NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik twijfelde wel ja. Maar tegenwoordig lees je (vooral op de frontpage) zoveel kutreacties dat alles mogelijk wordt...quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 22:25 schreef Drijfzand het volgende:
[..]
cynisme/sarcasme moeilijk te herkennen?
The situation, which is currently unfolding in South Ossetia, shows that the Georgian army follows a meticulously developed plan. However, it was not Georgia, but the Pentagon that schemed out the operation to conquer the unrecognized republic of South Ossetia 13 years ago. The Pentagon originally tested its plan on the Republic of Serbian Krajina which existed on Croatia’s territory from 1991 to 1995. Thousands of civilians were killed and numerous ethnic cleansings were held as a result of those operations. The Russian citizens residing on the territory of South Ossetia may face the same fate in the event Moscow does not interfere in the conflict.
''
''
lol!quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 23:08 schreef Elkarden het volgende:
The situation, which is currently unfolding in South Ossetia, shows that the Georgian army follows a meticulously developed plan. However, it was not Georgia, but the Pentagon that schemed out the operation to conquer the unrecognized republic of South Ossetia 13 years ago. The Pentagon originally tested its plan on the Republic of Serbian Krajina which existed on Croatia’s territory from 1991 to 1995. Thousands of civilians were killed and numerous ethnic cleansings were held as a result of those operations. The Russian citizens residing on the territory of South Ossetia may face the same fate in the event Moscow does not interfere in the conflict.
''
waar komt dat vandaan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik denk niet dat Georgie dit op eigen houtje gedaan heeft.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 21:12 schreef sp3c het volgende:
voor mij lijkt het er eigenlijk op dat Georgie een potje blufpoker wilden spelen en hebben verloren.
die dachten "hey de Russen hebben ondanks hun grote praatjes geen poot uitgestoken om een onafhankelijk Kosovo te voorkomen, wat een slappelingen zijn het ook ... misschien kunnen we daar ons voordeel mee doen"
en nu achteraf om hulp roepen en klagen dat er buitenlandse tanks hun land zijn binnengereden
Zoals het opgeschreven is lijkt het niet al te kloppend. Kijk je naar de achtergronden dan wordt dit plotseling verdomd logisch. Zowel Kroatië als Georgië hebben/hadden openlijke danwel bedekte VS steun (Kroatië in de vorm van VS huurlingen). De legers werden/worden door dezelfde mensen getraind. De situatie is redelijk dezelfde, op een uitzondering na. De Krajina werd (terug)veroverd nadat de Servische troepen richting Srebrenica en andere plekken gedirrigeerd werden, in Zuid-Ossetië zitten de Russische troepen nog. En dat kan een heel andere uitkomst van het conflict opleveren. Voor de legers tenmisnte. Voor de bevolking is het de hoop dat ze snel kunnen vluchten. Enkele dagen geleden organiseerde Rusland trouwens al een evacuatie.quote:
nou dat had ik zelf ook wel kunnen raden ... de Krajina republiek werd ingenomen door Kroaten, niet door Amerikanenquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 23:25 schreef Bakakame het volgende:
[..]
Bron
Edit: Sorry, was iets te snel, nu ook een link naar het betreffende artikel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
mjah het gaat mij om het "meticulously developed plan."quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 23:27 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Zoals het opgeschreven is lijkt het niet al te kloppend. Kijk je naar de achtergronden dan wordt dit plotseling verdomd logisch. Zowel Kroatië als Georgië hebben/hadden openlijke danwel bedekte VS steun (Kroatië in de vorm van VS huurlingen). De legers werden/worden door dezelfde mensen getraind. De situatie is redelijk dezelfde, op een uitzondering na. De Krajina werd (terug)veroverd nadat de Servische troepen richting Srebrenica en andere plekken gedirrigeerd werden, in Zuid-Ossetië zitten de Russische troepen nog. En dat kan een heel andere uitkomst van het conflict opleveren. Voor de legers tenmisnte. Voor de bevolking is het de hoop dat ze snel kunnen vluchten. Enkele dagen geleden organiseerde Rusland trouwens al een evacuatie.
je zegt het zelf al, behalve dat er een door de VS gesteund leger een opstandige provincie in probeert te nemen lijkt het op geen enkele manier op wat er in Kroatie gebeurt is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Met name door eenheden gerecruteerd uit de vluchtelingenkampen en getraind door Amerikaanse huurlingen. In de praktijk waren de instructies eerst schieten en dan kijken wie je hebt doodgeschoten.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 23:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou dat had ik zelf ook wel kunnen raden ... de Krajina republiek werd ingenomen door Kroaten, niet door Amerikanen
2002: US military advisers arrive in Georgia
2004: US military will stay in Georgiaquote:Five US military advisers have arrived in the former Soviet republic of Georgia, in what is being seen as a possible new front in the US war on terror.
At least US six helicopters have also been sent, and unconfirmed US media reports say up to 200 special forces may be deployed.
The US is stepping in because of reports that fighters allied with Osama Bin Laden's al-Qaeda terror network may have escaped to Georgia.
2008: US army exercises begin in Georgiaquote:US officials have said that their military presence in Georgia will now become permanent.
The American military has been training and equipping the Georgian army since the spring of 2002.
Having trained three battalions of Georgian soldiers, US military instructors were due to leave in March.
Georgia's new president-elect has set the removal of Russian troops still based in the country as a major priority for his government.
quote:The United States and Russia are holding military exercises on either side of the Caucasus mountains amid increasing tensions over the fate of two separatist regions in ex-Soviet Georgia.
als er al gekeken werd ...
maar dat is besides the point, dit waren flinke operaties die soms wekenlang duurden. Van de reactie van de Georgiers krijg ik toch het idee dat het voor het middageten klaar had moeten zijn zonder al te veel verliezen
maar dat is besides the point, dit waren flinke operaties die soms wekenlang duurden. Van de reactie van de Georgiers krijg ik toch het idee dat het voor het middageten klaar had moeten zijn zonder al te veel verliezen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gezelligquote:'Georgië verklaart Rusland de oorlog'
Uitgegeven: 8 augustus 2008 23:08
Laatst gewijzigd: 8 augustus 2008 23:30
TBILISI - De Georgische president Michail Saakasjvili verklaart Rusland binnen enkele uren de oorlog. Dat heeft de secretaris-generaal van de nationale veiligheidsraad van Georgië, Kacha Lomaja, in de nacht van vrijdag op zaterdag bekendgemaakt.
ANP
"Rusland heeft de havenstad Poti aan de Zwarte Zee gebombardeerd en de militaire basis bij Senaki. We denken dat Rusland is begonnen met het bombarderen van economische en burgerdoelen", aldus Lomaja.
Georgische media melden dat Georgië een troepenmacht aan de grens met de afvallige regio Abchazië heeft opgebouwd. Ook zes andere steden in het westen van het land zouden gebombardeerd zijn.
De tering, dit loopt snel uit de hand.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Lijkt heel veel op een te grote broek aantrekken door Georgië. Het toerisme dat ze weer hebben opgebouwd de afgelopen tijd zal nu wel helemaal de afgrond ingaan.quote:
Ik denk dat ze weinig anders kunnen, of steun toegezegd hebben gekregen van de V.S. ofzo, ze weten zelf ook wel dat ze Rusland niet aan kunnen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 23:46 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Lijkt heel veel op een te grote broek aantrekken door Georgië. Het toerisme dat ze weer hebben opgebouwd de afgelopen tijd zal nu wel helemaal de afgrond ingaan.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Ik snap hier een aantal dingen toch niet.quote:
Waar komen toch ineens al die tanks vandaan, die stonden dus al een tijd geprepareerd om hier binnen te vallen?
Waarom precies tijden de opening van de olympische spelen binnen vallen?
Waarom steunt Rusland nou precies die zuid osseten?? Die zijn toch net als Tsjetsjenië een gevaar voor Rusland omdat ze zich willen afscheiden? Als de zuid osseten zich afscheiden van Georgie dan willen ze natuurlijk met Noord ossetie een eigen staat en zich ook weer afscheiden van Rusland.
Ik snap dus de hele rol van Rusland hierin niet zo. Ik hoor wel verhalen dat ze niet blij zijn dat Georgië bij de navo gaat toetreden, maar wat heeft rusland er voor belangen bij om zo hard in te grijpen?
Oh ja en er zouden volgens Rusland etnische zuiveringen plaats vinden, maar dan kan je toch niet zomaar een land voor binnen vallen?
Rusland heeft in de hoofdstad van Georgië al diverse overheidsgebouwen verwoest, volgens CNN.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 23:48 schreef Steeven het volgende:
[..]
Ik denk dat ze weinig anders kunnen, of steun toegezegd hebben gekregen van de V.S. ofzo, ze weten zelf ook wel dat ze Rusland niet aan kunnen.
なんだっけ
Troepen stonden waarschijnlijk wel parraat: aan de grootte van de aanval te zien, heeft Georgië dit ruimschoots voorbereid. Erg smerig ook hoe Sakaasjhvili demagogisch gelul gebruikt ('dit gaat niet meer om Georgië, maar om de waarde's van het westen/de vs: vrijheid, democratie en verdedigen waar je voor staat', 'dit is vergelijkbaar met de sovjet inval in Afghanistan/ Praag')
De zuid-osseten willen samen met de noord-osseten een provincie vormen binnen rusland. Dat betekend dus dat Rusland groter wordt.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 23:51 schreef Kanonskogel het volgende:
[..]
Ik snap hier een aantal dingen toch niet.
Waar komen toch ineens al die tanks vandaan, die stonden dus al een tijd geprepareerd om hier binnen te vallen?
Waarom precies tijden de opening van de olympische spelen binnen vallen?
Waarom steunt Rusland nou precies die zuid osseten?? Die zijn toch net als Tsjetsjenië een gevaar voor Rusland omdat ze zich willen afscheiden? Als de zuid osseten zich afscheiden van Georgie dan willen ze natuurlijk met Noord ossetie een eigen staat en zich ook weer afscheiden van Rusland.
Ik snap dus de hele rol van Rusland hierin niet zo. Ik hoor wel verhalen dat ze niet blij zijn dat Georgië bij de navo gaat toetreden, maar wat heeft rusland er voor belangen bij om zo hard in te grijpen?
Oh ja en er zouden volgens Rusland etnische zuiveringen plaats vinden, maar dan kan je toch niet zomaar een land voor binnen vallen?
Rusland vindt dat het zijn burgers ook buiten zijn land ten alle tijden en op alle mogelijke manieren mag beschermen. De Zuid-Osseten hebben het georgische paspoort geweigerd en het Russische aangenomen. Ze zijn dus Russisch staatsburger maar wonen met zijn allen in Georgie (daar waar ze al eeuwen wonen).
Etnische zuiveringen zijn wat mij betreft een van de weinige redenen, waarom je wel een land mag binnenvallen. Het betekend namelijk dat je stelselmatig een bevolkingsgroep aan het uitmoorden bent, vrouwen kinderen bejaarden maakt niet uit. De vraag is of de Georgiers ethnisch aan het zuiveren zijn. Dat denk ik eigenlijk niet.
Rusland heeft veel bases in de Kaukasus, bij bevriende staatjes en in hun eigen deelrepublieken, het is daar een wespennest en het is vrij onhandig dagen te moeten wachten op materiaal vanuit door etnisch Russisch bevolkt gebied te moeten wachten.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 23:51 schreef Kanonskogel het volgende:
[..]
Ik snap hier een aantal dingen toch niet.
Waar komen toch ineens al die tanks vandaan, die stonden dus al een tijd geprepareerd om hier binnen te vallen?
Hoogstwaarschijnlijk toeval. Dit conflcit speelt al 15 jaar, en afgelopen jaren is het geleidelijk weer heter geworden daar, sinds het aantreden van Saakasjvili die de corrupte Shevernadze afzette. Hij zou weer eenheid brengen en de afvallige regio's weer bij de hand pakken(Adzjarie gelukt, Abchazië Z -Ossetië niet)quote:Waarom precies tijden de opening van de olympische spelen binnen vallen?
Misschien wel ja. Feit is wel dat Rusland en Ossetië een succesverhaal is, vanaf 1850 hebben deze twee volkeren succesvol samengewerkt, tijdens de Russisch Turkse oorlogen gaven de Osseten al steun aan de Russen. Vanaf 1989 is natuurlijk wel een ander verhaal, maar feit is dat Rusland de opstandige regio steunt en de Osseten zijn vanaf dit moment min of meer in de schoot van Rusland gedwongen te lopen. Tsjetsjenië is overigens een heel ander verhaal met een heel andere historie en situatie, dat moet je niet met elkaar vergelijken.quote:Waarom steunt Rusland nou precies die zuid osseten?? Die zijn toch net als Tsjetsjenië een gevaar voor Rusland omdat ze zich willen afscheiden? [Als de zuid osseten zich afscheiden van Georgie dan willen ze natuurlijk met Noord ossetie een eigen staat en zich ook weer afscheiden van Rusland.
Beide partijen staan al zover in het conflict dat terugtrekken een enorm gezichtsverlies oplevert. Daarnaast willen ze Ossetië (en eigenlijk heel de Kaukasus) in hun invloedsferen houden, Georgië zoekt daarbij heel erg hard naar toetreding bij Westerse clubjes sinds 2004, en daarnaast is dat land ontzettend belangrijk door de oliepijpleiding die er loopt( het is het enige land dat in die corridor Amerikaans gezind is)quote:Ik snap dus de hele rol van Rusland hierin niet zo. Ik hoor wel verhalen dat ze niet blij zijn dat Georgië bij de navo gaat toetreden, maar wat heeft rusland er voor belangen bij om zo hard in te grijpen?
Daar hebben de Rusjes hun eigen theorietje voor, ze hebben kwistig met paspoortjes gestrooid naar de Osseten, waardoor ze Ossetië nu feitelijk als lid van de Federatie beschouwen, binnenlands dus. En ze willen hun ''onderdanen'' beschermen...quote:Oh ja en er zouden volgens Rusland etnische zuiveringen plaats vinden, maar dan kan je toch niet zomaar een land voor binnen vallen?
[/quote]
Zowel de Georgische kant als de diverse seperatistische kanten hebben al eerder aan etnische zuiveringen gedaan. Dit is absoluut niets nieuws in deze regio.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:03 schreef Zemi77 het volgende:
Etnische zuiveringen zijn wat mij betreft een van de weinige redenen, waarom je wel een land mag binnenvallen. Het betekend namelijk dat je stelselmatig een bevolkingsgroep aan het uitmoorden bent, vrouwen kinderen bejaarden maakt niet uit. De vraag is of de Georgiers ethnisch aan het zuiveren zijn. Dat denk ik eigenlijk niet.
het etnisch zuiveren van een gebied betekend niets meer dan het wegsturen (onder dwang) van een bepaalde bevolkingsgroep, betekend nog niet per se dat die bevolkingsgroep stelselmatig uitgemoord (genocide) wordt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De Kaukasus heeft een lange historie van etnische zuiveringen achter zich liggen, voordat die term al uitgevonden was.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:03 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
De zuid-osseten willen samen met de noord-osseten een provincie vormen binnen rusland. Dat betekend dus dat Rusland groter wordt.
Rusland vindt dat het zijn burgers ook buiten zijn land ten alle tijden en op alle mogelijke manieren mag beschermen. De Zuid-Osseten hebben het georgische paspoort geweigerd en het Russische aangenomen. Ze zijn dus Russisch staatsburger maar wonen met zijn allen in Georgie (daar waar ze al eeuwen wonen).
Etnische zuiveringen zijn wat mij betreft een van de weinige redenen, waarom je wel een land mag binnenvallen. Het betekend namelijk dat je stelselmatig een bevolkingsgroep aan het uitmoorden bent, vrouwen kinderen bejaarden maakt niet uit. De vraag is of de Georgiers ethnisch aan het zuiveren zijn. Dat denk ik eigenlijk niet.
Natuurlijk, alsof je halsoverkop overgaat op oorlogje spelen. Denk je dat dit aan de andere kant niet zo was dan?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:01 schreef rood_verzet het volgende:
Troepen stonden waarschijnlijk wel parraat: aan de grootte van de aanval te zien, heeft Georgië dit ruimschoots voorbereid. Erg smerig ook hoe Sakaasjhvili demagogisch gelul gebruikt ('dit gaat niet meer om Georgië, maar om de waarde's van het westen/de vs: vrijheid, democratie en verdedigen waar je voor staat', 'dit is vergelijkbaar met de sovjet inval in Afghanistan/ Praag')
http://georgiandaily.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5462&Itemid=65
Ja, 't is Georgisch...
[/quote]quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:05 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Rusland heeft veel bases in de Kaukasus, bij bevriende staatjes en in hun eigen deelrepublieken, het is daar een wespennest en het is vrij onhandig dagen te moeten wachten op materiaal vanuit door etnisch Russisch bevolkt gebied te moeten wachten.
[..]
Hoogstwaarschijnlijk toeval. Dit conflcit speelt al 15 jaar, en afgelopen jaren is het geleidelijk weer heter geworden daar, sinds het aantreden van Saakasjvili die de corrupte Shevernadze afzette. Hij zou weer eenheid brengen en de afvallige regio's weer bij de hand pakken(Adzjarie gelukt, Abchazië Z -Ossetië niet)
[..]
Misschien wel ja. Feit is wel dat Rusland en Ossetië een succesverhaal is, vanaf 1850 hebben deze twee volkeren succesvol samengewerkt, tijdens de Russisch Turkse oorlogen gaven de Osseten al steun aan de Russen. Vanaf 1989 is natuurlijk wel een ander verhaal, maar feit is dat Rusland de opstandige regio steunt en de Osseten zijn vanaf dit moment min of meer in de schoot van Rusland gedwongen te lopen. Tsjetsjenië is overigens een heel ander verhaal met een heel andere historie en situatie, dat moet je niet met elkaar vergelijken.
[..]
Beide partijen staan al zover in het conflict dat terugtrekken een enorm gezichtsverlies oplevert. Daarnaast willen ze Ossetië (en eigenlijk heel de Kaukasus) in hun invloedsferen houden, Georgië zoekt daarbij heel erg hard naar toetreding bij Westerse clubjes sinds 2004, en daarnaast is dat land ontzettend belangrijk door de oliepijpleiding die er loopt( het is het enige land dat in die corridor Amerikaans gezind is)
[..]
Daar hebben de Rusjes hun eigen theorietje voor, ze hebben kwistig met paspoortjes gestrooid naar de Osseten, waardoor ze Ossetië nu feitelijk als lid van de Federatie beschouwen, binnenlands dus. En ze willen hun ''onderdanen'' beschermen...
oke thnx
Zou dit trouwen kunnen ontaarden in een internationaal conflict. Bijvoorbeeld dat Amerika Georgië steunt en dat je zo Rusland tegenover de Verenigde staten krijgt die op hun beurt weer andere landen mee sleuren?
Ah joh, laat 'em lekker. Iemand die een klein beetje logisch kan redeneren snapt ook wel dat beide partijen hun legers hadden gemobiliseerd. Rusland zat al weken te intimideren bij de grens.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:11 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Natuurlijk, alsof je halsoverkop overgaat op oorlogje spelen. Denk je dat dit aan de andere kant niet zo was dan?
http://georgiandaily.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5462&Itemid=65
Ja, 't is Georgisch...
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Ja, dat is een mogelijkheid. Ik hoop dat er geen bom op Amerikaanse troepen valt.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:15 schreef Kanonskogel het volgende:
[quote]
Zou dit trouwen kunnen ontaarden in een internationaal conflict. Bijvoorbeeld dat Amerika Georgië steunt en dat je zo Rusland tegenover de Verenigde staten krijgt die op hun beurt weer andere landen mee sleuren?
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Volgens deze theorie kunnen ze net zo goed CHina of de Wit Rusland aan gaan vallen.quote:Georgia's position astride the western access route to the Caspian sea's energy reserves and Central Asia give it geopolitical significance. Moreover, Georgia represents exactly what Moscow does not want to see on its borders: a country both independent and increasingly democratic. Moscow instead seeks submission, preferably by authoritarian rulers that it can manipulate.
DE verantwoordelijken hiervoor zullen hiervoor boeten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee hoor.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:25 schreef Meki het volgende:
DE verantwoordelijken hiervoor zullen hiervoor boeten
Moeilijk te zeggen. Het is een mogelijkheid. Als Georgië Rusland de oorlog gaat verklaren en het land bezet gaat worden door Rusland kan het vreemd gaan lopen, maar ook als Rusland alleen de provincie inneemt, want de NAVO erkent Georgië mét die provincie. Ik heb het idee dat Georgië wanhopig zoekt naar westerse bondgenoten die hun handen in het vuur willen steken, maar wie wil dat doen voor Georgiëquote:Hoe groot is de kans dat dit uit de hand loopt?
Like, verder dan Georgië?
, tegen Rusland . [ Bericht 28% gewijzigd door Steeven op 09-08-2008 00:31:48 ]
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
lolquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:01 schreef rood_verzet het volgende:
Erg smerig ook hoe Sakaasjhvili demagogisch gelul gebruikt ('dit gaat niet meer om Georgië, maar om de waarde's van het westen/de vs: vrijheid, democratie en verdedigen waar je voor staat', 'dit is vergelijkbaar met de sovjet inval in Afghanistan/ Praag')
De Amerikaanse trekpop.
Maar goed de vraag is wat de neocons aka de crazies gaan doen nu ze Rusland eindelijk tot militaire actie gedwongen hebben. Het ligt nu open voor escalatie.
Niet.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:22 schreef Banzaiaap het volgende:
Hoe groot is de kans dat dit uit de hand loopt?
Like, verder dan Georgië?
Ik kan dat niet onderbouwen, meer een 'gut feeling'.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
oke thnxquote:
Zou dit trouwen kunnen ontaarden in een internationaal conflict. Bijvoorbeeld dat Amerika Georgië steunt en dat je zo Rusland tegenover de Verenigde staten krijgt die op hun beurt weer andere landen mee sleuren?
[/quote]
Niet groot, Rusland is zeker wel geïnteresseerd in heel Georgië, ze spelen sinds de perestroika/glasnost weer de imperialisme/nationalisme kaart, maar ze weten dat Georgië sinds de Bakoe-Tblisi-Ceyhan pijplijn opeens een hele belangrijke troef in handen heeft waardoor het Westen Georgië wel MOET steunen, willen we niet afhankelijk zijn van Arabierenolie en Russogas die die prijs nog eens lekker op gaan drijven.
Even serieus, leef jij in de omgekeerde wereld ofzo?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:27 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
lol
De Amerikaanse trekpop.
Maar goed de vraag is wat de neocons aka de crazies gaan doen nu ze Rusland eindelijk tot militaire actie gedwongen hebben. Het ligt nu open voor escalatie.
Was de wereld maar zo perfect Mekiquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:25 schreef Meki het volgende:
DE verantwoordelijken hiervoor zullen hiervoor boeten
nou, tvptje dan maar.
Lastige situatie weer allemaal, waarbij niemand 100% gelijk heeft.
Lastige situatie weer allemaal, waarbij niemand 100% gelijk heeft.
Confidence through competence
Als Rusland zou willen staan ze echt binnen 48 uur in Tiblisi. Dat snapt Saakashvili toch ook wel. En de hele Navo is nu logistiek echt niet handig met al die vredesmissies in Irak en Afghanistan.
Uiterst merkwaardige en slechte timing.
Uiterst merkwaardige en slechte timing.
Confidence through competence
Natuurlijk, de vraag is enkel of Rusland er de gevolgen voor over heeft...quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:41 schreef Stereotomy het volgende:
Als Rusland zou willen staan ze echt binnen 48 uur in Tiblisi. Dat snapt Saakashvili toch ook wel. En de hele Navo is nu logistiek echt niet handig met al die vredesmissies in Irak en Afghanistan.
Uiterst merkwaardige en slechte timing.
Ach ja, tegenwoordig krijgt de VS overal de schuld van... *zucht*
Kwestie van tijd voor we Georgische "terroristen" zien die een Russisch theater gaan gijzelen enzo...
Kwestie van tijd voor we Georgische "terroristen" zien die een Russisch theater gaan gijzelen enzo...
Heel gemakkelijk.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:15 schreef Kanonskogel het volgende:
[..]
Zou dit trouwen kunnen ontaarden in een internationaal conflict.
Georgie is onderdeel in het spel rondom de Caspische zee. Georgie is bv. belangrijk voor de BTC pijpleiding, de westerse leiding naar de caspische zee. Loopt nu nog via Turkije, de bedoeling is dat ie via Israel zal gaan zodat ze in Eilat een olie en gashub kunnen aanleggen, lekker geld verdienen.
Al sinds de val van de muur is er een spel om invloed over de regio bezig. Door een rampzalig Amerikaans beleid (zoals de oorlog in Irak) gaat het niet zo goed voor hen, terwijl Rusland ondertussen de ene na de andere deal in de regio sluit.
Dus we zitten al een tijdje op de route naar een militaire confrontatie.
die hadden het net over een john edwards sex schandaalquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:43 schreef gelly het volgende:
Is het al tijd voor CNN of berichten die nog niks ?
Rusland vroeg gisteravond om een spoedbijeenkomst van de VN. Ze wilden een directe wapenstilstand. Hebben de VS van tafel geveegt.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:34 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Even serieus, leef jij in de omgekeerde wereld ofzo?
Doen de hele dag al berichtgeving, maar met de OS en andere onzin tussendoor, zoals Edwarts net. Nu reclame, volgens mij zeiden ze net dat ze weer verder gingen met dit conflict.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:43 schreef gelly het volgende:
Is het al tijd voor CNN of berichten die nog niks ?
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
