inderdaad Ach zo heb ik paar voorbij zien komen van de NAto, EU, VN e.d.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 20:56 schreef Drijfzand het volgende:
[..]
http://news.yahoo.com/s/a(...)QT.JbacyisUDMlxh24cA
Pfff, zo'n typische uitspraak enkel bedoeld als quote voor journalisten, om te tonen hoe goed hij het wel zou doen als president. Erop vertrouwend dat het de meeste Amerikanen ontgaan is dat zo'n zitting uren eerder al had plaatsgevonden, zonder resultaat.
Het lijkt mij dat zo'n regering niet toegeeft aan de eisen van separatisten, omdat je dan een sneeuwbaleffect krijgt. Dan zegt provincie B ook: ja, wij willen ook wel zelfstandig, of wij willen bij hen horen. En dan valt je land uiteen. Het zou zo maar kunnen dat in deze Georgische provincie een belangrijke oliebron zit of wat ook, en dat er economische belangen op de achtergrond spelen. Stel je eens voor dat China een referendum zou laten houden waarbij verschillende delen van het land een eigen soevereine staat kunnen krijgen, zodat ze iets 'gelukkiger' zouden worden. Dan is het dag supermacht China. Zo'n klein landje als Georgië wil natuurlijk al helemaal geen gebied kwijt en al helemaal niet aan aartsvijand Rusland.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 21:00 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Maar het gaat er toch net om dat de burgers zich zo gelukkig mogelijk kunnen voelen, als zij zich in een referendum hadden kunnen uitspreken hadden ze zich helemaal niet hoeven te bewapenen. En als je het referendum een paar keer herhaald voordat je de beslissing neemt geef je Georgie de kans om wat aan de onvrede van de Ossetiers te doen ook.
Dat denk ik niet. De Maya's (zapatistas) hebben in de jaren tachtig nog flink lopen rellen (San Christobal) en hadden onder andere vergaande autonomie als eis. Nadat de mexicaanse regering eindelijk eens wilde overleggen bleek dat het de Maya's vooral stak dat ze hun eigen cultuur niet mochten uiten (religie, feestdagen, onderwijs in eigen taal etc. etc.) Nu de mexicaanse regering hen daar de vrijheid in gegeven heeft is het seperatisme tot aan het nulpunt gedaan. Hetzelfde zie je in Friesland waar men sinds een jaar of tien ook onderwijs in eigen taal heeft (lees twee uurtjes per week fries met elkaar praten op school).quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 20:57 schreef Steeven het volgende:
[..]
Als de ontwikkelingen globaal gezien wijzen naar een reeks succesverhalen van gebieden die zich met wereldwijde steun onafhankelijk mochten verklaren, dan weet ik zeker dat een gebied als Friesland daarin mee gaat. Maar dat kan ik toch nooit hard maken.
Omdat ze de zuid-ossetiers een russisch paspoort hebben gegeven.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 21:08 schreef De_Ananas het volgende:
Waarom zegt Rusland ''our citizen'' terwijl Zuid-Ossetie geen onderdeel van Rusland is?
Omdat de meesten van hen een Russisch paspoort gekregen hebben.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 21:08 schreef De_Ananas het volgende:
Waarom zegt Rusland ''our citizen'' terwijl Zuid-Ossetie geen onderdeel van Rusland is?
Ik denk dat ze zich gesteund voelen door de amerikanen en Israeliers in hun land. Bovendien hebben ze niets te verliezen want ze hebben sowieso nul invloed in zuid-ossetie en Abchazie.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 21:12 schreef sp3c het volgende:
voor mij lijkt het er eigenlijk op dat Georgie een potje blufpoker wilden spelen en hebben verloren.
die dachten "hey de Russen hebben ondanks hun grote praatjes geen poot uitgestoken om een onafhankelijk Kosovo te voorkomen, wat een slappelingen zijn het ook ... misschien kunnen we daar ons voordeel mee doen"
en nu achteraf om hulp roepen en klagen dat er buitenlandse tanks hun land zijn binnengereden
nu ja niets te verliezen ... kans is aanwezig dat de Russen ze komen beschieten als ze klaar zijnquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 21:13 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Ik denk dat ze zich gesteund voelen door de amerikanen en Israeliers in hun land. Bovendien hebben ze niets te verliezen want ze hebben sowieso nul invloed in zuid-ossetie en Abchazie.
Zo.quote:Georgië haalt zijn 2000 militairen
terug uit Irak om tegen de Russen in
Zuid-Ossetië te vechten.President
Saakasjvili heeft dat gezegd tegenover
CNN.Georgië heeft na de VS en Engeland
de meeste troepen in Irak.
Zouden die verder gaan dan de grens van Zuid - Ossetie met Georgie? ik denk het niet.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 21:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
nu ja niets te verliezen ... kans is aanwezig dat de Russen ze komen beschieten als ze klaar zijn
ligt er een beetje aan hoe hard Georgie het wil spelenquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 21:19 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Zouden die verder gaan dan de grens van Zuid - Ossetie met Georgie? ik denk het niet.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 21:19 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Zouden die verder gaan dan de grens van Zuid - Ossetie met Georgie? ik denk het niet.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7550354.stmquote:Despite denials from Moscow, the Russian air force has been carrying out air raids in South Ossetia and Georgia itself, says the BBC's Richard Galpin, in Gori, eastern Georgia.
Dat is ook mijn idee.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 21:12 schreef sp3c het volgende:
voor mij lijkt het er eigenlijk op dat Georgie een potje blufpoker wilden spelen en hebben verloren.
die dachten "hey de Russen hebben ondanks hun grote praatjes geen poot uitgestoken om een onafhankelijk Kosovo te voorkomen, wat een slappelingen zijn het ook ... misschien kunnen we daar ons voordeel mee doen"
en nu achteraf om hulp roepen en klagen dat er buitenlandse tanks hun land zijn binnengereden
Zo, ja.quote:
http://www.globalsecurity(...)304-rianovosti01.htmquote:04/03/2008 18:30 TBILISI, March 4 (RIA Novosti) - Georgia could withdraw its military contingent from Iraq this summer, State Minister for Euro-Atlantic Integration Giorgi Baramidze said on Tuesday.
"We are planning to withdraw military personnel from Iraq within a certain period. This could take place in the summer, though we are continuing to negotiate the issue with the United States," Baramidze said.
The minister said Georgia was also considering expanding participation in the peacekeeping effort in Afghanistan, adding that "negotiations are currently being held with the Netherlands, France and the United States."
Georgia's military contingent is the third largest foreign military deployment in Iraq and numbers 2,000 soldiers.
Alsof Georgië niet het volste recht heeft hun gezag binnen hun eigen landsgrenzen te handhaven. Gewoon weer een walgelijk staaltje imperialisme van de Russen dit.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 21:12 schreef sp3c het volgende:
voor mij lijkt het er eigenlijk op dat Georgie een potje blufpoker wilden spelen en hebben verloren.
die dachten "hey de Russen hebben ondanks hun grote praatjes geen poot uitgestoken om een onafhankelijk Kosovo te voorkomen, wat een slappelingen zijn het ook ... misschien kunnen we daar ons voordeel mee doen"
en nu achteraf om hulp roepen en klagen dat er buitenlandse tanks hun land zijn binnengereden
Na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie heeft Rusland aangeboden dat alle voormalige Sovjet-staatsburgers die niet het staatsburgerschap van het land waar ze nu woonden wilden aannemen te accepteren als Russische staatsburgers. In sommige vml. Sovjet Republieken heeft vrijwel niemand daar gebruik van gemaakt, in andere vml Sovjet Republieken wel. Zuid-Ossetië is dus zo'n gebied waar een zeer aanzienlijk deel van de bevolking het Georgisch staatsburgerschap niet heeft aangevraagd cq geweigerd en heeft gekozen voor het Russisch staatsburgerschap. Rusland (zoals zowat ieder land) ziet als haar taak om haar staatsburgers te beschermen. Beetje analoog aan de VS bemoeienis met Grenada, toen werd ook het beschermen van de eigen staatsburgers als reden aangegeven voor militaire actie.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 21:08 schreef De_Ananas het volgende:
Waarom zegt Rusland ''our citizen'' terwijl Zuid-Ossetie geen onderdeel van Rusland is?
Net zoals Milosevic dat recht had in Joegoslavië. China in Tibet. Sadam in Koerdis Irak. etc..quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 21:58 schreef Commensaal het volgende:
[..]
Alsof Georgië niet het volste recht heeft hun gezag binnen hun eigen landsgrenzen te handhaven. Gewoon weer een walgelijk staaltje imperialisme van de Russen dit.
Hadden deze mensen dat dan? (Milosevic was trouwens begin jaren negentig niet eens staatshoofd van Joegoslavië)quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 22:03 schreef Drijfzand het volgende:
[..]
Net zoals Milosevic dat recht had in Joegoslavië. China in Tibet. Sadam in Koerdis Irak. etc..
cynisme/sarcasme moeilijk te herkennen?quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 22:13 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Hadden deze mensen dat dan? (Milosevic was trouwens begin jaren negentig niet eens staatshoofd van Joegoslavië)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |