NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Natuurlijk, alsof je halsoverkop overgaat op oorlogje spelen. Denk je dat dit aan de andere kant niet zo was dan?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:01 schreef rood_verzet het volgende:
Troepen stonden waarschijnlijk wel parraat: aan de grootte van de aanval te zien, heeft Georgië dit ruimschoots voorbereid. Erg smerig ook hoe Sakaasjhvili demagogisch gelul gebruikt ('dit gaat niet meer om Georgië, maar om de waarde's van het westen/de vs: vrijheid, democratie en verdedigen waar je voor staat', 'dit is vergelijkbaar met de sovjet inval in Afghanistan/ Praag')
http://georgiandaily.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5462&Itemid=65
Ja, 't is Georgisch...
[/quote]quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:05 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Rusland heeft veel bases in de Kaukasus, bij bevriende staatjes en in hun eigen deelrepublieken, het is daar een wespennest en het is vrij onhandig dagen te moeten wachten op materiaal vanuit door etnisch Russisch bevolkt gebied te moeten wachten.
[..]
Hoogstwaarschijnlijk toeval. Dit conflcit speelt al 15 jaar, en afgelopen jaren is het geleidelijk weer heter geworden daar, sinds het aantreden van Saakasjvili die de corrupte Shevernadze afzette. Hij zou weer eenheid brengen en de afvallige regio's weer bij de hand pakken(Adzjarie gelukt, Abchazië Z -Ossetië niet)
[..]
Misschien wel ja. Feit is wel dat Rusland en Ossetië een succesverhaal is, vanaf 1850 hebben deze twee volkeren succesvol samengewerkt, tijdens de Russisch Turkse oorlogen gaven de Osseten al steun aan de Russen. Vanaf 1989 is natuurlijk wel een ander verhaal, maar feit is dat Rusland de opstandige regio steunt en de Osseten zijn vanaf dit moment min of meer in de schoot van Rusland gedwongen te lopen. Tsjetsjenië is overigens een heel ander verhaal met een heel andere historie en situatie, dat moet je niet met elkaar vergelijken.
[..]
Beide partijen staan al zover in het conflict dat terugtrekken een enorm gezichtsverlies oplevert. Daarnaast willen ze Ossetië (en eigenlijk heel de Kaukasus) in hun invloedsferen houden, Georgië zoekt daarbij heel erg hard naar toetreding bij Westerse clubjes sinds 2004, en daarnaast is dat land ontzettend belangrijk door de oliepijpleiding die er loopt( het is het enige land dat in die corridor Amerikaans gezind is)
[..]
Daar hebben de Rusjes hun eigen theorietje voor, ze hebben kwistig met paspoortjes gestrooid naar de Osseten, waardoor ze Ossetië nu feitelijk als lid van de Federatie beschouwen, binnenlands dus. En ze willen hun ''onderdanen'' beschermen...
oke thnx
Zou dit trouwen kunnen ontaarden in een internationaal conflict. Bijvoorbeeld dat Amerika Georgië steunt en dat je zo Rusland tegenover de Verenigde staten krijgt die op hun beurt weer andere landen mee sleuren?
Ah joh, laat 'em lekker. Iemand die een klein beetje logisch kan redeneren snapt ook wel dat beide partijen hun legers hadden gemobiliseerd. Rusland zat al weken te intimideren bij de grens.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:11 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Natuurlijk, alsof je halsoverkop overgaat op oorlogje spelen. Denk je dat dit aan de andere kant niet zo was dan?
http://georgiandaily.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5462&Itemid=65
Ja, 't is Georgisch...
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Ja, dat is een mogelijkheid. Ik hoop dat er geen bom op Amerikaanse troepen valt.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:15 schreef Kanonskogel het volgende:
[quote]
Zou dit trouwen kunnen ontaarden in een internationaal conflict. Bijvoorbeeld dat Amerika Georgië steunt en dat je zo Rusland tegenover de Verenigde staten krijgt die op hun beurt weer andere landen mee sleuren?
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Volgens deze theorie kunnen ze net zo goed CHina of de Wit Rusland aan gaan vallen.quote:Georgia's position astride the western access route to the Caspian sea's energy reserves and Central Asia give it geopolitical significance. Moreover, Georgia represents exactly what Moscow does not want to see on its borders: a country both independent and increasingly democratic. Moscow instead seeks submission, preferably by authoritarian rulers that it can manipulate.
DE verantwoordelijken hiervoor zullen hiervoor boeten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee hoor.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:25 schreef Meki het volgende:
DE verantwoordelijken hiervoor zullen hiervoor boeten
Moeilijk te zeggen. Het is een mogelijkheid. Als Georgië Rusland de oorlog gaat verklaren en het land bezet gaat worden door Rusland kan het vreemd gaan lopen, maar ook als Rusland alleen de provincie inneemt, want de NAVO erkent Georgië mét die provincie. Ik heb het idee dat Georgië wanhopig zoekt naar westerse bondgenoten die hun handen in het vuur willen steken, maar wie wil dat doen voor Georgiëquote:Hoe groot is de kans dat dit uit de hand loopt?
Like, verder dan Georgië?
, tegen Rusland . [ Bericht 28% gewijzigd door Steeven op 09-08-2008 00:31:48 ]
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
lolquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:01 schreef rood_verzet het volgende:
Erg smerig ook hoe Sakaasjhvili demagogisch gelul gebruikt ('dit gaat niet meer om Georgië, maar om de waarde's van het westen/de vs: vrijheid, democratie en verdedigen waar je voor staat', 'dit is vergelijkbaar met de sovjet inval in Afghanistan/ Praag')
De Amerikaanse trekpop.
Maar goed de vraag is wat de neocons aka de crazies gaan doen nu ze Rusland eindelijk tot militaire actie gedwongen hebben. Het ligt nu open voor escalatie.
Niet.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:22 schreef Banzaiaap het volgende:
Hoe groot is de kans dat dit uit de hand loopt?
Like, verder dan Georgië?
Ik kan dat niet onderbouwen, meer een 'gut feeling'.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
oke thnxquote:
Zou dit trouwen kunnen ontaarden in een internationaal conflict. Bijvoorbeeld dat Amerika Georgië steunt en dat je zo Rusland tegenover de Verenigde staten krijgt die op hun beurt weer andere landen mee sleuren?
[/quote]
Niet groot, Rusland is zeker wel geïnteresseerd in heel Georgië, ze spelen sinds de perestroika/glasnost weer de imperialisme/nationalisme kaart, maar ze weten dat Georgië sinds de Bakoe-Tblisi-Ceyhan pijplijn opeens een hele belangrijke troef in handen heeft waardoor het Westen Georgië wel MOET steunen, willen we niet afhankelijk zijn van Arabierenolie en Russogas die die prijs nog eens lekker op gaan drijven.
Even serieus, leef jij in de omgekeerde wereld ofzo?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:27 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
lol
De Amerikaanse trekpop.
Maar goed de vraag is wat de neocons aka de crazies gaan doen nu ze Rusland eindelijk tot militaire actie gedwongen hebben. Het ligt nu open voor escalatie.
Was de wereld maar zo perfect Mekiquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:25 schreef Meki het volgende:
DE verantwoordelijken hiervoor zullen hiervoor boeten
Yankee go home!
nou, tvptje dan maar.
Lastige situatie weer allemaal, waarbij niemand 100% gelijk heeft.
Lastige situatie weer allemaal, waarbij niemand 100% gelijk heeft.
Confidence through competence
Als Rusland zou willen staan ze echt binnen 48 uur in Tiblisi. Dat snapt Saakashvili toch ook wel. En de hele Navo is nu logistiek echt niet handig met al die vredesmissies in Irak en Afghanistan.
Uiterst merkwaardige en slechte timing.
Uiterst merkwaardige en slechte timing.
Confidence through competence
Natuurlijk, de vraag is enkel of Rusland er de gevolgen voor over heeft...quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:41 schreef Stereotomy het volgende:
Als Rusland zou willen staan ze echt binnen 48 uur in Tiblisi. Dat snapt Saakashvili toch ook wel. En de hele Navo is nu logistiek echt niet handig met al die vredesmissies in Irak en Afghanistan.
Uiterst merkwaardige en slechte timing.
Ach ja, tegenwoordig krijgt de VS overal de schuld van... *zucht*
Kwestie van tijd voor we Georgische "terroristen" zien die een Russisch theater gaan gijzelen enzo...
Kwestie van tijd voor we Georgische "terroristen" zien die een Russisch theater gaan gijzelen enzo...
Heel gemakkelijk.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:15 schreef Kanonskogel het volgende:
[..]
Zou dit trouwen kunnen ontaarden in een internationaal conflict.
Georgie is onderdeel in het spel rondom de Caspische zee. Georgie is bv. belangrijk voor de BTC pijpleiding, de westerse leiding naar de caspische zee. Loopt nu nog via Turkije, de bedoeling is dat ie via Israel zal gaan zodat ze in Eilat een olie en gashub kunnen aanleggen, lekker geld verdienen.
Al sinds de val van de muur is er een spel om invloed over de regio bezig. Door een rampzalig Amerikaans beleid (zoals de oorlog in Irak) gaat het niet zo goed voor hen, terwijl Rusland ondertussen de ene na de andere deal in de regio sluit.
Dus we zitten al een tijdje op de route naar een militaire confrontatie.
die hadden het net over een john edwards sex schandaalquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:43 schreef gelly het volgende:
Is het al tijd voor CNN of berichten die nog niks ?
Rusland vroeg gisteravond om een spoedbijeenkomst van de VN. Ze wilden een directe wapenstilstand. Hebben de VS van tafel geveegt.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:34 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Even serieus, leef jij in de omgekeerde wereld ofzo?
Doen de hele dag al berichtgeving, maar met de OS en andere onzin tussendoor, zoals Edwarts net. Nu reclame, volgens mij zeiden ze net dat ze weer verder gingen met dit conflict.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:43 schreef gelly het volgende:
Is het al tijd voor CNN of berichten die nog niks ?
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
