KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Tot op zeker hoogte neem ik dit forum wel serieus, ja. Het zou me een mooie boel zijn als niemand dat deed en als een imbeciele clown maar wat het forum opslingert, zoals sommigen hier zo goed kunnen. Het feit dat mensen hun posts versieren met allerhande rommel draagt niet echt bij aan de leesbaarheid, dus ja, af en toe irriteer ik mij daar wel aan. Is dat zo vreemd? Dat heeft niets met 'het forum iets te serieus nemen' te maken.quote:Op zondag 3 augustus 2008 22:42 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Ach, als ze die extra aandacht denken nodig te hebben omdat ze met normaal posten niet genoeg opvallen, dan doen ze dat toch. Gollem deed het met Hoi met GoLLeM, RickoKun doet het door als een blingbling-neger te typen, zij doen het door bold of cursief te typen. Leave and let be denk ik dan maar. Als je je er aan gaat ergeren neem je dit forum misschien iets te serieus.
Dat van Rickokun stoort niet.quote:Op zondag 3 augustus 2008 22:42 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Ach, als ze die extra aandacht denken nodig te hebben omdat ze met normaal posten niet genoeg opvallen, dan doen ze dat toch. Gollem deed het met Hoi met GoLLeM, RickoKun doet het door als een blingbling-neger te typen, zij doen het door bold of cursief te typen. Leave and let be denk ik dan maar. Als je je er aan gaat ergeren neem je dit forum misschien iets te serieus.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Nou iedereen stoort zich weer aan andere dingen blijkbaar, dus op basis daarvan kan je geen bans uit gaan delen. Ik vind bold en cursief posts bijvoorbeeld nog prima leesbaar.
Maar laten we deze discussie in het feedback topic houden. Dan kunnen we hier terzake komen:
Maar laten we deze discussie in het feedback topic houden. Dan kunnen we hier terzake komen:
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Ja joh want dit is FB waardig 
_!
Bold is gewoon aandachtshoerderig netzoals dat Supermantekentje. Dat van RickoKun is gewoon om grappig te doen.
_!Bold is gewoon aandachtshoerderig netzoals dat Supermantekentje. Dat van RickoKun is gewoon om grappig te doen.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
'Gimmicks' in KLBquote:
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
AUW, hoerenkots!
Ik heb een blaar op m'n vinger van het gitaarspelen en die is nu opengeraakt. Nu kan ik alleen nog met 1 vinger minder spelen en dat is kut.
Ik heb een blaar op m'n vinger van het gitaarspelen en die is nu opengeraakt. Nu kan ik alleen nog met 1 vinger minder spelen en dat is kut.
0 topics op naam. 14.gif
Zoiets?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Oh wacht ik dacht het feedback topic van KLB.quote:
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
quote:Op zondag 3 augustus 2008 23:03 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Zoiets?Kijk, DAT - jongens en meisjes - is correct spoilergebruik.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Een beetje kots is toch niet zo vies?quote:Op zondag 3 augustus 2008 23:10 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Kijk, DAT - jongens en meisjes - is correct spoilergebruik.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
quote:Op zondag 3 augustus 2008 23:03 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Zoiets?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.0 topics op naam. 14.gif
PK, ik ga je een puicke link sturen!
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
puickquote:Op zondag 3 augustus 2008 23:13 schreef GasTurbine het volgende:
PK, ik ga je een puicke link sturen!
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
LOOOOOOOOOOOOOL 
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Als je zo'n afbeelding smakelijk vindt ben je redelijk afgestompt. Maar dat is geen uitzondering op FOK!.quote:Op zondag 3 augustus 2008 23:13 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Een beetje kots is toch niet zo vies?
Wat lul je nu weer? Vanaf wanneer is het zo dat als je iets niet heel vies vind, je het meteen smakelijk vindt?quote:Op zondag 3 augustus 2008 23:17 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Als je zo'n afbeelding smakelijk vindt ben je redelijk afgestompt. Maar dat is geen uitzondering op FOK!.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Ik zie nog geen verandering ten opzichte van de start. Waar heb je het over?quote:Op zondag 3 augustus 2008 23:21 schreef supertard het volgende:
Het gaat niet zo best met je poll he beuregard?
badgerbadgerbadgerbadgerbadgerbadgerbadgerbadgerbadgerbadgerbadgerbadgerbadger mushroom mushroom badgerbadgerbadgerbadgerbadger panic, snake, a snake oooooooooooh its a snake.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Ben je echt zo dom, of ben ik de enige die begrijpt dat 'smakelijk' het tegenovergestelde van 'vies' is?quote:Op zondag 3 augustus 2008 23:23 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Wat lul je nu weer? Vanaf wanneer is het zo dat als je iets niet heel vies vind, je het meteen smakelijk vindt?
Als ik me moest druk gaan maken waar ik me bij stoor bij sommige userts dan blijft dat niet bij hun schrijfstijl maar bij meer storende factoren zoals 80 keer dezelfde vraag stellen of constant lopen kankeren over iemands schrijfstijl. Je kan je er wel in 300 berichten druk gaan maken, je kan het ook negeren. Ik vind het ook irritant, maar ja ik lees er gewoon overheen.
Ik bedoel; Delta Goodrem is ook nog steeds lekker bezig ook al hoor je er in NL niks van. Dan hebben we nog Kate Voegele en Anna Nalick bijvoorbeeld. Heerlijke muziek, maar niet voor de NLse top 40 bedoeld.
Eurotripquote:
Mwa, ik weet niet. Haar stem heeft wel iets aparts en die stijl is momenteel helemaal in. Maar ja, mensen spreken tegenwoordig al niet meer van een blijvertje als het niet in de top 40 staatquote:Op zondag 3 augustus 2008 21:31 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Ach, het is leuk zommernummertje. Maar ik schat niet op een blijvertje.
Ik bedoel; Delta Goodrem is ook nog steeds lekker bezig ook al hoor je er in NL niks van. Dan hebben we nog Kate Voegele en Anna Nalick bijvoorbeeld. Heerlijke muziek, maar niet voor de NLse top 40 bedoeld.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
No shit sherlock. Maar als je iets niet vies vindt hoef je het toch niet gelijk smakelijk te vindenquote:Op zondag 3 augustus 2008 23:25 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Ben je echt zo dom, of ben ik de enige die begrijpt dat 'smakelijk' het tegenovergestelde van 'vies' is?
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Iemand al het onderwerp voor #21 bedacht?
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Zee-egels.quote:Op zondag 3 augustus 2008 23:27 schreef Sackboy het volgende:
Iemand al het onderwerp voor #21 bedacht?
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |