NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een malligheid toch. Kunnen die stouterds zich niet eens een keertje normaal gedragen?quote:nu.nl
Uitgegeven: 2 augustus 2008 07:41
AMSTERDAM - De Amsterdamse grachtengordel is zaterdag voor de dertiende keer het decor voor de veelkleurige botenparade van homofestival Gay Pride. Een recordaantal van tachtig boten met veel excentriek uitgedoste homoseksuelen trekt in een grote stoet door de grachten van de hoofdstad.
ANP
Bij de parade geeft dit jaar ook een groot aantal politici acte de présence. Zo vaart burgemeester Job Cohen mee met de boot van de gemeente Amsterdam en bemannen onder anderen de ministers Ronald Plasterk (Emancipatie) en Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) voor het eerst een boot uit politiek Den Haag.
Ook neemt de politie Amsterdam-Amstelland met een boot deel aan de parade en is er net als vorig jaar een speciale boot voor minderjarige homoseksuelen. Onderdeel van de stoet is voor het eerst ook een speciale boot met Antilliaanse en Surinaamse homo's.
Stoet
Frank van Dalen, voorzitter van organisator ProGay, verwacht dat bij mooi weer een half miljoen bezoekers de stoet vanaf de kade zullen gaan bewonderen.
De boten vertrekken om 13.30 uur bij het Westerdok. Na een ronde door de binnenstad varen de boten in de richting van het IJ. Rond 17 uur trekken de laatste boten door de gracht.
kunnen die gasten nou niet eens normaal doen, al dat excentrieke gedoe! 
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Normaal, normaal...
Het is toch gewoon een soort zomercarnaval, maar dan zonder de tieten.
Het is toch gewoon een soort zomercarnaval, maar dan zonder de tieten.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Die homo's moeten zich maar gewoon als hetero gedragen.. Alpha-male gedrag, bier, tieten en natuurlijk veel seksistische opmerkingen. Da's pas normaal!!!
I approve this message
Dus er zijn geen lesbische vrouwen? Damn...quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 10:18 schreef Tha_Erik het volgende:
Normaal, normaal...
Het is toch gewoon een soort zomercarnaval, maar dan zonder de tieten.
Ze doen maar wat ze niet laten kunnen. Ik hoef het niet te zien. Leven en laten leven. Ik wacht vanavond het nieuws wel af hoeveel er weer door Marokkanen afgetuigd zijn. 
Moeten ze allemaal helemaal lekker zelf weten, zelfs dat de halve PvdA-partij meevaart, maar mag het aub ietsje minder allemaal qua berichtgeving, ik word een beetje heumeu-moe. Wij worden ook bijna wekeleijks op de hoogte gehouden van canal-parades elders op deez aardkloot en gisteren een item over heumeu-dieren in Artis. Alles schijnt opeens iets roze te moeten uitstralen, voor wie eigenlijk? Den moderne westerling heeft er al jaaaaaren geen moeite mee, integendeel, die grenzen zijn er gelukkig niet meer, maar richt dan je pijlen op de groepjes die wel intolerant zijn, die biblebeltjes en de rest kunnen we zelf wel invullen. Dit is pret voor eigen publiek maar zet volgens mij geen enkele zode aan de dijk die men wil zo graag wil overbruggen. De heumeu in het dagelijkse westerse leven, zou dat minderen qua intolerantie na weer zo'n roze dag, inclusief leren pakjes, veren in de kont, neptieten etc etc ??? 
In Amsterdam zijn het enkel homo's, in brabant en limburg is het de complete bevolking die niet spoort. Hoewel het dan een paar dagen overduidelijk is , de rest van het jaar is natuurlijk niet anders.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 08:44 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Wat een malligheid toch. Kunnen die stouterds zich niet eens een keertje normaal gedragen?
In Brabant en Limburg zie ik nog geen mannen met slingerende peniskokers en die er koket bij gillen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 13:53 schreef gelly het volgende:
[..]
In Amsterdam zijn het enkel homo's, in brabant en limburg is het de complete bevolking die niet spoort. Hoewel het dan een paar dagen overduidelijk is , de rest van het jaar is natuurlijk niet anders.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ziggenmufter op 02-08-2008 20:34:22 ]
Ik wist niet dat dat de enige voorwaarde was om als mafketel of "niet normaal" bestempeld te worden.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 14:29 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
In Brabant en Limburg zie ik nog geen mannen met slingerende peniskokers die er koket bij gillen.
Ik ben zelf homo maar ik heb zelf helemaal niks met zo'n Canal Parade of Roze Maandagen, Zaterdagen en dat soort werk. Ik loop niet te koop met mijn seksualiteit, ik wil eigenlijk gewoon normaal gevonden worden en hou me liefdesleven en seksuele voorkeuren gewoon lekker voor mezelf. Ik ben helemaal voor gelijke rechten voor homo's en hetero's en als er mensen zijn die willen trouwen, op een boot gaan staan in een string of met een roze jurk aan moeten ze dat zelf weten, maar mij niet gezien. Ik hoef geen polonaise aan mijn lijf, ik doe gewoon en da's al gek genoeg 
Ik vraag me wel echt wat dit soort extravagante uitspattingen als zo'n Canal Parade bijdraagt aan de emancipatie, ik denk dat je juist erop moet hameren dat homo's ook maar gewone mensen zijn die normaal functioneren in de maatschappij. Door bijvoorbeeld met een voorgebonden dildo op zo'n boot te gaan staan doe je in mijn ogen de emancipatie juist geen goed omdat je het dan meteen weer in het extreme trekt. Waarom in een jurk gaan staan op een boot terwijl je in je dagelijks leven wel in je normale outfit op pad gaat, ik snap het nut ervan echt niet.
Ik vraag me wel echt wat dit soort extravagante uitspattingen als zo'n Canal Parade bijdraagt aan de emancipatie, ik denk dat je juist erop moet hameren dat homo's ook maar gewone mensen zijn die normaal functioneren in de maatschappij. Door bijvoorbeeld met een voorgebonden dildo op zo'n boot te gaan staan doe je in mijn ogen de emancipatie juist geen goed omdat je het dan meteen weer in het extreme trekt. Waarom in een jurk gaan staan op een boot terwijl je in je dagelijks leven wel in je normale outfit op pad gaat, ik snap het nut ervan echt niet.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Pseudo-tolerantie; een klassiek geval. Zeggen dat je er geen moeite mee hebt, maar ondertussen wel lopen klagen dat het onderwerp aandacht krijgt in de media. 'Ik word een beetje heumeu-moe' - Hoezo? Waarvan? Zijn er wekelijks dit soort parades? En is het ooit in je opgekomen dat die homo-dieren wel eens van zichzelf homo zouden kunnen zijn? Ze hebben vast niet vooraf een instructie van de verzorger gehad. Evenementen als de Zwarte Cross waar 100.000 mensen op afkomen, krijgen ook media-aandacht. Waarom dit evenement, dat vijf keer zo veel mensen trekt, niet? Laat zij die dat willen, lekker feesten en verbind er niet van die stompzinnige conclusies aan.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 13:50 schreef Suko het volgende:
Moeten ze allemaal helemaal lekker zelf weten, zelfs dat de halve PvdA-partij meevaart, maar mag het aub ietsje minder allemaal qua berichtgeving, ik word een beetje heumeu-moe. Wij worden ook bijna wekeleijks op de hoogte gehouden van canal-parades elders op deez aardkloot en gisteren een item over heumeu-dieren in Artis. Alles schijnt opeens iets roze te moeten uitstralen, voor wie eigenlijk? Den moderne westerling heeft er al jaaaaaren geen moeite mee, integendeel, die grenzen zijn er gelukkig niet meer, maar richt dan je pijlen op de groepjes die wel intolerant zijn, die biblebeltjes en de rest kunnen we zelf wel invullen. Dit is pret voor eigen publiek maar zet volgens mij geen enkele zode aan de dijk die men wil zo graag wil overbruggen. De heumeu in het dagelijkse westerse leven, zou dat minderen qua intolerantie na weer zo'n roze dag, inclusief leren pakjes, veren in de kont, neptieten etc etc ???
't is geen lekker feest, het is een feest met een boodschap.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 14:39 schreef Elfletterig het volgende:
Pseudo-tolerantie; een klassiek geval. Zeggen dat je er geen moeite mee hebt, maar ondertussen wel lopen klagen dat het onderwerp aandacht krijgt in de media. 'Ik word een beetje heumeu-moe' - Hoezo? Waarvan? [...]
Laat zij die dat willen, lekker feesten en verbind er niet van die stompzinnige conclusies aan.
Tolerantie is trouwens een mooi begrip. Werkt het één kant op?
Waar is de tolerantie voor de hetero die niet persé geforceerd met andermans sexualiteit geconfronteerd wil worden?
En geblinddoekt in een bak modder achter loslopende varkens aanvangen, natuurlijk. Doodgewoon gedrag dat mannen uit de omgeving van Luttenberg (Overijssel) dagelijks tentoonspreiden.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 10:26 schreef Skeletor het volgende:
Die homo's moeten zich maar gewoon als hetero gedragen.. Alpha-male gedrag, bier, tieten en natuurlijk veel seksistische opmerkingen. Da's pas normaal!!!
quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 14:47 schreef mgerben het volgende:
[..]
't is geen lekker feest, het is een feest met een boodschap.
Tolerantie is trouwens een mooi begrip. Werkt het één kant op?
Waar is de tolerantie voor de hetero die niet persé geforceerd met andermans sexualiteit geconfronteerd wil worden?
Je wordt gedwongen naar de gayprideparade te kijken ofzo ?
Klopt en die boodschap, onder meer ook uitgedragen door politici, politie en een boot vanuit de Antillen, wordt in de vorm van een feest uitgedragen. Tolerantie is onder meer leven en laten leven. Waar is de tolerantie voor de homo die niet persé met heteroseksualiteit geconfronteerd wil worden? Waar is de tolerantie voor de atheïst die niet persé met de islam geconfronteerd wil worden. Waar is de tolerantie voor buurman Jansen die op zondagochtend niet met kerkgangers geconfronteerd wil worden? Stompzinnige vragen vragen om een stompzinnig antwoord.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 14:47 schreef mgerben het volgende:
't is geen lekker feest, het is een feest met een boodschap. Tolerantie is trouwens een mooi begrip. Werkt het één kant op? Waar is de tolerantie voor de hetero die niet persé geforceerd met andermans sexualiteit geconfronteerd wil worden?
quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 14:36 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben zelf homo maar ik heb zelf helemaal niks met zo'n Canal Parade of Roze Maandagen, Zaterdagen en dat soort werk. Ik loop niet te koop met mijn seksualiteit, ik wil eigenlijk gewoon normaal gevonden worden en hou me liefdesleven en seksuele voorkeuren gewoon lekker voor mezelf. Ik ben helemaal voor gelijke rechten voor homo's en hetero's en als er mensen zijn die willen trouwen, op een boot gaan staan in een string of met een roze jurk aan moeten ze dat zelf weten, maar mij niet gezien. Ik hoef geen polonaise aan mijn lijf, ik doe gewoon en da's al gek genoeg
Ik vraag me wel echt wat dit soort extravagante uitspattingen als zo'n Canal Parade bijdraagt aan de emancipatie, ik denk dat je juist erop moet hameren dat homo's ook maar gewone mensen zijn die normaal functioneren in de maatschappij. Door bijvoorbeeld met een voorgebonden dildo op zo'n boot te gaan staan doe je in mijn ogen de emancipatie juist geen goed omdat je het dan meteen weer in het extreme trekt. Waarom in een jurk gaan staan op een boot terwijl je in je dagelijks leven wel in je normale outfit op pad gaat, ik snap het nut ervan echt niet.
Ik ben het volledig met je eens, maar ik ageer ertegen dat dit soort evenementen worden aangegrepen om homo's te stigmatiseren en ik ageer ook tegen pseudo-tolerante figuren, die bij wijze van spreken 300 kilometer van Amsterdam wonen maar wel 'geconfronteerd' worden met de Canal Parade en daar een enorm drama van maken, terwijl je ze over vergelijkbare evenementen geen krimp hoort geven. (Verdomd, dat was één zin en die is best lang...quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 14:36 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben zelf homo maar ik heb zelf helemaal niks met zo'n Canal Parade of Roze Maandagen, Zaterdagen en dat soort werk. Ik loop niet te koop met mijn seksualiteit, ik wil eigenlijk gewoon normaal gevonden worden en hou me liefdesleven en seksuele voorkeuren gewoon lekker voor mezelf. Ik ben helemaal voor gelijke rechten voor homo's en hetero's en als er mensen zijn die willen trouwen, op een boot gaan staan in een string of met een roze jurk aan moeten ze dat zelf weten, maar mij niet gezien. Ik hoef geen polonaise aan mijn lijf, ik doe gewoon en da's al gek genoeg
Ik vraag me wel echt wat dit soort extravagante uitspattingen als zo'n Canal Parade bijdraagt aan de emancipatie, ik denk dat je juist erop moet hameren dat homo's ook maar gewone mensen zijn die normaal functioneren in de maatschappij. Door bijvoorbeeld met een voorgebonden dildo op zo'n boot te gaan staan doe je in mijn ogen de emancipatie juist geen goed omdat je het dan meteen weer in het extreme trekt. Waarom in een jurk gaan staan op een boot terwijl je in je dagelijks leven wel in je normale outfit op pad gaat, ik snap het nut ervan echt niet.
)
Seriously?!quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 14:47 schreef mgerben het volgende:
[..]
Tolerantie is trouwens een mooi begrip. Werkt het één kant op?
Waar is de tolerantie voor de hetero die niet persé geforceerd met andermans sexualiteit geconfronteerd wil worden?
Ik word dagelijks geconfronteerd met de sexualiteit van hetero's. Je kan de straat niet op of je ziet van die heterostelletjes hand in hand lopen. Soms hebben ze zelfs het lef om elkaar in het openbaar te zoenen!! En dan is er natuurlijk nog de heteroparade. Schaars geklede dames die lekker losgaan en begluurd worden door hitsige heteromannen. Oh wacht dat heet zomercarnaval. Dat maakt het weer net even anders
Mij maakt het verder niet uit of je hetero bent, maar kunnen jullie dat niet gewoon thuis doen??
I approve this message
Mee eens.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 14:36 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben zelf homo maar ik heb zelf helemaal niks met zo'n Canal Parade of Roze Maandagen, Zaterdagen en dat soort werk. Ik loop niet te koop met mijn seksualiteit, ik wil eigenlijk gewoon normaal gevonden worden en hou me liefdesleven en seksuele voorkeuren gewoon lekker voor mezelf. Ik ben helemaal voor gelijke rechten voor homo's en hetero's en als er mensen zijn die willen trouwen, op een boot gaan staan in een string of met een roze jurk aan moeten ze dat zelf weten, maar mij niet gezien. Ik hoef geen polonaise aan mijn lijf, ik doe gewoon en da's al gek genoeg
Ik vraag me wel echt wat dit soort extravagante uitspattingen als zo'n Canal Parade bijdraagt aan de emancipatie, ik denk dat je juist erop moet hameren dat homo's ook maar gewone mensen zijn die normaal functioneren in de maatschappij. Door bijvoorbeeld met een voorgebonden dildo op zo'n boot te gaan staan doe je in mijn ogen de emancipatie juist geen goed omdat je het dan meteen weer in het extreme trekt. Waarom in een jurk gaan staan op een boot terwijl je in je dagelijks leven wel in je normale outfit op pad gaat, ik snap het nut ervan echt niet.
Alsof "de" homo er altijd als een blote-billen-matroos bij loopt. Het wekt eerder een verkeerd beeld.
Ligt dat niet aan jezelf dat je dat beeld vormt door je te baseren op de gaypride ?quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 15:31 schreef Toeps het volgende:
[..]
Mee eens.
Alsof "de" homo er altijd als een blote-billen-matroos bij loopt. Het wekt eerder een verkeerd beeld.
Dat is anders. Het is volgens de natuur dat mannen schaars geklede vrouwen begluren en daarvan opgewonden raken. Zo sterft de mensheid namelijk niet uit. Het is daarentegen vreemd als mannen geilen op andere mannen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 15:24 schreef Skeletor het volgende:
[..]
Seriously?!
Ik word dagelijks geconfronteerd met de sexualiteit van hetero's. Je kan de straat niet op of je ziet van die heterostelletjes hand in hand lopen. Soms hebben ze zelfs het lef om elkaar in het openbaar te zoenen!! En dan is er natuurlijk nog de heteroparade. Schaars geklede dames die lekker losgaan en begluurd worden door hitsige heteromannen. Oh wacht dat heet zomercarnaval. Dat maakt het weer net even anders
Mij maakt het verder niet uit of je hetero bent, maar kunnen jullie dat niet gewoon thuis doen??
Precies, dat is nou juist het probleem. Er is blijkbaar maar 1 beeld van "de homo". Een losgeslagen slet die 1 keer in het jaar halfnaakt op een boot onzedige handelingen staat uit te voeren, en de rest van het jaar op parkeerplaatsen en in darkrooms doorbrengt.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 15:32 schreef gelly het volgende:
[..]
Ligt dat niet aan jezelf dat je dat beeld vormt door je te baseren op de gaypride ?
I approve this message
Jij bent zelf pseudo-tolerant. Je vindt namelijk dat iedereen er ongeveer hetzelfde over moet denken. Tolerantie tegenover homo's betekent dat je ze ongemoeid laat, niet dat je het allemaal hartstikke leuk moet vinden en erbij moet gaan staan applaudiseren.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 14:39 schreef Elfletterig het volgende:
Pseudo-tolerantie; een klassiek geval. Zeggen dat je er geen moeite mee hebt, maar ondertussen wel lopen klagen dat het onderwerp aandacht krijgt in de media.
Tolerantie betekent juist dat je iets kunt afkeuren, maar dat je het niet zo hoog in de bol hebt dat je denkt dat die afkeuring ook consequenties voor het gedrag van anderen moet hebben.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Oh, volgens de natuur... ja dat argument hadden we nog niet gehadquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 15:34 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Dat is anders. Het is volgens de natuur dat mannen schaars geklede vrouwen begluren en daarvan opgewonden raken. Zo sterft de mensheid namelijk niet uit. Het is daarentegen vreemd als mannen geilen op andere mannen.
I approve this message
Ik weet zelf wel wat ik vind. Ik verafschuw pseudo-tolerantie. Als je gewoon een pesthekel hebt aan homo's en de zichtbaarheid daarvan, zeg dat dan gewoon. Wees gewoon tolerant OF intolerant, maar wees niet schijnheilig. Als je iets afkeurt, is dat verre van tolerant. En wat exact de consequenties voor andermans gedrag zijn, is mij een raadsel. Kennelijk leg je jezelf bepaalde beperkingen op als gevolg van de Canal Parade?quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 15:41 schreef Weltschmerz het volgende:
Jij bent zelf pseudo-tolerant. Je vindt namelijk dat iedereen er ongeveer hetzelfde over moet denken. Tolerantie tegenover homo's betekent dat je ze ongemoeid laat, niet dat je het allemaal hartstikke leuk moet vinden en erbij moet gaan staan applaudiseren. Tolerantie betekent juist dat je iets kunt afkeuren, maar dat je het niet zo hoog in de bol hebt dat je denkt dat die afkeuring ook consequenties voor het gedrag van anderen moet hebben.
Als iedereen die die bootjesparade niet met eigen ogen heeft gezien maar alleen kent 'van horen zeggen' lekker wegblijft uit dit topic ?
'k Vond het namelijk behoorlijk saai die 2 keer dat ik 't heb gezien. Niks blote billen en peniskokers. Heel burgerlijk. Bij zomercarnaval was er meer bloot.
?'k Vond het namelijk behoorlijk saai die 2 keer dat ik 't heb gezien. Niks blote billen en peniskokers. Heel burgerlijk. Bij zomercarnaval was er meer bloot.
Ik zag net op TV een vent in een strakke, witte onderbroek met een behoorlijke bobbel. Hij stond op een boot trouwens.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 15:59 schreef DennisMoore het volgende:
Als iedereen die die bootjesparade niet met eigen ogen heeft gezien maar alleen kent 'van horen zeggen' lekker wegblijft uit dit topic
'k Vond het namelijk behoorlijk saai die 2 keer dat ik 't heb gezien. Niks blote billen en peniskokers. Heel burgerlijk. Bij zomercarnaval was er meer bloot.
Homoseksualiteit is net zo natuurlijk als heteroseksualiteit. Eén van de vele bewijzen daarvan vind je bij dieren, want bij legio diersoorten komt ook homoseksualiteit voor. De overeenkomsten tussen homo's en hetero's zijn dan ook veel groter dan de verschillen, maar sommige mensen kunnen daar moeilijk mee overweg.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 15:34 schreef Ziggenmufter het volgende:
Dat is anders. Het is volgens de natuur dat mannen schaars geklede vrouwen begluren en daarvan opgewonden raken. Zo sterft de mensheid namelijk niet uit. Het is daarentegen vreemd als mannen geilen op andere mannen.
Over het uitsterven van de mensheid zou ik me trouwens niet te veel zorgen maken. De wereldbevolking neemt alleen maar toe, zelfs ondanks het feit dat jaarlijks miljoenen, potentieel vruchtbare mensen omkomen door oorlogen, honger, ziektes en geweld. Alleen in Londen dit jaar al 21 tieners. Misschien moet je je daar eens over opwinden, in plaats over mensen die van elkaar houden en samen willen zijn?
Geil.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:03 schreef Ziggenmufter het volgende:
Ik zag net op TV een vent in een strakke, witte onderbroek met een behoorlijke bobbel. Hij stond op een boot trouwens.
Pics or it didn't happen.
Het is gewoon een feest en waarom zou je mensen die dat willen, een feest onthouden? Ik heb er geen problemen mee en vind dat ze lekker hun gang moeten (en) mogen gaan.
Waar ik wel "problemen" mee heb, is dat politici dit weer aangrijpen om er een boodschap aan te verbinden. Juist het feest is sterk zonder al die politieke bemoeienis en het zou de homo's/politici waar het om gaat sieren als ze niet zo verongelijkt doen over "acceptatie" als ze zich toch op een zeer "onacceptabele" (voor een flink aantal mensen) laten zien.
Laat het gewoon een feest zijn van "onacceptabele" uitdossingen, dan is iedereen tevreden. Politici en verongelijkte homo's gijzelen dit feest voor hun eigen agenda. Niet doen.
Waar ik wel "problemen" mee heb, is dat politici dit weer aangrijpen om er een boodschap aan te verbinden. Juist het feest is sterk zonder al die politieke bemoeienis en het zou de homo's/politici waar het om gaat sieren als ze niet zo verongelijkt doen over "acceptatie" als ze zich toch op een zeer "onacceptabele" (voor een flink aantal mensen) laten zien.
Laat het gewoon een feest zijn van "onacceptabele" uitdossingen, dan is iedereen tevreden. Politici en verongelijkte homo's gijzelen dit feest voor hun eigen agenda. Niet doen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Geen enkel probleem .... maar ik wil geen getuige zijn van hoe een koene bruinridder zijn schandknaapje van achteren neemt. Daarentegen heb ik geen enkel bezwaar tegen een hetero straight pornofilmpje op TV 's avonds laat.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:04 schreef Elfletterig het volgende:
.... in plaats over mensen die van elkaar houden en samen willen zijn?
Maar ja, dat is mijn bekrompen visie hè?
Sorry knul .... zoek maar op internet/NOS-journaal.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:05 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Geil.
Pics or it didn't happen.
De aangeprate visie dat homoseksualiteit en heteroseksualiteit gelijk zouden zijn, word ik ook moe van. Ik ben hetero en moet niks hebben van homoseks. Dat mag ik vinden en ik hoef niet door Femke Halsema-types gedwongen moeten worden om homo en hetero "even leuk" te vinden.
Dat neemt niet weg dat ik tolerant genoeg ben om homo's hun eigen identiteit te gunnen en lekker te laten doen wat ze willen.
Dat neemt niet weg dat ik tolerant genoeg ben om homo's hun eigen identiteit te gunnen en lekker te laten doen wat ze willen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, laten we onze kindertjes eens beelden voorschotelen over de gelijkslachtige liefde van 2 opgewonden mannen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:08 schreef El_Matador het volgende:
Ik heb er geen problemen mee en vind dat ze lekker hun gang moeten (en) mogen gaan.
Waarom kijk je er eigenlijk naar ? Je weet wat ze zeggen over homofoben he ...quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:12 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ja, laten we onze kindertjes eens beelden voorschotelen over de gelijkslachtige liefde van 2 opgewonden mannen.
Ja.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:08 schreef Ziggenmufter het volgende:
Geen enkel probleem .... maar ik wil geen getuige zijn van hoe een koene bruinridder zijn schandknaapje van achteren neemt. Daarentegen heb ik geen enkel bezwaar tegen een hetero straight pornofilmpje op TV 's avonds laat. Maar ja, dat is mijn bekrompen visie hè?
Temeer omdat lesbische porno dan weer geen probleem is voor de meesten, terwijl dat feitelijk net zo 'tegennatuurlijk' is...
Ik ben geen homofoob, ik word alleen niet opgewonden van 2 copulerende homo's.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:15 schreef gelly het volgende:
[..]
Waarom kijk je er eigenlijk naar ? Je weet wat ze zeggen over homofoben he ...
Krankzinnig trouwens dat homofielen de seksuele voorkeur van anderen (hetero's) ridiculiseren.
Die is voor jouw rekening. Leg me geen woorden in de mond en lees mijn 2e stukje aan Elfletterig maar es.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:12 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ja, laten we onze kindertjes eens beelden voorschotelen over de gelijkslachtige liefde van 2 opgewonden mannen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat je niks moet hebben van homoseks, is heel begrijpelijk, aangezien je hetero bent. Ik schreef niet dat homo's en hetero's gelijk zijn, ik schreef dat ze meer overeenkomstig hebben dan wat ze van elkaar verschilt. Je hoeft niks of niemand even leuk te vinden, doe ik ook niet. Overigens meet ik mensen die ik al dan niet leuk vind, niet af langs de meetlat die seksuele oriëntatie heet. Ik vind iemand leuk of niet leuk om mee om te gaan, zo simpel kan het zijn.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:11 schreef El_Matador het volgende:
De aangeprate visie dat homoseksualiteit en heteroseksualiteit gelijk zouden zijn, word ik ook moe van. Ik ben hetero en moet niks hebben van homoseks. Dat mag ik vinden en ik hoef niet door Femke Halsema-types gedwongen moeten worden om homo en hetero "even leuk" te vinden.
Dat neemt niet weg dat ik tolerant genoeg ben om homo's hun eigen identiteit te gunnen en lekker te laten doen wat ze willen.
nou ja, inderdaad, bekrompen. je doet alsof dat feest een grote orgie is...quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:08 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Geen enkel probleem .... maar ik wil geen getuige zijn van hoe een koene bruinridder zijn schandknaapje van achteren neemt. Daarentegen heb ik geen enkel bezwaar tegen een hetero straight pornofilmpje op TV 's avonds laat.
Maar ja, dat is mijn bekrompen visie hè?
au contraire. er is gewoon meer bloot te vinden op een zomercarnaval dan op die hele parade. je noemt een man in een onderbroek... terwjil er misschien 499.999 in gewonere kleding bij rondlopen....
Ik ben twee jaar naar die parade geweest en ik moet zeggen: mensen die uberhaupt het alleen maar over voulgaire toestanden hebben (en dan vooral die lachwekkende zin van jou hierboven), die zijn er blijkbaar niet geweest of vinden dit de perfecte stok om mee te slaan. kan er niks anders van maken.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
D'r is ook niemand die je daartoe verplicht toch ?quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:24 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ik ben geen homofoob, ik word alleen niet opgewonden van 2 copulerende homo's.
Grappig dat nu juist jij dat zegt. En nee, ik ben geen homo. Al zou het leven er wel een stuk makkelijker van wordenquote:Krankzinnig trouwens dat homofielen de seksuele voorkeur van anderen (hetero's) ridiculiseren.
Waar ik op doel, is de opgelegde visie dat homo's en hetero's even leuk zouden zijn om naar te kijken.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat je niks moet hebben van homoseks, is heel begrijpelijk, aangezien je hetero bent. Ik schreef niet dat homo's en hetero's gelijk zijn, ik schreef dat ze meer overeenkomstig hebben dan wat ze van elkaar verschilt. Je hoeft niks of niemand even leuk te vinden, doe ik ook niet. Overigens meet ik mensen die ik al dan niet leuk vind, niet af langs de meetlat die seksuele oriëntatie heet. Ik vind iemand leuk of niet leuk om mee om te gaan, zo simpel kan het zijn.
Iemand die niet geniet van seksende homo's en wel van seksende lesbo's is niet hypocriet, die heeft slechts een voorkeur en dat kan geen Femke Halsema of andere dwanglinkserd eruit rammen.
Iemand die seksende homo's hun seks in de privesfeer wil ontzeggen en seksende hetero's niet, die is hypocriet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het is hier vlak bij en het is best gezellig eigenlijk. Ik zit gewoon thuis, vrouwtje is effe rondje doen. Best okee.
Hele brave bedoening, en Gordon in een roze admiralenpak
Hele brave bedoening, en Gordon in een roze admiralenpak
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
ik weet niet of je van House houdt, maar op amstelveld is altijd chemistry! superrelaxed feest met goeie deejays en iedereen die het daar wel naar zijn zin heeft.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:34 schreef Pappie_Culo het volgende:
Het is hier vlak bij en het is best gezellig eigenlijk. Ik zit gewoon thuis, vrouwtje is effe rondje doen. Best okee.
Hele brave bedoening, en Gordon in een roze admiralenpak
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
En wie legt dan die zogenaamde visie op, die je nu uit je duim aan 't zuigen bent om op een internetforum je punt te kunnen makenquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:31 schreef El_Matador het volgende:
Waar ik op doel, is de opgelegde visie dat homo's en hetero's even leuk zouden zijn om naar te kijken.
Iemand die niet geniet van seksende homo's en wel van seksende lesbo's is niet hypocriet, die heeft slechts een voorkeur en dat kan geen Femke Halsema of andere dwanglinkserd eruit rammen.
Iemand die seksende homo's hun seks in de privesfeer wil ontzeggen en seksende hetero's niet, die is hypocriet.
?
Ik word ook niet opgewonden van negerinnen met dikke tieten of van wurg- en plassex ..... maar daarom ben ik toch niet slecht?quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waar ik op doel, is de opgelegde visie dat homo's en hetero's even leuk zouden zijn om naar te kijken.
Iemand die niet geniet van seksende homo's en wel van seksende lesbo's is niet hypocriet, die heeft slechts een voorkeur en dat kan geen Femke Halsema of andere dwanglinkserd eruit rammen.
Iemand die seksende homo's hun seks in de privesfeer wil ontzeggen en seksende hetero's niet, die is hypocriet.
Dat zeg ik ook niet. Ik raak daar ook niet opgewonden van. Maar ik zou het de dikke negerin niet willen ontzeggen om samen met haar omgebouwde partner aan wurgende plasseks te doen. Zolang ik het maar niet hoef te zien. En gelukkig hoef ik dat ook niet.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:40 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ik word ook niet opgewonden van negerinnen met dikke tieten of van wurg- en plassex ..... maar daarom ben ik toch niet slecht?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Een trend die gaande is en je onder de dwangmatige linkserds nog wel es tegenkomt. Alles en iedereen is even leuk, alle culturen zijn gelijkwaardig en meer van die ondoordachte betuttelende crap.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:39 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En wie legt dan die zogenaamde visie op, die je nu uit je duim aan 't zuigen bent om op een internetforum je punt te kunnen maken
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Razzistquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:40 schreef Ziggenmufter het volgende:
Ik word ook niet opgewonden van negerinnen met dikke tieten
!
Die visie deel ik niet, want wat je leuk vindt om naar te kijken, hangt af van je eigen seksuele oriëntatie.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:31 schreef El_Matador het volgende:
Waar ik op doel, is de opgelegde visie dat homo's en hetero's even leuk zouden zijn om naar te kijken.
Genot staat buiten kijf. Het ging me er meer om dat er mensen zijn die een enorm groot punt maken van seks tussen twee mannen, maar dan ondertussen seks tussen twee vrouwen prima vinden. Het gaat me daarbij niet om het genieten, maar om het drama dat ervan wordt gemaakt. Dat is wél hypocriet, omdat de argumenten die tegen homoseks pleiten (tegennatuurlijk, bla bla) ineens niet meer opgaan als ze kunnen genieten van lesbo-porno.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:31 schreef El_Matador het volgende:
Iemand die niet geniet van seksende homo's en wel van seksende lesbo's is niet hypocriet, die heeft slechts een voorkeur en dat kan geen Femke Halsema of andere dwanglinkserd eruit rammen.
Klopt. En bovendien is er dan ook eens sprake van loepzuivere discriminatie.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:31 schreef El_Matador het volgende:
Iemand die seksende homo's hun seks in de privesfeer wil ontzeggen en seksende hetero's niet, die is hypocriet.
Dan zijn we het gelukkig eens.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Ik raak daar ook niet opgewonden van. Maar ik zou het de dikke negerin niet willen ontzeggen om samen met haar omgebouwde partner aan wurgende plasseks te doen. Zolang ik het maar niet hoef te zien. En gelukkig hoef ik dat ook niet.
Goh goh, het is weer die tijd van het jaar. Ik hoop dat er in de straten geneukt wordt, want dan kunnen de klagers dit topic snel helemaal tot het slotje aan toe volposten.
Dat dus.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 17:31 schreef HiZ het volgende:
Goh goh, het is weer die tijd van het jaar. Ik hoop dat er in de straten geneukt wordt, want dan kunnen de klagers dit topic snel helemaal tot het slotje aan toe volposten.
Maar wat ik wel mis is de nadruk op liefde. Het idee dat twee mensen van hetzelfde geslacht van elkaar kunnen houden om meer redenen dan alleen seksuele drive. Met het homohuwelijk zou dat wel veel sterker op de voorgrond kunnen komen vind ik!
jDoor dit soort extreme feestjes breken ze de emancipatie van de heauxmeux alleen maar af. Contra-productief, alleen zien ze het zelf niet helemaal volgens mij.
Trouwens, heel erg hypocriet van de PVDA. Beetje als voorvechter van de heauxmeux presenteren, maar ondertussen inlikken bij de veroorzakers van de toenemende intolerantie jegens de heauxmeux. (Marokkezen als potenrammers van deze tijd).
[ Bericht 2% gewijzigd door LENUS op 02-08-2008 18:39:32 ]
Trouwens, heel erg hypocriet van de PVDA. Beetje als voorvechter van de heauxmeux presenteren, maar ondertussen inlikken bij de veroorzakers van de toenemende intolerantie jegens de heauxmeux. (Marokkezen als potenrammers van deze tijd).
[ Bericht 2% gewijzigd door LENUS op 02-08-2008 18:39:32 ]
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
"Ze" als in de vereniging van homo's ofzo ?quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 18:32 schreef LENUS het volgende:
Door dit soort extreme feestjes breken ze de emancipatie van de heauxmeux alleen maar af. Contra-productief, alleen zien ze het zelf niet helemaal volgens mij.
"Ze", als die gasten die in hun string op die bootjes staan te hossen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 18:33 schreef gelly het volgende:
[..]
"Ze" als in de vereniging van homo's ofzo ?
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
En als je daar iets van zegt ('wansmakelijk' bijvoorbeeld) dan zegt een PvdA-meneer of -mevrouw dat je niet tolerant bent. Ondertussen tuigt het grootste deel van hun electoraat homo's af.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 18:38 schreef LENUS het volgende:
[..]
"Ze", als die gasten die in hun string op die bootjes staan te hossen.
Het gaat erom dat tolerant zijn iets heel anders is dan leuk vinden. De essentie van tolerantie is nou net dat je dingen toelaat ook al vind je ze niet leuk. Je kunt een pesthekel aan religie hebben, maar toch vinden dat iedereen dat voor zichzelf moet weten en daarin niks in de weg gelegd moet worden, dat is tolerant. Als je religie leuk vindt, is er niks tolerant te wezen ten aanzien van religie.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 15:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik weet zelf wel wat ik vind. Ik verafschuw pseudo-tolerantie. Als je gewoon een pesthekel hebt aan homo's en de zichtbaarheid daarvan, zeg dat dan gewoon. Wees gewoon tolerant OF intolerant, maar wees niet schijnheilig. Als je iets afkeurt, is dat verre van tolerant. En wat exact de consequenties voor andermans gedrag zijn, is mij een raadsel. Kennelijk leg je jezelf bepaalde beperkingen op als gevolg van de Canal Parade?
Als je je persoonlijke mening leidend vindt voor wat verboden, onderdrukt of weggestopt moet worden, ben je intolerant, ook als je persoonlijke mening over bijvoorbeeld homo's positief is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Kan iemand mij uitleggen waarom dit de acceptatie van homo's verbetert? Waarom staan die knullen in matrozenpakjes en met een bobbel in hun onderbroek? Waarom niet in 'gewone' kleren? Welke sociologische onderbouwing kunnen we hiervoor aandragen?
Ben ik nou bekrompen of zo?
Ben ik nou bekrompen of zo?
Beetje flauw om te stellen dat als je die overmatige berichtgeving in een post weergeeft dan je dan van pseudo-tolerantie en stompzinnigheid wordt beticht. Een vooringenomenheid welke ik geenszins op prijs stel. En dat heumeu-gedrag bij dieren is allang al bekend, alleen de context waarin dat werd gebracht vond ik buiten proportie. Verder ben ik van mening dat deze parade merendeel als doel heeft Amsterdam weer economisch op de kaart te zetten, er blijven nu teveel heumeu's, (die wat te besteden hebben) weg vanwege het toenemende vijandige klimaat. Als men werkelijk deze intolerantie wil bestrijden dan organiseer je parades in bepaalde wijken waar veel mensen wonen die er niets van moeten hebben. Ook een tocht door de biblebelt zou z'n nut kunnen hebben. Dan tref je doelen die nog moeten worden omgeploegd. Maar goed, ieder z'n feestje hoor, alleen de berichtgeving hieromtrent zou iets minder kunnen, maar ja, zomers is er toch weinig nieuws, dáár zal het wel aan liggen....quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 14:39 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Pseudo-tolerantie; een klassiek geval. Zeggen dat je er geen moeite mee hebt, maar ondertussen wel lopen klagen dat het onderwerp aandacht krijgt in de media. 'Ik word een beetje heumeu-moe' - Hoezo? Waarvan? Zijn er wekelijks dit soort parades? En is het ooit in je opgekomen dat die homo-dieren wel eens van zichzelf homo zouden kunnen zijn? Ze hebben vast niet vooraf een instructie van de verzorger gehad. Evenementen als de Zwarte Cross waar 100.000 mensen op afkomen, krijgen ook media-aandacht. Waarom dit evenement, dat vijf keer zo veel mensen trekt, niet? Laat zij die dat willen, lekker feesten en verbind er niet van die stompzinnige conclusies aan.
En verder kan ik mij de post van TheVulture goed voorstellen, een verstandige overweging IMO.
Nee, je bent niet bekrompen. Maar het probleem is dat er 2 totaal verschillende belangen doelbewust vermengd worden door de politiek en de media, waardoor mensen die niet op die vermenging zitten te wachten in feite een mening aangepraat krijgen;
- de "brave homo", die dit soort parades eigenlijk niks vindt, maar wel gewoon -en volslagen terecht- geaccepteerd wil worden in zijn/haar geaardheid
- degenen die zo'n parade niks of vulgair vinden maar helemaal niet homofoob zijn (jij dus), ze worden de mening aangepraat dat je de Gay Pride leuk moet vinden anders ben je homofoob
Door die vermenging en het geven van een politiek-maatschappelijk tintje aan een optocht van lullenslingerende mannen wordt de discussie vertroebeld.
- de "brave homo", die dit soort parades eigenlijk niks vindt, maar wel gewoon -en volslagen terecht- geaccepteerd wil worden in zijn/haar geaardheid
- degenen die zo'n parade niks of vulgair vinden maar helemaal niet homofoob zijn (jij dus), ze worden de mening aangepraat dat je de Gay Pride leuk moet vinden anders ben je homofoob
Door die vermenging en het geven van een politiek-maatschappelijk tintje aan een optocht van lullenslingerende mannen wordt de discussie vertroebeld.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik geloof dat ik het niet beter kan zeggen en ik hoor dus bij de "bravo homo's"quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 19:40 schreef El_Matador het volgende:
Nee, je bent niet bekrompen. Maar het probleem is dat er 2 totaal verschillende belangen doelbewust vermengd worden door de politiek en de media, waardoor mensen die niet op die vermenging zitten te wachten in feite een mening aangepraat krijgen;
- de "brave homo", die dit soort parades eigenlijk niks vindt, maar wel gewoon -en volslagen terecht- geaccepteerd wil worden in zijn/haar geaardheid
- degenen die zo'n parade niks of vulgair vinden maar helemaal niet homofoob zijn (jij dus), ze worden de mening aangepraat dat je de Gay Pride leuk moet vinden anders ben je homofoob
Door die vermenging en het geven van een politiek-maatschappelijk tintje aan een optocht van lullenslingerende mannen wordt de discussie vertroebeld.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
heb je ook andere foto's? andere boten etc? ik wel:quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 19:33 schreef Ziggenmufter het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom dit de acceptatie van homo's verbetert? Waarom staan die knullen in matrozenpakjes en met een bobbel in hun onderbroek? Waarom niet in 'gewone' kleren? Welke sociologische onderbouwing kunnen we hiervoor aandragen?
[ afbeelding ]
Ben ik nou bekrompen of zo?
trouwens:
vindt je zowat elk weekend wel in een club in nederland... meestal met nog minder an. zelfde laken een pak. Wat ik wil aangeven: je hebt altijd wel expressieve excessiviteit erbij zitten, maar vooralsnog is gay pride niet alleen maar een feest van naakte mannen met boners in hun broek, maar vooral een feest waarop (dit jaar) meer dan een half miljoen mensen een ongelooflijk leuke dag hebben...
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 19:33 schreef Ziggenmufter het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom dit de acceptatie van homo's verbetert? Waarom staan die knullen in matrozenpakjes en met een bobbel in hun onderbroek? Waarom niet in 'gewone' kleren? Welke sociologische onderbouwing kunnen we hiervoor aandragen?
[ afbeelding ]
Ben ik nou bekrompen of zo?
.Alsof er mensen op een parade waar mensen met hun spijkerbroek en g-star shirtje op boten staan afkomen. Het is kijken en bekijken.
En elke keer dat gezeik dat homo's maar 'normaal' moeten doen, alsof hetero's nooit 'naakte' uitspattingen hebben (ga naar de Dance Parade, Zomer Carnaval, die idioten in Brabant en Limburg tijdens carnaval, Dance festivals). Bekrompen gedoe
Aan dit punt is al meerdere malen compleet voorbij gegaan, ik denk niet dat het zin heeft. Het beeld dat de media schept (van die ene boot met wel schaars geklede mannen)is natuurlijk zo lekker makkelijk om helemaal aan te grijpen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 19:47 schreef Jerruh het volgende:
[..]
heb je ook andere foto's? andere boten etc? ik wel:
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 19:33 schreef Ziggenmufter het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom dit de acceptatie van homo's verbetert? Waarom staan die knullen in matrozenpakjes en met een bobbel in hun onderbroek? Waarom niet in 'gewone' kleren? Welke sociologische onderbouwing kunnen we hiervoor aandragen?
Ben ik nou bekrompen of zo?
Hetero's
!
Mann gegen Mann - Rammstein
Das Schicksal hat mich angelacht
und mir ein Geschenk gemacht
Warf mich auf einen warmen Stern
Der Haut so nah dem Auge fern
Ich nehm mein Schicksal in die Hand
Mein Verlangen ist bemannt
Wo das se Wasser stirbt
weil es sich im Salz verdirbt
trag ich den kleinen Prinz im Sinn
Ein Knig ohne Knigin
Wenn sich an mir ein Weib verirrt
dann ist die helle Welt verwirrt
Mann gegen Mann
Meine Haut gehrt den Herren
Mann gegen Mann
Gleich und Gleich gesellt sich gern
Mann gegen Mann
Ich bin der Diener zweier Herren
Mann gegen Mann
Gleich und Gleich gesellt sich gern
Ich bin die Ecke aller Rume
Ich bin der Schatten aller Bume
In meiner Kette fehlt kein Glied
wenn die Lust von hinten zieht
Mein Geschlecht schimpft mich Verrter
Ich bin der Alptraum aller Vter
Mann gegen Mann
Meine Haut gehrt den Herren
Mann gegen Mann
Gleich und Gleich gesellt sich gern
Mann gegen Mann
Doch friert mein Herz an manchen Tagen
Mann gegen Mann
Kalte Zungen die da schlagen
Schwulah
Mich interessiert kein Gleichgewicht
Mir scheint die Sonne ins Gesicht
Doch friert mein Herz an manchen Tagen
Kalte Zungen die da schlagen
Schwulah
Mann gaygen Mann
[English Translation]
Destiny smiled on me
and gave me a present
Threw me on a warm star
So close to the skin, so far from the eye
I take my destiny in my own hands
My desire is manned
Where the fresh water dies
because it taints itself in salt
I keep the Little Prince in mind
A king without a queen
When a woman is mistaken about me
then the whole world is confused
Man against man
My skin belongs to the gentlemen
Man against man
Birds of a feather flock together
Man against man
I am the servant of two masters
Man against man
Birds of a feather flock together
I am the corner of all rooms
I am the shadow of all trees
No link is missing in my chain [1]
when lust pulls from behind
My sex calls me a traitor
I am the nightmare of all fathers
Man against man
My skin belongs to the gentlemen
Man against man
Birds of a feather flock together
Man against man
But my heart freezes on some days
Man against man
Cold tongues that beat there
Gay-ah [2]
I'm not interested in balance
The sun shines in my face
But my heart freezes on some days
Cold tongues that beat there
Gay-ah
Man gayfor man [3]
[1] Pun: "Glied" can mean both "link" (of a chain) and "member" that is, "penis".
[2] Pun: The screaming ("Ah") has been combined with "Schwuler" to make "Schwulah".
[3] Pun: Gegen and "gay gen" sound the same. The former means "against", the latter "gay for".
Das Schicksal hat mich angelacht
und mir ein Geschenk gemacht
Warf mich auf einen warmen Stern
Der Haut so nah dem Auge fern
Ich nehm mein Schicksal in die Hand
Mein Verlangen ist bemannt
Wo das se Wasser stirbt
weil es sich im Salz verdirbt
trag ich den kleinen Prinz im Sinn
Ein Knig ohne Knigin
Wenn sich an mir ein Weib verirrt
dann ist die helle Welt verwirrt
Mann gegen Mann
Meine Haut gehrt den Herren
Mann gegen Mann
Gleich und Gleich gesellt sich gern
Mann gegen Mann
Ich bin der Diener zweier Herren
Mann gegen Mann
Gleich und Gleich gesellt sich gern
Ich bin die Ecke aller Rume
Ich bin der Schatten aller Bume
In meiner Kette fehlt kein Glied
wenn die Lust von hinten zieht
Mein Geschlecht schimpft mich Verrter
Ich bin der Alptraum aller Vter
Mann gegen Mann
Meine Haut gehrt den Herren
Mann gegen Mann
Gleich und Gleich gesellt sich gern
Mann gegen Mann
Doch friert mein Herz an manchen Tagen
Mann gegen Mann
Kalte Zungen die da schlagen
Schwulah
Mich interessiert kein Gleichgewicht
Mir scheint die Sonne ins Gesicht
Doch friert mein Herz an manchen Tagen
Kalte Zungen die da schlagen
Schwulah
Mann gaygen Mann
[English Translation]
Destiny smiled on me
and gave me a present
Threw me on a warm star
So close to the skin, so far from the eye
I take my destiny in my own hands
My desire is manned
Where the fresh water dies
because it taints itself in salt
I keep the Little Prince in mind
A king without a queen
When a woman is mistaken about me
then the whole world is confused
Man against man
My skin belongs to the gentlemen
Man against man
Birds of a feather flock together
Man against man
I am the servant of two masters
Man against man
Birds of a feather flock together
I am the corner of all rooms
I am the shadow of all trees
No link is missing in my chain [1]
when lust pulls from behind
My sex calls me a traitor
I am the nightmare of all fathers
Man against man
My skin belongs to the gentlemen
Man against man
Birds of a feather flock together
Man against man
But my heart freezes on some days
Man against man
Cold tongues that beat there
Gay-ah [2]
I'm not interested in balance
The sun shines in my face
But my heart freezes on some days
Cold tongues that beat there
Gay-ah
Man gayfor man [3]
[1] Pun: "Glied" can mean both "link" (of a chain) and "member" that is, "penis".
[2] Pun: The screaming ("Ah") has been combined with "Schwuler" to make "Schwulah".
[3] Pun: Gegen and "gay gen" sound the same. The former means "against", the latter "gay for".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, je hebt in Nederland ook parenclubs en dark rooms voor homo's en hetero's ..... maar gelukkig word ik omdat het allemaal in het geniep gebeurd, niet in het openbaar geconfronteerd met de perversiteiten van deze Sodomieten.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 19:47 schreef Jerruh het volgende:
vindt je zowat elk weekend wel in een club in nederland... meestal met nog minder an. zelfde laken een pak.
Grappig trouwens dat de discussie over een gay parade nu geheel verseksualiseerd is. Dat hebben die roze matroosjes met hun bolletje in hun broeken op hun geweten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ziggenmufter op 02-08-2008 20:31:57 ]
Mietje.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 20:05 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hetero's
Ja natuulek hou ik daar vanquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:36 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ik weet niet of je van House houdt, maar op amstelveld is altijd chemistry! superrelaxed feest met goeie deejays en iedereen die het daar wel naar zijn zin heeft.
Maar het is nu 6 uur verder en we hebben net besloten hier thuis een gezamenlijke dienst te organiseren. Ik zit hier met 3 vrouwen als enige man, dus bid voor me
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Nee, maar hoe willen hetero's (vrouwen met name) zo nog geaccepteerd worden, als ze er zo bij lopen? Dat is toch van de zotte?quote:
Aan de ene kant moeten we ze gelijk behandelen, maar aan de andere kant gaan ze er zo bij lopen... Onbegrijpelijk, ze gooien hun eigen glazen in.
een hoop mensen loop hier te janken over 'extreem' etc, terwijl dat reuze meevalt. Een erotisch randje, dat wel... maar ik neem aan dat we anno 2008 wel zover zijn dat we werkelijke wereldproblematiek kunnen onderscheiden van dit soort zaken.
Zo niet moet je nodig bij jezelf nagaan waar de schoen knelt.
Kinderachtig gejank om niks. What's next? "Die homo's pikken onze banen!"?
Zo niet moet je nodig bij jezelf nagaan waar de schoen knelt.
Kinderachtig gejank om niks. What's next? "Die homo's pikken onze banen!"?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 20:37 schreef Pappie_Culo het volgende:
een hoop mensen loop hier te janken over 'extreem' etc, terwijl dat reuze meevalt. Een erotisch randje, dat wel... maar ik neem aan dat we anno 2008 wel zover zijn dat we werkelijke wereldproblematiek kunnen onderscheiden van dit soort zaken.
Zo niet moet je nodig bij jezelf nagaan waar de schoen knelt.
Kinderachtig gejank om niks. What's next? "Die homo's pikken onze banen!"?
.owja, als je eerder de deur uit was geweest, had je naar Loveland kunnen gaan! ook een superfeestje!
Vorig jaar trouwens sneakerz in de reguliers! er is zoveel meer te vinden dan twee of drie boten met mannekes in hun onderbroek!
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Seksist!quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Rechtse heeft een stom buikje zo, en de linker slappe polsjes. Alleen de middelste, hmm... maar die's blond.quote:
En jockstraps
.
Loveland vinnik beetje duur voor Sloterparkbad, bovendien matig weer.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 20:39 schreef Jerruh het volgende:
[..]
owja, als je eerder de deur uit was geweest, had je naar Loveland kunnen gaan! ook een superfeestje!
Vorig jaar trouwens sneakerz in de reguliers! er is zoveel meer te vinden dan twee of drie boten met mannekes in hun onderbroek!
Wat moet ik nou met iemand uit Venlo die z'n beklag doet over een parade bij mij om de hoek?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik ben niet zo kieskeurig als het op blote meneren aankomt, ik vind ze bijna allemaal leukquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 20:46 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Rechtse heeft een stom buikje zo, en de linker slappe polsjes. Alleen de middelste, hmm... maar die's blond.
En jockstraps
Dat is niet van de zotte. Zo gaat het al miljoenen jaren, that's nature speaking. Vrouwtje laat haar pronte borsten zien en hup na 9 maanden is er weer een lid van de mensheid bij. Copulerende bruinridders hebben geen evolutionaire taak. Het is niet anders.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 20:37 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Nee, maar hoe willen hetero's (vrouwen met name) zo nog geaccepteerd worden, als ze er zo bij lopen? Dat is toch van de zotte?
Dennis heeft zelf een goddelijk lichaam. Daarom geeft ie zo lekker nichterig af op andere mannen...quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 20:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik ben niet zo kieskeurig als het op blote meneren aankomt, ik vind ze bijna allemaal leuk
Oh, om u te dienen:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zei hij vanachter zijn computer. Zó natuurlijk.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 20:51 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Dat is niet van de zotte. Zo gaat het al miljoenen jaren, that's nature speaking. Vrouwtje laat haar pronte borsten zien en hup na 9 maanden is er weer een lid van de mensheid bij. Copulerende bruinridders hebben geen evolutionaire taak. Het is niet anders.
Ja, dat is ook weer zo...quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 20:54 schreef El_Matador het volgende:
Dennis heeft zelf een goddelijk lichaam.
Ik kan wel ff iemand bezwangeren hoor, niks mis met mijn zaad. Mag ik daarna dan wel gewoon homo zijn? Dan is mijn evolutionaire taak immers volbracht.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 20:51 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Dat is niet van de zotte. Zo gaat het al miljoenen jaren, that's nature speaking. Vrouwtje laat haar pronte borsten zien en hup na 9 maanden is er weer een lid van de mensheid bij. Copulerende bruinridders hebben geen evolutionaire taak. Het is niet anders.
I approve this message
Dat bezwangeren hoeft niet zo, maar mag ik daarna wel komen kijken?quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 20:59 schreef Skeletor het volgende:
[..]
Ik kan wel ff iemand bezwangeren hoor, niks mis met mijn zaad. Mag ik daarna dan wel gewoon homo zijn? Dan is mijn evolutionaire taak immers volbracht.
Ik was toevallig in Amsterdam, heb een boot of tien meegekregen.
Vond er eigenlijk nooit zoveel aan maar moet zeggen dat de sfeer wel erg goed was dit jaar en er eindelijk ook wat meer werk van de boten is gemaakt.
En ik heb Imca Marina
gezien, make my day 
Vond er eigenlijk nooit zoveel aan maar moet zeggen dat de sfeer wel erg goed was dit jaar en er eindelijk ook wat meer werk van de boten is gemaakt.
En ik heb Imca Marina
gezien, make my day
Ik wil nou toch wel eens weten waar je in godsnaam seksende mannen zomaar in het wild of op tv tegenkomt... Mij lukt het nooitquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:24 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ik ben geen homofoob, ik word alleen niet opgewonden van 2 copulerende homo's.
Krankzinnig trouwens dat homofielen de seksuele voorkeur van anderen (hetero's) ridiculiseren.
Of verzin je die seks er zelf bij als je een man ziet waarvan je vermoedt dat hij homo is?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Waarom zou je iets tegen zo'n soort feestje hebben, daar begrijp ik dan weer niks van. Je hoeft het niet leuk te vinden, je hoeft er niet naar toe maar waarom dan weer zo weinig tolerant tegenover mensen die dit leuk vinden. Want ik heb er ook niet zoveel mee maar jezus, een feest was het wel zeg. Met echt iedereen en alles door elkaar.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 19:46 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik het niet beter kan zeggen en ik hoor dus bij de "bravo homo's"
Leven en laten leven svp.
De zogeheten "bromo".quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 19:46 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik het niet beter kan zeggen en ik hoor dus bij de "bravo homo's"
Ach, als er 400.000 mensen op af komen, dan hoort de Canal Parade gewoon bij Amsterdam. Als zoveel mensen er interesse in tonen, dan moet het kunnen.
[ Bericht 26% gewijzigd door Picchia op 02-08-2008 21:56:32 ]
[ Bericht 26% gewijzigd door Picchia op 02-08-2008 21:56:32 ]
Ik heb nooit begrepen waarom homo's haar zo verheerlijken.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 21:28 schreef SCH het volgende:
Ik was toevallig in Amsterdam, heb een boot of tien meegekregen.
Vond er eigenlijk nooit zoveel aan maar moet zeggen dat de sfeer wel erg goed was dit jaar en er eindelijk ook wat meer werk van de boten is gemaakt.
En ik heb Imca Marina
Ja, álle homo's doen dat. Ze hebben ook allemaal verstand van mode en ze kijken songfestival en ze drinken cava met belletjeswater, ze luisteren naar de lichtere symfobeat en ze scheren hun schaamhaar. Allemaal.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 22:07 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ik heb nooit begrepen waarom homo's haar zo verheerlijken.
Het is een leuk mens maar verheerlijken? Ik verheerlijk niemand hoor. En op zo'n parade van de slechte smaak hoort ze gewoon thuisquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 22:07 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ik heb nooit begrepen waarom homo's haar zo verheerlijken.
't Is en blijft een idioot carnaval.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ga je schamen.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben er vandaag ook voor het eerst geweest, sterker nog, ik heb meegevaren op een boot.
M'n huisgenoot vaart wel eens op boten in Amsterdam, wordt ie ingehuurd, dus ook vandaag. Ik mee, je weet immers nooit of je de Officiële Geile Lesboboot 2008 krijgt, maar daar zaten we dan op de Groen Linksboot. Helemaal achteraan in de stoet! Gelukkig waren het allemaal redelijk normale gays en lesbo's, niet aantrekkelijk maar soit.
Wel apart om als hetero op zo'n boot te staan, maar wel heel grappig. Zonnetje scheen fijn, op het eind na, lekker beetje zuipen, en fuckkkinggg veel lekkere wijven langs de kant zeg. Mama mia, gay pride of niet, ik voel me meer hetero dan ooit!
M'n huisgenoot vaart wel eens op boten in Amsterdam, wordt ie ingehuurd, dus ook vandaag. Ik mee, je weet immers nooit of je de Officiële Geile Lesboboot 2008 krijgt, maar daar zaten we dan op de Groen Linksboot. Helemaal achteraan in de stoet! Gelukkig waren het allemaal redelijk normale gays en lesbo's, niet aantrekkelijk maar soit.
Wel apart om als hetero op zo'n boot te staan, maar wel heel grappig. Zonnetje scheen fijn, op het eind na, lekker beetje zuipen, en fuckkkinggg veel lekkere wijven langs de kant zeg. Mama mia, gay pride of niet, ik voel me meer hetero dan ooit!
Gourmetten of steengrillen?
quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 22:12 schreef popolon het volgende:
't Is en blijft een idioot carnaval
Waarom?
quote:
Waarom niet? Bijna net zo idioot als de gay olympics.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Hey dimmen jij.quote:Op [url=http://forum.fok.nl/topic/1182388/3/50#60517207]zaterdag 2 augustus 2008 22:19/url] schreef popolon het volgende:
[..]
De Gay Games in Amsterdam behoort tot de mooiste weken in mijn leven
Waarom was je niet in Chicago ?quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 22:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Hey dimmen jij.
De Gay Games in Amsterdam behoort tot de mooiste weken in mijn leven
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Erica Terpstra vond dat ik een gevaar was voor de andere worstelaarsquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 22:25 schreef popolon het volgende:
[..]
Waarom was je niet in Chicago ?
[ afbeelding ]
Ik vraag me wel af wat de tegenstanders als alternatief zien om emancipatie en tolerantie te bevorderen. Wat zouden "ze" volgens jullie moeten doen?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Sinds wanneer trek jij je wat aan van die reddingsboei?quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 22:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Erica Terpstra vond dat ik een gevaar was voor de andere worstelaars
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ze had mijn visum opgegetenquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 22:28 schreef popolon het volgende:
[..]
Sinds wanneer trek jij je wat aan van die reddingsboei?
Niks, dit is toch meer iets van 'kijk ons eens apart zijn'? Homosexuelen hebben die flauwekul toch nergens voor nodig? En met hele bataljonnen van zulke hossa-hoempapa boten, dat schiet juist de mensen die er echt problemen mee hebben toch al in het verkeerde keelgat.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 22:28 schreef wonderer het volgende:
Ik vraag me wel af wat de tegenstanders als alternatief zien om emancipatie en tolerantie te bevorderen. Wat zouden "ze" volgens jullie moeten doen?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ach, dit bevordert de emancipatie en tolerantie toch ook niet enorm. Dat doen we het beste door als homo's gewone brave burgers te zijn. Maar dit feessie is best grappig.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 22:28 schreef wonderer het volgende:
Ik vraag me wel af wat de tegenstanders als alternatief zien om emancipatie en tolerantie te bevorderen. Wat zouden "ze" volgens jullie moeten doen?
Dat is ons probleem niet. Er komen vandaag meer dan een half miljoen mensen op van wie 9/10e hetero is.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 22:30 schreef popolon het volgende:
En met hele bataljonnen van zulke hossa-hoempapa boten, dat schiet juist de mensen die er echt problemen mee hebben toch al in het verkeerde keelgat.
En waarom mag je niet laten zien dat je apart bent? Vind ik niks mis mee.
Dat zei ik dus, het is gewoon een carnaval. En ik hou niet van carnaval.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 22:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is ons probleem niet. Er komen vandaag meer dan een half miljoen mensen op van wie 9/10e hetero is.
En waarom mag je niet laten zien dat je apart bent? Vind ik niks mis mee.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Maar je had het ook over de Gay Games en je houdt wel van sportquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 22:33 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat zei ik dus, het is gewoon een carnaval. En ik hou niet van carnaval.
Wat een malligheid toch, mogen die mensen niet een keer even een keer wat anders dan driedelig grijs dragen?quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 08:44 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Wat een malligheid toch. Kunnen die stouterds zich niet eens een keertje normaal gedragen?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Was je niet bang om te bukken?quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 22:15 schreef Silenus het volgende:
Wel apart om als hetero op zo'n boot te staan, maar wel heel grappig.
Ben jij bang om origineel en vernieuwend uit de hoek te komen?quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 22:50 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Was je niet bang om te bukken?
Nee, dat heb jij op je geweten, omdat je dat plaatje moest posten.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 20:26 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ja, je hebt in Nederland ook parenclubs en dark rooms voor homo's en hetero's ..... maar gelukkig word ik omdat het allemaal in het geniep gebeurd, niet in het openbaar geconfronteerd met de perversiteiten van deze Sodomieten.
Grappig trouwens dat de discussie over een gay parade nu geheel verseksualiseerd is. Dat hebben die roze matroosjes met hun bolletje in hun broeken op hun geweten.
Dat dit jaar meer bedrijven dan ooit deze parade sponsoren zal je waarschijnlijk met plezier ontgaan zijn.
Of ga je me toch het tegendeel bewijzen?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Niets, ze hoeven helemaal niet geemancipeerd te worden.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 22:28 schreef wonderer het volgende:
Ik vraag me wel af wat de tegenstanders als alternatief zien om emancipatie en tolerantie te bevorderen. Wat zouden "ze" volgens jullie moeten doen?
Waarom niet?quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 23:09 schreef Picchia het volgende:
[..]
Niets, ze hoeven helemaal niet geemancipeerd te worden.
Tsja... dat vind ik dan niet eens meer flauw maar gewoon te goedkoop en totaal onnodig.quote:
Ik heb er geen probleem mee als het blijkt dat degene met wie ik praat / samenwerk / bierdrink met iemand van hetzelfde geslacht blijkt samen te wonen.
Dan is dat gewoon 'ok, dat gebeurt' - en ja, dat komt vaak genoeg voor.
Het wordt anders als iemand in een roze jurk met een voorbinddildo op een boot gaat varen.
Dan moet je dat persé fantastisch vinden anders ben je homofoob.
Kul natuurlijk.
Ik vind het namelijk ook niet fantastisch als iemand mij vertelt dat hij over mijn vrouw fantaseert.
In beide gevallen wordt ik ongevraagd en onnodig geconfronteerd met iemands sexualiteit.
De reactie van sommige gays in dit topic spreekt mij daarom zeer aan. Je bent gewoon wie je bent, en al dat overdreven extravagante gedoe is gewoon... overdreven gedoe.
Ze doen maar.
Ik tolereer het.
Tolerantie betekent dat je iets 'tolereert'. Niet dat je het fantastisch vindt.
ga je in de oorsprong van de gayparade inlezen. Ik vatte er in eerste instantie ook niet veel van, leuk feestje ook voor hetero maar verder vond ik 't maar apart. Dude van COC heeft bij een seminar uitgelegd waar het vandaan komt en waarom.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 22:30 schreef popolon het volgende:
[..]
Niks, dit is toch meer iets van 'kijk ons eens apart zijn'? Homosexuelen hebben die flauwekul toch nergens voor nodig? En met hele bataljonnen van zulke hossa-hoempapa boten, dat schiet juist de mensen die er echt problemen mee hebben toch al in het verkeerde keelgat.
Ik tolereer het ook. Er is niet veel wat ik niet tolereer.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 23:13 schreef mgerben het volgende:
[..]
Tsja... dat vind ik dan niet eens meer flauw maar gewoon te goedkoop en totaal onnodig.
Ik heb er geen probleem mee als het blijkt dat degene met wie ik praat / samenwerk / bierdrink met iemand van hetzelfde geslacht blijkt samen te wonen.
Dan is dat gewoon 'ok, dat gebeurt' - en ja, dat komt vaak genoeg voor.
Het wordt anders als iemand in een roze jurk met een voorbinddildo op een boot gaat varen.
Dan moet je dat persé fantastisch vinden anders ben je homofoob.
Kul natuurlijk.
Ik vind het namelijk ook niet fantastisch als iemand mij vertelt dat hij over mijn vrouw fantaseert.
In beide gevallen wordt ik ongevraagd en onnodig geconfronteerd met iemands sexualiteit.
De reactie van sommige gays in dit topic spreekt mij daarom zeer aan. Je bent gewoon wie je bent, en al dat overdreven extravagante gedoe is gewoon... overdreven gedoe.
Ze doen maar.
Ik tolereer het.
Tolerantie betekent dat je iets 'tolereert'. Niet dat je het fantastisch vindt.
Maar ik vind het gewoon een onsmakelijk gezicht ... al die boten met hysterische nichten die in onderbroek en in extase op de muziek van Gloria Gaynor dansen. Ik heb het recht om keihard te zeggen dat ik het niet vind getuigen van smaak. En dat terwijl van homo's wordt gezegd dat ze zo fijnbesnaard zijn.
Nou, dan kijk je niet.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 23:23 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ik tolereer het ook. Er is niet veel wat ik niet tolereer.
Maar ik vind het gewoon een onsmakelijk gezicht ... al die boten met hysterische nichten die in onderbroek en in extase op de muziek van Gloria Gaynor dansen. Ik heb het recht om keihard te zeggen dat ik het niet vind getuigen van smaak. En dat terwijl van homo's wordt gezegd dat ze zo fijnbesnaard zijn.
Ik wil ook niet kijken .... maar ja als het NOS-journaal besluit er een itempje van te maken ben je als nietsvermoedende kijker de pineut hè?quote:
Trouwens, wat een hypocrieten die burgemeester en PvdA-ministers. Het overgrote deel van hun electoraat ramt homo's in elkaar maar vandaag wel lief doen tegen deze minderheidsgroepering. Eigenlijk vond ik dat zum kotzen. Als ik de keuze had tussen een nicht die in zijn onderbroek meeblert met Village People of met een PvdA-minister die met zalvende woorden zijn ongerustheid uitspreekt over de tolerantie in Nederland kies ik voor de homo: de laatste verworpene der aarde die de PvdA links laat liggen.
Je bent wel erg rustig de laatste tijd hoor.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 23:47 schreef SCH het volgende:
Ik ben in ieder geval niet fijnbesnaard. Dat was toch hopelijk al wel duidelijk op FOK!?
Je laatste ban was in 1967 ofzo.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Zekers.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 23:47 schreef SCH het volgende:
Ik ben in ieder geval niet fijnbesnaard. Dat was toch hopelijk al wel duidelijk op FOK!?
Ja, daar is het een nieuwsprogramma voor. Vind je het ook vervelend dat je (dagelijks) met de gevolgen van oorlog wordt geconfronteerd? En al die andere ellende?quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 23:50 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ik wil ook niet kijken .... maar ja als het NOS-journaal besluit er een itempje van te maken ben je als nietsvermoedende kijker de pineut hè?
Serieus, moeten mensen maar iets laten omdat jij het niet op het NIEUWS wil zien? Snap je zelf niet dat dit wel heel erg opgerekte tolerantie is?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Toen werd ik uit de baarmoeder geband.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 23:50 schreef popolon het volgende:
Je laatste ban was in 1967 ofzo.
quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 23:50 schreef Ziggenmufter het volgende:
Het overgrote deel van hun electoraat ramt homo's in elkaar maar vandaag wel lief doen tegen deze minderheidsgroepering.
Jezus mina, jij moet echt eens goed in je reet geneukt in je babybipsje gekomkommerd worden zeg.Zo goed popolon?
Wat een onzin en dat weet je best, wordt echt giftig van dit soort gezeik en vooral de bewuste keiharde leugen.
Is dat je geboortejaar?quote:
Nou goed, 1985 dan.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
gelukkig is die tyfusherrie eindelijk afgelopen
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat die viezerikken hun lol maar hebben, want over een paar jaar kan het niet meer in Amsterdamistan.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Gezellig dat je je kinderen had meegenomenquote:Op zondag 3 augustus 2008 00:46 schreef StefanP het volgende:
Laat die viezerikken hun lol maar hebben, want over een paar jaar kan het niet meer in Amsterdamistan.
heb je je gratis hepatitis B vaccinatieprikje gehaald, SCH?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
ik ben niet boos, ik ben teleurgesteld. Mijn stad wordt verkracht door een stel machtswellustelingen en daar is het niet voor gemaakt.
Ik ben lekker in de regen gaan vissen en ben daarna naar een of ander veronicafeestje geweest in IJmuiden. Was heel gezellig. Heb je geen vaccinatie voor nodig en ook geen politici
[ Bericht 5% gewijzigd door Aoristus op 03-08-2008 01:13:15 ]
Ik ben lekker in de regen gaan vissen en ben daarna naar een of ander veronicafeestje geweest in IJmuiden. Was heel gezellig. Heb je geen vaccinatie voor nodig en ook geen politici
[ Bericht 5% gewijzigd door Aoristus op 03-08-2008 01:13:15 ]
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Het is inderdaad nog steeds verbazingwekkend dat 50% van de autochtonen een afkeer heeft van normale homo's, en dan heb ik het nog niet eens over het percentage wat een afkeer heeft van de mensen die vandaag op de boten stonden.quote:Op zondag 3 augustus 2008 00:46 schreef StefanP het volgende:
Laat die viezerikken hun lol maar hebben, want over een paar jaar kan het niet meer in Amsterdamistan.
Als dat zo doorgaat, zijn homo's over een aantal jaar inderdaad niet meer welkom in Amsterdam of waar dan ook in Nederland, en dat hebben we dan te danken aan onszelf. Jammer.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
zijn het er serieus nog steeds zoveel? achterlijke rasmongolen die homosexuelen niet als gewoon gelijken kunnen zien? Kijk van een relnicht als SCH kan ik 't me voorstellen, die dude stemt groenlinks maar de beetje normale fatsoenlijke homosexuelen heeft niemand last van, net zo min als je dat van een hetero zou hebben. Als je al ergens last van hebt dan is het gewoon de persoonlijkheid en niet de sexuele geaardheid.quote:Op zondag 3 augustus 2008 01:21 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Het is inderdaad nog steeds verbazingwekkend dat 50% van de autochtonen een afkeer heeft van normale homo's, en dan heb ik het nog niet eens over het percentage wat een afkeer heeft van de mensen die vandaag op de boten stonden.
Als dat zo doorgaat, zijn homo's over een aantal jaar inderdaad niet meer welkom in Amsterdam of waar dan ook in Nederland, en dat hebben we dan te danken aan onszelf. Jammer.
Je bedoelt dat de PvdA keihard is tegen moslims wier neiging is homo's te verketteren? Typisch dat ze wel stoer doen tegen christenen.quote:Op zondag 3 augustus 2008 00:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Zo goed popolon?
Wat een onzin en dat weet je best, wordt echt giftig van dit soort gezeik en vooral de bewuste keiharde leugen.
Hun trots?quote:Telegraaf:
Plasterk noemde het belangrijk dat het kabinet deze kant van de homo-emancipatie ondersteunt.
Plasterk wees op de vele reacties vanaf de kant. „Mooi dat mensen hun trots laten zien.”
quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 22:12 schreef popolon het volgende:
't Is en blijft een idioot carnaval.
Kan mij vrij weinig schelen dat er mannen op mannen vallen. Het gaat mij meer om het platvloerse exhibitionisme, wat is dat goor soms (zie foto boven).
Dat mag je niet goor vinden van Plasterk. Daarom trekt ie 4 ton uit voor onverdraagzame types als jij.
Ga je schamen! Openlijke homoseksualiteit goor vinden is discriminatie, want je vindt openlijke heteroseksuele lekkere wijven niet goor!
Jij belhamel, zit je een beetje het hele homo-acceptatiebeleid te verstoren met je voorkeurtjes....
Ga je schamen! Openlijke homoseksualiteit goor vinden is discriminatie, want je vindt openlijke heteroseksuele lekkere wijven niet goor!
Jij belhamel, zit je een beetje het hele homo-acceptatiebeleid te verstoren met je voorkeurtjes....
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wil je niet spotten met eeuwenoude traditiesquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 14:47 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
En geblinddoekt in een bak modder achter loslopende varkens aanvangen, natuurlijk. Doodgewoon gedrag dat mannen uit de omgeving van Luttenberg (Overijssel) dagelijks tentoonspreiden.
[ afbeelding ]
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
quote:Kijk van een relnicht als SCH kan ik 't me voorstellen, die dude stemt groenlinks maar de beetje normale fatsoenlijke homosexuelen heeft niemand last van
quote:Op zondag 3 augustus 2008 06:52 schreef El_Matador het volgende:
Dat mag je niet goor vinden van Plasterk. Daarom trekt ie 4 ton uit voor onverdraagzame types als jij.
Ga je schamen! Openlijke homoseksualiteit goor vinden is discriminatie, want je vindt openlijke heteroseksuele lekkere wijven niet goor!
Jij belhamel, zit je een beetje het hele homo-acceptatiebeleid te verstoren met je voorkeurtjes....
Het is maar weer duidelijk gemaakt. NL is een land vol met mietjes, flikkers, kruidjeroermenietjes, extremisten en de PvdA zegt trots NL te vertegenwoordigen op zo'n parade. Echt geweldig zeg.
Vort, ga varkens pesten!
De SatanParade
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Qoute hem dan even, want je blijft hier maar op terug komen.quote:Op zondag 3 augustus 2008 06:52 schreef El_Matador het volgende:
Dat mag je niet goor vinden van Plasterk.
quote:Op zondag 3 augustus 2008 01:34 schreef Sora het volgende:
Kijk van een relnicht als SCH kan ik 't me voorstellen, die dude stemt groenlinks maar de beetje normale fatsoenlijke homosexuelen heeft niemand last van
Grappig hoor, dit plaatje. Maar was dit in Amsterdam? Als ik kijk naar die banner linksboven en de bron, twijfel ik wel. Je zit toch niet wat te google'en op nasty gay parade in Google Images hè?quote:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Hoeveel van de tegenstanders zijn daadwerkelijk eens gaan kijken? En hoeveel daarvan nemen bij het woord "homoparade" meteen een achterlijk standpunt over rondneukende homo's die mensen langs de kan zwaffelen in?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik heb weer geen 1 piemel gezienquote:Op zondag 3 augustus 2008 11:23 schreef Tha_Erik het volgende:
Hoeveel van de tegenstanders zijn daadwerkelijk eens gaan kijken? En hoeveel daarvan nemen bij het woord "homoparade" meteen een achterlijk standpunt over rondneukende homo's die mensen langs de kan zwaffelen in?
Ik zat gisteren ook ergens op de Prinsengracht naar het gepeupel beneden te kijken. Het is gewoon Koninginnendag maar dan met een heleboel Queens.
Op een bepaald moment heb ik wel gehad met die foute nichten discoherrie; maar voor een uurtje is het wel vermakelijk. En bekkende leernichten in een string heb ik niet gezien. Laat ze maar lekker rondtuffen.
Op een bepaald moment heb ik wel gehad met die foute nichten discoherrie; maar voor een uurtje is het wel vermakelijk. En bekkende leernichten in een string heb ik niet gezien. Laat ze maar lekker rondtuffen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Mijn ideequote:Op zondag 3 augustus 2008 11:41 schreef Hyperdude het volgende:
Op een bepaald moment heb ik wel gehad met die foute nichten discoherrie; maar voor een uurtje is het wel vermakelijk.
Iemand trouwens een link naar een lijst oid. met foute nichten disco?
Mijn vriendin vindt het nl. wat langer uit te houden dan 1 uur,
Mijn vriendin vindt het nl. wat langer uit te houden dan 1 uur,
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Zet je radio nu meteen op 3 FM, de hele dag de homo honderd, komt ze volledig aan haar trekkenquote:Op zondag 3 augustus 2008 11:53 schreef Hyperdude het volgende:
Iemand trouwens een link naar een lijst oid. met foute nichten disco?
Mijn vriendin vindt het nl. wat langer uit te houden dan 1 uur,
www.homohonderd.nl
quote:Op zondag 3 augustus 2008 11:53 schreef Hyperdude het volgende:
Iemand trouwens een link naar een lijst oid. met foute nichten disco?
Mijn vriendin vindt het nl. wat langer uit te houden dan 1 uur,
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Hoe willen ze ons dan tegenhouden? met toortsen en drietanden? Ik kan niet wachtenquote:Op zondag 3 augustus 2008 01:21 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Als dat zo doorgaat, zijn homo's over een aantal jaar inderdaad niet meer welkom in Amsterdam of waar dan ook in Nederland, en dat hebben we dan te danken aan onszelf. Jammer.
Jij bent wel enorm selectief met je voorbeelden he. Alles kan, als het jou maar uitkomtquote:Op zondag 3 augustus 2008 06:40 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Kan mij vrij weinig schelen dat er mannen op mannen vallen. Het gaat mij meer om het platvloerse exhibitionisme, wat is dat goor soms (zie foto boven).
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
de pot verwijt de ketel.quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:14 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Jij bent wel enorm selectief met je voorbeelden he. Alles kan, als het jou maar uitkomt
Ik leer net bij het programma boeken dat het taoisme al meer dan 2000 jaar voorschrijft dat morele superioriteit, zoals de "tolerante gepereet" er van uit gaat dat er dus blijkbaar een inferieure moraal bestaat.
daarom tolereer ik dergelijke excessen niet.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Hoe preciesquote:
quote:Ik leer net bij het programma boeken dat het taoisme al meer dan 2000 jaar voorschrijft dat morele superioriteit, zoals de "tolerante gepereet" er van uit gaat dat er dus blijkbaar een inferieure moraal bestaat.
daarom tolereer ik dergelijke excessen niet.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Gewoon, alle disco muziek uit de jaren '70 was gay music.quote:Op zondag 3 augustus 2008 11:53 schreef Hyperdude het volgende:
Iemand trouwens een link naar een lijst oid. met foute nichten disco?
Mijn vriendin vindt het nl. wat langer uit te houden dan 1 uur,
Toppers: Gloria Gaynor, The Village People en niet te vergeten Foxy:
Ja het was inderdaad een feest zoals koninginnendag. Ik denk ook dat het steeds meer die kant op zal gaan. Een feest niet alleen voor de homo's, maar voor ons allen. Het vieren van onze vrijheden, ongeacht geaardheid, geslacht of ras.quote:Op zondag 3 augustus 2008 11:41 schreef Hyperdude het volgende:
Ik zat gisteren ook ergens op de Prinsengracht naar het gepeupel beneden te kijken. Het is gewoon Koninginnendag maar dan met een heleboel Queens.
Op een bepaald moment heb ik wel gehad met die foute nichten discoherrie; maar voor een uurtje is het wel vermakelijk. En bekkende leernichten in een string heb ik niet gezien. Laat ze maar lekker rondtuffen.
En het valt me op dat er steeds meer heteros het feest komen meevieren. Ook is de reguliers, de homostraat, tegenwoordig al helemaal gevuld met mooie wulpse vrouwen en hun vriendjes, die erachter zijn gekomen dat je daar de beste dj's en feestjes vindt.
Het mag ook wel al, want het is Amsterdam op z'n top. Lekker warm weer, mensen die plezier hebben aan de kant en op de vele straatfeesten en veeeel bier. De warmte die iedereen dan uitstraalt naar elkaar, daar doe je het toch voor.
Homo's en hetero's die dat niet willen meemaken en zich gaan drukmaken om eeen gekostumeerde bal(ja homo's lopen er niet dagelijks zo bij) kunnen gewoon lekker achter de geraniums blijven zitten en azijn pissen.
Oeps, dat komt hard aanquote:Op zondag 3 augustus 2008 12:17 schreef Aoristus het volgende:
daarom tolereer ik dergelijke excessen niet.
Dat komt wel als je toe bent aan enige zelfreflectiequote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zegt degene die anderen beschuldigt van morele superioriteitquote:Op zondag 3 augustus 2008 12:25 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat komt wel als je toe bent aan enige zelfreflectie
Dat zal best, maar jij bent er dan ook vast het exemplaar naar die geweld uitlokt en dan vervolgens aangifte gaat doen van roze bedreigingquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ja vastquote:Op zondag 3 augustus 2008 12:26 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat zal best, maar jij bent er dan ook vast het exemplaar naar die geweld uitlokt en dan vervolgens aangifte gaat doen van roze bedreiging
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
.. en die dat dan ook heel normaal gedrag vindtquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Bwhehe, dit is best vermakelijk zo op de saaie zondagquote:Op zondag 3 augustus 2008 12:25 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat komt wel als je toe bent aan enige zelfreflectie
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Je bent of heel overdreven aan het trollen of je hebt echt de Berlijnse muur nog voor je kop zitten.quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:26 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat zal best, maar jij bent er dan ook vast het exemplaar naar die geweld uitlokt en dan vervolgens aangifte gaat doen van roze bedreiging
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Homofoben zijn altijd grappig omdat het zoveel over ze zelf zegt. Zeker op Fok, want daar zijn het de mensen die altijd de bek vol hebben over vrijheid en zoquote:Op zondag 3 augustus 2008 12:29 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Bwhehe, dit is best vermakelijk zo op de saaie zondag
Zolang jullie elkaar gelijk blijven geven is er wel een soort van band. Ik durf alleen te staan en ik durf ook best wel te zeggen dat er helemaal niets mis is met een hekel te hebben aan overdreven flikkers. Die kant gaat het immers wel op, toch?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dat er nog steeds een disucssie over de gay parade is in 2008 getuigt van een behoorlijke achterlijkheid in Nederland. Op politike gebied is vrijheid van meningsuiting het hoogste goed. Mekaar beledigen mag voor alles en nog wat. Wordt zo iemand bedreigd dan spreekt het hele land er schande van. het is namelijk in om iedereen te beschermen die van alles roept, anders denkt men dat je het met de ander eens bent.
Gaat het om homo's dan zijn de reacties ineens heel anders. Dan hebben ze het zelf uitgelokt, was hun afwijkend gedrag een reden etc. Zolang zo parade de openbare veiligheid niet in gevaar brengt is het eenzelfde parade als elke ander. bij elke andere zouden we veel toleranter zijn onder het mom van de vrijheid van meningsuiting en vrijheid op expressie. Nu weegt ineens het aanstootgevende karakter zwaar.
Mensen veroordelen omdat sommigen het aanstootgevende karakter omdat ze homo zijn is wel heel spruitjes achtig.
Mensen die de hele tijd zoenen in een restaurant vind ik ergerlijk, homo of hetero. om nu ineens het homogedeelte eruit te lichten en dat aanstootgevend te noemen vind ik behoorlijk bekrompen en hypocriet.
Gaat het om homo's dan zijn de reacties ineens heel anders. Dan hebben ze het zelf uitgelokt, was hun afwijkend gedrag een reden etc. Zolang zo parade de openbare veiligheid niet in gevaar brengt is het eenzelfde parade als elke ander. bij elke andere zouden we veel toleranter zijn onder het mom van de vrijheid van meningsuiting en vrijheid op expressie. Nu weegt ineens het aanstootgevende karakter zwaar.
Mensen veroordelen omdat sommigen het aanstootgevende karakter omdat ze homo zijn is wel heel spruitjes achtig.
Mensen die de hele tijd zoenen in een restaurant vind ik ergerlijk, homo of hetero. om nu ineens het homogedeelte eruit te lichten en dat aanstootgevend te noemen vind ik behoorlijk bekrompen en hypocriet.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Je moet 't gedrag (van trolls) op internetfora niet al te serieus nemenquote:Op zondag 3 augustus 2008 12:39 schreef One_of_the_few het volgende:
een behoorlijke achterlijkheid in Nederland.
.
Zij hebben de vrijheid om zo'n parade te houden, dan hebben andere mensen ook de vrijheid om die parade te verwerpen.quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:39 schreef One_of_the_few het volgende:
bij elke andere zouden we veel toleranter zijn onder het mom van de vrijheid van meningsuiting en vrijheid op expressie. Nu weegt ineens het aanstootgevende karakter zwaar.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik doel niet alleen op dit forumquote:Op zondag 3 augustus 2008 12:42 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Je moet 't gedrag (van trolls) op internetfora niet al te serieus nemen
.De tendens is toch dat het steeds minder geaccpeteerd is, in heel Nederland.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Mijn vader hekelde dat fascistje in de jaren 80, Jimmy Sommerville. Zo noemde hij 'm ookquote:Op zondag 3 augustus 2008 12:21 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Gewoon, alle disco muziek uit de jaren '70 was gay music.
Toppers: Gloria Gaynor, The Village People en niet te vergeten Foxy:
Roxy Music vond hij wel cool
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik zeg ook niet dat ze het recht niet hebben om het te verwerpen. Dat recht hebben ze zeker. maar een bepaald recht hebben betekent niet dat het dan meteen niet meer achterlijk is.quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zij hebben de vrijheid om zo'n satanisch ritueel te houden, dan hebben andere mensen ook de vrijheid om dat ritueel te verwerpen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ik heb ook niks tegen homo's, ze mogen van mij hand-in-hand lopen maar daar moet het wat mij betreft ook bij blijven. Ik wil niet geconfronteerd worden met excessief gedrag als tongen in het openbaar of zo iets. Ik bedoel, ik zal niet boos worden of zo want ik gun iedereen zijn verzetje maar ik wil er gewoon geen getuige van zijn.quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:38 schreef Aoristus het volgende:
Zolang jullie elkaar gelijk blijven geven is er wel een soort van band. Ik durf alleen te staan en ik durf ook best wel te zeggen dat er helemaal niets mis is met een hekel te hebben aan overdreven flikkers. Die kant gaat het immers wel op, toch?
Het is mijn grondrecht om die mening te hebben en te verkondigen.
maar wel steeds minder en minderquote:Op zondag 3 augustus 2008 12:45 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ik heb ook niks tegen homo's, ze mogen van mij hand-in-hand lopen maar daar moet het wat mij betreft ook bij blijven. Ik wil niet geconfronteerd worden met excessief gedrag als tongen in het openbaar of zo iets. Ik bedoel, ik zal niet boos worden of zo want ik gun iedereen zijn verzetje maar ik wil er gewoon geen getuige van zijn.
Het is mijn grondrecht om die mening te hebben en te verkondigen.
Zorgelijk als je weet dat 1 op de 5 van die types op Verdonk stemt
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:45 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ze het recht niet hebben om het te verwerpen. Dat recht hebben ze zeker.
Nou dan zijn we het toch eens.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Tongen in het openbaar door heterostellen vind ik zelf ook niet nodig.quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:45 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ik heb ook niks tegen homo's, ze mogen van mij hand-in-hand lopen maar daar moet het wat mij betreft ook bij blijven. Ik wil niet geconfronteerd worden met excessief gedrag als tongen in het openbaar of zo iets. Ik bedoel, ik zal niet boos worden of zo want ik gun iedereen zijn verzetje maar ik wil er gewoon geen getuige van zijn.
Het is mijn grondrecht om die mening te hebben en te verkondigen.
Waarom moet er een discussie zijn als een homo het doet en niet als een hetero het doet. Als er geen onderscheidt was dan waren er of over beide een discussie of over beide niet.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Oh, het is genetisch. Wat saaiquote:Op zondag 3 augustus 2008 12:44 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Mijn vader hekelde dat fascistje in de jaren 80, Jimmy Sommerville. Zo noemde hij 'm ook
Roxy Music vond hij wel cool
ik heb respect voor wijlen mijn vader, hij had gelijk. Wat heb jij van je vader?quote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Heb je dat alleen bij homo's, dat die niet in het openbaar mogen zoenen?quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:45 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ik heb ook niks tegen homo's, ze mogen van mij hand-in-hand lopen maar daar moet het wat mij betreft ook bij blijven. Ik wil niet geconfronteerd worden met excessief gedrag als tongen in het openbaar of zo iets. Ik bedoel, ik zal niet boos worden of zo want ik gun iedereen zijn verzetje maar ik wil er gewoon geen getuige van zijn.
Het is mijn grondrecht om die mening te hebben en te verkondigen.
Verwerpen is één ding, maar om het constant te bestempelen als een kringspiermusketier, bruinridder, neukfeest is gewoon onnodig en onwaar.quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zij hebben de vrijheid om zo'n parade te houden, dan hebben andere mensen ook de vrijheid om die parade te verwerpen.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Jij gaat verder dan dat en steunt bijvoorbeeld moslims die homoseksualteit in het algemeen verwerpen, getuige het homofobe nummertje dat je meende te moeten posten.quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zij hebben de vrijheid om zo'n parade te houden, dan hebben andere mensen ook de vrijheid om die parade te verwerpen.
dat is cultuur, SCH. Een beetje tolerantie graag
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik als angstige homofoobquote:Op zondag 3 augustus 2008 12:39 schreef One_of_the_few het volgende:
Gaat het om homo's dan zijn de reacties ineens heel anders. Dan hebben ze het zelf uitgelokt, was hun afwijkend gedrag een reden etc.
zal nooit zeggen dat ze 'het er zelf naar gemaakt hebben'. Geweld is uit den boze in deze. Maar ik snap best dat heel veel jongeren plotsklaps worden overspoeld door emoties wanneer ze worden geconfronteerd met 2 tongzoenende (veelal snordragende) heren. Dan willen er best klapjes vallen.
Is tongen in het openbaar excessief gedrag? Vind je dat van hetero's ook, want dan zul je je wel heel veel ergeren.quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:45 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ik heb ook niks tegen homo's, ze mogen van mij hand-in-hand lopen maar daar moet het wat mij betreft ook bij blijven. Ik wil niet geconfronteerd worden met excessief gedrag als tongen in het openbaar of zo iets. Ik bedoel, ik zal niet boos worden of zo want ik gun iedereen zijn verzetje maar ik wil er gewoon geen getuige van zijn.
Het is mijn grondrecht om die mening te hebben en te verkondigen.
Maar je vader is dus ook homofoob. Gezellig samen op homo's kankerenquote:Op zondag 3 augustus 2008 12:48 schreef Aoristus het volgende:
dat is cultuur, SCH. Een beetje tolerantie graag
Een tongend heterostel is gewoon evolutionair bepaald. Daar hebben we het al over gehad in dit topic.quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:47 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Tongen in het openbaar door heterostellen vind ik zelf ook niet nodig.
Waarom moet er een discussie zijn als een homo het doet en niet als een hetero het doet. Als er geen onderscheidt was dan waren er of over beide een discussie of over beide niet.
wat deel jij dan met je vader?quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar je vader is dus ook homofoob. Gezellig samen op homo's kankeren
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zij hebben de vrijheid om zo'n parade te houden, dan hebben andere mensen ook de vrijheid om die parade te verwerpen.
quote:
Zeker. zolang je binnen de wet blijft mag iedereen zijn mening hebben en je kan er over discussieren of er uberhaupt een mening niet zou moeten kunnen.Als we mekaar als gelijken zouden zien zou er niet zoveel discussie zijn over homo's. Ze worden over het algemeen niet gezien als een gelijke. Ik vind het raar dat in situatie A iedereen mekaar als een gelijke ziet en bij een identieke situatie B ineens niet.
Die vrijheid heeft men, maar ik zie de logica niet en vind het hypocriet en achterlijk.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:49 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ik als angstige homofoob
Geweld is uit den boze, maar je kunt je wel voorstellen dat er klapjes vallen
Voor mij hoeft klef en tongzoendend gedoe ook niet per se in het openbaar, van niemand, homo's, hetero's, wie dan ook, maar dat iemand geweldadig wordt als ie daar wel mee geconfronteerd wordt, vind ik echt heel erg triest.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik snap dus totaal niet dat het agressiviteit oplevert. Want je kan ook de andere kant op kijken. of denken "liever zij dan ik."quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:49 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ik als angstige homofoob
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Als er iemand een grote moslimsupporter is, dan ben jij het wel.quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij gaat verder dan dat en steunt bijvoorbeeld moslims die homoseksualteit in het algemeen verwerpen, getuige het homofobe nummertje dat je meende te moeten posten.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik gun ze hun vrijheid. Jij steunt de extremisten inhoudelijk met je afschuw van homoseksualiteit.quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als er iemand een grote moslimsupporter is, dan ben jij het wel.
Daarbij hoef je ook niet zoveel woorden te wisselen. Ik wed dat hij zich kapot schaamtquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Sommerville had ook zo'n irritant hoog stemmetje. Brian Ferry (Roxy Music) had ook behoorlijk wat gay trekjes. Nou ja, in de lelijke jaren '70 waren alle mannen lelijke wijven met lang haar, bespottelijke hemden en broeken met een idioot wijde pijp..quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:44 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Mijn vader hekelde dat fascistje in de jaren 80, Jimmy Sommerville. Zo noemde hij 'm ook
Roxy Music vond hij wel cool
Tja, dat er jongeren zijn die door emotie worden overspoeld zal je houden. En dat het vervelend voor hen kan zijn zal ik niet ontkennen. maar wij vechten nu toch ook niet?quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:49 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ik als angstige homofoob
Als er op zulke momenten klapjes vallen zijn ze lekker opgevoed.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:51 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Een tongend heterostel is gewoon evolutionair bepaald. Daar hebben we het al over gehad in dit topic.
Ik maar denken dat je serieus wilde discussieren. En dan maar blijven roepen 'dat je niks tegen homo's hebt'. Heerlijk
Als je het zelf maar gelooftquote:Op zondag 3 augustus 2008 12:48 schreef Tha_Erik het volgende:
Verwerpen is één ding, maar om het constant te bestempelen als een kringspiermusketier, bruinridder, neukfeest is gewoon onnodig en onwaar.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
*proest*quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:51 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Een tongend heterostel is gewoon evolutionair bepaald. Daar hebben we het al over gehad in dit topic.
Wil je nu zeggen dat homo's evolutionair een foutje zijn?
Het hele leven op aarde is evolutionair tot stand gekomen. homo's dus ook en seksuele aantrekking van homo's ook.
Homo's en het gedrag van homo's kan prima evolutionair verklaard worden.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Jij vindt hun extremisten en zij vinden jullie weer extremisten.quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik gun ze hun vrijheid. Jij steunt de extremisten inhoudelijk met je afschuw van homoseksualiteit.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
En ze willen maar wat graag de evolutie naar hun eigen hand zetten, het lijken wel bijna fundamentele gristenen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Wil je dan beweren dat tongzoenende homo's een gift van de natuur of zelfs 'God' is?quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:54 schreef SCH het volgende:
[..]
En dan maar blijven roepen 'dat je niks tegen homo's hebt'. Heerlijk
Dat zei ik al.quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:52 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
En jij denkt hetzelfde als zij.quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Jij vindt hun extremisten en zij vinden jullie weer extremisten.
dit is eigenlijk zo'n opmerking waardoor ik dit topic vanaf nu links ga laten liggen, want dit gaat echt nergens meer over...quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:59 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Wil je dan beweren dat tongzoenende homo's een gift van de natuur of zelfs 'God' is?
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Geen idee, het is gewoon lekker.quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:59 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Wil je dan beweren dat tongzoenende homo's een gift van de natuur of zelfs 'God' is?
Wat is het volgens jou?
nee hoor.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik vind evolutie wel zo achterhaald. Waar in evolutie past FOK!? Waar passen auto's? Dat is allemaal nog veel onnatuurlijker, en ik snap niet zo goed warom evolutie en natuurlijkheid zo vaak ter sprake komt.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Straks mag je van die figuren met hun gilstemmetje niet eens je vrouw in het openbaar zoenen. Onvoorstelbaar, miljoenen jaren evolutie van de norm wordt gewoon weggehoond en abberaties worden verheerlijkt.quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:59 schreef Aoristus het volgende:
En ze willen maar wat graag de evolutie naar hun eigen hand zetten, het lijken wel bijna fundamentele gristenen.
Mijn vader?quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:54 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Daarbij hoef je ook niet zoveel woorden te wisselen. Ik wed dat hij zich kapot schaamt
Nee man, mijn vader is een gereformeerde CDA-stemmer die maar wat trots is op zijn zoon en zijn geaardheid heeft geaccepteerd en hier graag over de vloer komt. Ik ga hem even bellen trouwens, zal ik even vragen of hij zich voor me SCHaamt
Ontkennen is onzin. Je stelt je op 1 lijn met moslimextremisten, dat wisten we wel natuurlijk.quote:
Die moslimextremisten trappen homosexuelen van torens e.d. af, daar ben ik het bijvoorbeeld niet mee eens.quote:Op zondag 3 augustus 2008 13:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Ontkennen is onzin. Je stelt je op 1 lijn met moslimextremisten, dat wisten we wel natuurlijk.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het zal me een rotzorg zijn, maar plaatsvervangende schaamte is wel het waarschijnlijke effectquote:Op zondag 3 augustus 2008 13:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Mijn vader?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Op zondag 3 augustus 2008 13:03 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Straks mag je van die figuren met hun gilstemmetje niet eens je vrouw in het openbaar zoenen. Onvoorstelbaar, miljoenen jaren evolutie van de norm wordt gewoon weggehoond en abberaties worden verheerlijkt.
. Ja, en dan roeien we hetero's uit, bevolken we de wereld met reageerbuiskindjes (genetisch bepaald gemanipuleerd dat het allemaal homootjes worden natuurlijk), vliegen we naar Mars en gaan daar fokken met mannelijke aliens.De toekomst is zó overduidelijk.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Het wordt tijd dat de DSM III weer in ere wordt hersteld, het kopje Parafilie en Sexual Orientation Disturbance was juist en gebaseerd op wetenschappelijke onderzoekenquote:Op zondag 3 augustus 2008 13:03 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Straks mag je van die figuren met hun gilstemmetje niet eens je vrouw in het openbaar zoenen. Onvoorstelbaar, miljoenen jaren evolutie van de norm wordt gewoon weggehoond en abberaties worden verheerlijkt.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Een vader en moeder zullen van hun homofiele zoon altijd denken: "jammer, geen kleinkind".quote:Op zondag 3 augustus 2008 13:05 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Het zal me een rotzorg zijn, maar plaatsvervangende schaamte is wel het waarschijnlijke effect
Nou ja, de adoptiemogelijkheden in dit land zijn erg ruim.
Gelukkig heb ik zussen, zullen we maar zeggen. En ik vind het prettig dat je andere mensen woorden in de mond legt, want dan sparen ze hun stem een beetjequote:Op zondag 3 augustus 2008 13:08 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Een vader en moeder zullen van hun homofiele zoon altijd denken: "jammer, geen kleinkind".
Nou ja, de adoptiemogelijkheden in dit land zijn erg ruim.
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Je bedoelt dat er ouders zijn wier primaire reactie na het uit de kast komen van hun keurig opgevoede zoon/dochter was: "wat fijn, dat er straks geen kleinkinderen zijn"?quote:Op zondag 3 augustus 2008 13:09 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Gelukkig heb ik zussen, zullen we maar zeggen. En ik vind het prettig dat je andere mensen woorden in de mond legt, want dan sparen ze hun stem een beetje
Het klinkt misschien hard maar heb jij wel eens diep in het hart van je ouders gekeken?
Kortom, we kunnen wel net doen of homo zijn ook een norm is, maar dat is gewoon niet zo.
Helemaal juist, je weet gewoon precies wat m'n ouders denkenquote:Op zondag 3 augustus 2008 13:08 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Een vader en moeder zullen van hun homofiele zoon altijd denken: "jammer, geen kleinkind".
Nou ja, de adoptiemogelijkheden in dit land zijn erg ruim.
Kneus
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Volgens mij begrijp je evolutie niet zo en waar het wel en niet van toepassing is.quote:Op zondag 3 augustus 2008 13:02 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vind evolutie wel zo achterhaald. Waar in evolutie past FOK!? Waar passen auto's? Dat is allemaal nog veel onnatuurlijker, en ik snap niet zo goed warom evolutie en natuurlijkheid zo vaak ter sprake komt.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
JohnDope in dit geval met moslimextremisten vergelijken is niet terecht.quote:Op zondag 3 augustus 2008 13:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Ontkennen is onzin. Je stelt je op 1 lijn met moslimextremisten, dat wisten we wel natuurlijk.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Keer op keer blijf je me toch weer verbazen met je stompzinnige antwoordenquote:Op zondag 3 augustus 2008 13:16 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Je bedoelt dat er ouders zijn wier primaire reactie na het uit de kast komen van hun keurig opgevoede zoon/dochter was: "wat fijn, dat er straks geen kleinkinderen zijn"?
Het klinkt misschien hard maar heb jij wel eens diep in het hart van je ouders gekeken?
Kortom, we kunnen wel net doen of homo zijn ook een norm is, maar dat is gewoon niet zo.
Ik mag hopen dat jij je niet voortplant, want als er nog zo eentje de aarde komt vervuilen...
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
quote:Op zondag 3 augustus 2008 13:03 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Straks mag je van die figuren met hun gilstemmetje niet eens je vrouw in het openbaar zoenen. Onvoorstelbaar, miljoenen jaren evolutie van de norm wordt gewoon weggehoond en abberaties worden verheerlijkt.
Je bgrijpt voor geen meter wat evolutie is. Dat homo's en hetero's beiden goed te verklaren zijn volgens evolutie ontken je blijkbaar. Is het gedrag van homo;s dan door God gemaakt? Lijkt me hilarisch trouwens, al die gelovigen die zo tegen homo's zijn en blijkt hun eigen Heer het geregeld te hebben. of heeft de natuur, lees evolutie, het gedaan?Stellen dat het ene wel evolutionair is en het andere niet getuigt niet echt van kennis van evolutie.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
er zullen inderdaad ouders zijn die zeggen het niet erg te vinden en die het wel erg vinden.quote:Op zondag 3 augustus 2008 13:20 schreef Ziggenmufter het volgende:
Ouders zullen altijd het beste er van maken als de onvermijdelijke waarheid op tafel ligt.
Er zullen ook ouders zijn die zeggen het erg te vinden en het ook erg vinden.
Er zullen ook ouders zijn die zeggen het niet erg te vinden en het ook niet erg te vinden.
Statistisch is de kans dat van elke homo de ouders maar op 1 manier denken diep in hun hart verwaarloosbaar klein.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Natuurlijk is homoseksualiteit door de evolutie bepaald want het 'bestaat'. Ik ben geen achterlijk ayatollah die beweert dat homoseksualiteit in de Islam niet voorkomt.quote:Op zondag 3 augustus 2008 13:23 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Stellen dat het ene wel evolutionair is en het andere niet getuigt niet echt van kennis van evolutie.
Homoseksualiteit heeft echter geen evolutionaire functie (taak) omdat het een uitstervend (niet reproduceerbaar) fenomeen is. Het is dus evolutionair gezien van nul en generlei waarde.
Je kent je eigen ouders goedquote:Op zondag 3 augustus 2008 13:20 schreef Ziggenmufter het volgende:
Ouders zullen altijd het beste er van maken als de onvermijdelijke waarheid op tafel ligt.
Zo, is dit topic even ontspoort
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Wauw de homofoben hier zijn nog hysterischer dan 20 volle roze boten in de Amsterdamse grachten gisteren
quote:Op zondag 3 augustus 2008 13:28 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Natuurlijk is homoseksualiteit door de evolutie bepaald want het 'bestaat'. Ik ben geen achterlijk ayatollah die beweert dat homoseksualiteit in de Islam niet voorkomt.
Directe voorplanting is niet de enige evolutionaire taak. Zelfopoffering is bijvoorbeeld evoltionair prima te verklaren.Egoistisch gedrag is prima te verklaren. Homoseksualiteit is ook prima te verklaren.quote:Homoseksualiteit heeft echter geen evolutionaire functie (taak) omdat het een uitstervend (niet reproduceerbaar) fenomeen is. Het is dus evolutionair gezien van nul en generlei waarde.
Als groep A zonder homo's 50% kans heeft te overleven en groep B met homo's 60%, dan is het dus wel evolutionair nuttig. De kans dat een groep overleeft wordt niet alleen maar bepaald door de hoeveelheid mogelijkheden tot voortplanting.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ik wil altijd nog een keer meevaren met een keurig huiskamerbootje, met schemerlamp en tv met studiosport en katten op schoot.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Natuurlijk, zo plant het pantoffeldiertje zich ongeslachtelijk voort d.m.v. celdeling maar dat staat toch wel op een bijzonder laag niveau van evolutionaire ontwikkeling.quote:Op zondag 3 augustus 2008 13:37 schreef One_of_the_few het volgende:
De kans dat een groep overleeft wordt niet alleen maar bepaald door de hoeveelheid mogelijkheden tot voortplanting.
Evolutie heeft geen beter of slechtere mechanismen.quote:Op zondag 3 augustus 2008 13:47 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Natuurlijk, zo plant het pantoffeldiertje zich ongeslachtelijk voort d.m.v. celdeling maar dat staat toch wel op een bijzonder laag niveau van evolutionaire ontwikkeling.
[ afbeelding ]
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Gebruik je wel een condoom lieverd?quote:Op zondag 3 augustus 2008 13:49 schreef SCH het volgende:
Succes met de evolutiediscussie, ik ga even wat homodingen doen
Is evolutie te hetero voor je?quote:Op zondag 3 augustus 2008 13:49 schreef SCH het volgende:
Succes met de evolutiediscussie, ik ga even wat homodingen doen
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Dit is racisme tegen zwarte mensen die Snickers eten. Niet iedere zwarte man rijdt rond met een Snickerreepmitrailleur al Snickerreep schietend op wandelende mietjes.quote:
Ja, want godbetere zijn er homo's met een mening die je niet aanstaat.quote:Op zondag 3 augustus 2008 01:34 schreef Sora het volgende:
[..]
zijn het er serieus nog steeds zoveel? achterlijke rasmongolen die homosexuelen niet als gewoon gelijken kunnen zien? Kijk van een relnicht als SCH kan ik 't me voorstellen, die dude stemt groenlinks maar de beetje normale fatsoenlijke homosexuelen heeft niemand last van, net zo min als je dat van een hetero zou hebben. Als je al ergens last van hebt dan is het gewoon de persoonlijkheid en niet de sexuele geaardheid.
Ik bedoel, dat ze homo zijn oké, maar laat ze ook nog eens niet een grote bek hebben, hé.
je draait het argument om. Als gewoon mens kun je bijna geen kritiek meer hebben op dat zooitje tuig. Dan ben je homofoob of potenrammer, kies maar uit dat rijtje.quote:Op zondag 3 augustus 2008 14:08 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, want godbetere zijn er homo's met een mening die je niet aanstaat.
Ik bedoel, dat ze homo zijn oké, maar laat ze ook nog eens niet een grote bek hebben, hé.
Dat die lui zelf hun zaakjes niet op orde hebben, blijkt uit de berichtgeving dat hun clubhuis failliet is en dat er een aantal van die lieden zelfs in de kas graaien. Op dat moment wordt de politiek er bij gehaald omdat ze het zo slecht hebben. Het gevolg is dat er weer flink gesubsidieerd wordt in naam van een ongedefinieerde tolerantie. Zulke mensen ga je toch niet belonen om van Amsterdam een sodom en gomorrah te maken
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
*femfap*quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:59 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Wil je dan beweren dat tongzoenende homo's een gift van de natuur of zelfs 'God' is?
Zeker.
Wow, na het lezen van de laatste 100 reacties wil ik van een aantal users geen woord meer horen als iemand zich tegen homo's uitspreekt.
Dit topic zit er namelijk al vol mee. Inclusief begrip voor geweld. Belachelijk.
Dit topic zit er namelijk al vol mee. Inclusief begrip voor geweld. Belachelijk.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Homofoben zijn ook mensen hoor. Ze hebben evenveel rechten als homo's om zich uit te spreken over bepaalde maatschappelijke verschijnselen.quote:Op zondag 3 augustus 2008 16:16 schreef Yildiz het volgende:
Wow, na het lezen van de laatste 100 reacties wil ik van een aantal users geen woord meer horen als iemand zich tegen homo's uitspreekt.
Dit topic zit er namelijk al vol mee. Inclusief begrip voor geweld. Belachelijk.
Dat bericht van Vlarp is inderdaad niet zo netjes..... Hij zal wel een kater hebbenquote:Op zondag 3 augustus 2008 16:16 schreef Yildiz het volgende:
Inclusief begrip voor geweld. Belachelijk.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
De homo Vlarp roept op tot het uitroeien van 95% van de mensheid.quote:Op zondag 3 augustus 2008 16:46 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat bericht van Vlarp is inderdaad niet zo netjes..... Hij zal wel een kater hebben
quote:Op zondag 3 augustus 2008 16:45 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Homofoben zijn ook mensen hoor. Ze hebben evenveel rechten als homo's om zich uit te spreken over bepaalde maatschappelijke verschijnselen.
.Uitspreken over een bepaald maatschappelijk verschijnsel.
. Zoiets als de KluKluxKlan die zich 'uitsprak' over het negroïde medemensverschijnsel?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Zo hoe hard kan je de plank mis slaan? Wat ik daar dus juist zeg is dat het feit dat mensen wel of niet homosexueel zijn totaal niet relevant is. Op moment dat je iemand wel of niet mag hoort dat totaal geen rol te spelen.quote:Op zondag 3 augustus 2008 14:08 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, want godbetere zijn er homo's met een mening die je niet aanstaat.
Ik bedoel, dat ze homo zijn oké, maar laat ze ook nog eens niet een grote bek hebben, hé.
En jij bepaalt wat iemand hoort te voelen?quote:Op zondag 3 augustus 2008 17:40 schreef Sora het volgende:
[..]
Zo hoe hard kan je de plank mis slaan? Wat ik daar dus juist zeg is dat het feit dat mensen wel of niet homosexueel zijn totaal niet relevant is. Op moment dat je iemand wel of niet mag hoort dat totaal geen rol te spelen.
Kots.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Op moment dat jij iemad gaat beoordelen op zijn sexuele geaardheid is daar maar 1 gepaste reactie:quote:Op zondag 3 augustus 2008 17:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En jij bepaalt wat iemand hoort te voelen?
Kots.
Op moment dat jij iemand gaat beoordelen op zijn gedrag etc is dat gewoon een totaal ander verhaal, maar of iemand nou nicht is of niet hoort geen invloed te hebben op jouw mening over iemand. Dat is een recht voorbehouden voor achterlijke debielen, achterlijke gelovigen (excusez-moi voor de tautologie) en over het algemeen gewoon achterlijke idioten.
Zo dat zit er weer op, de genetisch afwijkende zieken hebben hun ding weer gehad om van de daken te schreeuwen dat ze flikker zijn.
Vort, ga varkens pesten!
Wel een onschuldige ziekte dan. Meer een soort afwijking.quote:Op zondag 3 augustus 2008 18:45 schreef JihadJoe het volgende:
Zo dat zit er weer op, de genetisch afwijkende zieken hebben hun ding weer gehad om van de daken te schreeuwen dat ze flikker zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Leve de afwijkingquote:Op zondag 3 augustus 2008 18:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wel een onschuldige ziekte dan. Meer een soort afwijking.
Ach arme, ben je onder behandeling?quote:Op zondag 3 augustus 2008 19:14 schreef JihadJoe het volgende:
Alsof je met een gen-defekt blij moet zijn.
Met mij alles best maar sneu dat je een gendefect hebt. Hoe erg is dat. Doet het pijn?quote:Op zondag 3 augustus 2008 19:17 schreef JihadJoe het volgende:
[..]
Kan ik beter aan jou vragen heb ik een donkerbruin vermoeden.
Als er 400.000 - 500.000 bezoekers in Amsterdam zijn geweest, zijn er ook zo'n 15,8 miljoen Nederlanders niet op bezoek geweest. Overdrijven is dus ook een vak. En helaas hebben we in Nederland ook nog figuren als jou rondlopen. Laten we daar maar geen parade voor organiseren, want die wordt geheid veel fouter dan een gay parade ooit kan zijn.quote:Op zondag 3 augustus 2008 07:41 schreef JihadJoe het volgende:
Het is maar weer duidelijk gemaakt. NL is een land vol met mietjes, flikkers, kruidjeroermenietjes, extremisten en de PvdA zegt trots NL te vertegenwoordigen op zo'n parade. Echt geweldig zeg.
Jeetje wat gaat het er daar enorm anders aan toequote:Zwarte Cross trekt ruim honderdduizend bezoekers
(Novum) - Meer dan honderdduizend liefhebbers van muziek en motorcross hebben vrijdag, zaterdag en zondag het Zwarte Cross Festival bezocht. Dat heeft de organisatie van het evenement laten weten. Op een enkele bui na bleken de weergoden de festivalgangers goedgezind. Ook hebben zich geen ongeregeldheden voorgedaan.
)
Lekker tolerant ben jij zeg.quote:Op zondag 3 augustus 2008 19:23 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als er 400.000 - 500.000 bezoekers in Amsterdam zijn geweest, zijn er ook zo'n 15,8 miljoen Nederlanders niet op bezoek geweest. Overdrijven is dus ook een vak. En helaas hebben we in Nederland ook nog figuren als jij rondlopen. Laten we daar maar geen parade voor organiseren, want die wordt geheid veel fouter dan een gay parade ooit kan zijn.
Is het soms verplicht om homofilie toe te juigen of mag ik svp ook een andere mening hebben?
Vort, ga varkens pesten!
Zolang ze er zelf geen last van hebben (en daar heeft het inderdaad alle schijn van), is er geen probleem toch? Blijven er ook meer vrouwen over voor ons hetero'squote:Op zondag 3 augustus 2008 19:14 schreef JihadJoe het volgende:
Alsof je met een gen-defekt blij moet zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daar mogen ze wel blootquote:Op zondag 3 augustus 2008 19:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Jeetje wat gaat het er daar enorm anders aan toe
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
quote:Op zondag 3 augustus 2008 18:45 schreef JihadJoe het volgende:
Zo dat zit er weer op, de genetisch afwijkende zieken hebben hun ding weer gehad om van de daken te schreeuwen dat ze flikker zijn.
Mag ik vragen hoe jij zo homofoob bent geworden? Is het angst of is er iets gebeurd. Ik snap nooit zo goed waarom mensen daar zo fanatiek in zijn. Of ben je heel erg gelovig misschien?quote:
Ga je nou in de slachtofferrol kruipen?quote:Op zondag 3 augustus 2008 19:33 schreef JihadJoe het volgende:
Lekker tolerant ben jij zeg. Is het soms verplicht om homofilie toe te juigen of mag ik svp ook een andere mening hebben?
Iets niet toejuichen is heel wat anders dan wat jij hier tentoonspreidt. Hoe triest kun je zijn? Eerst gaan lopen provoceren, dan kritiek daarop krijgen en daarna gaan piepen. Tegenover intolerantie ben ik bijzonder intolerant. Dat zal ook altijd zo blijven.
Niet dat ik het gesputter van JihadJoe ondersteun, maar dit maakt je positie dus bijzonder zwak. Of je bent tolerant, maar tolereert dan ook "in jouw ogen intolerante" meningen, of je bent gewoon keihard intolerant.quote:Op zondag 3 augustus 2008 19:56 schreef Elfletterig het volgende:
Tegenover intolerantie ben ik bijzonder intolerant. Dat zal ook altijd zo blijven.
Jouw houding is tweeslachtig, en over hermafrodieten ging dit topic dacht ik (nog) niet...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik volg je redenering, maar één ding klopt niet: wat JihadJoe tentoonspreidt, is niet in mijn ogen intolerant, het IS intolerant. Daarom zeg ik dus ook dat intolerant ben ten opzichte van intolerantie.quote:Op zondag 3 augustus 2008 20:01 schreef El_Matador het volgende:
Niet dat ik het gesputter van JihadJoe ondersteun, maar dit maakt je positie dus bijzonder zwak. Of je bent tolerant, maar tolereert dan ook "in jouw ogen intolerante" meningen, of je bent gewoon keihard intolerant.
Jouw houding is tweeslachtig, en over hermafrodieten ging dit topic dacht ik (nog) niet...
Het was echt een heel leuk feest, ik ga er volgend jaar zeker weer naartoe! Geweldige sfeer, heerlijke mannen, iedereen had plezier.
Geweldige sfeer, heerlijke mannen, iedereen had plezier.
Dus jouw mening over de vermeende intolerantie van JihadJoe is algemeen geldend?quote:Op zondag 3 augustus 2008 20:03 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik volg je redenering, maar één ding klopt niet: wat JihadJoe tentoonspreidt, is niet in mijn ogen intolerant, het IS intolerant. Daarom zeg ik dus ook dat intolerant ben ten opzichte van intolerantie.
Brrr.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Overigens geeft de media ons een heel selectief en niet-kloppend beeld van de Gay Pride. Het is niet ordinair, het draait niet alleen om blote konten, veel van de boten maken een serieus statement en het is gewoon een onwijs gezellig feest waar iedereen welkom is, ongeacht kleur, overtuiging, geloof, sekse of seksuele geaardheid.
Waar heb je dat vandaan? JihadJoe had het tegen mij en vindt mij niet tolerant. Ik heb hem uitgelegd dat dat precies klopt en ook waarom. Voor mij staat de intolerantie van JihadJoe buiten kijf als een vaststaand feit.quote:Op zondag 3 augustus 2008 20:05 schreef El_Matador het volgende:
Dus jouw mening over de vermeende intolerantie van JihadJoe is algemeen geldend?
Brrr.
Noem man en paard, dat is wel zo eerlijk...quote:Op zondag 3 augustus 2008 20:08 schreef Isegrim het volgende:
En ik word werkelijk heel droevig van sommige uitspraken in dit topic.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik kan moeilijk de helft van de posts gaan zitten quoten.quote:Op zondag 3 augustus 2008 20:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Noem man en paard, dat is wel zo eerlijk...
Ik begrijp het gewoon niet, die haat die sommige mensen schijnen te voelen tegen homoseksuelen. De zogenaamde 'tolerantie' lijkt met rasse schreden af te nemen de laatste jaren. Dat stemt me echt droevig, ik kan me er ook heel erg boos om maken. Terwijl ik helemaal niet eens homo ben...
Kijk maar weer op GeenStijl, zo'n walgelijke meneer Bakas. Met zulke homo's heb je als homo geen vijanden meer nodig.quote:Op zondag 3 augustus 2008 20:19 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik kan moeilijk de helft van de posts gaan zitten quoten.
Ik begrijp het gewoon niet, die haat die sommige mensen schijnen te voelen tegen homoseksuelen. De zogenaamde 'tolerantie' lijkt met rasse schreden af te nemen de laatste jaren. Dat stemt me echt droevig, ik kan me er ook heel erg boos om maken. Terwijl ik helemaal niet eens homo ben...
