NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een trend die gaande is en je onder de dwangmatige linkserds nog wel es tegenkomt. Alles en iedereen is even leuk, alle culturen zijn gelijkwaardig en meer van die ondoordachte betuttelende crap.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:39 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En wie legt dan die zogenaamde visie op, die je nu uit je duim aan 't zuigen bent om op een internetforum je punt te kunnen maken?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Razzistquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:40 schreef Ziggenmufter het volgende:
Ik word ook niet opgewonden van negerinnen met dikke tieten
!
Die visie deel ik niet, want wat je leuk vindt om naar te kijken, hangt af van je eigen seksuele oriëntatie.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:31 schreef El_Matador het volgende:
Waar ik op doel, is de opgelegde visie dat homo's en hetero's even leuk zouden zijn om naar te kijken.
Genot staat buiten kijf. Het ging me er meer om dat er mensen zijn die een enorm groot punt maken van seks tussen twee mannen, maar dan ondertussen seks tussen twee vrouwen prima vinden. Het gaat me daarbij niet om het genieten, maar om het drama dat ervan wordt gemaakt. Dat is wél hypocriet, omdat de argumenten die tegen homoseks pleiten (tegennatuurlijk, bla bla) ineens niet meer opgaan als ze kunnen genieten van lesbo-porno.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:31 schreef El_Matador het volgende:
Iemand die niet geniet van seksende homo's en wel van seksende lesbo's is niet hypocriet, die heeft slechts een voorkeur en dat kan geen Femke Halsema of andere dwanglinkserd eruit rammen.
Klopt. En bovendien is er dan ook eens sprake van loepzuivere discriminatie.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:31 schreef El_Matador het volgende:
Iemand die seksende homo's hun seks in de privesfeer wil ontzeggen en seksende hetero's niet, die is hypocriet.
Dan zijn we het gelukkig eens.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Ik raak daar ook niet opgewonden van. Maar ik zou het de dikke negerin niet willen ontzeggen om samen met haar omgebouwde partner aan wurgende plasseks te doen. Zolang ik het maar niet hoef te zien. En gelukkig hoef ik dat ook niet.
Goh goh, het is weer die tijd van het jaar. Ik hoop dat er in de straten geneukt wordt, want dan kunnen de klagers dit topic snel helemaal tot het slotje aan toe volposten.
Dat dus.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 17:31 schreef HiZ het volgende:
Goh goh, het is weer die tijd van het jaar. Ik hoop dat er in de straten geneukt wordt, want dan kunnen de klagers dit topic snel helemaal tot het slotje aan toe volposten.
Maar wat ik wel mis is de nadruk op liefde. Het idee dat twee mensen van hetzelfde geslacht van elkaar kunnen houden om meer redenen dan alleen seksuele drive. Met het homohuwelijk zou dat wel veel sterker op de voorgrond kunnen komen vind ik!
jDoor dit soort extreme feestjes breken ze de emancipatie van de heauxmeux alleen maar af. Contra-productief, alleen zien ze het zelf niet helemaal volgens mij.
Trouwens, heel erg hypocriet van de PVDA. Beetje als voorvechter van de heauxmeux presenteren, maar ondertussen inlikken bij de veroorzakers van de toenemende intolerantie jegens de heauxmeux. (Marokkezen als potenrammers van deze tijd).
[ Bericht 2% gewijzigd door LENUS op 02-08-2008 18:39:32 ]
Trouwens, heel erg hypocriet van de PVDA. Beetje als voorvechter van de heauxmeux presenteren, maar ondertussen inlikken bij de veroorzakers van de toenemende intolerantie jegens de heauxmeux. (Marokkezen als potenrammers van deze tijd).
[ Bericht 2% gewijzigd door LENUS op 02-08-2008 18:39:32 ]
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
"Ze" als in de vereniging van homo's ofzo ?quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 18:32 schreef LENUS het volgende:
Door dit soort extreme feestjes breken ze de emancipatie van de heauxmeux alleen maar af. Contra-productief, alleen zien ze het zelf niet helemaal volgens mij.
"Ze", als die gasten die in hun string op die bootjes staan te hossen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 18:33 schreef gelly het volgende:
[..]
"Ze" als in de vereniging van homo's ofzo ?
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
En als je daar iets van zegt ('wansmakelijk' bijvoorbeeld) dan zegt een PvdA-meneer of -mevrouw dat je niet tolerant bent. Ondertussen tuigt het grootste deel van hun electoraat homo's af.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 18:38 schreef LENUS het volgende:
[..]
"Ze", als die gasten die in hun string op die bootjes staan te hossen.
Het gaat erom dat tolerant zijn iets heel anders is dan leuk vinden. De essentie van tolerantie is nou net dat je dingen toelaat ook al vind je ze niet leuk. Je kunt een pesthekel aan religie hebben, maar toch vinden dat iedereen dat voor zichzelf moet weten en daarin niks in de weg gelegd moet worden, dat is tolerant. Als je religie leuk vindt, is er niks tolerant te wezen ten aanzien van religie.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 15:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik weet zelf wel wat ik vind. Ik verafschuw pseudo-tolerantie. Als je gewoon een pesthekel hebt aan homo's en de zichtbaarheid daarvan, zeg dat dan gewoon. Wees gewoon tolerant OF intolerant, maar wees niet schijnheilig. Als je iets afkeurt, is dat verre van tolerant. En wat exact de consequenties voor andermans gedrag zijn, is mij een raadsel. Kennelijk leg je jezelf bepaalde beperkingen op als gevolg van de Canal Parade?
Als je je persoonlijke mening leidend vindt voor wat verboden, onderdrukt of weggestopt moet worden, ben je intolerant, ook als je persoonlijke mening over bijvoorbeeld homo's positief is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Kan iemand mij uitleggen waarom dit de acceptatie van homo's verbetert? Waarom staan die knullen in matrozenpakjes en met een bobbel in hun onderbroek? Waarom niet in 'gewone' kleren? Welke sociologische onderbouwing kunnen we hiervoor aandragen?
Ben ik nou bekrompen of zo?
Ben ik nou bekrompen of zo?
Beetje flauw om te stellen dat als je die overmatige berichtgeving in een post weergeeft dan je dan van pseudo-tolerantie en stompzinnigheid wordt beticht. Een vooringenomenheid welke ik geenszins op prijs stel. En dat heumeu-gedrag bij dieren is allang al bekend, alleen de context waarin dat werd gebracht vond ik buiten proportie. Verder ben ik van mening dat deze parade merendeel als doel heeft Amsterdam weer economisch op de kaart te zetten, er blijven nu teveel heumeu's, (die wat te besteden hebben) weg vanwege het toenemende vijandige klimaat. Als men werkelijk deze intolerantie wil bestrijden dan organiseer je parades in bepaalde wijken waar veel mensen wonen die er niets van moeten hebben. Ook een tocht door de biblebelt zou z'n nut kunnen hebben. Dan tref je doelen die nog moeten worden omgeploegd. Maar goed, ieder z'n feestje hoor, alleen de berichtgeving hieromtrent zou iets minder kunnen, maar ja, zomers is er toch weinig nieuws, dáár zal het wel aan liggen....quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 14:39 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Pseudo-tolerantie; een klassiek geval. Zeggen dat je er geen moeite mee hebt, maar ondertussen wel lopen klagen dat het onderwerp aandacht krijgt in de media. 'Ik word een beetje heumeu-moe' - Hoezo? Waarvan? Zijn er wekelijks dit soort parades? En is het ooit in je opgekomen dat die homo-dieren wel eens van zichzelf homo zouden kunnen zijn? Ze hebben vast niet vooraf een instructie van de verzorger gehad. Evenementen als de Zwarte Cross waar 100.000 mensen op afkomen, krijgen ook media-aandacht. Waarom dit evenement, dat vijf keer zo veel mensen trekt, niet? Laat zij die dat willen, lekker feesten en verbind er niet van die stompzinnige conclusies aan.
En verder kan ik mij de post van TheVulture goed voorstellen, een verstandige overweging IMO.
Nee, je bent niet bekrompen. Maar het probleem is dat er 2 totaal verschillende belangen doelbewust vermengd worden door de politiek en de media, waardoor mensen die niet op die vermenging zitten te wachten in feite een mening aangepraat krijgen;
- de "brave homo", die dit soort parades eigenlijk niks vindt, maar wel gewoon -en volslagen terecht- geaccepteerd wil worden in zijn/haar geaardheid
- degenen die zo'n parade niks of vulgair vinden maar helemaal niet homofoob zijn (jij dus), ze worden de mening aangepraat dat je de Gay Pride leuk moet vinden anders ben je homofoob
Door die vermenging en het geven van een politiek-maatschappelijk tintje aan een optocht van lullenslingerende mannen wordt de discussie vertroebeld.
- de "brave homo", die dit soort parades eigenlijk niks vindt, maar wel gewoon -en volslagen terecht- geaccepteerd wil worden in zijn/haar geaardheid
- degenen die zo'n parade niks of vulgair vinden maar helemaal niet homofoob zijn (jij dus), ze worden de mening aangepraat dat je de Gay Pride leuk moet vinden anders ben je homofoob
Door die vermenging en het geven van een politiek-maatschappelijk tintje aan een optocht van lullenslingerende mannen wordt de discussie vertroebeld.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik geloof dat ik het niet beter kan zeggen en ik hoor dus bij de "bravo homo's"quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 19:40 schreef El_Matador het volgende:
Nee, je bent niet bekrompen. Maar het probleem is dat er 2 totaal verschillende belangen doelbewust vermengd worden door de politiek en de media, waardoor mensen die niet op die vermenging zitten te wachten in feite een mening aangepraat krijgen;
- de "brave homo", die dit soort parades eigenlijk niks vindt, maar wel gewoon -en volslagen terecht- geaccepteerd wil worden in zijn/haar geaardheid
- degenen die zo'n parade niks of vulgair vinden maar helemaal niet homofoob zijn (jij dus), ze worden de mening aangepraat dat je de Gay Pride leuk moet vinden anders ben je homofoob
Door die vermenging en het geven van een politiek-maatschappelijk tintje aan een optocht van lullenslingerende mannen wordt de discussie vertroebeld.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
heb je ook andere foto's? andere boten etc? ik wel:quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 19:33 schreef Ziggenmufter het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom dit de acceptatie van homo's verbetert? Waarom staan die knullen in matrozenpakjes en met een bobbel in hun onderbroek? Waarom niet in 'gewone' kleren? Welke sociologische onderbouwing kunnen we hiervoor aandragen?
[ afbeelding ]
Ben ik nou bekrompen of zo?
trouwens:
vindt je zowat elk weekend wel in een club in nederland... meestal met nog minder an. zelfde laken een pak. Wat ik wil aangeven: je hebt altijd wel expressieve excessiviteit erbij zitten, maar vooralsnog is gay pride niet alleen maar een feest van naakte mannen met boners in hun broek, maar vooral een feest waarop (dit jaar) meer dan een half miljoen mensen een ongelooflijk leuke dag hebben...
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 19:33 schreef Ziggenmufter het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom dit de acceptatie van homo's verbetert? Waarom staan die knullen in matrozenpakjes en met een bobbel in hun onderbroek? Waarom niet in 'gewone' kleren? Welke sociologische onderbouwing kunnen we hiervoor aandragen?
[ afbeelding ]
Ben ik nou bekrompen of zo?
.Alsof er mensen op een parade waar mensen met hun spijkerbroek en g-star shirtje op boten staan afkomen. Het is kijken en bekijken.
En elke keer dat gezeik dat homo's maar 'normaal' moeten doen, alsof hetero's nooit 'naakte' uitspattingen hebben (ga naar de Dance Parade, Zomer Carnaval, die idioten in Brabant en Limburg tijdens carnaval, Dance festivals). Bekrompen gedoe
Aan dit punt is al meerdere malen compleet voorbij gegaan, ik denk niet dat het zin heeft. Het beeld dat de media schept (van die ene boot met wel schaars geklede mannen)is natuurlijk zo lekker makkelijk om helemaal aan te grijpen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 19:47 schreef Jerruh het volgende:
[..]
heb je ook andere foto's? andere boten etc? ik wel:
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 19:33 schreef Ziggenmufter het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom dit de acceptatie van homo's verbetert? Waarom staan die knullen in matrozenpakjes en met een bobbel in hun onderbroek? Waarom niet in 'gewone' kleren? Welke sociologische onderbouwing kunnen we hiervoor aandragen?
Ben ik nou bekrompen of zo?
Hetero's
!
Mann gegen Mann - Rammstein
Das Schicksal hat mich angelacht
und mir ein Geschenk gemacht
Warf mich auf einen warmen Stern
Der Haut so nah dem Auge fern
Ich nehm mein Schicksal in die Hand
Mein Verlangen ist bemannt
Wo das se Wasser stirbt
weil es sich im Salz verdirbt
trag ich den kleinen Prinz im Sinn
Ein Knig ohne Knigin
Wenn sich an mir ein Weib verirrt
dann ist die helle Welt verwirrt
Mann gegen Mann
Meine Haut gehrt den Herren
Mann gegen Mann
Gleich und Gleich gesellt sich gern
Mann gegen Mann
Ich bin der Diener zweier Herren
Mann gegen Mann
Gleich und Gleich gesellt sich gern
Ich bin die Ecke aller Rume
Ich bin der Schatten aller Bume
In meiner Kette fehlt kein Glied
wenn die Lust von hinten zieht
Mein Geschlecht schimpft mich Verrter
Ich bin der Alptraum aller Vter
Mann gegen Mann
Meine Haut gehrt den Herren
Mann gegen Mann
Gleich und Gleich gesellt sich gern
Mann gegen Mann
Doch friert mein Herz an manchen Tagen
Mann gegen Mann
Kalte Zungen die da schlagen
Schwulah
Mich interessiert kein Gleichgewicht
Mir scheint die Sonne ins Gesicht
Doch friert mein Herz an manchen Tagen
Kalte Zungen die da schlagen
Schwulah
Mann gaygen Mann
[English Translation]
Destiny smiled on me
and gave me a present
Threw me on a warm star
So close to the skin, so far from the eye
I take my destiny in my own hands
My desire is manned
Where the fresh water dies
because it taints itself in salt
I keep the Little Prince in mind
A king without a queen
When a woman is mistaken about me
then the whole world is confused
Man against man
My skin belongs to the gentlemen
Man against man
Birds of a feather flock together
Man against man
I am the servant of two masters
Man against man
Birds of a feather flock together
I am the corner of all rooms
I am the shadow of all trees
No link is missing in my chain [1]
when lust pulls from behind
My sex calls me a traitor
I am the nightmare of all fathers
Man against man
My skin belongs to the gentlemen
Man against man
Birds of a feather flock together
Man against man
But my heart freezes on some days
Man against man
Cold tongues that beat there
Gay-ah [2]
I'm not interested in balance
The sun shines in my face
But my heart freezes on some days
Cold tongues that beat there
Gay-ah
Man gayfor man [3]
[1] Pun: "Glied" can mean both "link" (of a chain) and "member" that is, "penis".
[2] Pun: The screaming ("Ah") has been combined with "Schwuler" to make "Schwulah".
[3] Pun: Gegen and "gay gen" sound the same. The former means "against", the latter "gay for".
Das Schicksal hat mich angelacht
und mir ein Geschenk gemacht
Warf mich auf einen warmen Stern
Der Haut so nah dem Auge fern
Ich nehm mein Schicksal in die Hand
Mein Verlangen ist bemannt
Wo das se Wasser stirbt
weil es sich im Salz verdirbt
trag ich den kleinen Prinz im Sinn
Ein Knig ohne Knigin
Wenn sich an mir ein Weib verirrt
dann ist die helle Welt verwirrt
Mann gegen Mann
Meine Haut gehrt den Herren
Mann gegen Mann
Gleich und Gleich gesellt sich gern
Mann gegen Mann
Ich bin der Diener zweier Herren
Mann gegen Mann
Gleich und Gleich gesellt sich gern
Ich bin die Ecke aller Rume
Ich bin der Schatten aller Bume
In meiner Kette fehlt kein Glied
wenn die Lust von hinten zieht
Mein Geschlecht schimpft mich Verrter
Ich bin der Alptraum aller Vter
Mann gegen Mann
Meine Haut gehrt den Herren
Mann gegen Mann
Gleich und Gleich gesellt sich gern
Mann gegen Mann
Doch friert mein Herz an manchen Tagen
Mann gegen Mann
Kalte Zungen die da schlagen
Schwulah
Mich interessiert kein Gleichgewicht
Mir scheint die Sonne ins Gesicht
Doch friert mein Herz an manchen Tagen
Kalte Zungen die da schlagen
Schwulah
Mann gaygen Mann
[English Translation]
Destiny smiled on me
and gave me a present
Threw me on a warm star
So close to the skin, so far from the eye
I take my destiny in my own hands
My desire is manned
Where the fresh water dies
because it taints itself in salt
I keep the Little Prince in mind
A king without a queen
When a woman is mistaken about me
then the whole world is confused
Man against man
My skin belongs to the gentlemen
Man against man
Birds of a feather flock together
Man against man
I am the servant of two masters
Man against man
Birds of a feather flock together
I am the corner of all rooms
I am the shadow of all trees
No link is missing in my chain [1]
when lust pulls from behind
My sex calls me a traitor
I am the nightmare of all fathers
Man against man
My skin belongs to the gentlemen
Man against man
Birds of a feather flock together
Man against man
But my heart freezes on some days
Man against man
Cold tongues that beat there
Gay-ah [2]
I'm not interested in balance
The sun shines in my face
But my heart freezes on some days
Cold tongues that beat there
Gay-ah
Man gayfor man [3]
[1] Pun: "Glied" can mean both "link" (of a chain) and "member" that is, "penis".
[2] Pun: The screaming ("Ah") has been combined with "Schwuler" to make "Schwulah".
[3] Pun: Gegen and "gay gen" sound the same. The former means "against", the latter "gay for".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, je hebt in Nederland ook parenclubs en dark rooms voor homo's en hetero's ..... maar gelukkig word ik omdat het allemaal in het geniep gebeurd, niet in het openbaar geconfronteerd met de perversiteiten van deze Sodomieten.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 19:47 schreef Jerruh het volgende:
vindt je zowat elk weekend wel in een club in nederland... meestal met nog minder an. zelfde laken een pak.
Grappig trouwens dat de discussie over een gay parade nu geheel verseksualiseerd is. Dat hebben die roze matroosjes met hun bolletje in hun broeken op hun geweten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ziggenmufter op 02-08-2008 20:31:57 ]
Mietje.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 20:05 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hetero's
Ja natuulek hou ik daar vanquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:36 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ik weet niet of je van House houdt, maar op amstelveld is altijd chemistry! superrelaxed feest met goeie deejays en iedereen die het daar wel naar zijn zin heeft.
Maar het is nu 6 uur verder en we hebben net besloten hier thuis een gezamenlijke dienst te organiseren. Ik zit hier met 3 vrouwen als enige man, dus bid voor me
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Nee, maar hoe willen hetero's (vrouwen met name) zo nog geaccepteerd worden, als ze er zo bij lopen? Dat is toch van de zotte?quote:
Aan de ene kant moeten we ze gelijk behandelen, maar aan de andere kant gaan ze er zo bij lopen... Onbegrijpelijk, ze gooien hun eigen glazen in.
een hoop mensen loop hier te janken over 'extreem' etc, terwijl dat reuze meevalt. Een erotisch randje, dat wel... maar ik neem aan dat we anno 2008 wel zover zijn dat we werkelijke wereldproblematiek kunnen onderscheiden van dit soort zaken.
Zo niet moet je nodig bij jezelf nagaan waar de schoen knelt.
Kinderachtig gejank om niks. What's next? "Die homo's pikken onze banen!"?
Zo niet moet je nodig bij jezelf nagaan waar de schoen knelt.
Kinderachtig gejank om niks. What's next? "Die homo's pikken onze banen!"?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 20:37 schreef Pappie_Culo het volgende:
een hoop mensen loop hier te janken over 'extreem' etc, terwijl dat reuze meevalt. Een erotisch randje, dat wel... maar ik neem aan dat we anno 2008 wel zover zijn dat we werkelijke wereldproblematiek kunnen onderscheiden van dit soort zaken.
Zo niet moet je nodig bij jezelf nagaan waar de schoen knelt.
Kinderachtig gejank om niks. What's next? "Die homo's pikken onze banen!"?
.owja, als je eerder de deur uit was geweest, had je naar Loveland kunnen gaan! ook een superfeestje!
Vorig jaar trouwens sneakerz in de reguliers! er is zoveel meer te vinden dan twee of drie boten met mannekes in hun onderbroek!
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Seksist!quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Rechtse heeft een stom buikje zo, en de linker slappe polsjes. Alleen de middelste, hmm... maar die's blond.quote:
En jockstraps
.
Loveland vinnik beetje duur voor Sloterparkbad, bovendien matig weer.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 20:39 schreef Jerruh het volgende:
[..]
owja, als je eerder de deur uit was geweest, had je naar Loveland kunnen gaan! ook een superfeestje!
Vorig jaar trouwens sneakerz in de reguliers! er is zoveel meer te vinden dan twee of drie boten met mannekes in hun onderbroek!
Wat moet ik nou met iemand uit Venlo die z'n beklag doet over een parade bij mij om de hoek?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik ben niet zo kieskeurig als het op blote meneren aankomt, ik vind ze bijna allemaal leukquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 20:46 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Rechtse heeft een stom buikje zo, en de linker slappe polsjes. Alleen de middelste, hmm... maar die's blond.
En jockstraps
Dat is niet van de zotte. Zo gaat het al miljoenen jaren, that's nature speaking. Vrouwtje laat haar pronte borsten zien en hup na 9 maanden is er weer een lid van de mensheid bij. Copulerende bruinridders hebben geen evolutionaire taak. Het is niet anders.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 20:37 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Nee, maar hoe willen hetero's (vrouwen met name) zo nog geaccepteerd worden, als ze er zo bij lopen? Dat is toch van de zotte?
Dennis heeft zelf een goddelijk lichaam. Daarom geeft ie zo lekker nichterig af op andere mannen...quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 20:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik ben niet zo kieskeurig als het op blote meneren aankomt, ik vind ze bijna allemaal leuk
Oh, om u te dienen:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zei hij vanachter zijn computer. Zó natuurlijk.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 20:51 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Dat is niet van de zotte. Zo gaat het al miljoenen jaren, that's nature speaking. Vrouwtje laat haar pronte borsten zien en hup na 9 maanden is er weer een lid van de mensheid bij. Copulerende bruinridders hebben geen evolutionaire taak. Het is niet anders.
Ja, dat is ook weer zo...quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 20:54 schreef El_Matador het volgende:
Dennis heeft zelf een goddelijk lichaam.
Ik kan wel ff iemand bezwangeren hoor, niks mis met mijn zaad. Mag ik daarna dan wel gewoon homo zijn? Dan is mijn evolutionaire taak immers volbracht.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 20:51 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Dat is niet van de zotte. Zo gaat het al miljoenen jaren, that's nature speaking. Vrouwtje laat haar pronte borsten zien en hup na 9 maanden is er weer een lid van de mensheid bij. Copulerende bruinridders hebben geen evolutionaire taak. Het is niet anders.
I approve this message
Dat bezwangeren hoeft niet zo, maar mag ik daarna wel komen kijken?quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 20:59 schreef Skeletor het volgende:
[..]
Ik kan wel ff iemand bezwangeren hoor, niks mis met mijn zaad. Mag ik daarna dan wel gewoon homo zijn? Dan is mijn evolutionaire taak immers volbracht.
Ik was toevallig in Amsterdam, heb een boot of tien meegekregen.
Vond er eigenlijk nooit zoveel aan maar moet zeggen dat de sfeer wel erg goed was dit jaar en er eindelijk ook wat meer werk van de boten is gemaakt.
En ik heb Imca Marina
gezien, make my day 
Vond er eigenlijk nooit zoveel aan maar moet zeggen dat de sfeer wel erg goed was dit jaar en er eindelijk ook wat meer werk van de boten is gemaakt.
En ik heb Imca Marina
gezien, make my day
Ik wil nou toch wel eens weten waar je in godsnaam seksende mannen zomaar in het wild of op tv tegenkomt... Mij lukt het nooitquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:24 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ik ben geen homofoob, ik word alleen niet opgewonden van 2 copulerende homo's.
Krankzinnig trouwens dat homofielen de seksuele voorkeur van anderen (hetero's) ridiculiseren.
Of verzin je die seks er zelf bij als je een man ziet waarvan je vermoedt dat hij homo is?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Waarom zou je iets tegen zo'n soort feestje hebben, daar begrijp ik dan weer niks van. Je hoeft het niet leuk te vinden, je hoeft er niet naar toe maar waarom dan weer zo weinig tolerant tegenover mensen die dit leuk vinden. Want ik heb er ook niet zoveel mee maar jezus, een feest was het wel zeg. Met echt iedereen en alles door elkaar.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 19:46 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik het niet beter kan zeggen en ik hoor dus bij de "bravo homo's"
Leven en laten leven svp.
De zogeheten "bromo".quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 19:46 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik het niet beter kan zeggen en ik hoor dus bij de "bravo homo's"
Ach, als er 400.000 mensen op af komen, dan hoort de Canal Parade gewoon bij Amsterdam. Als zoveel mensen er interesse in tonen, dan moet het kunnen.
[ Bericht 26% gewijzigd door Picchia op 02-08-2008 21:56:32 ]
[ Bericht 26% gewijzigd door Picchia op 02-08-2008 21:56:32 ]
Ik heb nooit begrepen waarom homo's haar zo verheerlijken.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 21:28 schreef SCH het volgende:
Ik was toevallig in Amsterdam, heb een boot of tien meegekregen.
Vond er eigenlijk nooit zoveel aan maar moet zeggen dat de sfeer wel erg goed was dit jaar en er eindelijk ook wat meer werk van de boten is gemaakt.
En ik heb Imca Marina
Ja, álle homo's doen dat. Ze hebben ook allemaal verstand van mode en ze kijken songfestival en ze drinken cava met belletjeswater, ze luisteren naar de lichtere symfobeat en ze scheren hun schaamhaar. Allemaal.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 22:07 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ik heb nooit begrepen waarom homo's haar zo verheerlijken.
Het is een leuk mens maar verheerlijken? Ik verheerlijk niemand hoor. En op zo'n parade van de slechte smaak hoort ze gewoon thuisquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 22:07 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ik heb nooit begrepen waarom homo's haar zo verheerlijken.
