NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een malligheid toch. Kunnen die stouterds zich niet eens een keertje normaal gedragen?quote:nu.nl
Uitgegeven: 2 augustus 2008 07:41
AMSTERDAM - De Amsterdamse grachtengordel is zaterdag voor de dertiende keer het decor voor de veelkleurige botenparade van homofestival Gay Pride. Een recordaantal van tachtig boten met veel excentriek uitgedoste homoseksuelen trekt in een grote stoet door de grachten van de hoofdstad.
ANP
Bij de parade geeft dit jaar ook een groot aantal politici acte de présence. Zo vaart burgemeester Job Cohen mee met de boot van de gemeente Amsterdam en bemannen onder anderen de ministers Ronald Plasterk (Emancipatie) en Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) voor het eerst een boot uit politiek Den Haag.
Ook neemt de politie Amsterdam-Amstelland met een boot deel aan de parade en is er net als vorig jaar een speciale boot voor minderjarige homoseksuelen. Onderdeel van de stoet is voor het eerst ook een speciale boot met Antilliaanse en Surinaamse homo's.
Stoet
Frank van Dalen, voorzitter van organisator ProGay, verwacht dat bij mooi weer een half miljoen bezoekers de stoet vanaf de kade zullen gaan bewonderen.
De boten vertrekken om 13.30 uur bij het Westerdok. Na een ronde door de binnenstad varen de boten in de richting van het IJ. Rond 17 uur trekken de laatste boten door de gracht.
kunnen die gasten nou niet eens normaal doen, al dat excentrieke gedoe! 
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Normaal, normaal...
Het is toch gewoon een soort zomercarnaval, maar dan zonder de tieten.
Het is toch gewoon een soort zomercarnaval, maar dan zonder de tieten.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Die homo's moeten zich maar gewoon als hetero gedragen.. Alpha-male gedrag, bier, tieten en natuurlijk veel seksistische opmerkingen. Da's pas normaal!!!
I approve this message
Dus er zijn geen lesbische vrouwen? Damn...quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 10:18 schreef Tha_Erik het volgende:
Normaal, normaal...
Het is toch gewoon een soort zomercarnaval, maar dan zonder de tieten.
Ze doen maar wat ze niet laten kunnen. Ik hoef het niet te zien. Leven en laten leven. Ik wacht vanavond het nieuws wel af hoeveel er weer door Marokkanen afgetuigd zijn. 
Moeten ze allemaal helemaal lekker zelf weten, zelfs dat de halve PvdA-partij meevaart, maar mag het aub ietsje minder allemaal qua berichtgeving, ik word een beetje heumeu-moe. Wij worden ook bijna wekeleijks op de hoogte gehouden van canal-parades elders op deez aardkloot en gisteren een item over heumeu-dieren in Artis. Alles schijnt opeens iets roze te moeten uitstralen, voor wie eigenlijk? Den moderne westerling heeft er al jaaaaaren geen moeite mee, integendeel, die grenzen zijn er gelukkig niet meer, maar richt dan je pijlen op de groepjes die wel intolerant zijn, die biblebeltjes en de rest kunnen we zelf wel invullen. Dit is pret voor eigen publiek maar zet volgens mij geen enkele zode aan de dijk die men wil zo graag wil overbruggen. De heumeu in het dagelijkse westerse leven, zou dat minderen qua intolerantie na weer zo'n roze dag, inclusief leren pakjes, veren in de kont, neptieten etc etc ??? 
In Amsterdam zijn het enkel homo's, in brabant en limburg is het de complete bevolking die niet spoort. Hoewel het dan een paar dagen overduidelijk is , de rest van het jaar is natuurlijk niet anders.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 08:44 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Wat een malligheid toch. Kunnen die stouterds zich niet eens een keertje normaal gedragen?
In Brabant en Limburg zie ik nog geen mannen met slingerende peniskokers en die er koket bij gillen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 13:53 schreef gelly het volgende:
[..]
In Amsterdam zijn het enkel homo's, in brabant en limburg is het de complete bevolking die niet spoort. Hoewel het dan een paar dagen overduidelijk is , de rest van het jaar is natuurlijk niet anders.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ziggenmufter op 02-08-2008 20:34:22 ]
Ik wist niet dat dat de enige voorwaarde was om als mafketel of "niet normaal" bestempeld te worden.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 14:29 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
In Brabant en Limburg zie ik nog geen mannen met slingerende peniskokers die er koket bij gillen.
Ik ben zelf homo maar ik heb zelf helemaal niks met zo'n Canal Parade of Roze Maandagen, Zaterdagen en dat soort werk. Ik loop niet te koop met mijn seksualiteit, ik wil eigenlijk gewoon normaal gevonden worden en hou me liefdesleven en seksuele voorkeuren gewoon lekker voor mezelf. Ik ben helemaal voor gelijke rechten voor homo's en hetero's en als er mensen zijn die willen trouwen, op een boot gaan staan in een string of met een roze jurk aan moeten ze dat zelf weten, maar mij niet gezien. Ik hoef geen polonaise aan mijn lijf, ik doe gewoon en da's al gek genoeg 
Ik vraag me wel echt wat dit soort extravagante uitspattingen als zo'n Canal Parade bijdraagt aan de emancipatie, ik denk dat je juist erop moet hameren dat homo's ook maar gewone mensen zijn die normaal functioneren in de maatschappij. Door bijvoorbeeld met een voorgebonden dildo op zo'n boot te gaan staan doe je in mijn ogen de emancipatie juist geen goed omdat je het dan meteen weer in het extreme trekt. Waarom in een jurk gaan staan op een boot terwijl je in je dagelijks leven wel in je normale outfit op pad gaat, ik snap het nut ervan echt niet.
Ik vraag me wel echt wat dit soort extravagante uitspattingen als zo'n Canal Parade bijdraagt aan de emancipatie, ik denk dat je juist erop moet hameren dat homo's ook maar gewone mensen zijn die normaal functioneren in de maatschappij. Door bijvoorbeeld met een voorgebonden dildo op zo'n boot te gaan staan doe je in mijn ogen de emancipatie juist geen goed omdat je het dan meteen weer in het extreme trekt. Waarom in een jurk gaan staan op een boot terwijl je in je dagelijks leven wel in je normale outfit op pad gaat, ik snap het nut ervan echt niet.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Pseudo-tolerantie; een klassiek geval. Zeggen dat je er geen moeite mee hebt, maar ondertussen wel lopen klagen dat het onderwerp aandacht krijgt in de media. 'Ik word een beetje heumeu-moe' - Hoezo? Waarvan? Zijn er wekelijks dit soort parades? En is het ooit in je opgekomen dat die homo-dieren wel eens van zichzelf homo zouden kunnen zijn? Ze hebben vast niet vooraf een instructie van de verzorger gehad. Evenementen als de Zwarte Cross waar 100.000 mensen op afkomen, krijgen ook media-aandacht. Waarom dit evenement, dat vijf keer zo veel mensen trekt, niet? Laat zij die dat willen, lekker feesten en verbind er niet van die stompzinnige conclusies aan.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 13:50 schreef Suko het volgende:
Moeten ze allemaal helemaal lekker zelf weten, zelfs dat de halve PvdA-partij meevaart, maar mag het aub ietsje minder allemaal qua berichtgeving, ik word een beetje heumeu-moe. Wij worden ook bijna wekeleijks op de hoogte gehouden van canal-parades elders op deez aardkloot en gisteren een item over heumeu-dieren in Artis. Alles schijnt opeens iets roze te moeten uitstralen, voor wie eigenlijk? Den moderne westerling heeft er al jaaaaaren geen moeite mee, integendeel, die grenzen zijn er gelukkig niet meer, maar richt dan je pijlen op de groepjes die wel intolerant zijn, die biblebeltjes en de rest kunnen we zelf wel invullen. Dit is pret voor eigen publiek maar zet volgens mij geen enkele zode aan de dijk die men wil zo graag wil overbruggen. De heumeu in het dagelijkse westerse leven, zou dat minderen qua intolerantie na weer zo'n roze dag, inclusief leren pakjes, veren in de kont, neptieten etc etc ???
't is geen lekker feest, het is een feest met een boodschap.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 14:39 schreef Elfletterig het volgende:
Pseudo-tolerantie; een klassiek geval. Zeggen dat je er geen moeite mee hebt, maar ondertussen wel lopen klagen dat het onderwerp aandacht krijgt in de media. 'Ik word een beetje heumeu-moe' - Hoezo? Waarvan? [...]
Laat zij die dat willen, lekker feesten en verbind er niet van die stompzinnige conclusies aan.
Tolerantie is trouwens een mooi begrip. Werkt het één kant op?
Waar is de tolerantie voor de hetero die niet persé geforceerd met andermans sexualiteit geconfronteerd wil worden?
En geblinddoekt in een bak modder achter loslopende varkens aanvangen, natuurlijk. Doodgewoon gedrag dat mannen uit de omgeving van Luttenberg (Overijssel) dagelijks tentoonspreiden.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 10:26 schreef Skeletor het volgende:
Die homo's moeten zich maar gewoon als hetero gedragen.. Alpha-male gedrag, bier, tieten en natuurlijk veel seksistische opmerkingen. Da's pas normaal!!!
quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 14:47 schreef mgerben het volgende:
[..]
't is geen lekker feest, het is een feest met een boodschap.
Tolerantie is trouwens een mooi begrip. Werkt het één kant op?
Waar is de tolerantie voor de hetero die niet persé geforceerd met andermans sexualiteit geconfronteerd wil worden?
Je wordt gedwongen naar de gayprideparade te kijken ofzo ?
Klopt en die boodschap, onder meer ook uitgedragen door politici, politie en een boot vanuit de Antillen, wordt in de vorm van een feest uitgedragen. Tolerantie is onder meer leven en laten leven. Waar is de tolerantie voor de homo die niet persé met heteroseksualiteit geconfronteerd wil worden? Waar is de tolerantie voor de atheïst die niet persé met de islam geconfronteerd wil worden. Waar is de tolerantie voor buurman Jansen die op zondagochtend niet met kerkgangers geconfronteerd wil worden? Stompzinnige vragen vragen om een stompzinnig antwoord.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 14:47 schreef mgerben het volgende:
't is geen lekker feest, het is een feest met een boodschap. Tolerantie is trouwens een mooi begrip. Werkt het één kant op? Waar is de tolerantie voor de hetero die niet persé geforceerd met andermans sexualiteit geconfronteerd wil worden?
quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 14:36 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben zelf homo maar ik heb zelf helemaal niks met zo'n Canal Parade of Roze Maandagen, Zaterdagen en dat soort werk. Ik loop niet te koop met mijn seksualiteit, ik wil eigenlijk gewoon normaal gevonden worden en hou me liefdesleven en seksuele voorkeuren gewoon lekker voor mezelf. Ik ben helemaal voor gelijke rechten voor homo's en hetero's en als er mensen zijn die willen trouwen, op een boot gaan staan in een string of met een roze jurk aan moeten ze dat zelf weten, maar mij niet gezien. Ik hoef geen polonaise aan mijn lijf, ik doe gewoon en da's al gek genoeg
Ik vraag me wel echt wat dit soort extravagante uitspattingen als zo'n Canal Parade bijdraagt aan de emancipatie, ik denk dat je juist erop moet hameren dat homo's ook maar gewone mensen zijn die normaal functioneren in de maatschappij. Door bijvoorbeeld met een voorgebonden dildo op zo'n boot te gaan staan doe je in mijn ogen de emancipatie juist geen goed omdat je het dan meteen weer in het extreme trekt. Waarom in een jurk gaan staan op een boot terwijl je in je dagelijks leven wel in je normale outfit op pad gaat, ik snap het nut ervan echt niet.
Ik ben het volledig met je eens, maar ik ageer ertegen dat dit soort evenementen worden aangegrepen om homo's te stigmatiseren en ik ageer ook tegen pseudo-tolerante figuren, die bij wijze van spreken 300 kilometer van Amsterdam wonen maar wel 'geconfronteerd' worden met de Canal Parade en daar een enorm drama van maken, terwijl je ze over vergelijkbare evenementen geen krimp hoort geven. (Verdomd, dat was één zin en die is best lang...quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 14:36 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben zelf homo maar ik heb zelf helemaal niks met zo'n Canal Parade of Roze Maandagen, Zaterdagen en dat soort werk. Ik loop niet te koop met mijn seksualiteit, ik wil eigenlijk gewoon normaal gevonden worden en hou me liefdesleven en seksuele voorkeuren gewoon lekker voor mezelf. Ik ben helemaal voor gelijke rechten voor homo's en hetero's en als er mensen zijn die willen trouwen, op een boot gaan staan in een string of met een roze jurk aan moeten ze dat zelf weten, maar mij niet gezien. Ik hoef geen polonaise aan mijn lijf, ik doe gewoon en da's al gek genoeg
Ik vraag me wel echt wat dit soort extravagante uitspattingen als zo'n Canal Parade bijdraagt aan de emancipatie, ik denk dat je juist erop moet hameren dat homo's ook maar gewone mensen zijn die normaal functioneren in de maatschappij. Door bijvoorbeeld met een voorgebonden dildo op zo'n boot te gaan staan doe je in mijn ogen de emancipatie juist geen goed omdat je het dan meteen weer in het extreme trekt. Waarom in een jurk gaan staan op een boot terwijl je in je dagelijks leven wel in je normale outfit op pad gaat, ik snap het nut ervan echt niet.
)
Seriously?!quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 14:47 schreef mgerben het volgende:
[..]
Tolerantie is trouwens een mooi begrip. Werkt het één kant op?
Waar is de tolerantie voor de hetero die niet persé geforceerd met andermans sexualiteit geconfronteerd wil worden?
Ik word dagelijks geconfronteerd met de sexualiteit van hetero's. Je kan de straat niet op of je ziet van die heterostelletjes hand in hand lopen. Soms hebben ze zelfs het lef om elkaar in het openbaar te zoenen!! En dan is er natuurlijk nog de heteroparade. Schaars geklede dames die lekker losgaan en begluurd worden door hitsige heteromannen. Oh wacht dat heet zomercarnaval. Dat maakt het weer net even anders
Mij maakt het verder niet uit of je hetero bent, maar kunnen jullie dat niet gewoon thuis doen??
I approve this message
Mee eens.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 14:36 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben zelf homo maar ik heb zelf helemaal niks met zo'n Canal Parade of Roze Maandagen, Zaterdagen en dat soort werk. Ik loop niet te koop met mijn seksualiteit, ik wil eigenlijk gewoon normaal gevonden worden en hou me liefdesleven en seksuele voorkeuren gewoon lekker voor mezelf. Ik ben helemaal voor gelijke rechten voor homo's en hetero's en als er mensen zijn die willen trouwen, op een boot gaan staan in een string of met een roze jurk aan moeten ze dat zelf weten, maar mij niet gezien. Ik hoef geen polonaise aan mijn lijf, ik doe gewoon en da's al gek genoeg
Ik vraag me wel echt wat dit soort extravagante uitspattingen als zo'n Canal Parade bijdraagt aan de emancipatie, ik denk dat je juist erop moet hameren dat homo's ook maar gewone mensen zijn die normaal functioneren in de maatschappij. Door bijvoorbeeld met een voorgebonden dildo op zo'n boot te gaan staan doe je in mijn ogen de emancipatie juist geen goed omdat je het dan meteen weer in het extreme trekt. Waarom in een jurk gaan staan op een boot terwijl je in je dagelijks leven wel in je normale outfit op pad gaat, ik snap het nut ervan echt niet.
Alsof "de" homo er altijd als een blote-billen-matroos bij loopt. Het wekt eerder een verkeerd beeld.
Ligt dat niet aan jezelf dat je dat beeld vormt door je te baseren op de gaypride ?quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 15:31 schreef Toeps het volgende:
[..]
Mee eens.
Alsof "de" homo er altijd als een blote-billen-matroos bij loopt. Het wekt eerder een verkeerd beeld.
Dat is anders. Het is volgens de natuur dat mannen schaars geklede vrouwen begluren en daarvan opgewonden raken. Zo sterft de mensheid namelijk niet uit. Het is daarentegen vreemd als mannen geilen op andere mannen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 15:24 schreef Skeletor het volgende:
[..]
Seriously?!
Ik word dagelijks geconfronteerd met de sexualiteit van hetero's. Je kan de straat niet op of je ziet van die heterostelletjes hand in hand lopen. Soms hebben ze zelfs het lef om elkaar in het openbaar te zoenen!! En dan is er natuurlijk nog de heteroparade. Schaars geklede dames die lekker losgaan en begluurd worden door hitsige heteromannen. Oh wacht dat heet zomercarnaval. Dat maakt het weer net even anders
Mij maakt het verder niet uit of je hetero bent, maar kunnen jullie dat niet gewoon thuis doen??
Precies, dat is nou juist het probleem. Er is blijkbaar maar 1 beeld van "de homo". Een losgeslagen slet die 1 keer in het jaar halfnaakt op een boot onzedige handelingen staat uit te voeren, en de rest van het jaar op parkeerplaatsen en in darkrooms doorbrengt.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 15:32 schreef gelly het volgende:
[..]
Ligt dat niet aan jezelf dat je dat beeld vormt door je te baseren op de gaypride ?
I approve this message
Jij bent zelf pseudo-tolerant. Je vindt namelijk dat iedereen er ongeveer hetzelfde over moet denken. Tolerantie tegenover homo's betekent dat je ze ongemoeid laat, niet dat je het allemaal hartstikke leuk moet vinden en erbij moet gaan staan applaudiseren.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 14:39 schreef Elfletterig het volgende:
Pseudo-tolerantie; een klassiek geval. Zeggen dat je er geen moeite mee hebt, maar ondertussen wel lopen klagen dat het onderwerp aandacht krijgt in de media.
Tolerantie betekent juist dat je iets kunt afkeuren, maar dat je het niet zo hoog in de bol hebt dat je denkt dat die afkeuring ook consequenties voor het gedrag van anderen moet hebben.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Oh, volgens de natuur... ja dat argument hadden we nog niet gehadquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 15:34 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Dat is anders. Het is volgens de natuur dat mannen schaars geklede vrouwen begluren en daarvan opgewonden raken. Zo sterft de mensheid namelijk niet uit. Het is daarentegen vreemd als mannen geilen op andere mannen.
I approve this message
Ik weet zelf wel wat ik vind. Ik verafschuw pseudo-tolerantie. Als je gewoon een pesthekel hebt aan homo's en de zichtbaarheid daarvan, zeg dat dan gewoon. Wees gewoon tolerant OF intolerant, maar wees niet schijnheilig. Als je iets afkeurt, is dat verre van tolerant. En wat exact de consequenties voor andermans gedrag zijn, is mij een raadsel. Kennelijk leg je jezelf bepaalde beperkingen op als gevolg van de Canal Parade?quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 15:41 schreef Weltschmerz het volgende:
Jij bent zelf pseudo-tolerant. Je vindt namelijk dat iedereen er ongeveer hetzelfde over moet denken. Tolerantie tegenover homo's betekent dat je ze ongemoeid laat, niet dat je het allemaal hartstikke leuk moet vinden en erbij moet gaan staan applaudiseren. Tolerantie betekent juist dat je iets kunt afkeuren, maar dat je het niet zo hoog in de bol hebt dat je denkt dat die afkeuring ook consequenties voor het gedrag van anderen moet hebben.
Als iedereen die die bootjesparade niet met eigen ogen heeft gezien maar alleen kent 'van horen zeggen' lekker wegblijft uit dit topic ?
'k Vond het namelijk behoorlijk saai die 2 keer dat ik 't heb gezien. Niks blote billen en peniskokers. Heel burgerlijk. Bij zomercarnaval was er meer bloot.
?'k Vond het namelijk behoorlijk saai die 2 keer dat ik 't heb gezien. Niks blote billen en peniskokers. Heel burgerlijk. Bij zomercarnaval was er meer bloot.
Ik zag net op TV een vent in een strakke, witte onderbroek met een behoorlijke bobbel. Hij stond op een boot trouwens.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 15:59 schreef DennisMoore het volgende:
Als iedereen die die bootjesparade niet met eigen ogen heeft gezien maar alleen kent 'van horen zeggen' lekker wegblijft uit dit topic
'k Vond het namelijk behoorlijk saai die 2 keer dat ik 't heb gezien. Niks blote billen en peniskokers. Heel burgerlijk. Bij zomercarnaval was er meer bloot.
Homoseksualiteit is net zo natuurlijk als heteroseksualiteit. Eén van de vele bewijzen daarvan vind je bij dieren, want bij legio diersoorten komt ook homoseksualiteit voor. De overeenkomsten tussen homo's en hetero's zijn dan ook veel groter dan de verschillen, maar sommige mensen kunnen daar moeilijk mee overweg.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 15:34 schreef Ziggenmufter het volgende:
Dat is anders. Het is volgens de natuur dat mannen schaars geklede vrouwen begluren en daarvan opgewonden raken. Zo sterft de mensheid namelijk niet uit. Het is daarentegen vreemd als mannen geilen op andere mannen.
Over het uitsterven van de mensheid zou ik me trouwens niet te veel zorgen maken. De wereldbevolking neemt alleen maar toe, zelfs ondanks het feit dat jaarlijks miljoenen, potentieel vruchtbare mensen omkomen door oorlogen, honger, ziektes en geweld. Alleen in Londen dit jaar al 21 tieners. Misschien moet je je daar eens over opwinden, in plaats over mensen die van elkaar houden en samen willen zijn?
Geil.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:03 schreef Ziggenmufter het volgende:
Ik zag net op TV een vent in een strakke, witte onderbroek met een behoorlijke bobbel. Hij stond op een boot trouwens.
Pics or it didn't happen.
Het is gewoon een feest en waarom zou je mensen die dat willen, een feest onthouden? Ik heb er geen problemen mee en vind dat ze lekker hun gang moeten (en) mogen gaan.
Waar ik wel "problemen" mee heb, is dat politici dit weer aangrijpen om er een boodschap aan te verbinden. Juist het feest is sterk zonder al die politieke bemoeienis en het zou de homo's/politici waar het om gaat sieren als ze niet zo verongelijkt doen over "acceptatie" als ze zich toch op een zeer "onacceptabele" (voor een flink aantal mensen) laten zien.
Laat het gewoon een feest zijn van "onacceptabele" uitdossingen, dan is iedereen tevreden. Politici en verongelijkte homo's gijzelen dit feest voor hun eigen agenda. Niet doen.
Waar ik wel "problemen" mee heb, is dat politici dit weer aangrijpen om er een boodschap aan te verbinden. Juist het feest is sterk zonder al die politieke bemoeienis en het zou de homo's/politici waar het om gaat sieren als ze niet zo verongelijkt doen over "acceptatie" als ze zich toch op een zeer "onacceptabele" (voor een flink aantal mensen) laten zien.
Laat het gewoon een feest zijn van "onacceptabele" uitdossingen, dan is iedereen tevreden. Politici en verongelijkte homo's gijzelen dit feest voor hun eigen agenda. Niet doen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Geen enkel probleem .... maar ik wil geen getuige zijn van hoe een koene bruinridder zijn schandknaapje van achteren neemt. Daarentegen heb ik geen enkel bezwaar tegen een hetero straight pornofilmpje op TV 's avonds laat.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:04 schreef Elfletterig het volgende:
.... in plaats over mensen die van elkaar houden en samen willen zijn?
Maar ja, dat is mijn bekrompen visie hè?
Sorry knul .... zoek maar op internet/NOS-journaal.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:05 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Geil.
Pics or it didn't happen.
De aangeprate visie dat homoseksualiteit en heteroseksualiteit gelijk zouden zijn, word ik ook moe van. Ik ben hetero en moet niks hebben van homoseks. Dat mag ik vinden en ik hoef niet door Femke Halsema-types gedwongen moeten worden om homo en hetero "even leuk" te vinden.
Dat neemt niet weg dat ik tolerant genoeg ben om homo's hun eigen identiteit te gunnen en lekker te laten doen wat ze willen.
Dat neemt niet weg dat ik tolerant genoeg ben om homo's hun eigen identiteit te gunnen en lekker te laten doen wat ze willen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, laten we onze kindertjes eens beelden voorschotelen over de gelijkslachtige liefde van 2 opgewonden mannen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:08 schreef El_Matador het volgende:
Ik heb er geen problemen mee en vind dat ze lekker hun gang moeten (en) mogen gaan.
Waarom kijk je er eigenlijk naar ? Je weet wat ze zeggen over homofoben he ...quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:12 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ja, laten we onze kindertjes eens beelden voorschotelen over de gelijkslachtige liefde van 2 opgewonden mannen.
Ja.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:08 schreef Ziggenmufter het volgende:
Geen enkel probleem .... maar ik wil geen getuige zijn van hoe een koene bruinridder zijn schandknaapje van achteren neemt. Daarentegen heb ik geen enkel bezwaar tegen een hetero straight pornofilmpje op TV 's avonds laat. Maar ja, dat is mijn bekrompen visie hè?
Temeer omdat lesbische porno dan weer geen probleem is voor de meesten, terwijl dat feitelijk net zo 'tegennatuurlijk' is...
Ik ben geen homofoob, ik word alleen niet opgewonden van 2 copulerende homo's.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:15 schreef gelly het volgende:
[..]
Waarom kijk je er eigenlijk naar ? Je weet wat ze zeggen over homofoben he ...
Krankzinnig trouwens dat homofielen de seksuele voorkeur van anderen (hetero's) ridiculiseren.
Die is voor jouw rekening. Leg me geen woorden in de mond en lees mijn 2e stukje aan Elfletterig maar es.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:12 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ja, laten we onze kindertjes eens beelden voorschotelen over de gelijkslachtige liefde van 2 opgewonden mannen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat je niks moet hebben van homoseks, is heel begrijpelijk, aangezien je hetero bent. Ik schreef niet dat homo's en hetero's gelijk zijn, ik schreef dat ze meer overeenkomstig hebben dan wat ze van elkaar verschilt. Je hoeft niks of niemand even leuk te vinden, doe ik ook niet. Overigens meet ik mensen die ik al dan niet leuk vind, niet af langs de meetlat die seksuele oriëntatie heet. Ik vind iemand leuk of niet leuk om mee om te gaan, zo simpel kan het zijn.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:11 schreef El_Matador het volgende:
De aangeprate visie dat homoseksualiteit en heteroseksualiteit gelijk zouden zijn, word ik ook moe van. Ik ben hetero en moet niks hebben van homoseks. Dat mag ik vinden en ik hoef niet door Femke Halsema-types gedwongen moeten worden om homo en hetero "even leuk" te vinden.
Dat neemt niet weg dat ik tolerant genoeg ben om homo's hun eigen identiteit te gunnen en lekker te laten doen wat ze willen.
nou ja, inderdaad, bekrompen. je doet alsof dat feest een grote orgie is...quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:08 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Geen enkel probleem .... maar ik wil geen getuige zijn van hoe een koene bruinridder zijn schandknaapje van achteren neemt. Daarentegen heb ik geen enkel bezwaar tegen een hetero straight pornofilmpje op TV 's avonds laat.
Maar ja, dat is mijn bekrompen visie hè?
au contraire. er is gewoon meer bloot te vinden op een zomercarnaval dan op die hele parade. je noemt een man in een onderbroek... terwjil er misschien 499.999 in gewonere kleding bij rondlopen....
Ik ben twee jaar naar die parade geweest en ik moet zeggen: mensen die uberhaupt het alleen maar over voulgaire toestanden hebben (en dan vooral die lachwekkende zin van jou hierboven), die zijn er blijkbaar niet geweest of vinden dit de perfecte stok om mee te slaan. kan er niks anders van maken.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
D'r is ook niemand die je daartoe verplicht toch ?quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:24 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ik ben geen homofoob, ik word alleen niet opgewonden van 2 copulerende homo's.
Grappig dat nu juist jij dat zegt. En nee, ik ben geen homo. Al zou het leven er wel een stuk makkelijker van wordenquote:Krankzinnig trouwens dat homofielen de seksuele voorkeur van anderen (hetero's) ridiculiseren.
Waar ik op doel, is de opgelegde visie dat homo's en hetero's even leuk zouden zijn om naar te kijken.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat je niks moet hebben van homoseks, is heel begrijpelijk, aangezien je hetero bent. Ik schreef niet dat homo's en hetero's gelijk zijn, ik schreef dat ze meer overeenkomstig hebben dan wat ze van elkaar verschilt. Je hoeft niks of niemand even leuk te vinden, doe ik ook niet. Overigens meet ik mensen die ik al dan niet leuk vind, niet af langs de meetlat die seksuele oriëntatie heet. Ik vind iemand leuk of niet leuk om mee om te gaan, zo simpel kan het zijn.
Iemand die niet geniet van seksende homo's en wel van seksende lesbo's is niet hypocriet, die heeft slechts een voorkeur en dat kan geen Femke Halsema of andere dwanglinkserd eruit rammen.
Iemand die seksende homo's hun seks in de privesfeer wil ontzeggen en seksende hetero's niet, die is hypocriet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het is hier vlak bij en het is best gezellig eigenlijk. Ik zit gewoon thuis, vrouwtje is effe rondje doen. Best okee.
Hele brave bedoening, en Gordon in een roze admiralenpak
Hele brave bedoening, en Gordon in een roze admiralenpak
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
ik weet niet of je van House houdt, maar op amstelveld is altijd chemistry! superrelaxed feest met goeie deejays en iedereen die het daar wel naar zijn zin heeft.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:34 schreef Pappie_Culo het volgende:
Het is hier vlak bij en het is best gezellig eigenlijk. Ik zit gewoon thuis, vrouwtje is effe rondje doen. Best okee.
Hele brave bedoening, en Gordon in een roze admiralenpak
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
En wie legt dan die zogenaamde visie op, die je nu uit je duim aan 't zuigen bent om op een internetforum je punt te kunnen makenquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:31 schreef El_Matador het volgende:
Waar ik op doel, is de opgelegde visie dat homo's en hetero's even leuk zouden zijn om naar te kijken.
Iemand die niet geniet van seksende homo's en wel van seksende lesbo's is niet hypocriet, die heeft slechts een voorkeur en dat kan geen Femke Halsema of andere dwanglinkserd eruit rammen.
Iemand die seksende homo's hun seks in de privesfeer wil ontzeggen en seksende hetero's niet, die is hypocriet.
?
Ik word ook niet opgewonden van negerinnen met dikke tieten of van wurg- en plassex ..... maar daarom ben ik toch niet slecht?quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waar ik op doel, is de opgelegde visie dat homo's en hetero's even leuk zouden zijn om naar te kijken.
Iemand die niet geniet van seksende homo's en wel van seksende lesbo's is niet hypocriet, die heeft slechts een voorkeur en dat kan geen Femke Halsema of andere dwanglinkserd eruit rammen.
Iemand die seksende homo's hun seks in de privesfeer wil ontzeggen en seksende hetero's niet, die is hypocriet.
Dat zeg ik ook niet. Ik raak daar ook niet opgewonden van. Maar ik zou het de dikke negerin niet willen ontzeggen om samen met haar omgebouwde partner aan wurgende plasseks te doen. Zolang ik het maar niet hoef te zien. En gelukkig hoef ik dat ook niet.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:40 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ik word ook niet opgewonden van negerinnen met dikke tieten of van wurg- en plassex ..... maar daarom ben ik toch niet slecht?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
