NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Is tongen in het openbaar excessief gedrag? Vind je dat van hetero's ook, want dan zul je je wel heel veel ergeren.quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:45 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ik heb ook niks tegen homo's, ze mogen van mij hand-in-hand lopen maar daar moet het wat mij betreft ook bij blijven. Ik wil niet geconfronteerd worden met excessief gedrag als tongen in het openbaar of zo iets. Ik bedoel, ik zal niet boos worden of zo want ik gun iedereen zijn verzetje maar ik wil er gewoon geen getuige van zijn.
Het is mijn grondrecht om die mening te hebben en te verkondigen.
Maar je vader is dus ook homofoob. Gezellig samen op homo's kankerenquote:Op zondag 3 augustus 2008 12:48 schreef Aoristus het volgende:
dat is cultuur, SCH. Een beetje tolerantie graag
Een tongend heterostel is gewoon evolutionair bepaald. Daar hebben we het al over gehad in dit topic.quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:47 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Tongen in het openbaar door heterostellen vind ik zelf ook niet nodig.
Waarom moet er een discussie zijn als een homo het doet en niet als een hetero het doet. Als er geen onderscheidt was dan waren er of over beide een discussie of over beide niet.
wat deel jij dan met je vader?quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar je vader is dus ook homofoob. Gezellig samen op homo's kankeren
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zij hebben de vrijheid om zo'n parade te houden, dan hebben andere mensen ook de vrijheid om die parade te verwerpen.
quote:
Zeker. zolang je binnen de wet blijft mag iedereen zijn mening hebben en je kan er over discussieren of er uberhaupt een mening niet zou moeten kunnen.Als we mekaar als gelijken zouden zien zou er niet zoveel discussie zijn over homo's. Ze worden over het algemeen niet gezien als een gelijke. Ik vind het raar dat in situatie A iedereen mekaar als een gelijke ziet en bij een identieke situatie B ineens niet.
Die vrijheid heeft men, maar ik zie de logica niet en vind het hypocriet en achterlijk.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:49 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ik als angstige homofoob
Geweld is uit den boze, maar je kunt je wel voorstellen dat er klapjes vallen
Voor mij hoeft klef en tongzoendend gedoe ook niet per se in het openbaar, van niemand, homo's, hetero's, wie dan ook, maar dat iemand geweldadig wordt als ie daar wel mee geconfronteerd wordt, vind ik echt heel erg triest.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik snap dus totaal niet dat het agressiviteit oplevert. Want je kan ook de andere kant op kijken. of denken "liever zij dan ik."quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:49 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ik als angstige homofoob
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Als er iemand een grote moslimsupporter is, dan ben jij het wel.quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij gaat verder dan dat en steunt bijvoorbeeld moslims die homoseksualteit in het algemeen verwerpen, getuige het homofobe nummertje dat je meende te moeten posten.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik gun ze hun vrijheid. Jij steunt de extremisten inhoudelijk met je afschuw van homoseksualiteit.quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als er iemand een grote moslimsupporter is, dan ben jij het wel.
Daarbij hoef je ook niet zoveel woorden te wisselen. Ik wed dat hij zich kapot schaamtquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Sommerville had ook zo'n irritant hoog stemmetje. Brian Ferry (Roxy Music) had ook behoorlijk wat gay trekjes. Nou ja, in de lelijke jaren '70 waren alle mannen lelijke wijven met lang haar, bespottelijke hemden en broeken met een idioot wijde pijp..quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:44 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Mijn vader hekelde dat fascistje in de jaren 80, Jimmy Sommerville. Zo noemde hij 'm ook
Roxy Music vond hij wel cool
Tja, dat er jongeren zijn die door emotie worden overspoeld zal je houden. En dat het vervelend voor hen kan zijn zal ik niet ontkennen. maar wij vechten nu toch ook niet?quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:49 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ik als angstige homofoob
Als er op zulke momenten klapjes vallen zijn ze lekker opgevoed.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:51 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Een tongend heterostel is gewoon evolutionair bepaald. Daar hebben we het al over gehad in dit topic.
Ik maar denken dat je serieus wilde discussieren. En dan maar blijven roepen 'dat je niks tegen homo's hebt'. Heerlijk
Als je het zelf maar gelooftquote:Op zondag 3 augustus 2008 12:48 schreef Tha_Erik het volgende:
Verwerpen is één ding, maar om het constant te bestempelen als een kringspiermusketier, bruinridder, neukfeest is gewoon onnodig en onwaar.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
*proest*quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:51 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Een tongend heterostel is gewoon evolutionair bepaald. Daar hebben we het al over gehad in dit topic.
Wil je nu zeggen dat homo's evolutionair een foutje zijn?
Het hele leven op aarde is evolutionair tot stand gekomen. homo's dus ook en seksuele aantrekking van homo's ook.
Homo's en het gedrag van homo's kan prima evolutionair verklaard worden.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Jij vindt hun extremisten en zij vinden jullie weer extremisten.quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik gun ze hun vrijheid. Jij steunt de extremisten inhoudelijk met je afschuw van homoseksualiteit.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
En ze willen maar wat graag de evolutie naar hun eigen hand zetten, het lijken wel bijna fundamentele gristenen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Wil je dan beweren dat tongzoenende homo's een gift van de natuur of zelfs 'God' is?quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:54 schreef SCH het volgende:
[..]
En dan maar blijven roepen 'dat je niks tegen homo's hebt'. Heerlijk
Dat zei ik al.quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:52 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
En jij denkt hetzelfde als zij.quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Jij vindt hun extremisten en zij vinden jullie weer extremisten.
dit is eigenlijk zo'n opmerking waardoor ik dit topic vanaf nu links ga laten liggen, want dit gaat echt nergens meer over...quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:59 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Wil je dan beweren dat tongzoenende homo's een gift van de natuur of zelfs 'God' is?
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Geen idee, het is gewoon lekker.quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:59 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Wil je dan beweren dat tongzoenende homo's een gift van de natuur of zelfs 'God' is?
Wat is het volgens jou?
nee hoor.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik vind evolutie wel zo achterhaald. Waar in evolutie past FOK!? Waar passen auto's? Dat is allemaal nog veel onnatuurlijker, en ik snap niet zo goed warom evolutie en natuurlijkheid zo vaak ter sprake komt.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Straks mag je van die figuren met hun gilstemmetje niet eens je vrouw in het openbaar zoenen. Onvoorstelbaar, miljoenen jaren evolutie van de norm wordt gewoon weggehoond en abberaties worden verheerlijkt.quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:59 schreef Aoristus het volgende:
En ze willen maar wat graag de evolutie naar hun eigen hand zetten, het lijken wel bijna fundamentele gristenen.
Mijn vader?quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:54 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Daarbij hoef je ook niet zoveel woorden te wisselen. Ik wed dat hij zich kapot schaamt
Nee man, mijn vader is een gereformeerde CDA-stemmer die maar wat trots is op zijn zoon en zijn geaardheid heeft geaccepteerd en hier graag over de vloer komt. Ik ga hem even bellen trouwens, zal ik even vragen of hij zich voor me SCHaamt 
Ontkennen is onzin. Je stelt je op 1 lijn met moslimextremisten, dat wisten we wel natuurlijk.quote:
Die moslimextremisten trappen homosexuelen van torens e.d. af, daar ben ik het bijvoorbeeld niet mee eens.quote:Op zondag 3 augustus 2008 13:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Ontkennen is onzin. Je stelt je op 1 lijn met moslimextremisten, dat wisten we wel natuurlijk.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het zal me een rotzorg zijn, maar plaatsvervangende schaamte is wel het waarschijnlijke effectquote:Op zondag 3 augustus 2008 13:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Mijn vader?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Op zondag 3 augustus 2008 13:03 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Straks mag je van die figuren met hun gilstemmetje niet eens je vrouw in het openbaar zoenen. Onvoorstelbaar, miljoenen jaren evolutie van de norm wordt gewoon weggehoond en abberaties worden verheerlijkt.
. Ja, en dan roeien we hetero's uit, bevolken we de wereld met reageerbuiskindjes (genetisch bepaald gemanipuleerd dat het allemaal homootjes worden natuurlijk), vliegen we naar Mars en gaan daar fokken met mannelijke aliens.De toekomst is zó overduidelijk.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Het wordt tijd dat de DSM III weer in ere wordt hersteld, het kopje Parafilie en Sexual Orientation Disturbance was juist en gebaseerd op wetenschappelijke onderzoekenquote:Op zondag 3 augustus 2008 13:03 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Straks mag je van die figuren met hun gilstemmetje niet eens je vrouw in het openbaar zoenen. Onvoorstelbaar, miljoenen jaren evolutie van de norm wordt gewoon weggehoond en abberaties worden verheerlijkt.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Een vader en moeder zullen van hun homofiele zoon altijd denken: "jammer, geen kleinkind".quote:Op zondag 3 augustus 2008 13:05 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Het zal me een rotzorg zijn, maar plaatsvervangende schaamte is wel het waarschijnlijke effect
Nou ja, de adoptiemogelijkheden in dit land zijn erg ruim.
Gelukkig heb ik zussen, zullen we maar zeggen. En ik vind het prettig dat je andere mensen woorden in de mond legt, want dan sparen ze hun stem een beetjequote:Op zondag 3 augustus 2008 13:08 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Een vader en moeder zullen van hun homofiele zoon altijd denken: "jammer, geen kleinkind".
Nou ja, de adoptiemogelijkheden in dit land zijn erg ruim.
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Je bedoelt dat er ouders zijn wier primaire reactie na het uit de kast komen van hun keurig opgevoede zoon/dochter was: "wat fijn, dat er straks geen kleinkinderen zijn"?quote:Op zondag 3 augustus 2008 13:09 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Gelukkig heb ik zussen, zullen we maar zeggen. En ik vind het prettig dat je andere mensen woorden in de mond legt, want dan sparen ze hun stem een beetje
Het klinkt misschien hard maar heb jij wel eens diep in het hart van je ouders gekeken?
Kortom, we kunnen wel net doen of homo zijn ook een norm is, maar dat is gewoon niet zo.
Helemaal juist, je weet gewoon precies wat m'n ouders denkenquote:Op zondag 3 augustus 2008 13:08 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Een vader en moeder zullen van hun homofiele zoon altijd denken: "jammer, geen kleinkind".
Nou ja, de adoptiemogelijkheden in dit land zijn erg ruim.
Kneus
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Volgens mij begrijp je evolutie niet zo en waar het wel en niet van toepassing is.quote:Op zondag 3 augustus 2008 13:02 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vind evolutie wel zo achterhaald. Waar in evolutie past FOK!? Waar passen auto's? Dat is allemaal nog veel onnatuurlijker, en ik snap niet zo goed warom evolutie en natuurlijkheid zo vaak ter sprake komt.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
JohnDope in dit geval met moslimextremisten vergelijken is niet terecht.quote:Op zondag 3 augustus 2008 13:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Ontkennen is onzin. Je stelt je op 1 lijn met moslimextremisten, dat wisten we wel natuurlijk.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Keer op keer blijf je me toch weer verbazen met je stompzinnige antwoordenquote:Op zondag 3 augustus 2008 13:16 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Je bedoelt dat er ouders zijn wier primaire reactie na het uit de kast komen van hun keurig opgevoede zoon/dochter was: "wat fijn, dat er straks geen kleinkinderen zijn"?
Het klinkt misschien hard maar heb jij wel eens diep in het hart van je ouders gekeken?
Kortom, we kunnen wel net doen of homo zijn ook een norm is, maar dat is gewoon niet zo.
Ik mag hopen dat jij je niet voortplant, want als er nog zo eentje de aarde komt vervuilen...
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
quote:Op zondag 3 augustus 2008 13:03 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Straks mag je van die figuren met hun gilstemmetje niet eens je vrouw in het openbaar zoenen. Onvoorstelbaar, miljoenen jaren evolutie van de norm wordt gewoon weggehoond en abberaties worden verheerlijkt.
Je bgrijpt voor geen meter wat evolutie is. Dat homo's en hetero's beiden goed te verklaren zijn volgens evolutie ontken je blijkbaar. Is het gedrag van homo;s dan door God gemaakt? Lijkt me hilarisch trouwens, al die gelovigen die zo tegen homo's zijn en blijkt hun eigen Heer het geregeld te hebben. of heeft de natuur, lees evolutie, het gedaan?Stellen dat het ene wel evolutionair is en het andere niet getuigt niet echt van kennis van evolutie.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
er zullen inderdaad ouders zijn die zeggen het niet erg te vinden en die het wel erg vinden.quote:Op zondag 3 augustus 2008 13:20 schreef Ziggenmufter het volgende:
Ouders zullen altijd het beste er van maken als de onvermijdelijke waarheid op tafel ligt.
Er zullen ook ouders zijn die zeggen het erg te vinden en het ook erg vinden.
Er zullen ook ouders zijn die zeggen het niet erg te vinden en het ook niet erg te vinden.
Statistisch is de kans dat van elke homo de ouders maar op 1 manier denken diep in hun hart verwaarloosbaar klein.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Natuurlijk is homoseksualiteit door de evolutie bepaald want het 'bestaat'. Ik ben geen achterlijk ayatollah die beweert dat homoseksualiteit in de Islam niet voorkomt.quote:Op zondag 3 augustus 2008 13:23 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Stellen dat het ene wel evolutionair is en het andere niet getuigt niet echt van kennis van evolutie.
Homoseksualiteit heeft echter geen evolutionaire functie (taak) omdat het een uitstervend (niet reproduceerbaar) fenomeen is. Het is dus evolutionair gezien van nul en generlei waarde.
Je kent je eigen ouders goedquote:Op zondag 3 augustus 2008 13:20 schreef Ziggenmufter het volgende:
Ouders zullen altijd het beste er van maken als de onvermijdelijke waarheid op tafel ligt.
Zo, is dit topic even ontspoort
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Wauw de homofoben hier zijn nog hysterischer dan 20 volle roze boten in de Amsterdamse grachten gisteren
quote:Op zondag 3 augustus 2008 13:28 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Natuurlijk is homoseksualiteit door de evolutie bepaald want het 'bestaat'. Ik ben geen achterlijk ayatollah die beweert dat homoseksualiteit in de Islam niet voorkomt.
Directe voorplanting is niet de enige evolutionaire taak. Zelfopoffering is bijvoorbeeld evoltionair prima te verklaren.Egoistisch gedrag is prima te verklaren. Homoseksualiteit is ook prima te verklaren.quote:Homoseksualiteit heeft echter geen evolutionaire functie (taak) omdat het een uitstervend (niet reproduceerbaar) fenomeen is. Het is dus evolutionair gezien van nul en generlei waarde.
Als groep A zonder homo's 50% kans heeft te overleven en groep B met homo's 60%, dan is het dus wel evolutionair nuttig. De kans dat een groep overleeft wordt niet alleen maar bepaald door de hoeveelheid mogelijkheden tot voortplanting.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ik wil altijd nog een keer meevaren met een keurig huiskamerbootje, met schemerlamp en tv met studiosport en katten op schoot.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Natuurlijk, zo plant het pantoffeldiertje zich ongeslachtelijk voort d.m.v. celdeling maar dat staat toch wel op een bijzonder laag niveau van evolutionaire ontwikkeling.quote:Op zondag 3 augustus 2008 13:37 schreef One_of_the_few het volgende:
De kans dat een groep overleeft wordt niet alleen maar bepaald door de hoeveelheid mogelijkheden tot voortplanting.
Evolutie heeft geen beter of slechtere mechanismen.quote:Op zondag 3 augustus 2008 13:47 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Natuurlijk, zo plant het pantoffeldiertje zich ongeslachtelijk voort d.m.v. celdeling maar dat staat toch wel op een bijzonder laag niveau van evolutionaire ontwikkeling.
[ afbeelding ]
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Gebruik je wel een condoom lieverd?quote:Op zondag 3 augustus 2008 13:49 schreef SCH het volgende:
Succes met de evolutiediscussie, ik ga even wat homodingen doen
Is evolutie te hetero voor je?quote:Op zondag 3 augustus 2008 13:49 schreef SCH het volgende:
Succes met de evolutiediscussie, ik ga even wat homodingen doen
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Dit is racisme tegen zwarte mensen die Snickers eten. Niet iedere zwarte man rijdt rond met een Snickerreepmitrailleur al Snickerreep schietend op wandelende mietjes.quote:
Ja, want godbetere zijn er homo's met een mening die je niet aanstaat.quote:Op zondag 3 augustus 2008 01:34 schreef Sora het volgende:
[..]
zijn het er serieus nog steeds zoveel? achterlijke rasmongolen die homosexuelen niet als gewoon gelijken kunnen zien? Kijk van een relnicht als SCH kan ik 't me voorstellen, die dude stemt groenlinks maar de beetje normale fatsoenlijke homosexuelen heeft niemand last van, net zo min als je dat van een hetero zou hebben. Als je al ergens last van hebt dan is het gewoon de persoonlijkheid en niet de sexuele geaardheid.
Ik bedoel, dat ze homo zijn oké, maar laat ze ook nog eens niet een grote bek hebben, hé.
je draait het argument om. Als gewoon mens kun je bijna geen kritiek meer hebben op dat zooitje tuig. Dan ben je homofoob of potenrammer, kies maar uit dat rijtje.quote:Op zondag 3 augustus 2008 14:08 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, want godbetere zijn er homo's met een mening die je niet aanstaat.
Ik bedoel, dat ze homo zijn oké, maar laat ze ook nog eens niet een grote bek hebben, hé.
Dat die lui zelf hun zaakjes niet op orde hebben, blijkt uit de berichtgeving dat hun clubhuis failliet is en dat er een aantal van die lieden zelfs in de kas graaien. Op dat moment wordt de politiek er bij gehaald omdat ze het zo slecht hebben. Het gevolg is dat er weer flink gesubsidieerd wordt in naam van een ongedefinieerde tolerantie. Zulke mensen ga je toch niet belonen om van Amsterdam een sodom en gomorrah te maken
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
*femfap*quote:Op zondag 3 augustus 2008 12:59 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Wil je dan beweren dat tongzoenende homo's een gift van de natuur of zelfs 'God' is?
Zeker.
Wow, na het lezen van de laatste 100 reacties wil ik van een aantal users geen woord meer horen als iemand zich tegen homo's uitspreekt.
Dit topic zit er namelijk al vol mee. Inclusief begrip voor geweld. Belachelijk.
Dit topic zit er namelijk al vol mee. Inclusief begrip voor geweld. Belachelijk.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Homofoben zijn ook mensen hoor. Ze hebben evenveel rechten als homo's om zich uit te spreken over bepaalde maatschappelijke verschijnselen.quote:Op zondag 3 augustus 2008 16:16 schreef Yildiz het volgende:
Wow, na het lezen van de laatste 100 reacties wil ik van een aantal users geen woord meer horen als iemand zich tegen homo's uitspreekt.
Dit topic zit er namelijk al vol mee. Inclusief begrip voor geweld. Belachelijk.
Dat bericht van Vlarp is inderdaad niet zo netjes..... Hij zal wel een kater hebbenquote:Op zondag 3 augustus 2008 16:16 schreef Yildiz het volgende:
Inclusief begrip voor geweld. Belachelijk.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
De homo Vlarp roept op tot het uitroeien van 95% van de mensheid.quote:Op zondag 3 augustus 2008 16:46 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat bericht van Vlarp is inderdaad niet zo netjes..... Hij zal wel een kater hebben
quote:Op zondag 3 augustus 2008 16:45 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Homofoben zijn ook mensen hoor. Ze hebben evenveel rechten als homo's om zich uit te spreken over bepaalde maatschappelijke verschijnselen.
.Uitspreken over een bepaald maatschappelijk verschijnsel.
. Zoiets als de KluKluxKlan die zich 'uitsprak' over het negroïde medemensverschijnsel?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Zo hoe hard kan je de plank mis slaan? Wat ik daar dus juist zeg is dat het feit dat mensen wel of niet homosexueel zijn totaal niet relevant is. Op moment dat je iemand wel of niet mag hoort dat totaal geen rol te spelen.quote:Op zondag 3 augustus 2008 14:08 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, want godbetere zijn er homo's met een mening die je niet aanstaat.
Ik bedoel, dat ze homo zijn oké, maar laat ze ook nog eens niet een grote bek hebben, hé.
En jij bepaalt wat iemand hoort te voelen?quote:Op zondag 3 augustus 2008 17:40 schreef Sora het volgende:
[..]
Zo hoe hard kan je de plank mis slaan? Wat ik daar dus juist zeg is dat het feit dat mensen wel of niet homosexueel zijn totaal niet relevant is. Op moment dat je iemand wel of niet mag hoort dat totaal geen rol te spelen.
Kots.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Op moment dat jij iemad gaat beoordelen op zijn sexuele geaardheid is daar maar 1 gepaste reactie:quote:Op zondag 3 augustus 2008 17:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En jij bepaalt wat iemand hoort te voelen?
Kots.
Op moment dat jij iemand gaat beoordelen op zijn gedrag etc is dat gewoon een totaal ander verhaal, maar of iemand nou nicht is of niet hoort geen invloed te hebben op jouw mening over iemand. Dat is een recht voorbehouden voor achterlijke debielen, achterlijke gelovigen (excusez-moi voor de tautologie) en over het algemeen gewoon achterlijke idioten.
Zo dat zit er weer op, de genetisch afwijkende zieken hebben hun ding weer gehad om van de daken te schreeuwen dat ze flikker zijn.
Vort, ga varkens pesten!
Wel een onschuldige ziekte dan. Meer een soort afwijking.quote:Op zondag 3 augustus 2008 18:45 schreef JihadJoe het volgende:
Zo dat zit er weer op, de genetisch afwijkende zieken hebben hun ding weer gehad om van de daken te schreeuwen dat ze flikker zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Leve de afwijkingquote:Op zondag 3 augustus 2008 18:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wel een onschuldige ziekte dan. Meer een soort afwijking.
Ach arme, ben je onder behandeling?quote:Op zondag 3 augustus 2008 19:14 schreef JihadJoe het volgende:
Alsof je met een gen-defekt blij moet zijn.
Met mij alles best maar sneu dat je een gendefect hebt. Hoe erg is dat. Doet het pijn?quote:Op zondag 3 augustus 2008 19:17 schreef JihadJoe het volgende:
[..]
Kan ik beter aan jou vragen heb ik een donkerbruin vermoeden.
Als er 400.000 - 500.000 bezoekers in Amsterdam zijn geweest, zijn er ook zo'n 15,8 miljoen Nederlanders niet op bezoek geweest. Overdrijven is dus ook een vak. En helaas hebben we in Nederland ook nog figuren als jou rondlopen. Laten we daar maar geen parade voor organiseren, want die wordt geheid veel fouter dan een gay parade ooit kan zijn.quote:Op zondag 3 augustus 2008 07:41 schreef JihadJoe het volgende:
Het is maar weer duidelijk gemaakt. NL is een land vol met mietjes, flikkers, kruidjeroermenietjes, extremisten en de PvdA zegt trots NL te vertegenwoordigen op zo'n parade. Echt geweldig zeg.
Jeetje wat gaat het er daar enorm anders aan toequote:Zwarte Cross trekt ruim honderdduizend bezoekers
(Novum) - Meer dan honderdduizend liefhebbers van muziek en motorcross hebben vrijdag, zaterdag en zondag het Zwarte Cross Festival bezocht. Dat heeft de organisatie van het evenement laten weten. Op een enkele bui na bleken de weergoden de festivalgangers goedgezind. Ook hebben zich geen ongeregeldheden voorgedaan.
)
Lekker tolerant ben jij zeg.quote:Op zondag 3 augustus 2008 19:23 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als er 400.000 - 500.000 bezoekers in Amsterdam zijn geweest, zijn er ook zo'n 15,8 miljoen Nederlanders niet op bezoek geweest. Overdrijven is dus ook een vak. En helaas hebben we in Nederland ook nog figuren als jij rondlopen. Laten we daar maar geen parade voor organiseren, want die wordt geheid veel fouter dan een gay parade ooit kan zijn.
Is het soms verplicht om homofilie toe te juigen of mag ik svp ook een andere mening hebben?
Vort, ga varkens pesten!
Zolang ze er zelf geen last van hebben (en daar heeft het inderdaad alle schijn van), is er geen probleem toch? Blijven er ook meer vrouwen over voor ons hetero'squote:Op zondag 3 augustus 2008 19:14 schreef JihadJoe het volgende:
Alsof je met een gen-defekt blij moet zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daar mogen ze wel blootquote:Op zondag 3 augustus 2008 19:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Jeetje wat gaat het er daar enorm anders aan toe
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
quote:Op zondag 3 augustus 2008 18:45 schreef JihadJoe het volgende:
Zo dat zit er weer op, de genetisch afwijkende zieken hebben hun ding weer gehad om van de daken te schreeuwen dat ze flikker zijn.
Mag ik vragen hoe jij zo homofoob bent geworden? Is het angst of is er iets gebeurd. Ik snap nooit zo goed waarom mensen daar zo fanatiek in zijn. Of ben je heel erg gelovig misschien?quote:
Ga je nou in de slachtofferrol kruipen?quote:Op zondag 3 augustus 2008 19:33 schreef JihadJoe het volgende:
Lekker tolerant ben jij zeg. Is het soms verplicht om homofilie toe te juigen of mag ik svp ook een andere mening hebben?
Iets niet toejuichen is heel wat anders dan wat jij hier tentoonspreidt. Hoe triest kun je zijn? Eerst gaan lopen provoceren, dan kritiek daarop krijgen en daarna gaan piepen. Tegenover intolerantie ben ik bijzonder intolerant. Dat zal ook altijd zo blijven.
Niet dat ik het gesputter van JihadJoe ondersteun, maar dit maakt je positie dus bijzonder zwak. Of je bent tolerant, maar tolereert dan ook "in jouw ogen intolerante" meningen, of je bent gewoon keihard intolerant.quote:Op zondag 3 augustus 2008 19:56 schreef Elfletterig het volgende:
Tegenover intolerantie ben ik bijzonder intolerant. Dat zal ook altijd zo blijven.
Jouw houding is tweeslachtig, en over hermafrodieten ging dit topic dacht ik (nog) niet...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik volg je redenering, maar één ding klopt niet: wat JihadJoe tentoonspreidt, is niet in mijn ogen intolerant, het IS intolerant. Daarom zeg ik dus ook dat intolerant ben ten opzichte van intolerantie.quote:Op zondag 3 augustus 2008 20:01 schreef El_Matador het volgende:
Niet dat ik het gesputter van JihadJoe ondersteun, maar dit maakt je positie dus bijzonder zwak. Of je bent tolerant, maar tolereert dan ook "in jouw ogen intolerante" meningen, of je bent gewoon keihard intolerant.
Jouw houding is tweeslachtig, en over hermafrodieten ging dit topic dacht ik (nog) niet...
Het was echt een heel leuk feest, ik ga er volgend jaar zeker weer naartoe! Geweldige sfeer, heerlijke mannen, iedereen had plezier.
Geweldige sfeer, heerlijke mannen, iedereen had plezier.
Dus jouw mening over de vermeende intolerantie van JihadJoe is algemeen geldend?quote:Op zondag 3 augustus 2008 20:03 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik volg je redenering, maar één ding klopt niet: wat JihadJoe tentoonspreidt, is niet in mijn ogen intolerant, het IS intolerant. Daarom zeg ik dus ook dat intolerant ben ten opzichte van intolerantie.
Brrr.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Overigens geeft de media ons een heel selectief en niet-kloppend beeld van de Gay Pride. Het is niet ordinair, het draait niet alleen om blote konten, veel van de boten maken een serieus statement en het is gewoon een onwijs gezellig feest waar iedereen welkom is, ongeacht kleur, overtuiging, geloof, sekse of seksuele geaardheid.
Waar heb je dat vandaan? JihadJoe had het tegen mij en vindt mij niet tolerant. Ik heb hem uitgelegd dat dat precies klopt en ook waarom. Voor mij staat de intolerantie van JihadJoe buiten kijf als een vaststaand feit.quote:Op zondag 3 augustus 2008 20:05 schreef El_Matador het volgende:
Dus jouw mening over de vermeende intolerantie van JihadJoe is algemeen geldend?
Brrr.
Noem man en paard, dat is wel zo eerlijk...quote:Op zondag 3 augustus 2008 20:08 schreef Isegrim het volgende:
En ik word werkelijk heel droevig van sommige uitspraken in dit topic.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik kan moeilijk de helft van de posts gaan zitten quoten.quote:Op zondag 3 augustus 2008 20:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Noem man en paard, dat is wel zo eerlijk...
Ik begrijp het gewoon niet, die haat die sommige mensen schijnen te voelen tegen homoseksuelen. De zogenaamde 'tolerantie' lijkt met rasse schreden af te nemen de laatste jaren. Dat stemt me echt droevig, ik kan me er ook heel erg boos om maken. Terwijl ik helemaal niet eens homo ben...
Kijk maar weer op GeenStijl, zo'n walgelijke meneer Bakas. Met zulke homo's heb je als homo geen vijanden meer nodig.quote:Op zondag 3 augustus 2008 20:19 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik kan moeilijk de helft van de posts gaan zitten quoten.
Ik begrijp het gewoon niet, die haat die sommige mensen schijnen te voelen tegen homoseksuelen. De zogenaamde 'tolerantie' lijkt met rasse schreden af te nemen de laatste jaren. Dat stemt me echt droevig, ik kan me er ook heel erg boos om maken. Terwijl ik helemaal niet eens homo ben...
