BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Er zijn toch filmpjes bekend waarvan de vleugel knippert ... Er zijn ook fotos bekend met de stealth fighters en orbs rondom de torens. Dus tja.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:52 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ok. Ik heb alles even goed doorgelezen.
We gaan er even van uit dat het leger van de VS veel verder geavanceerd is dan we denken. Dat op Aera 51 een aantal holodingen staan. Lichtelijk plausibel, doch wel plausibel. Niet geheel afgeschreven in mijn mening(ook moeilijk aangezien wij natuurlijk niet weten wat voor supergeheime geavanceerde technologie de VS heeft staan).
Volgende punt van aandacht: Als er een holoding ergens boven Manhattan zweefde, dan moet er toch wel íemand een duidelijke foto van hebben gemaakt?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ook dat.quote:
Gecloaked of gedaanteverwisseling.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik heb er iets tegen sinds dat ze een snoeidomme 911 verklaring hadden. En dat ze Global Warming Swindle als onzin verkondigen. Inweze is het gewoon een ultrasmerige links propageerende fascistische opruikrant.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 18:13 schreef Terecht het volgende:
[..]
Je hebt echt iets tegen de volkskrant he?Ik weet niet welke opleidingen jij genoten hebt, maar die van mij zijn anders prima. Met google kun je veel informatie vinden, goede informatie, maar er is ook héél véél regelrechte kolder die op je beeldscherm terecht kan komen (en waar jij imo veelal door wordt misleid).
[..]
Vervolgen prik je zo daar de Wetenschaps Katern. Het is voornamelijk eenzijdige belichting. De krant is gewoon niet oprecht. En dat stoort me.
Voorkennis het vervolgens de standdown. is in min optiek MIHOP.quote:9/11 voorkennis is jouw antwoord op die vraag als ik het goed begrijp?
[ Bericht 9% gewijzigd door Lambiekje op 10-08-2008 10:27:39 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op zondag 10 augustus 2008 10:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er zijn toch filmpjes bekend waarvan de vleugel knippert ... Er zijn ook fotos bekend met de stealth fighters en orbs rondom de torens. Dus tja.
Niet alles wat op het Internet staat is echt!
Veel van die conspiracy filmpjes spreken elkaar ook weer tegen.
Dat is wederom geen antwoord op mijn vraag. Begrijp je de vraag wel?quote:Op zondag 10 augustus 2008 10:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Voorkennis het vervolgens de standdown. is in min optiek MIHOP.
PS: geloof je nu zelf wat je allemaal zegt? Het gaat van de hak op de tak, zodra er wat lastige vragen gesteld worden geef je niet thuis, maar iedereen die niet in jouw 9/11 sprookje gelooft is dom en laat zich makkelijk voor de gek houden. Hoe weet je eigenlijk of je jezelf niet voor de gek houdt (en of je zelf niet de domme bent)? Mensen worden een beetje moe van die hypocriete houding van je.
Nou hypocriet....in ieder geval wel oogkleppengedrag: alles wat de officiële bronnen zeggen zijn alleen maar leugens, maar zodra het uit de conspiracy-hoek komt, is alles meteen 100% absoluut waar, als men hun ideeën een klein beetje onderbouwt met een zelf in elkaar gezet Youtube filmpje of met aannames en gegevens die de plank net misslaan. (Technologieën waarvan niet bewezen is dat ze bestaan enzo, waarbij je vergelijkingen trekt met huidige extreem primitieve versies daarvan.)
zo jammer dat men gewoon NIET wil inzien dat er rare spelletjes gespeeld worden. En daarnaast dat Militairy toch hele hele hele fout wapens tot hun beschikkingen hebben .. en dan heb ik het niet over mosterdbommen of H-bommen en weet ik veel.
Waarom is een gemiddeld forumfokker zo oppervlakkig op de hoogte van wat er echt speelt.!!?
Waarom wordt Tesla zo onderschat?!
Ik word er zo simpel van dat men onverwaardelijk de levensgevaarlijke gekken in stropdassen verdediggd. Het zijn godverdomme ultraextremistische rascistische fascistisch massamoordenaars. En ja onze sneue gristenhondenplaymobilclub hoort daar ook bij.
Waarom is men hier zo in een diepe diepe hybernatie.!
Waarom is een gemiddeld forumfokker zo oppervlakkig op de hoogte van wat er echt speelt.!!?
Waarom wordt Tesla zo onderschat?!
Ik word er zo simpel van dat men onverwaardelijk de levensgevaarlijke gekken in stropdassen verdediggd. Het zijn godverdomme ultraextremistische rascistische fascistisch massamoordenaars. En ja onze sneue gristenhondenplaymobilclub hoort daar ook bij.
Waarom is men hier zo in een diepe diepe hybernatie.!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dude, ik denk niet dat er veel mensen zullen zijn die ontkennen dat er vuile spelletjes gespeeld worden door de hoge heren, maar we vragen je alleen om een beetje kritisch te zijn in wat je wel gelooft en wat niet.Bepaalde dingen die je zegt klinken vrij geloofwaardig, maar je kunt ook doorslaan.
Accepteer niet elke schop tegen de gevestigde orde als de absolute waarheid, hoewel er ongetwijfeld wel waarheden tussen zitten!
Nee maar er wordt soms dom gereageerd los van 911. Het kennis van zaken ontstijgd havo2 niet. En van dissidente kant is heeft men al helemaal geen kaas gegeten.quote:Op zondag 10 augustus 2008 14:43 schreef ToT het volgende:
Bepaalde dingen die je zegt klinken vrij geloofwaardig, maar je kunt ook doorslaan.
Accepteer niet elke schop tegen de gevestigde orde als de absolute waarheid, hoewel er ongetwijfeld wel waarheden tussen zitten!
Als vervolgens aangekaart wordt dat er een andere kant van zaken bestaat dan wordt er bekrompen gedaan en wordt de industrie/politiek gelijk gegeven.
Van zulk naieve houding wordt ik vredrietig.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
hehehequote:Op zondag 10 augustus 2008 14:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het kennis van zaken ontstijgd havo2 niet.
Ik sta best wel open voor complottheorieen, maar in veel gevallen wordt er veel te ver doorgeslagen zonder dat daar enige aanleiding, kennis, of argumentatie mee gepaard gaat.
Weer zo'n bewering die je er tuseendoor slingert zonder enige bron of toelichting. Dit gaat zo dezelfde kant op als dat andere topic. Kunnen we niet beter bij hologrammen blijven en de rest op de wachtlijst zetten?quote:Op zondag 10 augustus 2008 10:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ook dat.
Gecloaked of gedaanteverwisseling.
[ Bericht 8% gewijzigd door Toryu op 10-08-2008 15:10:44 ]
Mja die cloaking devices en gedaantewisselingstechnologie zou weer op Tesla's onderzoek gebaseerd zijn, dus op de vraag over die hologrammen zou ik in de OT iets over Tesla neer kunnen zetten?
Nee, moet idd wel wat beter onderbouwd worden.
Nee, moet idd wel wat beter onderbouwd worden.
Probleem is dat je niet weet wat de VS allemaal voor geheime high end spulletjes hebben op dat gebied en je dus ook niet kunt zeggen of ze het wel of niet hadden kunnen uitvoeren. (ik heb het dan hier puur over de hologrammen en de cloaking.)quote:Op zondag 10 augustus 2008 16:07 schreef ToT het volgende:
Mja die cloaking devices en gedaantewisselingstechnologie zou weer op Tesla's onderzoek gebaseerd zijn, dus op de vraag over die hologrammen zou ik in de OT iets over Tesla neer kunnen zetten?
Nee, moet idd wel wat beter onderbouwd worden.
Snap ik, dus die vraag valt gewoonweg niet te beantwoorden.
Alleen vraag ik me af waarom die high end spulletjes niet in Afghanistan en Irak ingezet zijn. (Of misschien zijn ze wel ingezet, maar wordt de berichtgeving daarover onderdrukt.)
Alleen vraag ik me af waarom die high end spulletjes niet in Afghanistan en Irak ingezet zijn. (Of misschien zijn ze wel ingezet, maar wordt de berichtgeving daarover onderdrukt.)
Ja, iemand die links is kent geen groter genoegen dan het verhullen van de misdaden van Bush en Cheney.quote:Op zondag 10 augustus 2008 10:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik heb er iets tegen sinds dat ze een snoeidomme 911 verklaring hadden. En dat ze Global Warming Swindle als onzin verkondigen. Inweze is het gewoon een ultrasmerige links propageerende fascistische opruikrant.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ach ja Cloaking is ook maar wat ...
Sonic Weaponery / Heat Weaponery / Mind Control / HAARP / Hitlerian Silent Weapon / Frequency Fence
Sonic Weaponery / Heat Weaponery / Mind Control / HAARP / Hitlerian Silent Weapon / Frequency Fence
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ik bedoel maar, we weten helemaal niets wat US.mil tot zijn beschikking heeft.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hoe kun je trouwens gebouwen opblazen met Electromagnetic Pulse bommen?
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Nou dat lijkt me een goede vraag om te behandelen hierquote:Op zondag 10 augustus 2008 19:19 schreef Koploperkopper het volgende:
Hoe kun je trouwens gebouwen opblazen met Electromagnetic Pulse bommen?
Die vraag is al eens beantwoordt: niet!quote:Op zondag 10 augustus 2008 19:19 schreef Koploperkopper het volgende:
Hoe kun je trouwens gebouwen opblazen met Electromagnetic Pulse bommen?
Toen is dat onderwerp snel gedropt (maar naar mijn gevoel niet helemaal afgehandeld) en toen werd er over micronukes begonnen.
@ Erasmo: Goed idee, die komt in de OP!
Die staat al in de OP. Vandaar mijn vraag.quote:Op zondag 10 augustus 2008 19:22 schreef ToT het volgende:
[..]
Die vraag is al eens beantwoordt: niet!
Toen is dat onderwerp snel gedropt (maar naar mijn gevoel niet helemaal afgehandeld) en toen werd er over micronukes begonnen.
@ Erasmo: Goed idee, die komt in de OP!
quote:Zijn er wel vliegtuigen betrokken geweest bij de aanslagen, of zijn de Twin Towers opgeblazen met mini-nukes of EMP-bommen en zijn we voor de gek gehouden met hologrammen, brainwashing, acteurs en bewerkte semi-live beelden?
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
O was dat niet alleen het inleidende praatje?quote:Op zondag 10 augustus 2008 19:25 schreef Koploperkopper het volgende:
[..]
Die staat al in de OP. Vandaar mijn vraag.
[..]
Er wordt gesuggereerd dat complottheoristen denken dat de gebouwen opgeblazen zijn met EMP, ik ben dus wel benieuwd hoe.quote:Op zondag 10 augustus 2008 19:28 schreef Erasmo het volgende:
[..]
O was dat niet alleen het inleidende praatje?
Edit: goed, dan staat er nu een letterlijke vraag.
Laat de antwoorden maar binnen komen.
Lambiekje?
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Voorlopig antwoord op vraag 1 is wel mooi zoquote:
Anders ik welquote:Op zondag 10 augustus 2008 19:29 schreef Koploperkopper het volgende:
[..]
Er wordt gesuggereerd dat complottheoristen denken dat de gebouwen opgeblazen zijn met EMP, ik ben dus wel benieuwd hoe.
Lambiekje?
Enfin, hij staat nu in de op.
Ja in een 9-11 topic werd gezegd dat er camera's uitvielen tijdens de impact wat duidde op een EMP-puls, en er deden zich....ehhhh....bepaalde effecten voor met een bijzondere naam, die volgens een wetenschapper (die trouwens behoorlijk controversieel is) er op duidde dat het mogelijk was dat er natuurkundige wetten overschreden werden. Er werd een link naar een website gegeven waarop foto's stonden van redelijk normaal uitziende brokstukken, maar volgens de uitleg waren er toch bijzondere dingen mee aan de hand.
Nu word ik toch wel enorm nieuwsgierig naar deze verbijsterende ontdekking.quote:Op zondag 10 augustus 2008 19:33 schreef ToT het volgende:
Ja in een 9-11 topic werd gezegd dat er camera's uitvielen tijdens de impact wat duidde op een EMP-puls, en er deden zich....ehhhh....bepaalde effecten voor met een bijzondere naam, die volgens een wetenschapper (die trouwens behoorlijk controversieel is) er op duidde dat het mogelijk was dat er natuurkundige wetten overschreden werden. Er werd een link naar een website gegeven waarop foto's stonden van redelijk normaal uitziende brokstukken, maar volgens de uitleg waren er toch bijzondere dingen mee aan de hand.
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Voor de lame internetter , Genoeg materiaal hier ...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat moeten we hiermee?
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Dat is die link naar de site met al die natuurkundige onmogelijkheden rondom 9/11, volgens de onderzoekers.
Dit alles begint toch wel erg als een "onzichtbare roze eenhoorn" te klinken...quote:Op zondag 10 augustus 2008 08:56 schreef ToT het volgende:
Niet als die gecloaked was.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is prima te verklaren met de eigenschappen van moderne beeldvormingssystemen. Dus tsja...quote:Op zondag 10 augustus 2008 10:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er zijn toch filmpjes bekend waarvan de vleugel knippert ... Er zijn ook fotos bekend met de stealth fighters en orbs rondom de torens. Dus tja.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En van die magische micronukes kon men niet verklaren hoe die zouden moeten werkenquote:Op zondag 10 augustus 2008 19:22 schreef ToT het volgende:
[..]
Die vraag is al eens beantwoordt: niet!
Toen is dat onderwerp snel gedropt (maar naar mijn gevoel niet helemaal afgehandeld) en toen werd er over micronukes begonnen.
@ Erasmo: Goed idee, die komt in de OP!
Daarna werd ook dat onderwerp vermeden, maar niet afgehandeld.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ga even met me mee met deze: We weten niet wat de Amerikanen allemaal voor ultrageheime gadgets op Area 51 hebben weggestouwd, dus we kunnen niet met zekerheid stellen dat er geen gecloakte holoprojector hing, hoe onwaarschijnlijk het ook in onze ogen is.quote:Op zondag 10 augustus 2008 22:25 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dit alles begint toch wel erg als een "onzichtbare roze eenhoorn" te klinken...
Agree?
Kloptquote:Op zondag 10 augustus 2008 22:48 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ga even met me mee met deze: We weten niet wat de Amerikanen allemaal voor ultrageheime gadgets op Area 51 hebben weggestouwd, dus we kunnen niet met zekerheid stellen dat er geen gecloakte holoprojector hing, hoe onwaarschijnlijk het ook in onze ogen is.
Agree?
Zelfde gaat op voor het omgekeerde.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dus we kunnen het noch ontkennen noch bevestigen, met de patstelling kan ik voorlopig wel levenquote:Op zondag 10 augustus 2008 22:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Klopt
Alleen staat het nogal lullig als er te veel van zulke antwoorden in de OP terecht komen, dus de believers moeten wel een beetje hun best doen!
quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:33 schreef Lambiekje het volgende:
zo jammer dat men gewoon NIET wil inzien dat er rare spelletjes gespeeld worden. En daarnaast dat Militairy toch hele hele hele fout wapens tot hun beschikkingen hebben .. en dan heb ik het niet over mosterdbommen of H-bommen en weet ik veel.
Waarom is een gemiddeld forumfokker zo oppervlakkig op de hoogte van wat er echt speelt.!!?
Waarom wordt Tesla zo onderschat?!
Ik word er zo simpel van dat men onverwaardelijk de levensgevaarlijke gekken in stropdassen verdediggd. Het zijn godverdomme ultraextremistische rascistische fascistisch massamoordenaars. En ja onze sneue gristenhondenplaymobilclub hoort daar ook bij.
Waarom is men hier zo in een diepe diepe hybernatie.!
Ja hoor, schreeuw het maar weer van je af. Leg de schuld maar weer bij een ander. Zelfreflectie is jou echt totaal vreemd. Het is allemaal een beetje beperkt wat je hier laat zien. Het is een hele korte loop die zich constant herhaalt, er zit geen enkele progressie in.quote:Op zondag 10 augustus 2008 14:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee maar er wordt soms dom gereageerd los van 911. Het kennis van zaken ontstijgd havo2 niet. En van dissidente kant is heeft men al helemaal geen kaas gegeten.
Als vervolgens aangekaart wordt dat er een andere kant van zaken bestaat dan wordt er bekrompen gedaan en wordt de industrie/politiek gelijk gegeven.
Van zulk naieve houding wordt ik vredrietig.
Dat vind ik dus niet!quote:Op zondag 10 augustus 2008 22:26 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is prima te verklaren met de eigenschappen van moderne beeldvormingssystemen. Dus tsja...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Mensen die er lang op geleerd hebben en veel praktische ervaring hebben zijn dat niet met je eens. Wat doet je denken dat die personen dat fout hebben?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Cloaking .. technieken dat gewoon bestaat. Dat de onderzoekers hier nog finetunen. Het zal allemaal best in 2001 is er gewoon een test-case geweest.quote:Op zondag 10 augustus 2008 22:25 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dit alles begint toch wel erg als een "onzichtbare roze eenhoorn" te klinken...
De harrypotter-cape is dus geheel niet raar.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
De aangewezen expert hebben 50 jaar geleden ook de magic bullit verkondigd. Ik heb niet zo hoog de pet op van wetenschap om wat ze kunnen, achterhouden en bedriegen om bestaande consesi in de waan te laten.quote:Op maandag 11 augustus 2008 17:33 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Mensen die er lang op geleerd hebben en veel praktische ervaring hebben zijn dat niet met je eens. Wat doet je denken dat die personen dat fout hebben?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Tjeeeeuh hebben we het hier over zaken .. en voila op de frontpage
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dus je gebruikt een ander vergezocht complot om je kop in het zand te steken voor bepaalde technische eigenschappen van moderne imaging systemen die je niet goed uit komen? Right...quote:Op maandag 11 augustus 2008 19:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De aangewezen expert hebben 50 jaar geleden ook de magic bullit verkondigd. Ik heb niet zo hoog de pet op van wetenschap om wat ze kunnen, achterhouden en bedriegen om bestaande consesi in de waan te laten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zoals ik al zei, de loop is erg kort.quote:Op maandag 11 augustus 2008 19:22 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dus je gebruikt een ander vergezocht complot om je kop in het zand te steken voor bepaalde technische eigenschappen van moderne imaging systemen die je niet goed uit komen? Right...
Bullet, niet bullit. Ik dacht vroeger ook dat het een absurde theorie was, maar ik bleek niet goed voorgelicht.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Idd ja. Steeds het zelfde kop-in-zand geintje.quote:Op maandag 11 augustus 2008 19:45 schreef Terecht het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, de loop is erg kort.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wordt flink wat geld over de balk gegooid, aangezien die techniek 7 jaar geleden al lang en breed uitontwikkeld wasquote:Op maandag 11 augustus 2008 19:16 schreef Lambiekje het volgende:
Tjeeeeuh hebben we het hier over zaken .. en voila op de frontpage
De ene is een leuke carchase film en de ander is het engesle woord voor kogel. Was ik zeker die typo maaktequote:Op maandag 11 augustus 2008 19:53 schreef Apropos het volgende:
Bullet, niet bullit. Ik dacht vroeger ook dat het een absurde theorie was, maar ik bleek niet goed voorgelicht.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
