Wat een debiel volk er hier toch ook in Nederland...quote:Agent geslagen door horecaroker
Twee mannen zijn in Vlissingen gearresteerd nadat zij een café hadden opgeruid. Zij waren het niet eens met het rookverbod en bedreigden de eigenaar van het café. Bij de aanhouding kreeg één agent een elleboog in zijn gezicht, zo meldt Novum.
De bedrijfsleider van de kroeg had het tweetal op straat geschopt nadat een van hen binnen een sigaret probeerde op te steken. De eigenaar zei hier wat van, waarop de mannen zich opruiend begonnen te gedragen. Ze trapten herhaaldelijk tegen de deur en uitten bedreigingen.
quote:Op zaterdag 5 juli 2008 08:09 schreef santax het volgende:
Inderdaad ja, welke kutmongool held komt er dan ook met zo een rookverbod aanzetten?
Een kutmongool die niet zo'n asociale klootzak is dat die anderen met zijn afval stoffen op wil zadelen. Of zal ik jouw voortaan ook maar in je bek schijten, kijken of jij tegen mijn afvalstoffen ook geen bezwaar hebt.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 08:09 schreef santax het volgende:
Inderdaad ja, welke kutmongool komt er dan ook met zo een rookverbod aanzetten.
Aldus een biatch voordat ze in haar auto stapte op weg naar haar doel.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 08:28 schreef Sakura het volgende:
[..]
Een kutmongool die niet zo'n asociale klootzak is dat die anderen met zijn afval stoffen op wil zadelen. Of zal ik jouw voortaan ook maar in je bek schijten, kijken of jij tegen mijn afvalstoffen ook geen bezwaar hebt.
Asociale teringrokers altijd![]()
![]()
![]()
Ik vraag die profiterend meerokers altijd om een bijdrage. Asociale meerokers altijdquote:Op zaterdag 5 juli 2008 08:28 schreef Sakura het volgende:
[..]
Een kutmongool die niet zo'n asociale klootzak is dat die anderen met zijn afval stoffen op wil zadelen. Of zal ik jouw voortaan ook maar in je bek schijten, kijken of jij tegen mijn afvalstoffen ook geen bezwaar hebt.
Asociale teringrokers altijd![]()
![]()
![]()
Geen probleem hoor, ik schijt ook wel jouw ff in de bek.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 08:43 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik vraag die profiterend meerokers altijd om een bijdrage. Asociale meerokers altijd![]()
![]()
![]()
Die roken zonder te betalen.
![]()
![]()
![]()
Helemaal mee eens, dat moet echt een not-done zijn, geweld tegen een agent. Ze kunnen mij dat niet zwaar genoeg bestraffen.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 09:04 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Ze moeten geweldpleging tegen agenten gewoon extra hard bestraffen. In andere landen hebben ze het daar ook niet op en daar heeft de politie ook iets meer gezag.
In Nederland zijn het in vergelijking met andere landen maar watjes
het is EU wetgeving en heeft weinig met ons land te maken. Het is ook voor onze regering verplicht en den rokers mogen blij zijn dat we het niet, zoals sommige landen, 4 jaar geleden al ingevoerd hebben. Ik meen dat NL één van de laatste landen is.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 09:20 schreef Latz het volgende:
Tja dat hele verbod vraagt om problemen, zou me niet verbazen als er nog dode gaan vallen voor een sigaret. Achterlijk land
quote:Op zaterdag 5 juli 2008 10:52 schreef GizartFRL het volgende:Oeh roken in de horeca, das dodelijk
Het gebeurd ook niet al zo'n 500 jaar
Nederlanders moet gewoon gezond leven en eten volgens de regering, zodat men tot zijn 75ste door kan werken.
Ik zou er bijna van beginnen met roken.
quote:Op zaterdag 5 juli 2008 10:50 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
het is EU wetgeving en heeft weinig met ons land te maken. Het is ook voor onze regering verplicht en den rokers mogen blij zijn dat we het niet, zoals sommige landen, 4 jaar geleden al ingevoerd hebben. Ik meen dat NL één van de laatste landen is.
Het zal allemaal wel los lopen. Tis even wennen en sommige hebben nu eenmaal meer moeite met veranderingen dan anderen.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 09:20 schreef Latz het volgende:
Tja dat hele verbod vraagt om problemen, zou me niet verbazen als er nog dode gaan vallen voor een sigaret. Achterlijk land
Hoe meer mensen stoppen door het rookverbod in de horeca, hoe minder doden door sigaretten ja.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 09:20 schreef Latz het volgende:
Tja dat hele verbod vraagt om problemen, zou me niet verbazen als er nog dode gaan vallen voor een sigaret. Achterlijk land
Niet ieder besluit is unaniemquote:Op zaterdag 5 juli 2008 11:54 schreef GizartFRL het volgende:
re·ge·ring (dev; regeringen; regerinkje)
1 het staatshoofd en de gezamenlijke ministers
2 wijze waarop geregeerd wordt
3 regeerperiode
4 (taalkunde) beheersing, rectie
De EU regels verschijnen uiteraard ook spontaan zonder dat een lidstaat daar toestemming voor geeft.
Tering hee, heb je een lekker nat kutje, pisnicht?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 08:28 schreef Sakura het volgende:
[..]
Een kutmongool die niet zo'n asociale klootzak is dat die anderen met zijn afval stoffen op wil zadelen. Of zal ik jouw voortaan ook maar in je bek schijten, kijken of jij tegen mijn afvalstoffen ook geen bezwaar hebt.
Asociale teringrokers altijd![]()
![]()
![]()
Tja, hoe meer mensen stoppen met de straat oversteken, hoe minder verkeersdoden.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 12:00 schreef nummer_zoveel het volgende:
Hoe meer mensen stoppen door het rookverbod in de horeca, hoe minder doden door sigaretten ja.
Draai jij nog even een lekker zwaar staafje... Weet je wat.. Rook je baal maar opquote:Op zaterdag 5 juli 2008 16:22 schreef twentemeisje het volgende:
En de generalisatie niet te vergeten.
Dit zijn behalve rokers bovenal een stelletje achterlijke randdebielen.
Ik ben vandaag begonnen.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 10:52 schreef GizartFRL het volgende:Oeh roken in de horeca, das dodelijk
Het gebeurd ook niet al zo'n 500 jaar
Nederlanders moet gewoon gezond leven en eten volgens de regering, zodat men tot zijn 75ste door kan werken.
Ik zou er bijna van beginnen met roken.
Je bent dus nog nooit in de Horeca geweest. Waar is dat verbod dan goed voor?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 11:46 schreef Maeghan het volgende:
Stelletje zeikers. Je kan bijna overal op aarde roken, alleen in een paar kleine hokjes die ze horeca noemen niet. En zelfs daar hebben ze soms rookhokken, evenals op het werk, waar rokers ook de enigen zijn die een eigen cabine hebben voor hun verslaving en rokers ook drie keer zo veel pauze hebben. Niks te klagen dus, wat mij betreft.
Ik ken zelfs kroegen waarbij de mensen genoeg geld elkaar in de pot hebben gegooid voor de eerste bekeuring.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 13:12 schreef _Qmars_ het volgende:
In sommige kroegen werd gisteren nog gewoon gerookt. Dat verbod kunnen ze lekker gaan doorslikken!
Die kroegen mogen ze van mij gewoon elke dag gaan controleren. Dan leren ze het vanzelf wel af natuurlijk.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 16:40 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik ken zelfs kroegen waarbij de mensen genoeg geld elkaar in de pot hebben gegooid voor de eerste bekeuring.
Dus is er geen rookverbod.
Get your facts straight voordat je iets roept schat...quote:Op zaterdag 5 juli 2008 16:24 schreef draaijer het volgende:
[..]
Draai jij nog even een lekker zwaar staafje... Weet je wat.. Rook je baal maar op
Waarom? Je komt er toch nooit.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 16:45 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Die kroegen mogen ze van mij gewoon elke dag gaan controleren. Dan leren ze het vanzelf wel af natuurlijk.
Met maar liefst 200!quote:Op zaterdag 5 juli 2008 16:45 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Die kroegen mogen ze van mij gewoon elke dag gaan controleren. Dan leren ze het vanzelf wel af natuurlijk.
Auto's verbieden!quote:Op zaterdag 5 juli 2008 16:15 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Tja, hoe meer mensen stoppen met de straat oversteken, hoe minder verkeersdoden.
Zie je wat pappie culo schrijft : Agent geslagen door horecarokerquote:Op zaterdag 5 juli 2008 16:49 schreef twentemeisje het volgende:
[..]
Get your facts straight voordat je iets roept schat...
Bron?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 10:50 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
het is EU wetgeving en heeft weinig met ons land te maken. Het is ook voor onze regering verplicht en den rokers mogen blij zijn dat we het niet, zoals sommige landen, 4 jaar geleden al ingevoerd hebben. Ik meen dat NL één van de laatste landen is.
Bullshit!quote:Op zaterdag 5 juli 2008 10:50 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
het is EU wetgeving en heeft weinig met ons land te maken. Het is ook voor onze regering verplicht en den rokers mogen blij zijn dat we het niet, zoals sommige landen, 4 jaar geleden al ingevoerd hebben. Ik meen dat NL één van de laatste landen is.
Hoe dik is dat bord voor je kop?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 16:59 schreef draaijer het volgende:
[..]
Zie je wat pappie culo schrijft : Agent geslagen door horecaroker
Roll 'm
Kut.. was te proberen.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 18:35 schreef twentemeisje het volgende:
[..]
Hoe dik is dat bord voor je kop?
Pssst ik rook niet...
Jammer... ook niet goedquote:Op zaterdag 5 juli 2008 18:37 schreef draaijer het volgende:
[..]
Kut.. was te proberen.
Maar dan rol je 'm maar voor je vriend
Weer zo'n iemand die niet kijkt naar de rest van de wereld. Alle landen in een straal van 1000 kilometer rondom Nederland hebben al in 2004 tot 2007 een rookverbod ingesteld. Nederland ligt achter. We liggen gelijk met Roemenië echter, die voerden het ook op precies 1 Juli 2008 in.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 09:20 schreef Latz het volgende:
Tja dat hele verbod vraagt om problemen, zou me niet verbazen als er nog dode gaan vallen voor een sigaret. Achterlijk land
Nee hoor, klopt aardig. Het is geen EU wet/maatregel inderdaad, maar zo'n beetje alle landen om ons heen hebben het in de afgelopen 4 jaar ingevoerd. Ierland en Noorwegen het eerst, daarna o.a. Italie en Spanje, daarna Verenigd Koninkrijk, gevolgd door Belgie, Frankrijk en Duitsland. (En Luxemburg nog ergens.) Denemarken en Oostenrijk voerden het ook al in, net als Zwitserland.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 17:59 schreef dopa het volgende:
Bullshit!
Je ligt achter. Die zijn al verboden in de horeca.quote:
Dus allen niet horeca gangers gaan dood aan luchtvervuiling?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 19:05 schreef maartena het volgende:
[..]
Je ligt achter. Die zijn al verboden in de horeca.
Jep. En de meesten vergrijpen zich ook aan kinderen, bij voorkeur hun eigenquote:Op zaterdag 5 juli 2008 18:50 schreef Pheno het volgende:
Dit bewijst maar weer dat de meeste rokers gewoon tuig zijn.
Je mag een klant die je bedreigt altijd uit je zaak (laten) verwijderen, dat heeft niet veel met het rookverbod te makenquote:Op zaterdag 5 juli 2008 19:27 schreef Aoristus het volgende:
tot de 9e mag je gewoon blijven roken in afwachting van een procedure, las ik. Waar bemoeit de hermandad zich mee ?
quote:Op zaterdag 5 juli 2008 08:43 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik vraag die profiterend meerokers altijd om een bijdrage. Asociale meerokers altijd![]()
![]()
![]()
Die roken zonder te betalen.
![]()
![]()
![]()
HOAX!quote:Op zaterdag 5 juli 2008 18:50 schreef maartena het volgende:
[..]
Nee hoor, klopt aardig. Het is geen EU wet/maatregel inderdaad, maar zo'n beetje alle landen om ons heen hebben het in de afgelopen 4 jaar ingevoerd. Ierland en Noorwegen het eerst, daarna o.a. Italie en Spanje, daarna Verenigd Koninkrijk, gevolgd door Belgie, Frankrijk en Duitsland. (En Luxemburg nog ergens.) Denemarken en Oostenrijk voerden het ook al in, net als Zwitserland.
Nederland komt er met 1 Juli 2008 nog even achteraan hobbelen.
Ten eerste, hoe kom je erbij dat ik nog nooit in de horeca geweest ben? Ten tweede, het feit dat ik er weinig kom, komt omdat er gerookt wordt werd .quote:Op zaterdag 5 juli 2008 16:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je bent dus nog nooit in de Horeca geweest. Waar is dat verbod dan goed voor?
Het lijkt me niet meer dan logisch dat je niet op een plek komt waar gerookt word als je daar geen zin in hebt. Er zijn genoeg leuke plekken waar niet gerookt word. Het verbod is dus helemaal niet nodig.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 21:36 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ten eerste, hoe kom je erbij dat ik nog nooit in de horeca geweest ben? Ten tweede, het feit dat ik er weinig kom, komt omdat er gerookt wordt werd .
Ehm, leuke plekken waar niet gerookt werd voor het rookverbod?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 21:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het lijkt me niet meer dan logisch dat je niet op een plek komt waar gerookt word als je daar geen zin in hebt. Er zijn genoeg leuke plekken waar niet gerookt word. Het verbod is dus helemaal niet nodig.
Belgie heeft dan ook een uitzondering voor kroegen kleiner dan 50 vierkante meter. Misschien is het handig dat je je eerst even inleest over de wetten van verschillende landen voordat je zomaar wat blaat?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 21:00 schreef Latz het volgende:
HOAX!
In Belgie word nog steeds gerookt in de kroegen, nota bene in Antwerpen.
Aangezien al die niet rokers blijkbaar massaal vrijwillig in de rook gingen staan en niet massaal dood gingen is het rook verbod dus niet nodig.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 22:05 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ehm, leuke plekken waar niet gerookt werd voor het rookverbod?
Je bedoelt ehm... restaurants, cafe's, ijssalons, snackbars, festivals, kermissen, pretparken, parken, picknickplaatsen, al dan niet overdekte winkelcentra, dierentuinen of kinderboerderijen? Want daar mocht namelijk gewoon gerookt worden en op de meeste van die plaatsen nog steeds. Er zijn echt heel weinig leuke plekken waar je heen kunt waar niet gerookt mocht worden. Eigenlijk alleen je eigen huis en je eigen auto. En je werk en de longafdeling in het ziekenhuis, maar dat valt niet echt onder leuke plekken. Verder zou ik graag van je vernemen op welke leuke plekken er dan niet gerookt mocht worden.
M.i. is het rookverbod hard nodig.
Fout. ALLEEN in kroegen zonder personeel mag tot de 9e gerookt worden. De rechtzaak gaat om een uitstel voor de kleine ondernemer zonder personeel, en de controleurs hebben opdracht gekregen de kleine zelfstandige nog niet te beboeten.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 19:27 schreef Aoristus het volgende:
tot de 9e mag je gewoon blijven roken in afwachting van een procedure, las ik. Waar bemoeit de hermandad zich mee ?
Waarom heeft horeca personeel geen recht op een rookvrije werkplek dan?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 21:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het verbod is dus helemaal niet nodig.
Waarom hebben 'interieurverzorgers' geen recht op een schone werkplek?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 22:20 schreef maartena het volgende:
[..]
Waarom heeft horeca personeel geen recht op een rookvrije werkplek dan?
opeens? Het is al een jaar geleden aangekodigd en de afgelopen weken zijn er sporjes, banners e.d. tegenaan gegooid.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 21:50 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Houd je toch niet tegen, als er opeens iets gaat veranderen
Dat hebben ze ook. Interieurverzorgers die kantoren schoonmaken hebben gewoon recht op een schone werkplek. Ook Interieurverzogers die geheel legaal in dienst worden genomen door een woningeigenaar - inclusief salarisstrookje, nette belastingafdracht door de inhuurder en de werknemer, en alle rechten/plichten van een werknemer en werkgever - hebben ook 100% recht op een rookvrije werkplek en kunnen een klacht indienen als dat niet zo is.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 22:21 schreef veldmuis het volgende:
Waarom hebben 'interieurverzorgers' geen recht op een schone werkplek?
Waarom hebben wegwerkers geen recht op een uitlaatgas vrije werkomgeving?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 22:20 schreef maartena het volgende:
[..]
Waarom heeft horeca personeel geen recht op een rookvrije werkplek dan?
Er is al een rechtszaak geweest over een werkster die de bewoner van een huis waar ze schoonmaakte wilde verbieden te roken: No go.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 22:25 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat hebben ze ook. Interieurverzorgers die kantoren schoonmaken hebben gewoon recht op een schone werkplek. Ook Interieurverzogers die geheel legaal in dienst worden genomen door een woningeigenaar - inclusief salarisstrookje, nette belastingafdracht door de inhuurder en de werknemer, en alle rechten/plichten van een werknemer en werkgever - hebben ook 100% recht op een rookvrije werkplek en kunnen een klacht indienen als dat niet zo is.
Interieurverzorgers die zwart werken voor cash..... dat is een ander verhaal. Die moeten zichzelf eerst legaal laten inhuren.
Er is in de bovenstaande rij slechts 1 categorie die wettelijk onder beroepsrisico valt: Militairen waarop wel eens geschoten kan worden.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 22:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Waarom hebben wegwerkers geen recht op een uitlaatgas vrije werkomgeving?
Waarom hebben militairen geen recht op een kogelvrije werkomgeving?
Waarom hebben managers en politici geen recht op een stress vrije werkomgeving?
Waarom hebben verplegers geen recht op een poepvrije werkomgeving?
Breoepsrisico
En wat was de beredenering van de rechter in dat geval?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 22:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Er is al een rechtszaak geweest over een werkster die de bewoner van een huis waar ze schoonmaakte wilde verbieden te roken: No go.
Ik maak zelf wel uit hoe ik mijn tijd op deze aarde uitzit.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 22:39 schreef maartena het volgende:
Het is wel een hele frustratie voor je he, dat rookverbod.....
Dan weet ik niet meer, iets dat je mensen in hun privé omgeving niet kan verbieden te roken of zoiets.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 22:40 schreef maartena het volgende:
[..]
En wat was de beredenering van de rechter in dat geval?
Dat zal inderdaad zo zijn. En de horeca is GEEN prive omgeving, maar een plek waar er door de overheid wetten kunnen worden opgelegd.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 22:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dan weet ik niet meer, iets dat je mensen in hun privé omgeving niet kan verbieden te roken of zoiets.
Er zijn ook rookfeestjes niet bij mij thuis, en professioneel georganiseerd ook. Je moet alleen vantevoren financiën regelen want je kan niet als een kroeg gewoon de deur open gooien.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 22:47 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat zal inderdaad zo zijn. En de horeca is GEEN prive omgeving, maar een plek waar er door de overheid wetten kunnen worden opgelegd.
Maar jij had daar toch zo'n mooie oplossing voor, "rookfeestjes" bij jou thuis omdat het dan prive was en dan mocht er wel gerookt worden?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |