MaddoxX #13 Wie doneert vaseline?

quote:

Op maandag 30 juni 2008 18:12 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
http://www.nu.nl/news/163(...)leegt_zelfmoord.html

quote:

Op maandag 30 juni 2008 17:46 schreef Maikuuul het volgende:

En ik doe geen uitspraken over de gevoelens van zijn ouders hierover.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 18:16 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

En wie zou die feiten moeten aanleveren?
[..]

quote:

Dat het originele bericht van het ANP kwam was al bekend.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 18:22 schreef hooligun het volgende:
Maddox is al jaren bezig met hacken, eerst steam, websites, hij wilde zeker verder en verder gaan. Ooit zou die toch gepakt worden, in 2001 had ik hem al kunnen verlinken met zijn ip. Al waren we niet zeker dat het zijn echte was, maar het leidde altijd naar Maastricht..

quote:

Op maandag 30 juni 2008 18:23 schreef weasel85 het volgende:

[..]

Zou het zelf fijn vinden als je dit erbuiten laat, je mag me wel pm-en maikel
kun je me hierover wat meer informeren?

quote:

Op maandag 30 juni 2008 18:26 schreef Govinda het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 30 juni 2008 18:27 schreef weasel85 het volgende:

[..]

wat is je probleem?

quote:

Op maandag 30 juni 2008 18:31 schreef Xizer het volgende:

[..]

Ik denk jij..

quote:

Op maandag 30 juni 2008 18:37 schreef DaMart het volgende:
Ik kon het niet laten .

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 30 juni 2008 17:19 schreef reetveter het volgende:

[..]

Wat heb je gedaan dat je verhoord werd

quote:

Op maandag 30 juni 2008 18:52 schreef Kowapanga het volgende:

[..]

Nederlandse hacker steelt de game Darkfall Online

quote:

Op maandag 30 juni 2008 18:27 schreef weasel85 het volgende:

[..]

wat is je probleem?

quote:

Op maandag 30 juni 2008 18:57 schreef Mortaxx het volgende:
Zoveel topics en zo weinig nieuws

quote:

Op maandag 30 juni 2008 18:01 schreef Thomass het volgende:

[..]



Ach bijna iedereen remt de eerste keer te hard, zal wel goedkomen

quote:

Op maandag 30 juni 2008 18:59 schreef Govinda het volgende:

[..]

Je bent een beetje een sneu mannetje; eerst stoer lopen doen dat je van alles weet maar dat je niks mag zeggen (sure), daarna als een Peter R de Vries je hele familie inlichten van alle 'bewijs' wat er op FoK! gepost is en nu via een vriend van jouw neef vragen hoe erg die ouders (je oom/tante?) het wel niet vinden...

quote:

Op maandag 30 juni 2008 18:59 schreef Govinda het volgende:

[..]

Je bent een beetje een sneu mannetje; eerst stoer lopen doen dat je van alles weet maar dat je niks mag zeggen (sure), daarna als een Peter R de Vries je hele familie inlichten van alle 'bewijs' wat er op FoK! gepost is en nu via een vriend van jouw neef vragen hoe erg die ouders (je oom/tante?) het wel niet vinden...

quote:

Op maandag 30 juni 2008 18:59 schreef Govinda het volgende:

[..]

Je bent een beetje een sneu mannetje; eerst stoer lopen doen dat je van alles weet maar dat je niks mag zeggen (sure), daarna als een Peter R de Vries je hele familie inlichten van alle 'bewijs' wat er op FoK! gepost is en nu via een vriend van jouw neef vragen hoe erg die ouders (je oom/tante?) het wel niet vinden...

quote:

Op maandag 30 juni 2008 19:01 schreef Koalabier het volgende:

[..]

haha bedroevend ja... maar Maikuuul valt me ook een beetje tegen, hij staat ok foto's, een filmpje met die kerel, lachen en gieren, en nu opeens? niets..?

quote:

Op maandag 30 juni 2008 18:59 schreef MentalBrT het volgende:

[..]

Het is alweer ff terug, maar volgens mij heb jij Jasper verstoples gegeven ofzo.. het is al net zo snugger als wat jij destijds gedaan hebt... no offence intended maar het is toch echt een beetje zo

quote:

Op maandag 30 juni 2008 19:01 schreef Koalabier het volgende:

[..]

haha bedroevend ja... maar Maikuuul valt me ook een beetje tegen, hij staat op foto's, een filmpje met die kerel, samen lachen en gieren, en nu opeens? niets..? geen nieuws..

quote:

Op maandag 30 juni 2008 19:04 schreef Kowapanga het volgende:

[..]

Nee sorry zo is het niet helemaal gegaan , ik heb van geen een bedrijf ooit iets op internet gezet of er mee pimpen.
Ben bij aventurine tegen de lamp gelopen omdat ik lui was en te overmoedig werd , geen van de andere bedrijven heeft ook maar iets door gehad van mij aanwezigheid...dus no offence taken

oh en voor de goede orde..heb wel 100x tegen hem gezegd dat ie niet zo moest pimpen

quote:

Op maandag 30 juni 2008 19:09 schreef MentalBrT het volgende:

[..]

Ik bedoel dus het draaien van dat spel thuis icm het plaatsen van een advertentie op hun site.. wat daar ook van waar mag zijn

quote:

Op maandag 30 juni 2008 19:06 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Alles wat hij post can and will be used against z'n vriend, lijkt me niet zo gek.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 19:11 schreef Kowapanga het volgende:

[..]

Das dus het overmoedige/luie gedeelte
sidenote: die advertentie stond niet op hun eigen site..

quote:

Op maandag 30 juni 2008 19:13 schreef gohan16 het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 30 juni 2008 19:14 schreef MentalBrT het volgende:

[..]

Ah ok, dat bedoel ik dus met persberichten die 'boordevol' info staan
Maargoed, lesje geleerd denk ik? Nu dus net als de rest van de moraalridders in nederland alleen profiteren (downloaden) van andermans criminele activiteiten

quote:

Op maandag 30 juni 2008 19:13 schreef gohan16 het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 30 juni 2008 17:55 schreef Koalabier het volgende:
OK mensen, deze bedoelde ik:
Hackers verdacht van banden Russische mafia

Lees:
De twee Nederlandse computerhackers uit Loon op Zand en Rijswijk die begin oktober zijn aangehouden door de Nationale Recherche, worden verdacht van samenwerking met de Russische mafia. De twee hebben het zogenoemde 'Wayfischer virus' ontwikkeld, waarmee wachtwoorden en inlogcodes kunnen worden gekraakt.

Het tweetal zou deze gegevens van 119 banken en betaalinstellingen hebben verkocht aan iemand in Oost-Europa. De rekeningen werden later geplunderd door leden van een bende. De 19-jarige hoofdverdachte verdiende mogelijk 40 duizend euro aan het verspreiden van virussen en ongewenste reclame-mails. Voor het rondsturen van het virus Wayphisher kreeg hij geregeld betaald via een bankrekening in Estland.

De twee werden begin oktober in Nederland aangehouden, samen met een derde verdachte. Ze zitten nog in voorarrest.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 19:26 schreef kraakvandaal het volgende:

[..]

Die zijn inmiddels al weer op vrije voeten en hebben hun straf al uitgezeten.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 19:29 schreef flugeltje het volgende:
Maar even serieus hè, we maken er allemaal wel grappen over enzo... maar kan hij daadwerkelijk uitgeleverd worden voor zoiets? De berechting in de US is natuurlijk wel wat strenger dan hier in NL...

quote:

Op maandag 30 juni 2008 19:33 schreef Koalabier het volgende:

[..]

Netjes, nou.. laten we dan nog een klein beetje hopen dat Maddoxx er nog een beetje goed uitkomt en de bezem mag pakken om de boel schoon te schoffelen. Maar tja, de rechter beslist.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 18:59 schreef Govinda het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 30 juni 2008 19:33 schreef Koalabier het volgende:

[..]

Netjes, nou.. laten we dan nog een klein beetje hopen dat Maddoxx er nog een beetje goed uitkomt en de bezem mag pakken om de boel schoon te schoffelen. Maar tja, de rechter beslist.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 19:29 schreef flugeltje het volgende:
Maar even serieus hè, we maken er allemaal wel grappen over enzo... maar kan hij daadwerkelijk uitgeleverd worden voor zoiets? De berechting in de US is natuurlijk wel wat strenger dan hier in NL...

quote:

Op maandag 30 juni 2008 19:29 schreef flugeltje het volgende:
Maar even serieus hè, we maken er allemaal wel grappen over enzo... maar kan hij daadwerkelijk uitgeleverd worden voor zoiets? De berechting in de US is natuurlijk wel wat strenger dan hier in NL...

quote:

Op maandag 30 juni 2008 19:35 schreef weasel85 het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 30 juni 2008 19:29 schreef flugeltje het volgende:
Maar even serieus hè, we maken er allemaal wel grappen over enzo... maar kan hij daadwerkelijk uitgeleverd worden voor zoiets? De berechting in de US is natuurlijk wel wat strenger dan hier in NL...

quote:

UNITED STATES CODE ANNOTATED
TITLE 18. CRIMES AND CRIMINAL PROCEDURE
PART I--CRIMES
CHAPTER 47--FRAUD AND FALSE STATEMENTS


This version of the statute does not include changes in the Homeland Security Act,
P.L. 107-296.


§ 1029. Fraud and related activity in connection with access devices


(a) Whoever--

(1) knowingly and with intent to defraud produces, uses, or traffics in one or more counterfeit access devices;

(2) knowingly and with intent to defraud traffics in or uses one or more unauthorized access devices during any one-year period, and by such conduct obtains anything of value aggregating $1,000 or more during that period;

(3) knowingly and with intent to defraud possesses fifteen or more devices which are counterfeit or unauthorized access devices;

(4) knowingly, and with intent to defraud, produces, traffics in, has control or custody of, or possesses device-making equipment;

(5) knowingly and with intent to defraud effects transactions, with 1 or more access devices issued to another person or persons, to receive payment or any other thing of value during any 1-year period the aggregate value of which is equal to or greater than $1,000;

(6) without the authorization of the issuer of the access device, knowingly and with intent to defraud solicits a person for the purpose of--

(A) offering an access device; or

(B) selling information regarding or an application to obtain an access device;

(7) knowingly and with intent to defraud uses, produces, traffics in, has control or custody of, or possesses a telecommunications instrument that has been modified or altered to obtain unauthorized use of telecommunications services;

(8) knowingly and with intent to defraud uses, produces, traffics in, has control or custody of, or possesses a scanning receiver;

(9) knowingly uses, produces, traffics in, has control or custody of, or possesses hardware or software, knowing it has been configured to insert or modify telecommunication identifying information associated with or contained in a telecommunications instrument so that such instrument may be used to obtain telecommunications service without authorization; or

(10) without the authorization of the credit card system member or its agent, knowingly and with intent to defraud causes or arranges for another person to present tothe member or its agent, for payment, 1 or more evidences or records of transactions made by an access device;


shall, if the offense affects interstate or foreign commerce, be punished as provided in subsection (c) of this section.

(b)(1) Whoever attempts to commit an offense under subsection (a) of this section shall be subject to the same penalties as those prescribed for the offense attempted.

(2) Whoever is a party to a conspiracy of two or more persons to commit an offense under subsection (a) of this section, if any of the parties engages in any conduct in furtherance of such offense, shall be fined an amount not greater than the amount provided as the maximum fine for such offense under subsection (c) of this section or imprisoned not longer than one-half the period provided as the maximum imprisonment for such offense under subsection (c) of this section, or both.

(c) Penalties.--

(1) Generally.--The punishment for an offense under subsection (a) of this section is--

(A) in the case of an offense that does not occur after a conviction for another offense under this section--

if the offense is under paragraph (1), (2), (3), (6), (7), or (10) of subsection (a), a fine under this title or imprisonment for not more than 10 years, or both; and

(ii) if the offense is under paragraph (4), (5), (8), or (9) of subsection (a), a fine under this title or imprisonment for not more than 15 years, or both;

(B) in the case of an offense that occurs after a conviction for another offense under this section, a fine under this title or imprisonment for not more than 20 years, or both; and

(C) in either case, forfeiture to the United States of any personal property used or intended to be used to commit the offense.

(2) Forfeiture procedure.--The forfeiture of property under this section, including any seizure and disposition of the property and any related administrative and judicial proceeding, shall be governed by section 413 of the Controlled Substances Act, except for subsection (d) of that section.

(d) The United States Secret Service shall, in addition to any other agency having such authority, have the authority to investigate offenses under this section. Such authority of the United States Secret Service shall be exercised in accordance with an agreement which shall be entered into by the Secretary of the Treasury and the Attorney General.

(e) As used in this section--

(1) the term "access device" means any card, plate, code, account number, electronic serial number, mobile identification number, personal identification number, or other telecommunications service, equipment, or instrument identifier, or other means of account access that can be used, alone or in conjunction with another access device, to obtain money, goods, services, or any other thing of value, or that can be used to initiate a transfer of funds (other than a transfer originated solely by paper instrument);

(2) the term "counterfeit access device" means any access device that is counterfeit, fictitious, altered, or forged, or an identifiable component of an access device or a counterfeit access device;

(3) theterm "unauthorized access device" means any access device that is lost, stolen, expired, revoked, canceled, or obtained with intent to defraud;

(4) the term "produce" includes design, alter, authenticate, duplicate, or assemble;

(5) the term "traffic" means transfer, or otherwise dispose of, to another, or obtain control of with intent to transfer or dispose of;

(6) the term "device-making equipment" means any equipment, mechanism, or impression designed or primarily used for making an access device or a counterfeit access device;

(7) The term "credit card system member" means a financial institution or other entity that is a member of a credit card system, including an entity, whether affiliated with or identical to the credit card issuer, that is the sole member of a credit card system;

(8) the term "scanning receiver" means a device or apparatus that can be used to intercept a wire or electronic communication in violation of chapter 119 or to intercept an electronic serial number, mobile identification number, or other identifier of any telecommunications service, equipment, or instrument;

(9) the term "telecommunications service" has the meaning given such term in section 3 of title I of the Communications Act of 1934 (47 U.S.C. 153);

(10) the term "facilities-based carrier" means an entity that owns communications transmission facilities, is responsible for the operation and maintenance of those facilities, and holds an operating license issued by the Federal Communications Commission under the authority of title III of the Communications Act of 1934; and

(11) the term "telecommunication identifying information" means electronic serial number or any other number or signal that identifies a specific telecommunications instrument or account, or a specific communication transmitted from a telecommunications instrument.

(f) This section does not prohibit any lawfully authorized investigative, protective, or intelligence activity of a law enforcement agency of the United States, a State, or a political subdivision of a State, or of an intelligence agency of the United States, or any activity authorized under chapter 224 of this title. For purposes of this subsection, the term "State" includes a State of the United States, the District of Columbia, and any commonwealth, territory, or possession of the United States.

(g)(1) It is not a violation of subsection (a)(9) for an officer, employee, or agent of, or a person engaged in business with, a facilities-based carrier, to engage in conduct (other than trafficking) otherwise prohibited by that subsection for the purpose of protecting the property or legal rights of that carrier, unless such conduct is for the purpose of obtaining telecommunications service provided by another facilities-based carrier without the authorization of such carrier.

(2) In a prosecution for a violation of subsection (a)(9), (other than a violation consisting of producing or trafficking) it is an affirmative defense (which the defendant must establish by a preponderance of the evidence) that the conduct charged was engaged in for research or development in connection with a lawful purpose.

(h) Any person who, outside the jurisdiction of the United States, engages in any act that, if committed within the jurisdiction of the United States, would constitute an offense under subsection (a) or (b) of this section, shall be subject to the fines, penalties, imprisonment, and forfeiture provided in this title if--

(1) the offense involves an access device issued, owned, managed, or controlled by a financial institution, account issuer, credit card system member, or other entity within the jurisdiction of the United States; and

(2) the person transports, delivers, conveys, transfers to or through, or otherwise stores, secrets, or holds within the jurisdiction of the United States, any article used to assist in the commission of the offense or the proceeds of such offense or property derived therefrom.

* More Information on: Federal Statutes Related to Cybercrime generally
* More Information on: Federal Statutes Related to Computer Intrusions


Updated February 8, 2003
usdoj-crm/mis/krr

quote:

Op maandag 30 juni 2008 19:33 schreef Qwea het volgende:

[..]

dat heb ik vanmiddag ook al gevraagd. Blijkbaar kán het. Maar of het gebeurt betwijfel ik

quote:

Op maandag 30 juni 2008 19:36 schreef MentalBrT het volgende:

[..]

Ik weet niet wat ik daarvan moet vinden.. aan de ene kant heeft hij ontzettend veel mensen schade toegebracht (cc gegevens gebruiken) en mag hij van mij lekker wegrotten in de cel tot ie 80 is.
Aan de andere kant gun ik het hem ook weer niet om dat ook daadwerkelijk te moeten doen.
Een jaartje of 5 / 6 lijkt me opzich wel voldoende (zeker als je het gaat vergelijken met de strafmaat voor veel ergere vergrijpen).

Maargoed, wat er ook met hem gebeurt.. echt medelijden zal ik niet met hem hebben aangezien hij over de rug van anderen beter probeert te worden en daar nog over op loopt te scheppen ook.

quote:

Not content to stop there, he's taken screenshots of what appears to be the inner financials of Valve Corp., breaking down what's in the bank and incoming receivables. Are these numbers for real? They could very well be doctored, according to our expert.

quote:

Isn't he concerned about jail time? Nope. "Nothing will happen. I work through remote PCs to do my job." However, they did ban some of his secure proxies -- so clearly someone is paying attention to what is happening and, no doubt, a larger case is in the works against MaddoxX.

Is the mysterious hacker as untouchable as he claims? Did he genuinely want to effect change in Steam security and simply took it a few steps too far? Or is he just looking for street cred in the hacker community that the media has already willingly given him?

Valve maintains that Steam is secure and that the hunt is on for MaddoxX. However, if the rabbit hole goes as deep as the hacker implies, Steam could lose a lot of consumer trust if anybody who buys a game is open to identity theft.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 19:45 schreef Koalabier het volgende:

[..]

True... maar gister postte iemand een nieuwsbericht waarbij 2 hackers aan het wardriven waren bij een bedrijf en zo iets van 6 cc's buit maakten, de fbi stond op een parkeerplaats verder ze op te wachten en kon ze aanhouden, ze hebben hiervoor een paar jaar gekregen, dit ging om 6 cc's...

quote:

Op maandag 30 juni 2008 19:54 schreef PeZu het volgende:
al meer nieuws van maddoxx

quote:

Op maandag 30 juni 2008 19:50 schreef MentalBrT het volgende:

[..]

Tsja, in dat geval hoeft hij zich niet zo heel erg druk te maken.
Het is alleen wel zo dat hij wel iets meer gedaan heeft dan alleen cc's stelen.
Afaik:

Ongeautoriseerde toegang tot systemen
Stelen van informatie
Gebruiken van gestolen informatie ten koste van burgers
Chantage
Piraterij

Lijkt me toch dat je daar iets langer voor gaat hangen dan voor die 6 cc's.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 19:53 schreef MentalBrT het volgende:
En toch blijf ik het vreemd vinden dat hij niet eerder van zijn bed gelicht is, het was blijkbaar al heel lang bekend dat MaddoxX er op zijn minst iets mee te maken had (met de steam hack destijds bedoel ik dus).

quote:

Op maandag 30 juni 2008 19:56 schreef DarkManta het volgende:

[..]

Jah, hij verveelt zich nu

quote:

Op maandag 30 juni 2008 19:29 schreef flugeltje het volgende:
Maar even serieus hè, we maken er allemaal wel grappen over enzo... maar kan hij daadwerkelijk uitgeleverd worden voor zoiets? De berechting in de US is natuurlijk wel wat strenger dan hier in NL...

quote:

Op maandag 30 juni 2008 19:55 schreef Xizer het volgende:
Hoe zit het nou met dat radioprogramma van 20.00 ??

quote:

Op maandag 30 juni 2008 20:01 schreef Xizer het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 30 juni 2008 20:01 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Dan is het toch gewoon zijn eigen schuld?

quote:

Op maandag 30 juni 2008 20:04 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ja tuuk is het z'n eigen schuld, maar ik vind een jaartje of 5 zat eigenlijk, in de VS zal het wel iets langer duren gok ik zo.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 20:12 schreef uniqueeeeeee het volgende:
ja op welke radio zit jij dan

quote:

Op maandag 30 juni 2008 20:18 schreef Oldenzaal het volgende:
Ik ben ook aan het luisteren nu!

quote:

Op maandag 30 juni 2008 20:07 schreef Koalabier het volgende:

[..]

5 jaar is al lang, maar in die richting ga ik met je mee, als ze hem langer willen straffen krijg ik wel medelijden met die vreemde knul, een moordenaar heeft dan nog minder dan hem..

quote:

Op maandag 30 juni 2008 20:04 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ja tuuk is het z'n eigen schuld, maar ik vind een jaartje of 5 zat eigenlijk, in de VS zal het wel iets langer duren gok ik zo.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 20:20 schreef Qwea het volgende:

[..]

waarom medelijden. Niemand had met mitnick "medelijden". Hij heeft een misdaad begaan, daar staat een straf op. Wat was het? ooh jah ; if you can't do the time, don't do the crime.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 19:29 schreef flugeltje het volgende:
Maar even serieus hè, we maken er allemaal wel grappen over enzo... maar kan hij daadwerkelijk uitgeleverd worden voor zoiets? De berechting in de US is natuurlijk wel wat strenger dan hier in NL...

quote:

Op maandag 30 juni 2008 20:21 schreef Qwea het volgende:

[..]

Overigens heeft mohammed B levenslang.... dus das niet minder

quote:

Op maandag 30 juni 2008 20:21 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Ookal vind ik het op een of ander rare wijze wel een beetje sneu voor hem, maar toch mag ie de komende tijd wel naar de VS. Als hij aan MIJN geld had gezeten, dan had ik hem bij wijze van spreke de strop toegewenst.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 20:26 schreef Koploperkopper het volgende:
Wie is dit nu op Fok!Radio?

quote:

Op maandag 30 juni 2008 20:27 schreef Impry het volgende:

[..]

Je zou haast zeggen dat het iemand is die ook in die logs voorkomt

quote:

Op maandag 30 juni 2008 20:27 schreef Impry het volgende:

[..]

Je zou haast zeggen dat het iemand is die ook in die logs voorkomt

quote:

Op maandag 30 juni 2008 20:26 schreef Impry het volgende:

[..]

Ach ja, CC-maatschappijen zijn redelijk makkelijk wat betreft uitkeren van dingen die mis/foutgaan op je CC. Dus zelf wordt je er niet al te slecht van, alhoewel er een flinke romslomp bij komt kijken

quote:

Op maandag 30 juni 2008 20:25 schreef Koalabier het volgende:

[..]

Tja niet echt medelijden ; ) neverrrrr.
Maar goed, een paar jaar Amerikaanse gevangenis is wel voldoende, maar meer dan 7 jaar geven
Agch.. waarom niet

quote:

Op maandag 30 juni 2008 20:04 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ja tuuk is het z'n eigen schuld, maar ik vind een jaartje of 5 zat eigenlijk, in de VS zal het wel iets langer duren gok ik zo.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 20:30 schreef stijn_ het volgende:
haha Daviid gepwnd