Maar ik heb hem:
Met omnibounce....
En ik ben er blij mee
Oja, het vorige topic: Fotografische Aankopen Meldtopic 15
Hmmz kan een modje er even nummer 16 van maken (irritante, overbodige nummering altijd).
. Echt check die scherpte! (en vind het lieveheersbeestje )En nieuwe firmware voor mijn *ist DL, totdat de voeding er halverwege mee ophield
Geen leven meer in te krijgen. Morgen maar even naar de fotozaak, kijken of het beestje nog te repareren is en wat die grap gaat kosten
quote:Altijd leuk die snelle lichtsterke lensjes.Op vrijdag 27 juni 2008 23:34 schreef MonoSynth het volgende:
vette oude p-draad Super Takumar 1.4/50mm! Even open moeten schroeven omdat scherpstellen niet soepel ging (er lag een schroefje los in de lens) en omdat er wat stof tussen de achterste elementen zat, maar nu doet hij het weer prima! Binnenkort het zaakje nog even bewerken met een UV-lamp (zoals de zon) om de lens te 'ontgelelen' en dan heb ik er voor vier tientjes toch een leuke concertfoto-lens bij dacht ik zo
En nieuwe firmware voor mijn *ist DL, totdat de voeding er halverwege mee ophield
Geen leven meer in te krijgen. Morgen maar even naar de fotozaak, kijken of het beestje nog te repareren is en wat die grap gaat kosten
Toch enigzins spijt dat ik m'n Rokkor 1.4 verkocht heb
quote:Het zal zeker een leuk stukje glas geweest zijn, maar wat heb je tegenwoordig in het digitale tijdperk aan een MD lens? Volgens mij zijn daar veel te weinig adapters voor te krijgen ivm de FFD die een paar millimeter korter is dan bij moderne vattingen (lijstje), laat staan glasloze adapters waarmee je op oneindig scherp kunt stellen. Idem voor Canon FD trouwens...Op vrijdag 27 juni 2008 23:36 schreef kvdv het volgende:
[..]
Altijd leuk die snelle lichtsterke lensjes.
Toch enigzins spijt dat ik m'n Rokkor 1.4 verkocht heb
quote:http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1266438Op vrijdag 27 juni 2008 23:21 schreef Xith het volgende:
Ben eigenlijk ook geinteresseerd in die GPS Trackers - heeft iemand ze al geprobeert, ipv alleen besteld?
Ik ben van een 350D met kitlens overgestapt op een 400D + Tamron AF70-300mm lens. De lens is echt huge en bevat tevens een erg goede macro functie.
quote:zie je avaOp zaterdag 28 juni 2008 16:49 schreef The_Terminator het volgende:
Mijn nieuwe aankoop:
[ afbeelding ]
Ik ben van een 350D met kitlens overgestapt op een 400D + Tamron AF70-300mm lens. De lens is echt huge en bevat tevens een erg goede macro functie.
Zelf ook weer iets gekocht. Mijn helaas te vroeg overleden monitor is vervangen door een Iiyama LCD'tje van 20" groter paste niet in de daartoe beschikbare ruimte
quote:van de 350D overstappen naar de 400D, kan je je geld dat niet beter in mooi glas werk stoppen, of sparen voor als je echt een keertje een mooie camera wil kopen?,..Op zaterdag 28 juni 2008 16:49 schreef The_Terminator het volgende:
Mijn nieuwe aankoop:
[ afbeelding ]
Ik ben van een 350D met kitlens overgestapt op een 400D + Tamron AF70-300mm lens. De lens is echt huge en bevat tevens een erg goede macro functie.
quote:Mwoh, valt wel mee. Deze 'budged' camera's vallen precies in mijn straatje, en deze camera heeft net even wat meer functies dan de 350D, en ook een groter scherm. De 350D verkoop ik weer dus weggegooit geld is het zeker niet.Op zaterdag 28 juni 2008 17:21 schreef Kamermans het volgende:
[..]
van de 350D overstappen naar de 400D, kan je je geld dat niet beter in mooi glas werk stoppen, of sparen voor als je echt een keertje een mooie camera wil kopen?,..
quote:1:2Op zaterdag 28 juni 2008 16:49 schreef The_Terminator het volgende:
tevens een erg goede macro functie.
.
-aantal filtertjes voor er in.
-een of ander vaag televoorzetlensje voor een videocamera maar het geeft zo'n leuk fisheye-effect als je hem omkeert
-wat uv-filtertjes
Ehm wat nog meer?
Oh ja:
Eindelijk heb ik over de hele range fatsoenlijk glas
quote:Het is dan ook geen echte macro lens he
Dat de functie erop zit is leuk meegenomen en voor mij meer dan genoeg.
Leuk ding om voor de cc te houden
Voor:
(camera op dezelfde plek gehouden)
17-40 F4L USM :-D
Lowerpro Stealth 650 AW.. past al m'n 'junk' in
. Was wel nodig ook met al die foto's! (dit mag hier toch ook wel?
)
quote:Ga je geen spijt van krijgenOp zondag 29 juni 2008 14:21 schreef Rnej het volgende:
kga morgen deze ophalen:
[ afbeelding ]
17-40 F4L USM :-D
mijn laatste aankopen:
canon 100-400L (ik twijfel nog wat ik doe met die 70-200L, houden of verkopen.. dilemma)
40D (vervanger voor mijn 20D)
nog op het lijstje: canon 10-22 of een tokina 12-24, en een fatsoenlijke flitser.
quote:Zo één die met twee woorden flitstOp maandag 30 juni 2008 16:26 schreef Isdatzo het volgende:
nog op het lijstje: canon 10-22 of een tokina 12-24, en een fatsoenlijke flitser.
quote:Ik ben al blij als ie me niet uitscheld
quote:Wat is "de hele range"? ik versta daar 14mm t/m 1200 mm onder.Op zaterdag 28 juni 2008 18:42 schreef Erasmo het volgende:
Eindelijk heb ik over de hele range fatsoenlijk glas
quote:Ik wist niet dat Canon zijn objectieven bij ome Ken liet makenOp zondag 29 juni 2008 14:21 schreef Rnej het volgende:
kga morgen deze ophalen:
[ afbeelding ]
17-40 F4L USM :-D
Hi-Speed USB 2.0
250GB
Aangezien hij voor de foto's is valt hij voor mij onder een forografische aankoop
.. 40 euries
Sigma 10-20mm f/4-5.6 DC HSM
Canon 50mm f/1.8 II
B+W 77mm UV-filter voor de Sigma
[ Bericht 68% gewijzigd door Intrepidity op 30-06-2008 22:01:05 ]
Nikkor AF-S 55-200mm/4.0-5.6G ED DX
quote:heb er geen spijt van, 425 euries en RETE-SCHERP .. en in nieuwstaat... echt letterlijk nieuwstaat, alsof ie zo uit de doos komtOp maandag 30 juni 2008 16:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ga je geen spijt van krijgen
mijn laatste aankopen:
canon 100-400L (ik twijfel nog wat ik doe met die 70-200L, houden of verkopen.. dilemma)
40D (vervanger voor mijn 20D)
nog op het lijstje: canon 10-22 of een tokina 12-24, en een fatsoenlijke flitser.
40d is een goeie keus, heb ik ook... juweeltje van een camera.. schiet alles eruit behalve de 1d mk3 en de 5d ..
quote:Ik heb ook hard getwijfeld tussen een 40D en een 5D.. maar ik denk dat ik over een jaartje (of wellicht langer) een 5dmk2 (oid) erbij haal (fullframe iig).Op maandag 30 juni 2008 22:49 schreef Rnej het volgende:
[..]
heb er geen spijt van, 425 euries en RETE-SCHERP .. en in nieuwstaat... echt letterlijk nieuwstaat, alsof ie zo uit de doos komt
40d is een goeie keus, heb ik ook... juweeltje van een camera.. schiet alles eruit behalve de 1d mk3 en de 5d ..
en die 17-40 is een prachtlens
Gaat voor geen goud weg hier 
quote:ik ben eerst mn lenzenpakket op een hoger niveau aan het tillen voor ik fullframe ga... anders vind ik t zo zonde om met kutlenzen op een 5d te werken.... dus nu nog een 24-70L ... die komt t einde van de maand en dan heb ik dus de 17-40, de 24-70, en een sigma 70-200 EX 2.8 (plus 2x extender) en dan kan er een nieuwe body komen... maar dat is na mn afstuderen pas in juni 2009Op dinsdag 1 juli 2008 01:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb ook hard getwijfeld tussen een 40D en een 5D.. maar ik denk dat ik over een jaartje (of wellicht langer) een 5dmk2 (oid) erbij haal (fullframe iig).
en die 17-40 is een prachtlens
quote:Dat was ook mijn plan inderdaad.. en ondertussen heb ik al mn lenzen vervangen door goed (LOp dinsdag 1 juli 2008 07:01 schreef Rnej het volgende:
[..]
ik ben eerst mn lenzenpakket op een hoger niveau aan het tillen voor ik fullframe ga... anders vind ik t zo zonde om met kutlenzen op een 5d te werken.... dus nu nog een 24-70L ... die komt t einde van de maand en dan heb ik dus de 17-40, de 24-70, en een sigma 70-200 EX 2.8 (plus 2x extender) en dan kan er een nieuwe body komen... maar dat is na mn afstuderen pas in juni 2009
)spul. Maar ik mis eigenlijk nog een stukje bereik onder de 17-40.. en dan heb je de tokina 11-16 of 12-24 en de canon 10-22 (en een aantal andere lenzen die brak zijn). Dat valt in de range van een 17-40 op fullframe.. Dus ja, wat doe je dan 
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 01-07-2008 11:10:23 ]
Wil maar geen scherpe plaatjes produceren, CA's waar je niet blij van word.. Morgen maar weer terug, en inruilen voor een Canon 10-22mm... Sigma: eens en nooit weer, als ik al die verhalen hoor
quote:daarom stond ie ook niet in 't rijtje in mijn post boven jeOp dinsdag 1 juli 2008 11:35 schreef Intrepidity het volgende:
Gisteren een Sigma 10-20mm gehaald in de lokale winkel, en man o man wat is ie brak
Wil maar geen scherpe plaatjes produceren, CA's waar je niet blij van word.. Morgen maar weer terug, en inruilen voor een Canon 10-22mm... Sigma: eens en nooit weer, als ik al die verhalen hoor
quote:Er zijn wel degelijke sigma's.. zoals de bigma 50-500.. maar dan zit je ook verderweg in de prijsklasseOp dinsdag 1 juli 2008 11:35 schreef Intrepidity het volgende:
Gisteren een Sigma 10-20mm gehaald in de lokale winkel, en man o man wat is ie brak
Wil maar geen scherpe plaatjes produceren, CA's waar je niet blij van word.. Morgen maar weer terug, en inruilen voor een Canon 10-22mm... Sigma: eens en nooit weer, als ik al die verhalen hoor
quote:Schijnt nogal last te hebben van CA (alhoewel dat redelijk goed te corrigeren is natuurlijk).. maar verder lijkt 't me een heerlijke lensOp dinsdag 1 juli 2008 12:20 schreef veldmuis het volgende:
Die Tokina 11-16 zou ik best willen hebben! Vooral F/2.8 is prachtig.
quote:Ik heb 2 keer een (verschillende) bigma gebruikt en ik vond 't toch tegenvallen.. vooral de AF-snelheid (het gebrek aanOp dinsdag 1 juli 2008 12:37 schreef Netstorm het volgende:
[..]
Er zijn wel degelijke sigma's.. zoals de bigma 50-500.. maar dan zit je ook verderweg in de prijsklasse
) en contrast. Eerlijk is eerlijk, ik heb ook prachtige platen uit die lens zien komen. Maar sigma heeft niet zo'n fantastische quality-control, dat is al vaker gebleken.quote:Heb ik gehad... gelukkig goed kunnen verkopen. Gekocht voor ¤950, na een jaar verkocht voor ¤800. Beviel me zeer slecht. Ik had 'm gekocht voor alleen het uiterste bereik, en dat haalt 'ie niet op Nikon. Op Canon schijnt dat beter te zijn, maar bij Nikon houdt het even voorbij de 400mm op. Verder moet je behoorlijk diafragmeren om een beetje kwaliteit te krijgen. En beetje, dat is echt zoals ik het schrijf, een beetje.Op dinsdag 1 juli 2008 12:37 schreef Netstorm het volgende:
Er zijn wel degelijke sigma's.. zoals de bigma 50-500.. maar dan zit je ook verderweg in de prijsklasse
Heb nu een Sigma 500mm 4.5 APO HSM. Een rib uit mijn vrouws lijf, maar een enorme stap vooruit. Nog niet de kwaliteit van een Nikon 500 4.0, maar die is nog effies iets duurder.
quote:Ligt er vast ook aan wat je fotografeert. Ik denk dat ik met een CA-rijk stuk glas nog best weg zou komen.Op dinsdag 1 juli 2008 13:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Schijnt nogal last te hebben van CA (alhoewel dat redelijk goed te corrigeren is natuurlijk).. maar verder lijkt 't me een heerlijke lens
Maar 11mm @F/2.8 maakt veel goed
quote:Ja, er zijn wel degelijke Sigma's, maar dat zijn geen lenzen met 10 x zoom.Op dinsdag 1 juli 2008 12:37 schreef Netstorm het volgende:
[..]
Er zijn wel degelijke sigma's.. zoals de bigma 50-500.. maar dan zit je ook verderweg in de prijsklasse
Zo'n beetje alle EX-primes van Sigma zijn okay, zij het dat je een iets grotere kans op een matig exemplaar hebt dan bij Canon of Nikon.
quote:EenschOp dinsdag 1 juli 2008 13:45 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ligt er vast ook aan wat je fotografeert. Ik denk dat ik met een CA-rijk stuk glas nog best weg zou komen.
Maar 11mm @F/2.8 maakt veel goed
Zit me niet zo lekker te maken, wil je
Ik ga er aan het eind van de vakantie eens serieus naar kijken.
quote:17 mm op een 5d is echt fokking groothoek, dat weet ik wel ...Op dinsdag 1 juli 2008 10:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat was ook mijn plan inderdaad.. en ondertussen heb ik al mn lenzen vervangen door goed (L
evt een 8 mm circulair fisheye.. maar das niet zo vet als de 17-40
quote:AFAIK hebben alle UWAs last van CA.Op dinsdag 1 juli 2008 13:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Schijnt nogal last te hebben van CA (alhoewel dat redelijk goed te corrigeren is natuurlijk).. maar verder lijkt 't me een heerlijke lens
afkopo
quote:Ik heb uberhaupt nog nooit last gehad van ca met de lenzen die ik gebruik(te).. daarbij zou ik een 11-16 geen "uwa" noemen.Op dinsdag 1 juli 2008 15:53 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
AFAIK hebben alle UWAs last van CA.
quote:wattuhhafkopo
quote:Als de 11-16 geen UWA is, wat dan wel?!Op dinsdag 1 juli 2008 16:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb uberhaupt nog nooit last gehad van ca met de lenzen die ik gebruik(te).. daarbij zou ik een 11-16 geen "uwa" noemen.
quote:11-16, da's bijna een prima manOp dinsdag 1 juli 2008 16:10 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Als de 11-16 geen UWA is, wat dan wel?!
quote:Ah. Ja, ik let niet zo op prima mannen. Ik kijk meer naar prima vrouwen.
He? Wat bedoel je?
quote:Das bijna een prime man.Op dinsdag 1 juli 2008 16:40 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ah. Ja, ik let niet zo op prima mannen. Ik kijk meer naar prima vrouwen.
He? Wat bedoel je?
Maargoed, dat is toch volgens mij behoorlijk wide
Al is het een prime, met dat bereik is het dan toch alsnog een UWA?
En oh, ik heb m nog niet op mn camera gehad, maar ik verwacht dat het verschil tussen 11 en 16 nog aardig flink is.
dus 11-16 is 1,5x zoom
een 10-20 = 2x zoom ...
etc ...
dus 11-16 is toegegeven, een beetje klein... maar op ultra-wide is het toch nog iets waar je wat aan hebt
vakantiegeld is dus nu gewoon op!
Wilde ook meteen een lens meenemen, maar die was op
quote:Welke?Op dinsdag 1 juli 2008 18:20 schreef tha_rizzo het volgende:
Vandaag maar even een battery grip voor m'n EOSje aangeschaft
Wilde ook meteen een lens meenemen, maar die was op
quote:Lens?
Een 75-300mm F4-5,6, een gewoon zoomlensje.
Ik mis voornamelijk zoom met m'n huidige kitlens. Ik moet alleen even wachten totdat 'ie binnenkomt.
[ Bericht 0% gewijzigd door tha_rizzo op 01-07-2008 19:13:13 ]
.Martin Parr - Small World (nieuwe uitgave)
en
Augmented Realities / Michael Najjar (1997/2008)
laatste ook goeie tentoonstelling.. nu nog dat boek met rood-harigen .. heb helaas de tentoonstelling gemist (en ik ben er echt 5 keer voorbij gefietst ofzo
)quote:je wist dat er een nieuwe Nikon cam uit zou komen vandaag?Op dinsdag 1 juli 2008 17:38 schreef thloreg het volgende:
[ afbeelding ]
vakantiegeld is dus nu gewoon op!
enniewee;
Ik heb een nieuwe 24" monitor
mijn 3 jaar oude Dell 2405 FPW vervangen door de dell 2408FPW
Met super korting
nu kn ik nog meer kleurtjes zien bij het fotosoepen
quote:If not zakt je broek ook even af als je dat leest zegOp dinsdag 1 juli 2008 23:00 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
je wist dat er een nieuwe Nikon cam uit zou komen vandaag?
.quote:Sla even het zuigendezwartegattopic op DPZ over als je van plan was om het daar ook te postenenniewee;
Ik heb een nieuwe 24" monitor
mijn 3 jaar oude Dell 2405 FPW vervangen door de dell 2408FPW
Met super korting
[ afbeelding ]
.quote:ja iddOp dinsdag 1 juli 2008 23:04 schreef veldmuis het volgende:
[..]
If not zakt je broek ook even af als je dat leest zeg
quote:ow, da's een ideeSla even het zuigendezwartegattopic op DPZ over als je van plan was om het daar ook te posten
quote:Niet teveel naar boven schrollen op die laatste pagina, gewoon posten en snel weggaan
.
* Pentax K200d
* D-BG3 grip
De lens die je ziet is een SMC Pentax-F 1:1.7 50mm, maar die had ik al
BG-E3 battery grip + 2 accu's (nu heb ik er 4
)quote:achja, die compactcamera's slurpen stroomOp woensdag 2 juli 2008 20:17 schreef peejdorie het volgende:
Crumpler pretty boy XL groen
BG-E3 battery grip + 2 accu's (nu heb ik er 4
quote:wat apart? Bij een slingshot zou ik de opening aan dezelfde kant als de riem (de bovenkant dus) verwachten. Anders gaat toch het hele voordeel van de slingshot verloren? Of zie ik iets over het hoofd?
quote:Uhm, op het plaatje gaat de riem de verkeerde kant uit. Zoals het ding daadwerkelijk is werkt het wel.Op woensdag 2 juli 2008 21:32 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
wat apart? Bij een slingshot zou ik de opening aan dezelfde kant als de riem (de bovenkant dus) verwachten. Anders gaat toch het hele voordeel van de slingshot verloren? Of zie ik iets over het hoofd?
Maar ik zocht naar een rugzak waarin veel cameraspul kon en ook nog een (klein) vak voor ander spul. Het was deze of een combinatie met laptoptas, dat vond ik weer niet de moeite.
Echt helemaal geweldig!
AS zondag heb ik een photoshoot, dan ga ik er zeker een paar fotootjes mee maken!
Ik ben wel erg benieuwd naar je ervaringen, als het een beetje leuke resultaten oplevert moet ik er ook maar eens naar gaan kijken. Niet teveel geld voor toch bijzondere resultaten.
quote:Ik was er al een tijdje op aan het loeren, en laatst had een vriend van me er eentje gekocht. Toen ik hem testte was ik echt helemaal verkocht!Op woensdag 2 juli 2008 22:40 schreef veldmuis het volgende:
Ja, is dat een beetje tof? Je moet toch alles handmatig instellen als je dat ding gebruikt?
Ik ben wel erg benieuwd naar je ervaringen, als het een beetje leuke resultaten oplevert moet ik er ook maar eens naar gaan kijken. Niet teveel geld voor toch bijzondere resultaten.
Bij de 2.0 gebruik je je handen voor het scherp stellen, zodra je de lens los laat, is ook de scherpte weer weg, dus je houdt de lens constant vast zeg maar. Bij de allernieuwste kun je de lens ook 'vastzetten' en dus loslaten.
Je gebruikt zeg maar je wijsvinger op de releasebutton (wat is ook alweer het NL woord?) en de rest van je vingers leg je op de lens (zijkant) evenals de vingers van je andere hand. Hiermee buig, trek en duw je aan de lens en kun je scherp stellen. Je kunt ook het scherpte punt op bijvoorbeeld de zijkant of bovenkant van je zichtveld leggen.
Tot nu toe bevalt het erg goed, gisteren wat test foto's gemaakt, dit:
http://fc03.deviantart.co(...)e9daf7ea706e09b3.jpg
is er eentje van (de tweede foto met de jurk is met 50mm lens genomen, het gaat om de foto met de schoenen)
Ik weet niet waar je woont, ik woon zelf in Alphen aan den Rijn, als dat erg in de buurt is, mag je natuurlijk altijd even komen testen!
Morgen is lekker gaan testen
quote:Ik heb eens gekeken wat het nou precies is.. maar erg leuke effecten krijg je ermee!Op woensdag 2 juli 2008 22:23 schreef bl0emetjE het volgende:
Ik heb sinds gisteren mn Lensbaby 2.0 in huis
Echt helemaal geweldig!
AS zondag heb ik een photoshoot, dan ga ik er zeker een paar fotootjes mee maken!
quote:die laatste hebben we nu ookOp dinsdag 1 juli 2008 21:48 schreef ebeaydojraes het volgende:
naast weer een bergje bladen ook nog paar boekies:
Martin Parr - Small World (nieuwe uitgave)
en
Augmented Realities / Michael Najjar (1997/2008)
laatste ook goeie tentoonstelling.. nu nog dat boek met rood-harigen .. heb helaas de tentoonstelling gemist (en ik ben er echt 5 keer voorbij gefietst ofzo
quote:Ja, een erg leuk hebbedingetje voor weinig geld (dus betaalbaar voor de student zoals ikOp woensdag 2 juli 2008 23:42 schreef Netstorm het volgende:
[..]
Ik heb eens gekeken wat het nou precies is.. maar erg leuke effecten krijg je ermee!
)Bij kamera-express.nl was (is?) ie in de aanbieding (in ieder geval de 2.0 canon fitting), ik had de mijne voor 69 euro! En hele snelle levering!
Helaas woon ik niet echt in de buurt, anders had ik van je aanbod gebruik gemaakt
Als die foto met die schoenen een testfototje is ben ik erg benieuwd wat je na wat oefening uit dat ding weet te krijgen!
Stom alleen dat de prijs voor de Nikon variant overal hoger is dan die voor de Canon.
.Ander nadeel: ik vrees dat ik op m'n Nikon geen lichtmeting ga hebben, en dat dus handmatig moet doen. Nou is 'Sunny F/16' best toe te passen, en icm RAW denk ik dat ik best een eind kom, maar leuk is het niet.
Ik ben aan de twijfel.
Oh, en om je pret niet te verpesten, maar vooral om anderen die de Canon variant ook willen even een linkje te geven: http://www.topdeals.nl/catalog/advanced_search_result.php?PHPSESSID=a89a0e6c6b80f1d3dea28e90c6e9c8af&keywords=lensbaby&x=0&y=0
http://www.olympusamerica(...)uct.asp?product=1363
260 EUR... !
quote:Voor een onderwater/outdoors van zulke kwaliteit (Olympus
), ben er erg blij mee iig 
voor bij de ixus 90 IS die ik vorige week gewonnen heb.
Dus mijn powershot A75 met onderwaterhuis is nu eigenlijk overbodig geworden,..
quote:De opening is juist heel handigOp woensdag 2 juli 2008 21:32 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
wat apart? Bij een slingshot zou ik de opening aan dezelfde kant als de riem (de bovenkant dus) verwachten. Anders gaat toch het hele voordeel van de slingshot verloren? Of zie ik iets over het hoofd?
, ik heb dan de 200 AW das slagje kleiner.Door dat stukje die je zeg maar over je rug schouder hebt geen rugtasdraagidee is kan je namelijk tijdens het fotograferen heel gemakkelijk het tasgedeelte op je buik schuiven zodat je hem zo kan open maken en het spul erin/uit kan doen.
Dus dan heb je het rits gedeelte bovenop.
ook kan je de tas heel lekker als statiefje gebruiken als je hem zo op je buik hebt zodat je er met je arm op kunt rusten terwijl je je camera in de hand hebt.
Ik heb hem nog maar twee dagen maar heb gister al helemaal ondervonden dat de tas geniaal is kwa bergmogelijkheden en gebuik
quote:Dat snap ik, heb zelf een slingbag (maar dan van Tamrac), en die heeft die voordelen idd ook. Ik kan het alleen moeilijk rijmen met die foto. Die opening is zo groot, vallen je spullen er dan niet uit als de tas open staat?Op donderdag 3 juli 2008 21:40 schreef honne het volgende:
[..]
De opening is juist heel handig
Door dat stukje die je zeg maar over je rug schouder hebt geen rugtasdraagidee is kan je namelijk tijdens het fotograferen heel gemakkelijk het tasgedeelte op je buik schuiven zodat je hem zo kan open maken en het spul erin/uit kan doen.
Dus dan heb je het rits gedeelte bovenop.
ook kan je de tas heel lekker als statiefje gebruiken als je hem zo op je buik hebt zodat je er met je arm op kunt rusten terwijl je je camera in de hand hebt.
Ik heb hem nog maar twee dagen maar heb gister al helemaal ondervonden dat de tas geniaal is kwa bergmogelijkheden en gebuik
quote:Nope geen last van[b]
Dat snap ik, heb zelf een slingbag (maar dan van Tamrac), en die heeft die voordelen idd ook. Ik kan het alleen moeilijk rijmen met die foto. Die opening is zo groot, vallen je spullen er dan niet uit als de tas open staat?
+handig nekkoord waar je flitskapjes ed. in kwijt kan:
En een leuk pakketje uit Duitsland
quote:Nieuw is relatief heOp vrijdag 4 juli 2008 23:56 schreef Shark.Bait het volgende:
MZ-7 nieuw? dingen worden toch al jaren niet meer gemaakt?
Hij is nooit de doos uit gekomen
quote:Je wordt nu wel herkend op straatOp vrijdag 4 juli 2008 23:37 schreef Erasmo het volgende:
En een leuk pakketje uit Duitsland
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 4 juli 2008 23:37 schreef Erasmo het volgende:
Nieuwe camera erbij
En een leuk pakketje uit Duitsland
[ afbeelding ]
sigma 24-60 f2.8
http://www.fotokonijnenbe(...)x_dg_asp_can_af.html
zo1tje maar dan voor de pentax, nu nog een maandje of anderhalf wachten voordat ik 'm heb
quote:Dat is het alternatief als je geen 1000 (en nog wat) euro wil betalen voor de Canon EF 24-70mm F 2.8 L USM?Op zaterdag 5 juli 2008 03:50 schreef zquing het volgende:
[ afbeelding ]
sigma 24-60 f2.8
http://www.fotokonijnenbe(...)x_dg_asp_can_af.html
zo1tje maar dan voor de pentax, nu nog een maandje of anderhalf wachten voordat ik 'm heb
quote:Ik denk dat een Canon objectief lastig op een Pentax body past.Op zaterdag 5 juli 2008 07:37 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Dat is het alternatief als je geen 1000 (en nog wat) euro wil betalen voor de Canon EF 24-70mm F 2.8 L USM?
quote:de sigma 24-70 2.8 DG is het 'echte' alternatief, die is hetzelfde opgebouwd qua elementen etc. en ook nog een stukje duurder dan deze (415 eu tegenover 355 geloof ik.. zo uit mn hoofd)Op zaterdag 5 juli 2008 07:37 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Dat is het alternatief als je geen 1000 (en nog wat) euro wil betalen voor de Canon EF 24-70mm F 2.8 L USM?
maar, ja, het alternatief....
sort ofmaat van me heeft de 24-70L en dat is echt een gestoord goed stukje glas... echt niet normaal
daar halen die sigma lensjes t helaas niet bij... (doch prijs kwaliteit verhouding helemaal top is hoor)
quote:Ik denk eerder voor de DA* 16-50Op zaterdag 5 juli 2008 07:37 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Dat is het alternatief als je geen 1000 (en nog wat) euro wil betalen voor de Canon EF 24-70mm F 2.8 L USM?
quote:200 dollar?Op zaterdag 5 juli 2008 11:20 schreef zquing het volgende:
Eigenlijjk was ik van plan de 17-70 f4 te kopen die deze zomer uitkomt, maar toen zag ik deze lens voor 200us$ en moest ik hem wel kopen
Nee dan kan ik het me wel voorstellen ja quote:Als ik zo de comments lees op Pentaxforums gaat hij van dezelfde kwaliteit worden als de 16-45Op zaterdag 5 juli 2008 11:48 schreef zquing het volgende:
maar ergens wil ik die 17-70 wel heel erg graag, belooft een geweldig stukje glas te worden
Ik verwacht dat hij met L's kan concurreren, wat bijzonder interessant is omdat het geen * is
quote:maar ik zou nu ook kunnen sparen voor de 77mm limited, die is met een beetje geluk te krijgen voor 450, dat zou ongeveer evenveel moeten zijn als de 17-70 en dan gebruik ik voor 't 18-24 deel wel mn kitlens.Op zaterdag 5 juli 2008 13:11 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Als ik zo de comments lees op Pentaxforums gaat hij van dezelfde kwaliteit worden als de 16-45
Ik verwacht dat hij met L's kan concurreren, wat bijzonder interessant is omdat het geen * is
Ik wil die 77mm limited zo graag
quote:Mijn LBA, wat doe je?Op zaterdag 5 juli 2008 13:41 schreef zquing het volgende:
[..]
maar ik zou nu ook kunnen sparen voor de 77mm limited, die is met een beetje geluk te krijgen voor 450, dat zou ongeveer evenveel moeten zijn als de 17-70 en dan gebruik ik voor 't 18-24 deel wel mn kitlens.
Ik wil die 77mm limited zo graag
quote:Voorlopig ligt hij hier in de vitrinekast
quote:Ach, Sigma maakt die dingen voor elke body.Op zaterdag 5 juli 2008 08:30 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ik denk dat een Canon objectief lastig op een Pentax body past.
quote:Sigma maakt Canons voor elke body?Op zaterdag 5 juli 2008 20:56 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Ach, Sigma maakt die dingen voor elke body.
quote:
Zijn er goede adresjes voor goedkope supplies zoals de inkt en het fotopapier?
Canon PIXMA mini 220
Cokin Adapterring 72mm P-472
Cokin H-210 P-Kit Landschap 1
Cokin P-002 P-Filter Oranje
Cokin P-125S P-Filter Cromo Tabak 2 Soft
En vorige week bij amazon.co.uk twee boeken gekocht: Photoshop CS3 for digital photographers (aanrader
en The Photographers Eye (pittige materie over compositie en beeldopbouw)quote:iBood?
quote:
voor de fijne prijs van 175 ¤
quote:Zuigt ie veel stof of valt dat wel mee?Op maandag 7 juli 2008 17:49 schreef didotcicero het volgende:
Gezien mijn ervaringen in de fotopit op Parkpop kon ik er niet meer onderuit: Nikkor 80-200/2.8 schuifzoom
[ afbeelding ]
quote:Ik heb geen idee, maar de fabriek heeft 'm al ED genoemd.Op maandag 7 juli 2008 18:36 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Zuigt ie veel stof of valt dat wel mee?
quote:voor een handleiding? Is da nie een beetje veelOp maandag 7 juli 2008 16:56 schreef knuppelhout het volgende:
[ afbeelding ]
voor de fijne prijs van 175 ¤
quote:geil ding, kostda?Op maandag 7 juli 2008 17:49 schreef didotcicero het volgende:
Gezien mijn ervaringen in de fotopit op Parkpop kon ik er niet meer onderuit: Nikkor 80-200/2.8 schuifzoom
[ afbeelding ]
quote:ik dacht al, wanneer komt ie?Op maandag 7 juli 2008 19:01 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
voor een handleiding? Is da nie een beetje veel
40 dollar ofzo bij hvstar.com
quote:Die heb ik ook besteld
quote:Welke van hier?Op dinsdag 8 juli 2008 21:11 schreef Daantke het volgende:
Kenko polarisatiefilter binnen
40 dollar ofzo bij hvstar.com
http://www.dealextreme.com/search.dx/search.kenko%20Polarizer
quote:De non-D schuifzoom doet op marktplaats zo'n 350/400 euro. De AF-D draaizoom (mooier) zo'n 675. De AF-S (net even onder de 70-200 VR) tel je al snel een euro of 1000/1100 voor neer.
Ik wilde hem ook van DX maar hij stond al tijden op uitverkocht, dus heb hem maar op hvstar.com besteld (ook Hongkong, maar wel verzendkosten)
quote:Ook Ibood?
Eentje ie gekoeld moet worden met ijs.
Meteen ook 2 jerrycans vloeistof meegenomen.
Kijken of mij ideeën ten uitvoer te brengen zijn.
quote:ibood ...
quote:Nog nooit problemen mee gehad
quote:Uhuh
quote:Hier ook nog nooit problemen gehad met Ibood.
quote:Ik heb de lensbaby even kort gebruikt bij mn photoshoot van afgelopen zondag, hier nog wat resultaten:Op donderdag 3 juli 2008 11:09 schreef veldmuis het volgende:
Toffe resultaten, dankje voor de uitleg!
Helaas woon ik niet echt in de buurt, anders had ik van je aanbod gebruik gemaakt
Als die foto met die schoenen een testfototje is ben ik erg benieuwd wat je na wat oefening uit dat ding weet te krijgen!
Stom alleen dat de prijs voor de Nikon variant overal hoger is dan die voor de Canon.
Ander nadeel: ik vrees dat ik op m'n Nikon geen lichtmeting ga hebben, en dat dus handmatig moet doen. Nou is 'Sunny F/16' best toe te passen, en icm RAW denk ik dat ik best een eind kom, maar leuk is het niet.
Ik ben aan de twijfel.
Oh, en om je pret niet te verpesten, maar vooral om anderen die de Canon variant ook willen even een linkje te geven: http://www.topdeals.nl/catalog/advanced_search_result.php?PHPSESSID=a89a0e6c6b80f1d3dea28e90c6e9c8af&keywords=lensbaby&x=0&y=0
http://fc05.deviantart.co(...)3006f8a38d0685fd.jpg
http://fc08.deviantart.co(...)c7227d35d41b6896.jpg
http://www.zoq.nl/pics/cecilialensbabykleina.jpg
quote:k vind de eerste echt enormOp woensdag 9 juli 2008 13:39 schreef bl0emetjE het volgende:
[..]
Ik heb de lensbaby even kort gebruikt bij mn photoshoot van afgelopen zondag, hier nog wat resultaten:
http://fc05.deviantart.co(...)3006f8a38d0685fd.jpg
http://fc08.deviantart.co(...)c7227d35d41b6896.jpg
http://www.zoq.nl/pics/cecilialensbabykleina.jpg
http://arnyzona.blogspot.(...)-positano-day-2.html hier staan er ook nog een paar enorm mooi
quote:Dankje, ik vind die eerste ook het gaafst!Op woensdag 9 juli 2008 13:42 schreef Ynske het volgende:
[..]
k vind de eerste echt enorm
http://arnyzona.blogspot.(...)-positano-day-2.html hier staan er ook nog een paar enorm mooi
En die link, geweldig die met die huisjes!!
Omdat die fabrikanten het leuk vinden allemaal een andere geheugenkaart te gebruiken...
Yay! Goede fototas gekocht.
quote:Het eerste waar ik aan denk is een bieropener
Voor het eerst:
Om 8 uur 's avonds met f/11 werken en dan nog een sluitertijd van 1/500ste hebben, ziekelijk gewoon
quote:heerlijk toch, en als je hem dan nog eens 2 stops gaat pushen kan je met maanlicht gewoon"normaal" foto's maken :pOp woensdag 9 juli 2008 18:13 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Het eerste waar ik aan denk is een bieropener
Voor het eerst:
[ afbeelding ]
Om 8 uur 's avonds met f/11 werken en dan nog een sluitertijd van 1/500ste hebben, ziekelijk gewoon
quote:ThanksOp woensdag 9 juli 2008 13:39 schreef bl0emetjE het volgende:
[..]
Ik heb de lensbaby even kort gebruikt bij mn photoshoot van afgelopen zondag, hier nog wat resultaten:
http://fc05.deviantart.co(...)3006f8a38d0685fd.jpg
http://fc08.deviantart.co(...)c7227d35d41b6896.jpg
http://www.zoq.nl/pics/cecilialensbabykleina.jpg
Tof ding, dat zeker. Ik twijfel nog wat, ik denk dat ik 'm een keer gebruik en dat het ding daarna voor altijd in de kast zal belanden. Bij mijn foto's past dat gewoon niet namelijk.
je witbalans staat wel een beetje koud?
quote:het is een bouw sleutel!Op woensdag 9 juli 2008 18:03 schreef didotcicero het volgende:
Ja maar wat is het?
daar gaan vele deuren mee open
altijd handig tijdens het Urbexen.......
( zitten van die vierkantjes op en ook kan je deuren openen waar de cylinder uit is enz enz)
quote:Kun je weer je naam overal op gaan schrijven.Op woensdag 9 juli 2008 18:50 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
het is een bouw sleutel!
daar gaan vele deuren mee open
altijd handig tijdens het Urbexen.......
( zitten van die vierkantjes op en ook kan je deuren openen waar de cylinder uit is enz enz)
quote:Op woensdag 9 juli 2008 18:51 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Kun je weer je naam overal op gaan schrijven.
heeft ie dat dan gedaan .quote:Dan was die serie van Hasard Cheratte zeker van iemand anders.Op woensdag 9 juli 2008 19:20 schreef mrSPLIFFY het volgende:
neen!
quote:Ik heb zelf de Sandisk Extreme aangeschaft, leest CF, SD en Mem stick, that should do the trickOp woensdag 9 juli 2008 15:45 schreef MaartenGrendel het volgende:
[ afbeelding ]
Omdat die fabrikanten het leuk vinden allemaal een andere geheugenkaart te gebruiken...
Hij is wel een stuk sneller dan mijn oude Apacer kaartlezer zeg
quote:Scheelt dat nog veel ja?Op woensdag 9 juli 2008 20:02 schreef Kremers het volgende:
[..]
Ik heb zelf de Sandisk Extreme aangeschaft, leest CF, SD en Mem stick, that should do the trick
Hij is wel een stuk sneller dan mijn oude Apacer kaartlezer zeg
Ik heb nu ook een apacer, en erger me al als ik 1 gig moet kopieeren. Of heb je die firewire reader? Want die is me wat te duur voor een cardreader; dan erger ik me graag zo af en toe even
quote:Ik heb hem nog niet uitgebreid kunnen testen, maar zo op het eerste gezicht scheelt het behoorlijkOp woensdag 9 juli 2008 20:08 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Scheelt dat nog veel ja?
Ik heb nu ook een apacer, en erger me al als ik 1 gig moet kopieeren. Of heb je die firewire reader? Want die is me wat te duur voor een cardreader; dan erger ik me graag zo af en toe even
Ik heb de SanDisk Extreme USB 2.0 versie. (¤22,50 bij koopdigitaal.nl)Op de verpakking staat ook aangegeven dat hij gemaakt is voor de Ultra III kaarten van SanDisk, en die heb ik dus in mijn camera zitten
quote:jemig, wordt dat in de winkel verkocht? opzich goedOp woensdag 9 juli 2008 17:49 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Vandaag deze maar eens gekocht....
[ afbeelding ]
. aan de andere kant ook weer juist niet ...anyway.. bijna een MacBook Pro gekocht, maar ik wacht nog wel even tot september
*hint*quote:ik denk het...Op woensdag 9 juli 2008 19:54 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Dan was die serie van Hasard Cheratte zeker van iemand anders.
de korsakoff is zeker weer bezig...
quote:Je gaat een disco beginnen?Op woensdag 9 juli 2008 11:35 schreef HMaster-II het volgende:
Rook/mist machine gisteren opgehaald.
Eentje ie gekoeld moet worden met ijs.
Meteen ook 2 jerrycans vloeistof meegenomen.
Kijken of mij ideeën ten uitvoer te brengen zijn.
Maare, als dat al fotografisch is, nou dan heb ik net een zwart polo shirt gekocht voor een party shoot voor zaterdag a.s. in amsterdam...
Manfrotto 055XB
Manfrotto 484RC2
Besteld bij Konijn, vandaag gekregen
Thnx to HM2 voor het rare onderdeel
Het bleek een soort stelding te zijn
quote:Zolang je maar een zwarte filter voor je flitser hangt, dan fotografeer je helemaal in stijl!Op donderdag 10 juli 2008 17:37 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Je gaat een disco beginnen?
Maare, als dat al fotografisch is, nou dan heb ik net een zwart polo shirt gekocht voor een party shoot voor zaterdag a.s. in amsterdam...
[ afbeelding ]
quote:Heb ik besteld, maar krijg hem ws niet op tijdOp vrijdag 11 juli 2008 16:26 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Zolang je maar een zwarte filter voor je flitser hangt, dan fotografeer je helemaal in stijl!
Cokin ND grad setje voor P size.
quote:Hééeeeeee, een mede Cokin gebruikerOp vrijdag 11 juli 2008 18:39 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Heb ik besteld, maar krijg hem ws niet op tijd
Cokin ND grad setje voor P size.
[ afbeelding ]
Heb je al Cokin filters? Of is dit je eerste setje? Ik zit er over na te denken deze ook te halen, mar ik lees wisselende verhalen over de Cokin ND filters.. Nl. dat ze niet ND zouden zijn.. ofwel: ze geven een colourcast. 
Setje tussenringen:
Teleconverter:
Lichtmeter:
Mooie groothoek:
Balg:
Teletoeter:
En een pistoolhandgreep
Alles in goede staat, niet slecht voor ¤30
En ook maar een extra accu voor in m'n battery grip, anders was die ene accu ook zo eenzaam
quote:Ik heb die Tamron ook, ben echter niet zo blij met de 'blauwe randjes' die ik bij fel belichte objecten zie. Zou een UV filter hier verschil in brengen? Bij de standaard kit lens heb ik er namelijk geen last van, gebruik die ook zonder filter.Op zaterdag 12 juli 2008 15:02 schreef tha_rizzo het volgende:
Ja. Deze was goedkoper en zag geen groot verschil tussen de twee.
quote:Op zaterdag 12 juli 2008 15:14 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Ik heb die Tamron ook, ben echter niet zo blij met de 'blauwe randjes' die ik bij fel belichte objecten zie. Zou een UV filter hier verschil in brengen? Bij de standaard kit lens heb ik er namelijk geen last van, gebruik die ook zonder filter.
Ben dus niet de enigste
[Ook Tamron 70-300].. Ook bij kitlens geen last van .. Hoop dat iemand weet of een UV filter daar dan inderdaad verbetering in kan brengen..Moderne camera's hebben daar echter geen last meer van. Een UV filter wordt nu eigenlijk alleen nog maar gebruikt ter bescherming voor het objectief.
quote:Zijn er andere filters die dit kunnen corrigeren? Of is dit gewoon een zwak punt van deze lenzen wat niet te corrigeren is? Ik zie dat blauwe zelfs al als ik een foto maak met flits, uiterst irritant.Op zaterdag 12 juli 2008 15:25 schreef Kremers het volgende:
Nee, een UV filter werd vroeger vooral gebruikt voor foto's genomen op hoge en open plekken, zoals op het strand, om zo de foto's er minder flets uit te laten zien. Een effect veroorzaakt door UV.
Moderne camera's hebben daar echter geen last meer van. Een UV filter wordt nu eigenlijk alleen nog maar gebruikt ter bescherming voor het objectief.
quote:Dat is gewoon een kwestie van leren fotograferen.Op zaterdag 12 juli 2008 15:20 schreef Timmos het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ben dus niet de enigste
quote:Alleen in de nabewerking te corrigeren.Op zaterdag 12 juli 2008 15:31 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Zijn er andere filters die dit kunnen corrigeren? Of is dit gewoon een zwak punt van deze lenzen wat niet te corrigeren is? Ik zie dat blauwe zelfs al als ik een foto maak met flits, uiterst irritant.
Dit is een van de dingen die het verschil maken tussen een stuk glas van 100 en 1000 euro.
quote:Is het nou het verschil in prijs of het ''beter leren fotograferen''Op zaterdag 12 juli 2008 16:22 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Alleen in de nabewerking te corrigeren.
Dit is een van de dingen die het verschil maken tussen een stuk glas van 100 en 1000 euro.
Overigens zie ik nog niet echt wat ik moet leren om zonder de blauwe strepen te fotograferen..
quote:Bij dat kiekje wat je daar post is het 'leren fotograferen'. Je flitser uit laten is een goed begin.Op zaterdag 12 juli 2008 16:29 schreef Timmos het volgende:
[..]
Is het nou het verschil in prijs of het ''beter leren fotograferen''
Overigens zie ik nog niet echt wat ik moet leren om zonder de blauwe strepen te fotograferen..
quote:Ik heb ze zonder flits ook.. In daglicht, zit net zo'n blauwe streep om.. Had toen inderdaad wel zonder flits kunnen proberen, maar dan in RAW wat ik toen nog niet deed.. Erg veel licht was er ook niet meer om 22:30.. Maar we gaan offtopique denk ikOp zaterdag 12 juli 2008 16:36 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Bij dat kiekje wat je daar post is het 'leren fotograferen'. Je flitser uit laten is een goed begin.
quote:Als het donker is schiet ik ook altijd wideopen. Niet zo gek toch?Op zaterdag 12 juli 2008 16:58 schreef Erasmo het volgende:
Sowieso even afstoppen, volgens mij zijn ze nu wijdopen gemaakt.
quote:Wel als je flitst.Op zaterdag 12 juli 2008 17:02 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Als het donker is schiet ik ook altijd wideopen. Niet zo gek toch?
quote:Op zaterdag 12 juli 2008 16:21 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Dat is gewoon een kwestie van leren fotograferen.
Tips over filter gebruik of andere technieken mogen in andere topics behandeld worden.
middenformaat! o+
Goed boek, heerlijke schrijfstijl
quote:En waar woon je? Ik wil hem wel een keertje komen lenenOp dinsdag 15 juli 2008 21:56 schreef Erasmo het volgende:
Complete zwartwit doka met vergroter en glansapparaat
O.T.:
Kga deze week (als alles goed gaat) 'n Canon EF 24mm f/2.8 ophalen. Ik wilde een straat objectiefje voor m'n crop EOS, en na veel twijfelen toch maar voor deze gegaan. Waarom? Prijs
, goede prijs/kwaliteit verhouding, toch wat meer groothoek op een croppert. Bovendien heeft deze lens wel geen USM, maar volgens reviews issie wel snel en bovendien draait het frontelement niet. Ook kun je er lekker close mee focussen. 2e handsje btw. Ben benieuwd
Bedankt voor de tip Vliegvrager!
[ Bericht 19% gewijzigd door kvdv op 15-07-2008 23:08:37 ]
quote:Nu is hij tijdelijk in AmsterdamOp dinsdag 15 juli 2008 23:01 schreef kvdv het volgende:
[..]
En waar woon je? Ik wil hem wel een keertje komen lenen
O.T.:
Kga deze week (als alles goed gaat) 'n Canon EF 24mm f/2.8 ophalen. Ik wilde een straat objectiefje voor m'n crop EOS, en na veel twijfelen toch maar voor deze gegaan. Waarom? Prijs
2e handsje btw. Ben benieuwd
Bedankt voor de tip Vliegvrager!
quote:Heb ik ook eentje, de mijne is echt (ik overdrijf niet) in nieuwstaat. Ook 'n zwarte btw, met lederen tasje. Zat toen ik hem kocht een Industar 50-2 op. Ook zit er nog een beugeltje bij voor 'n flitsvoet.Op vrijdag 11 juli 2008 21:01 schreef Erasmo het volgende:
Een Zenit-E, mijn eerste niet-ttl SLR
[ afbeelding ]
Kheb er afgelopen weekend 'n rolletje HP5 ingezet, maar pas 1 foto geschoten
Heb er op dit moment de Helios 44 aanhangen
Vind het echt een prachtding, gewoon omdat hij nog in zo'n goede staat is enzo...
binnenkort komt ook cameratas aanquote:Ja fijne boeken schrijft die man. Ik heb The Adobe Photoshop Lightroom Book for Digital Photographer"s van hem, ook de CS3 er maar eens bij kopen!
quote:Heerlijke camera, vooral icm de heliosOp dinsdag 15 juli 2008 23:16 schreef kvdv het volgende:
[..]
Heb ik ook eentje, de mijne is echt (ik overdrijf niet) in nieuwstaat. Ook 'n zwarte btw, met lederen tasje. Zat toen ik hem kocht een Industar 50-2 op. Ook zit er nog een beugeltje bij voor 'n flitsvoet.
Kheb er afgelopen weekend 'n rolletje HP5 ingezet, maar pas 1 foto geschoten
Heb er op dit moment de Helios 44 aanhangen
Vind het echt een prachtding, gewoon omdat hij nog in zo'n goede staat is enzo...
quote:Het is een plezier om te lezen jaOp donderdag 17 juli 2008 14:45 schreef SuperJan65 het volgende:
[..]
Ja fijne boeken schrijft die man. Ik heb The Adobe Photoshop Lightroom Book for Digital Photographer"s van hem, ook de CS3 er maar eens bij kopen!
Grip
Canon EF 24mm f/2.8 met zonnekap.
. alvast voorbereiding op m'n MacBookPro
ik ga morgen eens kijken voor een leuk groothoekje (of iets anders)...
owja en de nieuwe GUP is binnen
.[ Bericht 14% gewijzigd door ebeaydojraes op 18-07-2008 00:34:05 ]
Canon EOS 30 met grip
Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM
Canon EW-73II
Hama pol cir Filter 67mm
Vanguard 67 mm UV
Het ging me vooral om het objectief, bij cameranu kost die 325, nu heb ik hem dus voor 120 met allemaal extras.
Misschien dat de EOS30 weer in de verkoop gaat.
quote:Mooie dealOp vrijdag 18 juli 2008 17:04 schreef Kamermans het volgende:
Setje gekocht voor 120 eu:
Canon EOS 30 met grip
[ afbeelding ]
Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM
[ afbeelding ]
Canon EW-73II
Hama pol cir Filter 67mm
Vanguard 67 mm UV
Het ging me vooral om het objectief, bij cameranu kost die 325, nu heb ik hem dus voor 120 met allemaal extras.
Misschien dat de EOS30 weer in de verkoop gaat.
Wat moet die Eos 30 met grip nog gaan kosten?
quote:je bent me voorOp vrijdag 18 juli 2008 17:17 schreef kvdv het volgende:
[..]
Mooie deal
Wat moet die Eos 30 met grip nog gaan kosten?
quote:ik ga eerst even kijk of ik het zelf misschien wat vind, als ik er niks mee ga doen zie je hem wel verschijnen in het ruiltopicOp vrijdag 18 juli 2008 17:17 schreef kvdv het volgende:
[..]
Mooie deal
Wat moet die Eos 30 met grip nog gaan kosten?
wat die dan gaat kosten weet ik nog niet Nu kan ik weer even fatsoenlijk schieten zonder zorgen te maken over over de beschikbare ruimte
Komt dinsdag binnen ^^
Heel even mee gespeeld, heb vandaag weinig tijd. Wel erg opvallend: de scherpstelling haperde in het begin iets en is voor mij gevoel relatief langzaam. Al moet ik erbij vertellen dat ik alleen even binnen heb geprobeerd, met weinig licht. Soms leek het of de scherpstelling haperde, niet kon draaien naar het juiste gebied. Na een paar keer proberen gaat het wel ineens goed. Naja, op vakantie zal hij zich wel bewijzen en ik neem de 18-70mm ook maar mee (just to be sure).
Megolen van KameraExpress hadden de 70-200 F4 USM opgestuurd, en niet de bestelde 70-200 F4 IS USM.
plaatje klopt niet helemaal, ik heb er een 80 mm F2.8 SEKOR bij (de standaard kitlens zegmaar)
en een 150 mm F3.5 lens... met pistoolgrip.. in nieuwstaat, MET prismazoeker met lichtmeting erin
... heerlijk apparaat! :-D ... voor bij de verzameling 
En vandaag krijg ik een Cullmann Alpha 2500 statiefje (nieuw in de uitverkoop voor 25 euro, leuk om mee te beginnen)
quote:Heerlijk cameraatje, ik heb 'm ook.Op dinsdag 22 juli 2008 20:29 schreef taxibabe het volgende:
Gisteren de Olympus E-510 Dual kit besteld. Morgen komt ie binnen!
Alvast een tip: Zo 'uit de doos' heeft hij de neiging om met wat teveel contrast te schieten, waardoor lichte delen van de foto (luchten e.d.) uitgebleekt kunnen raken. Op zonnige dagen kun je hem daarom het beste in Picture Mode 'Natural' met Contrast -2 zetten, en je foto's een beetje onderbelichten door de belichtingscorrectie op -0.5 te zetten. Dat zegt je nu waarschijnlijk nog niets, maar het is handig om alvast te weten voor als je er meer vertrouwd mee bent.
Het eerste wat je moet doen als hij binnenkomt is trouwens de accu in de oplader doen, want die moet 4 uur opladen en al die tijd kun je nog niks met je nieuwe camera doen..
Heb je d'r ook een geheugenkaart bij gekocht? Hij kan overweg met Compactflash en xD kaartjes. Compactflash is het snelst en voordeligst.
quote:Hij is binnen en ik kan inderdaad nog niets doen .. grrrrr .. eerst opladen.Op woensdag 23 juli 2008 16:40 schreef dvr het volgende:
[..]
Heerlijk cameraatje, ik heb 'm ook.
Alvast een tip: Zo 'uit de doos' heeft hij de neiging om met wat teveel contrast te schieten, waardoor lichte delen van de foto (luchten e.d.) uitgebleekt kunnen raken. Op zonnige dagen kun je hem daarom het beste in Picture Mode 'Natural' met Contrast -2 zetten, en je foto's een beetje onderbelichten door de belichtingscorrectie op -0.5 te zetten. Dat zegt je nu waarschijnlijk nog niets, maar het is handig om alvast te weten voor als je er meer vertrouwd mee bent.
Het eerste wat je moet doen als hij binnenkomt is trouwens de accu in de oplader doen, want die moet 4 uur opladen en al die tijd kun je nog niks met je nieuwe camera doen..
Heb je d'r ook een geheugenkaart bij gekocht? Hij kan overweg met Compactflash en xD kaartjes. Compactflash is het snelst en voordeligst.
Ik heb er nog geen kaartje bij besteld omdat mijn oude kaartje uit de fuji er in past (xD 2gb), maar zo te lezen kan ik er beter cf bijbestellen omdat die dus sneller zijn.
Bedankt voor de tip, maar zoals je zelf al zegt snap ik het niet helemaal. Dit wordt mijn eerste slr ooit, vind het dus nog best wel eng allemaal haha! Al die knopjes en ik kan er nog niks mee ...
quote:Nou, hangt er vanaf of je die extra snelheid nodig hebt. Als je nog geen kaartje had is CF een betere keus omdat je wat meer capaciteit en snelheid voor je geld krijgt. Maar als je er al een hebt, zou ik alleen een nieuwe kopen als je die extra snelheid of capaciteit echt nodig hebt. De camera heeft zelf een snelle buffer ingebouwd waarmee je 6 tot 30 foto's snel achter elkaar kunt nemen (door continu te blijven schieten, met zo'n 3.5 foto's per seconde). Pas als je nog langer doorgaat met schieten wordt de snelheid van de geheugenkaart van belang; bij een traag kaartje krijg je dan geen 3.5 maar bijvoorbeeld 2 foto's per seconde. Ik schiet zelf zelden meer dan een stuk of 6 foto's achter elkaar, dus het maakt bij mij niet zo uit. Wat verder nog kan schelen, is dat een snel kaartje met een cardreader wat rapper wordt ingelezen als je de foto's naar de PC overzet, dat scheelt hier en daar misschien een paar minuten.Op woensdag 23 juli 2008 17:21 schreef taxibabe het volgende:
Ik heb er nog geen kaartje bij besteld omdat mijn oude kaartje uit de fuji er in past (xD 2gb), maar zo te lezen kan ik er beter cf bijbestellen omdat die dus sneller zijn.
quote:Ooh dan laat ik het nog even bij.Op woensdag 23 juli 2008 17:53 schreef dvr het volgende:
[..]
Nou, hangt er vanaf of je die extra snelheid nodig hebt. Als je nog geen kaartje had is CF een betere keus omdat je wat meer capaciteit en snelheid voor je geld krijgt. Maar als je er al een hebt, zou ik alleen een nieuwe kopen als je die extra snelheid of capaciteit echt nodig hebt. De camera heeft zelf een snelle buffer ingebouwd waarmee je 6 tot 30 foto's snel achter elkaar kunt nemen (door continu te blijven schieten, met zo'n 3.5 foto's per seconde). Pas als je nog langer doorgaat met schieten wordt de snelheid van de geheugenkaart van belang; bij een traag kaartje krijg je dan geen 3.5 maar bijvoorbeeld 2 foto's per seconde. Ik schiet zelf zelden meer dan een stuk of 6 foto's achter elkaar, dus het maakt bij mij niet zo uit. Wat verder nog kan schelen, is dat een snel kaartje met een cardreader wat rapper wordt ingelezen als je de foto's naar de PC overzet, dat scheelt hier en daar misschien een paar minuten.
Maar ik nog geen tas gekocht, ik wilde eerst kijken hoe groot alles zou zijn.
Daarbij als het mij allemaal bevalt en ik ben van plan een lens erbij te kopen (want dan waarschijnlijk een macro lens gaat worden) zal ik daar ook rekening mee moeten houden.
Nu heb ik al wel een beetje rond zitten neuzen. De lowepro slingshot lijkt mij wel wat, maar dan welke maat. Als ik het zo bekijk zou de 100 voorlopig moeten voldoen. slr+lens met 2 lenzen erbij past in de tas.
Aangezien jij dezelfde camera hebt, zou dit een goede keus zijn?
). Die blijft lekker plat en hij ziet er niet uit alsof er dure fotospullen inzitten, maar hij zal niet de bescherming tegen regen en botsingen bieden van zo'n Lowepro.Vandaar dat ik naar een echte fototas op zoek ben, zodat je elke lens in een apart vakje kan doen voor de bescherming.
quote:Ik heb sinds kort een Crumpler Pretty Boy, dat is een rugzak met een fotogedeelte onderin, en en gewoon gedeelte bovenin. Hij is me erg goed bevallen afgelopen vakantie. Wellicht ook eentje om te overwegen.Op woensdag 23 juli 2008 19:44 schreef taxibabe het volgende:
Zo'n pukkel ken ik wel. Ik heb wel een rugzak, maar dat lijkt mij niet zo veilig dat alles los erin ligt, dat botst zo tegen elkaar denk ik.
Vandaar dat ik naar een echte fototas op zoek ben, zodat je elke lens in een apart vakje kan doen voor de bescherming.
quote:Als je een kost-efficiënt alternatief zoekt zou je misschien eens kunnen kijken bij de military serie van Naneu Pro. Wees wel gewaarschuwd: ze zijn stylish echt serieus onverantwoord! Met andere woorden: grof, lelijk en overdreven stoer geprobeerd te maken met extra bandjes en klik-dingen. Voordeel is wel dat je voor 39 euro een tas koopt met echt meer dan genoeg ruimte voor je camera plus eventuele uitbreidingen en voor de dagelijkse dingen.Op woensdag 23 juli 2008 20:08 schreef taxibabe het volgende:
Bedoel je de Back Pack? Die is inderdaad ook wel mooi! Maar helaas ook een stukkie duurder dan de slingshot.
Ik gebruik sinds een paar weken de grootste, de Alpha (zelf in het zwart, in het groen is hij duidelijker te zien), en het is absoluut geen miskoop voor dat geld. Ruimte voor echt van alles (al hadden sommige vakken wat kleiner gekund zodat foto-spullen niet zo snel gaan zwerven), lekkere zachte en brede draagbanden (met de mogelijkheid om ook de boel bij je buik vast te zetten: overbodig dus), fotovak enkel toegankelijk vanaf je rug (maar niet zoals bij de slingshot via een luik aan de zijkant) en het grootste voordeel: de ruimte in het fotovak.
Nu zal de Alpha voor jouw als beginner (toch?) aan de grote kant zijn maar misschien dat de Bravo (minder ruimte in het fotovak maar zo te zien vrijwel hetzelfde als de Alpha) of de Echo (stuk minder lomp en anders van vorm dan de andere maar ook veel minder mogelijkheden tot "groei") wel wat is. Allebei voor het geweldige bedrag van 29 euro!
Voor mij uiteindelijk eigenlijk alleen voordelen gezien de combinatie van de ruimte en de lage prijs: maar ja, de looks zijn lang niet zo "sexy" als bijvoorbeeld de Crumpler.
En dan waar het topic eigenlijk voor bedoeld is: de schade van de afgelopen weken:
en de hierboven genoemde tas natuurlijk.
quote:Op dinsdag 22 juli 2008 20:43 schreef Rnej het volgende:
gisteren gekocht...
[ afbeelding ]
plaatje klopt niet helemaal, ik heb er een 80 mm F2.8 SEKOR bij (de standaard kitlens zegmaar)
en een 150 mm F3.5 lens... met pistoolgrip.. in nieuwstaat, MET prismazoeker met lichtmeting erin
Maar dan zonder het transparante.
Past prima bij de 2 stuks 8 Gb Sandisk Compact Flash kaarten die ik maandag binnen kreeg.
[ Bericht 19% gewijzigd door buitenbeentje op 25-07-2008 23:11:00 ]
quote:2 8gb kaartjes?Op vrijdag 25 juli 2008 22:58 schreef buitenbeentje het volgende:
Vandaag is mijn nieuwe Canon 40D binnen gekomen.
[ afbeelding ]
Maar dan zonder het transparante.
Past prima bij de 2 stuks 8 Gb Sandisk Compact Flash kaarten die ik maandag binnen kreeg.
damn, hoelang ga jij wel niet op vakantie dan?
maarreh, 40d ga je geen spijt van krijgen, geniaal apparaat
(Nikkor 18-200mm VR)
quote:een rawfile van de 40D is ongeveer 12 mb, dan schiet het wel op met die gb´sOp zaterdag 26 juli 2008 10:23 schreef Rnej het volgende:
[..]
2 8gb kaartjes?
damn, hoelang ga jij wel niet op vakantie dan?
maarreh, 40d ga je geen spijt van krijgen, geniaal apparaat
Canon 450D met EF-S 18-55 IS kitlens
Verschil tussen body en een kit was zo klein (minder dan 40 euro) dat ik gewoon voor standaard kitlens ben gegaan. Komen zeker wel andere objectieven bij, dit is een mooi begin.
quote:Ach, als ik een dag bij een dressuurwedstrijd ga fotograferen heb ik ze beide wel vol. En vaak heb ik nog wel meer nodig aan opslagcapaciteit, leve de imagetank.Op zaterdag 26 juli 2008 10:23 schreef Rnej het volgende:
[..]
2 8gb kaartjes?
damn, hoelang ga jij wel niet op vakantie dan?
maarreh, 40d ga je geen spijt van krijgen, geniaal apparaat
En bij het Postkantoor ligt een Sigma Ringflitser met 77mm verloopring.
quote:Oh jah, lensbaby
Die wil ik ook nog een keer kopen.quote:joh, k heb zelf een 40dOp zaterdag 26 juli 2008 11:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
een rawfile van de 40D is ongeveer 12 mb, dan schiet het wel op met die gb´s
maar ik vind 700-zoveel fotos maken wel erg ruig...
ik schiet zelden meer dan 100 fotos op een dag op vakantie en een modellenshoot van 2 uur is ook geen 700 fotos bij mij
weet je hoeveel je toch wegsmijt? .. kan je net zo goed die foto's niet maken quote:En daar zat zou net die ene superfoto tussen.Op maandag 28 juli 2008 16:40 schreef Rnej het volgende:
.. kan je net zo goed die foto's niet maken
quote:hoeveel foto's maak jij op een dag? Bij mij was m'n accu na zo'n 900 foto's nog lang niet leeg.Op maandag 28 juli 2008 20:01 schreef coenb het volgende:
Eindelijk, en hoe heb ik ooit zonder gekund, een MB-D10 grip voor de D300
quote:Een grip is niet alleen voor de extra batterijen, maar ook bij voorbeeld om de extra knoppen en het gemak de camera in portretstand beet te kunnen houden zounder je pols te hoeven frotten.Op maandag 28 juli 2008 20:50 schreef Tokus het volgende:
[..]
hoeveel foto's maak jij op een dag? Bij mij was m'n accu na zo'n 900 foto's nog lang niet leeg.
Ondanks dat mijn 40D prima in de hand ligt komt er daar toch echt wel een onder te hangen.
@Buitenbeentje: het is me inderdaad om de grip te doen. Het verschil merk je met verticaal schieten direcht: een enorme vooruitgang. Bij horizontale opnamen merk ik nog niet veel verschil, misschien eens een andere greep proberen.
enniewee. Ik heb een nieuwe kaart om de honger van mijn sensor te voeden.
x2 voor een schijntje.
quote:als dat bij jou van toeval af moet hangen zou ik eerst maar gaan oefenen voor je 8 gb volsproeit met foto's...Op maandag 28 juli 2008 18:26 schreef buitenbeentje het volgende:
[..]
En daar zat zou net die ene superfoto tussen.
scheelt je een hoop moeite met uitzoeken
24x30, 50 vel MG IV FB en 10 vel MG FB Warmtone, idem voor 30x40 (50 Fibre, 10 Fibre Warmtone). Ah, en nog een liter Ilford/HARMAN Warmtone ontwikkelaar (foutje in de Nederlandse opdruk: voor afdrukken met *koele* tinten. Ehhh, ik denk warme...)
Na jaren RC afdrukken helemaal de Fibre Based kant op...
- Cosinon 55mm 1:2.8
- Pentor 28mm 1:2.8 (defect diafragma)
- Kenlock 135mm 1:2.8
- Prakticar 80-200 1:5.6
- Kenlock 500mm 1:8
- schouderstatief ("gun")
- Lenshoesje
Totaal: 30 euro
Niet nieuw, maar na bijna 2 jaar eindelijk teruggevonden
(alleen mis ik wel de VR functie. alleen voor gebruik op statief dus...)
quote:Euh, je moet wel erg parkinson hebben als je bij dat zonnige weer van vandaag niet zonder problemen buiten kunt schieten. F/8 bij ISO200 mag dan volgens de sunny F/16 regel nog geen probleem zijn; 1/800e is prima op 300mm. Met een beetje vaste hand is 1/400e nog zonder problemen te doen op een APS-C sensor.Op woensdag 30 juli 2008 21:36 schreef Danny het volgende:
[ afbeelding ]
Niet nieuw, maar na bijna 2 jaar eindelijk teruggevonden
(alleen mis ik wel de VR functie. alleen voor gebruik op statief dus...)
quote:Terug gevonden als in kwijtgeraakt?Op woensdag 30 juli 2008 21:36 schreef Danny het volgende:
[ afbeelding ]
Niet nieuw, maar na bijna 2 jaar eindelijk teruggevonden
(alleen mis ik wel de VR functie. alleen voor gebruik op statief dus...)
quote:jah, was al aan het zoeken geslagen. Tijdens de verhuizing van r'dam naar zwolle istie kennelijk misplaatst. Bleek uiteindelijk in de buffetkast achter een stapel schalen te liggen. Waarschijnlijk heb ik 'm daar 'even veilig neergelegd'
quote:ik schiet 1/100e op 200 mm en ik kan mn camera nog stilhouden.... verschilt flink per persoon...Op woensdag 30 juli 2008 21:39 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Euh, je moet wel erg parkinson hebben als je bij dat zonnige weer van vandaag niet zonder problemen buiten kunt schieten. F/8 bij ISO200 mag dan volgens de sunny F/16 regel nog geen probleem zijn; 1/800e is prima op 300mm. Met een beetje vaste hand is 1/400e nog zonder problemen te doen op een APS-C sensor.
en het ook vanuit een laag standpunt nog goed te kunnen zien:
en dan ook nog, om de kleine D300 beter bij mijn handen te laten passen en 'm iets meer sap voor onderweg te geven:
Om het geheel te bekostigen staat mijn D200 te koop, net als de 2x converter, Nikkor TC-20E II.
Biedingen zijn welkom per pm.
SB-900
Nikkor 50 AF 1.4D
JJC Wireless Remote 100m WR-100G
quote:* Xilantof is jaloers op die flitser!Op donderdag 31 juli 2008 16:42 schreef Danny het volgende:
Net besteld, hopelijk morgen binnen:
SB-900
[ afbeelding ]
Nikkor 50 AF 1.4D
[ afbeelding ]
JJC Wireless Remote 100m WR-100G
[ afbeelding ]
quote:liveview niet goed genoeg?Op donderdag 31 juli 2008 10:32 schreef SuperJan65 het volgende:
en het ook vanuit een laag standpunt nog goed te kunnen zien:
[ afbeelding ]
quote:geilOp donderdag 31 juli 2008 16:42 schreef Danny het volgende:
Net besteld, hopelijk morgen binnen:
SB-900
[ afbeelding ]
quote:SuperJan, zoveel glas en dan maar _een body? Ik kan niet in je portemonnee kijken, maar de D200 is best een leuke camera om erbij te houdenOp donderdag 31 juli 2008 10:32 schreef SuperJan65 het volgende:
(heel veel mooie spullen)
Om het geheel te bekostigen staat mijn D200 te koop, net als de 2x converter, Nikkor TC-20E II.
Ik gebruik zelf vaak op evenementen de D300 met de 17-55, en de D200 met de 70-200 erop
quote:met enige oefening is 1/160 nog te doen op mn 100-400 op 400 mm (zónder IS aan dan)..Op donderdag 31 juli 2008 07:56 schreef Rnej het volgende:
[..]
ik schiet 1/100e op 200 mm en ik kan mn camera nog stilhouden.... verschilt flink per persoon...
quote:Wat heeft die flitser dan wat Xilantof niet heeftOp donderdag 31 juli 2008 16:59 schreef Xilantof het volgende:
[..]
* Xilantof is jaloers op die flitser!
quote:Verklaart gelijk waarom die soepkom in je fototas zatOp woensdag 30 juli 2008 22:04 schreef Danny het volgende:
[..]
jah, was al aan het zoeken geslagen. Tijdens de verhuizing van r'dam naar zwolle istie kennelijk misplaatst. Bleek uiteindelijk in de buffetkast achter een stapel schalen te liggen. Waarschijnlijk heb ik 'm daar 'even veilig neergelegd'
quote:Nee, had er voor mij niet op hoeven zitten, ik vind dat echt zuigen.
Met die hoekzoeker is het wel echt loepzuiver trouwens... mooi spul, dat glas van nikon.
quote:Is dat een hama-filter?
quote:Waar ga je hem dan voor gebruiken?Op donderdag 31 juli 2008 22:48 schreef SuperJan65 het volgende:
[..]
Nee, had er voor mij niet op hoeven zitten, ik vind dat echt zuigen.
Met die hoekzoeker is het wel echt loepzuiver trouwens... mooi spul, dat glas van nikon.
quote:Jah. Op m'n 16-85 zit een vrij dure B+W, op m'n 18-200 een Hama-pro. Ik zie werkelijk geen enorme verschillen, dus hama voldoet voor mij prima for now. De batterijlader is trouwens ook van Hama
+ Ruimte voor 'n vest of wat voedsel
Edit: Filmpje waarin z'n slingshot wordt gedemonstreerd:
Bekijk deze YouTube-video
quote:Die opmerking ging over liveview, wat ik verschrikkelijk vind.
De hoekzoeker vind ik een prachtprodukt en gebruik ik voor foto's vanaf een laag standpunt.
Ben nu de trotse bezitter van een Sony Alpha 350, samen met de kitlens 18-70.
Ik heb expliciet gekozen voor de Sony vanwege al het materiaal dat ik nog had liggen voor mijn oude Minolta 505 Si Super.
- 1 x Flitser van Minolta, 5400 HS
- 1 x Sigma 28-200 mm lens,
- 1 x Sigma 105 mm Macro Lens
Voor het geheugen-opslag gekozen voor een Sandisk Extreme Ducati Edition van 4 GB.
Tot nu toe zeer tevreden met mijn aanwinst.
Fotograferen via de zelftimer gaat irriteren na een tijdje Net als een 3 wegskop trouwens 
slingshot-achtige tas, is wel nice
voor mn tripje naar barcelona... heb toch maar 2 lenzen op t moment 
Het is een gehard stalen net wat om een (rug) tas heen gaat, en zo kan verankeren.
Erg handig als je gaat camperen, en je cameratas "veiliger" wil achterlaten.
De 55 is de kleinste maat, en past om een minitrekker of stealth 300D.
De afgelopen 11 dagen uitgebreid getest op Campzone. (Groot outdoor game-lan). Wilde toch een camera en wat lenzen (twv: 4000+) meenemen, maar het idee omdat in een tent los achter te laten vond ik wat minder. De kans is niet groot, de controle is goed genoeg, maar een schoudertasje valt wat minder op als dat iemand met je tower pc ervan doorgaat (en maar dehelft waard is). Werkt erg goed, in twee minuten tijd licht je camera veilig aan de ketting, en je kan het snel en simpel losmaken, als je de sleutel hebt.
quote:Lol die heb ik dus afgelopen vrijdag ook gekocht. Heb 'm het weekend daarna 24uur aan een stuk gedragen. Best een fijne tas, past genoeg in, maar m'n schouder deed wel zeer na die 24 uurOp maandag 4 augustus 2008 15:05 schreef Rnej het volgende:
[ afbeelding ]
slingshot-achtige tas, is wel nice
quote:ik geloof jeOp maandag 4 augustus 2008 16:35 schreef kvdv het volgende:
[..]
Lol die heb ik dus afgelopen vrijdag ook gekocht. Heb 'm het weekend daarna 24uur aan een stuk gedragen. Best een fijne tas, past genoeg in, maar m'n schouder deed wel zeer na die 24 uur
er moet een 70-200 2.8 in, een 40d met een 17-40 erop, een 2x extender en een speedlite 580 in...
ff 2 slotjes kopen zodat ze m niet openritsen en ik ben klaar om te gaan :-D
quote:Dat moet wel passen denk ik, ik had er afgelopen weekend hetvolgende inzitten:Op maandag 4 augustus 2008 16:39 schreef Rnej het volgende:
[..]
ik geloof je
er moet een 70-200 2.8 in, een 40d met een 17-40 erop, een 2x extender en een speedlite 580 in...
ff 2 slotjes kopen zodat ze m niet openritsen en ik ben klaar om te gaan :-D
- Canon EOS 350D met Canon EF 24mm f/2.8
- Canon EF-S 18-55mm f/2.5-5.6 (kitlens dus)
- Pallas 135mm f/2.8 met M42 adapter.
- National PE-247S oude flitser (wel zoeen met kantelbare kop) + RF ontvanger en zender.
- Olympus Trip 35 + 6 rolletjes 35mm film.
- Filtertje
- 2 extra accu's
- Bodydop en lensdop.
- 6 stuks AA batterijen.
Bovenin:
- Vest
Statief hing ik links aan de schouderband (onderin). Ging prima zo.
quote:hmzz. ozpich goed, maar ik huur wel een kluisje op LLOp maandag 4 augustus 2008 16:28 schreef Marc H het volgende:
Twee weken geleden gekocht: Een Pacsafe 55.
[ link | afbeelding ]
Het is een gehard stalen net wat om een (rug) tas heen gaat, en zo kan verankeren.
Erg handig als je gaat camperen, en je cameratas "veiliger" wil achterlaten.
De 55 is de kleinste maat, en past om een minitrekker of stealth 300D.
.quote:waar wil je dat dan aan vastleggen?Op maandag 4 augustus 2008 16:28 schreef Marc H het volgende:
Twee weken geleden gekocht: Een Pacsafe 55.
[ link | afbeelding ]
Het is een gehard stalen net wat om een (rug) tas heen gaat, en zo kan verankeren.
Erg handig als je gaat camperen, en je cameratas "veiliger" wil achterlaten.
De 55 is de kleinste maat, en past om een minitrekker of stealth 300D.
De afgelopen 11 dagen uitgebreid getest op Campzone. (Groot outdoor game-lan). Wilde toch een camera en wat lenzen (twv: 4000+) meenemen, maar het idee omdat in een tent los achter te laten vond ik wat minder. De kans is niet groot, de controle is goed genoeg, maar een schoudertasje valt wat minder op als dat iemand met je tower pc ervan doorgaat (en maar dehelft waard is). Werkt erg goed, in twee minuten tijd licht je camera veilig aan de ketting, en je kan het snel en simpel losmaken, als je de sleutel hebt.
aan je tentstokken lijkt me niet echt practisch
quote:hmzzz. ze hebben daar lantaarnpalen staanOp maandag 4 augustus 2008 19:32 schreef Ynske het volgende:
[..]
waar wil je dat dan aan vastleggen?
aan je tentstokken lijkt me niet echt practisch
.Anyway, ik ook dat ze de portemonnees hebben waar ik al jaren naar op zoek ben.. grrr. en dat als je hem net kwijt bent en een hele berg geld hebt uitgegeven aan nieuwe
.p.s.: ook mooie camera insert tas: http://www.pacsafe.com/www/index.php?_room=3&_action=detail&id=51
quote:Wij zaten in een legertent van 5 bij 5 meter, en die hebben een heel mooie middenpaal van pakweg 3.5 meter hoog, en die til je niet even snel omhoog, en ja dat hebben we geprobeertOp maandag 4 augustus 2008 19:32 schreef Ynske het volgende:
[..]
waar wil je dat dan aan vastleggen?
aan je tentstokken lijkt me niet echt practisch
Selenium toner en een f/stop timer:
Een UV filtertje en een zonnekap gescoord!
quote:Ik heb ook pas een Canonet 28 weg kunnen smijten idd.Op woensdag 6 augustus 2008 22:12 schreef ultra_ivo het volgende:
Ben er wel voorzichtig mee, de Canonets kunnen niet zo goed tegen mishandeling. Ik heb er al een paar naar de eeuwige meetzoekervelden geholpen
Ding was opeens kei gammel (lens schoof zeg maar heen en weer) en de sluiter werkte niet meer goed.
Edit:
Owja, voor ik het vergeet:
- Canon EOS 30 met grip (niet die van Kamermans overigens).
Gekocht voor als ik eens met de EF 24mm de straat op wil en NIET vast wil zitten aan het probleem dat cropfactor heet
[ Bericht 10% gewijzigd door kvdv op 06-08-2008 22:40:59 ]
quote:jij noemt t een probleem.... mijn 17-40L is op mn 40d een onverslaanbaar scherpe standaardzoom die zelfs de 24-70L met huid en haar opvreetOp woensdag 6 augustus 2008 22:34 schreef kvdv het volgende:
[..]
Ik heb ook pas een Canonet 28 weg kunnen smijten idd.
Ding was opeens kei gammel (lens schoof zeg maar heen en weer) en de sluiter werkte niet meer goed.
Edit:
Owja, voor ik het vergeet:
- Canon EOS 30 met grip (niet die van Kamermans overigens).
Gekocht voor als ik eens met de EF 24mm de straat op wil en NIET vast wil zitten aan het probleem dat cropfactor heet
quote:Op woensdag 6 augustus 2008 22:55 schreef Rnej het volgende:
[..]
jij noemt t een probleem.... mijn 17-40L is op mn 40d een onverslaanbaar scherpe standaardzoom die zelfs de 24-70L met huid en haar opvreet
Voor die 17-40L heb ik helaas geen geld
Al vind ik f/4.0 toch nog een beetje te klein
quote:Hoezo? Wat wil je met 2.8 op zo'n bereik? Oké voor binnenshuis ofzo?Op woensdag 6 augustus 2008 22:57 schreef kvdv het volgende:
[..]
Voor die 17-40L heb ik helaas geen geld
Al vind ik f/4.0 toch nog een beetje te klein
ik heb met mijn 17-40 nog nooit behoefte gehad aan meer lichtsterkte
quote:Scherptediepte en afstoppenOp woensdag 6 augustus 2008 23:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoezo? Wat wil je met 2.8 op zo'n bereik? Oké voor binnenshuis ofzo?
ik heb met mijn 17-40 nog nooit behoefte gehad aan meer lichtsterkte
quote:Binneshuis, later op de avond. Op mijn 350D is 1600 ISOOp woensdag 6 augustus 2008 23:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoezo? Wat wil je met 2.8 op zo'n bereik? Oké voor binnenshuis ofzo?
ik heb met mijn 17-40 nog nooit behoefte gehad aan meer lichtsterkte
En dan is 4.0 ff een tegenvaller denk ik.
[ Bericht 5% gewijzigd door kvdv op 06-08-2008 23:25:38 ]
quote:koop een camera met minder ruisOp woensdag 6 augustus 2008 23:18 schreef kvdv het volgende:
[..]
Binneshuis, later op de avond. Op mijn 350D is 1600 ISOecht niets waardniet helemaal top, maar aan de 800 ISO + f/2.8 zit ik vrij snel. Ik probeer zo lang mogelijk uit de hand te schieten
En dan is 4.0 ff een tegenvaller denk ik.
... sinds ik een 40d heb ga ik echt puur voor de scherpe lenzen en kijk niet meer zo naar de F-waarde... een aps-c camera heeft toch meer scherptediepte dan een fullframe en daar komt ook nog ns bij dat die 17-40 een prachtig scherptediepteverloop heeft
met zonnekap en lensdop voor 2 euro, uit een stoffig schuurtje op het Friese platteland, zo'n kringloopwinkeltje waarvan de opbrengst naar Roemenië gaat en de kassa een collectebus is. Alleen de oneindig-positie is niet helemaal goed, dat moet ik nog ff fixen.
quote:M42?Op donderdag 7 augustus 2008 09:50 schreef MonoSynth het volgende:
[ afbeelding ]
met zonnekap en lensdop voor 2 euro, uit een stoffig schuurtje op het Friese platteland, zo'n kringloopwinkeltje waarvan de opbrengst naar Roemenië gaat en de kassa een collectebus is. Alleen de oneindig-positie is niet helemaal goed, dat moet ik nog ff fixen.
quote:Misschien handig om je body eens op te waarderenOp woensdag 6 augustus 2008 23:18 schreef kvdv het volgende:
[..]
Binneshuis, later op de avond. Op mijn 350D is 1600 ISOecht niets waardniet helemaal top, maar aan de 800 ISO + f/2.8 zit ik vrij snel. Ik probeer zo lang mogelijk uit de hand te schieten
En dan is 4.0 ff een tegenvaller denk ik.
Kan prima met het geld dat je dan bespaard aan lichtsterk glas quote:Leuk dingOp donderdag 7 augustus 2008 09:50 schreef MonoSynth het volgende:
[ afbeelding ]
met zonnekap en lensdop voor 2 euro, uit een stoffig schuurtje op het Friese platteland, zo'n kringloopwinkeltje waarvan de opbrengst naar Roemenië gaat en de kassa een collectebus is. Alleen de oneindig-positie is niet helemaal goed, dat moet ik nog ff fixen.
quote:Kun je dan niet beter voor een LX gaanOp donderdag 7 augustus 2008 13:41 schreef zquing het volgende:
een contax G1 zonder lensen kopen voor 130eu of niet......... Hmmmmm
Wat de huidige waarde van die Contax is weet ik nu niet, je kunt hem eventueel voor de handel kopen
quote:een slr vs een rf. De lx is wel een stuk groterOp donderdag 7 augustus 2008 13:46 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Misschien handig om je body eens op te waarderen
[..]
Leuk ding
[..]
Kun je dan niet beter voor een LX gaan
Wat de huidige waarde van die Contax is weet ik nu niet, je kunt hem eventueel voor de handel kopen
quote:Dat is wel waar, het is wel een gaaf ding een rf met verwisselbare lenzenOp donderdag 7 augustus 2008 13:52 schreef zquing het volgende:
[..]
een slr vs een rf. De lx is wel een stuk groter
Alleen, wat moet je met een camera zonder lenzen? quote:Ik ken iemand die had laatst een LX gekocht voor ¤120
quote:sparen voor de 45 F2Op donderdag 7 augustus 2008 13:58 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Dat is wel waar, het is wel een gaaf ding een rf met verwisselbare lenzen
[..]
Ik ken iemand die had laatst een LX gekocht voor ¤120
quote:En die is hoe duur? En wat heb je aan een camera met verwisselbare lenen als je maar 1 lens hebt
Kun je beter doorsparen voor een mooie limited
quote:hoop er 1tje te kunnen vinden voor rond de 100eu. De 77mm limited komt er wel als ik eindelijk een keer werk heb gevondenOp donderdag 7 augustus 2008 14:14 schreef Erasmo het volgende:
[..]
En die is hoe duur? En wat heb je aan een camera met verwisselbare lenen als je maar 1 lens hebt
Kun je beter doorsparen voor een mooie limited
(arme student). Ik zit te twijvelen of ik een contax G1 neem of een betere compact als cam om in mn tas te gooien en ik overal mee naartoe neem. De contax heeft wel een titanium body quote:Die Contax is alleen maar zonde om overal naar mee te nemen als je het mij vraagt. Wat een leuke camera daarvoor is dit:Op donderdag 7 augustus 2008 14:24 schreef zquing het volgende:
[..]
hoop er 1tje te kunnen vinden voor rond de 100eu. De 77mm limited komt er wel als ik eindelijk een keer werk heb gevonden
Kost niet veel en is een superfijn ding
quote:geen AF en ziet er niet even cool uitOp donderdag 7 augustus 2008 14:28 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Die Contax is alleen maar zonde om overal naar mee te nemen als je het mij vraagt. Wat een leuke camera daarvoor is dit:
[ afbeelding ]
Kost niet veel en is een superfijn ding
quote:Ik heb al 2 tripjes versletenOp donderdag 7 augustus 2008 14:28 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Die Contax is alleen maar zonde om overal naar mee te nemen als je het mij vraagt. Wat een leuke camera daarvoor is dit:
[ afbeelding ]
Kost niet veel en is een superfijn ding
Maar bij veel licht (geknepen diafragma dus) echt een haarscherp lensje!
quote:Jep. Nou ja, volgens Russische standaarden dan. Het kost wat moeite om hem op mijn Spotmatic en mijn Pentax m42->K adaptertje te draaien, maar hij geeft geen prolemen met mijn Cosina body die ik als achterdop van een 500mm lens kocht.
Beestje heeft trouwens een handmatig diafragma met 12 bladen, prachtig rond:
Op mijn Flickr (link in mijn sig) staan een paar shots die ik met de lens genomen heb.
quote:heb ik er twee vanOp donderdag 7 augustus 2008 14:28 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Die Contax is alleen maar zonde om overal naar mee te nemen als je het mij vraagt. Wat een leuke camera daarvoor is dit:
[ afbeelding ]
Kost niet veel en is een superfijn ding
. De ene kostte een euro, de andere vier euro. Ik wil er ooit een hele reeks hebben zodat ik er een muur mee kan behangen quote:Zal een mooie Bokeh gevenOp donderdag 7 augustus 2008 16:35 schreef MonoSynth het volgende:
[..]
Jep. Nou ja, volgens Russische standaarden dan. Het kost wat moeite om hem op mijn Spotmatic en mijn Pentax m42->K adaptertje te draaien, maar hij geeft geen prolemen met mijn Cosina body die ik als achterdop van een 500mm lens kocht.
Beestje heeft trouwens een handmatig diafragma met 12 bladen, prachtig rond:
[ link | afbeelding ]
Op mijn Flickr (link in mijn sig) staan een paar shots die ik met de lens genomen heb.
quote:Oh wat een heerlijk diafragma zegOp donderdag 7 augustus 2008 16:35 schreef MonoSynth het volgende:
[..]
Jep. Nou ja, volgens Russische standaarden dan. Het kost wat moeite om hem op mijn Spotmatic en mijn Pentax m42->K adaptertje te draaien, maar hij geeft geen prolemen met mijn Cosina body die ik als achterdop van een 500mm lens kocht.
Beestje heeft trouwens een handmatig diafragma met 12 bladen, prachtig rond:
[ link | afbeelding ]
Op mijn Flickr (link in mijn sig) staan een paar shots die ik met de lens genomen heb.
Dat moet echt mooie bokeh geven ja!hier verder:
Fotografische Aankopen Meldtopic 17
[ Bericht 12% gewijzigd door MonoSynth op 07-08-2008 17:45:20 ]