FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Heb ik ook eindelijk weer eens wat gekocht......is het topic vol 
Maar ik heb hem:
Met omnibounce....
En ik ben er blij mee
Oja, het vorige topic: Fotografische Aankopen Meldtopic 15
Hmmz kan een modje er even nummer 16 van maken (irritante, overbodige nummering altijd).
Maar ik heb hem:
Met omnibounce....
En ik ben er blij mee
Oja, het vorige topic: Fotografische Aankopen Meldtopic 15
Hmmz kan een modje er even nummer 16 van maken (irritante, overbodige nummering altijd).
Ben eigenlijk ook geinteresseerd in die GPS Trackers - heeft iemand ze al geprobeert, ipv alleen besteld?
vette oude p-draad Super Takumar 1.4/50mm! Even open moeten schroeven omdat scherpstellen niet soepel ging (er lag een schroefje los in de lens) en omdat er wat stof tussen de achterste elementen zat, maar nu doet hij het weer prima! Binnenkort het zaakje nog even bewerken met een UV-lamp (zoals de zon) om de lens te 'ontgelelen' en dan heb ik er voor vier tientjes toch een leuke concertfoto-lens bij dacht ik zo 
. Echt check die scherpte! (en vind het lieveheersbeestje )
En nieuwe firmware voor mijn *ist DL, totdat de voeding er halverwege mee ophield
Geen leven meer in te krijgen. Morgen maar even naar de fotozaak, kijken of het beestje nog te repareren is en wat die grap gaat kosten
. Echt check die scherpte! (en vind het lieveheersbeestje )En nieuwe firmware voor mijn *ist DL, totdat de voeding er halverwege mee ophield
Geen leven meer in te krijgen. Morgen maar even naar de fotozaak, kijken of het beestje nog te repareren is en wat die grap gaat kosten
Altijd leuk die snelle lichtsterke lensjes.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 23:34 schreef MonoSynth het volgende:
vette oude p-draad Super Takumar 1.4/50mm! Even open moeten schroeven omdat scherpstellen niet soepel ging (er lag een schroefje los in de lens) en omdat er wat stof tussen de achterste elementen zat, maar nu doet hij het weer prima! Binnenkort het zaakje nog even bewerken met een UV-lamp (zoals de zon) om de lens te 'ontgelelen' en dan heb ik er voor vier tientjes toch een leuke concertfoto-lens bij dacht ik zo
En nieuwe firmware voor mijn *ist DL, totdat de voeding er halverwege mee ophield
Geen leven meer in te krijgen. Morgen maar even naar de fotozaak, kijken of het beestje nog te repareren is en wat die grap gaat kosten
Toch enigzins spijt dat ik m'n Rokkor 1.4 verkocht heb
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Het zal zeker een leuk stukje glas geweest zijn, maar wat heb je tegenwoordig in het digitale tijdperk aan een MD lens? Volgens mij zijn daar veel te weinig adapters voor te krijgen ivm de FFD die een paar millimeter korter is dan bij moderne vattingen (lijstje), laat staan glasloze adapters waarmee je op oneindig scherp kunt stellen. Idem voor Canon FD trouwens...quote:Op vrijdag 27 juni 2008 23:36 schreef kvdv het volgende:
[..]
Altijd leuk die snelle lichtsterke lensjes.
Toch enigzins spijt dat ik m'n Rokkor 1.4 verkocht heb
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1266438quote:Op vrijdag 27 juni 2008 23:21 schreef Xith het volgende:
Ben eigenlijk ook geinteresseerd in die GPS Trackers - heeft iemand ze al geprobeert, ipv alleen besteld?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Mijn nieuwe aankoop:
Ik ben van een 350D met kitlens overgestapt op een 400D + Tamron AF70-300mm lens. De lens is echt huge en bevat tevens een erg goede macro functie.
Ik ben van een 350D met kitlens overgestapt op een 400D + Tamron AF70-300mm lens. De lens is echt huge en bevat tevens een erg goede macro functie.
zie je avaquote:Op zaterdag 28 juni 2008 16:49 schreef The_Terminator het volgende:
Mijn nieuwe aankoop:
[ afbeelding ]
Ik ben van een 350D met kitlens overgestapt op een 400D + Tamron AF70-300mm lens. De lens is echt huge en bevat tevens een erg goede macro functie.
Zelf ook weer iets gekocht. Mijn helaas te vroeg overleden monitor is vervangen door een Iiyama LCD'tje van 20" groter paste niet in de daartoe beschikbare ruimte
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
van de 350D overstappen naar de 400D, kan je je geld dat niet beter in mooi glas werk stoppen, of sparen voor als je echt een keertje een mooie camera wil kopen?,..quote:Op zaterdag 28 juni 2008 16:49 schreef The_Terminator het volgende:
Mijn nieuwe aankoop:
[ afbeelding ]
Ik ben van een 350D met kitlens overgestapt op een 400D + Tamron AF70-300mm lens. De lens is echt huge en bevat tevens een erg goede macro functie.
Mwoh, valt wel mee. Deze 'budged' camera's vallen precies in mijn straatje, en deze camera heeft net even wat meer functies dan de 350D, en ook een groter scherm. De 350D verkoop ik weer dus weggegooit geld is het zeker niet.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 17:21 schreef Kamermans het volgende:
[..]
van de 350D overstappen naar de 400D, kan je je geld dat niet beter in mooi glas werk stoppen, of sparen voor als je echt een keertje een mooie camera wil kopen?,..
1:2quote:Op zaterdag 28 juni 2008 16:49 schreef The_Terminator het volgende:
tevens een erg goede macro functie.
.
Cokin filterhouder
-aantal filtertjes voor er in.
-een of ander vaag televoorzetlensje voor een videocamera maar het geeft zo'n leuk fisheye-effect als je hem omkeert
-wat uv-filtertjes
Ehm wat nog meer?
Oh ja:
Eindelijk heb ik over de hele range fatsoenlijk glas
-aantal filtertjes voor er in.
-een of ander vaag televoorzetlensje voor een videocamera maar het geeft zo'n leuk fisheye-effect als je hem omkeert
-wat uv-filtertjes
Ehm wat nog meer?
Oh ja:
Eindelijk heb ik over de hele range fatsoenlijk glas
Het is dan ook geen echte macro lens hequote:
Dat de functie erop zit is leuk meegenomen en voor mij meer dan genoeg.
Dit weekend ruim 400 foto's en 4 grote posters besteld . Was wel nodig ook met al die foto's! 
(dit mag hier toch ook wel?)
. Was wel nodig ook met al die foto's! (dit mag hier toch ook wel?
)
Ga je geen spijt van krijgenquote:Op zondag 29 juni 2008 14:21 schreef Rnej het volgende:
kga morgen deze ophalen:
[ afbeelding ]
17-40 F4L USM :-D
mijn laatste aankopen:
canon 100-400L (ik twijfel nog wat ik doe met die 70-200L, houden of verkopen.. dilemma)
40D (vervanger voor mijn 20D)
nog op het lijstje: canon 10-22 of een tokina 12-24, en een fatsoenlijke flitser.
Huilen dan.
Zo één die met twee woorden flitstquote:Op maandag 30 juni 2008 16:26 schreef Isdatzo het volgende:
nog op het lijstje: canon 10-22 of een tokina 12-24, en een fatsoenlijke flitser.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Wat is "de hele range"? ik versta daar 14mm t/m 1200 mm onder.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 18:42 schreef Erasmo het volgende:
Eindelijk heb ik over de hele range fatsoenlijk glas
Ik wist niet dat Canon zijn objectieven bij ome Ken liet makenquote:Op zondag 29 juni 2008 14:21 schreef Rnej het volgende:
kga morgen deze ophalen:
[ afbeelding ]
17-40 F4L USM :-D
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
LaCie Desktop Hard Disk
Hi-Speed USB 2.0
250GB
Aangezien hij voor de foto's is valt hij voor mij onder een forografische aankoop.. 40 euries
Hi-Speed USB 2.0
250GB
Aangezien hij voor de foto's is valt hij voor mij onder een forografische aankoop
.. 40 euries
Sigma 10-20mm f/4-5.6 DC HSM
Canon 50mm f/1.8 II
B+W 77mm UV-filter voor de Sigma
[ Bericht 68% gewijzigd door Intrepidity op 30-06-2008 22:01:05 ]
heb er geen spijt van, 425 euries en RETE-SCHERP .. en in nieuwstaat... echt letterlijk nieuwstaat, alsof ie zo uit de doos komtquote:Op maandag 30 juni 2008 16:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ga je geen spijt van krijgen
mijn laatste aankopen:
canon 100-400L (ik twijfel nog wat ik doe met die 70-200L, houden of verkopen.. dilemma)
40D (vervanger voor mijn 20D)
nog op het lijstje: canon 10-22 of een tokina 12-24, en een fatsoenlijke flitser.
40d is een goeie keus, heb ik ook... juweeltje van een camera.. schiet alles eruit behalve de 1d mk3 en de 5d ..
Ik heb ook hard getwijfeld tussen een 40D en een 5D.. maar ik denk dat ik over een jaartje (of wellicht langer) een 5dmk2 (oid) erbij haal (fullframe iig).quote:Op maandag 30 juni 2008 22:49 schreef Rnej het volgende:
[..]
heb er geen spijt van, 425 euries en RETE-SCHERP .. en in nieuwstaat... echt letterlijk nieuwstaat, alsof ie zo uit de doos komt
40d is een goeie keus, heb ik ook... juweeltje van een camera.. schiet alles eruit behalve de 1d mk3 en de 5d ..
en die 17-40 is een prachtlens
Gaat voor geen goud weg hier 
Huilen dan.
ik ben eerst mn lenzenpakket op een hoger niveau aan het tillen voor ik fullframe ga... anders vind ik t zo zonde om met kutlenzen op een 5d te werken.... dus nu nog een 24-70L ... die komt t einde van de maand en dan heb ik dus de 17-40, de 24-70, en een sigma 70-200 EX 2.8 (plus 2x extender) en dan kan er een nieuwe body komen... maar dat is na mn afstuderen pas in juni 2009quote:Op dinsdag 1 juli 2008 01:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb ook hard getwijfeld tussen een 40D en een 5D.. maar ik denk dat ik over een jaartje (of wellicht langer) een 5dmk2 (oid) erbij haal (fullframe iig).
en die 17-40 is een prachtlens
Dat was ook mijn plan inderdaad.. en ondertussen heb ik al mn lenzen vervangen door goed (Lquote:Op dinsdag 1 juli 2008 07:01 schreef Rnej het volgende:
[..]
ik ben eerst mn lenzenpakket op een hoger niveau aan het tillen voor ik fullframe ga... anders vind ik t zo zonde om met kutlenzen op een 5d te werken.... dus nu nog een 24-70L ... die komt t einde van de maand en dan heb ik dus de 17-40, de 24-70, en een sigma 70-200 EX 2.8 (plus 2x extender) en dan kan er een nieuwe body komen... maar dat is na mn afstuderen pas in juni 2009
)spul. Maar ik mis eigenlijk nog een stukje bereik onder de 17-40.. en dan heb je de tokina 11-16 of 12-24 en de canon 10-22 (en een aantal andere lenzen die brak zijn). Dat valt in de range van een 17-40 op fullframe.. Dus ja, wat doe je dan 
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 01-07-2008 11:10:23 ]
Huilen dan.
Gisteren een Sigma 10-20mm gehaald in de lokale winkel, en man o man wat is ie brak 
Wil maar geen scherpe plaatjes produceren, CA's waar je niet blij van word.. Morgen maar weer terug, en inruilen voor een Canon 10-22mm... Sigma: eens en nooit weer, als ik al die verhalen hoor
Wil maar geen scherpe plaatjes produceren, CA's waar je niet blij van word.. Morgen maar weer terug, en inruilen voor een Canon 10-22mm... Sigma: eens en nooit weer, als ik al die verhalen hoor
daarom stond ie ook niet in 't rijtje in mijn post boven jequote:Op dinsdag 1 juli 2008 11:35 schreef Intrepidity het volgende:
Gisteren een Sigma 10-20mm gehaald in de lokale winkel, en man o man wat is ie brak
Wil maar geen scherpe plaatjes produceren, CA's waar je niet blij van word.. Morgen maar weer terug, en inruilen voor een Canon 10-22mm... Sigma: eens en nooit weer, als ik al die verhalen hoor
Huilen dan.
Er zijn wel degelijke sigma's.. zoals de bigma 50-500.. maar dan zit je ook verderweg in de prijsklassequote:Op dinsdag 1 juli 2008 11:35 schreef Intrepidity het volgende:
Gisteren een Sigma 10-20mm gehaald in de lokale winkel, en man o man wat is ie brak
Wil maar geen scherpe plaatjes produceren, CA's waar je niet blij van word.. Morgen maar weer terug, en inruilen voor een Canon 10-22mm... Sigma: eens en nooit weer, als ik al die verhalen hoor
Schijnt nogal last te hebben van CA (alhoewel dat redelijk goed te corrigeren is natuurlijk).. maar verder lijkt 't me een heerlijke lensquote:Op dinsdag 1 juli 2008 12:20 schreef veldmuis het volgende:
Die Tokina 11-16 zou ik best willen hebben! Vooral F/2.8 is prachtig.
Huilen dan.
Ik heb 2 keer een (verschillende) bigma gebruikt en ik vond 't toch tegenvallen.. vooral de AF-snelheid (het gebrek aanquote:Op dinsdag 1 juli 2008 12:37 schreef Netstorm het volgende:
[..]
Er zijn wel degelijke sigma's.. zoals de bigma 50-500.. maar dan zit je ook verderweg in de prijsklasse
) en contrast. Eerlijk is eerlijk, ik heb ook prachtige platen uit die lens zien komen. Maar sigma heeft niet zo'n fantastische quality-control, dat is al vaker gebleken.
Huilen dan.
Heb ik gehad... gelukkig goed kunnen verkopen. Gekocht voor ¤950, na een jaar verkocht voor ¤800. Beviel me zeer slecht. Ik had 'm gekocht voor alleen het uiterste bereik, en dat haalt 'ie niet op Nikon. Op Canon schijnt dat beter te zijn, maar bij Nikon houdt het even voorbij de 400mm op. Verder moet je behoorlijk diafragmeren om een beetje kwaliteit te krijgen. En beetje, dat is echt zoals ik het schrijf, een beetje.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 12:37 schreef Netstorm het volgende:
Er zijn wel degelijke sigma's.. zoals de bigma 50-500.. maar dan zit je ook verderweg in de prijsklasse
Heb nu een Sigma 500mm 4.5 APO HSM. Een rib uit mijn vrouws lijf, maar een enorme stap vooruit. Nog niet de kwaliteit van een Nikon 500 4.0, maar die is nog effies iets duurder.
Ligt er vast ook aan wat je fotografeert. Ik denk dat ik met een CA-rijk stuk glas nog best weg zou komen.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Schijnt nogal last te hebben van CA (alhoewel dat redelijk goed te corrigeren is natuurlijk).. maar verder lijkt 't me een heerlijke lens
Maar 11mm @F/2.8 maakt veel goed
Ja, er zijn wel degelijke Sigma's, maar dat zijn geen lenzen met 10 x zoom.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 12:37 schreef Netstorm het volgende:
[..]
Er zijn wel degelijke sigma's.. zoals de bigma 50-500.. maar dan zit je ook verderweg in de prijsklasse
Zo'n beetje alle EX-primes van Sigma zijn okay, zij het dat je een iets grotere kans op een matig exemplaar hebt dan bij Canon of Nikon.
Eenschquote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:45 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ligt er vast ook aan wat je fotografeert. Ik denk dat ik met een CA-rijk stuk glas nog best weg zou komen.
Maar 11mm @F/2.8 maakt veel goed
Zit me niet zo lekker te maken, wil je
Ik ga er aan het eind van de vakantie eens serieus naar kijken.
Huilen dan.
17 mm op een 5d is echt fokking groothoek, dat weet ik wel ...quote:Op dinsdag 1 juli 2008 10:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat was ook mijn plan inderdaad.. en ondertussen heb ik al mn lenzen vervangen door goed (L
evt een 8 mm circulair fisheye.. maar das niet zo vet als de 17-40
AFAIK hebben alle UWAs last van CA.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Schijnt nogal last te hebben van CA (alhoewel dat redelijk goed te corrigeren is natuurlijk).. maar verder lijkt 't me een heerlijke lens
afkopo
Ik heb uberhaupt nog nooit last gehad van ca met de lenzen die ik gebruik(te).. daarbij zou ik een 11-16 geen "uwa" noemen.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 15:53 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
AFAIK hebben alle UWAs last van CA.
wattuhhquote:afkopo
Huilen dan.
Als de 11-16 geen UWA is, wat dan wel?!quote:Op dinsdag 1 juli 2008 16:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb uberhaupt nog nooit last gehad van ca met de lenzen die ik gebruik(te).. daarbij zou ik een 11-16 geen "uwa" noemen.
11-16, da's bijna een prima manquote:Op dinsdag 1 juli 2008 16:10 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Als de 11-16 geen UWA is, wat dan wel?!
Huilen dan.
Das bijna een prime man.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 16:40 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ah. Ja, ik let niet zo op prima mannen. Ik kijk meer naar prima vrouwen.
He? Wat bedoel je?
Maargoed, dat is toch volgens mij behoorlijk wide
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Zo'n idee heb ik al, maar dat snap ik dan totaal niet.
Al is het een prime, met dat bereik is het dan toch alsnog een UWA?
En oh, ik heb m nog niet op mn camera gehad, maar ik verwacht dat het verschil tussen 11 en 16 nog aardig flink is.
Al is het een prime, met dat bereik is het dan toch alsnog een UWA?
En oh, ik heb m nog niet op mn camera gehad, maar ik verwacht dat het verschil tussen 11 en 16 nog aardig flink is.
je moet ook niet naar mm's kijken maar naar vergrotingsfactor...
dus 11-16 is 1,5x zoom
een 10-20 = 2x zoom ...
etc ...
dus 11-16 is toegegeven, een beetje klein... maar op ultra-wide is het toch nog iets waar je wat aan hebt
dus 11-16 is 1,5x zoom
een 10-20 = 2x zoom ...
etc ...
dus 11-16 is toegegeven, een beetje klein... maar op ultra-wide is het toch nog iets waar je wat aan hebt
Kunnen we het gesprek over de objectieven naar een ander topic overhevelen? Kunnen we hier weer onze aankopen melden.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
vakantiegeld is dus nu gewoon op!
Slapen is geen geringe kunst: je moet er de hele dag voor wakker blijven.
Vandaag maar even een battery grip voor m'n EOSje aangeschaft
Wilde ook meteen een lens meenemen, maar die was op
Wilde ook meteen een lens meenemen, maar die was op
Je weet toch dat ik gelijk heb en jij niet?
Welke?quote:Op dinsdag 1 juli 2008 18:20 schreef tha_rizzo het volgende:
Vandaag maar even een battery grip voor m'n EOSje aangeschaft
Wilde ook meteen een lens meenemen, maar die was op
Lens?quote:
Een 75-300mm F4-5,6, een gewoon zoomlensje.
Ik mis voornamelijk zoom met m'n huidige kitlens. Ik moet alleen even wachten totdat 'ie binnenkomt.
[ Bericht 0% gewijzigd door tha_rizzo op 01-07-2008 19:13:13 ]
Je weet toch dat ik gelijk heb en jij niet?
een lowerpro slingshot 200 AW .
.
Gelukkige mensen hebben niet het beste van het beste
Zij maken het beste van wat ze hebben
Zij maken het beste van wat ze hebben
naast weer een bergje bladen ook nog paar boekies:
Martin Parr - Small World (nieuwe uitgave)
en
Augmented Realities / Michael Najjar (1997/2008)
laatste ook goeie tentoonstelling.. nu nog dat boek met rood-harigen .. heb helaas de tentoonstelling gemist (en ik ben er echt 5 keer voorbij gefietst ofzo )
Martin Parr - Small World (nieuwe uitgave)
en
Augmented Realities / Michael Najjar (1997/2008)
laatste ook goeie tentoonstelling.. nu nog dat boek met rood-harigen .. heb helaas de tentoonstelling gemist (en ik ben er echt 5 keer voorbij gefietst ofzo
)
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
je wist dat er een nieuwe Nikon cam uit zou komen vandaag?quote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:38 schreef thloreg het volgende:
[ afbeelding ]
vakantiegeld is dus nu gewoon op!
enniewee;
Ik heb een nieuwe 24" monitor
mijn 3 jaar oude Dell 2405 FPW vervangen door de dell 2408FPW
Met super korting
nu kn ik nog meer kleurtjes zien bij het fotosoepen
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
If not zakt je broek ook even af als je dat leest zegquote:Op dinsdag 1 juli 2008 23:00 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
je wist dat er een nieuwe Nikon cam uit zou komen vandaag?
.Sla even het zuigendezwartegattopic op DPZ over als je van plan was om het daar ook te postenquote:enniewee;
Ik heb een nieuwe 24" monitor
mijn 3 jaar oude Dell 2405 FPW vervangen door de dell 2408FPW
Met super korting
[ afbeelding ]
.
ja iddquote:Op dinsdag 1 juli 2008 23:04 schreef veldmuis het volgende:
[..]
If not zakt je broek ook even af als je dat leest zeg
ow, da's een ideequote:Sla even het zuigendezwartegattopic op DPZ over als je van plan was om het daar ook te posten
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
achja, die compactcamera's slurpen stroomquote:Op woensdag 2 juli 2008 20:17 schreef peejdorie het volgende:
Crumpler pretty boy XL groen
BG-E3 battery grip + 2 accu's (nu heb ik er 4
wat apart? Bij een slingshot zou ik de opening aan dezelfde kant als de riem (de bovenkant dus) verwachten. Anders gaat toch het hele voordeel van de slingshot verloren? Of zie ik iets over het hoofd?quote:
Uhm, op het plaatje gaat de riem de verkeerde kant uit. Zoals het ding daadwerkelijk is werkt het wel.quote:Op woensdag 2 juli 2008 21:32 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
wat apart? Bij een slingshot zou ik de opening aan dezelfde kant als de riem (de bovenkant dus) verwachten. Anders gaat toch het hele voordeel van de slingshot verloren? Of zie ik iets over het hoofd?
Maar ik zocht naar een rugzak waarin veel cameraspul kon en ook nog een (klein) vak voor ander spul. Het was deze of een combinatie met laptoptas, dat vond ik weer niet de moeite.
Ik heb sinds gisteren mn Lensbaby 2.0 in huis
Echt helemaal geweldig!
AS zondag heb ik een photoshoot, dan ga ik er zeker een paar fotootjes mee maken!
Echt helemaal geweldig!
AS zondag heb ik een photoshoot, dan ga ik er zeker een paar fotootjes mee maken!
Ja, is dat een beetje tof? Je moet toch alles handmatig instellen als je dat ding gebruikt?
Ik ben wel erg benieuwd naar je ervaringen, als het een beetje leuke resultaten oplevert moet ik er ook maar eens naar gaan kijken. Niet teveel geld voor toch bijzondere resultaten.
Ik ben wel erg benieuwd naar je ervaringen, als het een beetje leuke resultaten oplevert moet ik er ook maar eens naar gaan kijken. Niet teveel geld voor toch bijzondere resultaten.
Ik was er al een tijdje op aan het loeren, en laatst had een vriend van me er eentje gekocht. Toen ik hem testte was ik echt helemaal verkocht!quote:Op woensdag 2 juli 2008 22:40 schreef veldmuis het volgende:
Ja, is dat een beetje tof? Je moet toch alles handmatig instellen als je dat ding gebruikt?
Ik ben wel erg benieuwd naar je ervaringen, als het een beetje leuke resultaten oplevert moet ik er ook maar eens naar gaan kijken. Niet teveel geld voor toch bijzondere resultaten.
Bij de 2.0 gebruik je je handen voor het scherp stellen, zodra je de lens los laat, is ook de scherpte weer weg, dus je houdt de lens constant vast zeg maar. Bij de allernieuwste kun je de lens ook 'vastzetten' en dus loslaten.
Je gebruikt zeg maar je wijsvinger op de releasebutton (wat is ook alweer het NL woord?) en de rest van je vingers leg je op de lens (zijkant) evenals de vingers van je andere hand. Hiermee buig, trek en duw je aan de lens en kun je scherp stellen. Je kunt ook het scherpte punt op bijvoorbeeld de zijkant of bovenkant van je zichtveld leggen.
Tot nu toe bevalt het erg goed, gisteren wat test foto's gemaakt, dit:
http://fc03.deviantart.co(...)e9daf7ea706e09b3.jpg
is er eentje van (de tweede foto met de jurk is met 50mm lens genomen, het gaat om de foto met de schoenen)
Ik weet niet waar je woont, ik woon zelf in Alphen aan den Rijn, als dat erg in de buurt is, mag je natuurlijk altijd even komen testen!
Sinds vandaag heb ik een Sony A200!
Morgen is lekker gaan testen
Morgen is lekker gaan testen
don't get attached too anything you can't walk out on in 30 seconds... "...if you feel the heat around the corner."
Ik heb eens gekeken wat het nou precies is.. maar erg leuke effecten krijg je ermee!quote:Op woensdag 2 juli 2008 22:23 schreef bl0emetjE het volgende:
Ik heb sinds gisteren mn Lensbaby 2.0 in huis
Echt helemaal geweldig!
AS zondag heb ik een photoshoot, dan ga ik er zeker een paar fotootjes mee maken!
die laatste hebben we nu ookquote:Op dinsdag 1 juli 2008 21:48 schreef ebeaydojraes het volgende:
naast weer een bergje bladen ook nog paar boekies:
Martin Parr - Small World (nieuwe uitgave)
en
Augmented Realities / Michael Najjar (1997/2008)
laatste ook goeie tentoonstelling.. nu nog dat boek met rood-harigen .. heb helaas de tentoonstelling gemist (en ik ben er echt 5 keer voorbij gefietst ofzo
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ja, een erg leuk hebbedingetje voor weinig geld (dus betaalbaar voor de student zoals ikquote:Op woensdag 2 juli 2008 23:42 schreef Netstorm het volgende:
[..]
Ik heb eens gekeken wat het nou precies is.. maar erg leuke effecten krijg je ermee!
)Bij kamera-express.nl was (is?) ie in de aanbieding (in ieder geval de 2.0 canon fitting), ik had de mijne voor 69 euro! En hele snelle levering!
Toffe resultaten, dankje voor de uitleg!
Helaas woon ik niet echt in de buurt, anders had ik van je aanbod gebruik gemaakt
Als die foto met die schoenen een testfototje is ben ik erg benieuwd wat je na wat oefening uit dat ding weet te krijgen!
Stom alleen dat de prijs voor de Nikon variant overal hoger is dan die voor de Canon..
Ander nadeel: ik vrees dat ik op m'n Nikon geen lichtmeting ga hebben, en dat dus handmatig moet doen. Nou is 'Sunny F/16' best toe te passen, en icm RAW denk ik dat ik best een eind kom, maar leuk is het niet.
Ik ben aan de twijfel.
Oh, en om je pret niet te verpesten, maar vooral om anderen die de Canon variant ook willen even een linkje te geven: http://www.topdeals.nl/catalog/advanced_search_result.php?PHPSESSID=a89a0e6c6b80f1d3dea28e90c6e9c8af&keywords=lensbaby&x=0&y=0
Helaas woon ik niet echt in de buurt, anders had ik van je aanbod gebruik gemaakt
Als die foto met die schoenen een testfototje is ben ik erg benieuwd wat je na wat oefening uit dat ding weet te krijgen!
Stom alleen dat de prijs voor de Nikon variant overal hoger is dan die voor de Canon.
.Ander nadeel: ik vrees dat ik op m'n Nikon geen lichtmeting ga hebben, en dat dus handmatig moet doen. Nou is 'Sunny F/16' best toe te passen, en icm RAW denk ik dat ik best een eind kom, maar leuk is het niet.
Ik ben aan de twijfel.
Oh, en om je pret niet te verpesten, maar vooral om anderen die de Canon variant ook willen even een linkje te geven: http://www.topdeals.nl/catalog/advanced_search_result.php?PHPSESSID=a89a0e6c6b80f1d3dea28e90c6e9c8af&keywords=lensbaby&x=0&y=0
Olympus Stylus 1030SW gekocht, uber onderwater/shock camera!
http://www.olympusamerica(...)uct.asp?product=1363
260 EUR... !
http://www.olympusamerica(...)uct.asp?product=1363
260 EUR... !
260??? toe maar.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
zojuist deze besteld:
voor bij de ixus 90 IS die ik vorige week gewonnen heb.
Dus mijn powershot A75 met onderwaterhuis is nu eigenlijk overbodig geworden,..
voor bij de ixus 90 IS die ik vorige week gewonnen heb.
Dus mijn powershot A75 met onderwaterhuis is nu eigenlijk overbodig geworden,..
De opening is juist heel handigquote:Op woensdag 2 juli 2008 21:32 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
wat apart? Bij een slingshot zou ik de opening aan dezelfde kant als de riem (de bovenkant dus) verwachten. Anders gaat toch het hele voordeel van de slingshot verloren? Of zie ik iets over het hoofd?
, ik heb dan de 200 AW das slagje kleiner.Door dat stukje die je zeg maar over je rug schouder hebt geen rugtasdraagidee is kan je namelijk tijdens het fotograferen heel gemakkelijk het tasgedeelte op je buik schuiven zodat je hem zo kan open maken en het spul erin/uit kan doen.
Dus dan heb je het rits gedeelte bovenop.
ook kan je de tas heel lekker als statiefje gebruiken als je hem zo op je buik hebt zodat je er met je arm op kunt rusten terwijl je je camera in de hand hebt.
Ik heb hem nog maar twee dagen maar heb gister al helemaal ondervonden dat de tas geniaal is kwa bergmogelijkheden en gebuik
Gelukkige mensen hebben niet het beste van het beste
Zij maken het beste van wat ze hebben
Zij maken het beste van wat ze hebben
Dat snap ik, heb zelf een slingbag (maar dan van Tamrac), en die heeft die voordelen idd ook. Ik kan het alleen moeilijk rijmen met die foto. Die opening is zo groot, vallen je spullen er dan niet uit als de tas open staat?quote:Op donderdag 3 juli 2008 21:40 schreef honne het volgende:
[..]
De opening is juist heel handig
Door dat stukje die je zeg maar over je rug schouder hebt geen rugtasdraagidee is kan je namelijk tijdens het fotograferen heel gemakkelijk het tasgedeelte op je buik schuiven zodat je hem zo kan open maken en het spul erin/uit kan doen.
Dus dan heb je het rits gedeelte bovenop.
ook kan je de tas heel lekker als statiefje gebruiken als je hem zo op je buik hebt zodat je er met je arm op kunt rusten terwijl je je camera in de hand hebt.
Ik heb hem nog maar twee dagen maar heb gister al helemaal ondervonden dat de tas geniaal is kwa bergmogelijkheden en gebuik
Nope geen last vanquote:[b]
Dat snap ik, heb zelf een slingbag (maar dan van Tamrac), en die heeft die voordelen idd ook. Ik kan het alleen moeilijk rijmen met die foto. Die opening is zo groot, vallen je spullen er dan niet uit als de tas open staat?
Gelukkige mensen hebben niet het beste van het beste
Zij maken het beste van wat ze hebben
Zij maken het beste van wat ze hebben
Nieuwe camera erbij
+handig nekkoord waar je flitskapjes ed. in kwijt kan:
En een leuk pakketje uit Duitsland
+handig nekkoord waar je flitskapjes ed. in kwijt kan:
En een leuk pakketje uit Duitsland
MZ-7 nieuw? dingen worden toch al jaren niet meer gemaakt?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Nieuw is relatief hequote:Op vrijdag 4 juli 2008 23:56 schreef Shark.Bait het volgende:
MZ-7 nieuw? dingen worden toch al jaren niet meer gemaakt?
Hij is nooit de doos uit gekomen
Je wordt nu wel herkend op straatquote:Op vrijdag 4 juli 2008 23:37 schreef Erasmo het volgende:
En een leuk pakketje uit Duitsland
[ afbeelding ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
quote:Op vrijdag 4 juli 2008 23:37 schreef Erasmo het volgende:
Nieuwe camera erbij
En een leuk pakketje uit Duitsland
[ afbeelding ]
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
sigma 24-60 f2.8
http://www.fotokonijnenbe(...)x_dg_asp_can_af.html
zo1tje maar dan voor de pentax, nu nog een maandje of anderhalf wachten voordat ik 'm heb
"Those unforgettable days, for them I live"
Dat is het alternatief als je geen 1000 (en nog wat) euro wil betalen voor de Canon EF 24-70mm F 2.8 L USM?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 03:50 schreef zquing het volgende:
[ afbeelding ]
sigma 24-60 f2.8
http://www.fotokonijnenbe(...)x_dg_asp_can_af.html
zo1tje maar dan voor de pentax, nu nog een maandje of anderhalf wachten voordat ik 'm heb
Ik denk dat een Canon objectief lastig op een Pentax body past.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 07:37 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Dat is het alternatief als je geen 1000 (en nog wat) euro wil betalen voor de Canon EF 24-70mm F 2.8 L USM?
de sigma 24-70 2.8 DG is het 'echte' alternatief, die is hetzelfde opgebouwd qua elementen etc. en ook nog een stukje duurder dan deze (415 eu tegenover 355 geloof ik.. zo uit mn hoofd)quote:Op zaterdag 5 juli 2008 07:37 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Dat is het alternatief als je geen 1000 (en nog wat) euro wil betalen voor de Canon EF 24-70mm F 2.8 L USM?
maar, ja, het alternatief....
sort ofmaat van me heeft de 24-70L en dat is echt een gestoord goed stukje glas... echt niet normaal
daar halen die sigma lensjes t helaas niet bij... (doch prijs kwaliteit verhouding helemaal top is hoor)
Ik denk eerder voor de DA* 16-50quote:Op zaterdag 5 juli 2008 07:37 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Dat is het alternatief als je geen 1000 (en nog wat) euro wil betalen voor de Canon EF 24-70mm F 2.8 L USM?
Eigenlijjk was ik van plan de 17-70 f4 te kopen die deze zomer uitkomt, maar toen zag ik deze lens voor 200us$ en moest ik hem wel kopen
"Those unforgettable days, for them I live"
200 dollar?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 11:20 schreef zquing het volgende:
Eigenlijjk was ik van plan de 17-70 f4 te kopen die deze zomer uitkomt, maar toen zag ik deze lens voor 200us$ en moest ik hem wel kopen
Nee dan kan ik het me wel voorstellen ja
maar ergens wil ik die 17-70 wel heel erg graag, belooft een geweldig stukje glas te worden
"Those unforgettable days, for them I live"
Als ik zo de comments lees op Pentaxforums gaat hij van dezelfde kwaliteit worden als de 16-45quote:Op zaterdag 5 juli 2008 11:48 schreef zquing het volgende:
maar ergens wil ik die 17-70 wel heel erg graag, belooft een geweldig stukje glas te worden
Ik verwacht dat hij met L's kan concurreren, wat bijzonder interessant is omdat het geen * is
b+w pola filter 58 mm
I’ve had enough
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
maar ik zou nu ook kunnen sparen voor de 77mm limited, die is met een beetje geluk te krijgen voor 450, dat zou ongeveer evenveel moeten zijn als de 17-70 en dan gebruik ik voor 't 18-24 deel wel mn kitlens.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 13:11 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Als ik zo de comments lees op Pentaxforums gaat hij van dezelfde kwaliteit worden als de 16-45
Ik verwacht dat hij met L's kan concurreren, wat bijzonder interessant is omdat het geen * is
Ik wil die 77mm limited zo graag
"Those unforgettable days, for them I live"
Mijn LBA, wat doe je?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 13:41 schreef zquing het volgende:
[..]
maar ik zou nu ook kunnen sparen voor de 77mm limited, die is met een beetje geluk te krijgen voor 450, dat zou ongeveer evenveel moeten zijn als de 17-70 en dan gebruik ik voor 't 18-24 deel wel mn kitlens.
Ik wil die 77mm limited zo graag
Voorlopig ligt hij hier in de vitrinekastquote:
Ach, Sigma maakt die dingen voor elke body.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 08:30 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ik denk dat een Canon objectief lastig op een Pentax body past.
