quote:
Hebben ze het op de BBC ook een beetje over. Ze had geen plan B.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 19:20 schreef wimderon het volgende:
Wat was het meesterplan waar Groenefeld het gisteren met Jacco over had trouwens? Zoveel hard mogelijk rammen in de hoop op gelukjes zoals tegen Dechy
Ook geen plan A volgens mijquote:Op vrijdag 27 juni 2008 19:21 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hebben ze het op de BBC ook een beetje over. Ze had geen plan B.
Lijkt me niet mogelijk, dan eerder in 5. Die winst tegen Novak gaat hem verder drijven.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 19:37 schreef RayMania het volgende:
Safin ook begonnen. Hem kennende verliest-ie in drie.
Nee, loopt me te ver achter. Gewoon BBC (waarom nietquote:Op vrijdag 27 juni 2008 19:49 schreef TubewayDigital het volgende:
kijken jullie allemaal op die site van Net5?
Alles zit net mee bij hem en bij ferrer gaat et allemaal net fout.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 19:45 schreef -Vaduz- het volgende:
Toch wel erg opvallend, dat Ancic de overhand heeft. Zo sterk vond ik hem nog niet dit toernooi.
Bedankt voor de tip ..quote:Op vrijdag 27 juni 2008 19:49 schreef TubewayDigital het volgende:
kijken jullie allemaal op die site van Net5?
Bullshit, hij speelt altijd zo. En dat is niet rammen en hopen, gewoon richten en gaan.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 19:57 schreef Jasza het volgende:
Ancic heeft wel erg veel geluk(klasse), dit is gewoon de bal raken en hopen, valt echt allemaal goed voor hem.
Nou dat heb ik de afgelopen week niet van hem gezien.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 20:02 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Bullshit, hij speelt altijd zo. En dat is niet rammen en hopen, gewoon richten en gaan.
Nee, maar wat 'ie doet is NU niet hopen dat 'ie ingaat hoor, dat is de grootste onzin. Niet er omheen draaien.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 20:06 schreef Jasza het volgende:
[..]
Nou dat heb ik de afgelopen week niet van hem gezien.
Ik doelde op dat ene punt waar hij de bal van de grond afhaalde, daar kon ie alleen ze racket tegenaan zettenquote:Op vrijdag 27 juni 2008 20:07 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee, maar wat 'ie doet is NU niet hopen dat 'ie ingaat hoor, dat is de grootste onzin. Niet er omheen draaien.
Make it 4BP en make it Game Ancic.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 21:48 schreef Jasza het volgende:
Weer 2 BP mis, Ancic gaat hem winnen als je zulke kansen blijft missen.
Daar is toch het hele vrouwentennis op gebaseerdquote:Op vrijdag 27 juni 2008 19:20 schreef wimderon het volgende:
Wat was het meesterplan waar Groenefeld het gisteren met Jacco over had trouwens? Zoveel hard mogelijk rammen in de hoop op gelukjes zoals tegen Dechy
Kiefer-Nadal en Tipsarevic-Tursunov.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 02:27 schreef erkel het volgende:
[..]
Daar is toch het hele vrouwentennis op gebaseerdOp een enkeling na dan.
Nog weinig gezien van het tennis op Wimbledon. Ik hoop morgen wat meer te kunnen zien.
Wel leuk als Federer zowel tegen Hewitt als Ancic moet. die zijn allebei wel met een soort comeback bezig mar zijn nu sterker dan bijvoorbeeld een jaar geleden lijkt me.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 10:35 schreef Norrage het volgende:
wat een wereldpartij van Ancic en Ferrer zeg..Ferrer speelde echt niet slecht, behalve zijn eerste servicegames in de eerste sets..maar Ancic speelde echt fenomenaalDie haalt de kwart wel, maar ja, dan fed..
Ik zie parallellen tussen Ancic en Krajicek '96. Grasspecialisten, Goetzke, kwartfinale tegen nummer 1 van de wereld die het toernooi al minstens 4 keer heeft gewonnen. Blessuregevoelig. Ancic wint Wimbledonquote:Op zaterdag 28 juni 2008 10:35 schreef Norrage het volgende:
wat een wereldpartij van Ancic en Ferrer zeg..Ferrer speelde echt niet slecht, behalve zijn eerste servicegames in de eerste sets..maar Ancic speelde echt fenomenaalDie haalt de kwart wel, maar ja, dan fed..
Mjah, 2 jaar geleden speelde Ancic in de kwart tegen Fed. Ancic speelde misschien nog wel beter dan gister, maar dat was zo ongeveer Feds beste partij ooit op gras en hij won 6-4 6-4 6-4...Ik zie een beetje hetzelfde gebeuren dit keer...Net als met hewitt...Hewitt kan nog zo goed spelen maar door Fed komt hij niet heen...quote:Op zaterdag 28 juni 2008 11:58 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wel leuk als Federer zowel tegen Hewitt als Ancic moet. die zijn allebei wel met een soort comeback bezig mar zijn nu sterker dan bijvoorbeeld een jaar geleden lijkt me.
Hoeveel finales heeft ze al gehaald dan?quote:Op zaterdag 28 juni 2008 13:22 schreef TheVulture het volgende:
Jankovic verdient het gewoon om ook eens een grandslam te winnen, is al een paar keer dichtbij geweest...
Ik bedoel halve finalesquote:Op zaterdag 28 juni 2008 13:25 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hoeveel finales heeft ze al gehaald dan?
Slechte eerste set gewoon van Lesley. Vorige week stoomde ze nog door naar de halve finales van het voorbereidingstoernooi in Rohampton, waar ze in drie sets verloor van Melanie Oudin, de nummer 1 van de wereld.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 13:45 schreef Tim86 het volgende:
Kerkhove verslaat Marino in een thriller bij de meisjes: 3-6 6-3 6-4
Exact mijn gedachte. Hier komen ze niet eens of blijven lekker anoniem. Hier gewoon op nationale televisie aankondigenquote:
Ssst, Caroline is van mijquote:Op zaterdag 28 juni 2008 14:38 schreef qonmann het volgende:
BBC heeft gekozen voor :
Caroline Wozniacki- Jelena Jankovic
En terecht , mooie partij tot nu toe.. en de Deense
Vind ik wel meevallen hoor. Ik had een gelijk opgaande strijd verwacht, waarbij ik niet van te voren aan kon geven wie er zou winnen.quote:
Aanwinst voor het damestennisquote:Op zaterdag 28 juni 2008 14:46 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ssst, Caroline is van mij![]()
![]()
Voor haar zou je toch de Tour opgaan om bij de Grand Slams met haar te mixenMazzelaar die Matkowski.
Keek je?quote:Op zaterdag 28 juni 2008 15:15 schreef Tim86 het volgende:
Schuettlerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Dat zou fuckeed up zijn voor de engelse, al die hype en dan ..quote:Op zaterdag 28 juni 2008 15:21 schreef Jasza het volgende:
Radio wimbledon meld dat Murray een blessure heeft?
Dat is al bijna 2 weken bekend hoor..vraag is alleen hoeveel last hij er van heeft en in het geval van Murray: hoeveel bullshit/theater het is.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 15:21 schreef Jasza het volgende:
Radio wimbledon meld dat Murray een blessure heeft?
Hij was niet zo blij met de umpire volgens mijquote:Op zaterdag 28 juni 2008 15:17 schreef Jasza het volgende:
[..]
Keek je?![]()
Na de laatste bal, wat een circusartiest
Het sprookje gaat doorquote:Op zaterdag 28 juni 2008 15:31 schreef Ambrosius het volgende:
Tanasugarn blijft maar winnen, nu in de derde set van Erakovic die Krajicek versloeg.
Ze heeft in de persconferentie aangegeven dat ze niet echt om kon gaan met de druk en spanning die hoorde bij het als nummer 1 van de wereld meedoen aan Wimbledon.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 15:40 schreef Leatherface het volgende:
De vroege uitschakeling van Ivanovic verbaast me niet.
Ze is volgens mij gewoon mentaal op na Roland Garros.
Klopt, Djoko is een wijfquote:Op zaterdag 28 juni 2008 15:56 schreef qonmann het volgende:
blessure behandelingen bij de dames is vaste prik helaas .
Vond Janko altijd zo lief en vrolijk, wat is er veranderd ?quote:Op zaterdag 28 juni 2008 15:59 schreef Ambrosius het volgende:
Walgelijk die Jankovic. Eerst naar de coach kijken voor je durft te challengen, terwijl je er zelf een meter vandaan staat en hij soms helemaal aan de andere kant van de baan.
Gasquet sloopt Simon.
De BBC ergert zich daar mateloos aanquote:Op zaterdag 28 juni 2008 15:59 schreef Ambrosius het volgende:
Walgelijk die Jankovic. Eerst naar de coach kijken voor je durft te challengen, terwijl je er zelf een meter vandaan staat en hij soms helemaal aan de andere kant van de baan.
Als ze gewoon wint is er ook geen probleem, dan vind ik het wel een leuke speelster, maar deze onzin echt niet.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 16:02 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Vond Janko altijd zo lief en vrolijk, wat is er veranderd ?
Yep !quote:Op zaterdag 28 juni 2008 16:04 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Als ze gewoon wint is er ook geen probleem, dan vind ik het wel een leuke speelster, maar deze onzin echt niet.
Net ook weer, aan de overkant van de baan wordt een bal uitgegeven, kijkt ze ACHTEROM (dus die gast zit nog verder) of ze moet challengen.
Dat waren geen briefjes, maar iets van eten/medicijnen.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 16:06 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Yep !
En net dat verhaal van die briefjes via de ballenjongens ??![]()
Echt, dat dat mag
Sportief zeg.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 16:31 schreef kleinzusje het volgende:
Zekers !
Vind Tips een leukerd, ondanks z'n winst op Andy !
Maar dat was echt verdiend gewonnen !
Er is sprake van absolute onderschatting bij Gasquet...Hij begon echt erg goed en het ging zo makkelijk..Gaat ie ineens servicevolley spelen en zo wat ie normaal nooit doet en wordt ie steeds gebroken....hij gaat dit ook sowieso oppassen maar die jongen moet het eens een keertje gaan waarmaken en niet zo nonchalant over de baan lopen.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 16:37 schreef Ambrosius het volgende:
Gasquet-Simon lijkt wel een wijvenpartij, 5-3 in breaks (meer dan holds).
Volgens mij moet Gasquet simpel winnen als 'ie z'n concentratie vasthoudt als je het mij vraagt.
quote:Op zaterdag 28 juni 2008 16:37 schreef Norrage het volgende:
Hup Murray!!! Hij is lelijk, vervelend, maar heeft een schitterend spel!
Andy Murrayquote:Op zaterdag 28 juni 2008 16:40 schreef Norrage het volgende:
Andy (roddick) is leuk, aardig, sportief, maar heeft een verschrikkelijk laf kutspel.
Wedstrijd is nog altijd op het racket van Safina. Peer is alleen maar aan het speculeren op fouten van Safina, zoals ze meestal doet, en Safina trapt er steeds in op de key moments. Had set 1 makkelijk moeten winnen eigenlijk. Daarna even gekut in de eerste game en gemiste kansen in game 2 en ze staat 2-0 achter. Ik verwacht desondanks nog wel een ommekeerquote:Op zaterdag 28 juni 2008 16:49 schreef Ambrosius het volgende:
6-3 6-3 Gasquet.
Peer lijkt Safina naar huis te slaan.
Voor de echte tennisliefhebber is Murray spel echt briljant...Zo slim op de baan, zulk afwisselend spel...En als ie ook nog een beetje aanvalt ook echt wel een genot om naar te kijkequote:
Al je Rodlul postings zijn hierbij vergevenquote:
Ik waardeer zijn intelligente spel op de baan en kan de tactiek ook wel op waarde schatten, maar ik erger me gewoon dood aan het doorgaans afwachtende spel en het eeuwige rallyen (met af en toe een dropshot). Er zit zoveel meer in dan dit qua attractiviteit icm resultaten.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 17:01 schreef Norrage het volgende:
[..]
Voor de echte tennisliefhebber is Murray spel echt briljant...Zo slim op de baan, zulk afwisselend spel...En als ie ook nog een beetje aanvalt ook echt wel een genot om naar te kijke
Rodlul is gewoon de Nederlandse vertaling van Roddick hoorquote:Op zaterdag 28 juni 2008 17:03 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Al je Rodlul postings zijn hierbij vergeven
Klinkt heel leuk en boeiend, maar kun je deze noob uitleggen wie nu wie familie is van wie ?quote:Op zaterdag 28 juni 2008 17:14 schreef Tim86 het volgende:
ik zie op het scorebord net Jarmere Jenkins op de baan bij de junioren..ik ga dus even kijken of het familie is van Scoville en kom me toch een mooi plaatje tegen samen met de Amerikaan Krajicek (echt waar)
[ afbeelding ]
Hopelijk gaat Spadea ze in de toekomst coachen
Dat kan niet, 4-4quote:Op zaterdag 28 juni 2008 16:59 schreef Ambrosius het volgende:
Ik weet niet of Safina het kan omdraaien hoor Tim, Peer is zo mogelijk nog een grotere fighter dan Safina.
Scoville Jenkins is een jonge Amerikaan die imo een beetje een cultstatus heeft in de Tour (vooral Challengers)quote:Op zaterdag 28 juni 2008 17:19 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Klinkt heel leuk en boeiend, maar kun je deze noob uitleggen wie nu wie familie is van wie ?![]()
ps. Is me ook al vast te laat opgevallen, maar is die F*cking AM nu OOK een vuistje aan het maken
Jawel, *5-4 Peer serving for the matchquote:Op zaterdag 28 juni 2008 17:21 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Dat kan niet, 4-4![]()
Breakpoint nummer 54 is raak.
Toch weer 5-5quote:Op zaterdag 28 juni 2008 17:25 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Jawel, *5-4 Peer serving for the match.
Nietes, 5-5quote:Op zaterdag 28 juni 2008 17:25 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Jawel, *5-4 Peer serving for the match.
Niet gelukt dus , tiebreak dan maarquote:Op zaterdag 28 juni 2008 17:39 schreef qonmann het volgende:
Uitserveren voor Peer, als dat maar lukt
Wel erg leuk om te zien. Ieder punt een rally van 10+ slagen en ook regelmatig 20+quote:Op zaterdag 28 juni 2008 17:48 schreef Tim86 het volgende:
minibreakfestival bij Peer-Safina..dat hadden we niet verwacht zeg
Peer geeft nooit op, nooit.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 17:55 schreef qonmann het volgende:
zou wel eens over en uit kunnen zijn voor Peer, ze was zo dichtbij
Net zoals bij Henman vind ik het altijd heerlijk om een gehypte Brit in eigen huis onderuit te zien gaanquote:Op zaterdag 28 juni 2008 18:36 schreef Denewar het volgende:
ik kan gewoon geen sympathie voor murray opbrengen en dat achterlijke engelse publiek. sorry.
Ik ook niet. Met dat rare hoofd van hem.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 18:36 schreef Denewar het volgende:
ik kan gewoon geen sympathie voor murray opbrengen en dat achterlijke engelse publiek. sorry.
Nee, Safina serveert.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 18:43 schreef qonmann het volgende:
Peer mag weer serveren voor de match
Ik heb haar vandaag eens goed bekeken, vooral toen ze op haar rug lag tijdens de behandeling, en ik heb besloten dat ik haar idd welquote:
Ik vond haar vorig jaar echt zo leuk in de mixed met broertje Murray... sindsdien heeft ze mijn hart gestolenquote:Op zaterdag 28 juni 2008 18:47 schreef APK het volgende:
[..]
Ik heb haar vandaag eens goed bekeken, vooral toen ze op haar rug lag tijdens de behandeling, en ik heb besloten dat ik haar idd welvind.
Altijd weer he, wat een mens.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:12 schreef Ambrosius het volgende:
DF op MP en GSM.
Peer de grootste fighteren Safina een hele slechte verliezer, amper een hand geven en niet eens de umpire een hand geven.
Ik was ook voor de Duitser vandaag.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:24 schreef RayMania het volgende:
Vieze Murray met dat publiek. Nog erger dan Monfils in Parijs.
Maar Henman (en Murray) kunnen er toch niks aan doen dat het publiek voor hun isquote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:25 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik was ook voor de Duitser vandaag.
Kut Chauvinisten.
Daarom haatte ik Henman ook
Op zich heeft het wel wat.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:18 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Altijd weer he, wat een mens.En tranen met tuiten onderwijl, prachtig.
Het was geweldig om te zien zelfs, totdat het GSM was, dan moet je je meerdere erkennen. Peer was gewoon fysiek sterker, dan moet je dat toegeven door normaal te feliciteren en ook de umpire een hand te geven.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:29 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Op zich heeft het wel wat.
Sporters die emoties laten zien mag ik op zich wel.
Nee maar ze zenden Roland Garos of Australië en Amerika niet uit op de BBC.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:26 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Maar Henman (en Murray) kunnen er toch niks aan doen dat het publiek voor hun is?
Joh, tennis is nauwelijks te zien op nederlandse tv.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:32 schreef tong80 het volgende:
In Nederland ziijn we gewoon veel mondialer.
In de ogen van die Engelsen is Wimbledon natuurlijk ook de moeder van het tennis, dat is ongeacht het meespelen van Britten. Vorig jaar was Henman al afgedaald tot het niveau van de wildcard-britten en was Murray geblesseerd. Ook de andere grandslams worden overigens door de BBC uitgezonden (vanaf de halve finales) met zeer goed verslag. De tenniswebsite van de BBC is een van leukste om te volgen als ze verslag doen...quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:32 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee maar ze zenden Roland Garos of Australië en Amerika niet uit op de BBC.
Alleen als er een Brit presteertin een sport worden ze enthousiast.
Ze zenden liever het paardenrijden in Ascott uit dan de Olympische Volleybal finale
In Nederland ziijn we gewoon veel mondialer.
Murray vliegt er straks toch weer uit maar de Britse vrouwen ziten toch te soppen op de tribune.
Ik baal ook dat het op Net-5 is.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:36 schreef APK het volgende:
[..]
Joh, tennis is nauwelijks te zien op nederlandse tv.
Nu doet Net5 het even, voor de rest is het droevig.
Proost overigens.
Je ziet alleen de sport van BBC 1 en 2 Tong..quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:40 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik baal ook dat het op Net-5 is.
Gewoon een reclame van 10 minuten bij 5-5 in een set.
Nu stoppen ze er al me terwijl er nog leuke wedstrijden zijn.
Maar een herhaling van Friends trekt meer kijkers op een vroege zaterdagavond.
De BBC kent ook geen programma zoals studio sport.
Heb je ooit Amerikaans basketbal gezien op de Beeb ?
Mocht er een Engelsman toevallig in de NBA belanden zien ze er pas iets van
quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:28 schreef Wopper1 het volgende:
Wat zijn die jongens van Murray toch vreselijk lelijk.
quote:Op het 2de kanaal zijn nu Mirnyi en J.Murray aan het spelen. Wat een verschrikking![]()
(dat haar
).
Bedankt.quote:
quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:57 schreef Federer-fan het volgende:
Wat is die Net5-stream traag zeg.Lijkt wel of ze foto's van de wedstrijd achter elkaar hebben geplakt en dat uitzenden. En de beelden lopen door elkaar heen. Net zag je daardoor tijdens een rally een ballenjongen over de baan lopen.
Inderdaad, wat de BBC betreft wordt veel in eerste instantie vaak op BBCi uitgezonden. Sky heeft ook de rechten van de nodige sporten/toernooien, maar de BBC doet het wat sport betreft prima. De grote sporten krijgen voor zover mogelijk genoeg aandacht op de BBC, met daarnaast 'plaatselijke' sporten als horseracing, darts, bowls, snooker zoals Nederland heeft met schaatsen en paardrijden en Belgie met wielrennen en veldrijden. Qua kwaliteit, commentaar en analyse kan er weinig tot niets aan de BBC tippen. Vooral op de grote evenementen is de BBC briljantquote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:44 schreef XL het volgende:
[..]
Je ziet alleen de sport van BBC 1 en 2 Tong..
Er is voor Britten nog meer dan dit
Waarschijnlijk die van zijn vriendin/vrouw. Net als in die reclame.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 20:08 schreef Chriz2k het volgende:
Welke conditioner gebruikt Kiefer om zijn haar zo zacht en glanzend te krijgen?
Volgens mij heb je dan een oude pc.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:57 schreef Federer-fan het volgende:
Wat is die Net5-stream traag zeg.Lijkt wel of ze foto's van de wedstrijd achter elkaar hebben geplakt en dat uitzenden. En de beelden lopen door elkaar heen. Net zag je daardoor tijdens een rally een ballenjongen over de baan lopen.
Waarom zouden ze ook ..quote:Op zaterdag 28 juni 2008 20:17 schreef tong80 het volgende:
Ik vind de adoratie van de BC overdreven ze kijken vaak niet verder dan hun eiland lang is.
Dat gebeurt in Nederland net zo goed. Smeets en Dijkstra kennen zijn amper op de hoogte van de ontwikkeling van wielrenners. De tennisverslaggevers van de NOS kennen niemand buiten de toppers enzovoortsquote:Op zaterdag 28 juni 2008 20:17 schreef tong80 het volgende:
Ik vind de adoratie van de BC overdreven ze kijken vaak niet verder dan hun eiland lang is.
Vergeet nooit meer de interland Engeland - Nederland toen de verslaggever zig afvroeg wie die geweldige speler was.
Was Gullit een jaar eerder speler van het jaar in europa
Volgens mij gewoon morgen.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 20:46 schreef Ambrosius het volgende:
Wat gebeurt er als de partij vandaag nog niet klaar is? Maandag pas verder?
Youzhny wint de 3e set met 6-4: 2-1 voor. Cilic is op weg naar 1-1 tegen PHM (5-2* voor)
Maandag worden toch alle 4e ronde partijen gespeeld?quote:Op zaterdag 28 juni 2008 20:57 schreef -Vaduz- het volgende:
Morgen zou ik raar vinden. Ze lopen totaal niet achter op schema.
Youzhny - Stepanek kan goed een vijfsetter worden.
Zou ik ook raar vinden, maar je hebt niet de normale dag rust (zondag) als je maandag verder gaat.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 20:57 schreef -Vaduz- het volgende:
Morgen zou ik raar vinden. Ze lopen totaal niet achter op schema.
Youzhny - Stepanek kan goed een vijfsetter worden.
Als de partij zoals nu verloopt zal hij snel klaar zijn hoor.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 21:03 schreef Norrage het volgende:
zondag wordt niet gespeeld...vorige keer werd rafa, en nu waarschijnlijk weer want die partij gaat echt niet op tijd klaar zin, hard verneukt...Toen werd er ook afgebroken en mocht hij maandag(avond!!!) pas weer verder...Vorig jaar was het sowieso bizar....ze lagen op schema maar niet heus.
Ja dat klopt, gister bij Ancic-Ferrer gingen ze ook lang door en toen was het al erg donker op de court.. hopelijk kunnen ze het vanavond finishen, lijkt me niet dat Kiefer dit gaat winnen anyway..quote:Op zaterdag 28 juni 2008 21:28 schreef Norrage het volgende:
ik heb het idee dat er vorige dagen al om 21.30 werd gestopt.maar misschien heeft ie nog een uurtje, maar hij moet wel opschieten.
Hij heeft het gas er goed opstaan, alsof hij graag vandaag wil afrondenquote:Op zaterdag 28 juni 2008 21:40 schreef anon57 het volgende:
Nadal zal zijn partij wel af vandaag kunnen afronden als hij gewoon in drie sets wint, Youzhny/Stepanek kan nog lang doorgaan en of die hum partij nog afkrijgen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |