NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar is het dan niet JP's salaris wat te laag is, dan dat meisje's salaris te hoog? Want ze komt ook makkelijk ergens anders aan de bak voor een soortgelijk salaris...quote:Op vrijdag 27 juni 2008 16:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Zonder burgers geen staat.
Maar het is van te zotte dat ¤180.000 wel genoeg is om een heel land te leiden maar niet om een reisprogramma te presenteren
Het is toch subsidiegeld, maak het uit die 400.000 euroquote:Op vrijdag 27 juni 2008 10:42 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]Als dat het salaris is wat gangbaar is voor iemand als Floortje Dessing, en je wilt graag dat ze voor je komt werken, dan moet je dat toch betalen ?
zoveel topmanagers in de omroep wereld zijn er ook weer niet nodig in NL hooguit 5quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
dan doet ze datquote:Op vrijdag 27 juni 2008 16:22 schreef Xith het volgende:
[..]
Maar is het dan niet JP's salaris wat te laag is, dan dat meisje's salaris te hoog? Want ze komt ook makkelijk ergens anders aan de bak voor een soortgelijk salaris...
Overigen zie je de laatste tijd ook dat meer mensen liever voor de PO werken en het salarisverschil voor lief nemen.
Want het is bv van de gekke dat iemand als karel van de graaf 4 ton meekrijgt wanneer hij vertrekt want zo goed is hij niet.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Onder het Mottoquote:Op donderdag 26 juni 2008 19:34 schreef henkway het volgende:
Het kabinet gaat een einde maken aan de overdreven topsalarissen, die onder vorige kabinetten Balkenende normaal waren geworden onder het mom marktconform
500.000 voor de directeur van een sociale woningbouwvereniging
300.000 voor een bejaardenhuis directeur
en 400.000 voor een presentator van de publieke omroep
700.000 voor de directeur van het UMC ziekenhuis
Het is over, het salaris van de Minister-president 176.000 euro is voortaan het maximum, als ze elders meer kunnen verdienen mogen ze gaan.
Pay peanuts , you get Monkeys .
Alsof of de publieke sector zo´n aangename werkgever is
Veel plezier bij het zoeken van Top managers
wat kan nou in Godsnaam een hoogleraar???quote:Op vrijdag 27 juni 2008 09:56 schreef henkway het volgende:
[..]
Wil jij zeggen dat we geen goede minister president hebben??
Of kun je voor dat geld geen bejaardenhuis runnen of de KRO ??
Of een woningcorporatie, die de huur ophaalt bij aarme nederlanders of ze het huis uit gooit?
Een hoogleraar verdient 120.000 euro
Als dat je maatstaaf is , ken jij geen hoog leraren.
President zijn is een poltieke baan.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 16:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Zonder burgers geen staat.
Maar het is van te zotte dat ¤180.000 wel genoeg is om een heel land te leiden maar niet om een reisprogramma te presenteren
Of dat nu de beste is of niet , heeft daar geen reet mee te maken.
( Zie jij Balkenende een Philips leiden ? Ik Niet)
Het ide dat een President de top moet van de inkomens pyramide moet zijn heeft te maken met de foute instelling dat wij kwalitiet verwachten van onze politieke leiders! Iemand wordt Minister-President omdat zijn partei hem als liistrekker plaatst dit produkt goed plaats en vervolgens door middel van een koehandel door de kamer wordt gekozen. Meer niet . Je hoeft daarvoor helemaal niets te hebben gepresteerd.
Ach, een bekende presentator levert ook weer meer STER inkomsten op, dus verdient zichzelf wel weer terugquote:Op vrijdag 27 juni 2008 16:47 schreef henkway het volgende:
[..]
Het is toch subsidiegeld, maak het uit die 400.000 euro
Honey ! Take me drunk, i am home !
Goed plan van Ter Horst. Publiek geld moet verantwoord besteed worden. In uitzonderlijke gevallen mag inderdaad meer worden betaalt, maar niet per definitie marktconforme salarissen binnen de publieke sector vind ik niet meer dan terecht. Het is niet zo dat de NS, woningbouw, jeugdzorg, ziekenhuizen, etc allemaal zo geweldig functioneren met wél marktconforme salarissen.
Wat hebben reclames uberhaupt te zoeken op de publieke omroepen? Sowieso een sterk staaltje concurrentievervalsing ten opzichte van de commercielen.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 09:29 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ach, een bekende presentator levert ook weer meer STER inkomsten op, dus verdient zichzelf wel weer terug
Die reclames op de publieke omroepen leveren dik 200 miljoen op, de subsidie is ruim 800 miljoen.
Het is dat de politiek niet van de drie netten af wil, en er alweer een vierde bij maakt, net 24 zodat de subsidie wel omhoog zal moeten volgend jaar
Floortje heeft er in ieder geval een leuke bijverdienste aan
Het is dat de politiek niet van de drie netten af wil, en er alweer een vierde bij maakt, net 24 zodat de subsidie wel omhoog zal moeten volgend jaar
Floortje heeft er in ieder geval een leuke bijverdienste aan
Drogredenering.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 12:02 schreef nikk het volgende:
Het is niet zo dat de NS, woningbouw, jeugdzorg, ziekenhuizen, etc allemaal zo geweldig functioneren met wél marktconforme salarissen.
Die reclames kunnen er best af maar dan moet er wel weer meer geld komen vanuit de overheid.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 12:05 schreef nikk het volgende:
[..]
Wat hebben reclames uberhaupt te zoeken op de publieke omroepen? Sowieso een sterk staaltje concurrentievervalsing ten opzichte van de commercielen.
Idd, en dat betekend dus dat alle capabele personen een baan in het bedrijfsleven nemen. En dat de publieke sector met de left overs blijft zitten. Ook een zorgelijke ontwikkelingquote:Op vrijdag 27 juni 2008 12:15 schreef Scorpie het volgende:
Als ik geschikt zou zijn voor een directeursbaan en Klopkoek komt met een voorstel van 1 ton aan, terwijl ik mijn eigen marktwaarde op 6 a 7 ton per jaar schat, dan lach ik hem natuurlijk hard weg.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Over het algemeen kom je in die sectoren al hogerop door enkel fulltime te werken tussen de vele parttimers, en door jarenlang te blijven zitten waar je zit. Beetje meepraten met het pluche en bingo.
Heel fijn dat dat zo automatisch verloopt zonder dat je er veel voor hoeft te doen of kunnen, maar vergelijk jezelf dan niet met topmensen uit sectoren waar er meer kwaliteiten en inzet nodig zijn om zo ver te komen en verwacht al helemaal niet een vergelijkbaar salaris.
Heel fijn dat dat zo automatisch verloopt zonder dat je er veel voor hoeft te doen of kunnen, maar vergelijk jezelf dan niet met topmensen uit sectoren waar er meer kwaliteiten en inzet nodig zijn om zo ver te komen en verwacht al helemaal niet een vergelijkbaar salaris.
Nederland heeft een heel capabel stel Hoogleraren en Universitair Hoofddocenten voor de helft van het salaris van floortje dessing uiit de subsidiepotquote:Op zaterdag 28 juni 2008 12:22 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, en dat betekend dus dat alle capabele personen een baan in het bedrijfsleven nemen. En dat de publieke sector met de left overs blijft zitten. Ook een zorgelijke ontwikkeling
Prima. Maar stellen dat de publieke sector wordt uitgehold of op instorten staat wanneer de Balkenende-norm wordt ingevoerd is natuurlijk helemaal belachelijk. Nogmaals, in uitzonderlijke gevallen mag daarvan best worden afgeweken.quote:
Dat effect heb je sowieso al natuurlijk. De overheid zal altijd minder kunnen bieden dan het bedrijfsleven.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 12:22 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, en dat betekend dus dat alle capabele personen een baan in het bedrijfsleven nemen. En dat de publieke sector met de left overs blijft zitten. Ook een zorgelijke ontwikkeling
Nogmaals als er een respectabel Hoogleraar gevonden kan worden die het land wil besturen kunje voor dat geld ook een kro, corporatie of bejaardenhuis besturen
Hoogleraar? Wat heeft die nou voor bestuurlijke kwaliteiten?quote:Op zaterdag 28 juni 2008 12:46 schreef henkway het volgende:
Nogmaals als er een respectabel Hoogleraar gevonden kan worden die het land wil besturen kunje voor dat geld ook een kro, corporatie of bejaardenhuis besturen
quote:Op zaterdag 28 juni 2008 12:52 schreef nikk het volgende:
[..]
Hoogleraar? Wat heeft die nou voor bestuurlijke kwaliteiten?
Het verleden laat zien, heel veel jaquote:Vermeend is hoogleraar European Fiscal Economics aan de Universiteit van Maastricht. Hij was staatssecretaris van Financiën en minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in de twee kabinetten-Kok. Rick van der Ploeg is hoogleraar economische wetenschappen aan de Universiteit van Oxford en de Universiteit van Amsterdam. Hij was staatssecretaris voor Cultuur en Wetenschappen in het tweede kabinet-Kok.
Beiden verdienen overigens minder dan de eerste de beste graaier in bejaardenhuis of corporatie
Een enkeling zal het ongetwijfeld kunnen. Maar niet iedere hoogleraar is een bestuurder of heeft die capaciteiten. Je vergelijkt appels met peren.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 13:01 schreef henkway het volgende:
[..]
[..]
Het verleden laat zien, heel veel ja
Beiden verdienen overigens minder dan de eerste de beste graaier in bejaardenhuis of corporatie
Nou ja, was Balkie er niet een (die dus geen bestuurlijke kwaliteiten heeftquote:Op zaterdag 28 juni 2008 12:52 schreef nikk het volgende:
[..]
Hoogleraar? Wat heeft die nou voor bestuurlijke kwaliteiten?
)
Het is plasterk ernst, dat is duidelijkquote:Het is afgelopen met de astronomische salarissen oplopend tot een half miljoen euro voor presentatoren en diskjockeys bij de publieke omroep.
Minister Plasterk (Media) grijpt op aandringen van de Tweede Kamer in en wil een maximumsalaris van rond de twee ton voor de tv- en radiosterren, iets boven de Balkenendenorm van 180.000 euro.
Aan de bestaande contracten van toppers als Matthijs van Nieuwkerk, Paul de Leeuw, Jack van Gelder en Giel Beelen, die ver boven de twee ton uitkomen, kan niet worden getornd. Maar als het contract moet worden verlengd of ze verkassen, gaan ze er flink op achteruit. Nieuwkomers moeten van Plasterk met onmiddellijke ingang aan de nieuw regel gaan voldoen.
De minister vindt de van belastinggeld betaalde topsalarissen niet meer kunnen. De druppel die de emmer deed overlopen, was voor hem ’het geduvel’ over de afvloeiingsregelingen van Karel van de Graaf (AVRO) en Ton Verlind (KRO), die beiden tonnen opstrijken en niets meer uitvoeren.
Zeer terechte beslissing van de PVDA. Eerste keer dat ik de PVDA prijs overigens, omdat 99 van 100 eerder wereldvreemd zijn, dan dat ze de kiezer dienen.
Nu kunnen al die linkse Mathijsjes en Gielletjes van de PO wat dichter bij hun achterban blijven, in plaats het "links lullen, rechts gigantisch zakken vullen" gedrag van ze.
Nu kunnen al die linkse Mathijsjes en Gielletjes van de PO wat dichter bij hun achterban blijven, in plaats het "links lullen, rechts gigantisch zakken vullen" gedrag van ze.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Vooral die Floortje is mij een doorn in het oog, beetje de wereld rondreizen, zakken vullen en haar idealistische linkse boodschap verkondigen.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Dat is toch prima? Daardoor krijg je ook weer mensen die jaloers worden en dat ook willen doen, waardoor je genoeg concurrentie krijgt, en mensen voor een schamel minimum-loon aan de slag gaan.quote:Op maandag 30 juni 2008 12:40 schreef LENUS het volgende:
Vooral die Floortje is mij een doorn in het oog, beetje de wereld rondreizen, zakken vullen en haar idealistische linkse boodschap verkondigen.
Tel uit je winst.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ja, maar dat laatste is dus niet aan de ordequote:Op maandag 30 juni 2008 12:51 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat is toch prima? Daardoor krijg je ook weer mensen die jaloers worden en dat ook willen doen, waardoor je genoeg concurrentie krijgt, en mensen voor een schamel minimum-loon aan de slag gaan.
Tel uit je winst.
Ik heb zelf bij de overheid gewerkt, en daar wordt zeer gemakkelijk geld uitgegeven. Waarom? Nou het geld is toch niet van jezelf, en geld wat niet van jezelf is geeft wel zo lekker uit natuurlijk.OT: Als je idealist bent, dan moet je ook maar voor een idealistisch salaris aan de slag. Een directeurssalaris van 4 ton is natuurlijk buiten alle proporties. Wat mij betreft is die 1,8 ton dat nog steeds.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
en dat snap ik dus niet want voor 90% van de mensen die bij bedrijven werken geldt precies hetzelfdequote:Op maandag 30 juni 2008 13:14 schreef LENUS het volgende:
[..]
Ja, maar dat laatste is dus niet aan de orde
OT: Als je idealist bent, dan moet je ook maar voor een idealistisch salaris aan de slag. Een directeurssalaris van 4 ton is natuurlijk buiten alle proporties. Wat mij betreft is die 1,8 ton dat nog steeds.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Communisme here we comequote:Op donderdag 26 juni 2008 19:34 schreef henkway het volgende:
Het kabinet gaat een einde maken aan de overdreven topsalarissen, die onder vorige kabinetten Balkenende normaal waren geworden onder het mom marktconform
500.000 voor de directeur van een sociale woningbouwvereniging
300.000 voor een bejaardenhuis directeur
en 400.000 voor een presentator van de publieke omroep
700.000 voor de directeur van het UMC ziekenhuis
Het is over, het salaris van de Minister-president 176.000 euro is voortaan het maximum, als ze elders meer kunnen verdienen mogen ze gaan.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Wat, in de media- en entertainmentindustrie? Daar is inderdaad onderin genoeg concurrentie. De overheid in zijn geheel is wellicht een ander verhaal.quote:Op maandag 30 juni 2008 13:14 schreef LENUS het volgende:
[..]
Ja, maar dat laatste is dus niet aan de orde
OT: Als je idealist bent, dan moet je ook maar voor een idealistisch salaris aan de slag. Een directeurssalaris van 4 ton is natuurlijk buiten alle proporties. Wat mij betreft is die 1,8 ton dat nog steeds.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Publieke en commerciële sector, iedereen moet eraan geloven. Wat is er ook alweer gebeurt met die roep om minder regels, slechts enkele jaren geleden...quote:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Die hebben ze denk ik samen met de gulden weggegooid.quote:Op maandag 30 juni 2008 14:41 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Publieke en commerciële sector, iedereen moet eraan geloven. Wat is er ook alweer gebeurt met die roep om minder regels, slechts enkele jaren geleden...
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
de PO krijgt nu al een miljard subsidie, als ze niets doen dan gaat er over een paar jaar 1,5 miljard heen, en waarvoor?quote:Op maandag 30 juni 2008 14:41 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Publieke en commerciële sector, iedereen moet eraan geloven. Wat is er ook alweer gebeurt met die roep om minder regels, slechts enkele jaren geleden...
voor marktconforme staatsgeld bonussen van 500.000 euro, lijkt de USSR wel.
Laat ze maar commercieel worden dan kunnen ze het zelf verdienen, als je het commercieel kan verdienen, dan ben je flink.
Maar niet graaien in de staatskas
Dan moet ze dat maar proberen, dan is ze flink, maar ik geloof er niks van, het is zo makkelijk uitdelen van staatsgeld.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 16:22 schreef Xith het volgende:
[..]
Want ze komt ook makkelijk ergens anders aan de bak voor een soortgelijk salaris...
Media van der laan heeft dit opgezet en ook de subsidie aan commerciële uitzendingen verzonnen, alles voor invloed met geld van de staat
[ Bericht 21% gewijzigd door henkway op 30-06-2008 18:06:03 ]
De presentatoren die al een contract hebben momenteel blijven voorlopig hun mega salaris gewoon incasseren.
Ik heb nooit begrepen waarom deze salarissen zo extreem hoog zijn, dus wel goed dat er iets aan gedaan wordt.
Op de commerciële zenders is het ander verhaal, meer te vergelijken met de extreme salarissen die profvoetballers krijgen.
Ik heb nooit begrepen waarom deze salarissen zo extreem hoog zijn, dus wel goed dat er iets aan gedaan wordt.
Op de commerciële zenders is het ander verhaal, meer te vergelijken met de extreme salarissen die profvoetballers krijgen.
٩๏̯͡๏)۶
Bronquote:Minister legt salaris tv-sterren aan banden
Het is afgelopen met de gigantische salarissen van tv- en radiopersoonlijkheden bij de publieke omroep. Het jaarsalaris van de 'sterren' van de publieke omroep loopt nu op tot een half miljoen euro.
Inleveren
Vorige week werd bekend dat minster Guusje Ter Horst (PvdA) van Binnenlandse Zaken een einde wil maken aan de topsalarissen in de semi-publieke sector die worden betaald uit belastinggeld.
De topmannen van Schiphol (693 duizend euro) en de NS (687 duizend euro) gaan hierdoor flink achteruit in hun salaris.
Hoge salarissen publieken aan banden
Minister Ronald Plasterk (PvdA) van Cultuur gaat op aandringen van de Tweede Kamer een maximum jaarsalaris invoeren van rond de twee ton voor de tv- en radiosterren, net boven de Balkenendenorm van 180.000 euro.
Een woordvoerder van de minister bevestigt een bericht hierover in de Telegraaf.
Achteruit
Tijdens een spoeddebat naar aanleiding van het salaris van Floortje Dessing zei Plasterk nog dat marktwerking een belangrijk argument is voor de hoge salarissen van sommige omroepmedewerkers.
Er wordt niet gekort op de bestaande contracten van grootverdieners als Matthijs van Nieuwkerk, Paul de Leeuw, Jack van Gelder en Giel Beelen, die ver boven de twee ton uitkomen. Maar wanneer zij hun contract verlengen gaan ze er flink op achteruit.
De nieuwe regel geldt met onmiddellijke ingang.
Belastinggeld
Volgens de krant is 'het geduvel' rond de afvloeiingsregelingen van presentatoren de druppel. Karel van de Graaf kreeg 5,5 ton van de AVRO bij zijn vertrek en Ton Verlind kreeg 6,5 ton van de KRO toen hij de omroep verliet.
'Ik voelde me daar heel ongemakkelijk over. Waarom zou een presentator die de premier vragen stelt, meer moeten verdienen dan de premier zelf?' vindt Plasterk. Morgen is er een debat in de Tweede Kamer over het onderwerp
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Zoals ik al zei: slecht bezig, slechte trend, en Ernst en Young, niet de minste, is het daar, in ieder geval op het gebied van de niet-publieke sector mee eens. (ik ben even te lui om dat topic op te zoeken)
.
Populisten en symboolpolitiek,quote:Ernst & Young kraakt kabinetsaanpak excessieve beloningen
25 juni 2008 - De belastingadviseurs van Ernst & Young laten weinig heel van de voorgenomen kabinetsaanpak van excessieve beloningen. Die is 'wetstechnisch uiterst ongelukkig', zo betoogde mr. Marnix van Rij van Ernst & Young Belastingadviseurs tegenover de leden van de vaste Kamercommissie voor Financiën.
Volgens Van Rij is het te betreuren dat het kabinet zijn geduld heeft verloren en plotseling ingrijpende maatregelen noodzakelijk acht. Terwijl de Code Tabaksblat wel degelijk succesvol is en het rapport van de Commissie Bakker niet is afgewacht. 'Waarom hier niet eerst op wachten, maar toch selectief met een maatregel komen met een hoge symbolische waarde die wetstechnisch een volstrekt vreemde eend in de bijt is?', zo vroeg Van Rij zich tegenover de Kamercommissie af.
Ook de aanpak van de zogeheten 'lucratieve beloningen' (in verband met aandelenbezit) vindt in de ogen van Ernst & Young geen genade. Volgens Van Rij dreigen daardoor situaties te ontstaan waarin sprake is van dubbele heffing, waarvoor het kabinet een oplossing heeft bedacht 'die is gespeend van ieder gevoel van realiteitszin.' Volgens Van Rij kan dat de Nederlandse concurrentiepositie in gevaar brengen. 'Die rechtsonzekerheid zal het internationale bedrijfsleven niet accepteren, die laten Nederland dan links liggen.'
Bron Bron
.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ach, we hebben ook een afwijkend drugsbeleid, dat is ook niet verkeerd.quote:Op maandag 30 juni 2008 21:14 schreef Yildiz het volgende:
Zoals ik al zei: slecht bezig, slechte trend, en Ernst en Young, niet de minste, is het daar, in ieder geval op het gebied van de niet-publieke sector mee eens. (ik ben even te lui om dat topic op te zoeken)
[..]
Populisten en symboolpolitiek, [ afbeelding ].
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het is goed als werknemers topsalarsissen verdienen in een commercieel bedrijf, als het bedrijf daar stuk aan gaat dan is het hun schuld.
Maar instituten die leven van subsidie dienen zich te matigen me topsalarissen betalen aan allerlei vrienden en anders commercieel gaan met het risico van faillissement, maar aankloppen bij de minister voor meer steun is nooit goed te praten
Maar instituten die leven van subsidie dienen zich te matigen me topsalarissen betalen aan allerlei vrienden en anders commercieel gaan met het risico van faillissement, maar aankloppen bij de minister voor meer steun is nooit goed te praten
Ach als het marktconform is., jammer dat de medewerkers nauwelijks salaris krijgenquote:Onbegrip over vertrekpremie Thuiszorgbaas
AMSTERDAM - De ontslagen bestuurder Gerard Tanke van Stichting Amsterdam Thuiszorg heeft een gouden handdruk meegekregen van 650.000 euro. Daarmee kwam zijn totale bruto inkomen afgelopen jaar op 923.538 euro, terwijl de instelling net niet failliet ging.
Volgens het jaarverslag is de arbeidsovereenkomst met Tanke 'beëindigd om ruimte te maken voor opvolging' in het kader van de fusie met Cordaan. Die fusie was de laatste reddingsboei voor Amsterdam Thuiszorg. Het bedrijf stond aan de rand van faillissement en moest veertig medewerkers ontslaan.
Het zal wel gewoon de kantonrechtersformule zijn geweest. En als je dan een hoog salaris hebt, kom je uit op een hoge afkoopsom. Waarom zou dat anders moeten zijn omdat hij in overheidsdienst is ?quote:Op donderdag 3 juli 2008 11:16 schreef henkway het volgende:
[..]
Ach als het marktconform is., jammer dat de medewerkers nauwelijks salaris krijgen
Honey ! Take me drunk, i am home !
nou een mislukte thuiszorg man van 360.000quote:Op donderdag 3 juli 2008 11:30 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Het zal wel gewoon de kantonrechtersformule zijn geweest. En als je dan een hoog salaris hebt, kom je uit op een hoge afkoopsom. Waarom zou dat anders moeten zijn omdat hij in overheidsdienst is ?
Het is twee keer zoveel als de MP
Waarom moet de man die de vragen stelt in een vraaggesprek met de MP, twee keer zoveel verdienen dan de man die de antwoorden geeft, zeker omdat het subsidie geld is
Wat de publieke omroep in ieder geval heeft bereikt is dat ik meer VRT en BBC ben gaan kijken.. wat de NOS en soortgelijken doen is puur kopieren. Om daar dan boven de 2 ton voor te betalen.. slaat nergens op. Idem voor hetgeen hierboven staat mbt thuiszorg, het zijn de handen aan het bed die de vuile klussen op knappen en naar de top gaat de winst, precies zoals in het bedrijfsleven, echter vind ik dat een thuiszorg toch wat meer maatschappelijke verantwoordelijkheid heeft en daar zouden dit soort bedragen verboden moeten zijn, verdeel dat maar over de werknemers in het veld.. het is een schande dat die zgn toppers alleen zichzelf weten te verrijken maar niet degene die het hardst werkt. Zolang dat soort praktijken nog blijven bestaan zie ik dit land ooit een keer hetzelfde regime als Mugabe voeren (die kan ook goed uit de voeten met ons geld dat eigenlijk voor de zwakkeren is bedoeld).
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
|
|
