NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het kabinet gaat een einde maken aan de overdreven topsalarissen, die onder vorige kabinetten Balkenende normaal waren geworden onder het mom marktconform
500.000 voor de directeur van een sociale woningbouwvereniging
300.000 voor een bejaardenhuis directeur
en 400.000 voor een presentator van de publieke omroep
700.000 voor de directeur van het UMC ziekenhuis
Het is over, het salaris van de Minister-president 176.000 euro is voortaan het maximum, als ze elders meer kunnen verdienen mogen ze gaan.
500.000 voor de directeur van een sociale woningbouwvereniging
300.000 voor een bejaardenhuis directeur
en 400.000 voor een presentator van de publieke omroep
700.000 voor de directeur van het UMC ziekenhuis
Het is over, het salaris van de Minister-president 176.000 euro is voortaan het maximum, als ze elders meer kunnen verdienen mogen ze gaan.
Het salaris van de MP zou max. iets van 60.000 euro moeten zijn. Laten zien dat hij gewoon een man van het volk is; volksvertegenwoordiger. Niet zo omhooggevallen doen.
Verder mogen die vergoedingen inderdaad wel omlaag, al kunnen ziekenhuizen beter privatiseren, want die medewerkers verdienen het om zoveel te krijgen.
Verder mogen die vergoedingen inderdaad wel omlaag, al kunnen ziekenhuizen beter privatiseren, want die medewerkers verdienen het om zoveel te krijgen.
Maar die kerel moet wel meer reizen voor zijn werk, onregelmatige werktijden en is altijd in ''gevaar''
Beneath the gold, the bitter steel
De verpleegsters?quote:Op donderdag 26 juni 2008 19:37 schreef OldJeller het volgende:
Het salaris van de MP zou max. iets van 60.000 euro moeten zijn. Laten zien dat hij gewoon een man van het volk is; volksvertegenwoordiger. Niet zo omhooggevallen doen.
Verder mogen die vergoedingen inderdaad wel omlaag, al kunnen ziekenhuizen beter privatiseren, want die medewerkers verdienen het om zoveel te krijgen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Goed idee!!
Beloningen in de private sector kunnen wat mij betreft niet hoog genoeg zijn, maar in de publieke sector moeten er grenzen zijn.
Beloningen in de private sector kunnen wat mij betreft niet hoog genoeg zijn, maar in de publieke sector moeten er grenzen zijn.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Een directeur van een bejaardenhuis met MEAO en een cursus bejaardenverpleging, die twee keer zoveel verdient als een Hoogleraar onder het mom van marktconform, dat is nu voorbij
Is ook marktconform he?quote:Rouvoet geschrokken van beloning in jeugdzorg
DEN HAAG - Minister André Rouvoet voor Jeugd en Gezin gaat de provincies aanspreken op de hoge bedragen die ze kwijt zijn aan interim-managers in de jeugdzorg. Hij zei geschrokken te zijn van de bedragen die de managers in hun zak steken.
In de Tweede Kamer ontstond opschudding toen bleek dat deze tussenpausen in de jeugdzorg soms wel 20.000 tot 30.000 euro per maand opstrijken.
Dat kost nu eenmaal een interim manager. Dus ja, markt conform. Of die mensen nodig zijn, kun je je afvragen. In dit geval zou de politiek ook wel eens de hand in eigen boezem mogen steken. Ongeveer om de 2 jaar willen ze alles weer helemaal anders doen, en dan krijg je dat men interimmers gaan inhuren.quote:
Verder is het maximeren van salarissen in de publieke sector niet goed. Je probeert toch de beste man op de beste plek te krijgen. Tevens is het pure symbool politiek gezien het aantal gevallen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Wil jij zeggen dat we geen goede minister president hebben??quote:Op vrijdag 27 juni 2008 09:03 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Dat kost nu eenmaal een interim manager. Dus ja, markt conform. Of die mensen nodig zijn, kun je je afvragen. In dit geval zou de politiek ook wel eens de hand in eigen boezem mogen steken. Ongeveer om de 2 jaar willen ze alles weer helemaal anders doen, en dan krijg je dat men interimmers gaan inhuren.
Verder is het maximeren van salarissen in de publieke sector niet goed. Je probeert toch de beste man op de beste plek te krijgen. Tevens is het pure symbool politiek gezien het aantal gevallen.
Of kun je voor dat geld geen bejaardenhuis runnen of de KRO ??
Of een woningcorporatie, die de huur ophaalt bij aarme nederlanders of ze het huis uit gooit?
Een hoogleraar verdient 120.000 euro
Ik zeg helemaal niks over de minister president. Ik vind het alleen onzin om iemand onder de markt te betalen omdat nou toevallig de minister president een bepaald salaris heeft.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 09:56 schreef henkway het volgende:
[..]
Wil jij zeggen dat we geen goede minister president hebben??
Of kun je voor dat geld geen bejaardenhuis runnen of de KRO ??
Of een woningcorporatie, die de huur ophaalt bij aarme nederlanders of ze het huis uit gooit?
Een hoogleraar verdient 120.000 euro
Aan een bepaald vak hangt nu eenmaal een bepaald salaris.
En als je je huur niet betaald word je inderdaad je huis uit gegooit. Dat maakt geen verschil of de directeur nu 1 of 2 ton verdiend.
Honey ! Take me drunk, i am home !
maar het heeft geen nut om een directeur van een woningcorporatie die voorheen onder de ambtelijk CAO viel en 63.000 euro verdiende en door de privatisering van de VVD, nu zichzelf 350.000 euro geeft.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 10:29 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal niks over de minister president. Ik vind het alleen onzin om iemand onder de markt te betalen omdat nou toevallig de minister president een bepaald salaris heeft.
Aan een bepaald vak hangt nu eenmaal een bepaald salaris.
En als je je huur niet betaald word je inderdaad je huis uit gegooit. Dat maakt geen verschil of de directeur nu 1 of 2 ton verdiend.
En ze zien het van elkaar en de directuer van het bejaardenhuis wil opeens ook "marktconform" beloond worden en floortje dessing die bij omroep DLink marktconform 400.000 euro gemeenschapsgeld opstrijkt is ook niet juist
Die 63.000 klopt ? Zichzelf salarisverhogingen geven klopt ? Daar zit geen raad van toezicht/commissarissen die dat beslissen ?quote:Op vrijdag 27 juni 2008 10:37 schreef henkway het volgende:
[..]
maar het heeft geen nut om een directeur van een woningcorporatie die voorheen onder de ambtelijk CAO viel en 63.000 euro verdiende en door de privatisering van de VVD, nu zichzelf 350.000 euro geeft.
En ze zien het van elkaar en de directuer van het bejaardenhuis wil opeens ook "marktconform" beloond worden en floortje dessing die bij omroep DLink marktconform 400.000 euro gemeenschapsgeld opstrijkt is ook niet juist
Als dat het salaris is wat gangbaar is voor iemand als Floortje Dessing, en je wilt graag dat ze voor je komt werken, dan moet je dat toch betalen ?
What is next ? Dat loodgieters maar 50% van hun uurtarief mogen rekenen als ze in het gemeentehuis een wc komen ontstoppen omdat het publiek geld is ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Vraag me af hoe ze dan top talenten gaan recruteren, met een beetje talent zit je in het bedrijfsleven er al boven - waarom zou iemand dan bijv. bij de PO werken?
BTW. geld dit ook voor bijv. ambassadeurs?
BTW. geld dit ook voor bijv. ambassadeurs?
Bij mijn weten, voor iedere instelling die voor meer dan 50% overheidsinstelling is, dus ja ook rijksambtenaren.quote:
Honey ! Take me drunk, i am home !
Televisie maken is luxe, dus in die kosten moet als eerste gesneden worden.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 10:43 schreef Xith het volgende:
Vraag me af hoe ze dan top talenten gaan recruteren, met een beetje talent zit je in het bedrijfsleven er al boven - waarom zou iemand dan bijv. bij de PO werken?
En reken maar dat er meer dan genoeg talent klaar staat die wel voor minder televisie wilt maken op de Staatsomroep, want de media opleidingen zijn als paddenstoelen uit de grond geschoten de afgelopen jaren.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ok, en top-managers in de publieke sector, waarom naar het rijk gaan als je in het bedrijfsleven veel meer verdient? Als resultaat komen er dus mensen die in het bedrijfsleven nergens terecht kunnen voor meer...quote:Op vrijdag 27 juni 2008 10:52 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Televisie maken is luxe, dus in die kosten moet als eerste gesneden worden.
En reken maar dat er meer dan genoeg talent klaar staat die wel voor minder televisie wilt maken op de Staatsomroep, want de media opleidingen zijn als paddenstoelen uit de grond geschoten de afgelopen jaren.
Maar we gaan wel klagen met zijn allen over falend management over een paar jaarquote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:05 schreef Xith het volgende:
[..]
Ok, en top-managers in de publieke sector, waarom naar het rijk gaan als je in het bedrijfsleven veel meer verdient? Als resultaat komen er dus mensen die in het bedrijfsleven nergens terecht kunnen voor meer...
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ik twijfel aan zijn verstandquote:Op vrijdag 27 juni 2008 09:56 schreef henkway het volgende:
[..]
Wil jij zeggen dat we geen goede minister president hebben??
Aangezien het om belastinggeld gaat vind ik dat je best een max kan zetten op salarissen.quote:
Of kun je voor dat geld geen bejaardenhuis runnen of de KRO ??
Of een woningcorporatie, die de huur ophaalt bij aarme nederlanders of ze het huis uit gooit?
Een hoogleraar verdient 120.000 euro
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bij de bejaardenhuizen en woningbouwvereniging twijfel ik nu ook aan het managementquote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:06 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Maar we gaan wel klagen met zijn allen over falend management over een paar jaar
Als mensen niet voldoen qua prestaties moet je ze sowieso ontslaan. Heeft niks met het salaris te maken.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:15 schreef henkway het volgende:
[..]
Bij de bejaardenhuizen en woningbouwvereniging twijfel ik nu ook aan het management
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dat de directeur van de omroepvereninging LLink zichzelf ook 420.000 euro geeft want je moet wel meer verdienen hequote:
Loodgieters mogen zelf hun prijs bepalen die hebben concurrentie die de prijs bepaalt, het bejaardenhuis niet en de woningbouwvereniging ook niet.quote:Dat loodgieters maar 50% van hun uurtarief mogen rekenen als ze in het gemeentehuis een wc komen ontstoppen omdat het publiek geld is ?
Een minister president heeft ook geen concurrentie, dus de grens (zijn salaris dus) is ook maar een slag in de lucht.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:18 schreef henkway het volgende:
Loodgieters mogen zelf hun prijs bepalen die hebben concurrentie die de prijs bepaalt, het bejaardenhuis niet en de woningbouwvereniging ook niet.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dus als loodgieters een uurtarief bepalen, dat neerkomt op 3 ton per jaar, kan de overheid geen loodgieters meer inhuren ?quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:18 schreef henkway het volgende:
Loodgieters mogen zelf hun prijs bepalen die hebben concurrentie die de prijs bepaalt,
Honey ! Take me drunk, i am home !
63.000 is de schaal 12 waar directeuren van kleine woningbouwverenigingen in zatenquote:Op vrijdag 27 juni 2008 10:42 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Die 63.000 klopt ? Zichzelf salarisverhogingen geven klopt ? Daar zit geen raad van toezicht/commissarissen die dat beslissen ?
nee dan neemt de overheid een ander die goedkoper is, net als ze nu bij deze graaiers ook gaat doen,quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:23 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Dus als loodgieters een uurtarief bepalen, dat neerkomt op 3 ton per jaar, kan de overheid geen loodgieters meer inhuren ?
Eerlijk gezegd vind ik vooral dat de MP vooral weinig verdient. Als hij er voor zorgt dat de economie 0.1% beter draait heb je het al over vele miljoenen..
En verder: als een topman miljoenen bespaart per jaar mag hij wat mij betreft best een behoorlijk loon hebben.
En verder: als een topman miljoenen bespaart per jaar mag hij wat mij betreft best een behoorlijk loon hebben.
Ik zou ze geen graaiers willen noemen, maar eerder ontvangers. Ik vind het prima als ze mensen kunnen vinden, die het goedkoper willen doen, ik vind het alleen NIET prima als dit ten koste gaat van de kwaliteit.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:24 schreef henkway het volgende:
[..]
nee dan neemt de overheid een ander die goedkoper is, net als ze nu bij deze graaiers ook gaat doen,
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ik kan je zeggen dat de Hr Zalm het met plezier heeft gedaan en een betere was er niet te vinden voor dat geldquote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:22 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Een minister president heeft ook geen concurrentie, dus de grens (zijn salaris dus) is ook maar een slag in de lucht.
Topmanagers an sich vind ikquote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:05 schreef Xith het volgende:
[..]
Ok, en top-managers in de publieke sector, waarom naar het rijk gaan als je in het bedrijfsleven veel meer verdient?
Maar over hun icm de overheid heb ik geen mening. Wat voor vakman zou je bijvoorbeeld bij de overheid moeten aantrekken die meer dan JP moet verdienen 
Maar ik vind het meer dan prima dat er bij de Staatsomroep eindelijk eens een keertje wat gedaan werd aan die exorbitante salarissen.
Ja maar die zitten nu ook al in de politiek.quote:Als resultaat komen er dus mensen die in het bedrijfsleven nergens terecht kunnen voor meer...
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
In het bedrijfsleven mag de aandeelhouder beslissen en Hr Votron 3 miljoen mee geven voor zijn werk bij Fortis, dat kost de aandeelhouder geld, in dit geval veel geld.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:27 schreef Aibmi het volgende:
En verder: als een topman miljoenen bespaart per jaar mag hij wat mij betreft best een behoorlijk loon hebben.
Maar eigenlijk zouden de werknemers ook moeten beslissen want zij staan binnenkort op straat
kwaliteit is als de directeur van het bejaardenhuis 250.000 euro krijgt en de verzorging laat doen door vrijwilligers, stagiars en minimumloners met teveel naastenliiefdequote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:28 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik zou ze geen graaiers willen noemen, maar eerder ontvangers. Ik vind het prima als ze mensen kunnen vinden, die het goedkoper willen doen, ik vind het alleen NIET prima als dit ten koste gaat van de kwaliteit.
of zelf 70.000 euro en de voldoende verzorgers beloond, of heb je liever dat je ouwe moeder zelf haar billen wast, en dat de directeur een tweede huis in spanje kan kopen?/
[ Bericht 9% gewijzigd door henkway op 27-06-2008 11:45:22 ]
Dan komen er Duitsers die voor normale prijzen werken.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:23 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Dus als loodgieters een uurtarief bepalen, dat neerkomt op 3 ton per jaar, kan de overheid geen loodgieters meer inhuren ?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En die kwaliteit verbetert als we die 250.000 verlagen naar 170.000 ?quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:35 schreef henkway het volgende:
[..]
kwaliteit is als de directeur van het bejaardenhuis 250.000 euro krijgt en de verzorging laat doen door vrijwilligers, stagiars en minimumloners met teveel naastenliiefde
Honey ! Take me drunk, i am home !
Wanneer was Zalm minister-president?quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:29 schreef henkway het volgende:
[..]
Ik kan je zeggen dat de Hr Zalm het met plezier heeft gedaan en een betere was er niet te vinden voor dat geld
Gelukkig dat het gelijk getrokken wordt. Dan weten we iig zeker dat er niet meer dan middelmatig personeel zal werken in de ambtenarij...
Dit is gewoon pure symbool politiek om jaloerse mensjes tevreden te stellen. Het scheelt nauwlijks geld, maar zorgt er wel voor dat de goede mensen verdwijnen naar het bedrijfsleven.
Dit is gewoon pure symbool politiek om jaloerse mensjes tevreden te stellen. Het scheelt nauwlijks geld, maar zorgt er wel voor dat de goede mensen verdwijnen naar het bedrijfsleven.
Als je vervolgens de resterende 80.000 in het opleiden en aannemen van personeel op de werkvloer kunt stoppen, dan gaat inderdaad de kwaliteit omhoog.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:47 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
En die kwaliteit verbetert als we die 250.000 verlagen naar 170.000 ?
quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:48 schreef The_End het volgende:
Dit is gewoon pure symbool politiek om jaloerse mensjes tevreden te stellen. Het scheelt nauwlijks geld, maar zorgt er wel voor dat de goede mensen verdwijnen naar het bedrijfsleven.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Wat een afgunst allemaal...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Als er een geschikte persoon beschikbaar is die directeur van een omroep wil worden voor het salaris van de minister president dan is de juiste persoon gevonden.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:48 schreef The_End het volgende:
Gelukkig dat het gelijk getrokken wordt. Dan weten we iig zeker dat er niet meer dan middelmatig personeel zal werken in de ambtenarij...
Dit is gewoon pure symbool politiek om jaloerse mensjes tevreden te stellen. Het scheelt nauwlijks geld, maar zorgt er wel voor dat de goede mensen verdwijnen naar het bedrijfsleven.
Ik hoorde dat een jongen van de postkamer wel voor het salaris van een minister president wil komen, is hij nu de juiste man om directeur van een omroep te worden.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:54 schreef henkway het volgende:
[..]
Als er een geschikte persoon beschikbaar is die directeur van een omroep wil worden voor het salaris van de minister president dan is de juiste persoon gevonden.
Of hechten we meer waarde aan de kwaliteit van de persoon ? Zo ja, zul je hem er ook naar moeten betalen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
kan jij niet lezen?quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:56 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik hoorde dat een jongen van de postkamer wel voor het salaris van een minister president wil komen, is hij nu de juiste man om directeur van een omroep te worden.
Of hechten we meer waarde aan de kwaliteit van de persoon ? Zo ja, zul je hem er ook naar moeten betalen.
er staat geschikte persoon, jij niet
Juist en die mensen zijn er nauwlijks. Hierdoor zul je slechtere kwaliteit personeel krijgen.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:54 schreef henkway het volgende:
Als er een geschikte persoon beschikbaar is die directeur van een omroep wil worden voor het salaris van de minister president dan is de juiste persoon gevonden.
Als het bedrijfsleven topsalarissen uitdeelt dan moet dat niet kunnen en roept dat heel veel weerstand op bij links nederland, maar als mensen tegen het smijten van belasting geld zijn, is het in eens afgunstquote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Vaak zijn het dezelfde mensen die het werk eerst voor 25 % van het salaris hebben gedaan, maar mee zijn gaan graaien.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 12:01 schreef The_End het volgende:
[..]
Juist en die mensen zijn er nauwlijks. Hierdoor zul je slechtere kwaliteit personeel krijgen.
De politiek heeft in het verleden fouten gemaakt en de politiek wil dat weer recht zetten, ok toch?
Die mensen zijn er genoeg, want media-opleidingen zijn als paddestoelen uit de grond geschoten en zijn zo populair dat markt verzadigd aan het raken is.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 12:01 schreef The_End het volgende:
[..]
Juist en die mensen zijn er nauwlijks. Hierdoor zul je slechtere kwaliteit personeel krijgen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het aantal opleidingen zegt nog niks over de kwaliteit van de mensen hoor.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 12:07 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die mensen zijn er genoeg, want media-opleidingen zijn als paddestoelen uit de grond geschoten en zijn zo populair dat markt verzadigd aan het raken is.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Bij links Nederland? Zijn dat de Hardwerkende Burgers 0.9?quote:Op vrijdag 27 juni 2008 12:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als het bedrijfsleven topsalarissen uitdeelt dan moet dat niet kunnen en roept dat heel veel weerstand op bij links nederland, maar als mensen tegen het smijten van belasting geld zijn, is het in eens afgunst
Ik zou niet weten of jij mij als links of rechts ziet, en dat boeit me eigenlijk ook niet.
Wat ik slechts wil stellen, is dat de beloning normaal hoort te zijn. Zo zou het voor mij best aannemelijk kunnen zijn dat Balkenende te weinig verdient. De aandeelhouders van bedrijven beslissen zelf of de CEO teveel verdient, vind ik. Daar heeft verder niemand mee te maken. Wat mij betreft verdient een topman 200 miljoen per jaar, aandeelhouders zien ook wel in dat dat buiten proporties en niet in het belang van het bedrijf is, en zullen daar op een (buitengewone) algemene vergadering op reageren om dat omlaag te brengen.
Maar ik zou tegelijkertijd niet willen stellen dat burgers, die amper aandeelhouder zijn van de staat, zouden moeten bepalen wat topambtenaren moeten verdienen. Dan gok ik dat dat, gebaseerd op afgunst in plaats van efficiency, ergens in de buurt komt van een minimumloon.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik heb een aantal mensen gezien die een media opleiding doen of gedaan hebben en daar zit veel talent tussen en die staan te trappelen om aan het werk te gaan.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 12:10 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Het aantal opleidingen zegt nog niks over de kwaliteit van de mensen hoor.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Als ik geschikt zou zijn voor een directeursbaan en Klopkoek komt met een voorstel van 1 ton aan, terwijl ik mijn eigen marktwaarde op 6 a 7 ton per jaar schat, dan lach ik hem natuurlijk hard weg.
|
|
