Ze oefenden met de zeilen.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 13:37 schreef RayMania het volgende:
Regen. Keek nog wel uit naar de wedstrijden van vandaag.
zag je die bal t publiek ingaan?quote:Op vrijdag 27 juni 2008 13:39 schreef TheArt het volgende:
Wassen en Razzano pakken de eerste set met 6-4
Ik zou echt zweren dat O'Brien iemand geraakt had. Blijkbaar niet dus.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 13:47 schreef Noshiba het volgende:
[..]
zag je die bal t publiek ingaan?![]()
die was keihard
Kiefer doet het altijd leuk in Halle ja, op Wimbledon vloog hij er altijd uit tegen de eerste de beste tegenstander van formaat (in Halle eigenlijk ook). Dat Nadal 2 sets inleverde tegen Youzhny wil ook niet zeggen dat hij dan ook meteen een goede grasspeler is, hij vloog er gisteren nog bijna uit tegen Galvaniquote:Op vrijdag 27 juni 2008 10:16 schreef Norrage het volgende:
[..]
Uuh, Kiefer is echt serieus wel goed...Heeft Halle nog eens gewonnen en het Fed moeilijk gemaakt op wimby...verder heeft hij verraderlijk netspel etc.Kiefer, als ie goed speelt, kan iedereen verslaan. Hij heeft de vlakke slagen, netspel, inzicht en service voor gras. Youzhny misschien wat minder geschikt voor gras, maar vorig jaar had hij Nadal er wel 2 sets lang afgeveegd totdat ie geblesseerd raakte. Dan kan je niet meer zeggen dat ie geen spannende matchup is voor Nadal.
Tuurlijk wint Nadal ze wel, maar deze spelers zijn opvallend veel geschikter voor gras dan welke andere speler in de andere kwarten dan ook. Hetzelfde geldt dus voor Stepanek...Het enige punt is is dat ze allemaal niet echt in vorm zijn geloof ik. En dan heb ik het nog niet eens over Haas gehad, die nu tegen Murray moet! Kom op zeg, wat een kwart
En Fed-Fan, ik wil geen nieuwe loting hooor...het valt me gewoon op dat er zo substantieel veel betere spelers zitten in 1 kwart.. Ik vind het best wel bizar dat schemas zo kunnen verschillen! Maar dat is uiteraard gewoon toeval.
Is alweer een stuk lichter inderdaad.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 15:02 schreef jojomen4 het volgende:
Website verteld dat er nu, rond 2'en nog een bui langs komt en dat dat het zou moeten zijn. Verwacht dat ze over zo'n 25 minuten weer op de baan staan.
quote:Op vrijdag 27 juni 2008 15:02 schreef jojomen4 het volgende:
Website verteld dat er nu, rond 2'en nog een bui langs komt en dat dat het zou moeten zijn. Verwacht dat ze over zo'n 25 minuten weer op de baan staan.
Dag tennistalent, jij ook hierquote:Op vrijdag 27 juni 2008 15:15 schreef Jasza het volgende:
Zeilen zijn ervanaf gehaald in elk geval.
Onzin. Hij speelt gewoon goed, maar maakt af en toe hele rare keuzes en geeft zo veel uit handen.quote:
Schakel dan maar snel naar al het lekkers op baan 1quote:Op vrijdag 27 juni 2008 15:51 schreef TheVulture het volgende:
Ik word een beetje moe van het gezwam van Jacco Eltingh... die hoort zichzelf veel te graag ouwehoeren
Bolelliquote:Op vrijdag 27 juni 2008 16:05 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Schakel dan maar snel naar al het lekkers op baan 1
Het enige lekkere wat in het stadion van Court 1 te bespeuren is, is Rebecca Cartwright (voor alle duidelijkheid, de vrouw van Hewitt)quote:Op vrijdag 27 juni 2008 16:05 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Schakel dan maar snel naar al het lekkers op baan 1
Yep !quote:
Af en toe?quote:Op vrijdag 27 juni 2008 16:03 schreef TheArt het volgende:
[..]
Onzin. Hij speelt gewoon goed, maar maakt af en toe hele rare keuzes en geeft zo veel uit handen.
Wat een onzin ben je aan het blaten zeg. Ten eerste vergeleek ik het niet met het eerste kwart van Fed, dat ook heel sterk is, maar met het 3e kwart (en het tweede)...Ok in het begin vergeleek ik het nog even met die van Fed, maar die is inderdaad ook gewoon sterk...quote:Op vrijdag 27 juni 2008 14:10 schreef wimderon het volgende:
[..]
Kiefer doet het altijd leuk in Halle ja, op Wimbledon vloog hij er altijd uit tegen de eerste de beste tegenstander van formaat (in Halle eigenlijk ook). Dat Nadal 2 sets inleverde tegen Youzhny wil ook niet zeggen dat hij dan ook meteen een goede grasspeler is, hij vloog er gisteren nog bijna uit tegen Galvani![]()
Stepanek kan even tricky zijn, maar die heeft ook nog nooit iets van enige importantie gepresteerd op gras, als je daar al een goede grasspeler van gaat maken. En sinds wanneer is Haas een goede grasspeler![]()
Het bovenste kwart vind ik minimaal vergelijkbaar met Federer, Hewitt, Ancic, Ferrer, Berdych en Verdasco.
The last time I checked:quote:
Wen er maar aan, we zijn hier omgeven door homo's, maar dat mag de pret niet drukken (zolang ze het maar niet teveel over mooiboy's en andere uiterlijken van tennissers gaan hebbenquote:
quote:Op vrijdag 27 juni 2008 16:22 schreef TheArt het volgende:
TotVoor zover deze geweldig verhelderende post
Kom op zeg, zo kun je voor iedereen wel wat bedenken. Als je Kiefer, Youzhny, Stepanek en Haas al als goede grasspelers zietquote:Op vrijdag 27 juni 2008 16:16 schreef Norrage het volgende:
[..]
Wat een onzin ben je aan het blaten zeg. Ten eerste vergeleek ik het niet met het eerste kwart van Fed, dat ook heel sterk is, maar met het 3e kwart (en het tweede)...Ok in het begin vergeleek ik het nog even met die van Fed, maar die is inderdaad ook gewoon sterk...
Maar Kiefer is gewoon goed op gras. Vorig jaar vloog hij eruit tegen Djokovic, 2x tegen Federer (waarbij hij sets won en geweldig speelde!!! en zelfs bijna een 5e set haalde)...Youzhny won MEERDERE keren van Nadal, waaronder een keer 6-1 6-0. Youzhny is misschien niet in vorm, maar zeker gevaarlijk....Stepanek niks gepresteerd???kwartfinale wimbledon een keer? Matchpoints voor de halve finale? Halve finaales Queens waarbij hij bijna roddick versloeg? Please, onderschat die gasten niet. Sure...Nadal gaat ze echt wel verslaan, dat zeg ik ook niet, maar dat het stuk voor stuk onberekenbare, gevaarlijke spelers zijn is een feit en dat moet je niet laf zitten te ontkennen.
En Haas is gewoon goed, misschien geen grasspeler, maar altijd gevaarlijk als ie er zin in heeft.
quote:Op vrijdag 27 juni 2008 16:25 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat had er natuurlijk ook moeten staan
Wie, Bethy Stöve?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Das toch die Fransoos?quote:
Leuk Jacco wordt onze nieuwe Barbaraquote:Op vrijdag 27 juni 2008 16:28 schreef TheVulture het volgende:
Dr Eltingh denkt te weten dat Federer niet de ziekte van Pfeiffer had... kan iemand hem uitleggen dat die ziekte in verschillende gradaties voorkomt
Yep !quote:
Sharapova klinkt toch wel als een erg zure verliezer moet ik zeggen.quote:LONDEN - "Dit meisje dat mij verslagen heeft, gaat zeker niet het toerooi winnen", reageerde Maria Sjarapova na haar verrassende uitschakeling op Wimbledon. "Maar ze verslaat mij en dat maakt waarschijnlijk haar hele toernooi goed." De als derde geplaatste Russische tennisster verloor donderdag in twee sets (6-2 en 6-4) van haar landgenote Alla Kudryavtseva.
"Zij had helemaal niets te verliezen", aldus Sjarapova. " Iedere bal was raak bij haar en ik was veel te ongeduldig", verklaarde de Russin dan ook haar nederlaag. In de partij sloeg Sjarapova maar liefst 22 onnodige fouten.
Erg gelukkig was ze niet nee, niet zo verwonderlijk als ex-winnares van dit toernooiquote:Op vrijdag 27 juni 2008 16:40 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Sharapova klinkt toch wel als een erg zure verliezer moet ik zeggen.
En Hewitt is best wel weer in vorm, dus wie weet.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 16:51 schreef RayMania het volgende:
In de vierde ronde waarschijnlijk een clash tussen de laatste twee winnaars van Wimbledon. Toch wel leuk.
Roger tegen zichzelfquote:Op vrijdag 27 juni 2008 16:51 schreef RayMania het volgende:
In de vierde ronde waarschijnlijk een clash tussen de laatste twee winnaars van Wimbledon. Toch wel leuk.
Nu raakt Hewitt een toefje vermoeidquote:Op vrijdag 27 juni 2008 17:05 schreef TheVulture het volgende:
Hewitt is een toefje in de problemen volgens Van Cuilenborg...
jezus gast, hoe eigenwijs kan je zijn? kijk eens naar resultaten en wat hun specialiteiten zijn. Ik geef tig argumenten waarom ze goede grasspelers zijn en jij zit een beetje uit je neus te vreten. Stepanek en Kiefer zijn absolute grasspelers, of tenminste, hun spel is perfect voor gras. Goede service, goede volleys...vaak service volley, vlakke slagen en resultaten op deze ondergrond!quote:Op vrijdag 27 juni 2008 16:26 schreef wimderon het volgende:
[..]
Kom op zeg, zo kun je voor iedereen wel wat bedenken. Als je Kiefer, Youzhny, Stepanek en Haas al als goede grasspelers ziet
Met dat laffe spelletje van hem redt hij het niet tegen Federer.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 17:51 schreef Norrage het volgende:
Hewitt was indrukwekkend hoor...6 onnodige fouten of zo??? Erg goed, maar ja, dan gaat ie niet van Fed winnen ben ik bang...Maar misschien heeft Fedje een mindere dag en krijgen we een leuke wedstrijd!
Nee, alleen Roddick speelt laf... Bij Hewitt is het degelijkquote:Op vrijdag 27 juni 2008 17:56 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Met dat laffe spelletje van hem redt hij het niet tegen Federer.
Hij heeft gewoon geluk gehad dat hij tegen Haase, Montanes en Bolelli moest, die niet sterk zijn op gras.
wat een trieste aangelegenheid inderdaadquote:Op vrijdag 27 juni 2008 17:56 schreef Wopper1 het volgende:
Mag Edward nog niet naar huis?.
Waardeloos figuur.
Heeeel misschien een setje tegen fed, en als hewitts service eens loopt als hij tegen fed speelt dan zit er misshien zelfs meer in...Maar voorlopig waag ik mij niet aan een voorspelling in hewitts voordeel...quote:Op vrijdag 27 juni 2008 17:56 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Met dat laffe spelletje van hem redt hij het niet tegen Federer.
Hij heeft gewoon geluk gehad dat hij tegen Haase, Montanes en Bolelli moest, die niet sterk zijn op gras.
Twee oud winnaressen en voormalig nummers één van de wereld lijkt me wel het uitzenden waard.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 18:19 schreef qonmann het volgende:
BBC blijft de Centercourt partij Amelie Mauresmo (FRA)[29] - Serena Williams (USA)[6]
uitzenden .., helaas
Waarom ze niet schakelen naar Ana ?
Gelukkig niet zeg....Anaquote:Op vrijdag 27 juni 2008 18:19 schreef qonmann het volgende:
BBC blijft de Centercourt partij Amelie Mauresmo (FRA)[29] - Serena Williams (USA)[6]
uitzenden .., helaas
Waarom ze niet schakelen naar Ana ?
Gaat niet lang meer duren als ik de stand bekijk.quote:
quote:Op vrijdag 27 juni 2008 17:55 schreef Norrage het volgende:
[..]
jezus gast, hoe eigenwijs kan je zijn? kijk eens naar resultaten en wat hun specialiteiten zijn. Ik geef tig argumenten waarom ze goede grasspelers zijn en jij zit een beetje uit je neus te vreten. Stepanek en Kiefer zijn absolute grasspelers, of tenminste, hun spel is perfect voor gras. Goede service, goede volleys...vaak service volley, vlakke slagen en resultaten op deze ondergrond!
Haas en Youzhny zijn allebei verschrikkelijk allround, hebben ook degelijke resultaten en kunnen op hun dag van iedereen winnen wat ze ook beiden al gedaan hebben.
Dat tezamen met Gasquet en Murray die ook in dat kwart zitten maakt mijn punt wel duidelijk denk ik...
Hij staat 2-1 voorquote:Op vrijdag 27 juni 2008 18:38 schreef Jasza het volgende:
Baghdatis heeft ookal veel problemen met Stadler zeg wtf.
Jassie heeft er waarschijnlijk geld op ingezet en dan gaat hij altijd paniekvogelen na een minuutje of 10.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 18:43 schreef -Vaduz- het volgende:
Valt mee Jasza, hij moet duidelijk inkomen en maakt zelf de fouten. De goede winners zijn wel voor de Cyprioot.
Gewoon even warmdraaien, hij wint hem heus wel.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 18:42 schreef Jasza het volgende:
[..]
2x eigen service na deuce, dat is toch niet echt geweldig he.
quote:Op vrijdag 27 juni 2008 18:44 schreef APK het volgende:
[..]
Jassie heeft er waarschijnlijk geld op ingezet en dan gaat hij altijd paniekvogelen na een minuutje of 10.
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |