R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Hoe denken de vrouwen hier over een man met een kind bij een ex-vriendin?
Mannen mogen ook reageren natuurlijk
Mannen mogen ook reageren natuurlijk
Ik heb geen idee hoe vrouwen daar over denken.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Ik zit er niet op te wachten, maar dat komt voornamelijk omdat ik niet zo'n fan ben van kinderen.
Proud property of hollander172
Dus als het een hele lieve gozer is en de kinderen helemaal fantastisch zijn sta je ervoor open?quote:
Ik zou absoluut niet een relatie willen aangaan met een dame met kinderen... maar goed. Ik kan me voorstellen dat iemand zo verliefd is dat die er toch voor gaat.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Mijn man heeft kinderen uit een eerder huwelijk en ik heb een kind uit een eerder huwelijk.
Dat wisten we van te voren en heben we dus ook bewust voor gekozen.
Als je weet dat je nieuwe partner kinderen heeft, neem je daar genoegen mee of je zoekt vrolijk verder naar een kinderloze partner.
En wil je verder met een partner die kinderen heeft, zul je hen net zo hard moeten accepteren, anders zal het nooit werken.
Dat wisten we van te voren en heben we dus ook bewust voor gekozen.
Als je weet dat je nieuwe partner kinderen heeft, neem je daar genoegen mee of je zoekt vrolijk verder naar een kinderloze partner.
En wil je verder met een partner die kinderen heeft, zul je hen net zo hard moeten accepteren, anders zal het nooit werken.
this bitch bites
Bij een leuke man een uitdaging, bij een stomme man een mooi excuus.
't Kan vriezen en het kan dooien. En als er 1 ouwe koe in de sloot ligt, maakt de zwaluw nog geen zomer. Tenslotte.
Maar jij hebt een leuke man met kind bij een ex-vriendin op het oog?
't Kan vriezen en het kan dooien. En als er 1 ouwe koe in de sloot ligt, maakt de zwaluw nog geen zomer. Tenslotte.
Maar jij hebt een leuke man met kind bij een ex-vriendin op het oog?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wat zij zegt.quote:Op woensdag 25 juni 2008 21:45 schreef Anubis1984 het volgende:
Ik zit er niet op te wachten, maar dat komt voornamelijk omdat ik niet zo'n fan ben van kinderen.
There is no love sincerer than the love of food.
Uiteraard stel ik de vraag niet voor nietsquote:Op woensdag 25 juni 2008 22:10 schreef Copycat het volgende:
Bij een leuke man een uitdaging, bij een stomme man een mooi excuus.
't Kan vriezen en het kan dooien. En als er 1 ouwe koe in de sloot ligt, maakt de zwaluw nog geen zomer. Tenslotte.
Maar jij hebt een leuke man met kind bij een ex-vriendin op het oog?
Ik ken een man die best leuk is en hij heeft dus een kind. Ik ben (nog) niet verliefd op hem...ik onderdruk mijn gevoelens totdat ik weet hoe ik rationeel over een man met een kind denk. Dus of ik bereid zou zijn om daar voor te gaan...
Minder erg dan een vrouw met (een) kind(eren), maar toch niet alles.
Besef dat je altijd op de tweede plaats zal komen. Kinderen komen op nummer 1. Ik zou daar niet meer kunnen leven. Jij wel? Doen!
Besef dat je altijd op de tweede plaats zal komen. Kinderen komen op nummer 1. Ik zou daar niet meer kunnen leven. Jij wel? Doen!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waarom is dat minder erg?quote:Op woensdag 25 juni 2008 22:20 schreef El_Matador het volgende:
Minder erg dan een vrouw met (een) kind(eren), maar toch niet alles.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Kan het zijn dat dat verhaal me bekend voorkomt uit een vorig topic?quote:Op woensdag 25 juni 2008 22:15 schreef mascara-klodder het volgende:
Ik heb een man met 2 kinderen uit een vorige relatie. Twee schatten van meiden van 14 en 17
Hoe vaak is het kind bij hem? 1x in de 2 weken een weekendje of co-ouderschap zit nogal een verschil in.quote:Op woensdag 25 juni 2008 22:20 schreef rosaatje het volgende:
[..]
Uiteraard stel ik de vraag niet voor niets
Ik ken een man die best leuk is en hij heeft dus een kind. Ik ben (nog) niet verliefd op hem...ik onderdruk mijn gevoelens totdat ik weet hoe ik rationeel over een man met een kind denk. Dus of ik bereid zou zijn om daar voor te gaan...
Omdat vrouwen van nature een sterkere band hebben met diegene die 9 maanden bij haar binnen heeft gezeten. Niet dat mannen kinderen "voor erbij" nemen, maar de band bij een vrouw is doorgaans gewoon sterker en daar kom je dus moeilijker tussen.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik zou het niet weten, moet je mijn posthistory even tjekkenquote:Op woensdag 25 juni 2008 22:29 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Kan het zijn dat dat verhaal me bekend voorkomt uit een vorig topic?
Maar weet wel dat ik er nooit uitgebreid over gepost heb, zelfs niet in cul-sc waar ik het meeste te vinden ben
edit: ik weet al welk topic je bedoelt, was in OUD
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2008 22:34:40 ]
Ik wil vrijheid in mijn relatie..quote:Op woensdag 25 juni 2008 22:32 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten, moet je mijn posthistory even tjekken
Maar weet wel dat ik er nooit uitgebreid over gepost heb, zelfs niet in cul-sc waar ik het meeste te vinden ben
edit: ik weet al welk topic je bedoelt, was in OUD
Nee, hij ziet haar niet zo vaak...en ook dat zet me aan het denken. Echter weet ik niet exact wat de reden hiervan is...quote:Op woensdag 25 juni 2008 22:30 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Hoe vaak is het kind bij hem? 1x in de 2 weken een weekendje of co-ouderschap zit nogal een verschil in.
Dat ben ik nietquote:
En het gaat over de kinderen van mijn partner, dat zijn dus niet mijn kinderen Ik heb zelf een dochter van 7 jaar.
Dit topic bedoelde ik: Pubers! (SeaOfLove was mijn vorige account) lees net dat ze 13 en 16 zijn trouwens, maar de jongste wordt over een paar weken 14 dus.
Dat kom je vanzelf wel te weten als het goed is. Als er serieuze shit is geweest zal hij dat niet gelijk aan de grote klok hangen, is natuurlijk wel iets heel persoonlijks/privé's.quote:Op woensdag 25 juni 2008 22:36 schreef rosaatje het volgende:
[..]
Nee, hij ziet haar niet zo vaak...en ook dat zet me aan het denken. Echter weet ik niet exact wat de reden hiervan is...
De vader van mijn zoon heeft al twee kinderen uit en eerder huwelijk.quote:Op woensdag 25 juni 2008 21:50 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Dus als het een hele lieve gozer is en de kinderen helemaal fantastisch zijn sta je ervoor open?
Ik zou absoluut niet een relatie willen aangaan met een dame met kinderen... maar goed. Ik kan me voorstellen dat iemand zo verliefd is dat die er toch voor gaat.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Dacht dat jij misschien de wederhelft in dat verhaal was, vandaarquote:Op woensdag 25 juni 2008 22:38 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Dat ben ik niet
Ik heb zelf een dochter van 7 jaar.
Jah zag later toen ik de OP las dat de TS een man is.quote:Op woensdag 25 juni 2008 23:03 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Dacht dat jij misschien de wederhelft in dat verhaal was, vandaar
Maar ik heb pas een jaar met mijn vriend, en hij is meer dan 10 jaar ofzo van de moeder van zijn kinderen af
En de TS heeft 2 zoons, en mijn vriend 2 meiden
Die daar binnen heeft gezeten,...quote:Op woensdag 25 juni 2008 22:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Omdat vrouwen van nature een sterkere band hebben met diegene die 9 maanden bij haar binnen heeft gezeten. Niet dat mannen kinderen "voor erbij" nemen, maar de band bij een vrouw is doorgaans gewoon sterker en daar kom je dus moeilijker tussen.
hmmz dus ook met een ex bedoel je ?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Als je van tevoren al gaat bekijken hoe je ertussen moet komen, laat dan maar. Zoals hierboven al gezegd, je bent altijd nummer twee.quote:Op woensdag 25 juni 2008 22:31 schreef El_Matador het volgende:
en daar kom je dus moeilijker tussen.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik snap dat "nummer 2" nooit zo, als jullie samen kids krijgen, sta je dan ook op "nummer 2"?quote:Op woensdag 25 juni 2008 23:19 schreef Litpho het volgende:
[..]
Als je van tevoren al gaat bekijken hoe je ertussen moet komen, laat dan maar. Zoals hierboven al gezegd, je bent altijd nummer twee.
Zou je dat dan ook een probleem vinden? Een kind "van een ander" kan net zoveel gaan betekenen als een kind van jezelf. Gelukkig hebben wij hier geen nummers thuis. Ik hou van mijn man, ik hou van de kids, en zij van mij (of pretenderen dit
).En als 'ie kinderen had gehad, had ik dat prima gevonden
Dunkelheit
Ik zou het uitermate onacceptabel vinden en de man dus niet als relatiemateriaal voor mij beschouwen. Maar dat komt omdat ik (jonge) kinderen, op een enkele uitzondering na, buitegengewoon irritant vind en zelf ook een zeer sterke anti-kinderwens heb. Verder wil ik ook graag helemaal in mijn eentje op de absolute nummer 1 plaats staan, en ook dat gaat niet met kinderen.
Arseen (As), atoomnummer 33
Uiteindelijk waarschijnlijk wel, maar de eerste jaren ben je nummer 2. Dat moet je maar net willen.quote:Op donderdag 26 juni 2008 03:01 schreef Insania het volgende:
[..]
Ik snap dat "nummer 2" nooit zo, als jullie samen kids krijgen, sta je dan ook op "nummer 2"?
Zou je dat dan ook een probleem vinden? Een kind "van een ander" kan net zoveel gaan betekenen als een kind van jezelf. Gelukkig hebben wij hier geen nummers thuis. Ik hou van mijn man, ik hou van de kids, en zij van mij (of pretenderen dit
beter een knipoog dan een blauw oog
Als het een leuke vent is en er geen grote problemen spelen rondom het kind en de ex-relatie dan zou ik het wel een kans geven. Ik wil echter niet betrokken worden in een exengevecht, of iedere twee weken een kutkoter hebben.
Hangt dus van een aantal factoren af, maar ik zou het niet uit de weg gaan.
Hangt dus van een aantal factoren af, maar ik zou het niet uit de weg gaan.
uit een aspergernest
Jij hebt zelf toch ook kutkoters? Wat boeit die ene eens in de twee weken dan?quote:Op donderdag 26 juni 2008 20:23 schreef wendytje het volgende:
Als het een leuke vent is en er geen grote problemen spelen rondom het kind en de ex-relatie dan zou ik het wel een kans geven. Ik wil echter niet betrokken worden in een exengevecht, of iedere twee weken een kutkoter hebben.
Hangt dus van een aantal factoren af, maar ik zou het niet uit de weg gaan.
There is no love sincerer than the love of food.
Die kans is wel levensgroot aanwezig, jaquote:Op donderdag 26 juni 2008 03:01 schreef Insania het volgende:
[..]
Ik snap dat "nummer 2" nooit zo, als jullie samen kids krijgen, sta je dan ook op "nummer 2"?
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
wtfquote:Op donderdag 26 juni 2008 21:11 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Jij hebt zelf toch ook kutkoters? Wat boeit die ene eens in de twee weken dan?
Op een bepaald vlak wel (de liefde van een moeder voor haar kind is nou eenmaal groter dan voor een zaaddonor -evolutionair gezegd-).quote:Op donderdag 26 juni 2008 03:01 schreef Insania het volgende:
[..]
Ik snap dat "nummer 2" nooit zo, als jullie samen kids krijgen, sta je dan ook op "nummer 2"?
Maar het voordeel van een kind als stel krijgen dan wel adopteren, is dat je alles van het kind samen meemaakt waardoor de band zoveel sterker wordt. Als je als man instapt in een vrouwenleven-met-kind, zal je dat nooit bereiken.
Dat lijkt mij een onhoudbare situatie. Ik zou dus geen vriendin willen die al een kind heeft.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
omgquote:Op donderdag 26 juni 2008 21:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Op een bepaald vlak wel (de liefde van een moeder voor haar kind is nou eenmaal groter dan voor een zaaddonor -evolutionair gezegd-).
Maar het voordeel van een kind als stel krijgen dan wel adopteren, is dat je alles van het kind samen meemaakt waardoor de band zoveel sterker wordt. Als je als man instapt in een vrouwenleven-met-kind, zal je dat nooit bereiken.
Dat lijkt mij een onhoudbare situatie. Ik zou dus geen vriendin willen die al een kind heeft.
Wat bedoel je?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Voor dat ik dit van je aanneem wil ik een gedegen onderzoek met een bron en cijfers die dit onderbouwd. Wat een flauwekul is dit.quote:Op donderdag 26 juni 2008 21:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Op een bepaald vlak wel (de liefde van een moeder voor haar kind is nou eenmaal groter dan voor een zaaddonor -evolutionair gezegd-).
Maar het voordeel van een kind als stel krijgen dan wel adopteren, is dat je alles van het kind samen meemaakt waardoor de band zoveel sterker wordt. Als je als man instapt in een vrouwenleven-met-kind, zal je dat nooit bereiken.
Dat lijkt mij een onhoudbare situatie. Ik zou dus geen vriendin willen die al een kind heeft.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Hoe kan een "onderzoek met bron en cijfers" nou gevoelens verklaren man.quote:Op donderdag 26 juni 2008 21:34 schreef Megumi het volgende:
[..]
Voor dat ik dit van je aanneem wil ik een gedegen onderzoek met een bron en cijfers die dit onderbouwd. Wat een flauwekul is dit.
Niks flauwekul. Heel (bio)logisch.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Megumiquote:Op donderdag 26 juni 2008 21:34 schreef Megumi het volgende:
[..]
Voor dat ik dit van je aanneem wil ik een gedegen onderzoek met een bron en cijfers die dit onderbouwd. Wat een flauwekul is dit.
wtf dan al die debiele antwoorden van jou en de restquote:Op donderdag 26 juni 2008 21:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoe kan een "onderzoek met bron en cijfers" nou gevoelens verklaren man.
Niks flauwekul. Heel (bio)logisch.
Het is maar net wat hoe je als mama en papa er tegenoverstaat en er naar handelt
Nou ja..quote:
Ik bedoel; zoals ze het zegt klinkt het alsof een het kind van een partner een van de ergste dingen is die je kunnen overkomen. "Vreselijk zo'n 'kutkoter' uit een eerdere relatie!" Als je zelf geen kinderen hebt en wilt kan ik daar wel inkomen maar ik snap die houding niet zo goed van iemand die zelf ook kinderen heeft lopen.
There is no love sincerer than the love of food.
Een kind (en mijn kinderen ook, zou ik een andere relatie aangaan) maakt een groot deel uit van het leven vannde partner. Logisch dat het kind dan meeweegt in de beslissing. Heb je om het weekend gezeik met het kind, of de ex, dan moet het wel een HELE leuke vent zijn, als je relatie daartegen bestand is. Het gaat mij dus niet om een kind, maar om alles wat zo'n kind zou kunnen meebrengen.quote:Op donderdag 26 juni 2008 22:08 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Nou ja..
Als je zelf geen kinderen hebt en wilt kan ik daar wel inkomen maar ik snap die houding niet zo goed van iemand die zelf ook kinderen heeft lopen.
Ik zei toch dat ik niet nee zou zeggen bij voorbaat?
uit een aspergernest
Ah, je bedoelde dat je er niet op zou zitten te wachten áls het kind een kutkoter zou zijn. Ik begreep dat je het kind van een eventuele partner bij voorbaat al een kutkoter noemde.quote:Op donderdag 26 juni 2008 22:11 schreef wendytje het volgende:
[..]
Een kind (en mijn kinderen ook, zou ik een andere relatie aangaan) maakt een groot deel uit van het leven vannde partner. Logisch dat het kind dan meeweegt in de beslissing. Heb je om het weekend gezeik met het kind, of de ex, dan moet het wel een HELE leuke vent zijn, als je relatie daartegen bestand is. Het gaat mij dus niet om een kind, maar om alles wat zo'n kind zou kunnen meebrengen.
Ik zei toch dat ik niet nee zou zeggen bij voorbaat?
Zoals jij het bedoelde klinkt het inderdaad logischer.
There is no love sincerer than the love of food.
Waar is niks raars aan?quote:Op donderdag 26 juni 2008 22:56 schreef Aerius het volgende:
is toch niks raars aan?
There is no love sincerer than the love of food.
Sja, die gevoelens deel ik niet. Ik voel niet meer voor mijn zoon, ik voel iets anders: Moederliefde. En daar de man best voor zichzelf kan zorgen, en mijn zoon daar meer moeite mee heeft, krijgt hij meer hulp dan de man, niet meer liefde.quote:Op donderdag 26 juni 2008 21:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Op een bepaald vlak wel (de liefde van een moeder voor haar kind is nou eenmaal groter dan voor een zaaddonor -evolutionair gezegd-).
Dunkelheit
idd.... ik ga uit van een leuk kind, want het is en leuke man.... maar ALS het een kutkoter zou zijn......quote:Op donderdag 26 juni 2008 22:16 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Ah, je bedoelde dat je er niet op zou zitten te wachten áls het kind een kutkoter zou zijn. Ik begreep dat je het kind van een eventuele partner bij voorbaat al een kutkoter noemde.
Zoals jij het bedoelde klinkt het inderdaad logischer.
uit een aspergernest
dat zegt zo erg niks.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 07:57 schreef wendytje het volgende:
[..]
idd.... ik ga uit van een leuk kind, want het is en leuke man.... maar ALS het een kutkoter zou zijn......
In a strange way, kan ik dat dus wel begrijpen. Ik zat echt niet te wachten op een man die kinderen heeft. Been there done that enzo.quote:Op donderdag 26 juni 2008 22:08 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Nou ja..
Als je zelf geen kinderen hebt en wilt kan ik daar wel inkomen maar ik snap die houding niet zo goed van iemand die zelf ook kinderen heeft lopen.
Goddank weet manlief zijn prioriteiten te stellen, al voor hij met mij had
Heel goed verwoord!quote:Op donderdag 26 juni 2008 03:01 schreef Insania het volgende:
[..]
Ik snap dat "nummer 2" nooit zo, als jullie samen kids krijgen, sta je dan ook op "nummer 2"?
Zou je dat dan ook een probleem vinden? Een kind "van een ander" kan net zoveel gaan betekenen als een kind van jezelf. Gelukkig hebben wij hier geen nummers thuis.
Heb zelf een dochtertje en ben daar erg open over geweest als ik iemand ontmoette. En als ik merkte dat er gevoelens bij kwamen kijken ging ik er dieper op in, omdat ik wel heel duidelijk wil weten hoe de ander er over denkt en zich daarbij voelt en een eventuele toekomst ziet. Moet ik wel even duidelijk zeggen dat ik ook niet zomaar een eventuele nieuwe partner al zo snel kennis liet maken met het kind, in het belang van het kind.
Nu heb ik een kanjer van een vriend die helemaal blij is met mij EN mn meisje en het mooie is dat hij al vanaf begin pubertijd geroepen heeft (zoals zelfs zn ouders beamen) dat ie liever een kind adopteerd of een vrouw treft met een of meer kinderen, dan dat hij er zelf een wil. Er zijn al genoeg kinderen op de wereld die ook een ouder kunnen gebruiken is zijn redernatie. En ook hier komt er geen nummereologie aan te pas.
Ik denk idd dat het niet uitmaakt of je een vrouw hebt met een kind van een ander of een kind hebt met haar, dat je altijd in je achterhoofd weet dat als het er op aan komt zijn voor het kind zou kiezen. Heeft niks te maken met op welke plaats je staat. Je gaat er van uit dat je bij elkaar blijft en niet dat je uit elkaar gaat.
Verschil is wel dat het voor een man die net bij een vriendin komt met kind het misschien moeilijker is, omdat de kinderen doorgaans ook bij de vrouw wonen en dus niet om het weekend komen.
Als ik geen kids had gehad had ik een vriend met kind zeker geen probleem gevonden. Eerder een welkome aanvulling.
"een welkome aanvulling", dat gaat me dan toch weer wat te verquote:Op vrijdag 27 juni 2008 13:40 schreef Vereentjes het volgende:
Als ik geen kids had gehad had ik een vriend met kind zeker geen probleem gevonden. Eerder een welkome aanvulling.
.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Volgende vraag: Wanneer zou je in godsnaam voor de keuze komen te staan? (Nasty) voorbeeld: Man (of vrouw) misbruikt de kinderen. Dan is het niet echt een keus, weg ben ik.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 13:40 schreef Vereentjes het volgende:
[..]
Ik denk idd dat het niet uitmaakt of je een vrouw hebt met een kind van een ander of een kind hebt met haar, dat je altijd in je achterhoofd weet dat als het er op aan komt zijn voor het kind zou kiezen.
En als de kids gaan lopen dreigen en irriteren (pubertijd) dat de man (of vrouw) eruit moet, pik je dat toch hopelijk niet? Zijn er serieus momenten/situaties dat je moet kiezen? In mijn ogen bestaat dat niet, en is het hele idee "als het erop aan komt" ook onzinnig.
Dunkelheit
Alimentatie, onderhoud etc. Dat geld kun je beter samen spanderen zonder een kind.
Genoeg leuke kerels zonder kinderen. Opbokken dus.
Genoeg leuke kerels zonder kinderen. Opbokken dus.
kijk, deze reactie vind ik dan weer erg zwart-wit gesteld. Alsof iedere vrouw zo labiel zou zijn om voor het kind te kiezen in welke situatie dan ook. (das dan ook weer erg zwart-wit gezegd van mij ;-)quote:Op vrijdag 27 juni 2008 15:37 schreef Insania het volgende:
[..]
Volgende vraag: Wanneer zou je in godsnaam voor de keuze komen te staan? (Nasty) voorbeeld: Man (of vrouw) misbruikt de kinderen. Dan is het niet echt een keus, weg ben ik.
En als de kids gaan lopen dreigen en irriteren (pubertijd) dat de man (of vrouw) eruit moet, pik je dat toch hopelijk niet? Zijn er serieus momenten/situaties dat je moet kiezen? In mijn ogen bestaat dat niet, en is het hele idee "als het erop aan komt" ook onzinnig.
Ik doelde meer op; als de relatie niet zou werken, net als wanneer er geen kids in het spel zijn. NATUURLIJK ga je weg als er sprake mocht zijn van misbruik of mishandeling, duh...
En natuurlijk ga je niet weg omdat een puber het even niet zo leuk vind, je hebt zelf ook nog een leven. Dus 'als het er op aan komt' moet je ook echt zien als wanneer je uit elkaar gaat als het niet werkt of door vreemdgaan of wat dan ook. OF als je nieuwe partner onoverkomelijke opvoedmethoden en ideeen heeft die niet met die van jou te rijmen zijn en je er samen niet uit komt. Als het betrekking heeft op de relatie tussen man en vrouw en wat daaruit voort vloeit. EN wat daaruit voort vloeit moet in het belang van de kinderen zijn en dan kies je voor je kind. Even los van de extremen ja...
Maar dat kan ook met een partner gebeuren die WEL de vader (of moeder) van de kids is =)quote:Op vrijdag 27 juni 2008 19:27 schreef Vereentjes het volgende:
[..]
kijk, deze reactie vind ik dan weer erg zwart-wit gesteld. Alsof iedere vrouw zo labiel zou zijn om voor het kind te kiezen in welke situatie dan ook. (das dan ook weer erg zwart-wit gezegd van mij ;-)
Ik doelde meer op; als de relatie niet zou werken, net als wanneer er geen kids in het spel zijn. NATUURLIJK ga je weg als er sprake mocht zijn van misbruik of mishandeling, duh...
En natuurlijk ga je niet weg omdat een puber het even niet zo leuk vind, je hebt zelf ook nog een leven. Dus 'als het er op aan komt' moet je ook echt zien als wanneer je uit elkaar gaat als het niet werkt of door vreemdgaan of wat dan ook. OF als je nieuwe partner onoverkomelijke opvoedmethoden en ideeen heeft die niet met die van jou te rijmen zijn en je er samen niet uit komt. Als het betrekking heeft op de relatie tussen man en vrouw en wat daaruit voort vloeit. EN wat daaruit voort vloeit moet in het belang van de kinderen zijn en dan kies je voor je kind. Even los van de extremen ja...
Dunkelheit
dat bedoel ik dusquote:Op vrijdag 27 juni 2008 20:20 schreef Insania het volgende:
[..]
Maar dat kan ook met een partner gebeuren die WEL de vader (of moeder) van de kids is =)
En ja, je blijft (bijna in alle gevallen) te maken hebben met de ex, vader of moeder van het kind(kinderen).
In sommige gevallen is dat erg moeilijk (bij mij ook), maar mijn huidige vriend gaat er erg goed mee om, waar ik veel respect voor heb.
EN het is natuurlijk wel makkelijk te zeggen dat je het dan niet of uberhaubt niet zou willen (partner met kind-eren) van te voren, maar als je iemand tegen het lijf loopt waar je vreselijk voor valt en waar je heel gelukkig mee kan worden, zou je dat dan zomaar laten schieten omdat er kinderen zijn? Dan vraag ik me anderzijds ook af of het gevoel dan wel zo sterk is of dat je automatisch kiest voor de weg van de minste weerstand. Het kan altijd fout gaan, met kinderen van jullie samen, kinderen uit een eerdere relatie of zonder kinderen. Het is maar waar je je goed bij voelt. En gelukkig is niet iedereen hetzelfde. Als ik al snel zou merken dat mijn kind een 'last' zou zijn voor mn huidige partner, ja dan is het exit, want mijn kind is meer waard dan te fungeren als een soort 'bagage'en als iemand voor mij kiest, kiest die voor mij met mn kind. En lets face is....je kunt er ook veel voor terug krijgen!!
Jij bent blijkbaar (nog) geen ouder. Dan wil ik nog wel eens horen of je er zo over blijft denken...quote:Op vrijdag 27 juni 2008 16:03 schreef Devlinsect het volgende:
Alimentatie, onderhoud etc. Dat geld kun je beter samen spanderen zonder een kind.
Genoeg leuke kerels zonder kinderen. Opbokken dus.
Of hij begint er helemaal niet aan natuurlijk.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 11:39 schreef Vereentjes het volgende:
[..]
Jij bent blijkbaar (nog) geen ouder. Dan wil ik nog wel eens horen of je er zo over blijft denken...
There is no love sincerer than the love of food.
dat kan ook ja, maar dan is het toch moeilijk om een mening te geven die ergens op gebaseerd is lijkt me...
Weet je :
Als je verliefd bent, en of houdt van hem, ben je ook helemaal dol op zijn nageslacht..
simpel zat zo niet dan ben je een grote egoist!
Klaar punt!
Dat is toch lief?
Zijn zaad is gaan leven....so???
Enjoy! Dat hoort bij hem!
Klaar...simpel....love!
Mensen doe niet zo moeilijk aub!
Als je verliefd bent, en of houdt van hem, ben je ook helemaal dol op zijn nageslacht..
simpel zat zo niet dan ben je een grote egoist!
Klaar punt!
Dat is toch lief?
Zijn zaad is gaan leven....so???
Enjoy! Dat hoort bij hem!
Klaar...simpel....love!
Mensen doe niet zo moeilijk aub!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ik ga voor partner op 1, kids op 1,5... Dus voor mij zou een vent die al kids heeft niet werken, want ik kom nooit op de 1e plaats dan.quote:Op donderdag 26 juni 2008 03:01 schreef Insania het volgende:
[..]
Ik snap dat "nummer 2" nooit zo, als jullie samen kids krijgen, sta je dan ook op "nummer 2"?
Sorry hoor, maar als je het idee dat je eigen eitjes gaan leven al een nachtmerrie vindt, dan lijkt het me vrij logisch dat zijn zaadjes die zijn gaan leven een evengrote nachtmerrie zijn.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 02:36 schreef zhe-devilll het volgende:
Weet je :
Als je verliefd bent, en of houdt van hem, ben je ook helemaal dol op zijn nageslacht..
simpel zat zo niet dan ben je een grote egoist!
Klaar punt!
Dat is toch lief?
Zijn zaad is gaan leven....so???
Enjoy! Dat hoort bij hem!
Klaar...simpel....love!
Mensen doe niet zo moeilijk aub!
Arseen (As), atoomnummer 33
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 14:53 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Ik ga voor partner op 1, kids op 1,5... Dus voor mij zou een vent die al kids heeft niet werken, want ik kom nooit op de 1e plaats dan.
Op nummer 2, op nummer 1,5 of op nummer 8....de discussie blijft hetzelfde;-)
Ben nog geen ouder. Ken tweetal situaties zoals TS omschrijft.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 11:39 schreef Vereentjes het volgende:
[..]
Jij bent blijkbaar (nog) geen ouder. Dan wil ik nog wel eens horen of je er zo over blijft denken...
"nee nee, dan kunnen we het weekend niet weg want dan is het kind bij ons"
"nee, we kunnen niet weg, want pa heeft alimentatie nog niet betaald dus het geld is op"
etc etc
1) klinkt nogal egoiistischquote:Op woensdag 2 juli 2008 13:34 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Ben nog geen ouder. Ken tweetal situaties zoals TS omschrijft.
"nee nee, dan kunnen we het weekend niet weg want dan is het kind bij ons"
"nee, we kunnen niet weg, want pa heeft alimentatie nog niet betaald dus het geld is op"
etc etc
2) hangt de liefde voor je partner DAAR vanaf???
Wat een onzin, ik herken mezelf er absoluut niet inquote:Op woensdag 2 juli 2008 13:34 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
"nee nee, dan kunnen we het weekend niet weg want dan is het kind bij ons"
Afgelopen weekend gewoon naar parkpop geweest bijv, gewoon met kind.
Zondag naar het Metropolisfestival in Rotterdam, dochter gaat gewoon mee.
Over een paar weken naar Extrema Outdoor: lang leve oma, waar dochterlief met veel plezier 2 nachtjes gaat logeren.
Tis maar net hoe jezelf ermee omgaat en hoe flexibel je bent.
Daarbij heb ik een superrelaxed kind, die dol is op mijn vriend en mijn vriend is ook dol op haar (tis eigenlijk zo dat mijn dochter amper oog heeft voor mij als mijn vriend er is of als we bij hem zijn
)
idd ja, t is maar net hoe flexibel jij , je partner en je kind zijn. Wij zijn 2 weken geleden nog een weekend naar gent geweest emt zn tweetjes en afgelopen zondag met dochtertje naar Parkpop en het was superrr!!
Mascaraklodder niet gezien;-)
Mascaraklodder niet gezien;-)
Dat is toch zo in elke relatie? Ik bedoel, als mijn huis in de fik staat dan gris ik de kinderen als eerste mee. En als ze ziek zijn liggen ze in mijn bed en hij niet of andersom.quote:Op woensdag 25 juni 2008 22:20 schreef El_Matador het volgende:
Minder erg dan een vrouw met (een) kind(eren), maar toch niet alles.
Besef dat je altijd op de tweede plaats zal komen. Kinderen komen op nummer 1. Ik zou daar niet meer kunnen leven. Jij wel? Doen!
De vraag is of TS met dat specifieke kind zou kunnen opschieten (en andersom!) op een manier dat het voor zowel het kind, haar en de man prettig is. Zo ja: doen!
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Jongens, rot op allemaal, ff stoken
Ik heb het gevoel dat jullie iets belangrijks over het hoofd zien.
Je kiest toch voor die man/vrouw? Dan weet je toch dat hij of zij graag een gezin wil? Waren er nog geen kinderen, dan was de ega in spe echt wel aangekomen met de wens daarvoor. Dus dan was het zowiezo duidelijk geweest. Alleen dan zijn ze er nog niet.
Als je als partner zoekt naar je nieuwe levensgezel (ik moet zelf bijna kotsen) dan ga je toch geen ja zeggen tegen iemand die dat wel graag wil? Of ben je dan echt zo (sexueel) wanhopig?
Ik lul niet zo maar wat (ik weet het: slechte verdediging), maar ik ben een ervaringsdeskundige. Kan niet meer door 1 deur met ex-partner maar gek op onze (stief-)dochter. Voor mij is ze gewoon mijn dochter. Nee, ik ben geen filantroop. Niet zo rijk en ook niet zo ingesteld. Maar ze is wel mijn dochter en ik wil dat ze alles krijgt wat ze nodig heeft. Omdat ze een mens is die dat verdient.
I rest my case...children, love them or hate them....they still are the future
Ik heb het gevoel dat jullie iets belangrijks over het hoofd zien.
Je kiest toch voor die man/vrouw? Dan weet je toch dat hij of zij graag een gezin wil? Waren er nog geen kinderen, dan was de ega in spe echt wel aangekomen met de wens daarvoor. Dus dan was het zowiezo duidelijk geweest. Alleen dan zijn ze er nog niet.
Als je als partner zoekt naar je nieuwe levensgezel (ik moet zelf bijna kotsen) dan ga je toch geen ja zeggen tegen iemand die dat wel graag wil? Of ben je dan echt zo (sexueel) wanhopig?
Ik lul niet zo maar wat (ik weet het: slechte verdediging), maar ik ben een ervaringsdeskundige. Kan niet meer door 1 deur met ex-partner maar gek op onze (stief-)dochter. Voor mij is ze gewoon mijn dochter. Nee, ik ben geen filantroop. Niet zo rijk en ook niet zo ingesteld. Maar ze is wel mijn dochter en ik wil dat ze alles krijgt wat ze nodig heeft. Omdat ze een mens is die dat verdient.
I rest my case...children, love them or hate them....they still are the future
Als je denkt dat je nog tijd genoeg hebt ben je al te laat
Ik heb het zelf ook gehad. Een jaar een relatie met een man met een zoontje van 4. Er zijn leuke momenten maar het is erg veel nadenken. Het kan nu klinken als kleine stomme dingen maar uitslapen zit er niet meer in, je zal altijd rekening moeten houden met waar het kind heen moet als jullie eens samen de stad in willen, zijn manier van opvoeden kan je irriteren en dan heb je pech want het is jouw kind niet. Ik heb wel het gevoel van de 2e plaats gehad maar dat kan natuurlijk aan de persoon liggen. Als jullie ooit samen kindjes krijgen is het niet meer nieuw voor hem en voor jou wel. Ik heb daar ook moeite mee gehad.
Ik zou er iig nooit meer aan beginnen.
Ik zou er iig nooit meer aan beginnen.
Wat is er mis met egoistisch zijn. Je hebt toch een relatie omdat het leuk is, als het nooit meer leuk is omdat je gruwelt van die koter waar je altijd maar mee opgescheept zit en die je er helemaal niet bij wilt hebben als je afspreekt met je partner, moet je die relatie dan toch maar aangaan/aanhouden omdat je anders misschien egoistisch bent?quote:Op woensdag 2 juli 2008 14:01 schreef Vereentjes het volgende:
[..]
1) klinkt nogal egoiistisch
2) hangt de liefde voor je partner DAAR vanaf???
Arseen (As), atoomnummer 33
1) in jouw oren. De mijne nietquote:Op woensdag 2 juli 2008 14:01 schreef Vereentjes het volgende:
[..]
1) klinkt nogal egoiistisch
2) hangt de liefde voor je partner DAAR vanaf???
2) liefde voor mijn partner hangt van meer dingen af dan een kind hebben uit een vorige relatie
Je kiest ergens voor of niet. Wanneer ik opnieuw vrijgezel zou zijn, zou ik niet snel vallen voor een vrouw met kind. Teveel complicaties die voor mij niet logisch zijn. Ik heb zo mijn voorkeuren.
Ik neem aan dat jij ook je voorkeuren hebt? Of spreid je je benen voor iedere kerel (die er dankbaar gebruik van maakt, een kind bij je heeft verwekt en is gaan lopen).
En natuurlijk treft iedereen "liefde op het eerste gezicht".... M.a.w. is toch iets waar je over kan nadenken voordat je verliefd wordt op iemand, aangezien je niet meteen van de man houdt.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 02:36 schreef zhe-devilll het volgende:
Weet je :
Als je verliefd bent, en of houdt van hem, ben je ook helemaal dol op zijn nageslacht..
simpel zat zo niet dan ben je een grote egoist!
Ik heb zelf een kind, maar moet er echt niet aan denken een relatie te beginnen met een man met kind(eren). Dat komt omdat ik kinderen van een ander vaak niet leuk vind, ik vaak andere ideeen heb over wat belangrijk is in een opvoeding, en ik geen zin heb om mijn leven lang aan de ex van mijn vriend/man vast te zitten (even ter verduidelijking: mijn ex wil geen contact met mijn dochter en dus zal een toekomstige man ook geen last hebben van mijn ex).
Zelfs 1 weekend per 2 weken zal ik denk ik niet trekken.
En voor degenen die nu gaan roepen dat ik zelf een kind heb en het daarom vreemd is dat ik er zo over denk:
Ook mannen hebben de keus om wel of niet stappen met mij te ondernemen. Als een man mij in het begin afwijst omdat ik een kind heb, kan ik dat ook heel goed begrijpen. Verwacht dan ook dat een man daar wel over nadenkt. Helaas is dat in het verleden niet altijd zo gebleken.
Voorkeur of niet, je valt voor iemand of niet, simpel. Maar dan....ieder zijn/haar ding, toch?quote:Op donderdag 3 juli 2008 09:46 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
1) in jouw oren. De mijne niet
2) liefde voor mijn partner hangt van meer dingen af dan een kind hebben uit een vorige relatie
Je kiest ergens voor of niet. Wanneer ik opnieuw vrijgezel zou zijn, zou ik niet snel vallen voor een vrouw met kind. Teveel complicaties die voor mij niet logisch zijn. Ik heb zo mijn voorkeuren.
Ik neem aan dat jij ook je voorkeuren hebt? Of spreid je je benen voor iedere kerel (die er dankbaar gebruik van maakt, een kind bij je heeft verwekt en is gaan lopen).
Ook ik heb mn voorkeuren, maar blijf daar niet principieel aan vasthouden als ik echt gek ben op iemand.
En op de vraag of ik voor iedere kerel mijn benen spreid? Doe even normaal.....pffff
Ik wil best normaal doen wanneer jij de mening van een ander kan accepteren ipv het als egoïstisch of de 'liefde van partner DAAR van afhangt' bestempeld.quote:Op donderdag 3 juli 2008 10:39 schreef Vereentjes het volgende:
[..]
Voorkeur of niet, je valt voor iemand of niet, simpel. Maar dan....ieder zijn/haar ding, toch?
Ook ik heb mn voorkeuren, maar blijf daar niet principieel aan vasthouden als ik echt gek ben op iemand.
En op de vraag of ik voor iedere kerel mijn benen spreid? Doe even normaal.....pffff
Je kan 'vallen' voor iemand voor zijn of haar uiterlijk (wanneer je een puber bent). Beetje volwassene kijkt wel verder VOORDAT hij of zij gek wordt op iemand. Zo zie ik het.
Vanuit gaande op je (felle) reacties. Jij bent een alleenstaande moeder? No offense.
Ja, ik ben een alleenstaande moeder met een - nieuwe- vriend. Maar dat terzijde....quote:Op donderdag 3 juli 2008 10:46 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Ik wil best normaal doen wanneer jij de mening van een ander kan accepteren ipv het als egoïstisch of de 'liefde van partner DAAR van afhangt' bestempeld.
Je kan 'vallen' voor iemand voor zijn of haar uiterlijk (wanneer je een puber bent). Beetje volwassene kijkt wel verder VOORDAT hij of zij gek wordt op iemand. Zo zie ik het.
Vanuit gaande op je (felle) reacties. Jij bent een alleenstaande moeder? No offense.
Mijn reacties zijn in mijn ogen niet zo fel, zoals jij dat bestemepld. Als dat zo overkomt, sorry. In mijn opinie is dit gewoon een vorm van discussieren en geef ik open en eerlijke reacties op wat een ieder schrijft. Daarbij verlaag ik me niet tot uitspraken van een lager niveau, zoals jij die wel deed met je opmerking over 'met je benen wijd..." o.i.d.
En om op de discussie terug te komen. Wij verschillen van mening, dat kan en daar is niks mis mee. Een - normale- reactie op hetgeen je dan schrijft is te verwachten en dat moet je wel kunnen handelen.
Volgens mij kan je 'vallen' voor iemand, niet alleen voor het uiterlijk, maar ook voor de persoon wie hij of zij is. Ook als heeft hij/zij kids waar je misschien niet op zit te wachten. Maar als die gevoelens er echt zijn, llijkt het me niet dat je dat omwille van kids dan maar zo een, twee, drie aan de kant kan zetten, JUIST als je volwassen bent;-)
Ook als je zelf nooit kinderen wilt, omdat dat je vreselijk lijkt?quote:Op vrijdag 4 juli 2008 11:03 schreef Vereentjes het volgende:
[..]
Ja, ik ben een alleenstaande moeder met een - nieuwe- vriend. Maar dat terzijde....
Mijn reacties zijn in mijn ogen niet zo fel, zoals jij dat bestemepld. Als dat zo overkomt, sorry. In mijn opinie is dit gewoon een vorm van discussieren en geef ik open en eerlijke reacties op wat een ieder schrijft. Daarbij verlaag ik me niet tot uitspraken van een lager niveau, zoals jij die wel deed met je opmerking over 'met je benen wijd..." o.i.d.
En om op de discussie terug te komen. Wij verschillen van mening, dat kan en daar is niks mis mee. Een - normale- reactie op hetgeen je dan schrijft is te verwachten en dat moet je wel kunnen handelen.
Volgens mij kan je 'vallen' voor iemand, niet alleen voor het uiterlijk, maar ook voor de persoon wie hij of zij is. Ook als heeft hij/zij kids waar je misschien niet op zit te wachten. Maar als die gevoelens er echt zijn, llijkt het me niet dat je dat omwille van kids dan maar zo een, twee, drie aan de kant kan zetten, JUIST als je volwassen bent;-)
Arseen (As), atoomnummer 33
Kom nou. Je eerste punt was dat mensen die geen partner willen met kinderen egoïstisch zijn en je twee punt droop van de veroordeling dat die mensen oppervlakkig zijn. En in deze noem je haar 'laag'. Is niet erg. Moet je zelf weten. Maar als je dan een soortgelijke reactie terug krijgt moet je niet ineens de onschuld zelve spelen.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 11:03 schreef Vereentjes het volgende:
[..]
Ja, ik ben een alleenstaande moeder met een - nieuwe- vriend. Maar dat terzijde....
Mijn reacties zijn in mijn ogen niet zo fel, zoals jij dat bestemepld. Als dat zo overkomt, sorry. In mijn opinie is dit gewoon een vorm van discussieren en geef ik open en eerlijke reacties op wat een ieder schrijft. Daarbij verlaag ik me niet tot uitspraken van een lager niveau, zoals jij die wel deed met je opmerking over 'met je benen wijd..." o.i.d.
There is no love sincerer than the love of food.
ik speel nergens de onschuld zelve in, lees eerst even goed.......ik noem HAAR niet laag, het was een lage opmerking en nogal platvloers wat zij plaatste. En ik noem mensen die geen partner willen met kinderen niet egoiistisch, de context was geheel anders. ...Natuurlijk mag een ieder zijn/haar eigen mening hebben, maar ik mag dat toch zeker ook??quote:Op vrijdag 4 juli 2008 11:35 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Kom nou. Je eerste punt was dat mensen die geen partner willen met kinderen egoïstisch zijn en je twee punt droop van de veroordeling dat die mensen oppervlakkig zijn. En in deze noem je haar 'laag'. Is niet erg. Moet je zelf weten. Maar als je dan een soortgelijke reactie terug krijgt moet je niet ineens de onschuld zelve spelen.
En als je meerdere post terug leest, is mijn mening niet anders dan van diverse andere mensen, hoor.
Maar goed...ik stop met deze discussie, want raar draait het hier niet om.
Ja. Dat lijkt me nou juist zo moeilijk idd. KUN je die gevoelens dan van je afzetten als ze erg heftig zijn, omdat diegene kids heeft? Ik weet het niet. Misschien wel dan, als je echt geen kinderen wilt, maar volgens mij is dat niet zo makkelijk...quote:Op vrijdag 4 juli 2008 11:29 schreef As_33 het volgende:
[..]
Ook als je zelf nooit kinderen wilt, omdat dat je vreselijk lijkt?
Ik weet niet of ik het zou kunnen, laat ik het zo zeggen (anders krijg ik weer commentaar;-)
Mag ik je vragen waarom het hebben van kinderen je zo vreselijk lijkt? Daar ben ik als ouder wel erg nieuwsgierig naar.
Ik heb altijd een grote kinderwens gehad en kreeg na 6 jaar te horen van de artsen dat ik de hoop maar moest opgeven, omdat het niet zou gaan lukken bij mij. En na 7,5 jaar kreeg ik dan als door een wonder toch een dochtertje. En haar kan en wil ik niet meer wegdenken! Ben dan ook benieuwd waarom andere mensen absoluut geen kinderen zouden willen hebben. (wat overigens ieders goed recht is natuurlijk)
Heb je even?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 13:46 schreef Vereentjes het volgende:
[..]
Ja. Dat lijkt me nou juist zo moeilijk idd. KUN je die gevoelens dan van je afzetten als ze erg heftig zijn, omdat diegene kids heeft? Ik weet het niet. Misschien wel dan, als je echt geen kinderen wilt, maar volgens mij is dat niet zo makkelijk...
Ik weet niet of ik het zou kunnen, laat ik het zo zeggen (anders krijg ik weer commentaar;-)
Mag ik je vragen waarom het hebben van kinderen je zo vreselijk lijkt? Daar ben ik als ouder wel erg nieuwsgierig naar.
Ik heb altijd een grote kinderwens gehad en kreeg na 6 jaar te horen van de artsen dat ik de hoop maar moest opgeven, omdat het niet zou gaan lukken bij mij. En na 7,5 jaar kreeg ik dan als door een wonder toch een dochtertje. En haar kan en wil ik niet meer wegdenken! Ben dan ook benieuwd waarom andere mensen absoluut geen kinderen zouden willen hebben. (wat overigens ieders goed recht is natuurlijk)
Het lijkt me verschrikkelijk om zwanger te moeten zijn, het lijkt me verschrikkelijk om te moeten bevallen, het lijkt me verschrikkelijk om je leven ineens om iets anders te moeten laten draaien en daar naar in te moeten richten, het lijkt me verschrikkelijk om mijn partner niet meer lekker voor mezelf te hebben. Waar het dus eigenlijk op neer komt is dat alles in mij gewoon verkrampt bij het idee van een kind in mijn leven, ik voel die wens gewoon totaal niet. Daarnaast heb ik eigenlijk een beetje een hekel aan jonge kinderen Uiteraard zijn er uitzonderingen, maar aan 9 van de 10 kinderen die ik tegenkom in het dagelijks leven stoor ik me enorm, al is het maar omdat ze een tikkeltje te luid of te schel praten. Heel onredelijk, dat weet ik, maar ja, ik voel dan gewoon nou eenmaal een enorme weerzin. Ik ben dus heel bang dat ik die haatgevoelens ook zou krijgen voor het kind van een mogelijke partner, zeker als dat kind er ook iedere keer is als ik gewoon lekker het weekend samen wil doorbrengen. Ik wil namelijk heel egoistisch de aller aller belangrijkste voor mijn partner zijn, ik wil degene zijn waar hij altijd voor klaar staat en die altijd de prioriteit heeft. Ik denk dat het dus een zéér ongezonde situatie voor alle drie de partijen (ik, partner en kinnd) zou opleveren om aan zo'n relatie te beginnen. Ik moet je trouwens eerlijk zeggen dat mensen mét kinderwens voor mij net zo'n raadsel zijn als ik waarschijnlijk voor jou ben, ik kan me ontzettend moeilijk voorstellen dat mensen gewoon verlangen naar een kind, simpelweg omdat ik dat zelf totaal niet voel.
Arseen (As), atoomnummer 33
Aan de ene kant kan ik me heel goed in jouw verplaatsen, aan de andere kant vind ik je wel erg egoïstisch. De redenen die jij opnoemt voor het feit dat je geen man met kind wil, daarin kan ik me zo ontzettend goed vinden! Daarin vind ik mezelf ook best egoïstisch, maar zo denk ik er gewoon over. En net als jij heb ook ik met de meeste kinderen vrij weinig. Soms vind ik het al een hele opgave om een vriendinnetje van mijn dochter over de vloer te hebben. Maar van mijn eigen dochter hou ik uiteraard zielsveel, komt waarschijnlijk ook omdat ik haar opvoed naar mijn eigen ideeen, en dat is nou precies wat ik vaak mis bij andere kinderen, ze hebben geen manieren (of vreemde manieren), zijn smerig (en dan bedoel ik snot dat constant uit hun neus rolt zonder dat er een zakdoek voor gebruikt wordt), enz enz enzquote:Op zaterdag 5 juli 2008 15:12 schreef As_33 het volgende:
[..]
Heb je even?
Ik moet je trouwens eerlijk zeggen dat mensen mét kinderwens voor mij net zo'n raadsel zijn als ik waarschijnlijk voor jou ben, ik kan me ontzettend moeilijk voorstellen dat mensen gewoon verlangen naar een kind, simpelweg omdat ik dat zelf totaal niet voel.
De reden dat je zelf geen kind wil, vind ik wel vrij egoïstisch gedacht. Uiteindelijk moet jouw hele leven alleen om jou draaien. Uiteraard is dat ieder z'n vrije keus en vrije mening, maar zoals je het hier omschrijft, vraag ik me af of je uberhaupt wel in staat bent om om iemand anders te geven dan jezelf.
Een kind willen, is even egoistisch als er geen willenquote:Op zaterdag 5 juli 2008 16:05 schreef mirannie het volgende:
De reden dat je zelf geen kind wil, vind ik wel vrij egoïstisch gedacht. Uiteindelijk moet jouw hele leven alleen om jou draaien. Uiteraard is dat ieder z'n vrije keus en vrije mening, maar zoals je het hier omschrijft, vraag ik me af of je uberhaupt wel in staat bent om om iemand anders te geven dan jezelf.
Je wil je eigen genen doorgeven, en je kind volgens jouw normen en waarden opvoeden. En dan wordt je kind volwassen en gaat ie niet akkoord met je. The horror!
[ Bericht 13% gewijzigd door katerwater op 05-07-2008 17:09:44 ]
Ik had het niet over het feit wel of niet kinderen willen, maar de REDEN die jij geeft voor het niet willen van kinderen. Die komt op mij heel egoïstisch over.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 17:04 schreef katerwater het volgende:
[..]
Een kind willen, is even egoistisch als er geen willen
Mwa, As_33 is 22 (volgens haar fobo). Dat je op die leeftijd in de eerste plaats aan jezelf denkt, vind ik eerder gezond dan egoistisch.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 18:21 schreef mirannie het volgende:
[..]
Ik had het niet over het feit wel of niet kinderen willen, maar de REDEN die jij geeft voor het niet willen van kinderen. Die komt op mij heel egoïstisch over.
Ik heb het ook inderdaad erg hard opgeschreven om een beetje duidelijk over te komenquote:Op zaterdag 5 juli 2008 16:05 schreef mirannie het volgende:
[..]
Aan de ene kant kan ik me heel goed in jouw verplaatsen, aan de andere kant vind ik je wel erg egoïstisch. De redenen die jij opnoemt voor het feit dat je geen man met kind wil, daarin kan ik me zo ontzettend goed vinden! Daarin vind ik mezelf ook best egoïstisch, maar zo denk ik er gewoon over. En net als jij heb ook ik met de meeste kinderen vrij weinig. Soms vind ik het al een hele opgave om een vriendinnetje van mijn dochter over de vloer te hebben. Maar van mijn eigen dochter hou ik uiteraard zielsveel, komt waarschijnlijk ook omdat ik haar opvoed naar mijn eigen ideeen, en dat is nou precies wat ik vaak mis bij andere kinderen, ze hebben geen manieren (of vreemde manieren), zijn smerig (en dan bedoel ik snot dat constant uit hun neus rolt zonder dat er een zakdoek voor gebruikt wordt), enz enz enz
De reden dat je zelf geen kind wil, vind ik wel vrij egoïstisch gedacht. Uiteindelijk moet jouw hele leven alleen om jou draaien. Uiteraard is dat ieder z'n vrije keus en vrije mening, maar zoals je het hier omschrijft, vraag ik me af of je uberhaupt wel in staat bent om om iemand anders te geven dan jezelf.
Het punt is gewoon dat ik mijn leven een beetje egoïstisch wil kunnen leven. Ik geef daarbij wel degelijk om andere mensen hoor, ik ben stapelgek op mijn vriend, houd veel van mijn familie, maar die mensen zijn niet afhankelijk van mij. Ik zie het niet zitten om mijn leven volledig in het teken van iemand anders te moeten zetten, en met een kind is het gewoon zo dat, als het goed is, je prioriteit bij het kind ligt. Ik wil eigenlijk mijn leven kunnen leiden zoals dat mij uitkomt, zolang ik iedere maand maar genoeg geld binnen breng om de huur te kunnen betalen. Ik ambieer een financieel gruwelijk onzekere toekomst van freelancen, ik heb het meestal nodig om als ik uit mijn werk kom een uurtje of 2 volledige rust te hebben zonder mensen om me heen. Daarnaast ben ik een heel moeilijk mens om mee samen te leven, gruwelijk onredelijk bij tijd en wijle. Een partner kan daar nog enigzins mee omgaan, omdat die zich bewust is van het feit dat ik zelf ook wel weet dat ik onredelijk ben, bij een kind kan je dat nooit gewoon toelaten, dat je nou even mega chagrijnig ben, of keihard wilt huilen.Maar ja, wat ik nu opnoem zijn volgens mij allemaal punten die voortkomen uit het feit dat ik nu eenmaal niet die kinderwens voel.
Ik vind het trouwens wel heel prettig te merken dat ik niet de enige ben die zo negatief over kinderen (van anderen dus) is
Arseen (As), atoomnummer 33
Ik vind het wel een goede en eerlijke uitleg van jullie, al kan ik me er natuurlijk niet in vinden;-)
Wel vind ik het idd egoiistisch dat het alleen om jou moet draaien, maar wel eerlijk dat je het zegt en dat respecteer ik.
* zie hier mensen; er kan ook een dicussie zijn die met normaal communiceren gepaard gaat (lees NORMAAL- net zo normaal als ik dus in een eerdere post bedoelde)
Wel vind ik het idd egoiistisch dat het alleen om jou moet draaien, maar wel eerlijk dat je het zegt en dat respecteer ik.
* zie hier mensen; er kan ook een dicussie zijn die met normaal communiceren gepaard gaat (lees NORMAAL- net zo normaal als ik dus in een eerdere post bedoelde)
Hou je bek kutgast!quote:Op dinsdag 1 juli 2008 15:09 schreef As_33 het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als je het idee dat je eigen eitjes gaan leven al een nachtmerrie vindt, dan lijkt het me vrij logisch dat zijn zaadjes die zijn gaan leven een evengrote nachtmerrie zijn.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Oops i did it again! 
Ik wordt nog wel eens assertief! Thnks fok!
Ik wordt nog wel eens assertief! Thnks fok!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Mijn vriend heeft 2 kinderen bij zijn exvrouw. Ik wist het van tevoren en had het er een tijdje moeilijk mee... Verder moet je kijken naar de man, laat de kinderen er nog even buiten. Is hij het waard? Dan neem je de kinderen er op de koop toe. Je kunt hem moeilijk verplichten zn kinderen buiten op straat te laten staan.
Is die gozer het waard voor je, ja of nee.
Is die gozer het waard voor je, ja of nee.
Dat vind ik dus een beetje onzin. Bij je eerste ontmoeting weet je toch al of iemand kinderen heeft of niet. Als je dat niet wilt, heeft het toch ook geen zin om verder te kijken of je de man de moeite waard vindt, om er dan vervolgens weer moeite mee te hebben dat hij kinderen heeft....quote:Op zondag 6 juli 2008 01:17 schreef kyraaa het volgende:
Mijn vriend heeft 2 kinderen bij zijn exvrouw. Ik wist het van tevoren en had het er een tijdje moeilijk mee... Verder moet je kijken naar de man, laat de kinderen er nog even buiten. Is hij het waard? Dan neem je de kinderen er op de koop toe. Je kunt hem moeilijk verplichten zn kinderen buiten op straat te laten staan.
Is die gozer het waard voor je, ja of nee.
Als je een partner gevonden hebt, en die partner heeft kinderen... dan denk ik dat niet zozeer de kinderen zijn waar ik over na zou denken maar over hóe open staat mijn partner om zaken te overleggen? hóe wil hij de omgang indelen? Wat verwacht hij van mij? Wil en kan ik dat geven?
In hoeverre speelt zijn ex een rol in ons leven, in hoeverre laat hij dat toe?
Een kop koffie zou ze kunnen krijgen, overleg over haar kinderen ook prima, maar zodra zij onaangekondigt op de stoep mag staan, zij in haar vingers knipt en mijn partner springt.... verzin het maar.... dat zouden voor mij punten zijn waar ik mij keuze op zou baseren.
In hoeverre speelt zijn ex een rol in ons leven, in hoeverre laat hij dat toe?
Een kop koffie zou ze kunnen krijgen, overleg over haar kinderen ook prima, maar zodra zij onaangekondigt op de stoep mag staan, zij in haar vingers knipt en mijn partner springt.... verzin het maar.... dat zouden voor mij punten zijn waar ik mij keuze op zou baseren.
Daar zou ik ook niet mee akkoord gaan idd! Het kontakt wat nodig is vanwege de kinderen en een normalen omgang met elkaar is ok, maar de ex moet niet nog steeds de touwtjes in handen hebbenquote:Op zondag 6 juli 2008 10:22 schreef Rimpelhond het volgende:
Als je een partner gevonden hebt, en die partner heeft kinderen... dan denk ik dat niet zozeer de kinderen zijn waar ik over na zou denken maar over hóe open staat mijn partner om zaken te overleggen? hóe wil hij de omgang indelen? Wat verwacht hij van mij? Wil en kan ik dat geven?
In hoeverre speelt zijn ex een rol in ons leven, in hoeverre laat hij dat toe?
Een kop koffie zou ze kunnen krijgen, overleg over haar kinderen ook prima, maar zodra zij onaangekondigt op de stoep mag staan, zij in haar vingers knipt en mijn partner springt.... verzin het maar.... dat zouden voor mij punten zijn waar ik mij keuze op zou baseren.
ow, ik ben zelf iemand met een kind uit een vorige relatie.
Mijn man had er (in tegenstelling tot wat hij altijd riep) geen moeite mee, sterker nog... hij zag het eerder zitten onder één dak dan dat ik deed.
inmiddels hebben we er 3 bij en als iemand hem vraagt hoeveel kinderen hij heeft is zijn antwoord 4.
zo leven wij hier ook trouwens.
Mijn man had er (in tegenstelling tot wat hij altijd riep) geen moeite mee, sterker nog... hij zag het eerder zitten onder één dak dan dat ik deed.
inmiddels hebben we er 3 bij en als iemand hem vraagt hoeveel kinderen hij heeft is zijn antwoord 4.
zo leven wij hier ook trouwens.
Voor ik zelf een kind had, was het antwoord absoluut nee geweest. Ik heb in het verleden ook wel eens een man aan de kant gezet om die reden. Ok, de man in kwestie was ook weer niet zó leuk
Maar nu ik zelf een kind heb, denk ik er wel anders over. Mochten mijn man en ik ooit uit elkaar gaan, dan zou het me niet uit maken als een volgende partner eventueel kinderen zou hebben.
Het heeft ook met leeftijd te maken natuurlijk. Hoe ouder je wordt, hoe groter de kans dat je iemand tegenkomt die al een kind heeft.
Maar nu ik zelf een kind heb, denk ik er wel anders over. Mochten mijn man en ik ooit uit elkaar gaan, dan zou het me niet uit maken als een volgende partner eventueel kinderen zou hebben.
Het heeft ook met leeftijd te maken natuurlijk. Hoe ouder je wordt, hoe groter de kans dat je iemand tegenkomt die al een kind heeft.
-If I know I'm going crazy, I must not be insane-!
niet handigquote:Op woensdag 25 juni 2008 21:27 schreef rosaatje het volgende:
Hoe denken de vrouwen hier over een man met een kind bij een ex-vriendin?
Mannen mogen ook reageren natuurlijk
het is toch vaak ongewenste bagage
Ik denk dat vaak de leeftijd van jezelf inderdaad een grote rol speelt. Of leeftijd, nou ja...hoe ouder je wordt hoe meer je daar voor open staat doorgaans blijkt in de praktijk... Kan me ook wel voorstellen dat het voor iemand van 18, 19 of begin 20 moeilijker voor te stellen en gewild is dan voor iemand die wat ouder is. Je bent tenslotte vaak nog volop aan het uitgaan en dat soort dingen. let wel: ook al heb je kids, dan nog kun je uitgaan, alleen veel minder vaak (met zn twee of alleen dus). Zowieso is de kans om iemand van voorbij de 25 te treffen zonder 'bagage'(in de vorm van kinderen, vorige relaties, ervaringen) steeds kleiner aan het worden. Zou niet erg reeel zijn om te denken dat dat anders is, wel?quote:Op zondag 6 juli 2008 12:49 schreef Igraine het volgende:
Voor ik zelf een kind had, was het antwoord absoluut nee geweest. Ik heb in het verleden ook wel eens een man aan de kant gezet om die reden. Ok, de man in kwestie was ook weer niet zó leuk
Maar nu ik zelf een kind heb, denk ik er wel anders over. Mochten mijn man en ik ooit uit elkaar gaan, dan zou het me niet uit maken als een volgende partner eventueel kinderen zou hebben.
Het heeft ook met leeftijd te maken natuurlijk. Hoe ouder je wordt, hoe groter de kans dat je iemand tegenkomt die al een kind heeft.
|
|
