huwelijk slecht-reddingspoging-ontdek vreemd gaan

quote:

Op dinsdag 24 juni 2008 17:59 schreef Technoviking het volgende:

[..]

Beiden 4x9 werken en de kids 3 dagen naar het kinderdagverblijf. Opgelost.
Daarnaast ben ik meestal rond 2/3 uur wel klaar en werk ik de rest van de middag thuis.

Maar daar gaat de discussie niet om. Mijn punt is dat je goed voor je kinderen moet zorgen. Hell, al zou ik er bij wijze van spreken een 2e baan naast moeten nemen om in hun onderhoud te voorzien, prima! Maar werken om je ex financieel te onderhouden, de groeten!

Je postings hier doorlezend vraag ik me af of je wel van deze wereld bent?

De alimentatie waar hier over gesproken word is kinderalimentatie en niet partneralimentatie.
De kinderen hoeven niet de dupe te worden van het feit dat meneer zijn pik achterna loopt.
En als meneer minder alimentatie zou willen betalen, dan had hij ervoor moeten kiezen om parttime te gaan werken en zijn vrouw fulltime te laten werken, dus als je er samen voor kiest dat de een minder gaat werken, dan moet je daar ook voor opdraaien.

Maar vraag eens aan je moeder of je eens een hele maand het huishouden mag doen, misschien kom je er dan vanzelf op terug. (wel alles doen dan natuurlijk en niet zeuren want je wilt tenslotte geen zeur gevonden worden)

En je oplossing klinkt leuk hoor, maar in de praktijk werkt het helaas anders.
Het is maar de vraag of je een baan vindt van 4 x 9, daarbij zou ik mijn kinderen niet 3 dagen in een kinderdagverblijf willen hebben waar ze veel minder liefde en aandacht krijgen dan thuis.
Maar als jij je kinderen later zo wilt opvoeden ga je gang, maar ga dan ook niet klagen als ze mogelijk ontsporen.

En vergeet niet dat bij vele gescheiden ouders, helaas maar waar vaak de vader de kinderen geeneens meer wilt zien laat staan leuke dingen met ze wilt doen.
Dus nogmaals de alimentatie is ervoor om ervoor te zorgen dat de kinderen er minder op achteruit gaan, maar ondanks dat gaan ze er toch behoorlijk op achteruit.

En uit onderzoek blijkt ook dat vaders vaak veel minder last hebbben van een scheiding doordat zij er vaker financieel op vooruit gaan ondanks de alimentatie.

[ Bericht 2% gewijzigd door klipper op 29-06-2008 15:28:08 ]

quote:

Op zondag 29 juni 2008 13:37 schreef klipper het volgende:

[..]
Het is maar de vraag of je een baan vindt van 4 x 9, daarbij zou ik mijn kinderen niet 3 dagen in een kinderdagverblijf willen hebben waar ze veel minder liefde en aandacht krijgen dan thuis.

Techno woont in een wereld waar de arbeidsmarkt zo overspannen is dat je dit soort eisen overal kan stellen en dagverblijven om de hoek en altijd beschiknbaar zijn op de dagen die je wilt. Zoiets.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2008 10:30 schreef Kreator het volgende:
Vind het eigenlijk wel een goede ruil. Een zure vrouw van in de 30 met kinderen voor een strakke 20 jarige.

Die kerel heeft dus wel wat goed gedaan

600 euro alimentatie????

ik heb gelijk sympathie voor je ex man.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 13:53 schreef truus123 het volgende:

[..]

weer een die denkt dat ik dat bedrag verzin...... dat komt uit een onafhankelijke berekening, volgens wettelijke maatstaven

ach joh vraag minder geld dan heb je later ook niet hem en zijn vriendin op je dak omdat hij zoveel meebetaalt en daardoor de kinderen een weekend ofzo alleen wilt.

Ik zou die vakantie echt skippen.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 13:52 schreef truus123 het volgende:

[..]

tuurlijk.... eerst ervoor zorgen dat er twee kinderen rondlopen, waar je zelf makkelijk afstand van neemt en niets mee doet, zorgen dat je vrouw nog maar de helft van haar inkomen heeft, omdat jij niet minder wilde gaan werken en dan weglopen en het bij een 20-jarige nog een keer over doen.
Als hij nou nog eerst was gaan scheiden, dan had ik nog wat respect gehad, maar van het ene bed in het andere...

En je moet nog op vakantie

Heeft hij ook niet voor haar een ticket geboekt, 2 weken zonder neukerdje is niet niks natuurlijk

quote:

Op maandag 30 juni 2008 13:55 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

ach joh vraag minder geld dan heb je later ook niet hem en zijn vriendin op je dak omdat hij zoveel meebetaalt en daardoor de kinderen een weekend ofzo alleen wilt.

Dat lijkt me juist fijn voor haar, een weekend zonder de kinderen. Als je ze de eerste tijd niet naar hem laat gaan (als zijn nieuwe vriendin erbij is), gaat hij daar juist aan wennen en wordt de bereidheid om de kinderen te verzorgen misschien juist kleiner. Jij hebt je rust hard nodig!

quote:

Op maandag 30 juni 2008 14:34 schreef veiligheidsspeldje het volgende:

[..]

Dat lijkt me juist fijn voor haar, een weekend zonder de kinderen. Als je ze de eerste tijd niet naar hem laat gaan (als zijn nieuwe vriendin erbij is), gaat hij daar juist aan wennen en wordt de bereidheid om de kinderen te verzorgen misschien juist kleiner. Jij hebt je rust hard nodig!

ze had eerder gezegd dat ze nooit zou willen dat die '20 jarige vervangster' wat met haar kinderen te maken zou krijgen.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 13:58 schreef Aneurism het volgende:
Je moet eerst nog maar eens zien wat je krijgt, en ik denk ook dat het beter voor je kinderen is om niet in hun bijzijn het meisje "huppelkutje" te noemen. Ik stoor me er al aan, laat staan wat je kinderen ervan moeten denken: True: Ze heeft hun vader "afgepikt" maar alles op haar afschuiven is te simpel. Er is in deze maar 2 die ruzie hebben, jullie.
[..]

En een persoon die willens en wetens een relatie begint met een getrouwde man die 2 kleine kinderen heeft, gaat vrijuit? Lijkt me niet.

Ik ben er normaal ook erg voorstander van om een verhaal van 2 kanten te belichten, maar in dit geval neig ik er erg na om die kerel direct al een klootzak te vinden. Een jaar lang vreemd gaan terwijl je 2 kleine kinderen hebt kan gewoon niet. En daar is naar mijn mening ook geen enkele rechtvaardiging voor te verzinnen. Punt.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 14:34 schreef veiligheidsspeldje het volgende:

[..]

Dat lijkt me juist fijn voor haar, een weekend zonder de kinderen. Als je ze de eerste tijd niet naar hem laat gaan (als zijn nieuwe vriendin erbij is), gaat hij daar juist aan wennen en wordt de bereidheid om de kinderen te verzorgen misschien juist kleiner. Jij hebt je rust hard nodig!

Als dat zo is, dan hebben die kinderen toch al niks aan hem als vader.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 15:28 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Als dat zo is, dan hebben die kinderen toch al niks aan hem als vader.

Daarom denk ik ook dat je vanaf het begin voor een duidelijke ouderschapsverdeling moet zorgen, zonder (al te veel) gemieter met veranderen van dagen en tijden. Het wordt hem wel heel makkelijk gemaakt anders.
M'n ouders keken er in eerste instantie ook vrij laconiek tegenaan (hij is 16, dus hij heeft daar ook een eigen mening over), maar nu willen ze het strikt 50/50 doen en echt om de week bij de een en de ander.
_{Maar eerst een eigen woning regelen nog}

quote:

Op maandag 30 juni 2008 15:27 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

En een persoon die willens en wetens een relatie begint met een getrouwde man die 2 kleine kinderen heeft, gaat vrijuit? Lijkt me niet.

Ik ben er normaal ook erg voorstander van om een verhaal van 2 kanten te belichten, maar in dit geval neig ik er erg na om die kerel direct al een klootzak te vinden. Een jaar lang vreemd gaan terwijl je 2 kleine kinderen hebt kan gewoon niet. En daar is naar mijn mening ook geen enkele rechtvaardiging voor te verzinnen. Punt.

Imo is dan nog het ergste dat vader liever het weekend met z'n vriendin doorbrengt dan met z'n kinderen, die hij binnen twee uurtjes terugbrengt omdat het dan allemaal te lastig wordt.
Ja, dan heb je niet veel aan zo'n 'vader'.

Tenminste, als het allemaal klopt wat TS zegt.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 13:56 schreef Soempie het volgende:
Ik zou die vakantie echt skippen.

Ja Truus, dat snap ik niet zo he.

Denk je nu echt dat je de schijn op kunt houden tegenover je kinderen en dat het gezellig wordt? Die zullen het echt wel merken.

Of moet ie persé mee omdat ie dan gedwongen wordt iets met de kinderen te ondernemen?
Dat gaat ook niet werken.

vergeten jullie ff niet dat wat iemand op fok roept, niet altijd is wat iemand irl roept?

TS, er is nu zoveel spanning in je gezin (begrijpelijk) en die spanning moet er toch eens uit! Je hebt al vaker geprobeerd te praten met je partner en stuitte daarbij op zijn geslotenheid en kortaf gedrag. Ik denk dat het vooral lijkt alsof hij alleen maar weg wil lopen en hier niet mee bezig wil zijn, maar dat hij in werkelijkheid juist heel veel moeite heeft met deze hele situatie, anders zou hij wel e.e.a. onder ogen durven komen en de confrontatie aan durven gaan, niet?

Conclusie: Het wordt tijd dat jullie nu echt eens een keer samen goed rond de tafel gaan zitten!!!

Er zijn nu immers (helaas) wel een paar heel duidelijk aanwezige ingrijpende issues aan de orde in jullie relatie, issues die niet alleen jullie, maar ook jullie kinderen aangrijpen en daarmee de hoogste prioriteit hebben!

Ik kan me goed voorstellen dat zowel jij als hij niet zitten te wachten op zo'n gesprek, maar het moet er toch eens van komen. Jullie worden verteerd door emoties en verwikkelingen waarvan jullie nooit hadden verwacht dat jullie dit zou overkomen, maar nu is het gebeurd en jullie moeten toch verder op de een of andere manier...

Grijp hem bij zijn kraag of plan desnoods een afspraak in en ga dan de hele situatie met hem doornemen en jullie verdere toekomst en die van de kinderen uitstippelen. Het is niet leuk, maar jullie moeten hier wel doorheen, zowel voor jezelf als voor de kinderen. Vergeet ook vooral niet (voor je eigen verwerkingsproces) aan hem te vragen hoe het toch komt dat jullie zo uit elkaar zijn gegroeid en probeer hiervan te leren!

Sterkte!!

Wat fijn dat je update!
Waarom wil hij nu wachten?

De vakantie overleeft dus. Waarom wil hij idd. wachten?
En als jij het bekend wil maken waarom zou je nog verder rekening met hem houden?

Denk dat zijn vriendinnetje alweer weg gehuppeld is, die heeft het wel weer gezien met die interessante oudere man met kinderen

quote:

Op zondag 29 juni 2008 01:08 schreef HarryP het volgende:
Die kinderalimentatie van 600+ euro is wel bruto.
Ex mag het van zijn inkomstenbelasting aftrekken en TS moet het bij haar inkomen optellen.

Ehm, nee dus...

Partneralimentatie is bruto, voor de betaler idd aftrekbaar, de ontvanger moet er IB over betalen.
Kinderalimentatie is noch bruto, noch aftrekbaar.

Ik snap overigens niet waarom sommige mensen zo'n drama maken over die alimentatieberekening van ¤ 600,= per maand, niemand weet hoe dat verdeeld is (wellicht alleen kinderalimentatie, wellicht partner- en kinderalimentatie) en niemand weet wat het inkomen van de aanstaande ex van TS is.

Kinderalimentatie van ¤ 300,= per kind is overigens niets bijzonders, zeker niet als de zorg voor de kinderen, op een weekend in de twee weken na, bij de ene partner blijft liggen.

Kinderalimentatie wordt simpelweg zo berekend dat kinderen ook na de scheiding niet ineens in een armoedige situatie komen omdat de ene ouder vrijwel niets heeft en de andere bedacht heeft vrolijk te gaan feesten.
Sterker nog: Als het 20-jarige vriendinnetje van de aanstaande ex een inkomen heeft dan zal (zodra ze samenwonen) zelfs haar inkomen meegeteld worden om te bekijken hoe hoog het gezinsinkomen is.
Op basis van beide gezinsinkomens zal de alimentatie worden vastgesteld.

[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 22-07-2008 01:52:20 (typo) ]

quote:

Op maandag 21 juli 2008 22:49 schreef truus123 het volgende:
Nou, de vakantie is geweest. Het is best wel goed gegaan. Hij heeft voor de kinderen echt zijn best gedaan.
Jammer dat hij op de terugweg alweer super chagerijnig werd.
Ben benieuwd naar de telefoonrekening, want hij is 's avonds lang gaan "plassen". Dat wordt weer een ruzie.
En nu wil ik dus bekend maken dat we gaan scheiden, wil meneer nog even wachten. Tot wanneer oetlul? Ja, hij heeft het wel lekker zo.

Laat hem zsm met z'n vriendinnetje gaan samenwonen of anderszins vertrekken, tenzij jullie beiden bereid zijn nog een laatste lijmpoging te wagen. Anders is dit waarschijnlijk wel "lekker makkelijk" voor hem.

Als truus nu gewoon ermee kapt hoeft ze nooit meer zijn sjagrijnige hoofd te zien...

Of je praat er nog eens echt goed over...

quote:

Op maandag 21 juli 2008 22:49 schreef truus123 het volgende:
En nu wil ik dus bekend maken dat we gaan scheiden, wil meneer nog even wachten. Tot wanneer oetlul? Ja, hij heeft het wel lekker zo.

Waarom stel je je zo afhankelijk op? Kies voor jezelf en voor je kinderen en laat die man lekker barsten! Als jij dit nieuws wereldkundig wil maken, dan DOE je dat. Want...vanaf nu ben je eigen baas, dus laat je niet zo bespelen door je toekomstige ex-echtgenoot.

En ja, heb zelf ervaring. Mijn 1e tip én belangrijkste tip: denk en handel niet meer als 'stel'. Je bent alleen, ook al zwermt hij nog om je heen. Laat die berekeningen over KA en zo maar even zitten, dat doet je advocaat wel. Daar zijn keurig nette tabellen voor, komt wel goed. Zorg voor jezelf, probeer afleiding te zoeken en vergeet bovenal niet je kinderen te ondersteunen in deze moeilijke tijd.

quote:

Op maandag 21 juli 2008 22:49 schreef truus123 het volgende:
Nou, de vakantie is geweest. Het is best wel goed gegaan. Hij heeft voor de kinderen echt zijn best gedaan.
Jammer dat hij op de terugweg alweer super chagerijnig werd.
Ben benieuwd naar de telefoonrekening, want hij is 's avonds lang gaan "plassen". Dat wordt weer een ruzie.
En nu wil ik dus bekend maken dat we gaan scheiden, wil meneer nog even wachten. Tot wanneer oetlul? Ja, hij heeft het wel lekker zo.

Snap sowieso niet dat je nog met hem op vakantie bent gegaan, onder het mom van 'we doen het voor de kinderen'. Die hebben het heus wel in de gaten hoor.

Het lijkt wel of je stiekem nog hoopt dat het goed komt ofzo. Hij heeft het inderdaad wel lekker zo, en je werkt daar zelf aan mee.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 08:49 schreef truus123 het volgende:
Deze week hebben we het gehad over het verdelen van de spullen, de tijd met de kinderen, etc. Gelukkig is hij daar heel redelijk over. Ik mag de wasmachine en droger en de auto, want ik heb het meeste de kinderen en heb die dingen harder nodig.
Hij is ook weer veel meer aanspreekbaar, gelukkig. We leven nu weer een beetje als vrienden naast elkaar.
Nee, (ik weet niet meer wie het postte) ik wil hem absoluut niet terug. Als hij nu zou zeggen dat hij van haar afgaat en terug wil, heeft hij pech, want ik heb teveel meegemaakt om hem nog terug te nemen.
Ik ben nog steeds heel blij dat we de vakantie gedaan hebben. Het heeft de kinderen veel rust en een leuke tijd gegeven.

sterkte....
en ik ben blij dat er ergens toch wat positiefs is

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 09:20 schreef truus123 het volgende:
Gisteravond aan de kinderen verteld..... en onze ouders
Het viel me erg mee. De jongste kreeg niks mee, de oudste zal over een paar dagen wel met vragen komen. Die moet dat eerst even verwerken.
We hebben de spullen verdeeld, een ouderplan gemaakt (wanneer bij wie, wie beslist wat ed), dus we zijn al op weg. Allimentatie blijft een hekel punt.... dat gaan we laten berekenen.
Nu nog naar de bank, de makelaar ed.

Constructief bezig! Nogmaals, sterkte.. het lijkt de goede kant op te gaan nu!

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 08:49 schreef truus123 het volgende:
Het heeft de kinderen veel rust en een leuke tijd gegeven.

Denk ook dat het maar half is..

Met hun vakantievriendjes wellicht een beetje afleiding gezocht, maar tussen jullie was natuurlijk de spanning te snijden

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 09:00 schreef truus123 het volgende:
Tuurlijk, jij was er niet bij, maar jij weet dat de spanning om te snijden was....
weet je.... laat maar

Ja, stel je voor dat je een topic opent en dat iemand het niet met je eens is. dan had je er ineens bij moeten zijn... .