Als ik die foto's zo zie doet die me denken aan Volkert van der Gquote:Op dinsdag 17 juni 2008 00:06 schreef Grulez het volgende:
Herpost voor de liefhebbers.
[ afbeelding ]
Dat gevoel heb ik ook een beetje, het is toch best lekker om je afentoe te ergerenquote:Op vrijdag 27 juni 2008 16:30 schreef Siemerink het volgende:
Ein-de-lijk! Maar volgens mij ga ik hem nog missen ook...
Dat kreeg Volkert van der G ook.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 16:30 schreef Siemerink het volgende:
Frappant dat de beste man zoveel aandacht krijgt trouwens.
Zoiets ja. Wel jammer.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 16:30 schreef Siemerink het volgende:
Ein-de-lijk! Maar volgens mij ga ik hem nog missen ook...
Frappant dat de beste man zoveel aandacht krijgt trouwens.
Dat dus, benieuwd wie we nu gaan krijgen als dat maar geen hielenlikker wordt.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 18:27 schreef tong80 het volgende:
Vond hem altijd wel leuk. Geen hielenlikker iig
Bert Maalderink: Ben je teleurgesteld?quote:Op vrijdag 27 juni 2008 20:37 schreef tong80 het volgende:
Iemand als Youp van het Hek had kritiek op hem.
De dooie huismus met zijn gezever over burgermandom.
Ik haat dit soort mensen.
Bert Maalderink was kritisch en stelde leuke provocerende vragen.
Bert Maalderink :'Edwin je had je je afscheid anders voorgesteld. Maar had je die laatste bal niet kunnen houden ?'
Jack van Gelder : 'Edwin je had je je afscheid anders voorgesteld. We treuren met je mee'
Hier word ik zo moe vanquote:Op vrijdag 27 juni 2008 20:38 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Bert Maalderink: Ben je teleurgesteld?
Leo Beenhakker: Wat denk je zelf?
Ik ken Bert verder niet, maar vermoed dat ie nooit aan topsport heeft gedaan.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 20:38 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Bert Maalderink: Ben je teleurgesteld?
Leo Beenhakker: Wat denk je zelf?
Mart haat voetbal.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 20:45 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ik ken Bert verder niet, maar vermoed dat ie nooit aan topsport heeft gedaan.
Mart wel, die zou zo'n vraag nooit stellen
Ook op de BBC zou je zo'n vraag nooit horen.
Dat was Bert niet dat was Joep "ik kan zo goed spaans"Schreuder.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 20:38 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Bert Maalderink: Ben je teleurgesteld?
Leo Beenhakker: Wat denk je zelf?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.heitieh
Over Dione gesproken( de rest wat je schrijft ga ik wijselijk niet op inquote:
Dat zeg ikquote:Op vrijdag 27 juni 2008 21:08 schreef golfer het volgende:
Jammer dat ie weggaat.
Hij stelde soms nog wel een kritische vragen en z'n reportages waren vaak wel leuk.
Wat nu overblijft zijn een stel tamme hielenlikkers van voetballers en coaches.
Hij is niet dood ofzo. Ik verwacht een overgang naar SBS met een topprogramma waar hij lekker kan zeuren.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 22:54 schreef Veerboot het volgende:
Jammer. Ik mocht 'm wel.
Laat hem dan ook maar ontslag nemenquote:Op vrijdag 27 juni 2008 21:02 schreef maril het volgende:
[..]
Dat was Bert niet dat was Joep "ik kan zo goed spaans"Schreuder.
quote:Op zaterdag 28 juni 2008 16:51 schreef milagro het volgende:
http://www.spitsnieuws.nl(...)k_terug_bij_nos.html
Ik kan me vergissen met een ander moment, maar volgens mij vroeg hij 'Hoe voel je je', waarop Beenhakker zei: Wat denk je zelf? Echter, er zijn verschillende manieren hoe je je kunt voelen na een nederlaag.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 20:38 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Bert Maalderink: Ben je teleurgesteld?
Leo Beenhakker: Wat denk je zelf?
Bingo.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 17:50 schreef Urquhart het volgende:
Ik heb Bert nooit een inhoudelijke kritische vraag horen stellen. Hij was er altijd wel goed in om zijn eigen mening met een vraagteken af te sluiten, maar dat valt niet te verwarren met een inhoudelijke kritische vraag. Dat is gewoon treurige journalistiek.
Dan heb je blijkbaar nooit goed geluisterd. Een eigen mening kan heel goed samen gaan met een inhoudelijke kritische vraag. Als hij vindt dat Seedorf er bij moet en hij vraagt dat tegelijkertijd ook. Als hij vindt dat er te hard getraind is en hij vraagt dat ook. Is niks treurigs aan hoor. Hij heeft gewoon een bepaalde stijl, daar moet je van houden. Ik vind het soms leuk en soms niet, maar om nou te doen alsof hij een baggerjournalist is.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 17:50 schreef Urquhart het volgende:
Ik heb Bert nooit een inhoudelijke kritische vraag horen stellen. Hij was er altijd wel goed in om zijn eigen mening met een vraagteken af te sluiten, maar dat valt niet te verwarren met een inhoudelijke kritische vraag. Dat is gewoon treurige journalistiek.
Henk Kok bij het schaatsen is veel vileiner en zuigender dan Bert.. zijn aanvaringen met Marianne Timmer zijn legendarisch... als Berts vertrek zou betekenen dat Kok alle toernooien gaat doen, is het voor de schaatsers geen vooruitgang!quote:Op zaterdag 28 juni 2008 18:55 schreef Susi het volgende:
Bovendien worden de interviews bij schaatsen misschien nog wat leuker
Jammer dat het je niet lukt om één niveau verder te kijken. Wie beslist er namelijk over de inhoud van het Sportjournaal? Wie stuurt Maalderink op pad om een verslag te maken? En nog een niveau verder: wie beslist er dat er dagelijks meerdere Sportjournaals gevuld moeten worden, ook als er helemaal geen noemenswaardig sportnieuws is?quote:Op zondag 29 juni 2008 13:44 schreef Ericr het volgende:
Jammer dat hij blijft, had gehoop dat die kinderachtige kutfilmpjes eindelijk zouden verdwijnen. Een training van een voetbalelftal die uitgebreid aan bod komt in een journaal, Jostiniveau.
Ja!quote:
Je moet toch wel toegeven dat hij er op die foto uitziet alsof 'ie een ernstige geestelijke handicap heeft.quote:Op maandag 30 juni 2008 12:59 schreef SpaceSpiff het volgende:
[..]
Ja!
Je zou bijna denken dat het een normaal mensen is die ook wel eens last heeft van de zon en moet eten!
Henk KOk en Marianne Timmer konden/kunnen goed met elkaar overweg dat ze wel eens zaten te kijven , was wel leuk.quote:Op zondag 29 juni 2008 04:50 schreef Perico het volgende:
[..]
Henk Kok bij het schaatsen is veel vileiner en zuigender dan Bert.. zijn aanvaringen met Marianne Timmer zijn legendarisch... als Berts vertrek zou betekenen dat Kok alle toernooien gaat doen, is het voor de schaatsers geen vooruitgang!
hohohoooo een goed bewaard geheim binnen de NOS burelen is toch wel dat Henk, Marianne nog wel eens te grazen neemt in de kleedkamer na de wedstrijd. Goeie genade die Marianne kan er wat van hoor. Dat moet jij toch weten Dekselse Mart! Het blijft nog lang onrustig in Thialf.quote:Op maandag 30 juni 2008 15:10 schreef maril het volgende:
[..]
Henk KOk en Marianne Timmer konden/kunnen goed met elkaar overweg dat ze wel eens zaten te kijven , was wel leuk.
Waarom?quote:Op maandag 30 juni 2008 13:36 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Je moet toch wel toegeven dat hij er op die foto uitziet alsof 'ie een ernstige geestelijke handicap heeft.
Je begrijpt mijn post verkeerd. Ik bedoelde dat het gewoon een erg slechte foto isquote:Op maandag 30 juni 2008 15:37 schreef SpaceSpiff het volgende:
[..]
Waarom?
Omdat die zijn mond openheeft en zijn hoofd ietwat gedraaid is?
Het valt misschien niet zo op, maar zo te zien geeft die een interview aan iemand (let op die microfoon). Dan kan het wel eens gebeuren dat een mond opengaat en die persoon wat met je hoofd beweegt.
Om die persoon dan maar een geestelijke handicap aan te meten is wel heel erg simpel.
Bert is een zuigerquote:Op maandag 30 juni 2008 18:08 schreef BertMaalderink het volgende:
Bert moet blijven. De enige verslaggever die niet overal doorheen glibbert en het daarnaast nog eens geen reet kan schelen of je de vuilnisman of de koningin bent. En mensen die zeggen dat hij geen mening in zijn kritische vragen mag stoppen zijn gewoon lomp. In elke kritische vraag schuilt een mening, anders zou je hem niet stellen.
Verder is Bert grappig en kleurrijk en een superheld.
Goeie genade Bert, een beetje bescheidenheid zou je sieren, dekselse collega!quote:Op maandag 30 juni 2008 18:08 schreef BertMaalderink het volgende:
Bert moet blijven. De enige verslaggever die niet overal doorheen glibbert en het daarnaast nog eens geen reet kan schelen of je de vuilnisman of de koningin bent. En mensen die zeggen dat hij geen mening in zijn kritische vragen mag stoppen zijn gewoon lomp. In elke kritische vraag schuilt een mening, anders zou je hem niet stellen.
Verder is Bert grappig en kleurrijk en een superheld.
Hij heeft opgezegd dus wegwezen :quote:
De NOS doet er alles aan om hem te behoudenquote:Op maandag 30 juni 2008 18:42 schreef qonmann het volgende:
[..]
Hij heeft opgezegd dus wegwezen :
een man een man
een woord een woord
..en anders is ie toch aangeschoten wild.
Kan ie alleen nog achter de schermen werken, mag ook
ik had vanmiddag een vergadering met zijn vriendinquote:
'Mevrouw Maalderink, heeft ie het zuigen van u geleerd ?'quote:Op maandag 30 juni 2008 21:47 schreef SCH het volgende:
[..]
ik had vanmiddag een vergadering met zijn vriendin
ja, ik maak nog eens wat mee
ik heb express heel zuigende vragen gesteld
Hij heeft gister het woord duivelse(Niki Terpstra) in zijn mond genomen heeft hij die van jou?quote:Op maandag 30 juni 2008 15:17 schreef Evert_ten_Napel het volgende:
[..]
hohohoooo een goed bewaard geheim binnen de NOS burelen is toch wel dat Henk, Marianne nog wel eens te grazen neemt in de kleedkamer na de wedstrijd. Goeie genade die Marianne kan er wat van hoor. Dat moet jij toch weten Dekselse Mart! Het blijft nog lang onrustig in Thialf.
Ik hoop dat het luktquote:Op maandag 30 juni 2008 18:45 schreef SCH het volgende:
[..]
De NOS doet er alles aan om hem te behouden
Sterker mog het is een leuke foto van Bert.quote:Op maandag 30 juni 2008 15:37 schreef SpaceSpiff het volgende:
[..]
Waarom?
Omdat die zijn mond openheeft en zijn hoofd ietwat gedraaid is?
Het valt misschien niet zo op, maar zo te zien geeft die een interview aan iemand (let op die microfoon). Dan kan het wel eens gebeuren dat een mond opengaat en die persoon wat met je hoofd beweegt.
Om die persoon dan maar een geestelijke handicap aan te meten is wel heel erg simpel.
Die kerel, een vriendin!?quote:Op maandag 30 juni 2008 21:47 schreef SCH het volgende:
[..]
ik had vanmiddag een vergadering met zijn vriendin
hohohooo die dekselse Bert! Wat een sterke oneliner van deze klasbak van een journalist. Het zwaard is geslepen hoor!quote:Op maandag 30 juni 2008 21:57 schreef maril het volgende:
[..]
Hij heeft gister het woord duivelse(Niki Terpstra) in zijn mond genomen heeft hij die van jou?
quote:Op maandag 30 juni 2008 22:15 schreef Evert_ten_Napel het volgende:
[..]
hohohooo die dekselse Bert! Wat een sterke oneliner van deze klasbak van een journalist. Het zwaard is geslepen hoor!
Bert is ook een klasbak van en journalist, maar ik bedoelde iemand andersquote:Op maandag 30 juni 2008 22:15 schreef Evert_ten_Napel het volgende:
[..]
hohohooo die dekselse Bert! Wat een sterke oneliner van deze klasbak van een journalist. Het zwaard is geslepen hoor!
Hij heeft zelfs kinderen een zoontje is geboren tijdens het EK 2004 toen moest hij als een speer naar huis in de nacht. stond in een interview die hij had met de nieuwe revu.quote:Op maandag 30 juni 2008 22:05 schreef Mugger het volgende:
[..]
Die kerel, een vriendin!?![]()
Zeker een visueel gehandicapte met subsidiebaan bij de PO?
je neemt de woorden uit mn mond.quote:Op maandag 30 juni 2008 15:15 schreef TheVulture het volgende:
Laat hem maar definitief opbokken met die gesloten vragen waarin hij zijn mening doordramt en niet luistert naar de antwoorden van de geïnterviewde... Hij vindt zichzelf veel te belangrijk, dodelijk voor een interviewer/journalist...
quote:Op maandag 30 juni 2008 15:17 schreef Evert_ten_Napel het volgende:
[..]
hohohoooo een goed bewaard geheim binnen de NOS burelen is toch wel dat Henk, Marianne nog wel eens te grazen neemt in de kleedkamer na de wedstrijd. Goeie genade die Marianne kan er wat van hoor. Dat moet jij toch weten Dekselse Mart! Het blijft nog lang onrustig in Thialf.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |