Ik heb 7-zip toevallig. Maar ik zie niet wat ik dan moet doen.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 07:40 schreef Tekniko het volgende:
[..]
Alles in een beveiligd archief, bijvoorbeeld met 7-zip (is gratis, open source, en heeft uitstekende encryptie). Hoef je maar één password te onthouden. Ik bewaar alles digitaal, passwords, pincodes, ook formulieren met TAN-codes scan ik in. Archief uiteraard goed backuppen en password niet vergeten
Ik heb CEB een mail gestuurd en heb daar nu ook 5%... kleinere moeite voor 0.5%quote:Op dinsdag 24 juni 2008 14:00 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik had al een rekening bij CEB (4,5%) en heb nu ook maar een Icesave rekening (5%) geopend, scheelt toch 0,5 procentpunt, kleine moeite voor een aantrekkelijk verschil
Ach, dit was ook in een paar minuten gepieptquote:Op dinsdag 24 juni 2008 14:03 schreef Wexy het volgende:
[..]
Ik heb CEB een mail gestuurd en heb daar nu ook 5%... kleinere moeite voor 0.5%
Als er een manier is om je beveiligde bestanden vrij te geven, is het wel het gebruiken van een onbetrouwbare keypass! Oftewel: haal zo'n programma van een officiele website.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 12:47 schreef Wexy het volgende:
Mocht iemand er belang bij hebben, de compacte versie van keypass staat hier:
http://nizno.4shared.com/
Heb eerst wel even genoeg, zo rijk ben ik nou ook weer nietquote:Op dinsdag 24 juni 2008 07:39 schreef Tekniko het volgende:
[..]
Open er ook nog even een Anadolubank accountje bij
Nog hogere rente en valt gewoon onder DNB garantie.
[..]
Ja dus, ook de spaarrekening.
Ik heb CEB ook een mailtje gestuurd en inderdaad, nu ook 5%:quote:Op dinsdag 24 juni 2008 14:03 schreef Wexy het volgende:
[..]
Ik heb CEB een mail gestuurd en heb daar nu ook 5%... kleinere moeite voor 0.5%
"Geacht Credit Europe.quote:
Je kan je PIN trouwens ook veranderen in een andere (5 cijferige) code, mocht je een ander getal beter kunnen onthouden. Maar houdt er dan wel rekening mee dat anderen dit getal niet eenvoudig kunnen kraken.quote:Op woensdag 25 juni 2008 08:07 schreef DancingPhoebe het volgende:
De eerste 1 50 is naar CEB verstuurd!
Kijken hoe dat gaat, dan een manier verzinnen waarop ik mijn pincode veilig kan bewaren en/of onthouden, dan volgt de rest!
Volgens mij was het ook CEB of ATB die ik een maandje geleden op de voorpagina van de Telegraaf heb zien staan......quote:Op woensdag 25 juni 2008 12:37 schreef RJD het volgende:
Sinds enkele dagen hoor ik op de radio ook steeds reclame voorbij komen voor de Top Interest Rekening van Credit Europe. Het is voor het eerst dat ik reclame hoor van deze "kleine" banken. Ze kopen dus wel dure zendtijd in op o.a. Radio 538.
CEB valt tot 40.000 onder DNB. 100% voor bedragen tot 20.000 en 90% voor 20.000 tot 40.000quote:Op woensdag 25 juni 2008 13:15 schreef Toxic_nl het volgende:
Ook ik ben van plan mijn spaarcenten beter weg te zetten dan bij RabointernetSparen.
Nu vallen de CEB en Icesave mij erg op, vooral door de 5% rente.
Maar nu blijkt dus dat Icesave onder 20.000euro niet onder de nederlandse DNB valt.
Valt de CEB hier wel onder? Zo ja, wat zou eigenlijk nog een reden zijn om te kiezen voor Icesave?
Bedoel, je zou bij CEB 100% zekerheid hebben, en hetzelfde rendement?
Van de site van de Belastingdienst:quote:Op woensdag 25 juni 2008 13:28 schreef RedFever007 het volgende:
icesave valt voor zover ik weet wel onder de bankgarantie van de DNB.
CEB valt daar zeker onder, heb zelf ook een CEB rekening. Na een mailtje gestuurd te hebben met 5% rente![]()
Ik heb zelf nog wel een vraagje: hoeveel belasting moet er betaald worden over spaartegoeden die boven de vrijstellingsnorm liggen? In 2008 is dit ¤ 20.315, hoeveel was dat in 2007?
quote:Had u in 2007 bezittingen in box 3, zoals spaargeld, aandelen of een tweede woning? Dan moet u over een vast rendement van 4% van die bezittingen min uw schulden belasting betalen: het zogenoemde voordeel uit sparen en beleggen. Van de schulden mag u alleen het deel aftrekken dat uitkomt boven de drempel (zie Schulden in box 3). Een vast bedrag van ¤ 20.014 van de bezittingen min de schulden is vrijgesteld van belasting: het heffingvrije vermogen. Het bedrag van het heffingvrije vermogen kan onder bepaalde voorwaarden worden verhoogd met de toeslag heffingvrij vermogen minderjarige kinderen en met de ouderentoeslag.
Wat nog een reden kan zijn om voor Icesave te kiezen is dat zij de rente per kwartaal uitbetalen. Dit maakt in de praktijk weinig tot niks uit, de effectieve rente is bij beide banken namelijk 5%. De nominale rente (rente per kwartaal omgerekend naar jaarbasis) is voor Icesave dus net wat meer dan 4,9%.quote:Op woensdag 25 juni 2008 13:36 schreef Wexy het volgende:
Wat een reden zou zijn om toch voor IceSave te kiezen is dat ze in Ijsland andere rentes rekenen voor het uitlenen. Daardoor heb je minder kans dat zij met de rente enorm zullen dalen.
Per bank zal de renteberekening altijd anders liggen, dus heb je met spreidingen meer kans dat je in hogere rentetarieven blijft vallen.
Scheelt dus in de toekomst mailtjes sturen om acties speciaal voor nieuwe klanten, al is dat natuurlijk ook maar een kleine moeitequote:Is het rentetarief van 5,0% alleen voor de introductieperiode?
Nee, de 5,0% is niet alleen voor de introductieperiode. Icesave geeft een consistent hoge rente voor bestaande en nieuwe klanten. Tijdelijke actie-rentes passen daarom niet in onze visie.
Dat is denk ik het domste wat je kunt doen met de stijgende lijn van de inflatie. Je geld moet je nu niet vastzetten voor zo'n 'lage' rente. De variabele spaarrente gaat daar verwacht ik nog wel aan voorbij over niet al te lange tijd.quote:Op maandag 23 juni 2008 09:42 schreef avonne het volgende:
5-jarig deposito van AK-bank heeft nu ook 5,6%.
of was dat al bekend?
leuk detail is wel dat je elk jaar 10% boetevrij mag opnemen.
Och, als mensen dat willen doen, moeten ze het zelf weten.quote:Op woensdag 25 juni 2008 14:20 schreef Petertjuhh het volgende:
[..]
Dat is denk ik het domste wat je kunt doen met de stijgende lijn van de inflatie. Je geld moet je nu niet vastzetten voor zo'n 'lage' rente. De variabele spaarrente gaat daar verwacht ik nog wel aan voorbij over niet al te lange tijd.
Alles in een keer. Als je een (groot) gedeelte laat staan op je oude spaarrekening, dan ben je een dief van je eigen portemonneequote:Op woensdag 25 juni 2008 16:30 schreef Mikkie het volgende:
Doen jullie trouwens ineens alles over, of eerst in kleine stapjes om te zien hoe het gaat, alvorens grotere bedragen op een rekening te storten?
Bij het openen van een nieuwe spaarrekening moet je vaak eerst een storting doen om deze te activeren. Verstandig is om hier bijvoorbeeld dan 1 euro op te storten en de gegevens in je adresboek te zetten.quote:Op woensdag 25 juni 2008 16:30 schreef Mikkie het volgende:
Wel mooi trouwens dat al die spaarrekeningen gratis en vrijblijven zijn. Zo maar eens kopietje van m'n legitimatie draaien en de post naar CEB de deur uit doen. Dan per 1 juli m'n kwartaalrente bij de Rabo krijgen en vervolgens m'n geld naar CEB transfereren, levert veel meer op
Doen jullie trouwens ineens alles over, of eerst in kleine stapjes om te zien hoe het gaat, alvorens grotere bedragen op een rekening te storten?
Ja, en als je al je geld bij CEB parkeert kun je het ook zo naar ICE schuiven, mocht de rente van CEB dalen.quote:Op woensdag 25 juni 2008 13:36 schreef Wexy het volgende:
Wat een reden zou zijn om toch voor IceSave te kiezen is dat ze in Ijsland andere rentes rekenen voor het uitlenen. Daardoor heb je minder kans dat zij met de rente enorm zullen dalen.
Per bank zal de renteberekening altijd anders liggen, dus heb je met spreidingen meer kans dat je in hogere rentetarieven blijft vallen.
Och, die bank gaat tenminste niet aan de geelhonger omdat er een bestuursvoorzitter zit die z'n eigen bankrekening het belangrijkst vindt. De Rabobank heeft helemaal geen reden om de tarieven op spaartegoeden te verhogen: de mensen staan er momenteel in de rij om hun geld te mogen afgeven.quote:Op woensdag 25 juni 2008 16:31 schreef Mikkie het volgende:
Zag trouwens van de week dat de rabo z'n spaarrente verhoogd had van 3,2% naar 3,4%. Oh joy!
Omdat Fortis héél veel geld nodig heeft om ABN AMRO te bekostigen.quote:Op woensdag 25 juni 2008 20:55 schreef RonaldRegen het volgende:
Fortis biedt sinds kort tot 5,6% op deposito's. Drie keer raden waarom.
Dit heb ik inderdaad ook gedaan.quote:Op woensdag 25 juni 2008 20:15 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Bij het openen van een nieuwe spaarrekening moet je vaak eerst een storting doen om deze te activeren. Verstandig is om hier bijvoorbeeld dan 1 euro op te storten en de gegevens in je adresboek te zetten.
Als het geld is binnengekomen kan je volgende storting gelijk een grote storting zijn, en aangezien er bij CEB / IJSSPAAR geen voorwaarden qua rente gaat dit prima.
Het is inderdaad verstandig om even de kwartaalrente bij de Rabobank bijvoorbeeld af te wachten, anders gooij je 3 maanden 2.2% weg.. en dat is zonde.
Persoonlijk zou ik overigens wel wat geld op je de spaarrekening van de bank laten staan waar je je lopende rekening hebt, omdat je dan direct over je spaargeld kunt beschikken middels internetbankieren, anders gaat er één dag overheen en dat kan lastig zijn. (Mijn stelregel is dat het spaarsaldo op de bank de kosten moet dekken voor de rekeningen die bij de banken lopen).
Dat komt omdat Rabobank door veel mensen als een veiligere bank wordt gezien (triple A status). Hierdoor kan Rabobank gemakkelijker en vooral goedkoper geld aantrekken dan ING of Fortis. Dus ze hebben minder noodzaak om de rentes te verhogen.quote:Op woensdag 25 juni 2008 20:55 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
Och, die bank gaat tenminste niet aan de geelhonger omdat er een bestuursvoorzitter zit die z'n eigen bankrekening het belangrijkst vindt. De Rabobank heeft helemaal geen reden om de tarieven op spaartegoeden te verhogen: de mensen staan er momenteel in de rij om hun geld te mogen afgeven.
Fortis biedt sinds kort tot 5,6% op deposito's. Drie keer raden waarom.
Spot on!quote:Op woensdag 25 juni 2008 21:04 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Omdat Fortis héél veel geld nodig heeft om ABN AMRO te bekostigen.
Ja, doordat je het vast zet gaat je rente niet omhoog of omlaag. Als de rentes stijgen naar 6 7 of 8 % dan heb je pech. Als de rentes zakken naar 4 3 of 2 % heb je gelukquote:Op donderdag 26 juni 2008 10:23 schreef Party_P het volgende:
Maar is het dan nog wel interessant om je geld tegen 5,6% voor 2 jaar vast te zetten bij Fortis? 5,6% klinkt namelijk zéér aantrekkelijk.
En nog een vraag:
als je voor 2 jaar vastzet, heb je dan (100% zeker) ook voor die 2 jaar die 5,6% rente?
knap lullig, die Postbank, trouwens. Ik zie nu pas dat Postbank de rente verlaagd heeft naar 2,5%quote:Hallo,
Mijn oog viel op uw advertentie. Daarin vergelijkt U de rente bij Alex (van 4,0%) met die van de Rabobank (2,8%), Postbank (2,5%) en ABN-Amro (2,6 %).
Vind U dat zelf niet een beetje flauw?
Als U daadwerkelijk "het gevecht om de spaarder" aan durft te gaan, zou U zich meten met een dozijn anderen die hogere rentes bieden op een rekening zonder voorwaarden (waarvan drie met 5,0% of hoger).
Op dit moment maakt advertentie op mij meer een indruk van een mier die roept "ik ben groter!" in een groepje vlooien.
Mocht U binnenkort daadwerkelijk een concurrende rente bieden die de anderen overtreft, zou ik het op prijs stellen als U mij hierover informeert.
Met vriendelijke groet,
XXXXXXXXX
Naar welke bank heb je dat gestuurd? Ik ben benieuwd naar het antwoord!quote:Op donderdag 26 juni 2008 12:15 schreef avonne het volgende:
Ik ben in een recalcitrante bui
[..]
knap lullig, die Postbank, trouwens. Ik zie nu pas dat Postbank de rente verlaagd heeft naar 2,5%![]()
![]()
![]()
(deze rekening is mijn "snelgeld nodig" rekening
Alexquote:Op donderdag 26 juni 2008 12:51 schreef DonJames het volgende:
[..]
Naar welke bank heb je dat gestuurd? Ik ben benieuwd naar het antwoord!
tja, ik weet niet of het waar is.quote:Hartelijk dank voor uw e-mail.
In de vergelijking van de Alex Spaarrekening met de concurrenten is er bewust voor gekozen om alleen een vergelijking te trekken met organisaties die een product aanbieden wat lijkt op de combinatie die Alex levert, namelijk een spaarrekening zonder beperkende voorwaarden gecombineerd met een zeer uitgebreide beleggersrekening . Bij Alex Beleggersbank heeft u de mogelijkheid geld tijdelijk te stallen op een Spaarrekening wanneer u niet aan het beleggen bent. Heeft u het geld nodig dan is het direct beschikbaar om mee te beleggen. De vergelijking met de andere banken die mogelijk een hogere rentevergoeding aanbieden gaat daarmee niet op aangezien deze organisaties veelal geen vergelijkbare beleggersrekening aanbieden of hele andere voorwaarden stellen om deze hogere rente te kunnen bieden.
Als u nog vragen of opmerkingen heeft, zijn wij u uiteraard graag van dienst.
De medewerkers van de Servicedesk zijn dagelijks bereikbaar van 8.00 tot 22.00 uur via telefoonnummer 020-5218180 of e-mail info@alex.nl
Met vriendelijke groet,
Joeri van Alpen
Gelul. Feitelijk is het wel waar dat IceSave, CEB, Anadolu, enz. geen beleggingsproduct aanbieden, maar ze richten zich in hun advertenties duidelijk op spaarders. In de advertenties wordt zelfs met geen woord gerept over beleggen.quote:Op donderdag 26 juni 2008 14:05 schreef avonne het volgende:
Antwoord van Alex
[..]
tja, ik weet niet of het waar is.
Ik laat het er verder bij.
quote:Op woensdag 25 juni 2008 20:55 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
Och, die bank gaat tenminste niet aan de geelhonger omdat er een bestuursvoorzitter zit die z'n eigen bankrekening het belangrijkst vindt. De Rabobank heeft helemaal geen reden om de tarieven op spaartegoeden te verhogen: de mensen staan er momenteel in de rij om hun geld te mogen afgeven.
Fortis biedt sinds kort tot 5,6% op deposito's. Drie keer raden waarom.
Heb je de voorwaarden van die spaarvastrekening weleens gezien?quote:Op donderdag 26 juni 2008 18:05 schreef corus het volgende:
[..]
Staat nu een reclame op de rabo site , spaarvastrekening 5,2%![]()
Elke bank zoekt nu naar extra geld.
True.quote:Op donderdag 26 juni 2008 19:00 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Ja, daar hoef je ook niet voor gestudeerd te hebben, om dat te snappen.
Onzin. Steed meer mensen verhuizen hun spaargeld weg van de gevestigde banken die een veel te lage rente betalen (zoals de Rabobank) naar de kleine spaarbanken. Omgekeerd verplaatst niemand z'n geld van zo'n kleine bank met hoge en/of groene rente naar de Rabobank. Dat er desondanks toch nog meer dan genoeg klandizie bij de Rabobank achterblijft is een kwestie van gebrekkig geïnformeerd publiek, maar is niet aan de Rabobank te danken.quote:Op woensdag 25 juni 2008 20:55 schreef RonaldRegen het volgende:
De Rabobank heeft helemaal geen reden om de tarieven op spaartegoeden te verhogen: de mensen staan er momenteel in de rij om hun geld te mogen afgeven.
Maar is dit een probleem voor ons kleine spaarders? Ik bedoel, het maakt toch helemaal niet uit waarom ze geld nodig hebben? Fortis zal niet omvallen, en het lijkt me dat Fortis als eigenaar net zo (on)betrouwbaar is als ABN AMRO zelf...quote:Op woensdag 25 juni 2008 21:04 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Omdat Fortis héél veel geld nodig heeft om ABN AMRO te bekostigen.
Nee, dat is geen probleem, integendeel. Fortis zal binnenkort zelf wel overgenomen worden overigens, de koers is nu zo laag dat je voor een paar tientjes heel Fortis kunt kopen.quote:Op donderdag 26 juni 2008 19:57 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Maar is dit een probleem voor ons kleine spaarders? Ik bedoel, het maakt toch helemaal niet uit waarom ze geld nodig hebben? Fortis zal niet omvallen, en het lijkt me dat Fortis als eigenaar net zo (on)betrouwbaar is als ABN AMRO zelf...
quote:Vooral financiële instellingen hadden het moeilijk.Vanochtend werd bekend dat Fortis ingrijpende maatregelen neemt om te bezuinigen.Het bedrijf keert geen tussentijds dividend uit en gaat nieuwe
aandelen uitgeven.Fortis verloor in Amsterdam 19 procent van zijn waarde.
Thanksquote:Op dinsdag 24 juni 2008 22:14 schreef Cottleston-Pie het volgende:
[..]
"Geacht Credit Europe.
Graag ontvang ik, net als uw nieuwe klanten, 5% spaarrente op mijn spaarrekening.
Mijn klantnummer is: [klantnummer invullen]
Graag verneem ik uw reactie.
Hoogachtend,
[naam invullen]"
quote:Wij danken u voor uw e-mail en delen u het volgende mede.
Het actuele rentepercentage van 5 % op de Top Interest rekening is bedoeld voor rekeningen die geopend worden na 3 juni 2008 en is als actie bedoelt om nieuwe klanten te winnen.
Uit coulance gaan wij uw rekening aanpassen zodat ook U kunt profiteren van deze rente.
Dat geeft maar weer aan hoe enorm het "dikke lucht bubbel" gehalte is...... Mijn fiets zou nooit in 1 dag zoveel minder waard worden zonder dat-ie kapot gaatquote:Op donderdag 26 juni 2008 20:03 schreef Arcee het volgende:
Ja, aandelen van Fortis zijn 19.37% gezakt vandaag:
[..]
zit er een addertje onder het gras? Ik zie het niet zo snel.quote:Op donderdag 26 juni 2008 19:02 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
Heb je de voorwaarden van die spaarvastrekening weleens gezien?![]()
SpaarVast wordt bij Rabo wel erg letterlijk genomen.quote:Op donderdag 26 juni 2008 21:16 schreef avonne het volgende:
[..]
zit er een addertje onder het gras? Ik zie het niet zo snel.
De garantie geeft aan dat elke bank even kredietwaardig is. De uitstaande tegoeden zullen worden terugbetaald.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 01:54 schreef Poekieman het volgende:
Het deposito garantiestelsel werkt wel concurrentie vervalsend eigenlijk.
Normaal gesproken kan een meer kredietwaardige instantie goedkoper geld aantrekken dan een minder kredietwaardige. Bij meer risico op verlies van de hoofdsom wil je nl. een hogere risico vergoeding zien als geldverstrekker.
Is dat zo? Wordt het garantiestelsel betaald door de banken zelf? En naar grootte?quote:Als particuliere spaarder - en als klein bedrijf geloof ik ook - speelt dit risico niet, voorzover het onder het DGS valt. Het DGS wordt gedragen / gedeeld door alle banken. Deze dragen eraan bij naar hun grootte - en niet minder naarmate ze zelf kredietwaardiger zijn volgens mij. Nadelig dus, als je Rabo bent en voordelig als je DHB o.i.d. bent.
Volgens mij is het een standaard deposito. Toch?quote:Op vrijdag 27 juni 2008 08:51 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
SpaarVast wordt bij Rabo wel erg letterlijk genomen.
5,6% is naar mijn mening niet aantrekkelijk. De rentes stijgen nog steeds, het zal mij niet verbazen dat over een jaar de normale spaarrekingen van Icesave en CEB ook rond of misschien wel boven die 5,6% zit. Het is niet verstandig dat je geld vast gaat zetten tegen een vaste rente, terwijl de rente juist aan het stijgen is.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 12:01 schreef Party_P het volgende:
Hmm wordt met de dag toch interessanter om een deposito rekening te openen bij Fortis, die 5,6% rente is zéér aantrekkelijk en een bank als Fortis gaat toch niet failliet (zal hoogstens overgenomen worden).
hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm![]()
![]()
Inderdaad, met die stijgende inflatie helemaal. Dan spaar je op een gegeven moment nauwelijks meer als die twee dichter bij elkaar in de buurt komen. En aangezien de inflatie zo hard stijgt zal de variabele spaarrente wel volgen.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 12:25 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
5,6% is naar mijn mening niet aantrekkelijk. De rentes stijgen nog steeds, het zal mij niet verbazen dat over een jaar de normale spaarrekingen van Icesave en CEB ook rond of misschien wel boven die 5,6% zit. Het is niet verstandig dat je geld vast gaat zetten tegen een vaste rente, terwijl de rente juist aan het stijgen is.
Ongeveer. Maar als de rente binnen een jaar naar 6% stijgt (wat niet eens onrealistisch is), dan kun je het over een jaar wel ergens vast zetten teggen zo'n 6,5% tot 7%, terwijl je op je vaste rekening nog steeds 'slechts' 5,6% krijgt. Ik ga het iig niet doen.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 15:04 schreef avonne het volgende:
Toch is het wel een optie. Het staat voor maar 2 jaar, en je begint met een 0,6% voorsprong.
Ik heb het niet uitgerekend, maar het zal pas minder opleveren als de CEB bijv binnen een jaar naar 6,0% stijgt. Zoiets, toch?
Nee, want die hebben ze bij de Rabobank ook gewoon. Maar het verschilt qua voorwaarden inderdaad nauwelijks. SpaarVast is volgens mij bedoeld als lange-termijnoplossing (minimaal 1 jaar).quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:52 schreef avonne het volgende:
[..]
Volgens mij is het een standaard deposito. Toch?
Hoezo? Je kunt ook gewoon een deposito nemen voor drie maanden. Eigen keus. En mensen die zo stom zijn om voor die SpaarVast-vorm te kiezen, hebben ook niet door dat ze genaaid worden.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 16:22 schreef Tekniko het volgende:
Ongelofelijk, ze bieden dus een verpakt deposito aan, en betalen daar ook nog eens een absurd lage rente over. Tja, zoals ik hier ook al zei, kwestie van slecht geïnformeerd publiek. Iemand die zich een minuut verdiept in spaarproducten trapt hier toch nooit in?
Maar goed, zulke grappen gaat ze hoe dan ook toch klanten kosten.
Is wel een enorm verschil tussen 2 jaar (Fortis) en 5 jaar (AK Bank) vastzetten voor 5,6% hoor!! En die rente van Fortis gaat binnenkort weer omlaag, heb namelijk vandaag deposito voor die 5,6% 2 jaar afgesloten en ze raadden me aan om het geld cash te storten, omdat ze (Fortis filiaal Nieuwegein) verwachten dat elk moment de rente weer naar beneden geschroeft kan worden, en ik dan misschien net buiten de boot zou vallen bij een overboeking.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 15:19 schreef Cottleston-Pie het volgende:
Het is vrij waarschijnlijk dat er binnen enkele maanden een bank zal zijn die de 6%-grens overschrijdt op een deposito van enkele jaren. De 5,6% van Fortis lijkt nu heel aantrekkelijk, maar is ook niet echt veel hoger dan de 5,4% die Credit Europe al een tijdje biedt (op 4 en 5 jaar vast). Fortis biedt pas sinds kort 5,6% en adverteert er flink mee omdat ze vooral nú geld binnen willen halen.
Bijna alle traditionele banken hebben zeer recent hun deposito's verhoogd, waardoor ze nu dichtbij de prijsvechters (de 'buitenlandse banken' die traditioneel de hoogste rentes bieden) zitten. De kans is groot dat de prijsvechters prijsvechters willen blijven en dus op korte termijn ook de deposito's verder verhogen. AK Bank heeft dit recentelijk gedaan en biedt nu ook al 5,6%. Het is even afwachten wat CE, ATB, YKB etc gaan doen, maar die 5,6% zal vast niet lang het hoogste blijven...
Van De Nederlansche Bank website:quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:49 schreef avonne het volgende:
[..]
De garantie geeft aan dat elke bank even kredietwaardig is. De uitstaande tegoeden zullen worden terugbetaald.
Wie een nog hogere rente wil kan verschillende achtergestelde leningen aangaan. Daar zul je wél zelf moeten bepalen of een bank kredietwaardig is.
De door jou genoemde concurrentie is er wel te vinden
[..]
Even kredietwaardig voor zover het jou als spaarder die onder de DGS valt aangaat, dat wel ja.
Maar ik bedoel de kredietwaardigheid i.h.a. Rabo = AAA, CEB = Baa (ofzoiets). Stel dat er geen DGS zou zijn, zou je dan liever je geld voor 3.5% bij de Rabo stallen of voor 5% bij CEB? Ik weet het zo net nog niet, maar ja, zolang je onder de 20 kEvpo blijft maakt het voor de spaarder niet uit nu.
Is dat zo? Wordt het garantiestelsel betaald door de banken zelf? En naar grootte?
Heb je daar een linkje van?
Ik kreeg een brief over de Toprekening van de Postbank: 4% rente, in de eerste drie maanden zelfs 4,5%. Het is een spaarrekening met als enige beperkende voorwaarde dat het saldo boven de ¤ 20.000 moet liggen. Nou, da's te doen.quote:Op donderdag 26 juni 2008 12:15 schreef avonne het volgende:
Ik ben in een recalcitrante bui
[..]
knap lullig, die Postbank, trouwens. Ik zie nu pas dat Postbank de rente verlaagd heeft naar 2,5%![]()
![]()
![]()
(deze rekening is mijn "snelgeld nodig" rekening)
he, die is nieuw, geloof ik. Rente op rente is inderdaad 5,65%. Maar dus bij "renteuitbetaling aan het einde van de looptijd"quote:Op vrijdag 27 juni 2008 23:11 schreef MoneyTalks het volgende:
http://www.postbank.nl/ing/pp/page/product/detail/0,2819,1859_174723_257231,00.html?linktype=int&furl=null
Postbank rentecertificaat 2 jaar looptijd; 5,5% rente op jaarbasis, door rente op rente effectief 5,65%. Of mis ik iets?
quote:Tegenrekening: de Postbank Girorekening van de Rekeninghouder, waaraan het Rentecertificaat gekoppeld is.
oftewel, als je die brief mist, dan wordt de looptijd weer verlengd. Hoewel je wel kunt opnemen tegen maximaal 5% boete, wantquote:De Rekeninghouder ontvangt enkele weken voor het einde van de looptijd van het Rentecertificaat schriftelijk bericht van de Bank.
b. De Bank zal in voornoemd bericht een voorstel doen voor de herbestemming van het saldo van het Rentecertificaat. Afhankelijk
van de situatie kan dit voorstel inhouden dat de Bank zonder tijdig tegenbericht een nieuw Rentecertificaat met dezelfde looptijd
opent.
quote:Over opnames van het Rentecertificaat wordt over elk niet vol gemaakt jaar van de afgesproken looptijd 1,5% opnamekosten over
het opgenomen bedrag berekend, met een maximum van 5%.
nou, nou. Mot dat?quote:De Bank is te allen tijde gerechtigd deze voorwaarden te wijzigen
Is dit een actie a la "Loyaalrekening"? Wordt alleen aan een doelgroep gezonden?quote:Op vrijdag 27 juni 2008 23:26 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik kreeg een brief over de Toprekening van de Postbank: 4% rente, in de eerste drie maanden zelfs 4,5%. Het is een spaarrekening met als enige beperkende voorwaarde dat het saldo boven de ¤ 20.000 moet liggen. Nou, da's te doen.
Niks mis mee toch? Sure, je kunt je geld ook op internet op één of andere vage bank zetten. Zal ook best wel oké zijn, maar als je dat niet ziet zitten is dit ook prima.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 23:26 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik kreeg een brief over de Toprekening van de Postbank: 4% rente, in de eerste drie maanden zelfs 4,5%. Het is een spaarrekening met als enige beperkende voorwaarde dat het saldo boven de ¤ 20.000 moet liggen. Nou, da's te doen.
Wat zou er dom aan zijn?quote:Op zaterdag 28 juni 2008 00:10 schreef avonne het volgende:
Is dit een actie a la "Loyaalrekening"? Wordt alleen aan een doelgroep gezonden?
ik wil niet eens weten wat voor rijke dommerds ze voor ogen hebben
ok, sorry, "dom" neem ik terug. Er kunnen tig redenen zijn waarom. Ik zit ook niet bij de AT-bank omdat ik op 2 mails geen reactie kreeg.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 00:49 schreef k_man het volgende:
[..]
Wat zou er dom aan zijn?
Het is hetzelfde idee als de Xcellent / Unlimited rekenigen die Robeco heeft, alleen is het rentepercentage hoger. En als ze dat aanpassen kun je altijd weer terug naar Robeco.
Waarom zou het een rente certificaat heten een geen deposito?quote:Op vrijdag 27 juni 2008 23:11 schreef MoneyTalks het volgende:
http://www.postbank.nl/ing/pp/page/product/detail/0,2819,1859_174723_257231,00.html?linktype=int&furl=null
Postbank rentecertificaat 2 jaar looptijd; 5,5% rente op jaarbasis, door rente op rente effectief 5,65%. Of mis ik iets?
banken zijn verplicht de klanten te informeren over risico's.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 10:37 schreef Poekieman het volgende:
[..]
Waarom zou het een rente certificaat heten een geen deposito?
Lijkt een klein verschil, maar een bank is er niet om jou rijk te maken.
Valt dit onder het DGS? Ik vermoed van niet. Het staat er ook niet bij.
De postbank / ING garandeert de rente, niet de hoofdsom blijkbaar.
En wat is zo'n garantie waard? ING kan ook omvallen, ondanks de (nu nog) A (of AA?) rating.
Wat moet je dan? Je kunt alleen de schade beperken. Beleggen is op dit moment weinig zinvol.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 11:10 schreef EchtGaaf het volgende:
Tja, en de inflaties stijgt en stijgt. Daar gaat de winst weer
klopt. Je moet inderdaad wat .quote:Op zaterdag 28 juni 2008 11:12 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
Wat moet je dan? Je kunt alleen de schade beperken. Beleggen is op dit moment weinig zinvol.
Waar hoor je dat? Ik heb m'n postbankpas opgezegd, en betaal nu NIETS voor m'n girorekening. Argenta geeft gratis bankpassen, en ik boycot graag banken die geld willen voor iets wat jaren gratis was (lees: ze haalden het geld toch al binnen).quote:Op zaterdag 28 juni 2008 00:03 schreef avonne het volgende:
Je moet een giro rekening hebben. Mij is verteld dat die binnenkort 39,50 euro per jaar gaat kosten.
[..]
Postbank gebruikt die naam al zo lang als ik me kan herinneren. Waarschijnlijk omdat je een mooi "certificaat" krijgtquote:Op zaterdag 28 juni 2008 10:37 schreef Poekieman het volgende:
[..]
Waarom zou het een rente certificaat heten een geen deposito?
Inleg: 1000 euroquote:Op zaterdag 28 juni 2008 11:26 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Waar hoor je dat? Ik heb m'n postbankpas opgezegd, en betaal nu NIETS voor m'n girorekening. Argenta geeft gratis bankpassen, en ik boycot graag banken die geld willen voor iets wat jaren gratis was (lees: ze haalden het geld toch al binnen).
Die 5,65% nominaal waar de Postbank mee schermt is wel vals: ze rekenen gedurende 2 jaar 5,65% uit, maar daarbij krijg je geen "rente op rente"! Oftewel 5,65 + 5,65 = 13,30 % en dat is HETZELFDE als 5,5 ^ 2 ! Oftewel volgens de normale rekenregels eindig je gewoon op 5,5% per jaar.
Uiteraard, zo telt de Postbank ook.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 11:52 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Dus uiteindelijk heb je door rente op rente zelfs 5,65%
van iemand die bij een bank werkt. Geen betrouwbare bron, maar het lijkt me wel mogelijk gezien SNS tegenwoordig ook 24 euro vraagtquote:Op zaterdag 28 juni 2008 11:26 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Waar hoor je dat? Ik heb m'n postbankpas opgezegd, en betaal nu NIETS voor m'n girorekening. Argenta geeft gratis bankpassen, en ik boycot graag banken die geld willen voor iets wat jaren gratis was (lees: ze haalden het geld toch al binnen).
Aangezien het bijgeschreven wordt is het "voordelig"quote:Die 5,65% nominaal waar de Postbank mee schermt is wel vals: ze rekenen gedurende 2 jaar 5,65% uit, maar daarbij krijg je geen "rente op rente"! Oftewel 5,65 + 5,65 = 13,30 % en dat is HETZELFDE als 5,5 ^ 2 ! Oftewel volgens de normale rekenregels eindig je gewoon op 5,5% per jaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |