kan de baby niet voor één avondje bij oma ?quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:07 schreef Skylar het volgende:
Vrijdag wordt er bij mij voetbal gekeken. Er komt een man of 10 en meer dan de helft daarvan rookt. Nu is er iemand op het briljante idee gekomen om de baby mee te nemen. Bij mij thuis mag er altijd gerookt worden, maar bij degene die een baby heeft natuurlijk niet. Moet ik nu mijn andere gasten vragen niet te roken en als ze willen roken naar buiten te gaan? Lijkt me niet zo gezellig tijdens een wedstrijd en de biertjes, maar ik vind het ook weer zo wat om bij zo'n kleine baby te gaan roken, maar ja aan de andere kant, ik heb niet om die baby gevraagd en het is in mijn huis. Wat vinden jullie?
Omdat je met 10 man voetballen aan het kijken bent en je de winnende goal niet wil missen omdat je buiten staat?quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:10 schreef BertV het volgende:
Gelukkig snap ik niet zoveel.
Ik snap niet waarom ze die baby meenemen... Ik snap ook niet waarom het zo moeilijk is om even buiten te roken.
owja, 90 minuten zonder sigaret kan niet.quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Omdat je met 10 man voetballen aan het kijken bent en je de winnende goal niet wil missen omdat je buiten staat?
Nope.quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:14 schreef BertV het volgende:
[..]
owja, 90 minuten zonder sigaret kan niet.
Mwah. Ik drink graag een biertje tijdens de wedstrijd. Jij ook waarschijnlijk. Sommige mensen roken daar graag een sigaret bij. Moet je dan in je eigen huis mensen verbieden dat te doen omdat iemand zo asociaal is om de hele groep met zijn/haar probleem op te zadelen? Natuurlijk kun je met de hele groep inbinden en lekker buiten gaan roken, maar het lijkt mij logischer dat de ene persoon een duit in het zakje doet en lekker thuis blijft. Uitzonderingen daargelaten uiteraard.quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:14 schreef BertV het volgende:
[..]
owja, 90 minuten zonder sigaret kan niet.
Nee, dat kan idd gewoon niet. Een avondje zonder kutkind, dat kan gewoon.quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:14 schreef BertV het volgende:
[..]
owja, 90 minuten zonder sigaret kan niet.
Heatslave...je bent er geen leuker mens op geworden in de loop der jaren.quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:08 schreef HeatWave het volgende:.
ga toch weg, dan nemen ze dat kind maar niet mee! beetje in je eigen huis niet mogen roken zeker.
Babies hebben niets te zoeken bij dit soort dingen, die gaan janken bij geschreeuw etc. Lekker thuis laten of lekker zelf thuis blijven...
Mij is ook een keer verzocht tijdens Nederland in de kwartfinale of ik niet zo hard wil juichen etc. Ben opgestaan, weggelopen, nooit meer gezien die mensen... flikker op..
Precies, als ze niet willen dat er gerookt wordt stappen ze maar opquote:Op donderdag 12 juni 2008 15:08 schreef HeatWave het volgende:.
ga toch weg, dan nemen ze dat kind maar niet mee! beetje in je eigen huis niet mogen roken zeker.
Babies hebben niets te zoeken bij dit soort dingen, die gaan janken bij geschreeuw etc. Lekker thuis laten of lekker zelf thuis blijven...
Dat is het punt niet. Nu gaat het om roken, en straks is het dus "maak nou niet zo'n herrie, het kreng slaapt net" etc.quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:18 schreef devv05 het volgende:
Hoe triest ben je als je niet 45 min zonder een sigaretje kan. Sowieso mensen die in huis roken
Maar je kunt natuurlijk ook die baby buiten zetten
Nee hoor. Om ons heen heeft ook iedereen wel een kleine.quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:18 schreef DarkElf het volgende:
roken bij een baby moet je gewoon niet doen: klaar
ikzelf vind t wel vreemd dat een baby meegesleept wordt naar zoiets
Gewoon niet toestaan. Het is jouw huis, jouw voorwaarden.quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:18 schreef Skylar het volgende:
Ik heb inderdaad geen zin om een winnend goal te missen, omdat ik buiten moet staan. En het is nota bene mijn huis! Ze kunnen voor die avond geen oppas vinden. Waarschijnlijk wordt de baby boven gezet, maar nu ben ik bang dat dat kind steeds gaat janken (waarschijnlijk door het gescheeuw van ons) en daar heb ik ook helemaal geen zin in.
De ouders maken van hun probleem (geen oppas) jouw probleem (beperkingen in je eigen huis). Jij staat dat zonder blikken of blozen toe. Ik zou zeggen: zet dat kind boven, of tenminste buiten de kamer, en als het gaat janken, dan lossen de ouders dat maar op. Dan missen zij maar een deel van de wedstrijd, dat moet niet jouw probleem zijn.quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:18 schreef Skylar het volgende:
Ik heb inderdaad geen zin om een winnend goal te missen, omdat ik buiten moet staan. En het is nota bene mijn huis! Ze kunnen voor die avond geen oppas vinden. Waarschijnlijk wordt de baby boven gezet, maar nu ben ik bang dat dat kind steeds gaat janken (waarschijnlijk door het gescheeuw van ons) en daar heb ik ook helemaal geen zin in.
Vind ik bijzonder sociaal, dat zou ik persoonlijk niet doen als het gaat om een soort avond als voetbal kijken met elkaar bij mij thuis, vooral omdat ik vind dat daar bier, sigaretten en schreeuwen om een doelpunt bij moet kunnen horen. Maar gelukkig heb ik nog geen vrienden met kinderen.quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:21 schreef SHE het volgende:
De kleine komt maar gewoon mee en we passen ons aan.
Roken en drinken doen we graag; maar nooit ten koste van iets of iemand.
oh begrijp me niet verkeerd natuurlijk rook je niet bij een baby... dat zei ik al mutsquote:Op donderdag 12 juni 2008 15:21 schreef SHE het volgende:
quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:16 schreef SHE het volgende:
Euh..ik zie niet zo goed waarom je daar nog over na moet denken.
Tuurlijk doe je dat.
In de buurt van baby's rook je niet. Punt.
Naar buiten lopen lijkt me niet veel moeite; kan ook in de rust.
Als er baby's in huize SHE zijn, dan doet iedereen rustig met de alcohol en moet iedereen naar buiten voor een sigaretje, mezelf incluis.
Bij mij zou het absoluut aan het soort activiteit liggen. Als het om een etentje gaat, of gewoon een avond samenkomen, no problem. Maar een avond voor de pit hangen om het Nederlansch elftal aan te moedigen is anders.Ik wil dat mijn gasten zich dan kunnen vermaken en daar horen bier, peuken en schreeuwen bij. Dan kun je niet even weglopen om een peuk te roken. Als je kinderen daar niet tegen kunnen, dan moet je niet naar dat soort activiteiten gaan. Dan kom je de volgende keer maar tijdens een etentje, waarbij ik het niet ongebruikelijk zou vinden als mijn gasten even buiten een peuk gaan roken als ze de behoefte hebben. En waar ik schreeuwen ook totaal ongepast vind.quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:28 schreef HeatWave het volgende:
Als je met een hele groep mensen met kinderen bent is het wat anders (al gelden dan nog je eigen fucking huisregels maar goed) maar 1 stel wil het min of meer verpesten voor de rest en dat zou IK gewoon niet pikken in mijn eigen huis.
En dit is GEEN rokers/anti-rokers topic dus opmerkingen over dat je niet moet roken in huis, en dat je maar ff zonder moet etc hoeven echt niet...
quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, dat kan idd gewoon niet. Een avondje zonder kutkind, dat kan gewoon.
Ik heb het dan ook in dit topic over de situatie van de TS natuurlijkquote:Op donderdag 12 juni 2008 15:33 schreef Becherovka het volgende:
[..]
Bij mij zou het absoluut aan het soort activiteit liggen. Als het om een etentje gaat, of gewoon een avond samenkomen, no problem. Maar een avond voor de pit hangen om het Nederlansch elftal aan te moedigen is anders.Ik wil dat mijn gasten zich dan kunnen vermaken en daar horen bier, peuken en schreeuwen bij. Dan kun je niet even weglopen om een peuk te roken. Als je kinderen daar niet tegen kunnen, dan moet je niet naar dat soort activiteiten gaan. Dan kom je de volgende keer maar tijdens een etentje, waarbij ik het niet ongebruikelijk zou vinden als mijn gasten even buiten een peuk gaan roken als ze de behoefte hebben. En waar ik schreeuwen ook totaal ongepast vind.
Baby tijdens het voetbalquote:Op donderdag 12 juni 2008 15:16 schreef littledrummergirl het volgende:
je hoeft maar 45 minuten zonder, dat redt zelfs de meest verstokte kettingrokergewoon gezellig met zn allen een de beeb voetbal kijken en roken doe je maar voor/midden in/ na de wedstrijd.
roken bij een baby
Ik kom uit een ontzettend gastvrij nest. Toen ik net geboren was, speelde mijn vader nog gitaar in nachtclubs en mijn moeder was stewardess. Ik ben tot mijn 7e overal mee naartoe gesleept; van hotels, tot strandfeesten tot nachtclubs.quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:24 schreef Becherovka het volgende:
[..]
Vind ik bijzonder sociaal, dat zou ik persoonlijk niet doen als het gaat om een soort avond als voetbal kijken met elkaar bij mij thuis, vooral omdat ik vind dat daar bier, sigaretten en schreeuwen om een doelpunt bij moet kunnen horen. Maar gelukkig heb ik nog geen vrienden met kinderen.
zulke mensen?quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:39 schreef Armageddon het volgende:
Waarom kijken zulke mensen voetbal? Die begrijpen er gewoon helemaal geen ene klote van.
maar wat is hier nu precies anders aan dan bij de meeste mensen?quote:"Dus niet zo dronken worden dat je domme dingen gaat doen; en uit de buurt van het kind roken.
Gaat het kind ontroostbaar huilen of moet het verschoond worden, dan rent de mams naar een rustige plek en doet haar ding."
Ik ken niemand die een baby weigert omdat er gerookt en gedronken moet worden.quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:42 schreef DarkElf het volgende:
[..]
maar wat is hier nu precies anders aan dan bij de meeste mensen?
Ik ken niemand die rookt bij een baby of dronken eroverheen lalt..
quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:44 schreef SHE het volgende:
[..]
Overigens zijn er mensen die het doodnormaal vinden om in de buurt van kleine kinderen te roken hoor; net als drinken.
ja maar ja vroeger zaten we in bomen stront naar elkaar te gooien dus dat zegt ook nietsquote:
Kinderen weiger vind ik ook belachelijk, zo belangrijk is roken niet... maar ok ik heb ook niets met voetbal dus kan me ook nie voorstellen dat mensen niet ff naar de tuin kunnen tussen door...quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:44 schreef SHE het volgende:
[..]
Ik ken niemand die een baby weigert omdat er gerookt en gedronken moet worden.
Kleine aanpassing en er kan ook gerookt en gedronken worden en de baby kan gewoon mee.
Overigens zijn er mensen die het doodnormaal vinden om in de buurt van kleine kinderen te roken hoor; net als drinken.
Ik bedoel mensen met kinderen die of een kind meenemen naar een voetbalavond of zelf een voetbalavond organiseren en dan gaan lopen zeiken als er gescoord is. Of als er iemand rookt.quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:41 schreef DarkElf het volgende:
[..]
zulke mensen?je bedoelt mensen met kinderen? (zowat drie kwart zo niet meer van de fucking aarde dus
)
niet zo serieus johquote:Op donderdag 12 juni 2008 15:49 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Ik bedoel mensen met kinderen die of een kind meenemen naar een voetbalavond of zelf een voetbalavond organiseren en dan gaan lopen zeiken als er gescoord is. Of als er iemand rookt.
Zo denkt het gros van de ouders (en wannabee ouders) nou eenmaal. Alles moet wijken voor het kind. Bij babies die ongevraagd meegenomen worden moet heel de vriendenclub buiten in de regen gaan staan, bij scholen waar de lesdag er weer opzit moeten de kinderen midden op straat kunnen lopen, de auto's, fietsers en motors moeten er maar gewoon op letten.quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:49 schreef HeatWave het volgende:
Ik vind het de ongekeerde wereld. Je moet je kind niet meenemen naar een gelegenheid waar gerookt wordt. Je neemt je kind (voor 1 juli) toch ook niet mee naar de kroeg?
Ik snap echt de gedachtengang niet dat de hele wereld maar moet wijken voor een kind, alsof het zoiets bijzonders is dat je er niet een avondje zonder kan.
Jouw moeder rookte zeker ook toen ze zwanger van je was?quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:50 schreef Miss_paraplu het volgende:
Waarom neem je in godsnaam een BABY mee naar een voetbal wedstrijd????? ga lekker roken man.. het is ten eerste jou huis, meer dan de helft rookt, het is lekker als toch als je voetbal wedstrijd lijkt mij kijkt of wat dan ook, en je zit wat te drinken, sigaretje er bij neemt.. .. helemaal bij dit.. dan neem je toch geen baby mee???
Hoe de fuck komt diegene op dat idiote idee??? gewoon gaan roken in JOU EIGEN HUIS.. oh my god..
Nee, verdomme je kind niet meenemen naar een huis van iemand die wil dat daar gerookt kan worden! Niet weer dat kind het middelpunt van de aarde maken, dat mag het zelf doen als het volwassen is. Nu is het een hulpeloos wezen dat gewoon niet te pas en te pas gebruikt moet worden om je wil op te leggen.quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:52 schreef BasEnAad het volgende:
Je moet godverdomme zelf het fatsoen hebben niet te roken waar kinderen bij zijn.
Precies!quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:55 schreef Skylar het volgende:
Ik zorg er gewoon voor dat het huis van te voren al blauw van de rook staat. Kunnen ze het kind meteen naar boven brengen. Ik organiseer deze avond en dan heb ik het niet over een etentje, (als er dan kinderen bij zijn, ga ik gewoon buiten roken) maar we hebben het over een voetbalwedstrijd en daar horen inderdaad bier, sigaretten en geschreeuw bij! Baby's horen dan in hun bed te liggen en dat heeft volgens mij niets met je aanpassen aan ouders met kinderen te maken.
Zeg dan gewoon de vriendschap op.quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:18 schreef Skylar het volgende:
Ik heb inderdaad geen zin om een winnend goal te missen, omdat ik buiten moet staan. En het is nota bene mijn huis! Ze kunnen voor die avond geen oppas vinden. Waarschijnlijk wordt de baby boven gezet, maar nu ben ik bang dat dat kind steeds gaat janken (waarschijnlijk door het gescheeuw van ons) en daar heb ik ook helemaal geen zin in.
Als je het fatsoen niet op kan brengen om een sfeerverziekende kind niet gewoon thuis te laten waar niemand er last van heeft en niemand zich hoeft aan te passen, wat voor vriend ben je dan?quote:Op donderdag 12 juni 2008 16:00 schreef DoctorB het volgende:
[..]
Zeg dan gewoon de vriendschap op.
Als je voor je vrienden het niet eens op kunt brengen om 45 minuten niet te roken... wat ben je dan voor een vriend.
Dit dusquote:Op donderdag 12 juni 2008 15:10 schreef HPoi het volgende:
Zet de baby buiten met een babyfoon erbij. Of dump haar/hem in een slaapkamer (met babyfoon).
quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:55 schreef Skylar het volgende:
Ik zorg er gewoon voor dat het huis van te voren al blauw van de rook staat. Kunnen ze het kind meteen naar boven brengen.
Als je je als vriend niet kan houden aan de regels die in zijn/haar huis gelden, wat ben je dan voor een vriend? Ook al vindt je ze nog zo debiel, zijn huis dan dien jij je aan te passen is mijn mening...quote:Op donderdag 12 juni 2008 16:00 schreef DoctorB het volgende:
[..]
Zeg dan gewoon de vriendschap op.
Als je voor je vrienden het niet eens op kunt brengen om 45 minuten niet te roken... wat ben je dan voor een vriend.
Ik vind het juist vreemd als ik naar buiten zou gaan om te roken in mijn eigen huis, waarom zou je dat doen?quote:Op donderdag 12 juni 2008 16:02 schreef popolon het volgende:
Ik vind 't sowieso raar dat mensen binnen roken. En ik rook zelf ook wel eens.
Tekenend voor onze samenleving. Een drang om te streven naar de ultieme vorm van veiligheid. Ik kan je voorspellen dat het niet leidt tot een gelukkige levensstijl. We zijn bereid alles op te geven om een klein beetje veiligheid (of slechts het gevoel van veiligheid) te verkrijgen. Alles om ons leven op het spoor te houden waar we nu zitten en controle te houden over de situatie. Wake up, control doesn't exist.quote:
Misschien een beetje nuanceren? Als de baby nog beneden is dan even niet roken, afspreken dat als de wedstrijd begint er gerookt mag worden, zet een raampje open en rook daar dan even een peukje naast, houd de deur naar de kamer boven goed dicht.quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:55 schreef Skylar het volgende:
Ik zorg er gewoon voor dat het huis van te voren al blauw van de rook staat. Kunnen ze het kind meteen naar boven brengen. Ik organiseer deze avond en dan heb ik het niet over een etentje, (als er dan kinderen bij zijn, ga ik gewoon buiten roken) maar we hebben het over een voetbalwedstrijd en daar horen inderdaad bier, sigaretten en geschreeuw bij! Baby's horen dan in hun bed te liggen en dat heeft volgens mij niets met je aanpassen aan ouders met kinderen te maken.
Dan had deze fijne gast dat wellicht vooraf even aan betreffende nieuwbakken vader kunnen vertellen. Dan had ie kunnen besluiten wel of niet te komen etc.quote:Op donderdag 12 juni 2008 16:02 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Als je je als vriend niet kan houden aan de regels die in zijn/haar huis gelden, wat ben je dan voor een vriend? Ook al vindt je ze nog zo debiel, zijn huis dan dien jij je aan te passen is mijn mening...
Ja, je moet het wel ff van te voren melden, maar ik gok dat ie dat niet durft te zeggen ofzo, ouders staan niet bekend om hun relativeringsvermogen en aanpassingsvermogenquote:Op donderdag 12 juni 2008 16:02 schreef DarkElf het volgende:
[..]nou ben ik en geen moeder en niet dol op dat de hele wereld zich moet aanpassen voor die kleine wurmen... maar dit vind ik echt wel asociaal...
zeg dan gewoon dat in jouw huis geen plaats is voor een koter tijdens t voetbal... das eerlijker dan dit gedrag.
Ik neem aan dat als je vrienden bent je wel weet dat er in zijn/haar huis wordt gerookt toch? De vader en moeder komen tenslotte met het verzoek wat aangeeft dat ze het wisten...quote:Op donderdag 12 juni 2008 16:06 schreef DoctorB het volgende:
[..]
Dan had deze fijne gast dat wellicht vooraf even aan betreffende nieuwbakken vader kunnen vertellen. Dan had ie kunnen besluiten wel of niet te komen etc.
Plan om te zorgen dat alles blauw van de rook staat als de baby arriveert getuigt van een grote mate van onbeschofte LAFHEID.
Ik zou voor de zekerheid je hoofdkussen vrijdagnacht maar even checken. Je zal niet de eerste zijn de een poepluier in zijn kussen aantreft omdat ie zo'n assh*le geweest is....
Vooral moeders zal wel een hele scene maken als hij dit van tevoren verteld.quote:Op donderdag 12 juni 2008 16:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, je moet het wel ff van te voren melden, maar ik gok dat ie dat niet durft te zeggen ofzo, ouders staan niet bekend om hun relativeringsvermogen en aanpassingsvermogen.
Je rookt minder, het huis wordt niet vies en 't stinkt niet.quote:Op donderdag 12 juni 2008 16:04 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Ik vind het juist vreemd als ik naar buiten zou gaan om te roken in mijn eigen huis, waarom zou je dat doen?
en TS blijkbaar niet om zijn eerlijkheid en openheidquote:Op donderdag 12 juni 2008 16:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, je moet het wel ff van te voren melden, maar ik gok dat ie dat niet durft te zeggen ofzo, ouders staan niet bekend om hun relativeringsvermogen en aanpassingsvermogen.
Ja dat is inderdaad zo jammer van de zogenaamde vooruitgang. Maar dan als ze ik bijvoorbeeld een keertje vrienden meeneem naar Brazillie dan hebben ze het allemaal over de zo ongedwongen sfeer, dat alles kan en niks moet. Tot ze terug zijn in Europa dan zijn het controlefreaks eersteklas.quote:Op donderdag 12 juni 2008 16:06 schreef Becherovka het volgende:
[..]
Tekenend voor onze samenleving. Een drang om te streven naar de ultieme vorm van veiligheid. Ik kan je voorspellen dat het niet leidt tot een gelukkige levensstijl. We zijn bereid alles op te geven om een klein beetje veiligheid (of slechts het gevoel van veiligheid) te verkrijgen. Alles om ons leven op het spoor te houden waar we nu zitten en controle te houden over de situatie. Wake up, control doesn't exist.
Dusch: kind naar boven/andere kamer, lekker roken en genieten van de avond.
Kunnen de ouders van dat kind mooi de heletijd naar boven lopen en kan er gerookt worden.quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:18 schreef Skylar het volgende:
Ik heb inderdaad geen zin om een winnend goal te missen, omdat ik buiten moet staan. En het is nota bene mijn huis! Ze kunnen voor die avond geen oppas vinden. Waarschijnlijk wordt de baby boven gezet, maar nu ben ik bang dat dat kind steeds gaat janken (waarschijnlijk door het gescheeuw van ons) en daar heb ik ook helemaal geen zin in.
dat weet ik niet...quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:53 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Jouw moeder rookte zeker ook toen ze zwanger van je was?
Eens hoorquote:Op donderdag 12 juni 2008 16:10 schreef DarkElf het volgende:
[..]
en TS blijkbaar niet om zijn eerlijkheid en openheid
Mijn huis wordt niet vies van roken, gewoon asbaks gebruikenquote:Op donderdag 12 juni 2008 16:09 schreef popolon het volgende:
[..]
Je rookt minder, het huis wordt niet vies en 't stinkt niet.
Oh wat zitten we weer lekker op 1 lijnquote:Op donderdag 12 juni 2008 16:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eens hoor.
Ik sta 100% schter het feit dat het kind niet moet komen gewoon, maar je moet het wel ff netjes van te voren melden bij degene, dan kan die evt. nog opzoek naar een alternatief ofzo.
Dus jij laat je vrienden hun kind meenemen terwijl je weet dat het uitdraait op een drankgelag. Nou sorry, maar dat vind ik ook niet echt normaal.quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:21 schreef SHE het volgende:
[..]
Nee hoor. Om ons heen heeft ook iedereen wel een kleine.
Toch wil je met je vrienden in contact blijven. Mijn motto is; liever een kleine schreeuwerd erbij; dan agenda fucken. Ik moet er niet aan denken dat ik dingen moet regelen omdat iemand een kleine heeft.
De kleine komt maar gewoon mee en we passen ons aan.
Roken en drinken doen we graag; maar nooit ten koste van iets of iemand.
quote:Op donderdag 12 juni 2008 16:14 schreef DarkElf het volgende:
[..]
Oh wat zitten we weer lekker op 1 lijn
quote:Op donderdag 12 juni 2008 16:10 schreef DarkElf het volgende:
[..]
en TS blijkbaar niet om zijn eerlijkheid en openheid
De meerderheid wil roken, dus ik zie het probleem echt niet. Bel ze gewoon en zeg dat er gerookt gaat worden en geef ze zelf de keuze of ze nog komen of nietquote:Op donderdag 12 juni 2008 16:18 schreef Skylar het volgende:
[..]
De des betreffende ouders weten dat er in mijn huis wordt gerookt. Maar ze gaan er vanuit dat als ze met de baby komen er buiten wordt gerookt. Want zoals hier ook bijna iedereen zegt; "roken waar een baby bij is, doe je niet...". Ik sta dus een beetje machteloos, want ik vind het zelf ook te ver gaan om bij een baby te roken. En de boel van te voren blauw zetten was natuurlijk een beetje cynisch bedoelt.Ik baal er gewoon van dat we ons aan moeten passen vanwege een baby. En nogmaals tijdens een etentje vind ik dat oke, maar niet tijdens een voetbalwedstrijd. Kan ook zeggen dat ze niet welkom zijn, maar dat vind ik ook weer zo lullig.... Tja...
Dan zeg je dat toch gewoon tegen die persoon, ik zie het probleem niet.quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is het punt niet. Nu gaat het om roken, en straks is het dus "maak nou niet zo'n herrie, het kreng slaapt net" etc.
Bij dit soort gelegenheden moet je gewoon geen kinderen meenemen als die er niet tegenkunnen, klaar.
Zie mijn vorige postsquote:Op donderdag 12 juni 2008 16:21 schreef devv05 het volgende:
[..]
Dan zeg je dat toch gewoon tegen die persoon, ik zie het probleem niet.
gewoon zeggen dat het iet normaal is dat ze die baby meenemen. Een beetje weldenkend mens kan dat wel begrijpen. In mijn vriendengroep nemen ze de kleine echt niet mee naar dit soort dingen. Dat is pure egoisme van de ouders. Of ze regelen een oppas of de een komt en de andere keer de ander. Zij zijn degene met het kind, dus ook met de eventuele ongemakken die hier uit voort komen.quote:Op donderdag 12 juni 2008 16:18 schreef Skylar het volgende:
[..]
De des betreffende ouders weten dat er in mijn huis wordt gerookt. Maar ze gaan er vanuit dat als ze met de baby komen er buiten wordt gerookt. Want zoals hier ook bijna iedereen zegt; "roken waar een baby bij is, doe je niet...". Ik sta dus een beetje machteloos, want ik vind het zelf ook te ver gaan om bij een baby te roken. En de boel van te voren blauw zetten was natuurlijk een beetje cynisch bedoelt.Ik baal er gewoon van dat we ons aan moeten passen vanwege een baby. En nogmaals tijdens een etentje vind ik dat oke, maar niet tijdens een voetbalwedstrijd. Kan ook zeggen dat ze niet welkom zijn, maar dat vind ik ook weer zo lullig.... Tja...
quote:Op donderdag 12 juni 2008 16:13 schreef Miss_paraplu het volgende:
dat weet ik niet...ben geadopteerd
![]()
Inderdaad, geef aan wat jij hebt bedacht, dat het kind boven kan slapen en overleg even dat ze wat eerder komen dan de rest zodat de baby slaapt als de rest komt.quote:Op donderdag 12 juni 2008 16:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De meerderheid wil roken, dus ik zie het probleem echt niet. Bel ze gewoon en zeg dat er gerookt gaat worden en geef ze zelf de keuze of ze nog komen of niet.
Kan je dat laatste dan ook nog even toelichten, oh verlichte guru?quote:Op donderdag 12 juni 2008 16:23 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Dát is de oplossing! Dat kind voor die tijd nog ter adoptie aanbieden!![]()
Wát een zwakzinnigheid in dit topic.
Dat zijn inderdaad de enige opties.quote:Op donderdag 12 juni 2008 16:25 schreef Belsezar het volgende:
Ja er zullen mensen roken binnen in mijn huis, je kan het kindje boven leggen of je kan lekker thuis voetbal kijken...
Het gaat om een voetbalwedstrijd met (naar ik opmaak uit TS' verhaal) échte voetbalfans. Die zuipen bier en die roken van de zenuwen hun eigen vingers nog op, dat wéét je. Het is TS' huis, dus die bepaalt wat daar gebeurt. Als dat stel dan tóch uit alle macht die larf mee moet nemen, dan vragen ze er zelf om. Zo verlicht is dat niet.quote:Op donderdag 12 juni 2008 16:24 schreef HeatWave het volgende:
Kan je dat laatste dan ook nog even toelichten, oh verlichte guru?
Nee, maar JOUW standpunt werd niet echt duidelijk he?quote:Op donderdag 12 juni 2008 16:28 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Het gaat om een voetbalwedstrijd met (naar ik opmaak uit TS' verhaal) échte voetbalfans. Die zuipen bier en die roken van de zenuwen hun eigen vingers nog op, dat wéét je. Het is TS' huis, dus die bepaalt wat daar gebeurt. Als dat stel dan tóch uit alle macht die larf mee moet nemen, dan vragen ze er zelf om. Zo verlicht is dat niet.
in mijn eerste post niet, maar inmiddels wel toch? incluis de edit dan?quote:Op donderdag 12 juni 2008 16:31 schreef HeatWave het volgende:
Nee, maar JOUW standpunt werd niet echt duidelijk he?.
Helemaal goedquote:Op donderdag 12 juni 2008 16:31 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
in mijn eerste post niet, maar inmiddels wel toch? incluis de edit dan?
Ja ok, dan welquote:Op donderdag 12 juni 2008 16:34 schreef DarkElf het volgende:
[..]
ken uw fok geschiedenis![]()
(over kinderen vooral)
quote:Op donderdag 12 juni 2008 16:43 schreef Isegrim het volgende:
Het is wel leuk om dit topic te verplaatsen naar OUD.
dat mot die mod hotwief dat wel willen!quote:Op donderdag 12 juni 2008 16:43 schreef Isegrim het volgende:
Het is wel leuk om dit topic te verplaatsen naar OUD.
ik weet al wie er voorop lopenquote:Op donderdag 12 juni 2008 16:47 schreef HeatWave het volgende:. Das echt vragen om de OUD_Qaida brigade.....
whehe.....quote:Op donderdag 12 juni 2008 16:43 schreef Isegrim het volgende:
Het is wel leuk om dit topic te verplaatsen naar OUD.
oh krijgen we dan flamewars?quote:Op donderdag 12 juni 2008 16:51 schreef simmu het volgende:
[..]
whehe.....
iemand zin in een stevige scheldpartij en guilttripjes?
Precies, over anderhalfuur ben ik ook van de partijquote:Op donderdag 12 juni 2008 16:53 schreef Boris_Karloff het volgende:
Graag pas over uurtje moven, dan ben ik thuis met bier en popcorn. Let the games begin!!
Mijn gedachte inderdaad.quote:Op donderdag 12 juni 2008 16:52 schreef DarkElf het volgende:
moet heetwijf alleen ff deze posts eruit slopen
dan komt t nog beter over
Haha dan ging ik vroeger alleen maar meer van rokenquote:Op donderdag 12 juni 2008 16:58 schreef XiChico het volgende:
Stoppen met roken en lijntjes cocaine neerliggen voor je gasten. Scheelt gezeik, kan gewoon waar de baby. En is net als roken verslavend dus de coke heft de drang naar roken op.
Een babyvrije kamer.quote:Op donderdag 12 juni 2008 16:55 schreef simmu het volgende:
wat je trouwens ook kan doen als je een tuin hebt: zo'n partytent opzetten, alles goed waterdicht maken, een groot bord voor de deur planten "alleen rookvriendelijke mensen in het rookgedeelte" en daar de tv wegzetten.
maar serieus: ik zie het probleem gewoon niet zo: die baby kan toch in een slaapkamer slapen? je wil die baby toch niet bij 10 dronken voetbalfans? of ben ik nou gek?
btw: ik ben zwanger en (tijdelijk! pschuh! ik start lekker gewoon weer met roken na de bevalling) was niet van plan het *hele* huis *altijd* rookvrij te houden. overdrijven is een vak apart tenslotte. we houden gewoon een babyvrije studeerkamer aan, en bij feestjes enzo blijft baby in baby's eigen kamertje en wordt er gewoon goed gelucht na het feestje.
denk ff verder mensen: sta je weleens in de file met je baby? fijnstof en uitlaatgas anyone?
hoe generaliserend... niet elke ouder is van mening dat de wereld alleen nog maar om het kind draait...quote:Op donderdag 12 juni 2008 16:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, je moet het wel ff van te voren melden, maar ik gok dat ie dat niet durft te zeggen ofzo, ouders staan niet bekend om hun relativeringsvermogen en aanpassingsvermogen.
Niet elke mod is een levensloze nerd zonder vriendin, maar ja, wat doe je eraan?quote:Op donderdag 12 juni 2008 17:06 schreef Sjeen het volgende:
[..]
hoe generaliserend... niet elke ouder is van mening dat de wereld alleen nog maar om het kind draait...
Wat flik je me nou?!quote:Op donderdag 12 juni 2008 17:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Niet elke mod is een levensloze nerd zonder vriendin
Verrek...quote:Op donderdag 12 juni 2008 17:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Niet elke mod is een levensloze nerd zonder vriendin, maar ja, wat doe je eraan?.
het voetbal is om 20:45, dan moet de kleine al in bed liggen.quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:07 schreef Skylar het volgende:
Vrijdag wordt er bij mij voetbal gekeken. Er komt een man of 10 en meer dan de helft daarvan rookt. Nu is er iemand op het briljante idee gekomen om de baby mee te nemen. Bij mij thuis mag er altijd gerookt worden, maar bij degene die een baby heeft natuurlijk niet. Moet ik nu mijn andere gasten vragen niet te roken en als ze willen roken naar buiten te gaan? Lijkt me niet zo gezellig tijdens een wedstrijd en de biertjes, maar ik vind het ook weer zo wat om bij zo'n kleine baby te gaan roken, maar ja aan de andere kant, ik heb niet om die baby gevraagd en het is in mijn huis. Wat vinden jullie?
Jij sport?quote:Op donderdag 12 juni 2008 17:15 schreef Sjeen het volgende:
(ik rook dan niet.. ik... jeweetwel)
quote:Op donderdag 12 juni 2008 17:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Niet elke mod is een levensloze nerd zonder vriendin, maar ja, wat doe je eraan?.
Ik zou zeggen: take your best shotquote:
zo heb ik ooit een vrouw met een baby gezien op een concert van Gorki. Had gelukkig wal van die oorkappen op, maar dan nogquote:Op donderdag 12 juni 2008 15:13 schreef Becherovka het volgende:
Zet die baby lekker op de gang ofzo. Ouders die hun baby's meenemen naar sociale aangelegenheden heb ik nooit begrepen. Je heb dat kind niet gekregen om lekker je normale oude leventje door te zetten.
Dat is het hem dus, mensen met kinderen kan je eigenlijk wel afschrijven als vrienden, je ziet ze de aankomende jaren toch niet meer, of iig stukken minder. En dan zou IK hun mening echt minder laten meetellen dan de mensen die wel nog elke week na het EK kunnen afspreken.quote:Op donderdag 12 juni 2008 23:29 schreef HenryHill het volgende:
Kies maar, mogelijk ruzie krijgen met 1 stel of mogelijk ruzie krijgen met de helft van je vriendengroep.
Is het niet omdat ze buiten moeten roken, dan wel omdat de baby door het commentaar heen loopt te krijsen.
Babies zijn leuk wanneer je op kraamvisite komt. Niet wanneer je het Nederlands elftal kijkt. Of je nu rookt of niet.
Ouders bellen en eerlijk zeggen dat er wel gerookt gaat worden. Het is je goed recht.quote:Op donderdag 12 juni 2008 16:18 schreef Skylar het volgende:
Want zoals hier ook bijna iedereen zegt; "roken waar een baby bij is, doe je niet...". Ik sta dus een beetje machteloos, want ik vind het zelf ook te ver gaan om bij een baby te roken.
En zo wel, dan ben je daar ook gelijk vanaf.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 00:34 schreef Drijfzand het volgende:
Gewoon roken, van één avondje zal dat kind heus niet doodgaan.
Voor ouders is hun kind het belangrijkste wat er is. Als jij dan daar een beetje over gaat zitten gallen, moet je het niet gek vinden dat ze jou niet meer hoeven te zien. Jij voegt ten eerste TOCH niks toe aan hun leven en ten tweede ga je het mooiste produkt van hun samenzijn zitten afkammen.quote:Op donderdag 12 juni 2008 23:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is het hem dus, mensen met kinderen kan je eigenlijk wel afschrijven als vrienden, je ziet ze de aankomende jaren toch niet meer, of iig stukken minder. En dan zou IK hun mening echt minder laten meetellen dan de mensen die wel nog elke week na het EK kunnen afspreken.
quote:Op vrijdag 13 juni 2008 11:05 schreef DoctorB het volgende:
[..]
Voor ouders is hun kind het belangrijkste wat er is. Als jij dan daar een beetje over gaat zitten gallen, moet je het niet gek vinden dat ze jou niet meer hoeven te zien. Jij voegt ten eerste TOCH niks toe aan hun leven en ten tweede ga je het mooiste produkt van hun samenzijn zitten afkammen.
Je ziet die mensen niet meer, niet omdat ze "geen tijd" hebben, maar omdat ze erachter gekomen zijn dat jij gewoon een ontzettende inhoudsloze zak bent. Als je toch moet gaan selecteren in je vriendenkring vallen sujetten zoals jij het eerste af!
Ik heb de ouders nog een keer gezegd dat er echt gerookt gaat worden en of het wel zo'n goed idee is dat ze de baby meenemen. Ze hebben aangegeven dat ze zullen bekijken of de baby er tegen kan en anders leggen ze de baby boven. Dus het is hun bedoeling de baby erbij te houden... en ja dan gaat er dus niemand roken, want dat doe je niet.quote:Op donderdag 12 juni 2008 16:23 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
gewoon zeggen dat het iet normaal is dat ze die baby meenemen. Een beetje weldenkend mens kan dat wel begrijpen. In mijn vriendengroep nemen ze de kleine echt niet mee naar dit soort dingen. Dat is pure egoisme van de ouders. Of ze regelen een oppas of de een komt en de andere keer de ander. Zij zijn degene met het kind, dus ook met de eventuele ongemakken die hier uit voort komen.
Wat jij wilquote:Op vrijdag 13 juni 2008 11:05 schreef DoctorB het volgende:
[..]
Voor ouders is hun kind het belangrijkste wat er is. Als jij dan daar een beetje over gaat zitten gallen, moet je het niet gek vinden dat ze jou niet meer hoeven te zien. Jij voegt ten eerste TOCH niks toe aan hun leven en ten tweede ga je het mooiste produkt van hun samenzijn zitten afkammen.
Je ziet die mensen niet meer, niet omdat ze "geen tijd" hebben, maar omdat ze erachter gekomen zijn dat jij gewoon een ontzettende inhoudsloze zak bent. Als je toch moet gaan selecteren in je vriendenkring vallen sujetten zoals jij het eerste af!
Dan zou ik: of de ouders nogmaals bellen dat de baby niet welkom is, dat kan ook, of iedereen opstoken om te roken. Het is gewoon een minne manier om het op te dringen anders. Enne, met opstoken bedoel ik niet meer roken dan anders of in het gezichtje van de baby blazen, maar gewoon zeggen dat er geen rekening mee gehouden hoeft te worden, omdat het aan de ouders duidelijk is gemaakt dat er gerookt gaat worden.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 11:41 schreef Skylar het volgende:
en ja dan gaat er dus niemand roken, want dat doe je niet.Dus met andere woorden ze verbieden het niemand om te roken, maar je rookt automatisch niet, omdat je dat kind ziet liggen. Ik hoop niet dat iedereen zich nu ook gaat inhouden met juichen en schreeuwen enzo... pff was namelijk niet mijn bedoeling van de avond.
quote:Op vrijdag 13 juni 2008 11:05 schreef DoctorB het volgende:
[..]
Voor ouders is hun kind het belangrijkste wat er is. Als jij dan daar een beetje over gaat zitten gallen, moet je het niet gek vinden dat ze jou niet meer hoeven te zien. Jij voegt ten eerste TOCH niks toe aan hun leven en ten tweede ga je het mooiste produkt van hun samenzijn zitten afkammen.
Je ziet die mensen niet meer, niet omdat ze "geen tijd" hebben, maar omdat ze erachter gekomen zijn dat jij gewoon een ontzettende inhoudsloze zak bent. Als je toch moet gaan selecteren in je vriendenkring vallen sujetten zoals jij het eerste af!
quote:Op vrijdag 13 juni 2008 11:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hun hoogtepunt is een uitje naar de ArenA woonboulevard, want daar zit ook een Prenatal megastore.
quote:Op vrijdag 13 juni 2008 11:05 schreef DoctorB het volgende:
Je ziet die mensen niet meer, niet omdat ze "geen tijd" hebben, maar omdat ze erachter gekomen zijn dat jij gewoon een ontzettende inhoudsloze zak bent. Als je toch moet gaan selecteren in je vriendenkring vallen sujetten zoals jij het eerste af!
En dat weten zij maar al te goed, dus impliciet bepalen zij nu de avond. Christ, ik ken je niet eens, ik ga er niet bij zijn, ik rook niet èn ik hou niet eens van voetbal, en nóg kan ik me er kwaad om maken!quote:Op vrijdag 13 juni 2008 11:41 schreef Skylar het volgende:
Ik heb de ouders nog een keer gezegd dat er echt gerookt gaat worden en of het wel zo'n goed idee is dat ze de baby meenemen. Ze hebben aangegeven dat ze zullen bekijken of de baby er tegen kan en anders leggen ze de baby boven. Dus het is hun bedoeling de baby erbij te houden... en ja dan gaat er dus niemand roken, want dat doe je niet.Dus met andere woorden ze verbieden het niemand om te roken, maar je rookt automatisch niet, omdat je dat kind ziet liggen. Ik hoop niet dat iedereen zich nu ook gaat inhouden met juichen en schreeuwen enzo... pff was namelijk niet mijn bedoeling van de avond.
Dat kan je wel zo'n beetje voorspellen hequote:Op vrijdag 13 juni 2008 12:06 schreef Garisson72 het volgende:
Wel even het verloop van de avond incluis smeuiige details posten in dit topic hè!![]()
als die baby boven ligt kan je beneden toch gewoon roken?quote:Op vrijdag 13 juni 2008 11:41 schreef Skylar het volgende:
[..]
Ik heb de ouders nog een keer gezegd dat er echt gerookt gaat worden en of het wel zo'n goed idee is dat ze de baby meenemen. Ze hebben aangegeven dat ze zullen bekijken of de baby er tegen kan en anders leggen ze de baby boven. Dus het is hun bedoeling de baby erbij te houden... en ja dan gaat er dus niemand roken, want dat doe je niet.Dus met andere woorden ze verbieden het niemand om te roken, maar je rookt automatisch niet, omdat je dat kind ziet liggen. Ik hoop niet dat iedereen zich nu ook gaat inhouden met juichen en schreeuwen enzo... pff was namelijk niet mijn bedoeling van de avond.
Oh maar dat is heel simpel opgelost, vantevoren zeggen dat je na die tijd nog even de kroeg in wil om de winst te vieren, (of verdriet te verdrinken....maar daar gaan we niet van uit.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 12:09 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dat kan je wel zo'n beetje voorspellen he
Deze mensen willen de baby per se meenemen, dus kindlief zit er de hele wedstrijd bij, vrienden houden zich in qua alcohol en sigaretten en juichen en drie minuten na de wedstrijd is iedereen op weg naar de kroeg, terwijl TS met het jonge ouderpaar achterblijft, want die zijn er 'lekker gezellig weer 'es een avondje uit en nog laaaaang niet van plan naar huis te gaan'. Have fun, TS
quote:Op vrijdag 13 juni 2008 12:09 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dat kan je wel zo'n beetje voorspellen he
Deze mensen willen de baby per se meenemen, dus kindlief zit er de hele wedstrijd bij, vrienden houden zich in qua alcohol en sigaretten en juichen en drie minuten na de wedstrijd is iedereen op weg naar de kroeg, terwijl TS met het jonge ouderpaar achterblijft, want die zijn er 'lekker gezellig weer 'es een avondje uit en nog laaaaang niet van plan naar huis te gaan'. Have fun, TS
Ja, maar dat 'vergeten' de gelukkige ouders die er een avondje uit zijn natuurlijk meteenquote:Op vrijdag 13 juni 2008 12:42 schreef kahaarin het volgende:
Oh maar dat is heel simpel opgelost, vantevoren zeggen dat je na die tijd nog even de kroeg in wil om de winst te vieren, (of verdriet te verdrinken....maar daar gaan we niet van uit.) die vrienden met baby zijn imho weinig subtiel, die snappen niet dat ze door het opdringen van de baby een stempel zetten, en het is in TS te prijzen dat hij zich realiseert dat er bij een baby niet gerookt mag worden, ik vind zijn reactie best heel sociaal, dat kan niet gezegd worden van de ouders zelf.
Jij kent jezelf het beste...quote:Op vrijdag 13 juni 2008 12:06 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
![]()
Dus omdat je niet wil meegaan in de verafgoding van die larf ben je een inhoudsloze zak?
![]()
[..]
Sja, tot het kind wat langer alleen kan zijn en dus niet meer 24/7 aandacht nodig heeft en ze weer eens bellen, want nu is het toch wel erg saai.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 12:54 schreef DoctorB het volgende:
[..]
Jij kent jezelf het beste...
Jouw "vrienden" hebben een baby. Die hebben jou niet meer nodig als vriend. Zeker niet als je je zo opstelt. Voor hen is het geen verlies jou niet meer te zien. Zij hebben er al iets voor in de plaats.
Je moet het fatsoen hebben je baby niet mee te nemen naar een voetbal-avond waar gerookt en gedronken gaat worden.quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:52 schreef BasEnAad het volgende:
Je moet godverdomme zelf het fatsoen hebben niet te roken waar kinderen bij zijn.
very true.quote:
Als die 'vrienden' zo denken dan heeft heel die 'vriendschap' nooit iets voorgesteld, so good riddance. Ik neem aan dat die sneue zweep-smiley ook nog ergens voor bedoeld was?quote:Jouw "vrienden" hebben een baby. Die hebben jou niet meer nodig als vriend. Zeker niet als je je zo opstelt. Voor hen is het geen verlies jou niet meer te zien. Zij hebben er al iets voor in de plaats.
Degene met baby thuislaten, want de rokers komen gewoon niet.quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:07 schreef Skylar het volgende:
Vrijdag wordt er bij mij voetbal gekeken. Er komt een man of 10 en meer dan de helft daarvan rookt. Nu is er iemand op het briljante idee gekomen om de baby mee te nemen. Bij mij thuis mag er altijd gerookt worden, maar bij degene die een baby heeft natuurlijk niet. Moet ik nu mijn andere gasten vragen niet te roken en als ze willen roken naar buiten te gaan? Lijkt me niet zo gezellig tijdens een wedstrijd en de biertjes, maar ik vind het ook weer zo wat om bij zo'n kleine baby te gaan roken, maar ja aan de andere kant, ik heb niet om die baby gevraagd en het is in mijn huis. Wat vinden jullie?
Wat een onzin zeg...quote:Op vrijdag 13 juni 2008 12:54 schreef DoctorB het volgende:
[..]
Jij kent jezelf het beste...
Jouw "vrienden" hebben een baby. Die hebben jou niet meer nodig als vriend. Zeker niet als je je zo opstelt. Voor hen is het geen verlies jou niet meer te zien. Zij hebben er al iets voor in de plaats.
Dat dus idd, die mensen hebben het idee dat de hele wereld om hun kind draait, dat zal voor hen wel zo zijn maar dan nog moet je kunnen relativeren, als het besef dat ze op deze manier mensen dwingen om rekening te houden met de baby er niet is, dan denk ik dat de optie van TS om vantevoren het hele hok blauw te zetten niet eens zo'n verkeerde is.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 12:50 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ja, maar dat 'vergeten' de gelukkige ouders die er een avondje uit zijn natuurlijk meteen. TS is niets dan sociaal, maar een beetje té imho. Een baby in de kring verandert gewoon je hele feessie en dat mag je best hardop zeggen. Als de helft van de club kinderen heeft is dat vrij normaal, tot die tijd past de minderheid zich aan aan de meerderheid en niet andersom. Dus als het blaagje meemoet, campingbedje en lekker boven blijven. Niet zeuren over juichen of wat dan ook (al waren dat volgens mij de vrienden van heatwave, maar toch, de kans is best groot dat er gevraagd wordt of het zachter kan). Over het algemeen zorgt een baby ervoor dat de halve vriendenkring het jaar daarop bezwangerd is, dus het verandert vanzelf
Ik heb Nederland-Italië van de week ook in een niet-rokers huis gekeken, daar kies ik zelf voor. Maar als mensen er automatisch vanuit gaan dat een baby bij een wedstrijd moet zijn (lees : beneden gaat liggen), dan vind ik dat toch wel zó egoistisch denken ... Die baby mag mee, maar ligt boven en er wordt gerookt gewoon, wat een gezever.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 11:41 schreef Skylar het volgende:
Ik heb de ouders nog een keer gezegd dat er echt gerookt gaat worden en of het wel zo'n goed idee is dat ze de baby meenemen. Ze hebben aangegeven dat ze zullen bekijken of de baby er tegen kan en anders leggen ze de baby boven. Dus het is hun bedoeling de baby erbij te houden... en ja dan gaat er dus niemand roken, want dat doe je niet.Dus met andere woorden ze verbieden het niemand om te roken, maar je rookt automatisch niet, omdat je dat kind ziet liggen. Ik hoop niet dat iedereen zich nu ook gaat inhouden met juichen en schreeuwen enzo... pff was namelijk niet mijn bedoeling van de avond.
klinkt alosf het ene gezellig avondje wordquote:Op vrijdag 13 juni 2008 11:41 schreef Skylar het volgende:
[..]
Ik heb de ouders nog een keer gezegd dat er echt gerookt gaat worden en of het wel zo'n goed idee is dat ze de baby meenemen. Ze hebben aangegeven dat ze zullen bekijken of de baby er tegen kan en anders leggen ze de baby boven. Dus het is hun bedoeling de baby erbij te houden... en ja dan gaat er dus niemand roken, want dat doe je niet.Dus met andere woorden ze verbieden het niemand om te roken, maar je rookt automatisch niet, omdat je dat kind ziet liggen. Ik hoop niet dat iedereen zich nu ook gaat inhouden met juichen en schreeuwen enzo... pff was namelijk niet mijn bedoeling van de avond.
en jij al op het idee gekomen dat baby's moeten drinken/luiers moeten verschoond worden en dus wakker zijn etc?quote:Op vrijdag 13 juni 2008 13:17 schreef Bastard het volgende:
Iemand al op het idee gekomen dat baby's op dat tijdstip in bed horen te liggen??
Dat dus, plus het feit dat je je baby niet in een schreeuwerig hok neerlegt. Kortom, dat kind ligt boven en slaapt en beneden wordt gewoon gerookt. Ouders moeten zich ook realiseren dat je je kind niet overal mee naartoe kunt nemen. Tering.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 13:17 schreef Bastard het volgende:
Iemand al op het idee gekomen dat baby's op dat tijdstip in bed horen te liggen??
Je hebt toch hele mooie babyfoons om dat beestje horen kirren als die boven ligt ? En dan loop je erheen ofzo.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 13:21 schreef DarkElf het volgende:
en jij al op het idee gekomen dat baby's moeten drinken/luiers moeten verschoond worden en dus wakker zijn etc?
He, nee, dat is gezellig...quote:Op vrijdag 13 juni 2008 13:23 schreef elcastel het volgende:
[..]
Je hebt toch hele mooie babyfoons om dat beestje horen kirren als die boven ligt ? En dan loop je erheen ofzo.
Als het echt een heel kleintje is nog dan kan het best zijn dat er rond een uurtje of 10, half elf nog een flesje in moet, en babies meenemen naar een vremmde omgeving wil ook nog wel eens zorgen voor wakker zijn en blijven, het doet er verder niet zo toe of de baby nu wakker is of lekker ligt te slapen in de kinderwagen, punt is dat zo'n frummeltje niet in een kamer vol voetbalfans behoort te zijn tijdens een wedstrijd, nog veel fnuikender is de houding van de ouders in deze.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 13:17 schreef Bastard het volgende:
Iemand al op het idee gekomen dat baby's op dat tijdstip in bed horen te liggen??
quote:Op vrijdag 13 juni 2008 11:41 schreef Skylar het volgende:
Ik heb de ouders nog een keer gezegd dat er echt gerookt gaat worden en of het wel zo'n goed idee is dat ze de baby meenemen. Ze hebben aangegeven dat ze zullen bekijken of de baby er tegen kan en anders leggen ze de baby boven. Dus het is hun bedoeling de baby erbij te houden... en ja dan gaat er dus niemand roken, want dat doe je niet.Dus met andere woorden ze verbieden het niemand om te roken, maar je rookt automatisch niet, omdat je dat kind ziet liggen. Ik hoop niet dat iedereen zich nu ook gaat inhouden met juichen en schreeuwen enzo... pff was namelijk niet mijn bedoeling van de avond.
Als de herrie toeneemt waardoor je even je babyfoon niet hoort, dan loop je toch naar de keuken ofzo ? Sorry hoor, maar wil je nou als ouder ? Dan neem je geen babyfoon mee en laat je het kind in de herrie, dát zal gezellig zijn ....quote:Op vrijdag 13 juni 2008 13:29 schreef miss_dynastie het volgende:
He, nee, dat is gezellig...
verslaggever: 'van Nistelrooy, van Nistelrooy, ja, het lijkt erop dat....'
moeders: 'ssssssssttttt'... *iedereen stil, geluid uit, moeders klemt babyfoon tegen oor*
moeders: 'oh nee, het is niks, ik dacht dat ik kleine Kiki hoorde.'
Iedereen kijkt weer naar het scherm en heeft een goal gemist. Gezelli
En DAAR gaat het dus om sjappie! Draai het verhaal dan nu eens om (hypothetisch dan) jij nodigt 10 vrienden uit die niet roken en 1 stel eist dat ze de baby mee kunnen nemen en dan roken (het voorbeeld slaat nergens op ik weet het) mogen. Het is JOUW huis en JIJ wil niet dat er gerookt wordt. Maar dat baby stel dwingt je dus dat er gerookt mag worden!quote:Op vrijdag 13 juni 2008 13:20 schreef Svyatagor het volgende:
Baby of niet, ik moet er sowieso niet aan denken om vijf rokers in mijn huis te hebben. Ga maar lekker naar buiten in de rust.
Deze ouders lijken me gewoon niet van het soort dat dat inzicht heeft. Iemand met dergelijk inzicht zou immers:quote:Op vrijdag 13 juni 2008 13:32 schreef elcastel het volgende:
[..]
Als de herrie toeneemt waardoor je even je babyfoon niet hoort, dan loop je toch naar de keuken ofzo ? Sorry hoor, maar wil je nou als ouder ? Dan neem je geen babyfoon mee en laat je het kind in de herrie, dát zal gezellig zijn ....
nja, het ligt er een beetje aan hoe oud de baby is, maar met alle *andere* troep in de lucht en alles kan een avondje in wat rook volgens mij ook niet echt veel kwaad hoor. je kan de anti rook hysterie ook al te ver doordrijven!quote:Op vrijdag 13 juni 2008 13:36 schreef Theroin. het volgende:
Ze hebben aangegeven dat ze zullen bekijken of de baby er tegen kan en anders leggen ze de baby boven.
WTF.
Klopt, aan de andere kant, als je mensen met kleine kinderen uitnodigt voor bv een etentje of een feestje dan kun je daar best een beetje rekening mee houden, als er vrienden van mij langskomen die kleine kinderen hebben dan vind ik het geen punt om af te spreken om op het balkon te roken. (Ik rook zelf overigens wel.)quote:Op vrijdag 13 juni 2008 13:39 schreef morpheus_at_work het volgende:
de stelregel vind ik als je te gast gaat bij iemand die rookt kan je niet verwachten dat deze zich aanpast in eigen woning.
Precies, de eigenaar maakt de regels in het huis, als er een optie aangeboden is om er iets aan te doen is kan je of die optie kiezen (boven slapen) of thuis blijven of de regels van het huis aannemen.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 13:39 schreef morpheus_at_work het volgende:
de stelregel vind ik als je te gast gaat bij iemand die rookt kan je niet verwachten dat deze zich aanpast in eigen woning.
Dat vind ik dus ook, als het kindje ouder is dan 1, zie ik eerlijk gezegd geen probleem meer...quote:Op vrijdag 13 juni 2008 13:47 schreef simmu het volgende:
[..]
nja, het ligt er een beetje aan hoe oud de baby is, maar met alle *andere* troep in de lucht en alles kan een avondje in wat rook volgens mij ook niet echt veel kwaad hoor. je kan de anti rook hysterie ook al te ver doordrijven!
een pasgeborene van een maand oud in de rook leggen lijkt me een slecht plan, maar een baby van een maand of 8 kan best een uurtje in een ruimte verblijven alwaar gerookt wordt lijkt mij
*simmu bukt om de rotte eieren gooiende moraalridders te ontwijken*
Inclusief ouders ja, niemand verteld mij wat ik wel en niet mag in mijn eigen huis. Een verzoek doen prima, dat ik een optie geef dat het anders kan ook prima. Maar niet je baby als wapen gebruiken om dingen af te dwingen, manipulatie noem ik dat gewoon. En dan nog wel op een smerige manier ook...quote:Op vrijdag 13 juni 2008 13:56 schreef Scorpie het volgende:
Natuurlijk trap je die baby eruit, ben je nou helemaal gek
Kortom tijd voor de TS om hard en meedogenloos in te grijpen.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 13:36 schreef miss_dynastie het volgende:
Deze ouders lijken me gewoon niet van het soort dat dat inzicht heeft. Iemand met dergelijk inzicht zou immers:
- baby thuis laten bij oppas (zal moeilijk te vinden zijn, gok ik zo)
- baby thuis laten bij mama of papa
- baby meenemen, maar geen seconde overwegen hem beneden bij de fans te laten in de hoop dat iedereen zelf het inzicht heeft niet te roken, zuipen en schreeuwen.
Maar dit soort ouders zorgt er inderdaad voor dat iedereen zijn smoel houdt, inclusief verslaggever, om te horen of het kindeke nog slaapt.
Nou ja, ik dan weer wel. No way dat ik een kind bloot zal stellen aan een kamer vol rook, echt niet, of ze nou twee of acht maanden of drie jaar zijn. Wij zouden dus thuis blijven in zo'n situatie (al probeer ik me héél hard te bedenken of wij uberhaupt nog binnen rokende vrienden hebben, ik kan er even geen voor de geest halenquote:Op vrijdag 13 juni 2008 13:58 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Dat vind ik dus ook, als het kindje ouder is dan 1, zie ik eerlijk gezegd geen probleem meer...
*bukt ook
Ik denk ook niet dat dit het punt is, als ouders kun je verzoeken om er rekening mee te houden of om te besluiten om de kinderen thuis te laten. (met een babysit natuurlijk)quote:Op vrijdag 13 juni 2008 14:06 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nou ja, ik dan weer wel. No way dat ik een kind bloot zal stellen aan een kamer vol rook, echt niet, of ze nou twee of acht maanden of drie jaar zijn. Wij zouden dus thuis blijven in zo'n situatie (al probeer ik me héél hard te bedenken of wij uberhaupt nog binnen rokende vrienden hebben, ik kan er even geen voor de geest halen).
Ja en loop je naar boven met de tiet of je flesje opgewarde melk. Kind heeft rust en regelmaat nodig.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 13:21 schreef DarkElf het volgende:
[..]
en jij al op het idee gekomen dat baby's moeten drinken/luiers moeten verschoond worden en dus wakker zijn etc?
Ja dat ook..quote:Op vrijdag 13 juni 2008 13:36 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
- baby meenemen, maar geen seconde overwegen hem beneden bij de fans te laten in de hoop dat iedereen zelf het inzicht heeft niet te roken, zuipen en schreeuwen.
Dan zou ik me eerst kapot lachen om vervolgens te vragen meen je dat serieus...quote:Op vrijdag 13 juni 2008 14:26 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ja dat ook..
Die je dan aankijken als je je tweede flesje bier opentrekt, misschien nog net laten ontvallen "ga je niet te hard? "
Lol hebben mag wel hoor, een hoop gebrul en gedoe is geen probleem, alleen overdadig drinken(aangeschoten/dronken) en roken is wel een probleem....quote:Op vrijdag 13 juni 2008 14:52 schreef HeatWave het volgende:
Dat bedoel ik dus.
Dus omdat er 1 zo'n kind in huis is moet de rest het maar ontgelden? Over schofterig en asociaal gesproken zeg!
Liever dat kutkind er niet bij dan een stille saaie suffe avond waar iedereen op zijn woorden, gedrag en volume moet letten, en dat 100% zeker bij voetbal! Ik KAN me niet eens inhouden tijdens voetbal, en zie ook niet in waarom ik dat zou willen.
Het is dus een feit dat je leven voorbij is na kinderen.
Sja, dat is niet het leven in zijn totaliteit, maar als je het niet meer kan dan is een deel van mijn leven iig over ja. En dan hebben we het maar niet over zaken als op vakantie gaan als je wil, spontaan na je werk even uit eten/naar de bios, op visite etc gaan. Gewoon nooit rekening houden met een kind is voor mij iig een stuk vrijheid die ik niet op ga geven, nu niet, nooit niet.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 15:01 schreef erodome het volgende:
[..]
Lol hebben mag wel hoor, een hoop gebrul en gedoe is geen probleem, alleen overdadig drinken(aangeschoten/dronken) en roken is wel een probleem....
Maar als jij vindt da je leven over is als je niet altijd en overal kan zuipen en stomen, tja, dan is dat jouw mening, ik zal mijn mening daarover maar voor me houden
Waar een deur dicht gaat, gaat een raam open.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 14:52 schreef HeatWave het volgende:
Het is dus een feit dat je leven voorbij is na kinderen.
Zoals al gezegd zou ik als ouder geen kind meenemen daarnaartoe, het rekening houden met komt ook van mijn kant he, niet alleen van anderenquote:Op vrijdag 13 juni 2008 15:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, dat is niet het leven in zijn totaliteit, maar als je het niet meer kan dan is een deel van mijn leven iig over ja. En dan hebben we het maar niet over zaken als op vakantie gaan als je wil, spontaan na je werk even uit eten/naar de bios, op visite etc gaan. Gewoon nooit rekening houden met een kind is voor mij iig een stuk vrijheid die ik niet op ga geven, nu niet, nooit niet..
En iedereen die het wel wil, prima, maar ga niet JOUW normen en waarden over wat mag en kan opleggen aan mensen die niet voor een ketting aan het been hebben gekozen, dat was je eigen keuze en daar mag je geen andere mensen mee voor het blok zetten zoals in dit geval van de TS.
Kijk met jou kan ik pratenquote:Op vrijdag 13 juni 2008 15:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, dat is niet het leven in zijn totaliteit, maar als je het niet meer kan dan is een deel van mijn leven iig over ja. En dan hebben we het maar niet over zaken als op vakantie gaan als je wil, spontaan na je werk even uit eten/naar de bios, op visite etc gaan. Gewoon nooit rekening houden met een kind is voor mij iig een stuk vrijheid die ik niet op ga geven, nu niet, nooit niet..
En iedereen die het wel wil, prima, maar ga niet JOUW normen en waarden over wat mag en kan opleggen aan mensen die niet voor een ketting aan het been hebben gekozen, dat was je eigen keuze en daar mag je geen andere mensen mee voor het blok zetten zoals in dit geval van de TS.
Dat ben ik dan weer roerend met je eens...quote:Op vrijdag 13 juni 2008 15:16 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Kijk met jou kan ik praten![]()
Je kan en mag je kind niet als wapen gebruiken in je manipulatie...
En maar janken over de verharding van de maatschappij.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 15:02 schreef Karina het volgende:
Het is jouw huis en ik neem aan dat die mensen met baby weten dat er bij jou thuis gerookt wordt. Dus: ze komen niet of ze zoeken een oppas of ze leggen de baby in een kamer waar geen rook is.
Ik zou me echt niet gaan aanpassen aan die mensen, in mijn eigen huis nog wel!
Oh en ik rook zelf en ook gewoon in huis en iedereen die hier op bezoek komt weet dat.
Waarom draai je constant de zaken om? De meerderheid wil roken, dus waarom is het aso van de meerderheid? Dat stel is de asociale partij in dit geval. Ze komen bij iemand op bezoek waar men mag, kan en WIL roken. En omdat zij komen moet de rest zich aanpassen? En dat vind jij normaal? Nou, ik niet dus. En blijkbaar velen hier met mij.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 15:43 schreef DoctorB het volgende:
[..]
En maar janken over de verharding van de maatschappij.
Maar zelf geen strobreed willen toegeven en met niemand behalve jezelf rekening willen houden.
ter aanvulling: Ik rook zelf niet. Bij mij in huis mag WEL gerookt worden. De vrienden die roken blijven echter zelf stug naar buiten lopen als er een sigaret gerookt moet worden. Gewoon, omdat je rekening met elkaar houdt als je vrienden bent.
Ik heb in dit topic zoveel onverdraagzaamheid gezien dat ik denk dat de meesten hier helemaal geen vrienden hebben. Slechts vage kenissen. Als je als vrienden al geen rekening met elkaar kunt houden...![]()
Je kan toch op een bepaald moment zeggen: Goh, zullen we Pietje even boven neerzetten? Dan kunnen wij een sigaretje opsteken.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 11:41 schreef Skylar het volgende:
[..]
Ik heb de ouders nog een keer gezegd dat er echt gerookt gaat worden en of het wel zo'n goed idee is dat ze de baby meenemen. Ze hebben aangegeven dat ze zullen bekijken of de baby er tegen kan en anders leggen ze de baby boven. Dus het is hun bedoeling de baby erbij te houden... en ja dan gaat er dus niemand roken, want dat doe je niet.Dus met andere woorden ze verbieden het niemand om te roken, maar je rookt automatisch niet, omdat je dat kind ziet liggen. Ik hoop niet dat iedereen zich nu ook gaat inhouden met juichen en schreeuwen enzo... pff was namelijk niet mijn bedoeling van de avond.
Je slaat wat mij betreft hier de spijker op kop, maar goed dit is al zo vaak gezegd hier... Nogmaals TS, standpunt aannemen en poot stijf houden...quote:Op vrijdag 13 juni 2008 15:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waarom draai je constant de zaken om? De meerderheid wil roken, dus waarom is het aso van de meerderheid? Dat stel is de asociale partij in dit geval. Ze komen bij iemand op bezoek waar men mag, kan en WIL roken. En omdat zij komen moet de rest zich aanpassen? En dat vind jij normaal? Nou, ik niet dus. En blijkbaar velen hier met mij.
En we hebben het hier ook nog eens over 1 specifieke situatie, samen gezellig voetbal kijken, en daar hoort in dit geval, bij TS thuis, drank, lawaai en peuken bij. Wie zijn die ouders om de TS thuis dat te verbieden of lastig te maken?
Ik gok dat je SP stemt, de minderheid moet altijd voorrang krijgen boven de meerderheid....
En je baby meenemen naar een dergelijke gelegenheid is wél rekening houden met elkaar? Sommige uitnodigingen impliceren dat je je kind mee mag nemen: jullie zijn van harte welkom op mijn verjaardag zaterdag. Dan zeg je er even bij als er een speciaal iets is waardoor kinderen niet gewenst zijn. Een uitnodiging voor een voetbalwedstrijd, vaak toch een bepaald sfeertje en dat weet je ook wel, impliceert dat je je kind thuis laat of in elk geval boven waar men er geen last van heeft. En jaaaaa, tuurlijk is een baby hastikke schattig, maar bij sommige gelegenheden gewoon niet.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 15:43 schreef DoctorB het volgende:
Als je als vrienden al geen rekening met elkaar kunt houden...![]()
Ik paf zelf zware shaggies weg als een malle maar ik weet niet, als er een baby in de buurt is zou ik het niet in mijn hoofd halen. Net als roken als ik zwanger zou zijn trouwens (flashbackhumor)quote:Op vrijdag 13 juni 2008 13:47 schreef simmu het volgende:
[..]
nja, het ligt er een beetje aan hoe oud de baby is, maar met alle *andere* troep in de lucht en alles kan een avondje in wat rook volgens mij ook niet echt veel kwaad hoor. je kan de anti rook hysterie ook al te ver doordrijven!
een pasgeborene van een maand oud in de rook leggen lijkt me een slecht plan, maar een baby van een maand of 8 kan best een uurtje in een ruimte verblijven alwaar gerookt wordt lijkt mij
*simmu bukt om de rotte eieren gooiende moraalridders te ontwijken*
Daar ben ik het helemaal mee eens. Ik heb echt een keer gehad dat ik in een eetcafe zat te roken er een man naar me toe kwam met de vraag of ik alsjeblieft niet wilde roken, omdat er een babytje bij was. Ik wist niet wat ik hoorde. Pleur op! Die baby hoort niet in dat cafe, maar in bed! Ik vraag toch ook niet of de baby kan stoppen met huilen, omdat ik er last van heb. En als je er problemen mee hebt, dan moet je als ouder thuis blijven.quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:49 schreef HeatWave het volgende:
Ik vind het de ongekeerde wereld. Je moet je kind niet meenemen naar een gelegenheid waar gerookt wordt. Je neemt je kind (voor 1 juli) toch ook niet mee naar de kroeg?
Ik snap echt de gedachtengang niet dat de hele wereld maar moet wijken voor een kind, alsof het zoiets bijzonders is dat je er niet een avondje zonder kan.
quote:Op vrijdag 13 juni 2008 16:01 schreef Naamah het volgende:
[..]
Je kan toch op een bepaald moment zeggen: Goh, zullen we Pietje even boven neerzetten? Dan kunnen wij een sigaretje opsteken.
ik ben zwanger (normaal rook ik wel) en ik vind het juist vreselijk als mensen dat doen! gewoon eventjes de rook ruiken, hmmmmmm. strakkies mag het weer! van zo'n beetje ga ik of baby echt niks krijgen hoor! en een pasgeboren baby zou ik niet meenemen maar een grotere wel, en dan boven leggen, maar heus wel ffies laten zien aan onze matties hoor! die vinden dat leuk. er zijn er meer die de kinderen gewoon meenemen, en het dan beperken tot eventjes. een wat groter kindje kan wat mij betreft best een of 2 uurtjes in de rook. maar goed: daar denkt iedereen zowat anders over, da's de keus die je als ouder moet maken. daar moet je idd dus niet een ander mee opzadelen.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 15:48 schreef MissBliss het volgende:
Hmz, ik rook ook gewoon thuis, maar de paar keren dat ik hier kinderen of zwangere vrouwen had uitgenodigd, ben ik even op het balkon gaan staan om te roken.
Bij een voetbalavondje vind ik het een ander verhaal. Je hebt daar geen baby voor uitgenodigd en die hoort daar ook niet te zijn imho. Dus of die ouders leggen dat kind in de rookvrije slaapkamer of ze komen maar niet. Ik zou me echt niet laten chanteren, TS, maar die ouders dus van te voren nog even bellen met deze keuze.
Ah het dus niet erg als een 12-jarige van de rook mag meegenieten in huize SHE?quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:16 schreef SHE het volgende:
Euh..ik zie niet zo goed waarom je daar nog over na moet denken.
Tuurlijk doe je dat.
In de buurt van baby's rook je niet. Punt.
Naar buiten lopen lijkt me niet veel moeite; kan ook in de rust.
Als er baby's in huize SHE zijn, dan doet iedereen rustig met de alcohol en moet iedereen naar buiten voor een sigaretje, mezelf incluis.
Thuis roken als je kinderen hebt vind ik sowieso dubieus. Ventilatie my ass, er is altijd rook ook al zie of ruik je het niet (vooral als roker moeilijk te onderscheiden)quote:Op vrijdag 13 juni 2008 17:15 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ah het dus niet erg als een 12-jarige van de rook mag meegenieten in huize SHE?
Lekker hypocriet.
quote:Op vrijdag 13 juni 2008 17:08 schreef simmu het volgende:
[..]
maar daarmee bedenk ik me net iets wat TS zei: dat die ouders even willen kijken hoe het gaat. misschien bedoelen ze dan wel gewoon: "wij accepteren dat er beneden gerookt wordt, en maken zelf de keus om eens te kijken hoe dat gaat". we weten toch allemaal niet hoe oud die baby is? misschien is het wel een baby van bijna een jaar, en willen die ouders eens kijken hoe het gaat als die baby een uurtje in een rook/drank/lawaai omgeving is. is wel goed testen zo. je kan direct constateren dat baby zich er al dan niet happy bij voelt, en direct boven leggen bij niet-happy.
TS laat even weten hoe het afloopt! ik ben benieuwd
Maar a. weten de meeste mensen ook wel dat mensen met een beetje fatsoen niet roken in de buurt van een baby omdat het absoluut not done is en b. is die keuze wat mij betreft ook bij een jaar volledig onverantwoord, niet alleen omdat een kind naar mijn stellige mening niet in de rook thuis hoort, maar ook omdat je de avond voor de rest vernaggelt als je met een niet-happy baby rondloopt. Tenslotte is dat geen gevalletje van: deurtje dicht en laat maar brullen, maar moet zo'n kind getroost worden en zo.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 17:08 schreef simmu het volgende:
dat die ouders even willen kijken hoe het gaat. misschien bedoelen ze dan wel gewoon: "wij accepteren dat er beneden gerookt wordt, en maken zelf de keus om eens te kijken hoe dat gaat". we weten toch allemaal niet hoe oud die baby is? misschien is het wel een baby van bijna een jaar, en willen die ouders eens kijken hoe het gaat als die baby een uurtje in een rook/drank/lawaai omgeving is. is wel goed testen zo. je kan direct constateren dat baby zich er al dan niet happy bij voelt, en direct boven leggen bij niet-happy.
quote:[quote]Op donderdag 12 juni 2008 15:07 schreef Skylar het volgende:
Vrijdag wordt er bij mij voetbal gekeken. Er komt een man of 10 en meer dan de helft daarvan rookt. Nu is er iemand op het briljante idee gekomen om de baby mee te nemen. Bij mij thuis mag er altijd gerookt worden, maar bij degene die een baby heeft natuurlijk niet. Moet ik nu mijn andere gasten vragen niet te roken en als ze willen roken naar buiten te gaan? Lijkt me niet zo gezellig tijdens een wedstrijd en de biertjes, maar ik vind het ook weer zo wat om bij zo'n kleine baby te gaan roken, maar ja aan de andere kant, ik heb niet om die baby gevraagd en het is in mijn huis. Wat vinden jullie?
2 weken oud.... sommige mensen moeten echt nog leren ouders te worden geloof ikquote:Op vrijdag 13 juni 2008 17:53 schreef Skylar het volgende:
[..]
De baby is pas 2 weken oud.Dus rook/drank/lawaai omgeving is helemaal niet goed voor zo'n kleintje. Zelfs als ze haar boven leggen vind ik het eng. Straks horen we haar niet of gebeurt er iets. Nou ja, dat is dan maar de verantwoording van de ouders hoor... moet ik me daar zeker ook nog druk om gaan maken. En het vreemde is dat ik dat nog doe ook.
![]()
Ik laat zeker weten hoe het afloopt!
Toen stierven er ook meer baby's aan wiegendood...quote:Op vrijdag 13 juni 2008 19:19 schreef Triptamine het volgende:
Daarbij: Al de generaties hiervoor werd er altijd gerook bij baby's. Die mensen zijn ook allemaal gewoon ok? Dus waarom is dat nu ineens een doodzonde?
Mee eens...ik zou mijn kind NOOIT meenemen naar zoiets, als je ouder wordt weet je toch verdorie dat je bepaalde dingen (tijdelijk) moet inleveren. In het belang van je kind en ik vind idd dat je het een ander in dit geval niet kan opleggen. En sigaretterook is wél schadelijk, ook voor oudere baby's!quote:Op vrijdag 13 juni 2008 21:56 schreef KD-fotografie het volgende:
[..]
Toen stierven er ook meer baby's aan wiegendood...![]()
Je kan lullen wat je wilt maar roken bij een baby is gewoonweg not done, alleen de ouders zijn er verantwoordelijk voor en met ene 2 weken jonge baby ga je niet zeulen.
Dan ga je lekker relaxt thuis op de bank hangen en je wedstrijdje kijken.
Is het nou zo'n ramp om gewoon met je partner te kijken?
en als dat om de een of andere reden geen optie mocht zijn, regel dan een oppas.
Nu hou ik weer van je.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 23:03 schreef Vivi het volgende:
[..]
Ik rook zelf ook (niet veel, meestal als ik uitga, of als smurf naar bedje is 1 of 2), maar nooit binnen, die schadelijke zooi blijft meer dan 6 weken hangen namelijk.
Ik doe een hoop fout, maar ik ben een goede moederquote:
Gut ja, je vrienden zullen eens kinderen krijgen én die meenemen naar de 'avondjes samen'.quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:07 schreef Skylar het volgende:
Vrijdag wordt er bij mij voetbal gekeken. Er komt een man of 10 en meer dan de helft daarvan rookt. Nu is er iemand op het briljante idee gekomen om de baby mee te nemen. Bij mij thuis mag er altijd gerookt worden, maar bij degene die een baby heeft natuurlijk niet. Moet ik nu mijn andere gasten vragen niet te roken en als ze willen roken naar buiten te gaan? Lijkt me niet zo gezellig tijdens een wedstrijd en de biertjes, maar ik vind het ook weer zo wat om bij zo'n kleine baby te gaan roken, maar ja aan de andere kant, ik heb niet om die baby gevraagd en het is in mijn huis. Wat vinden jullie?
Ja, tabaksrook is totaal niet schadelijk... dachten we in 1952quote:Op vrijdag 13 juni 2008 23:16 schreef Ringo het volgende:
Goed dat men hun kindern thuis laat, DAAR HEBBEN DIE VOLWASSENEN ALLEEN MAAR LAST VAN -- maar wat een gezeur over een nachtje tabaksrook.
"Die zooi blijft zes weken hangen" -- jaja en wat te denken van de kwade geesten die je ermee in huis haalt.
Volgens mij is dit gewoon volledig verkeerd interpreteren van een uitnodiging hoor. 'Kom gezellig voetbal bij mij kijken' houdt niet in: 'sssstttt, er is een kindje van twee weken, allemaal stil en aan de fristi!'quote:Op vrijdag 13 juni 2008 23:20 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
Je nodigt je vrienden uit om voetbal te kijken. >>Leef met de aanhang.
Sorry hoor, maar ik vind 10 man die een voetbalwedstrijd kijkt met alle herrie vandien (om het nog maar even niet te hebben over roken en alcohol) gewoon geen omgeving voor een baby van 2 weken. En ik vraag me ook af of je daar als kersverse moeder echt op je gemak zit.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 23:20 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
[..]
Gut ja, je vrienden zullen eens kinderen krijgen én die meenemen naar de 'avondjes samen'.
Wat is voetbal zonder bier en een blauwe kamer?
Stel je voor dat je je vrienden vraagt om een klein wurmpje niet bloot te stellen aan een smerige gewoonte!~
't Is koud buiten joh, buiten roken![]()
Help! Een baby in huis! Geen bier, geen gezelligheid, geen roken. Je mag straks niet in de kroeg roken, nu ook al niet meer thuis door die vrienden met die baby!
Je nodigt je vrienden uit om voetbal te kijken. >>Leef met de aanhang. Vrienden worden volwassen, krijgen kinderen, stoppen met roken. Roken is smerig, ongezond en ik vind het zeker niet gezellig.
Het stinkt!!!!
Kurk in hun oren.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 23:21 schreef Swetsenegger het volgende:
Ja, tabaksrook is totaal niet schadelijk... dachten we in 1952
Maar babies van 2 weken worden ook niet blij van herrie hoor.
Het is maar wat interpreteert m.b.t. voetbal kijken. Voetbal kijken kan ook af en toe blij juichen zijn. En ik neem aan dat de baby op een gegeven moment lekker in een kamertje verderop ligt te slapen.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 23:27 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Volgens mij is dit gewoon volledig verkeerd interpreteren van een uitnodiging hoor. 'Kom gezellig voetbal bij mij kijken' houdt niet in: 'sssstttt, er is een kindje van twee weken, allemaal stil en aan de fristi!'
Nee.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 17:15 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ah het dus niet erg als een 12-jarige van de rook mag meegenieten in huize SHE?
Lekker hypocriet.
Ik ken een stel dat nam hun baby van drie weken oud mee naar een buitenluchtfeest en daarna mee de stamkroeg in .quote:Op vrijdag 13 juni 2008 18:51 schreef Bastard het volgende:
[..]
2 weken oud.... sommige mensen moeten echt nog leren ouders te worden geloof ik
Ik denk dat deze bevriende ouders nooit gerookt hebben, zichzelf als drie-eenheid (dus met hun 2 weken oude baby onlosmakelijk verbonden) hebben uitgenodigd en het argument "baby" deftig misbruiken om hun eigen rookantipathie op te dringen aan alle andere aanwezigen. Anders kan ik hun arrogante dwarsliggerij niet duiden.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 23:20 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
Vrienden worden volwassen, krijgen kinderen, stoppen met roken. Roken is smerig, ongezond en ik vind het zeker niet gezellig.
Het stinkt!!!!
ooit was jij ook een poepend babytje .........quote:Op zaterdag 14 juni 2008 03:26 schreef r_one het volgende:
[..]
Poepluierende babies zijn ook smerig en ongezellig tijdens een EK-wedstrijd NL-F.
Ze stinken!!!
Niet hem/haar, wel de kersverse ouders (zonder enig benul van wat het hebben van zo'n jong babytje met zich meebrengt) .quote:Op zaterdag 14 juni 2008 03:30 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
da's nou weer overdreven om dat babytje van alles de schuld te geven![]()
ah joh, maak je geen zorgen: die mensen komen per auto, staan in de file, en met deze hitte is het wel zo fijn om het raampje ff open te doenquote:Op vrijdag 13 juni 2008 23:16 schreef Ringo het volgende:
Goed dat men hun kindern thuis laat, DAAR HEBBEN DIE VOLWASSENEN ALLEEN MAAR LAST VAN -- maar wat een gezeur over een nachtje tabaksrook.
"Die zooi blijft zes weken hangen" -- jaja en wat te denken van de kwade geesten die je ermee in huis haalt.
Ik denk dat deze ouders daar totaal anders over denken.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 08:19 schreef simmu het volgende:
maar ok: ik zou mijn baby met 2 weken echt niet meenemen naar voetbal (mocht ik ooit de dringende behoefte krijgen voetbal te kijken), da's toch ook niet leuk voor de ouders zelf?
Wat een ontzettend debiele redenatie, dus omdat andere (redelijk onvermijdbare) dingen ook slecht zijn, kan je er nog wel wat hele schadelijke dingen die je makkelijk kan vermijden tegenaan gooien.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 08:19 schreef simmu het volgende:
[..]
ah joh, maak je geen zorgen: die mensen komen per auto, staan in de file, en met deze hitte is het wel zo fijn om het raampje ff open te doenfijnstof en uitlaatgas is lang zo slecht niet als sigarettenrook!
Precies, dus neem je een baby van nét 2 weken oud NIET mee naar een voetbalavondje bij vrienden, beetje verantwoording nemen voor zo'n pasgeboren frutseltje kan geen kwaad.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 10:48 schreef Vivi het volgende:
[..]
Wat een ontzettend debiele redenatie, dus omdat andere (redelijk onvermijdbare) dingen ook slecht zijn, kan je er nog wel wat hele schadelijke dingen die je makkelijk kan vermijden tegenaan gooien.
Eens isquote:Op zaterdag 14 juni 2008 11:11 schreef miss_sly het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe de avond verlopen is.
TS kom eens vertellen!
ben ook wel benieuwd .. een 2 weken oude baby meeslepen naar zo'n avond, en in eerste instantie nog in de kamer willen houden ook, kijken hoe het gaat, hoe haal je het in je hoofdquote:Op zaterdag 14 juni 2008 11:11 schreef miss_sly het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe de avond verlopen is.
TS kom eens vertellen!
Niemand trok zich daar iets van aan.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 12:36 schreef HeatWave het volgende:
Ik heb bewondering voor de manier waarop je met het verzoek om rustig aan te doen bent omgegaan,ik had dat echt niet gekund.
Daarom, ik had echt heel hard gelachen en gevraagd of ze wel goed bij dr hoofd wasquote:Op zaterdag 14 juni 2008 12:40 schreef Skylar het volgende:
[..]
Niemand trok zich daar iets van aan.Wat wil je met zo'n wedstrijd, dan kun je je toch niet inhouden, dat lukt niet.
tja, maar jij zit niet lekker en diegene die vroeg of het niet wat rustiger moest ook niet .. dus je krijgt er toch een nare bijsmaak vanquote:Op zaterdag 14 juni 2008 12:40 schreef Skylar het volgende:
[..]
Niemand trok zich daar iets van aan.Wat wil je met zo'n wedstrijd, dan kun je je toch niet inhouden, dat lukt niet.
is het in dit geval niet juist andersom, 2 ouders die na de geboorte van hun kind door willen gaan alsof er niets verandert is ipv te beseffen dat dit soort pleziertjes er voorlopig niet meer inzitten ?quote:Op zaterdag 14 juni 2008 12:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Daarom, ik had echt heel hard gelachen en gevraagd of ze wel goed bij dr hoofd was.
Waarom veranderen mensen zo enorm als ze een kind krijgen? waar blijft de redelijkheid en het vermogen een situatie normaal in te schatten?
Anyway, gelukkig geen ruzie ofzo, scheelt weer. En de ouders weten nu hoe het zit in het normale leven.
Het is en blijft de beslissing van de gastheer/vrouw wie of wat hij/zij binnenlaat.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 12:42 schreef Naamah het volgende:
Fijn dat je in elk geval een leuke avond hebt gehad en het de boel niet verpest heeft! Ik vind het inderdaad raar dat die ouders het babietje d'r bij hebben gehouden/gehaald, maargoed.. zij zijn de ouders en het is hun beslissing...
Ja, maar de gastvrouw is er toch niet verantwoordelijk voor of anderen hun kindje in de rook/lawaai leggen of niet, dat vind ik echt de verantwoordelijkheid van de ouders. Hoe lastig dat soms ook is, omdat je je er soms zooooo graag tegenaan zou willen bemoeienquote:Op zaterdag 14 juni 2008 12:48 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Het is en blijft de beslissing van de gastheer/vrouw wie of wat hij/zij binnenlaat.
Oh bedoelde je het zo, nee dan ben ik het eens met jequote:Op zaterdag 14 juni 2008 12:51 schreef Naamah het volgende:
[..]
Ja, maar de gastvrouw is er toch niet verantwoordelijk voor of anderen hun kindje in de rook/lawaai leggen of niet, dat vind ik echt de verantwoordelijkheid van de ouders. Hoe lastig dat soms ook is, omdat je je er soms zooooo graag tegenaan zou willen bemoeien
WTFquote:Op zaterdag 14 juni 2008 12:32 schreef Skylar het volgende:
Toen iemand opperde wat rustiger voor de baby te doen,
Ja, want ouder zijn is geen normaal levenquote:Op zaterdag 14 juni 2008 12:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Daarom, ik had echt heel hard gelachen en gevraagd of ze wel goed bij dr hoofd was.
Waarom veranderen mensen zo enorm als ze een kind krijgen? waar blijft de redelijkheid en het vermogen een situatie normaal in te schatten?
Anyway, gelukkig geen ruzie ofzo, scheelt weer. En de ouders weten nu hoe het zit in het normale leven.
Geeft niet, het was inderdaad multi-interpretabelquote:Op zaterdag 14 juni 2008 12:53 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Oh bedoelde je het zo, nee dan ben ik het eens met je![]()
(slecht geslapen)
quote:Op zaterdag 14 juni 2008 13:15 schreef Vivi het volgende:
maar als ik jou hoor dan vind ik dat ook niet echt gezond, hoe obsessief jij bezig bent met ageren tegen kinderen (en hun ouders).
Hoe kom je daar nou weer bijquote:Op zaterdag 14 juni 2008 13:15 schreef Vivi het volgende:
maar als ik jou hoor dan vind ik dat ook niet echt gezond, hoe obsessief jij bezig bent met ageren tegen kinderen (en hun ouders).
Het gaat HW denk ik om een bepaald slag oudersquote:Op zaterdag 14 juni 2008 13:15 schreef Vivi het volgende:
[..]
maar als ik jou hoor dan vind ik dat ook niet echt gezond, hoe obsessief jij bezig bent met ageren tegen kinderen (en hun ouders).
Ik krijg uit zijn posts toch ook vaak het idee dat het alle ouders en alle kinderen betreft. Iemand die alleen aan kinderen kan refereren als schijtfabrieken etc. vind ik toch ook wel obsessief overkomen, net als de ouders waar hij zo tegen ageert.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 14:02 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Het gaat HW denk ik om een bepaald slag ouders
Ik vind die ouders erg domme mensen, maar ik ben blij dat jullie je niet allemaal hebben laten inpakken door hun impliciete manipulatieve gedrag!quote:Op zaterdag 14 juni 2008 12:32 schreef Skylar het volgende:
Hier even een verslag van de avond
De wedstrijd was al 10 minuten begonnen, toen ze binnenkwamen, waren er al aardig wat mensen aan het roken. Ik heb gevraagd of ze de baby misschien boven wilden brengen, omdat er dus al mensen aan het roken waren. Ze wilden haar liever niet boven leggen, dus hebben we haar uiteindelijk op de gang gezet. Iedereen heeft dus de hele avond gerookt en bier gedronken. We hebben af en toe even gekeken, dus toen kwam er natuurlijk aardig wat rook de gang op. Bij ieder doelpunt werd er flink geschreeuwd. Toen iemand opperde wat rustiger voor de baby te doen, heeft de rest zich daar niet veel van aangetrokken. Bij het laatste doelpunt werd ze wakker en begon ze te huilen, toen nam de moeder haar mee naar binnen. Dus ja, weer in de rook. Erg gezond is het dus niet voor de baby geweest.
Al met al is het dus best aardig gegaan en hebben we niet erg veel last van de baby gehad. Toch merkte ik dat ik niet erg lekker zat en het zonder baby wat relaxter was geweest. En nog steeds vind ik dat een baby (en al helemaal niet eentje van twee weken) niet bij een voetbalwedstrijd hoort te zijn. Ik zou mijn baby nooit meenemen en ik was thuis gebleven.
Maar goed... de wedstrijd was in ieder geval top en iedereen was in opperbeste stemming!
Het is gewoon geen kindervriendquote:Op zaterdag 14 juni 2008 14:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik krijg uit zijn posts toch ook vaak het idee dat het alle ouders en alle kinderen betreft. Iemand die alleen aan kinderen kan refereren als schijtfabrieken etc. vind ik toch ook wel obsessief overkomen, net als de ouders waar hij zo tegen ageert.
Mwa..het gaat niet alleen om deze topic.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 13:59 schreef r_one het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bijHW ageert absoluut niet obsessief tegen kinderen.
Des te meer tegen (dit soort) ouders. En ik kan 'm geen ongelijk geven.
Dat is duidelijk, maar moet je dat iedere keer opnieuw op dezelfde tamelijk grove manier duidelijk maken, vraag ik me dan afquote:
Ik vond hem zo leukquote:Offt: Homo sapiens non urinat in ventum
Nou, volgens mij is het gewoon geen mensen vriend, daar is vaak toch wel enige flexibiliteit voor vereist en tevens acceptatievermogen dat andere mensen misschien wél graag kinderen willen.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 14:05 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Het is gewoon geen kindervriend![]()
Offt: Homo sapiens non urinat in ventum
En de paus is stiekum een moslim!quote:Op zaterdag 14 juni 2008 13:59 schreef r_one het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bijHW ageert absoluut niet obsessief tegen kinderen.
Nee nee, de rest van de wereld heeft geen leven meer, want het enige wat zaligmakend is, is die mogelijkheid om te paffen, zuipen en aan de bar te hangen wanneer het je uitkomt. (Of niets beters te doen hebt.)quote:Op zaterdag 14 juni 2008 14:27 schreef Jarno het volgende:
[..]
En de paus is stiekum een moslim!,
,
.
Overigens wel een zorgwekkende gedachte dat mijn dochter straks types als HeatWave gaat tegenkomen, die op hun laat 30e nog met alle geweld Hun Eigen Ding staan te doen in club's waar ze al 20 jaar Hun Eigen Ding staan te doen. Helemaal alleen natuurlijk, want de rest van de wereld is wél doorgegaan met hun leven.
Je kunt ergens geen sympathie voor hebben, of zelfs een antipathie, maar "obsessief ageren tegen" heeft voor mij wel iets heel extreems; alsof het een kruistocht betreft.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 14:27 schreef Jarno het volgende:
[..]
En de paus is stiekum een moslim!,
,
.
Overigens wel een zorgwekkende gedachte dat mijn dochter straks types als HeatWave gaat tegenkomen, die op hun laat 30e nog met alle geweld Hun Eigen Ding staan te doen in club's waar ze al 20 jaar Hun Eigen Ding staan te doen. Helemaal alleen natuurlijk, want de rest van de wereld is wél doorgegaan met hun leven.
Je Eigen Ding doen heet dat, toch?quote:Op zaterdag 14 juni 2008 14:32 schreef Vivi het volgende:
[..]
Nee nee, de rest van de wereld heeft geen leven meer, want het enige wat zaligmakend is, is die mogelijkheid om te paffen, zuipen en aan de bar te hangen wanneer het je uitkomt. (Of niets beters te doen hebt.)
"Kindervriend" is anno nu een nogal beladen typeringquote:
quote:Op zaterdag 14 juni 2008 14:40 schreef r_one het volgende:
[..]
"Kindervriend" is anno nu een nogal beladen typering![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |