Niccccccequote:Op vrijdag 13 juni 2008 13:43 schreef Boze_Appel het volgende:
http://www.ireland.com/focus/thelisbontreaty/
F5 F5 F5
link schaamteloos van zapjapanner gejat
Ja Joden he veel macht over de helewereldquote:Op vrijdag 13 juni 2008 13:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De macht is eerder omgedraaid, want In principe trekt Israel zowel aan de touwtjes in Amerika als in Rusland.
Dat zou wel heel stoer zijn, maar ik hou het nog even bescheiden wat betreft anti-europa-preken totdat de officiële uitslag bekend is.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 13:57 schreef morpheus_at_work het volgende:
Hoor net op BNR radio dat het Nee 65-35 Ja is
Dit ligt zeker op jouw nachtkastje?quote:Op vrijdag 13 juni 2008 13:59 schreef spacekonijn het volgende:
[..]
Ja Joden he veel macht over de helewereld![]()
Ja Amerika en Rusland zijn zo Corrupt/en hypocriet als wat ik denk dat Belangrijken joden veel belangrijke plaatsen hebben in die landen
nu al een toeristische trekpleisterquote:Op vrijdag 13 juni 2008 13:43 schreef Boze_Appel het volgende:
http://www.ireland.com/focus/thelisbontreaty/
F5 F5 F5
link schaamteloos van zapjapanner gejat
quote:Irish minister says EU vote lost
Irish Justice Minister Dermot Ahern says substantial vote tallies across the country show the European Union Lisbon reform treaty has been rejected.
Gevalletje domme burgers die Nee stemmen tegen alles wat ze niet snappen, of gevalletje EU die totaal niet kan uitleggen waarom het goed is om voor te stemmen?quote:
Waarschijnlijk een combinatie van de twee...quote:Op vrijdag 13 juni 2008 14:19 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Gevalletje domme burgers die Nee stemmen tegen alles wat ze niet snappen, of gevalletje EU die totaal niet kan uitleggen waarom het goed is om voor te stemmen?
Of gewoon een gevalletje van: het is helemaal geen goed idee om een EU te willen.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 14:19 schreef ethiraseth het volgende:
Gevalletje domme burgers die Nee stemmen tegen alles wat ze niet snappen, of gevalletje EU die totaal niet kan uitleggen waarom het goed is om voor te stemmen?
Dat kunnen ze wel, want de Burgers die een enkele keer op vakantie gaan binnen Europa, kunnen goedkoper naar huis bellen en hoeven geen geld meer te wisselen.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 14:19 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
of gevalletje EU die totaal niet kan uitleggen waarom het goed is om voor te stemmen?
Bron FPquote:De eerste uitslagen van het Ierse referendum over het Verdrag van Lissabon wijzen erop dat het 'nee-kamp' op kop gaat. Dat blijkt uit een niet-officiële telling van de stemmen. Het 'ja-kamp' is mogelijk wat in de problemen, stelde de omroep RTE vanmiddag voorzichtig.
De plaatsvervangend leider van de Ierse Arbeiderspartij, Joan Burton, die voor het verdrag is, moest toegeven dat tegenstemmers in de meerderheid zijn in Dublin. De Ierse hoofdstad is goed voor een kwart van de kiezers. In vijf districten in de stad waren tegenstemmers in de meerderheid, terwijl voor- en tegenstanders elkaar in drie andere kiesdistricten niet veel ontliepen. Slechts in één district werd tot nog toe door een meerderheid voorgestemd.
Volgens RTE komt uit de rest van het land een vergelijkbaar beeld. De officiële uitslag wordt naar verwachting pas aan het einde van de middag bekendgemaakt, maar resultaten uit de 43 kiesdistricten moeten de komende uren al een beeld geven welke kant het uitgaat.
Nieuwe crisis
Als de Ieren, die gisteren konden stemmen over het hervormingsverdrag, het document afwijzen, kan dat de Europese Unie in een nieuwe crisis storten. Elk van de 27 EU-landen moet instemmen met het verdrag voor het in werking kan treden.
Ierland is het enige land waar de bevolking zich in een referendum mag uitspreken over het document. De voorloper van het Verdrag van Lissabon, de Europese Grondwet, sneuvelde toen Franse en vervolgens Nederlandse kiezers het in 2005 afwezen.
dan wordt de inwerkingtreding van het verdrag dan uitgesteld als er een tweede referendum begin 2009 zou plaatsvinden , 1 januari 2009 was de bedoeling dat het verdrag ingevoerd zou wordenquote:Op vrijdag 13 juni 2008 14:34 schreef Heero87 het volgende:
Dat wordt dus een neen... En de EU zou al een plan-B klaar hebben: Sarkozy, Merkel en Barosso zouden vanavond de overige landen oproepen om voort te gaan met de ratificatie van het verdrag. Gordon Brown zou al met Sarkozy gebeld hebben om te bevestigen dat hij dat zeker zou doen.
De druk op de Ieren wordt zo opgevoerd, en er zou dan dit najaar / begin 2009 opnieuw een referendum komen in Ierland.
Dictatuur. Balkie en co hebben daar al een voorschot opgenomen, en de PvdA doet wel mee.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 14:48 schreef MrBadGuy het volgende:![]()
Wat zal de volgende stap worden om de grondwet er toch door te krijgen?
Dit is toch ronduit belachelijk...quote:Op vrijdag 13 juni 2008 14:34 schreef Heero87 het volgende:
Dat wordt dus een neen... En de EU zou al een plan-B klaar hebben: Sarkozy, Merkel en Barosso zouden vanavond de overige landen oproepen om voort te gaan met de ratificatie van het verdrag. Gordon Brown zou al met Sarkozy gebeld hebben om te bevestigen dat hij dat zeker zou doen.
De druk op de Ieren wordt zo opgevoerd, en er zou dan dit najaar / begin 2009 opnieuw een referendum komen in Ierland.
Spotjes met tanks en dreigementen over het al dan niet uitgaan van het licht zijn wel goed?quote:Op donderdag 12 juni 2008 21:49 schreef Heero87 het volgende:
De laatste dagen was er in Ierland zelfs een campagne met Dustin the Turkey, die een aantal weken compleet afging op het Eurosongfestival. Er hangen affiches met daarop een foto van Dustin en daarbij de slogan "They didn't vote for us. Get them back. Vote No to Lisbon.".
Zijn het echt dat soort campagnes die over de toekomst van Europa moeten beslissen?.
Jouw eigen hypocriet JPB voorop... die wil natuurlijk ook een baantje na dit kutkabinet.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 15:03 schreef Jurgen21 het volgende:
Dit is toch ronduit belachelijk...Na de Fransen en de Nederlanders stemmen nu ook de Ieren die smerige EU-Grondwet weg. En wat doen de Europese beroepsbestuurders? Ze nemen geen gas terug. Nee, ze beuken gewoon door en duwen de Europese burger een verdrag door de strot dat het helemaal niet wil.
EU![]()
![]()
![]()
Of de VVD met z'n Auschwitz-spotjes. De bedenker daarvan, Jules Maaten, wordt VVD-lijsttrekker bij de EU-verkiezingen volgend jaar. Dat belooft veel goeds voor die partijquote:Op vrijdag 13 juni 2008 15:03 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Spotjes met tanks en dreigementen over het al dan niet uitgaan van het licht zijn wel goed?
Is Barosso aan het frauderen geslagen?quote:Op vrijdag 13 juni 2008 15:04 schreef Boze_Appel het volgende:
http://www.ireland.com/fo(...)ractive/results.html
Het percentage No zakt ..
Oh wacht ... zijn alleen maar rijke wijken. Die er ff tussendoor kwamen.![]()
Hans van Baalen wil het ook doen... maar ik denk dat de PVV daar wel eens flink zou kunnen gaan scoren.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 15:05 schreef Jurgen21 het volgende:
Of de VVD met z'n Auschwitz-spotjes. De bedenker daarvan, Jules Maaten, wordt VVD-lijsttrekker bij de EU-verkiezingen volgend jaar. Dat belooft veel goeds voor die partij
Kildare rapporteerde inderdaad.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 15:04 schreef Boze_Appel het volgende:
http://www.ireland.com/fo(...)ractive/results.html
Het percentage No zakt ..
Oh wacht ... zijn alleen maar rijke wijken. Die er ff tussendoor kwamen.![]()
Dat dacht ik ook al toen ik hoorde dat ze vanochtend pas zouden gaan tellen.quote:
quote:Op vrijdag 13 juni 2008 15:04 schreef Boze_Appel het volgende:
http://www.ireland.com/fo(...)ractive/results.html
Het percentage No zakt ..
Oh wacht ... zijn alleen maar rijke wijken waar wel goed opgeleide mensen wonen. Die er ff tussendoor kwamen.![]()
Als dat zo is, waarom kwamen ze dan met zo'n argumentatie-armoedige "ja"-campagne?quote:Op donderdag 12 juni 2008 10:33 schreef Visitor1982 het volgende:
Uit onderzoek bleek ook dat bij het Nederlandse referendum de voor-stemmers het beste geinformeerd waren over de inhoud van de grondwet.
De nee-stemmers stemden vanuit de onderbuik en niet inhoudelijk, maar dat doen tegenstemmers over het algemeen.
Sinn Fein is nu ook conservatief?quote:Op vrijdag 13 juni 2008 15:09 schreef SicSicSics het volgende:
Wat zijn jullie fanatiek conservatief zeg!?!
En laten nu net de inwoners van dit soort wijken over het algemeen beter geïnformeerd zijn.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 15:04 schreef Boze_Appel het volgende:
http://www.ireland.com/fo(...)ractive/results.html
Het percentage No zakt ..
Oh wacht ... zijn alleen maar rijke wijken. Die er ff tussendoor kwamen.![]()
Dat is toch dat clubje Noord-Ierse, conservatief, nationalistische, republikeinen wat banden had met IRA?quote:
Het zijn socialisten...quote:Op vrijdag 13 juni 2008 15:17 schreef SicSicSics het volgende:
Dat is toch dat clubje Noord-Ierse, conservatief, nationalistische, republikeinen wat banden had met IRA?
My bad...quote:
Dit vind ik ook zulk tokkie-geblaat.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 15:25 schreef Pool het volgende:
Ierland moet al helemaal niet zeuren, want zij zijn misschien wel het land dat het meest van Europa heeft geprofiteerd, dus de anti-Europa sfeer daar vind ik niet bepaald terecht.
Eensch!quote:Op vrijdag 13 juni 2008 15:25 schreef Pool het volgende:
Ik blijf hier gemengde gevoelens over houden. Enerzijds gun ik het die vele tokkies die NEE stemmen niet, met hun oneigelijke argumenten over euro-inflatie (die tussen 2002-2008 niet noemenswaardig hoger was en die zeker niet zal dalen als we terug gaan naar guldens en francs) en hun angst voor baantjespikkers. De NEE-campagne in Nederland was al diep triest. Ierland moet al helemaal niet zeuren, want zij zijn misschien wel het land dat het meest van Europa heeft geprofiteerd, dus de anti-Europa sfeer daar vind ik niet bepaald terecht.
Anderzijds erger ik me ook aan de ondemocratische instituten van Europa, waarin met dit Verdrag nauwelijks vooruitgang komt. Het lijkt wel alsof je alleen maar daar kunt komen te werken als je compleet eurofiel bent en elke avond in je I LOVE EUROPE pyjama onder de lakens kruipt. Enige zelfkritiek ontbreekt.
Het is eigenlijk tijd voor een nieuwe europragmatische stroming, met mensen die wél achter het idee van een Europese Unie staan, maar die wel kritisch blijven over de democratische inrichting van de instituten en een Europese superstaat niet zien als eindpunt, maar per politiek gebied kritisch kijken welke regelgeving beter nationaal kan blijven en welke zaken beter op Europees niveau geregeld kunnen worden.
Ongeveer 50% van het inkomen van de boeren daar waren EU-subsidies!quote:Op vrijdag 13 juni 2008 15:33 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dit vind ik ook zulk tokkie-geblaat.
Op wat voor manier heeft Ierland dan van Europa geprofiteerd
Ja maar als ze niet lid waren geweest van de EU had de ierse overheid die subsidies zelf kunnen geven.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 15:38 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ongeveer 50% van het inkomen van de boeren daar waren EU-subsidies!
One hand washes the other..?quote:Op vrijdag 13 juni 2008 15:37 schreef PJORourke het volgende:
Je moet dus voor een verdrag stemmen omdat je in het verleden veel geld hebt gekregen?Dat is wederom van die waardeloze ja-kampargumentatie.
Ik zie alleen niet in waarom het dan niet allemaal op Europees niveau zou kunnen.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 15:38 schreef PJORourke het volgende:
Ik wil helemaal geen unie, maar vrijhandel en samenwerking waar handig.
Ierland was tot niet zo heel lang geleden zo'n beetje het armste land van West-Europa, dat vooral dreef op een niet heel winstgevende landbouw. Vervolgens kwam het bij Europa en heeft het enorm geprofiteerd van landbouwsubsidies aan de ene kant, maar met name van de voordelen van vrij verkeer van kapitaal, goederen, werknemers en diensten aan de andere kant. Doordat handelsbarrières verdwenen, konden ze met hun lage lonen eenvoudig veel economische activiteit aantrekken.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 15:33 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dit vind ik ook zulk tokkie-geblaat.
Op wat voor manier heeft Ierland dan van Europa geprofiteerd
Die had helemaal geen geld.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 15:39 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja maar als ze niet lid waren geweest van de EU had de ierse overheid die subsidies zelf kunnen geven.
Ja maar het lidmaatschap wat er betaald moet worden aan de EU is veel meer dan de Ieren subsidie hebben gekregen.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 15:40 schreef Pool het volgende:
[..]
Ierland was tot niet zo heel lang geleden zo'n beetje het armste land van West-Europa, dat vooral dreef op een niet heel winstgevende landbouw. Vervolgens kwam het bij Europa en heeft het enorm geprofiteerd van landbouwsubsidies aan de ene kant, maar met name van de voordelen van vrij verkeer van kapitaal, goederen, werknemers en diensten aan de andere kant. Doordat handelsbarrières verdwenen, konden ze met hun lage lonen eenvoudig veel economische activiteit aantrekken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |