POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
leg dat nou eens aan de kijkertjes thuis uit, Jehan
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
ik snap het. Maak je niet druk, je kan niet alles weten.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik heb wel meteen de koning der dieren gebruikt. Een inhaalslag van heb ik jou daar!quote:Op woensdag 11 juni 2008 00:14 schreef Floripas het volgende:
Johan heeft de lolcat ontdekt, na twee jaar.
Nou ja, hij is historicus-in-opleiding.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nu ophouden met soggen, leren jij!quote:Op woensdag 11 juni 2008 00:15 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik heb wel meteen de koning der dieren gebruikt. Een inhaalslag van heb ik jou daar!
Arme Jehan, hij wil ook meedoen
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Kamer stemt in met nieuwe Europese 'grondwet'
Voor degene die even gemist hadden hoe onze overheid dat eventjes stilletjes doordrukt.
Vlak voor het EK natuurlijk.
Voor degene die even gemist hadden hoe onze overheid dat eventjes stilletjes doordrukt.
Vlak voor het EK natuurlijk.
Een amerikaanse kinderfilm om gepeupel mee te lokken? Neuh.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 23:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat zal wel lukken. Jij gaat lekker wijven scoren bij de film van Sex and the city neem ik aan?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Toch wel leuk dat Floripas er weer eens is, het kakte wat in hier.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nee. 
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
bronquote:LEEUWARDEN - Justitie moet meer mogelijkheden krijgen om beslag te leggen op bezit van verdachten. Criminelen zouden moeten bewijzen dat zij rechtmatig eigenaar zijn van een pand of auto.
Daarvoor pleit directeur Hessel Schuth van Bureau Ontnemingswetgeving Openbaar Ministerie (BOOM).
Schuth wil de bewijslast omkeren. "We nemen het in beslag en zetten een advertentie in de krant dat de rechtmatige eigenaar zich kan komen melden."
BOOM heeft vorig jaar 22,7 miljoen euro ontnomen van criminelen, zo bleek woensdag uit het jaarverslag. Dat is bijna 30 procent meer dan in 2006.
Plukken
Maar het had veel meer kunnen zijn. Van de rechter mocht BOOM vorig jaar voor 80 miljoen euro plukken van criminelen, maar er was 'slechts' 22,7 miljoen euro te halen. De 'grote opdracht' voor BOOM is volgens Schuth meer beslag leggen.
Juwelen
Het bureau kan boten, panden, bankrekeningen, juwelen en auto's waar beslag op is gelegd te gelde maken. Het is verder moeilijk bij het geld van criminelen te komen, omdat ze dat vaak hebben weggesluisd.
Schuth vindt dat daarom anders moet worden gekeken naar het ontnemen van crimineel geld. "Veel crimineel geld is belegd via rechtspersonen of onduidelijke constructies", aldus Schuth.
Holleeder
Hij noemt als voorbeeld topcrimineel Willem Holleeder. "Iemand als Holleeder heeft bijna niks op zijn naam staan. Dan wordt het moeilijker iets af te pakken."
Strafblad
Hij stelt voor criteria te stellen aan verdachte goederen, zoals vastgoed en auto's. "Bijvoorbeeld als een pand meer dan twee keer van eigenaar is veranderd in een korte periode en wordt gebruikt door een persoon met een strafblad", licht de directeur zijn plan toe.
BOOM kan dan beslag leggen en houdt het pand totdat iemand kan aantonen dat het rechtmatig van hem is.
Bewijslast
"Uiteindelijk gaan we veel meer binnenhalen", zo stelt de officier van justitie. "Het wordt makkelijker met het omkeren van de bewijslast."
Risico
De maatschappij is "te veel gecorrumpeerd met illegaal geld", stelt Schuth. Volgens hem nemen "de echte zware criminelen" graag het risico van een gevangenisstraf.
"Door hun goederen af te pakken, raak je ze echt. Het motief van een misdrijf is emotie of geld. Emotie, daar kunnen we helaas niet zo veel aan veranderen, maar geld kunnen we afpakken."
Doorzoekingen
Momenteel probeert het ontnemingsbureau al meer beslag te leggen door intensiever samen te werken met de politie. Zo werd in de vastgoedaffaire tijdens de doorzoekingen bij verdachten meteen gekeken naar waardevolle spullen.
Officieren ontdekten juwelen, Ferrari's, boten en elektrische gitaren, en het beslag is opgelopen tot 100 miljoen euro.
Spaarpotje
Het vijftien jaar geleden opgerichte BOOM beheert nu in totaal voor 450 miljoen euro aan waardevolle spullen. Schuth noemt dit zogenoemde conservatoir beslag 'het spaarpotje'.
Worden de verdachten in de vastgoedzaak schuldig bevonden en besluit de rechter dat geld van hen mag worden ontnomen, dan heeft BOOM in ieder geval voor 100 miljoen euro aan waardevolle spullen die te gelde kunnen worden gemaakt.
Bewijslast omkeren.
Carpe Libertatem
Waarom denkt iedereen dat de USA de eerste zwarte president krijgt? Obama wordt het van z'n lang-zal-ze-leven niet.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Omdat hij er het best voor staat in de peilingen misschien. McCain is ook niet bepaald een sterke kandidaat.quote:Op woensdag 11 juni 2008 09:47 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Waarom denkt iedereen dat de USA de eerste zwarte president krijgt? Obama wordt het van z'n lang-zal-ze-leven niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar uiteindelijk zijn er toch teveel amerikanen die niet op een gekleurde willen stemmen.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Heb je daar een bron voor of is dat simpelweg een gevoel?quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:07 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Maar uiteindelijk zijn er toch teveel amerikanen die niet op een gekleurde willen stemmen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is een gevoel ja. En gebaseerd op het verleden en op een bezoek aan Amerika. De afgleopen verkiezing is geheel tegen de verwachtingen van ons europeanen in Bush twee keer tot president gekozen, waarom zouden we het nu wel bij het juiste eind hebben. Ook mijn schoonfamilie in Amerika denkt allemaal dat het uiteindelijk toch McCain wordt.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Vreemde redeneringen hier. Ik denk niet dat "een bezoek aan Amerika" je een duidelijk beeld gaat geven van het aantal kiezers dat absoluut niet op een zwarte kandidaat zou stemmen. Daarnaast had Bush voor zover ik weet geen zwarte tegenkandidaten.quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:17 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Dat is een gevoel ja. En gebaseerd op het verleden en op een bezoek aan Amerika. De afgleopen verkiezing is geheel tegen de verwachtingen van ons europeanen in Bush twee keer tot president gekozen, waarom zouden we het nu wel bij het juiste eind hebben. Ook mijn schoonfamilie in Amerika denkt allemaal dat het uiteindelijk toch McCain wordt.
M.i. hangt het er nogal vanaf wie de meest effectieve lastercampagne weet te voeren de komende tijd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zeg toch ook niet dat Bush zwarte tegenstanders had.
Ik zeg alleen dat de uitverkiezing van Bush hier ook onverwacht was. De media in Amerika belicht de verkeizingen heel anders als in Nederland.
Ik zeg alleen dat de uitverkiezing van Bush hier ook onverwacht was. De media in Amerika belicht de verkeizingen heel anders als in Nederland.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
quote:Rita Verdonk wil invoering vlaktaks
AMSTERDAM – Trots op Nederland-leider Rita Verdonk is voorstander van een enkel belastingtarief voor iedereen. Dat zegt ze in een interview met NU.nl.
ANP
"We moeten toe naar belastingvermindering en een eenvoudiger belastingsysteem. Dan kun je gaan denken aan de vlaktaks", aldus Verdonk.
Momenteel kent het Nederlandse systeem voor inkomstenbelasting vier schijven, waarbij naar mate meer verdiend wordt ook een hoger percentage belasting betaald moet worden.
Bij de vlaktaks, of flattax, betaalt iedereen hetzelfde percentage belastingen.
Inkomensongelijkheid
Het argument dat een dergelijk belastingsysteem voor een grotere inkomensongelijkheid zal zorgen verwerpt de oud-minister van Integratie.
"De een is ondernemender dan de ander en bereid meer risico's te nemen. Ik ken ondernemers die twintig uur per dag werken. Als je acht uur per dag voldoende vindt verdien je natuurlijk ook minder."
"Als ik op de miljonairsbeurs rondloop en al die jachten en dure auto's zie dan denk ik: wat fijn als je dat kan kopen. Ik kan je zeggen, ik kan het niet kopen en ik heb er ook geen last van."
Bezuinigingen
Om een dergelijk belastingsysteem te kunnen financieren wil Rita Verdonk bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking en de Antillen. Ook is volgens haar een efficiencyslag te maken binnen de ambtenarij.
De Sociaal Economische Raad (SER) opperde onlangs in het rapport 'Duurzaam globaliseren: een wereld te winnen'ook de vlaktaks als nieuw fiscaal stelsel.
Wat een domme kut. Er zijn zoveel argumenten te geven, maar die domme doos geeft er geen enkele.
Ontwikkelingssamenwerking en de Antillen leveren samen max 5 miljard op. Dat is nog geen 3e van wat die milieutax in de eerste 6 maanden hebben opgeleverd. Alsof dat zoden aan de dijk zet... Ongelooflijk, wat een prutskut.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Goede argumentenquote:"De een is ondernemender dan de ander en bereid meer risico's te nemen. Ik ken ondernemers die twintig uur per dag werken. Als je acht uur per dag voldoende vindt verdien je natuurlijk ook minder."
"Als ik op de miljonairsbeurs rondloop en al die jachten en dure auto's zie dan denk ik: wat fijn als je dat kan kopen. Ik kan je zeggen, ik kan het niet kopen en ik heb er ook geen last van."
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Klopt, maar je voert het aan als reden waarom de Amerikanen niet happig zouden zijn om op een zwarte kandidaat te stemmen. De echte strijd moet natuurlijk nog beginnen en er kan van alles gebeuren, maar Obama lijkt er op dit moment iets beter voor te staan.quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:38 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ik zeg toch ook niet dat Bush zwarte tegenstanders had.
Ik zeg alleen dat de uitverkiezing van Bush hier ook onverwacht was. De media in Amerika belicht de verkeizingen heel anders als in Nederland.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ze viel direct vrij gunstig bij de kiezers. En daarom heeft ze ook zoveel kansen om zich te profileren als 'nieuwe' partij.
Maar ik heb het gevoel alsof ze het een beetje aan het verprutsen is.
Maar ik heb het gevoel alsof ze het een beetje aan het verprutsen is.
Niet onlogisch als je de inhoud en het denkvermogen van een kikkervis hebt. Ik bedoel Rita natuurlijk. Laat dat duidelijk zijn.quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:53 schreef Picchia het volgende:
Ze viel direct vrij gunstig bij de kiezers. En daarom heeft ze ook zoveel kansen om zich te profileren als 'nieuwe' partij.
Maar ik heb het gevoel alsof ze het een beetje aan het verprutsen is.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Verdonk heeft geen charisma, geen programma, geen visie en geen indrukwekkende geschiedenis. Het is mij een raadsel waarom zij ueberhaupt iets te verprutsen heeft...
Maar goed, ze moet nog steeds haar programma presenteren. De inhoud van haar hoofdthema's heeft ze nog niet bekend gemaakt. Misschien verwacht ze dat ze beter dichter bij de verkiezingen in de schijnwerpers kan staan.
Maar dat is natuurlijk geen excuus voor de halve argumenten, one-liners en slagzinnen.
Maar dat is natuurlijk geen excuus voor de halve argumenten, one-liners en slagzinnen.
Vergeet niet haar totale onvermogen tot zelfstandig nadenken.quote:Op woensdag 11 juni 2008 11:00 schreef Monidique het volgende:
Verdonk heeft geen charisma, geen programma, geen visie en geen indrukwekkende geschiedenis. Het is mij een raadsel waarom zij ueberhaupt iets te verprutsen heeft...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
elke minister liet telkens proefballonnen op?quote:Op woensdag 11 juni 2008 11:00 schreef Picchia het volgende:
Maar goed, ze moet nog steeds haar programma presenteren. De inhoud van haar hoofdthema's heeft ze nog niet bekend gemaakt. Misschien verwacht ze dat ze beter dichter bij de verkiezingen in de schijnwerpers kan staan.
Ze doet een Nawijntje!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
De schuld van de spellingscontrole van Firefox.quote:Op woensdag 11 juni 2008 11:04 schreef Monidique het volgende:
spatiegebruik.nl
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Plasterk.quote:Op woensdag 11 juni 2008 11:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
welke minister liet telkens proefballonnen op?
We hebben een vijand !quote:De man die ons leven aan de pomp vergalt
Accent Henry Okah
U kent de man op het fotootje nog niet, maar dat gaat snel veranderen. Maak kennis met Henry Okah, de man die er mede voor verantwoordelijk wordt gehouden dat u zo’n schrikbarende prijs voor een liter brandstof aan de pomp betaalt.
Henry Okah?
Jazeker, Henry Okah is een ogenschijnlijk keurige Nigeriaanse zakenman, die er van beschuldigd wordt dat hij de leider is van Beweging voor de Emancipatie van de Nigerdelta (MEND). Deze week begint in het Nigeriaanse Jos een rechtszaak tegen de 42- jarige man wiens gewapende beweging veel onrust beweging veel onrust veroorzaakt in de olierijke Nigerdelta.
De MEND is ruim twee jaar actief in de delta. De beweging ontvoert oliewerkers, saboteert olie-installaties en valt Nigeriaanse soldaten aan.
Leve de global village: één zo’n aanval, zoals die van eind mei waarbij elf soldaten gedood werden, jaagt de prijs van een vat olie al met één dollar omhoog.
MEND-leider Okah werd in februari door Angola aan Nigeria uitgeleverd. De aanklacht tegen Okah is vrij simpel.
Hij wordt beschuldigd van moord, ontvoering, bankovervallen en wapensmokkel.
Hij zou voor al deze misdrijven de doodstraf kunnen krijgen.
Het proces wordt, om reden van ‘nationale veiligheid’, achter gesloten deuren gevoerd, en Okahs advocaten klagen dat ze nauwelijks toegang tot hun klant hebben.
Okah zou ook ‘psychologisch gemarteld’ zijn.
Volgens hardnekkige geruchten was hij door de Nigeriaanse dienst al vermoord terwijl hij van Angola naar Nigeria gevlogen werd. Daarna waarde het bericht op internet rond dat Okah twee giftige slangen die door zijn bewakers in zijn cel gegooid waren, gedood zou hebben.
Hij is, volgens zijn broer Charles die het levensverhaal aan de BBC vertelde, afkomstig uit een keurige familie.
Vader was een hoge marineofficier.
Als 19-jarige werd Henry zich er van bewust hoe de bevolking in de olierijke Nigerdelta uitgebuit wordt.
De executie van ‘delta-activist’ Ken Saro Wiwa in 1995 was een omslagpunt in zijn leven, vertelt zijn broer.
Waarna hij zich dus ontpopte tot de Nigeriaanse ontpopte tot de Nigeriaanse Robin Hood.
Okah woonde sinds 2003 in Zuid-Afrika, waar hij geld verdiende met wapenhandel.
Van daaruit zou hij de MEND hebben aangestuurd, en 250 duizend wapens Nigeria hebben binnengesmokkeld.
De activiteiten van de MEND halen in westerse kranten zelden de voorpagina, en dat is niet terecht.
Want de gevolgen van de acties van de gemaskerde, zwaar bewapende militanten in hun snelle boten, doen zich over de gehele wereld voelen.
De strijders ontvoeren oliewerkers, ze saboteren olie-installaties én ze tappen illegaal olie af, die ze vervolgens weer verkopen. De laatste twee jaar zouden door sabotage en diefstal, een half miljoen vaten olie per dag verloren zijn gegaan, met een marktwaarde van, schrik niet, 29 miljard dollar.
Dus denkt u nog eens aan Henry Okah, als u de volgende keer met een zuur gezicht bij de benzinepomp staat.
Rolf Bos
Henry Okah
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik voer het aan om te bwijzen dat Europa een heel ander beeld schetst dan wat er in Amerika gebeurt. Daar is laatst bij NOVA ofzo ook al een reportage over geweest. En het is gewoon zo. In Europa lijkt Obama er beter voor te staan. In Amerika niet.quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt, maar je voert het aan als reden waarom de Amerikanen niet happig zouden zijn om op een zwarte kandidaat te stemmen. De echte strijd moet natuurlijk nog beginnen en er kan van alles gebeuren, maar Obama lijkt er op dit moment iets beter voor te staan.
Ik heb hier in Nederland (bijna) niks gehoord over de acties van de KKK, dat heb ik in Amerika wel gehoord.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Maar daarom is ze ook ooit bij de VVD beland.quote:Op woensdag 11 juni 2008 11:02 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Vergeet niet haar totale onvermogen tot zelfstandig nadenken.
wat een glijer is dat inderdaadquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
In Amerika zeggen peilingen vrij consistent dat Obama meer stemmen krijgt dan John McCain. In Amerika is John McCain een seniele oorlogshitser die het beleid van George W. Bush wil voortzetten. In Amerika wordt de Republikeinse partij geplaagd door schandalen, tegenvallers en verkiezingsnederlagen.quote:Op woensdag 11 juni 2008 11:10 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
In Europa lijkt Obama er beter voor te staan. In Amerika niet.
Je hoeft niet vanuit Europa te kijken om te zien dat Obama er beter voor staat.
Kratje bier?quote:Op woensdag 11 juni 2008 09:47 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Waarom denkt iedereen dat de USA de eerste zwarte president krijgt? Obama wordt het van z'n lang-zal-ze-leven niet.
Best.quote:
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Zoals Monidique al aangeeft blijkt dat gewoon uit Amerikaanse peilingen. Daarnaast weet ik niet precies waarop je doelt met de acties van de KKK, bedoel je de steun van Robert Byrd of bedoel je dit?quote:Op woensdag 11 juni 2008 11:10 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Ik voer het aan om te bwijzen dat Europa een heel ander beeld schetst dan wat er in Amerika gebeurt. Daar is laatst bij NOVA ofzo ook al een reportage over geweest. En het is gewoon zo. In Europa lijkt Obama er beter voor te staan. In Amerika niet.
Ik heb hier in Nederland (bijna) niks gehoord over de acties van de KKK, dat heb ik in Amerika wel gehoord.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het feit dat de KKK een klok start vanaf het moment dat Obama beëdigt wordt. Vanaf dat moment worden er weddenschappen afgesloten hoe lang hij nog in leven blijft.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Volgens mij neem jij de KKK nog iets te serieus. Uit het genoemde bericht blijkt toch wel dat het verworden is tot niet meer dan een stel inteelt aandachtshoeren...quote:Op woensdag 11 juni 2008 11:31 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Het feit dat de KKK een klok start vanaf het moment dat Obama beëdigt wordt. Vanaf dat moment worden er weddenschappen afgesloten hoe lang hij nog in leven blijft.
Wat heeft dat te maken met de kans van Obama om verkozen te worden?quote:Op woensdag 11 juni 2008 11:31 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Het feit dat de KKK een klok start vanaf het moment dat Obama beëdigt wordt. Vanaf dat moment worden er weddenschappen afgesloten hoe lang hij nog in leven blijft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als je dat artikel bedoelt dat ik postte, dat is afkomstig van een satirische website, maar door veel serieuze media opgepikt alszijnde echt.quote:Op woensdag 11 juni 2008 11:36 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Volgens mij neem jij de KKK nog iets te serieus. Uit het genoemde bericht blijkt toch wel dat het verworden is tot niet meer dan een stel inteelt aandachtshoeren...
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hmm, dan ben ik er mooi ingetraptquote:Op woensdag 11 juni 2008 11:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als je dat artikel bedoelt dat ik postte, dat is afkomstig van een satirische website, maar door veel serieuze media opgepikt alszijnde echt.
Daarbij kan je ook geen advocaat meer betalen om je te verdedigen. No cure no pay is verboden dus de overheid kan gewoon random mensen gaan uitkiezen om de schatkist te vullen.quote:
Dat heeft er mee te maken dat je in Amerika wel tgenstanders van Obama hoort en hier niet.quote:Op woensdag 11 juni 2008 11:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat heeft dat te maken met de kans van Obama om verkozen te worden?
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Wow, heeft Obama tegenstanders? Ik dacht dat hij 100% van de stemmen zou krijgen...quote:Op woensdag 11 juni 2008 11:55 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Dat heeft er mee te maken dat je in Amerika wel tgenstanders van Obama hoort en hier niet.
Niet zo gek dat Obama er beter voorstaat. De strijd bij de Republikeinen was allang gestreden dus de volledige mediaaandacht kon naar Obama vs Clinton. Daarbij stemt men graag op winnaars dus Obama zal het momenteel goed doen in de peilingen. Dit zal wel veranderen als er ook weer aandacht komt voor McCain.quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt, maar je voert het aan als reden waarom de Amerikanen niet happig zouden zijn om op een zwarte kandidaat te stemmen. De echte strijd moet natuurlijk nog beginnen en er kan van alles gebeuren, maar Obama lijkt er op dit moment iets beter voor te staan.
Juist niet. Aandacht voor McCain is helemaal niet zo voordelig voor hem. Hij wil een onpopulaire oorlog oneindig door laten gaan, hij heeft nergens verstand van en hij wil over 't algemeen het beleid van Bush, de onpopulairste president ooit, voortzetten of zelfs verder gaan dan dat beleid. Het punt is dat McCain nog zo redelijk hoog staat in de peilingen juist omdat er zo weinig (kritische) aandacht voor McCain is geweest.quote:Op woensdag 11 juni 2008 11:57 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Niet zo gek dat Obama er beter voorstaat. De strijd bij de Republikeinen was allang gestreden dus de volledige mediaaandacht kon naar Obama vs Clinton. Daarbij stemt men graag op winnaars dus Obama zal het momenteel goed doen in de peilingen. Dit zal wel veranderen als er ook weer aandacht komt voor McCain.
Overigens leidt Obama al vrijwel het hele jaar in de peilingen, dus ook toen John McCain de kandidaat nog niet was en ook toen Obama de kandidaat nog niet was. Volledig consistent met het feit dat John McCain het beleid van een onpopulaire president wil voortzetten en Obama simpelweg meer steun heeft onder de Amerikaanse bevolking.
Er dan weer ook genoeg Amerikanen die gaan stemmen op McCain, simpelweg omdat ze niet op een democraat willen stemmen.quote:Op woensdag 11 juni 2008 12:01 schreef Monidique het volgende:
<snip>
Carpe Libertatem
Ja. Dus?quote:Op woensdag 11 juni 2008 12:06 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Er dan weer ook genoeg Amerikanen die gaan stemmen op McCain, simpelweg omdat ze niet op een democraat willen stemmen.
Bush: Turkije moet bij de EU:-Turkije-moet-bij-de-EU.htmlquote:De Amerikaanse president George W. Bush vindt dat Turkije lid moet worden van de Europese Unie. Dat zei hij gisteren tijdens een topontmoeting in Slovenië, één van de landen die hij bezoekt tijdens de rondreis die Bush momenteel door Europa maakt.
De toetreding van Turkije tot de EU blijft voor veel Europeanen een omstreden kwestie. De Franse president Nicolas Sarkozy is bijvoorbeeld radicaal tegen. De EU voert wel onderhandelingen met Turkije om op termijn tot daadwerkelijke toetreding te kunnen komen. Turkije kreeg de status van kandidaat-lid van de EU overigens al in 1993. In 1963 sloten Turkije en de Europese Gemeenschap reeds een associatieovereenkomst. Turkije kan niet eerder dan in 2015 toetreden tot de EU, maar de Turken zien 2020 eerder als datum dat alles geregeld zou kunnen zijn.
Bush riep in Slovenië verder ook Europa nog op om zich - samen met de Verenigde Staten - harder op te stellen tegen Iran. "Iran kan kiezen: ofwel betere relaties met ons, ofwel internationale isolatie." De Amerikaanse president bezoekt na Slovenië nog Duitsland, Italië, het Vaticaan, Frankrijk en Groot-Brittannië.
En Mexico moet de 51ste staat van Amerika worden
.De oude bekende tactiek. Sluit Iran straks de oliekraan dicht voor Amerika valt dat land nog dieper. Ze bedrijven in Amerika bijna despotismequote:Bush riep in Slovenië verder ook Europa nog op om zich - samen met de Verenigde Staten - harder op te stellen tegen Iran. "Iran kan kiezen: ofwel betere relaties met ons, ofwel internationale isolatie."
.
Helemaal niets. Obama is god en zal de wereld veranderen. CHANGE BABY, CHANGE!quote:Op woensdag 11 juni 2008 12:06 schreef Monidique het volgende:
Ja. Dus?
Carpe Libertatem
Die gewoon herkozen is.quote:Op woensdag 11 juni 2008 12:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
Juist niet. Aandacht voor McCain is helemaal niet zo voordelig voor hem. Hij wil een onpopulaire oorlog oneindig door laten gaan, hij heeft nergens verstand van en hij wil over 't algemeen het beleid van Bush, de onpopulairste president ooit, voortzetten of zelfs verder gaan dan dat beleid. Het punt is dat McCain nog zo redelijk hoog staat in de peilingen juist omdat er zo weinig (kritische) aandacht voor McCain is geweest.
Overigens leidt Obama al vrijwel het hele jaar in de peilingen, dus ook toen John McCain de kandidaat nog niet was en ook toen Obama de kandidaat nog niet was. Volledig consistent met het feit dat John McCain het beleid van een onpopulaire president wil voortzetten en Obama simpelweg meer steun heeft onder de Amerikaanse bevolking.
En vooral ook dit:
quote:Op woensdag 11 juni 2008 12:06 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Er dan weer ook genoeg Amerikanen die gaan stemmen op McCain, simpelweg omdat ze niet op een democraat willen stemmen.
[ Bericht 14% gewijzigd door Karrel_Laaglawaai op 11-06-2008 12:19:00 ]
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik vind het wel erg naief van je om te denken dat Obama God is en de wereld zal veranderen,quote:Op woensdag 11 juni 2008 12:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Helemaal niets. Obama is god en zal de wereld veranderen. CHANGE BABY, CHANGE!
. Waarom zou je zo iets ongeloofwaardigs denken?
Ik geloof niet dat het heel opzienbarend is dat de KKK niet pro-Obama is. Hij is namelijk een beetje....zwart.quote:Op woensdag 11 juni 2008 11:55 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Dat heeft er mee te maken dat je in Amerika wel tgenstanders van Obama hoort en hier niet.
Verder hadden we hier in de media toch behoorlijk wat mensen die Hillary boven Obama verkozen. McCain supporters zijn hier natuurlijk wat lastiger te vinden, maar zo af en toe willen ze nog wel eens een van Baalen o.i.d. aan het woord laten. Maar goed, de polls van Gallup e.d. laten gewoon zien dat Obama op het moment er iets beter voorstaat. Zoals Fastmatti zegt kan dat bijvoorbeeld ook gewoon komen doordat er veel meer media aandacht voor Obama is. Aan de andere kant kun je je afvragen of daar ook niet weer negatieve effecten uit af te leiden zijn i.v.m. de niet altijd even vriendelijke strijd tussen Clinton en Obama. Het blijft natuurlijk lastig om te voorspellen hoe het vanaf hier gaat lopen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
In 2004, ja. Nu zou hij, mocht hij dat kunnen, nooit herkozen worden. Dit is geen 2004, het is 2008.quote:
Dat blinde bijna messiaanse vertrouwen in Obama met zijn change retoriek geeft ook aan dat Amerika een ziek land is.
Niettemin ben ik benieuwd wat hij in de praktijk waar gaat maken van zijn beloftes mocht hij gekozen worden.
Niettemin ben ik benieuwd wat hij in de praktijk waar gaat maken van zijn beloftes mocht hij gekozen worden.
Nu zal ik wel net de verkeerde dingen zien en lezen, maar ik ik zie geen wijdverspreid blind, bijna messiaans vertrouwen in Obama in Amerika, hoor. Ik zie wel dat hij een populaire presidentskandidaat is, waarvan heel veel mensen hopen dat hij ook daadwerkelijk gaat winnen, en inderdaad een andere koers gaat varen dan Bush en McCain.
Ik denk dat het feit dat Obama niet 90% in de peilingen haalt, juist eerder zou aantonen hoe ziek het land is.
Ik denk dat het feit dat Obama niet 90% in de peilingen haalt, juist eerder zou aantonen hoe ziek het land is.
Ergens zijn er ook wel parallelen met Rita Verdonk. Heel erg persoonsgericht en zogenaamd 'buiten het establishment staan'.quote:Op woensdag 11 juni 2008 12:14 schreef MrX1982 het volgende:
Dat blinde bijna messiaanse vertrouwen in Obama met zijn change retoriek geeft ook aan dat Amerika een ziek land is.
Niettemin ben ik benieuwd wat hij in de praktijk waar gaat maken van zijn beloftes mocht hij gekozen worden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Goed, goed, hij is zelf niet god, maar god heeft hem wel hier gebracht:quote:Op woensdag 11 juni 2008 12:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vind het wel erg naief van je om te denken dat Obama God is en de wereld zal veranderen,
http://my.barackobama.com(...)ma/gGgCJM/commentary
Carpe Libertatem
Volgens mij (erg, maar waar) ook omdat er nogal wat Amerikanen niet op een zwarte willen stemmenquote:Op woensdag 11 juni 2008 12:06 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Er dan weer ook genoeg Amerikanen die gaan stemmen op McCain, simpelweg omdat ze niet op een democraat willen stemmen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Daar is inderdaad best een parallel tussen te trekken. Hoewel Obama charisma heeft en Verdonk eigenlijk niet.quote:Op woensdag 11 juni 2008 12:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ergens zijn er ook wel parallelen met Rita Verdonk. Heel erg persoonsgericht en zogenaamd 'buiten het establishment staan'.
Dat (politiek) dwepen met God is zo typisch Amerikaans. Walgelijk.quote:Op woensdag 11 juni 2008 12:22 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Goed, goed, hij is zelf niet god, maar god heeft hem wel hier gebracht:
http://my.barackobama.com(...)ma/gGgCJM/commentary
quote:We need a man of God to lead us. God grant wisdom and protection to Obama.
.
http://www.nytimes.com/im(...)o.graphic.ready.htmlquote:Op woensdag 11 juni 2008 12:26 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Volgens mij (erg, maar waar) ook omdat er nogal wat Amerikanen niet op een zwarte willen stemmen
96% zou gewoon op een zwarte stemmen, maar een atheist zou maar op 35% kunnen rekenen.
Carpe Libertatem
Een lesbische negerin heeft meer kans om verkozen te worden dan een atheist inderdaad.quote:Op woensdag 11 juni 2008 12:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
http://www.nytimes.com/im(...)o.graphic.ready.html
96% zou gewoon op een zwarte stemmen, maar een atheist zou maar op 35% kunnen rekenen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zie het probleem niet? Je moet toch ergens je moraal vandaan halen.quote:Op woensdag 11 juni 2008 12:33 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat (politiek) dwepen met God is zo typisch Amerikaans. Walgelijk.
[..]
Liever niet van een fictieve tiran.quote:Op woensdag 11 juni 2008 12:42 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet? Je moet toch ergens je moraal vandaan halen.
Leg dat maar eens uit aan Ted Haggard.quote:Op woensdag 11 juni 2008 12:42 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet? Je moet toch ergens je moraal vandaan halen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Een priester.quote:Op woensdag 11 juni 2008 12:50 schreef Picchia het volgende:
Zolang hij maar geen minister is geweest. Dat is voor een kwart toch wel een afknapper.
Wat heeft het voor zin om God erbij te halen? Ben je zonder God niets? Heb je geen moraal als je niet refereert aan God?quote:Op woensdag 11 juni 2008 12:42 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet? Je moet toch ergens je moraal vandaan halen.
Zeker als politici dat gaan doen moet je uitkijken.
Ja, en jij schrijft in het Nederlands: "Zolang hij maar geen minister is geweest." Dat is dus een verkeerde vertaling, het moet zijn: Zolang hij maar geen priester (of voorganger, weet ik veel) is geweest.quote:Op woensdag 11 juni 2008 12:59 schreef Picchia het volgende:
Wel in de Verenigde Staten, waar dat artikel geschreven is.
Volgens mij doelde ze op beide beroepsgroepen tegelijk. Anders zouden ze het wel gespecificeerd hebben.
Dus ik ben bereid toe te geven dat ik er half naast zat.
Dus ik ben bereid toe te geven dat ik er half naast zat.
Je denkt dat ze zowel priester als minister bedoelden? Dat is ongeveer gelijkwaardig? En dus maakt het niet uit...? Onzin, natuurlijk. Ze bedoelen maar een groep, en als ze minister bedoelden, dan hadden ze wel secretary gebruikt... ...het zou namelijk erg vreemd zijn als ze dat niet deden. Een minister is een minister in Canada, Groot-Britannie, Ierland, Australie, Nieuw-Zeeland, maar niet in Amerika.quote:Op woensdag 11 juni 2008 13:05 schreef Picchia het volgende:
Volgens mij doelde ze op beide beroepsgroepen tegelijk. Anders zouden ze het wel gespecificeerd hebben.
Ze zijn hier wel maar komen niet verder dan Obama een socialist/communist noemenquote:Op woensdag 11 juni 2008 11:55 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Dat heeft er mee te maken dat je in Amerika wel tgenstanders van Obama hoort en hier niet.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
gouden tijden breken aan voor de Nederlandse binnenvaart:
tenminste, als Rusland hun markt open gaat stellen, een voorwaarde voor toetreding tot de WTOquote:Fact of the day
Russia's government, flush with oil cash, expects to spend $1 trillion on infrastructure through 2020 together with investors.
Bloomberg
Het was gewoon een brede definitie. In een brede definitie hoeft niet elke groep gelijkwaardig te zijn, om die definitie te laten gelden.quote:Op woensdag 11 juni 2008 13:11 schreef Monidique het volgende:
[..]
Je denkt dat ze zowel priester als minister bedoelden? Dat is ongeveer gelijkwaardig? En dus maakt het niet uit...?
Als ze enkel priesters zouden bedoelen, dan zouden ze wel priests hebben neergezet. Er valt nergens uit te herleiden dat ze bepaalde groepen uitsloten in de vraagstelling.quote:Ze bedoelen maar een groep, en als ze minister bedoelden, dan hadden ze wel secretary gebruikt... ...het zou namelijk erg vreemd zijn als ze dat niet deden.
Des te meer reden om die persoon niet als Amerikaanse president te kiezen. 25% ziet dat ook wel in.quote:Een minister is een minister in Canada, Groot-Britannie, Ierland, Australie, Nieuw-Zeeland, maar niet in Amerika.
Nee, natuurlijk is het geen brede definitie! Het zijn twee heel verschillende dingen, ministers of voorgangers.quote:Op woensdag 11 juni 2008 13:16 schreef Picchia het volgende:
Het was gewoon een brede definitie. In een brede definitie hoeft niet elke groep gelijkwaardig te zijn, om die definitie te laten gelden.
! Je kunt ze niet als een keuze presenteren, 
.Voorganger.quote:Als ze enkel priester zouden bedoelen, dan zouden ze wel priest hebben neergezet.
quote:Er valt nergens uit te herleiden dat ze bepaalde groepen uitsloten in de vraagstelling.
.
Kennelijk vindt 56% het ook niet helemaal tof als een persoon een gekozen kantoor in handen heeft gehad, . Je weet het niet, he...
. Je weet het niet, he...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Inderdaad, en aangezien god nergens is is dit niet bepaald een verstandige keuze.quote:Op woensdag 11 juni 2008 12:42 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet? Je moet toch ergens je moraal vandaan halen.
Autistjequote:Op woensdag 11 juni 2008 13:34 schreef Boze_Appel het volgende:
Collega's die denken dat ik hun vakantieverhalen wil aanhoren.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Nee, verschrikkelijk saaie vakanties. Dat je in het buitenland bent maakt bingo echt niet leuker.quote:Op woensdag 11 juni 2008 14:05 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Autistje
Carpe Libertatem
