Ik gooi de minst recente op slot. Bij mergen passen er nog maar iets van 30 reacties in.quote:Op zondag 29 juni 2008 20:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik kwam 'WK 2010 gaat alsnog naar Amerika' en WK 2010 mogelijk niet in Zuid-Afrika tegen. Ik heb de tweede gekicked. Eventueel nog een merge of 1'tje op slot?
			
			
			
			
			
			
			
			Prima prima. Mooie OP trouwens.quote:Op maandag 30 juni 2008 13:17 schreef pfaf het volgende:
Gay et al. zou Het Serie B (en lager) topic #3 dicht mogen met verwijzing naar Serie B ( e serie minori ) 2008/2009 #1 Mercato! ? Het EK is immers voorbij en het grotemensen voetbal begint weer.
			
			
			
			Dank en dank. Dat is het voordeel van afstuderen; je kan de halve ochtend aan nutteloze plaatjes besteden.quote:
			
			
			
			Het kwam eerder van de andere kant.quote:Op maandag 30 juni 2008 13:22 schreef TerroRobbie het volgende:
Pfaf zat flink te trollen in het Heerenveen topic. Had ook wel tegen opgetreden mogen worden.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Is dat DAM?quote:Op dinsdag 1 juli 2008 09:53 schreef MaxPower het volgende:
DAM is weer terug? (Peter_Europa)
			
			
			
			Manier van argumenteren doet me denken aan DAM. "Jij hebt er kijk op" en dat soort domme kreten.quote:
			
			
			
			Ok, ik heb nog maar een paar posts van hem gelezen.quote:Op woensdag 2 juli 2008 11:37 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Manier van argumenteren doet me denken aan DAM. "Jij hebt er kijk op" en dat soort domme kreten.
			
			
			
			Heb hem nog niet in het Ajax-topic gezien en ook niemand die teksten als "helemaal niets in A'dam jelelelele" zien posten. Dus denk niet dat het Jorien isquote:
			
			
			
			Klopt.quote:Op woensdag 2 juli 2008 11:39 schreef Breach het volgende:
[..]
Heb hem nog niet in het Ajax-topic gezien en ook niemand die teksten als "helemaal niets in A'dam jelelelele" zien posten. Dus denk niet dat het Jorien is
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Niets mis met de overheid hequote:Op woensdag 2 juli 2008 12:51 schreef TerroRobbie het volgende:
Dat trouwens een onschuldige photoshop van het nieuwe Ajax shirt al niet meer mag in het PSV topic is wel triest
Lijkt de overheid wel hier, betutteling
			
			
			
			Deze is nu ook dicht.quote:Op woensdag 2 juli 2008 12:17 schreef BliksemSchigt het volgende:
Speculeer hier mee: wie wordt er bondscoach na 2010?
Die van Tennessee werd toen al snel - terecht - dicht gebonjourd.
			
			
			
			
			
			
			
			De Ten Napel-kloon was een van de eerste VBL-naamklonen. Dus om die nou als voorbeeld te nemen...quote:Op donderdag 3 juli 2008 18:07 schreef BliksemSchigt het volgende:
Er kan zeker geen stop komen op de Van Halst, Maalderink, Ten Napels, etc klonen?
AFC Ajax Topic #1009 Zonder transfergeruchten..
			
			
			
			Ik denk niet dat die accounts alleen verbannen kunnen worden op basis van hun naam, zeker niet zolang er niets mis is met hun postgedrag.quote:Op donderdag 3 juli 2008 18:07 schreef BliksemSchigt het volgende:
Er kan zeker geen stop komen op de Van Halst, Maalderink, Ten Napels, etc klonen?
AFC Ajax Topic #1009 Zonder transfergeruchten..
			
			
			
			Je vond die post heel erg grappig? Of had je hem zelf geschreven?quote:Op donderdag 3 juli 2008 18:12 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
De Ten Napel-kloon was een van de eerste VBL-naamklonen. Dus om die nou als voorbeeld te nemen...
Persoonlijk erger ik me er totaal niet aan.
Ik denk dat je er wel een beetje voor moet waken dat er niet straks allemaal van dat soort namen rondlopen, die allemaal gaan posten in de vorm van hun karakter, zoals nu deze Ten Napel, terwijl Van Halst en Van Geel dat ook wel redelijk vaak deden. Zoals Maalderink is natuurlijk geen ergernis oid, maar dit haalt het niet eens in onzin mag je toch hopen - met alle reacties er weer op volgend uiteraard.quote:Op donderdag 3 juli 2008 18:16 schreef Blawh het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die accounts alleen verbannen kunnen worden op basis van hun naam, zeker niet zolang er niets mis is met hun postgedrag.
Ik zal het er achter met de andere over hebben.
			
			
			
			Ik kom er later op terug.quote:Op donderdag 3 juli 2008 18:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik denk dat je er wel een beetje voor moet waken dat er niet straks allemaal van dat soort namen rondlopen, die allemaal gaan posten in de vorm van hun karakter, zoals nu deze Ten Napel, terwijl Van Halst en Van Geel dat ook wel redelijk vaak deden. Zoals Maalderink is natuurlijk geen ergernis oid, maar dit haalt het niet eens in onzin mag je toch hopen - met alle reacties er weer op volgend uiteraard.
			
			
			
			Jawel hoor,quote:Op donderdag 3 juli 2008 18:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
maar dit haalt het niet eens in onzin mag je toch hopen
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Als alle posts grappig moeten zijn, kan Fok wel haar biezen pakken.quote:Op donderdag 3 juli 2008 18:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Je vond die post heel erg grappig? Of had je hem zelf geschreven?
			
			
			
			Niet iedere off-topic post wordt direct gedelete. Als we het redelijk snel opmerken dan proberen we het eerst met een waarschuwing en als het nodig is worden er een aantal posts ge-edit.quote:Op donderdag 3 juli 2008 18:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
Top dat je in hetzelfde topic complimenten kan uitdelen vanwege het niveau van discussiëren, om daarna het topic weer de oude kant in te laten gaan.
			
			
			
			
			
			
			
			Het geen BS volgens mij niet alleen om Evert, maar vooral om de off-topic reacties die erop volgen. We houden het in ieder geval in de gaten.quote:Op donderdag 3 juli 2008 19:34 schreef EnGCatjuh het volgende:
Met Evert vind ik niks mis hoor. Natuurlijk wordt de grap langzaam uitgemolken, maar alleen omdat hij een specifiek policy schendt van één enkel topic hem een ban (proberen) aan te smeren, vind ik belachelijk.
			
			
			
			Een ban aan te smerenquote:Op donderdag 3 juli 2008 19:34 schreef EnGCatjuh het volgende:
Met Evert vind ik niks mis hoor. Natuurlijk wordt de grap langzaam uitgemolken, maar alleen omdat hij een specifiek policy schendt van één enkel topic hem een ban (proberen) aan te smeren, vind ik belachelijk.
			
			
			
			quote:Op donderdag 3 juli 2008 19:42 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Een ban aan te smeren. Ben je bang voor je kloon?
			
			
			
			Wat is dan het verschil tussen 'een stop op' en 'een ban geven'? Wil je alle accountnamen van te voren laten controleren?quote:Op donderdag 3 juli 2008 19:42 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Een ban aan te smeren. Ben je bang voor je kloon?
De twee Koos Humorlozen zitten weer op één lijn begrijp ik?quote:
			
			
			
			Ik zal al te twijfelen om daarstraks te posten, maar Ray is nu weer online en nu is het wel weer weggehaald? Dus Vaduz en Blawh willen het Ajax-topic niet streng modereren, maar als Ray online is dan wordt het dus wel gemodereerd?quote:Op donderdag 3 juli 2008 19:31 schreef Blawh het volgende:
[..]
Niet iedere off-topic post wordt direct gedelete. Als we het redelijk snel opmerken dan proberen we het eerst met een waarschuwing en als het nodig is worden er een aantal posts ge-edit.
Mocht er een hele reeks off-topic gepost worden en/ of negeert men de waarschuwing, dan gebruiken we regelmatig de delete-optie om het topic enigzins op te schonen. Aangezien er nu niet agressief en veel off-topic gereageerd wordt is een waarschuwing voorlopig even voldoende in onze optiek.
			
			
			
			http://forum.fok.nl/user/history/184501quote:Op donderdag 3 juli 2008 19:44 schreef EnGCatjuh het volgende:
En ik heb geen kloon, ik ben grappig van mezelf.
			
			
			
			Je zou ook kunnen vragen om normaal mee te posten en de leuke hilarische Evert - quotes in ONZ te posten, je hoeft ze niet gelijk te bannen.quote:Op donderdag 3 juli 2008 19:44 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Wat is dan het verschil tussen 'een stop op' en 'een ban geven'? Wil je alle accountnamen van te voren laten controleren?
			
			
			
			
			
			
			
			Omdat ik vond dat er een verschil zit tussen het bier, tieten & kermis off-topic posten en 2 of 3 reacties op de post van Evert. Inmiddels hebben we er over gediscusseerd en ik zou in de toekomst het off-topic dat ik zie weghalen.quote:Op donderdag 3 juli 2008 20:14 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik zal al te twijfelen om daarstraks te posten, maar Ray is nu weer online en nu is het wel weer weggehaald? Dus Vaduz en Blawh willen het Ajax-topic niet streng modereren, maar als Ray online is dan wordt het dus wel gemodereerd?
Waarom is er dan niet gewoon eenduidig beleid de ene kant of de andere kant op? Nu verwacht ik dus dat off-topic in het Ajax topic weggehaald wordt, maar dat kan ik alleen vragen wanneer Ray online is, want Vaduz en Blawh zullen het laten staan?
Misschien is het handig om het daar met zijn drieën eens over te hebben.
			
			
			
			Dat was geen kloon, dat was een poging tot een nieuwe nicknamequote:Op donderdag 3 juli 2008 20:15 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
http://forum.fok.nl/user/history/184501
![]()
			
			
			
			Geen idee.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 00:53 schreef djnospinzone het volgende:
Waarom is die mongool weer terug?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |