http://www.clubachterdeduinen.nl/selectie/daryl_janmaatquote:
Google is verdeeld en ADO zelf heeft nog geen selectie op de site staanquote:Op maandag 7 juli 2008 14:45 schreef Blawh het volgende:
Gedaan, maar ooh wee als je het fout hebt!
Bekijk het lekker.quote:Op maandag 7 juli 2008 23:07 schreef Dr.Daggla het volgende:
[ Bericht 4% gewijzigd door sjimz op 07-07-2008 23:09 (laat die smiley in het vervolg maar weg.) ]
Ik weet goed waarom je die smiley postte.quote:Op maandag 7 juli 2008 23:34 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Bekijk het lekker.
Ik bepaal toch echt zelf welke smilies ik post. Zolang ze niet policyoverschrijdend zijn, zoals [ afbeelding ], kan je lullen wat je wil.
Schopje ?quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:05 schreef pfaf het volgende:
icon is er al wel. Of was in ieder geval. Daar kreeg iedereen de icons van Yeahuhuhdingus.
Van mij mag je.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:03 schreef kleinzusje het volgende:
Hello Mods![]()
Is het ok dat ik in VBL ( ook) een Smilie en Icon topic maak ?
Ik heb hem ook proberen te zoeken, maar kon het topic net zoals jij niet vinden.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:05 schreef pfaf het volgende:
icon is er al wel. Of was in ieder geval. Daar kreeg iedereen de icons van Yeahuhuhdingus.
De laatste post is van begin 2004.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:24 schreef BliksemSchigt het volgende:
Amateurs.
Kerst-icoontjes voor alle vaste VBL-(us)ers!
Kerst is pas over 5,5 maand.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:24 schreef BliksemSchigt het volgende:
Amateurs.
Kerst-icoontjes voor alle vaste VBL-(us)ers!
Er zijn veel vaste users die bijna alleen in VBL te vinden zijn, ik denk dat er daardoor ook redelijk veel users zijn die niet weten van het bestaan van het Icon-topic in GC.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:45 schreef EnGCatjuh het volgende:
Waarom moet er in elk subforum een Icon-topic? Kan dat niet gewoon in het crea-bea subforum blijven?
Voor speciale evenementen zoals het EK is het ok, maar ik zie niet wat het toevoegt aan VBL.
Ik snap gewoon niet waarom je niet óf een avatar zelf kan maken, óf naar het desbetreffende topic in - ik meen - GC kan. Zo ver weg is dat toch niet?quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:50 schreef venomsnake het volgende:
Ouwe zemelaar.
Ik vind het niet storend, ik vind het overbodig. Denk ook dat er weinig animo voor is eigenlijk. Het zal voornamelijk .gif-requests zijn.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:51 schreef Blawh het volgende:
[..]
Er zijn veel vaste users die bijna alleen in VBL te vinden zijn, ik denk dat er daardoor ook redelijk veel users zijn die niet weten van het Icon-topic in GC.
Daarnaast lijkt het me ook niet echt storend, het is slechts 1 extra topic en dus niet iets wat het overzicht van de topiclijst ernstig belemmert. Vind je het echt zo storend?
Mwah, blijkbaar weet niet iedereen de weg naar GC. Ik krijg regelmatig pm's met een avatar verzoek.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:52 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ik snap gewoon niet waarom je niet óf een avatar zelf kan maken, óf naar het desbetreffende topic in - ik meen - GC kan. Zo ver weg is dat toch niet?

Over dat animo weet je pas als het topic er isquote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:53 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ik vind het niet storend, ik vind het overbodig. Denk ook dat er weinig animo voor is eigenlijk. Het zal voornamelijk .gif-requests zijn.
Sommige mensen hebben een gave om dat van te voren al te weten.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:56 schreef sjimz het volgende:
Over dat animo weet je pas als het topic er is
Precies zoals ik er over denk. Tijdens het EK wil iedereen zijn avatar oranje, vandaar ook het succes van het topic aldaar. Hier is dat echter niet zo, er is competitie - zomerstop - competitie etc en iedereen support gewoon een club waar het over het algemeen toch al een avatar van heeft. Willen ze er een, dan maken ze er zelf één (meestal), gaan ze naar GC of blijkbaar pm'en ze venomsnake. Geen topic voor nodig imo, maar als iemand er een wil maken, prima.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:57 schreef RayMania het volgende:
Mij maakt het niet zoveel uit, het is mij om het even. Vind het trouwens niet echt vergelijkbaar met EK; dat is een apart subforum waarbij iedereen zijn/haar avatar wil omtunen in iets met Oranje. Dat heb je niet in VBL, dus in principe kan die enkeling die een nieuwe avatar wil ook wel in GC terecht. Toch?. Anyway, het staat ook weer niet in de weg.
quote:Op dinsdag 8 juli 2008 14:01 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
@ venomsnake: nee, ik heb geen nieuwe avatar nodig!
En sommige hebben de gave om over alles te zeiken!quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:58 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben een gave om dat van te voren al te weten.
Plaatjes doen het niet meer.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:24 schreef BliksemSchigt het volgende:
Amateurs.
Kerst-icoontjes voor alle vaste VBL-(us)ers!
wilde ik ff quoten.. gewoon omdat het kan.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:54 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik ben het met katjuh eens.
Prima.quote:Op woensdag 9 juli 2008 15:18 schreef EnGCatjuh het volgende:
Stormvogels/Telstar-topic #1: De Witte Leeuwen Brullen!
--> Stormvogels mag weg.
Dankjewel.quote:
quote:Op woensdag 9 juli 2008 15:33 schreef methodmich het volgende:
Telstar-topic #1: De Witte Leeuwen Brullen!
Is tegenwoordig weer alleen Telstar, dus kan wellicht een naamswijziging ondergaan qua topic.
Het zou mss discussiewaardig zijn om het over rugnummers in het algemeen te hebben. Een centrale lompe verdediger met nr. 7 is dat gepast of mag alleen de rechtsbuiten dit nummer dragen ( a la Ajax van weleer). En zijn er bijvoorbeeld nummers heilig bij je club die (eigenlijk) niet meer gedragen zouden mogen worden.quote:Op woensdag 9 juli 2008 23:26 schreef -Vaduz- het volgende:
Dank je.
Omdat het en hele offtopic discussie betrof in het Ajax topic.quote:Op donderdag 10 juli 2008 17:20 schreef TerroRobbie het volgende:
Waarom wordt een post "Vraag of je bij het sportkatern mag" verwijderd als het gaat om iemand die zegt geen uitwedstrijden van Ajax te kunnen bezoeken vanwege zijn stage bij het NH Dagblad???
Ja ik was dan ook nog niet klaar en kwam net pas thuis van werk enzo.quote:Op donderdag 10 juli 2008 17:24 schreef BliksemSchigt het volgende:
Je had dan ook nog wel meer kunnen verwijderen hoor, sjimz.
Omdat ik daar ook nog mee bezig was, maar jij was natuurlijk al weer op je teentjes getrapt dat jouw posts verwijderd warenquote:Op donderdag 10 juli 2008 17:25 schreef TerroRobbie het volgende:
Ja waarom is de rest over die stage niet verwijderd dan?
Heb nou eens langer dan 3 seconde geduldquote:Op donderdag 10 juli 2008 17:27 schreef TerroRobbie het volgende:
En waarom mag je wel zeggen dat TVP staat voor tering voor PSV en niet zeggen dat het staat voor Tijd voor Prijzen? Heeft dat ook met je drukke dag te maken? Of is het gewoon selectief modden?
Ook uit FB toch?quote:Op donderdag 10 juli 2008 17:29 schreef sjimz het volgende:
[..]
Heb nou eens langer dan 3 seconde geduld
En je weet toch dat ik selectief mod, alle berichten van TR moeten zo snel mogelijk weg!
Nee, want als je eenmaal antwoord heb gegeven laat TR zich meestal niet meer zien totdat de volgende zaak zich aandient.quote:
Nou ik was anders wel de enige waarvan de meeste berichten werden verwijderd en ook de enige die erop aangesproken terwijl er blijkbaar veel meer mensen het deden.quote:Op donderdag 10 juli 2008 17:29 schreef sjimz het volgende:
Heb nou eens langer dan 3 seconde geduld
En je weet toch dat ik selectief mod, alle berichten van TR moeten zo snel mogelijk weg!
De meeste berichten heb ik ook van jou verwijderdquote:Op donderdag 10 juli 2008 17:59 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nou ik was anders wel de enige waarvan de meeste berichten werden verwijderd en ook de enige die erop aangesproken terwijl er blijkbaar veel meer mensen het deden.
Ik zal even zoeken of er niet toevallig nog ergens een verdwaald Sepp topic is.quote:Op donderdag 10 juli 2008 19:33 schreef DIGGER het volgende:
In Het Handige Linkjes Topic (met topiclijst)! staat deze als het Sepp Blatter topics genoemd maar Sepp Blatter is op slot, terwijl er met http://news.bbc.co.uk/spo(...)/man_utd/7499028.stm reden zat is om die maaghond weer eens aan de schandpaal te nagelen met ze werkelijk volstrekt belachelijke en uit proportie opmerkingen dat SCUM dat Ronaldo aan z'n contract houdt, een vorm van Moderne Slavernij is.
quote:
Pff, gewoon schaamteloos mijn idee jatten en er nog mee pronken ook nog.quote:Op donderdag 10 juli 2008 19:47 schreef RayMania het volgende:
[..]. Gewoon een nieuw topic openen, DIGGER. Wordt wel eens tijd voor een goed en recent Blatter-topic. Vaak zijn er aparte topics geopend als hij weer één of andere stomme uitspraak had gedaan, maar een centraal topic is wel okay. Zo, zijn we allemaal blij.
Ik vermaak me eigenlijk wel met DAM.quote:Op donderdag 10 juli 2008 23:03 schreef Rumille het volgende:
Kan je een banaanvraag doen?
Ik krijg de indruk dat DAM iedereen zit te irriteren hier op VBL.
PROESTquote:Op donderdag 10 juli 2008 23:05 schreef -Vaduz- het volgende:
Voetbalkennis heeft hij, het is een interessant figuur,
Hij zegt ook heus weleens nuttige dingen, maar zoals nu in dat Aissati topic, dat gaat nergens over. Echte argumenten gebruikt ie nietquote:Op donderdag 10 juli 2008 23:05 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik ga niet over de bananen, m'n collega's ook niet. Probeer zo goed mogelijk ermee om te gaan. Voetbalkennis heeft hij, het is een interessant figuur, maak er op een positieve manier gebruik van.
Neehoor. Ik weet niet wat er zo vervelend aan hem is. Duffe posts kun je toch gewoon negeren?quote:Op donderdag 10 juli 2008 23:03 schreef Rumille het volgende:
Kan je een banaanvraag doen?
Ik krijg de indruk dat DAM iedereen zit te irriteren hier op VBL.
Desondanks zou je ook kunnen proberen om on-topic te reageren, jouw reacties werken eerlijk gezegd ook niet mee. Ik weet dat het een actie op reactie kan zijn, maar zijn acties (kan irritant zijn) zijn wel on-topic over het onderwerp en jouw reacties gaan soms off-topic.quote:Op donderdag 10 juli 2008 23:09 schreef Rumille het volgende:
Hij verwijst de hele tijd naar een bron, terwijl er een veel recentere bron is. Ook onderbouwt ie verder niks met argumenten.
Hij praat poep!
Je moet niet vergeten dat de mods gewoon advocaat van de duivel spelen, ook al zullen ze dat niet snel toegeven.quote:Op donderdag 10 juli 2008 23:14 schreef Rumille het volgende:
I know, I know. Maar ik daag niet uit. Hij lijkt heel onschuldig te posten, maar ze irriteren me echt mateloos.
Zal wel aan mij liggen dan.
Really? You really think I can?quote:Op donderdag 10 juli 2008 23:15 schreef -Vaduz- het volgende:
Dat mateloos-irriteerpunt moet je voorbij, je kunt het!

Dat is toch wel vrij essentieel om of iemand te overtuigen van iets of om support te hebben voor dat wat je zegt - en ook de 'leukigheid' erin houdt.quote:Op donderdag 10 juli 2008 23:11 schreef -Vaduz- het volgende:
I know dat argumenten krijgen het probleem is. Soms is laten gaan het beste, je komt vaak niet tot iets met hem. Het laatste deel moet je maar laten zitten.
Het probleem is inderdaad dat hij wel over het onderwerp discusseert (ook al houdt hij vast aan zijn eigen mening en geeft hij weinig tot geen argumenten) en ook niet op de man speelt.quote:Op donderdag 10 juli 2008 23:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
En ik snap ook dat er vrij weinig tegen te doen is.
Elke 2 jaar is er een AC, de laatste was in 2008, dus dat lijkt me zeker ja.quote:[quote]Op vrijdag 11 juli 2008 12:55 schreef TerroRobbie het volgende:
Ah ok, bedankt. Is dat zeker? Maar zijn ze nu wel al bezig met kwalificaties dan?
Angola gastland, betekent dat dat ze automatisch geplaatst zijn?
Ik vind het niet te vroeg gesloten maar ik heb het even mee naar achteren genomen.quote:Op vrijdag 11 juli 2008 13:01 schreef EnGCatjuh het volgende:
Mag deze reactie nog in het AC 2009 topic aangezien het gewoon te vroeg gesloten is?
TR zal het antwoord hier vast wel lezen.quote:[..]
Elke 2 jaar is er een AC, de laatste was in 2008, dus dat lijkt me zeker ja.
Kwalificaties lopen volgens mij gelijk aan die van het WK, maar zeker weet ik dat niet. De beste 16 landen in de kwali gaan ook naar de AC waarschijnlijk. Anders is er nauwelijks ruimte op de kalender natuurlijk.
Angola is gastland dus al gekwalificeerd voor de Africa Nations Cup.quote:Op vrijdag 11 juli 2008 13:13 schreef TerroRobbie het volgende:
Ja ik kan wel een topic openen over de AC 2010, of de kwalificatie maar ik weet er weinig van, op internet is er niet zoveel over te vinden en probeer juist info te krijgen.
Om het wat te concretiseren, bij FC Den Bosch loopt een speler Matusiwa. Komt uit Angola. Spelen die zeker AC 2010 omdat ze gastland zijn? Want hij is nu ook nog op pad met Angola naar het schijnt om (kwalificatie)wedstrijden (voor de AC?) te spelen met Angola.
Hopelijk heb je hier genoeg aan.quote:De twaalf groepswinnaars en de 8 beste tweedes plaatsen zich voor de volgende ronde, waar ze verdeeld worden in vijf groepen van vier ploegen. Die vijf groepswinnaars van de volgende ronde plaatsen zich rechtstreeks, plus gastland Zuid-Afrika. Zuid-Afrika staat wel in de poules ingedeeld, omdat de kwalificatie ook meetelt voor de plaatsing voor de Afrika Cup 2010.
Lees dan eerst even het dikgedrukte nog een keer.quote:Op vrijdag 11 juli 2008 13:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
Volgens mij is dat WK kwalificatie.
Als het topic open gebleven was, had hij daar het antwoord gehad. Daar heeft die hele Matusiwa weinig mee te maken.quote:Op vrijdag 11 juli 2008 13:35 schreef -Vaduz- het volgende:
De volgende keer kun je ook een topic openen en direct de vraag over Matusiwa stellen, dan kan het topic weer dicht als je je antwoord hebt.
Het is dezelfde vraag als in zijn tweede post in dat topic.quote:Op vrijdag 11 juli 2008 13:42 schreef -Vaduz- het volgende:
Hij kwam er pas later mee, vandaar de onduidelijkheid bij sjimz wat ermee te doen. Maar goed, opgelost zo.
Ik laat hem wel even blazen!quote:Op zaterdag 12 juli 2008 12:40 schreef TerroRobbie het volgende:
Kan er geen sanctie komen op verkrachting van de Nederlandse taal. so-long post alsof hij constant dronken is
Hm, waarom per se? Topic gaat toch juist over de uitzendrechten ECV, ook zal zijn ze vergeven?quote:Op zaterdag 12 juli 2008 19:35 schreef The_Verve het volgende:
Uitzendrechten ECV #8: Eredivisie Live beats NOS!
Dat Uitzendrechten ECV kan nu wel uit de TT lijkt me?
Precies. Ik laat 'm zo.quote:Op zaterdag 12 juli 2008 19:57 schreef EnGCatjuh het volgende:
Het topic gaat imo over alles wat met uitzendrechten te maken heeft. Nu dus vooral even Eredivisie Live...
Merge is aangevraagd.quote:Op zondag 13 juli 2008 10:17 schreef TerroRobbie het volgende:
Beste Eredivisietransfer van zomer 2008?
Is al een topic over van BS.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |