http://www.clubachterdeduinen.nl/selectie/daryl_janmaatquote:
Google is verdeeld en ADO zelf heeft nog geen selectie op de site staanquote:Op maandag 7 juli 2008 14:45 schreef Blawh het volgende:
Gedaan, maar ooh wee als je het fout hebt!
Bekijk het lekker.quote:Op maandag 7 juli 2008 23:07 schreef Dr.Daggla het volgende:
[ Bericht 4% gewijzigd door sjimz op 07-07-2008 23:09 (laat die smiley in het vervolg maar weg.) ]
Ik weet goed waarom je die smiley postte.quote:Op maandag 7 juli 2008 23:34 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Bekijk het lekker.
Ik bepaal toch echt zelf welke smilies ik post. Zolang ze niet policyoverschrijdend zijn, zoals [ afbeelding ], kan je lullen wat je wil.
Schopje ?quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:05 schreef pfaf het volgende:
icon is er al wel. Of was in ieder geval. Daar kreeg iedereen de icons van Yeahuhuhdingus.
Van mij mag je.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:03 schreef kleinzusje het volgende:
Hello Mods![]()
Is het ok dat ik in VBL ( ook) een Smilie en Icon topic maak ?
Ik heb hem ook proberen te zoeken, maar kon het topic net zoals jij niet vinden.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:05 schreef pfaf het volgende:
icon is er al wel. Of was in ieder geval. Daar kreeg iedereen de icons van Yeahuhuhdingus.
De laatste post is van begin 2004.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:24 schreef BliksemSchigt het volgende:
Amateurs.
Kerst-icoontjes voor alle vaste VBL-(us)ers!
Kerst is pas over 5,5 maand.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:24 schreef BliksemSchigt het volgende:
Amateurs.
Kerst-icoontjes voor alle vaste VBL-(us)ers!
Er zijn veel vaste users die bijna alleen in VBL te vinden zijn, ik denk dat er daardoor ook redelijk veel users zijn die niet weten van het bestaan van het Icon-topic in GC.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:45 schreef EnGCatjuh het volgende:
Waarom moet er in elk subforum een Icon-topic? Kan dat niet gewoon in het crea-bea subforum blijven?
Voor speciale evenementen zoals het EK is het ok, maar ik zie niet wat het toevoegt aan VBL.
Ik snap gewoon niet waarom je niet óf een avatar zelf kan maken, óf naar het desbetreffende topic in - ik meen - GC kan. Zo ver weg is dat toch niet?quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:50 schreef venomsnake het volgende:
Ouwe zemelaar.
Ik vind het niet storend, ik vind het overbodig. Denk ook dat er weinig animo voor is eigenlijk. Het zal voornamelijk .gif-requests zijn.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:51 schreef Blawh het volgende:
[..]
Er zijn veel vaste users die bijna alleen in VBL te vinden zijn, ik denk dat er daardoor ook redelijk veel users zijn die niet weten van het Icon-topic in GC.
Daarnaast lijkt het me ook niet echt storend, het is slechts 1 extra topic en dus niet iets wat het overzicht van de topiclijst ernstig belemmert. Vind je het echt zo storend?
Mwah, blijkbaar weet niet iedereen de weg naar GC. Ik krijg regelmatig pm's met een avatar verzoek.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:52 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ik snap gewoon niet waarom je niet óf een avatar zelf kan maken, óf naar het desbetreffende topic in - ik meen - GC kan. Zo ver weg is dat toch niet?

Over dat animo weet je pas als het topic er isquote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:53 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ik vind het niet storend, ik vind het overbodig. Denk ook dat er weinig animo voor is eigenlijk. Het zal voornamelijk .gif-requests zijn.
Sommige mensen hebben een gave om dat van te voren al te weten.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:56 schreef sjimz het volgende:
Over dat animo weet je pas als het topic er is
Precies zoals ik er over denk. Tijdens het EK wil iedereen zijn avatar oranje, vandaar ook het succes van het topic aldaar. Hier is dat echter niet zo, er is competitie - zomerstop - competitie etc en iedereen support gewoon een club waar het over het algemeen toch al een avatar van heeft. Willen ze er een, dan maken ze er zelf één (meestal), gaan ze naar GC of blijkbaar pm'en ze venomsnake. Geen topic voor nodig imo, maar als iemand er een wil maken, prima.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:57 schreef RayMania het volgende:
Mij maakt het niet zoveel uit, het is mij om het even. Vind het trouwens niet echt vergelijkbaar met EK; dat is een apart subforum waarbij iedereen zijn/haar avatar wil omtunen in iets met Oranje. Dat heb je niet in VBL, dus in principe kan die enkeling die een nieuwe avatar wil ook wel in GC terecht. Toch?. Anyway, het staat ook weer niet in de weg.
quote:Op dinsdag 8 juli 2008 14:01 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
@ venomsnake: nee, ik heb geen nieuwe avatar nodig!
En sommige hebben de gave om over alles te zeiken!quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:58 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben een gave om dat van te voren al te weten.
Plaatjes doen het niet meer.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:24 schreef BliksemSchigt het volgende:
Amateurs.
Kerst-icoontjes voor alle vaste VBL-(us)ers!
wilde ik ff quoten.. gewoon omdat het kan.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:54 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik ben het met katjuh eens.
Prima.quote:Op woensdag 9 juli 2008 15:18 schreef EnGCatjuh het volgende:
Stormvogels/Telstar-topic #1: De Witte Leeuwen Brullen!
--> Stormvogels mag weg.
Dankjewel.quote:
quote:Op woensdag 9 juli 2008 15:33 schreef methodmich het volgende:
Telstar-topic #1: De Witte Leeuwen Brullen!
Is tegenwoordig weer alleen Telstar, dus kan wellicht een naamswijziging ondergaan qua topic.
Het zou mss discussiewaardig zijn om het over rugnummers in het algemeen te hebben. Een centrale lompe verdediger met nr. 7 is dat gepast of mag alleen de rechtsbuiten dit nummer dragen ( a la Ajax van weleer). En zijn er bijvoorbeeld nummers heilig bij je club die (eigenlijk) niet meer gedragen zouden mogen worden.quote:Op woensdag 9 juli 2008 23:26 schreef -Vaduz- het volgende:
Dank je.
Omdat het en hele offtopic discussie betrof in het Ajax topic.quote:Op donderdag 10 juli 2008 17:20 schreef TerroRobbie het volgende:
Waarom wordt een post "Vraag of je bij het sportkatern mag" verwijderd als het gaat om iemand die zegt geen uitwedstrijden van Ajax te kunnen bezoeken vanwege zijn stage bij het NH Dagblad???
Ja ik was dan ook nog niet klaar en kwam net pas thuis van werk enzo.quote:Op donderdag 10 juli 2008 17:24 schreef BliksemSchigt het volgende:
Je had dan ook nog wel meer kunnen verwijderen hoor, sjimz.
Omdat ik daar ook nog mee bezig was, maar jij was natuurlijk al weer op je teentjes getrapt dat jouw posts verwijderd warenquote:Op donderdag 10 juli 2008 17:25 schreef TerroRobbie het volgende:
Ja waarom is de rest over die stage niet verwijderd dan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |