VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
clau·su·le (de; clausules)quote:Op donderdag 5 juni 2008 15:18 schreef Kerol het volgende:
10 MIL is zeker weinig .. Farfan is een onderschatte speler!
1 afzonderlijke bepaling in een stuk of brief van ambtelijk karakter
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Ow een clausule, waarom in vredesnaam een clausule opnemenquote:Op donderdag 5 juni 2008 15:20 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
clau·su·le (de; clausules)
1 afzonderlijke bepaling in een stuk of brief van ambtelijk karakter
Bodybuilding #1
Hardlopen #2
Hardlopen #2
Spelers hebben de macht.quote:Op donderdag 5 juni 2008 15:25 schreef Kerol het volgende:
[..]
Ow een clausule, waarom in vredesnaam een clausule opnemen
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Alle spelers bij PSV hebben een clausule.quote:Op donderdag 5 juni 2008 15:25 schreef Kerol het volgende:
[..]
Ow een clausule, waarom in vredesnaam een clausule opnemen
Toch verneukt PSV veel meer geld aan die clausules dan andere clubs, bij andere clubs hebben spelers veel minder vaak zo'n clausule. Ik vind het maar niks eigenlijk. Maargoed als het de enige manier is om goede spelers te halen dan moet het maar zo...quote:
Best knap dat jij dingen kunt ontkennen die hij zelf notabene heeft gezegd in interviewsquote:Op donderdag 5 juni 2008 13:48 schreef twi het volgende:
Sulejmani wil prijzen winnen, dus als PSV met dezelfde zak met geld op tafel komt als Ajax, gaat hij net zo lief naar PSV. De prijzen van PSV winnen het de laatste tijd wel van de mythe van Ajax, hoor.
De Graafschap | Schalke 04 | Juventus
Dag Farfan 
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
PSV zit toch niet serieus achter Jovanovic aan hé?quote:Op donderdag 5 juni 2008 13:39 schreef ruud.nl het volgende:
Nu maar eens zien hoe concreet de interesse voor Jovanovic wordt.
Amrabat en Manco zijn natuurlijk ook niet voor niks aangetrokken.
Dat is me toch een overschatte speler zeg, en hij vind zichzelf helemaal geweldig...
Ik ben het met je eens; echt een prutserquote:Op donderdag 5 juni 2008 15:40 schreef Radegast het volgende:
[..]
PSV zit toch niet serieus achter Jovanovic aan hé?
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik heb hem alleen horen (lezen) zeggen dat hij prijzen wil winnen en dat Ajax een mooie club was. En, dat hij niet naar Feyenoord wilde, omdat die geen prijzen winnen.quote:Op donderdag 5 juni 2008 15:31 schreef Roberto258 het volgende:
[..]
Best knap dat jij dingen kunt ontkennen die hij zelf notabene heeft gezegd in interviews
Niet dat hij liever naar PSV dan naar Ajax zou gaan of vice versa. Maar nu met Lemic, daar had ik niet aan gedacht inderdaad. Dat zal dan geen optie meer zijn. Mooi, dan komtie naar Ajax
Zo'n probleem vind ik het niet dat Farfan weg gaat hoor. Als je voor de spits positie Koevermans en Lazovic hebt, en vervolgens Farfan op rechtsbuiten moet gaan stallen - is het toch erg logisch dat je hem verkoopt ? Echt renderen deed ie niet op rechts, en met Manco en Amrabat al in de gelederen is er al vervanging.
Gekocht voor 1,5 mln, verkocht voor 10. Dat soort rendementen zie je niet vaak hoor. En als je nog een jaar wacht krijg je er niet veel meer voor vanwege contract tot 2010.
Gekocht voor 1,5 mln, verkocht voor 10. Dat soort rendementen zie je niet vaak hoor. En als je nog een jaar wacht krijg je er niet veel meer voor vanwege contract tot 2010.
Dat vind ik nu ookquote:Op donderdag 5 juni 2008 16:13 schreef Whiteguy het volgende:
Zo'n probleem vind ik het niet dat Farfan weg gaat hoor. Als je voor de spits positie Koevermans en Lazovic hebt, en vervolgens Farfan op rechtsbuiten moet gaan stallen - is het toch erg logisch dat je hem verkoopt ? Echt renderen deed ie niet op rechts, en met Manco en Amrabat al in de gelederen is er al vervanging.
Gekocht voor 1,5 mln, verkocht voor 10. Dat soort rendementen zie je niet vaak hoor. En als je nog een jaar wacht krijg je er niet veel meer voor vanwege contract tot 2010.
Rekerquote:Op donderdag 5 juni 2008 16:37 schreef WooZ het volgende:
Ik las dat Farfan maar 7 miljoen moest kosten, maar Reker heeft er nog 3 bijgepraat
Zelden heeft PSV zon goede voorzitter gehad
die clausules is om Europese regels te omzeilen dat spelers voor een schijnte wegkunnen na een bepaalde periode in hun contract. Liever zo dan dat het straks een keertje misgaat.quote:Op donderdag 5 juni 2008 15:27 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Toch verneukt PSV veel meer geld aan die clausules dan andere clubs, bij andere clubs hebben spelers veel minder vaak zo'n clausule. Ik vind het maar niks eigenlijk. Maargoed als het de enige manier is om goede spelers te halen dan moet het maar zo...
Verder jammer dat Farfan gaat, hij draaide een prima 2e deel van het seizoen en was gewoon weer belangrijk. Nu het geld doorstoreten naar Heerenveen en Mickey halen!
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Voor 1 Farfan heb je gewoon een halve Sulejmani, het moet niet gekker wordenquote:Op donderdag 5 juni 2008 18:00 schreef rubbereend het volgende:
[..]
die clausules is om Europese regels te omzeilen dat spelers voor een schijnte wegkunnen na een bepaalde periode in hun contract. Liever zo dan dat het straks een keertje misgaat.
Verder jammer dat Farfan gaat, hij draaide een prima 2e deel van het seizoen en was gewoon weer belangrijk. Nu het geld doorstoreten naar Heerenveen en Mickey halen!
Succes in Duitsland, mooie club al weet ik niet of het de juiste club is.
en dat terwijl hij niet eens voorzitter is..quote:Op donderdag 5 juni 2008 17:27 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Reker
Zelden heeft PSV zon goede voorzitter gehad
Manager van Dynamo Groningen (504765)
Als je gewoon elk jaar een contract laat tekenen met een kleine verbetering, dan heb je dat probleem niet. Spelers kunnen pas een beroep doen op die regeling nadat er 3 jaar niets is ondertekend.quote:Op donderdag 5 juni 2008 18:00 schreef rubbereend het volgende:
[..]
die clausules is om Europese regels te omzeilen dat spelers voor een schijnte wegkunnen na een bepaalde periode in hun contract. Liever zo dan dat het straks een keertje misgaat.
Verder jammer dat Farfan gaat, hij draaide een prima 2e deel van het seizoen en was gewoon weer belangrijk. Nu het geld doorstoreten naar Heerenveen en Mickey halen!
Oja dat systeem is alweer een tijdje afgeschaftquote:Op donderdag 5 juni 2008 18:08 schreef Wurdsje het volgende:
[..]
en dat terwijl hij niet eens voorzitter is..
Ik zou VOH graag terug zien komen, met Manco en Amrabat om zich heen. Koevermans kan dan mooi als ruilobject worden gebruikt 
.
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
mwah ik zie Koef ook wel in die rol..quote:Op donderdag 5 juni 2008 18:53 schreef cultheld het volgende:
Ik zou VOH graag terug zien komen, met Manco en Amrabat om zich heen. Koevermans kan dan mooi als ruilobject worden gebruikt
Manager van Dynamo Groningen (504765)
Ja, ik las ook al dat Feyenoord interesse had. Maar ik wist niet dat Vennegoor alweer weg wil uit Schotland. Zo ja, zie ik hem ook graag terugkomen. Hij is nog steeds goed.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
ik heb even je foutje hersteld. Maar VoH wil nog niet terugquote:Op donderdag 5 juni 2008 18:53 schreef cultheld het volgende:
Ik zou VOH graag terug zien komen, met Manco en Amrabat om zich heen. Koevermans Lazovic kan dan mooi als ruilobject worden gebruikt
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
VoH of Koevermans, lijkt me redelijk om het even. VoH kan iets meer met z'n hoofd en ellebogen en Koevermans heeft een beter schot.
Koevermans laten staan, zo veel minder dan VOH is ie niet, als ie dat al is. 14 Doelpunten is helemaal zo slecht niet, zeker gezien hij slechts 1340 minuten speelde.quote:Op donderdag 5 juni 2008 18:53 schreef cultheld het volgende:
Ik zou VOH graag terug zien komen, met Manco en Amrabat om zich heen. Koevermans kan dan mooi als ruilobject worden gebruikt
Ik zie liever Lazovic vertrekken.
edit: wat een ongelofelijke echo hier
Cijfers zeggen niet alles. Vond Vennegoor altijd stukken beter spelen dan Koevermans. Zeker als het op koppen aankomt maar heb bijvoorbeeld ook het idee dat Vennegoor balvaster is.quote:Op donderdag 5 juni 2008 18:59 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Koevermans laten staan, zo veel minder dan VOH is ie niet, als ie dat al is. 14 Doelpunten is helemaal zo slecht niet, zeker gezien hij slechts 1340 minuten speelde.
Ik zie liever Lazovic vertrekken.
edit: wat een ongelofelijke echo hier
Het is logisch dat de leek geen verschil ziet tussen Koevermans en VOH, maar het zijn dus twee totaal verschillende spelers. VOH kan wel degelijk het overzicht in de 16 bewaren, balletjes doorkoppen en assists geven. Koef staat er puur als balletjeswachter en kan NIET kaatsen.quote:Op donderdag 5 juni 2008 18:59 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Koevermans laten staan, zo veel minder dan VOH is ie niet, als ie dat al is. 14 Doelpunten is helemaal zo slecht niet, zeker gezien hij slechts 1340 minuten speelde.
Ik zie liever Lazovic vertrekken.
edit: wat een ongelofelijke echo hier
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Tuurlijk zijn ze niet 100% identiek, maar om nou te zeggen dat Koef geen overzicht heeft en niet kan kaatsen.. dat gaat mij wat ver. Een simpel voorbeeldje: gaf Koevermans niet de kaats op Bakkal uit bij ajax?quote:Op donderdag 5 juni 2008 19:14 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het is logisch dat de leek geen verschil ziet tussen Koevermans en VOH, maar het zijn dus twee totaal verschillende spelers. VOH kan wel degelijk het overzicht in de 16 bewaren, balletjes doorkoppen en assists geven. Koef staat er puur als balletjeswachter en kan NIET kaatsen.
Iedereen kan wel eens gelukkig tegen een bal aanlopen; zelfs Zonneveld heeft wel eens een assist gegeven. Het gaat erom dat 't bij VoH in zijn speltype zit opgesloten en dat hij een garantie is voor +/- 20 goals in de Eredivisie en minimaal 10 assists. Die statistieken zal Koevermans nooit halen. Koevermans is het type speler dat juist op andermans assists wacht, en te weinig voetbalintelligentie heeft om consequent in te kunnen schatten wanneer het beter is om te kaatsen, dan wel zelf uit te halen.quote:Op donderdag 5 juni 2008 19:18 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn ze niet 100% identiek, maar om nou te zeggen dat Koef geen overzicht heeft en niet kan kaatsen.. dat gaat mij wat ver. Een simpel voorbeeldje: gaf Koevermans niet de kaats op Bakkal uit bij ajax?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dat idee heb ik nou juist veel meer bij Lazovic...quote:Op donderdag 5 juni 2008 19:21 schreef cultheld het volgende:
[..]
Iedereen kan wel eens gelukkig tegen een bal aanlopen; zelfs Zonneveld heeft wel eens een assist gegeven. Het gaat erom dat 't bij VoH in zijn speltype zit opgesloten en dat hij een garantie is voor +/- 20 goals in de Eredivisie en minimaal 10 assists. Die statistieken zal Koevermans nooit halen. Koevermans is het type speler dat juist op andermans assists wacht, en te weinig voetbalintelligentie heeft om consequent in te kunnen schatten wanneer het beter is om te kaatsen, dan wel zelf uit te halen.
Bovendien: vorig seizoen Koevermans bij AZ:
22 doelpunten, 7 assists.
04/05 VOH bij psv
19 doelpunten, twee assists.
Koevermans en Vennegoor zijn echt niet te vergelijken, alleen qua lengte lijken ze enigszins op elkaar. Koevermans kan ondanks zijn lengte nog geen luchtduel winnen, laat staan een bal vasthouden. Eigenlijk wat cult zegt dus, TVP.
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Twee officiële assists ja.quote:Op donderdag 5 juni 2008 19:22 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Dat idee heb ik nou juist veel meer bij Lazovic...
Bovendien: vorig seizoen Koevermans bij AZ:
22 doelpunten, 7 assists.
04/05 VOH bij psv
19 doelpunten, twee assists.
Bij vrijwel iedere goal van Beasley, Park en Farfán stond VOH aan de basis van die goal, doordat hij doorkopte in de 16. Herinner je je PSV - AC Milan nog? Die schitterende openingstreffer van Park kwam tot stand doordat VOH een kopduel van een topverdediger won, en die bal direct op de inlopende Park doorkopte. Dat kunnen alleen spelers van ontzettend grote klasse.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik zie ze liever geen van beiden, maar Lazovic overklast Koef voetballend. Het zou maar zo kunnen lopen als je hem om een type VOH heen laat spelen.quote:Op donderdag 5 juni 2008 19:46 schreef Whiteguy het volgende:
Maargoed, waarom zie jij liever lazovic bij psv dan koevermans ?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Was jij niet voorzitter van de Zonneveld fanclub toen er nog geen interesse was en hij z'n wedstrijdjes bij NEC of NAC speelde?quote:Op donderdag 5 juni 2008 19:21 schreef cultheld het volgende:
Iedereen kan wel eens gelukkig tegen een bal aanlopen; zelfs Zonneveld heeft wel eens een assist gegeven.
Je manier van discussieren neigt een beetje naar een hoge eigendunk tegenwoordig cultheld. Dat was het altijd al, maar het schiet nu een beetje door.
Dan gaan we sowieso minder uiit vrije trappen scoren.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Hoe ver is die Manco eigenlijk, staat hij er direct? Want bij zijn club is hij voornamelijk invaller als ik het goed begrijp.
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Bij NEC inderdaad, en ook toen al vond ik hem een nuttige kracht voor de breedte. Dat is ie nog steeds. Ik heb hem nooit als topspeler (in potentie) omschreven.quote:Op donderdag 5 juni 2008 20:25 schreef twi het volgende:
[..]
Was jij niet voorzitter van de Zonneveld fanclub toen er nog geen interesse was en hij z'n wedstrijdjes bij NEC of NAC speelde?
Je manier van discussieren neigt een beetje naar een hoge eigendunk tegenwoordig cultheld. Dat was het altijd al, maar het schiet nu een beetje door.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Farfan, wat doe je
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
ik verwacht eerlijk gezegd niet dat hij er meteen zal staan..quote:Op donderdag 5 juni 2008 20:53 schreef LudoSanders het volgende:
Hoe ver is die Manco eigenlijk, staat hij er direct? Want bij zijn club is hij voornamelijk invaller als ik het goed begrijp.
Manager van Dynamo Groningen (504765)
Dszudzsak staat ook bekend als vrije trappen specialist. Die kwam alleen niet echt aan bod omdat Farfan ze al namquote:Op donderdag 5 juni 2008 20:25 schreef mcyodogg het volgende:
Dan gaan we sowieso minder uiit vrije trappen scoren.
Dat hoeft ook niet alles te zeggen, Maxwell had in Brazilië nog zelden of nooit in het eerste gespeeld en ook Douglas had geen basisplaats bij een 3e divisieclub in Brazilië.quote:Op donderdag 5 juni 2008 20:53 schreef LudoSanders het volgende:
Hoe ver is die Manco eigenlijk, staat hij er direct? Want bij zijn club is hij voornamelijk invaller als ik het goed begrijp.
Als die jongen echt veel talent heeft kan het maar zo zijn dat hij er direct staat, ik kan er alleen niets over zeggen omdat ik hem nog nooit heb zien spelen.
