Politici met snorren hebben géén charisma, althans sinds een jaar of 60 niet meer.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 18:05 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
Hij heeft in ieder geval 10 keer meer charisma dan John McCain.
En politici met een aardappelenhoofd al eeuwenlang niet meer.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 19:23 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Politici met snorren hebben géén charisma, althans sinds een jaar of 60 niet meer.
African American, een ontzettend positieve campagne, geen geld van PACs en overheidsgeregistreerde lobbyisten, universele zorg, praten met "vijanden", visie op energie. Dat lijkt mij al meer change dan je had kunnen verwachten.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 18:45 schreef Boze_Appel het volgende:
CHANGE!!! CHANGE!!! hehe ... mensen die denken dat er echt wat gaat veranderen. Vertederend schattig eigenlijk.
Ehmm hij is de conservatieve kandidaat in de electie en een snor is iets dat in de VS een stuk gewoner is en onder conservatieven, die in sommige gevallen maar al te graag naar 60 jaar terug willen, zowat een pluspunt.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 19:23 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Politici met snorren hebben géén charisma, althans sinds een jaar of 60 niet meer.
Mondale tegen Bush? Die verkiezingscampagne heb ik blijkbaar gemist.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 02:16 schreef Perico het volgende:
Mondale had 15% op George W. Bush, totdat de geheide October surprise commercials uit de hoge hoed kwamen...
Als jij een libertarier conservatief wilt noemen is je definitie van conservatief nogal krom...quote:Op zaterdag 7 juni 2008 00:12 schreef Fokski het volgende:
[..]
Ehmm hij is de conservatieve kandidaat in de electie en een snor is iets dat in de VS een stuk gewoner is en onder conservatieven, die in sommige gevallen maar al te graag naar 60 jaar terug willen, zowat een pluspunt.
Dank je, nieuwe term voor me. En wat moet ik erbij voorstellen? Je kan al je posts toch terugvinden?quote:
Dit: tvpquote:Op zaterdag 7 juni 2008 11:19 schreef El_Matador het volgende:
Ff tussendoor: Wat is "tvp"?
Onzin, deze grafiek is duidelijk genoeg: tot september was het stuivertje wisselen met Kerry soms 3% voor en Bush soms 4% voor. Vanaf september had Bush al een aardig structurele voorsprong van 6-8% en juist in oktober wist Kerry nog wat dichterbij te komen.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 02:16 schreef Perico het volgende:
Kerry was de oorlogsheld met dikke voorsprong in de peiling, totdat hij in oktober was neergezet als incompetente commando in zijn boot.
Die niet bestaande video van een verzonnen roddel?quote:Het is wachten wat het dit jaar wordt -- Michelle Obama's "Whitey (why'd he)" video misschien.. totnutoe heeft deze strategie de Republikeinen veel presidenten opgeleverd.
Ik hoop dat ze het ook waar kunnen maken; verkiezingspraat kan nogal eens afwijken van de praktijk. Ik kan mijn Bush zijn neo-isolationistische houding in de aanloop naar zijn presidentschap nog herinneren.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 11:22 schreef El_Matador het volgende:
Het beste nieuws is dat die Clinton-clan het in ieder geval niet wordt. Dat frist de Amerikaanse politiek lekker op. Op zich maakt het nu niet meer uit of we McCain of Obama krijgen. Beide frisse nieuwe gezichten en ideeen.
Kunnen de VS wel gebruiken.
Ahum, John McCain heeft in 2007 in 95 procent van de gevallen met Bush meegestemd en in 2008 tot nu toe 100 procent. Zo fris zijn de ideeën van die man dus niet.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 11:22 schreef El_Matador het volgende:Op zich maakt het nu niet meer uit of we McCain of Obama krijgen. Beide frisse nieuwe gezichten en ideeen.
Kunnen de VS wel gebruiken.
Had te maken met New Orleans na Katrina. Maar het blijft vreemd en vooral de ongeplande toevoeging "hot" is dubbel merkwaardig.quote:
ach alleen meisjes hebben de mogelijkheid een echte glimlach te laten zien, als je al zo oud bent en man ga je niet aan bloemetjes en kleurtjes en lsd denken dan denk je aan verantwoordelijkheid :p en dat de wereld sneaky in elkaar steekt fniequote:Op donderdag 5 juni 2008 18:39 schreef pberends het volgende:
http://www.redlasso.com/C(...)26-9815-5afea1744b1b
Daily Show on Obama's Victory Speech, McCain's Speech
omg... die lach van McCain... zo eng.
Zelfs Fox News kraakt McCain's speech af.
Ben erg benieuwd naar de debatten van Obama versus McCain.
Dat is omdat ze geen snars meent van die hele endorsement, plastic politics at its best... ze zegt 8x in kort tijdsbestek "that is why you should vote for Barack Obama as president"...quote:Op zaterdag 7 juni 2008 21:51 schreef pberends het volgende:
Wat een speech. Hoe ze uberhaupt Barack Obama uitspreekt. En die boe-roepers
.
Je bedoelt zoals Clinton supporters niet zagen dat het sniper-fire debacle een grove leugen was?quote:Op zondag 8 juni 2008 05:54 schreef Perico het volgende:
[..]
Dat is omdat ze geen snars meent van die hele endorsement, plastic politics at its best... ze zegt 8x in kort tijdsbestek "that is why you should vote for Barack Obama as president"...
Dat was zo'n overkill, dat het duidelijk geforceerd was.. maar ach, iedereen vond het geweldig! Nou liegt ze es een keer echt, maar willen de Obama supporters het niet zien
Strawman. Uiteraard. Weer.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 18:45 schreef Boze_Appel het volgende:
CHANGE!!! CHANGE!!! hehe ... mensen die denken dat er echt wat gaat veranderen. Vertederend schattig eigenlijk.
Ze is ook van plastic... erg jammer dat die Clinton-aanhangers zo verzuurd zijn. Ik had zelf Hillary dik gesuppport als Obama niet de nominee werdquote:Op zondag 8 juni 2008 05:54 schreef Perico het volgende:
[..]
Dat is omdat ze geen snars meent van die hele endorsement, plastic politics at its best... ze zegt 8x in kort tijdsbestek "that is why you should vote for Barack Obama as president"...
Dat was zo'n overkill, dat het duidelijk geforceerd was.. maar ach, iedereen vond het geweldig! Nou liegt ze es een keer echt, maar willen de Obama supporters het niet zien
Urhm, niet echt M. Eigenlijk, echt niet M. Het systeem laat gewoon geen change toe. Hij kan het land een beetje socialistisch proberen te maken ala PvdA, maar dat is een change die hij moeilijk door kan voeren. Dus die change zal voor een hoop mensen een enorme deceptie worden.quote:Op zondag 8 juni 2008 11:33 schreef Monidique het volgende:
Strawman. Uiteraard. Weer.
Er is altijd "change"; het systeem verandert wellicht niet.quote:Op zondag 8 juni 2008 12:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Urhm, niet echt M. Eigenlijk, echt niet M. Het systeem laat gewoon geen change toe.
Strawman, strawman. Je discussieert met verzonnen mensen.quote:Hij kan het land een beetje socialistisch proberen te maken ala PvdA, maar dat is een change die hij moeilijk door kan voeren. Dus die change zal voor een hoop mensen een enorme deceptie worden.
Idd maar dat is niets nieuws. Nederland in verkiezingstijd is hetzelfde.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 18:45 schreef Boze_Appel het volgende:
CHANGE!!! CHANGE!!! hehe ... mensen die denken dat er echt wat gaat veranderen. Vertederend schattig eigenlijk.
Altijd lastig, die keuze tussen John McCain of Barack Obama,quote:Op zondag 8 juni 2008 14:57 schreef Fiskus het volgende:
Allemaal pro-Obama hier?
Of houdt de rest zich stil?
De TK verkiezingen van 2006 zijn echt niet te vergelijken met wat er op dit moment daar gebeurd. Overigens de verkiezingen in 2003 ook niet.quote:Op zondag 8 juni 2008 14:58 schreef Fiskus het volgende:
[..]
Idd maar dat is niets nieuws. Nederland in verkiezingstijd is hetzelfde.
Ach de Hillary meute is even boos, laat ze even uitrazen, dat duurt een weekje of twee en dan draaien de meeste mensen wel bij.quote:Op zondag 8 juni 2008 12:21 schreef Richardfun het volgende:
Ik kan me toch niet voorstellen dat die bittere Clinton supporters voor McCain stemmen in November, als McCain en zijn 'policies' eenmaal goed door de mangel zijn gehaald.
...mag het hopen.quote:Op zondag 8 juni 2008 15:33 schreef popolon het volgende:
[..]
Ach de Hillary meute is even boos, laat ze even uitrazen, dat duurt een weekje of twee en dan draaien de meeste mensen wel bij.
De rest die als protest wel op McCain gaan stemmen zijn niet goed bij hun hoofd. Er lopen nog wel wat Hillary fundi's rond namelijk.
Ik zal principieel nooit achter een Democraat gaan staan . Ik kies altijd partij voor de Republikeinse kandidaat. Dit jaar dus John McCain!quote:Op zondag 8 juni 2008 15:00 schreef Monidique het volgende:
[..]
Altijd lastig, die keuze tussen John McCain of Barack Obama,...
...het is vrij vreemd wanneer iemand liever John McCain als president heeft, ja.
Om welke principes gaat het dan?quote:Op zondag 8 juni 2008 17:45 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ik zal principieel nooit achter een Democraat gaan staan . Ik kies altijd partij voor de Republikeinse kandidaat. Dit jaar dus John McCain!
Ik ben in principe Republikein, helaas vind ik McCain niet zo'n geweldige keuze... Obama vind ik een slimme en sympathieke vent, maar politiek heb ik weinig met hem gemeen.quote:Op zondag 8 juni 2008 14:57 schreef Fiskus het volgende:
Allemaal pro-Obama hier?
Of houdt de rest zich stil?
Ze wordt meer gehaat dan welke andere politica en het enige waar ze Obama mee kan helpen zijn staten die hij op zichzelf ook moet winnen. Ja, hij zou wel eens kunnen winnen met Hillary maar hij zal er meer stemmen door verliezen om niet te zwijgen over de invloed op zijn politiek en imago. Het is dat hij met Hillary en met minder stemmen meer kans zou kunnen maken door de verdeling van die stemmen maar ik denk dat denk dat ze weinig zal brengen. Ik zie haar in haar eentje Florida niet winnen en als vice-president gaat Arkansas ook niet naar Obama, het enige wat zij kan inbrengen is iets meer gewicht in Ohio maar in dat geval zijn er betere kandidaten zonder dat hij zich moet verloochenen en het risico nemen dat hij Iowa, Colorado en Wisconsin verliest, staten die allemaal McCain boven Clinton verkiezen. Ik weet ook niet of Clinton hem goed doet in Virginia.quote:Op zondag 8 juni 2008 17:39 schreef FP128 het volgende:
Het werd tijd dat Clinton ermee ophield. Maar: Als Obama slim is dan neemt hij Clinton wel mee als running mater omdat je daardoor niet alleen een super-ticket hebt maar ook een hele slimme vrouw van een voormalige president die nog steeds razend populair is bij de meeste Amerikanen.
Mike Gravel, een Democratische kandidaat zonder veel aanhang, is in ieder geval niet voor Obama.. dat hoort er ook bij, om een afwijkend geluid te horen.quote:Op zondag 8 juni 2008 14:57 schreef Fiskus het volgende:
Allemaal pro-Obama hier?
Of houdt de rest zich stil?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |