Boulah
Nu Diba nog!
²quote:Ik hield mijn hart even vast dat Urby opgeroepen werd.Op zaterdag 31 mei 2008 20:56 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Goede keus, weinig verrassend
quote:Ja inderdaad,erg op verheugd waarschijnlijk gebeurd er dit
Wel erg sneu voor Babel
Op zich natuurlijk 100% logisch, maar je weet het nooit met Bassie.
quote:Op zaterdag 31 mei 2008 20:57 schreef Adelante het volgende:
Kan iemand Joris Mathijssens enkelbanden nog even scheuren?
quote:Ik zal het doen voor jeOp zaterdag 31 mei 2008 20:57 schreef Adelante het volgende:
Kan iemand Joris Mathijssens enkelbanden nog even scheuren?
KALOU EAT YOUR HEART OUT!
quote:een plus puntje voor die clownOp zaterdag 31 mei 2008 20:59 schreef Barca het volgende:
Jammer voor Ryan maar dit is een goede beslissing van Bassie!
quote:IddOp zaterdag 31 mei 2008 20:57 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik hield mijn hart even vast dat Urby opgeroepen werd.
BOULAH! quote:WAT NEE!Op zaterdag 31 mei 2008 20:59 schreef HPoi het volgende:
NEEEE!
quote:
quote:Of Boschker, 4 keepersOp zaterdag 31 mei 2008 20:57 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik hield mijn hart even vast dat Urby opgeroepen werd.
_O_quote:Ja ... winstpunten gaat 'ie op het EK niet halen.
Maar Boulahrouz is een goede keuze.
Een verdediger voor een aanvaller
Alsof Makaaij niet bestaat
quote:
quote:Eigenlijk geeft van Basten hier dus toe dat zijn selectie niet optimaal in balans was en dus eigenlijk geen verdediger had moeten afvallen maar een middenvelder.Op zaterdag 31 mei 2008 21:11 schreef RayMania het volgende:
Blijf het vreemd vinden dat er een verdediger voor een aanvaller komt.
Maar Boulahrouz is een goede keuze.
quote:Makaay is een spits, Babel wordt als vleugelspeler gezien.Op zaterdag 31 mei 2008 21:17 schreef tong80 het volgende:
Onbegrijpelijk.
Een verdediger voor een aanvaller
Alsof Makaaij niet bestaat
Makaay zat niet in de voorselectie.
Makaay gaat naar de Olympische Spelen.
Makaay heeft teveel spelers voor zich in de hierachie van de spitsen van Oranje.
Makaay is niet meer goed genoeg voor Oranje.
Maar hij had natuurlijk gezegd dat als Melchiot op tijd fit was hij af zou vallen, en daar kon hij niets aan veranderen
quote:Eens
Ronaldo, hou je hart maar vast in de finale.
²quote:Hij zegt hiermee dat niet Maduro, Emanuelson of Landzaat had moeten afvallen maar Afellay.Op zaterdag 31 mei 2008 21:18 schreef sjimz het volgende:
[..]
Eigenlijk geeft van Basten hier dus toe dat zijn selectie niet optimaal in balans was en dus eigenlijk geen verdediger had moeten afvallen maar een middenvelder.
Want inderdaad, geen balans!
Blij dat onze knuffelkannibaal mee gaat!
quote:
Toen was die wedstrijd nog leuk.
quote:tong, geef eens een goede reden waarom Makaay mee zou moeten?Op zaterdag 31 mei 2008 21:17 schreef tong80 het volgende:
Onbegrijpelijk.
Een verdediger voor een aanvaller
Alsof Makaaij niet bestaat
Huntelaar scoorde er meer in NL, Ruud is beter en Makaay is geen pinchhitter zoals Vennegoor.
quote:Ja, dat wat jij zegt kwam vooral naar voren in de wedstrijd tegen Denenmarken. Verder zijn er genoeg andere spitsen en dat was afgelopen dinsdag ook het geval, dus FAIL van v. Basten en nu herstelOp zaterdag 31 mei 2008 21:18 schreef sjimz het volgende:
[..]
Eigenlijk geeft van Basten hier dus toe dat zijn selectie niet optimaal in balans was en dus eigenlijk geen verdediger had moeten afvallen maar een middenvelder.
Enige ECHTE man in Oranje
quote:en Ronaldo na een charge van BoulahOp zaterdag 31 mei 2008 21:28 schreef gohan16 het volgende:
Overigens ben ik aan het hopen op een finale tegen Portugal, die we uiteraard winnen.
BOULAAAAH!!Mooi dit. Echt. Voor van Basten natuurlijk prachtig, want hij zat al aardig in zn maag met die huilie van een Mathijsen.
quote:Als Bassie een vent was geweest had hij Boulah bij de selectie gehouden ten koste van Mathijsen. Had hij nu nog een andere verdediger of verdedigende middenvelder kunnen oproepen.Op zaterdag 31 mei 2008 21:30 schreef Damzkieee het volgende:
Mooi dit. Echt. Voor van Basten natuurlijk prachtig, want hij zat al aardig in zn maag met die huilie van een Mathijsen.
quote:Hij heeft nog geen reden gehad om Mathijsen te lozen, pas na donderdag. Nu kan het dus alsnog. Dan zie ik nog perspectieven voor een tweede ronde plaats ook.Op zaterdag 31 mei 2008 21:34 schreef Vidacz het volgende:
In theorie zou Boulahrouz dus niet in de basis beginnen op het EK, aangezien hij Melchiot boven zich zou hebben. Heel veel hebben we er dan niet aan. Hoewel ik natuurlijk wel hoop heb.
!Erg jammer voor Ryan
quote:Op zaterdag 31 mei 2008 21:35 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Hij heeft nog geen reden gehad om Mathijsen te lozen, pas na donderdag. Nu kan het dus alsnog. Dan zie ik nog perspectieven voor een tweede ronde plaats ook.
quote:De basis: Van der Sar; Melchiot, Heitinga, Boulahrouz, Van Bronckhorst; Sneijder, Engelaar; Kuyt (of Van Persie), Van der Vaart, Robben; Van Nistelrooy.Op zaterdag 31 mei 2008 21:39 schreef golfer het volgende:
Prima om hem er weer bij te nemen. Kan ie mooi Matthijssen uit de basis gaan spelen.
quote:Babel valt af dan neem je gewoon een andere aanvaller. Dan is Makaaiij de besteOp zaterdag 31 mei 2008 21:26 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
tong, geef eens een goede reden waarom Makaay mee zou moeten?
Huntelaar scoorde er meer in NL, Ruud is beter en Makaay is geen pinchhitter zoals Vennegoor.
quote:Lens?Op zaterdag 31 mei 2008 21:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Babel valt af dan neem je gewoon een andere aanvaller. Dan is Makaaiij de beste
quote:Landzaat.Op zaterdag 31 mei 2008 21:42 schreef tong80 het volgende:
Als ooijer uitvalt neemt ie dan Sibon mee ?
quote:Als iedere linie voldoende is vertegenwoordigd, neem je de beste van de afvallers mee. Dan komt Boula voor mij, en voor Van Basten, boven Koevermans, Urby, Boschker, Landzaat en de andere afvallers.Op zaterdag 31 mei 2008 21:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Babel valt af dan neem je gewoon een andere aanvaller. Dan is Makaaiij de beste
Je bent niet verplicht een andere aanvaller mee te nemen.
quote:Dit is overmacht, dat Mathijsen ZO dramatisch was, wist onze Marco ook niet.Op zaterdag 31 mei 2008 21:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Babel valt af dan neem je gewoon een andere aanvaller. Dan is Makaaiij de beste
quote:Voor Lens geldt hetzelfde als voor Marcellis: Olympische Spelen
quote:Want die domme clown heeft geen verstand van voetbal!Op zaterdag 31 mei 2008 21:44 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Dit is overmacht, dat Mathijsen ZO dramatisch was, wist onze Marco ook niet.
quote:Is dat dan tegelijkertijd?Op zaterdag 31 mei 2008 21:44 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Voor Lens geldt hetzelfde als voor Marcellis: Olympische Spelen
quote:Bullshit! Ik bedoel: wat een n00bs bij de knvb. Wie heeft dat bedacht? Die salonfascist van een KeSSler zeker?Op zaterdag 31 mei 2008 21:46 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Nee, maar spelers mogen niet met beide toernooien mee. Volgens de KNVB
quote:Nee, maar spelers mogen niet met beide toernooien mee. Volgens de KNVB
Daarnaast is er geen speler die de rol van Babel in kan vullen en die nog niet bij de selectie zit. Blijkt wel uit de suggesties in de diverse topics.
quote:Hooguit Drenthe, maar die moet ook naar de OS en is voor het EK niet op tijd fitOp zaterdag 31 mei 2008 21:47 schreef DemonCleaner het volgende:
6 verdedigers meenemen is gewoon krom natuurlijk als je met een viermansverdediging speelt. Als de selectie van het begin af aan al wat logischer opgebouwd was geweest, had Afellay er niet ingezeten, maar Boulahrouz. Dan had Van Basten nu Afellay erbij kunnen halen om Babel te vervangen.
Daarnaast is er geen speler die de rol van Babel in kan vullen en die nog niet bij de selectie zit. Blijkt wel uit de suggesties in de diverse topics.
quote:Op zaterdag 31 mei 2008 21:47 schreef DemonCleaner het volgende:
6 verdedigers meenemen is gewoon krom natuurlijk als je met een viermansverdediging speelt. Als de selectie van het begin af aan al wat logischer opgebouwd was geweest, had Afellay er niet ingezeten, maar Boulahrouz. Dan had Van Basten nu Afellay erbij kunnen halen om Babel te vervangen.
Daarnaast is er geen speler die de rol van Babel in kan vullen en die nog niet bij de selectie zit. Blijkt wel uit de suggesties in de diverse topics.
Al met al is het nu nog redelijk goed gekomen. Maar een type Babel wordt nu wel gemist, ja.
Huntelaar zou misschien vanaf links kunnen spelen, als een valse vleugelspits, maar dan zou je Koefnoen moeten oproepen. Dat kan nu niet. Als Bassie had besloten om Mathijsen weg te sturen i.p.v. Boulahrouz had dat nu wél gekund.
quote:Klopt, die had hij anders nog wel op kunnen roepen, maar omdat ie al geblesseerd was tel ik die niet meeOp zaterdag 31 mei 2008 21:50 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Hooguit Drenthe, maar die moet ook naar de OS en is voor het EK niet op tijd fit
quote:Dan zijn we het eensOp zaterdag 31 mei 2008 21:53 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Klopt, die had hij anders nog wel op kunnen roepen, maar omdat ie al geblesseerd was tel ik die niet mee
Lens (die dus niet beschikbaar is) en Denneboom (die het niveau niet aan kan) lijken me meer vergelijkbare types.
.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 21:42 schreef tong80 het volgende:
Als ooijer uitvalt neemt ie dan Sibon mee ?
Nu nog te hopen dat Boula speelminuten krijgt op het EK
quote:Ja, ik vind Babel ook erg goed. Zou hem zelfs graag in de basis zien.Op zaterdag 31 mei 2008 22:16 schreef Pedroso het volgende:
Goede zaak. Wel ontzettend jammer dat Babel afvalt. In tegenstelling tot veel anderen vind ik het wel een speler met veel potentie, is aanvallend gezien wel een aderlating. Bouhla erbij is altijd goed, alleen ben ik bang dat hij toch te weinig speelritme heeft en dat niet in enkele wedstijden weer terug heeft.
Heb veel vertrouwen in Khalid.
quote:Makaay de beste? Kom op zeg die gozer zit aan het eind van zijn carriereOp zaterdag 31 mei 2008 21:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Babel valt af dan neem je gewoon een andere aanvaller. Dan is Makaaiij de beste
quote:Waarom, je hebt Huntelaar als centrum spits, als het Ruud het niet goed doet.Op zaterdag 31 mei 2008 21:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Babel valt af dan neem je gewoon een andere aanvaller. Dan is Makaaiij de beste
In de verdediging hebben we een probleem, Ooiier terug naar achteren, niet als vleugelverdediger, beviel me niet goed donderdag, Boula er voor en Mathijssen er uit.
Ik vond Boula niet echt goed donderdag, hij heeft morgen een wedstrijd om de basis te halen.
quote:Svp geen Ooijer!Op zaterdag 31 mei 2008 23:00 schreef rja het volgende:
[..]
Waarom, je hebt Huntelaar als centrum spits, als het Ruud het niet goed doet.
In de verdediging hebben we een probleem, Ooiier terug naar achteren, niet als vleugelverdediger, beviel me niet goed donderdag, Boula er voor en Mathijssen er uit.
Ik vond Boula niet echt goed donderdag, hij heeft morgen een wedstrijd om de basis te halen.
Khalid speelt zich wel in de basis.
quote:Nee Tong, want we kwamen verdedigers tekort en een vleugelspeler omruilen voor een vierde spits zou volgens jouw logica al net zo onlogisch moeten zijn.Op zaterdag 31 mei 2008 21:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Babel valt af dan neem je gewoon een andere aanvaller. Dan is Makaaiij de beste
quote:Gewoon als laatste man,Op zaterdag 31 mei 2008 23:04 schreef Barca het volgende:
[..]
Svp geen Ooijer!
Khalid speelt zich wel in de basis.
Als back beviel hij niet, donderdag.
En boula, moet gewoon verdedigen en het opbouwen aan andere overlaten, vooral als hij nog niet in topvorm is.
'Ohnee, daar gaat mijn heldenrol'
quote:Ooijer hoort sowieso niet in de basis. Boulah zal het rustig aan doen.Op zaterdag 31 mei 2008 23:34 schreef rja het volgende:
[..]
Gewoon als laatste man,
Als back beviel hij niet, donderdag.
En boula, moet gewoon verdedigen en het opbouwen aan andere overlaten, vooral als hij nog niet in topvorm is.
quote:En tegen de Oekraïne viel hij goed in!Op zaterdag 31 mei 2008 23:36 schreef GieJay het volgende:
Goed nieuws, al vond ik babel behoorlijk veel dreiging hebben tegen denemarken..
quote:Het is geen eerste keus meer, maar kom op: een hele goede achter de hand, zeker als je voor staat en op de counter gaat spelen. Eind van carrièrre: OK, hij heeft de Europese top nu gehad, maar hij is ook weer geen 40 of zo. Als wisselspeler een uitstekende keus.Op zaterdag 31 mei 2008 22:55 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Makaay de beste? Kom op zeg die gozer zit aan het eind van zijn carriere
quote:Wie wil je dan neerzetten in Heitinga heb ik geen vertrouwen, verdedigend gezien, in een aanvallende rol, zie ik hem wel zitten.Op zaterdag 31 mei 2008 23:43 schreef Barca het volgende:
Ooijer hoort sowieso niet in de basis. Boulah zal het rustig aan doen.
[
Bouma zou ook nog kunnen.
quote:Bouhlarouz één helft laten spelen tegen Wales. Of misschien maar 20 minuten. Anders krijg je geheid problemen. En Ooijer zou ik altijd in de basis zetten. Ooijer - Bouma met daarvoor Heitinga. Als verdedigende middenvelder is hij namelijk beter dan als pure verdediger.Op zaterdag 31 mei 2008 23:43 schreef Barca het volgende:
[..]
Ooijer hoort sowieso niet in de basis. Boulah zal het rustig aan doen.
[..]
En tegen de Oekraïne viel hij goed in!
Alleen wel jammer van Babel, hij was zeer behoorlijk in vorm
En zo veel snelheid hebben we niet voorin (alleen Robben nog).quote:Nou, Hendrik jan de tuinman mag de schoenen nog niet poetsen van Ooijer. Ooijer is gewoon een heel degelijke verdediger. Hij kan tenminste verdedigen. Iets waar de anderen nog een puntje aan kunnen 'zuigen'.Op zondag 1 juni 2008 00:04 schreef Barca het volgende:
Zelfs Joost Haandrikman van Nieuw-Buinen is 100x beter dan Ooijer!
quote:Hendrik jan de tuinman? Die ken ik niet!Op zondag 1 juni 2008 00:06 schreef Hantuchova80 het volgende:
[..]
Nou, Hendrik jan de tuinman mag de schoenen nog niet poetsen van Ooijer. Ooijer is gewoon een heel degelijke verdediger. Hij kan tenminste verdedigen. Iets waar de anderen nog een puntje aan kunnen 'zuigen'.
Ik ben het vaak met je eens maar nu absoluut niet!
Ooijer kan verdedigen? HAHAHA!! Zuigen misschien wel. Aan de mazzelpik van Bassie. Zo krijgt hij speeltijd!
quote:Een mening geven mag toch? Nou, Ooijer vind ik gewoon een degelijke verdediger, die een goede strakke inspeelpass heeft.Op zondag 1 juni 2008 00:10 schreef Barca het volgende:
[..]
Hendrik jan de tuinman? Die ken ik niet!
Ik ben het vaak met je eens maar nu absoluut niet!
Ooijer kan verdedigen? HAHAHA!! Zuigen misschien wel. Aan de mazzelpik van Bassie. Zo krijgt hij speeltijd!
quote:Natuurlijk mag je je mening geven. Ik deel 'm echter absoluut niet!Op zondag 1 juni 2008 00:12 schreef Hantuchova80 het volgende:
[..]
Een mening geven mag toch? Nou, Ooijer vind ik gewoon een degelijke verdediger, die een goede strakke inspeelpass heeft.
quote:Nee, dat weet ik. Ach, zonder meningsverschillen was het beduiveld saai op deze aarde.Op zondag 1 juni 2008 00:14 schreef Barca het volgende:
[..]
Natuurlijk mag je je mening geven. Ik deel 'm echter absoluut niet!
quote:Op het wk van 2006, vond ik Ooijer niet slecht centraal achterin.Op zondag 1 juni 2008 00:10 schreef Barca het volgende:
[..]
Hendrik jan de tuinman? Die ken ik niet!
Ik ben het vaak met je eens maar nu absoluut niet!
Ooijer kan verdedigen? HAHAHA!! Zuigen misschien wel. Aan de mazzelpik van Bassie. Zo krijgt hij speeltijd!
En hij kan opbouwen, hij word een dagje ouder, z'n laatse kunstje als international.
In verdedigd opzicht heb ik meer vertrouwen in Ooijer, als Heitinga, die zou je ook op de vleugel kunnen zetten.
quote:Ja, Ooijer weet wel zijn mannetje te staan bij zo'n EK. En bij Heitinga druipt vaak de onzekerheid er nog van af. Heitinga tegen ToniOp zondag 1 juni 2008 00:16 schreef rja het volgende:
[..]
Op het wk van 2006, vond ik Ooijer niet slecht centraal achterin.
En hij kan opbouwen.
In verdedigd opzicht heb ik meer vertrouwen in Ooijer, als Heitinga, die zou je ook op de vleugel kunnen zetten.
Nou nee, doe dan maartegen Ooijer. quote:Da's waar!Op zondag 1 juni 2008 00:15 schreef Hantuchova80 het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik. Ach, zonder meningsverschillen was het beduiveld saai op deze aarde.
quote:Heb je slecht opgelet! Rampzalig was het! Bij de f-jes spelen ze beter!Op zondag 1 juni 2008 00:16 schreef rja het volgende:
[..]
Op het wk van 2006, vond ik Ooijer niet slecht centraal achterin.
En hij kan opbouwen, hij word een dagje ouder, z'n laatse kunstje als international.
In verdedigd opzicht heb ik meer vertrouwen in Ooijer, als Heitinga, die zou je ook op de vleugel kunnen zetten.
quote:Kan je net zo goed Rogier Deelman opstellen!Op zondag 1 juni 2008 00:17 schreef Hantuchova80 het volgende:
[..]
Ja, Ooijer weet wel zijn mannetje te staan bij zo'n EK. En bij Heitinga druipt vaak de onzekerheid er nog van af. Heitinga tegen Toni
quote:Ooijer heeft zich inderdaad in oranje geneukt. Ook in zijn tijd bij PSVOp zondag 1 juni 2008 00:10 schreef Barca het volgende:
[..]
Hendrik jan de tuinman? Die ken ik niet!
Ik ben het vaak met je eens maar nu absoluut niet!
Ooijer kan verdedigen? HAHAHA!! Zuigen misschien wel. Aan de mazzelpik van Bassie. Zo krijgt hij speeltijd!
Hij kocht de tegenstanders telkens om dmv een zuigpartij.
quote:Hier kan ik dus niet tegen. Toegeven dat een speler niet in oranje thuis hoort ok. Maar zulke domme hersenscheten uit te kramen..Op zondag 1 juni 2008 00:18 schreef Barca het volgende:
[..]
Da's waar!
[..]
Heb je slecht opgelet! Rampzalig was het! Bij de f-jes spelen ze beter!
Grow up.
quote:Da's dan jammer dat jij de waarheid niet aan kunt.Op zondag 1 juni 2008 00:20 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Hier kan ik dus niet tegen. Toegeven dat een speler niet in oranje thuis hoort ok. Maar zulke domme hersenscheten uit te kramen..
Grow up.
quote:Ik zie Ooijjer wel zitten als laatste man.Op zondag 1 juni 2008 00:20 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Hier kan ik dus niet tegen. Toegeven dat een speler niet in oranje thuis hoort ok. Maar zulke domme hersenscheten uit te kramen..
Grow up.
In een ander rol, heeft hij niet meer de leeftijd voor.
Ik vond hem slecht als back donderdag.
quote:Ik kan de waarheid aan hoor. Ik heb gewoon een tyfushekel aan je posts. En ik ben niet de enige.Op zondag 1 juni 2008 00:25 schreef Barca het volgende:
[..]
Da's dan jammer dat jij de waarheid niet aan kunt.
Boulah gaat het heus niet redden het hele toernooi, dus kan je melchiot erin brengen en ooijer door schuiven.
quote:Bij Heitinga krijg ik altijd de bibbers als hij centraal achterin staat.[b]Op zondag 1 juni 2008 00:37 schreef Sjonnie en Boulah centraal, en Gio links.
Ik ben blij, dat er nog iemand achter hem staat.
quote:Als je ook ziet dat Heitinga redelijk vaak mistimed, dan heb ik ook vraagtekens rond Heitinga als pure verdediger. Ik neem als voorbeeld het doelpunt van Sibon in de eerste play-off wedstrijd tegen Ajax. De verdedigende middenvelder-positie kan hij beter bekleden.Op zondag 1 juni 2008 00:44 schreef rja het volgende:
[..]
Bij Heitinga krijg ik altijd de bibbers als hij centraal achterin staat.
Ik ben blij, dat er nog iemand achter hem staat.
quote:Als back zie ik hem nog wel zitten, inplaats van Ooijer.Op zondag 1 juni 2008 00:48 schreef Hantuchova80 het volgende:
[..]
Als je ook ziet dat Heitinga redelijk vaak mistimed, dan heb ik ook vraagtekens rond Heitinga als pure verdediger. Ik neem als voorbeeld het doelpunt van Sibon in de eerste play-off wedstrijd tegen Ajax. De verdedigende middenvelder-positie kan hij beter bekleden.
Geen slechte voetballer, meer geen top verdediger.
quote:Inkoppertje: Van Der Sar?Op zondag 1 juni 2008 00:44 schreef rja het volgende:
[..]
Bij Heitinga krijg ik altijd de bibbers als hij centraal achterin staat.
Ik ben blij, dat er nog iemand achter hem staat.
Ach. Dit is nou onze Nederlandse verdediging. Na de jaren van Kluivert en Bergkamp, toen iedereen bergkamp wilde zijn, lette niemand meer op onze verdediging. Immers: onzichtbare figuren als Stam en F. De Boer stonden er. Wij wilden onze helden, Davids, Overmars en Zenden zijn!
quote:Ligt nog al aan de manier van spelen.Op zondag 1 juni 2008 00:51 schreef rja het volgende:
[..]
Als back zie ik hem nog wel zitten, inplaats van Ooijer.
Geen slechte voetballer, meer geen top verdediger.
De links en rechts back hebben de afgelopen jaren meer opbouwende kwaliteiten gekregen.
Maar als we een ruime 10 jaar terug gaan naar Ajax had je een zelfde type speler centraal staan.
De niet geheel onbekende Frank de bOer was geen top verdediger en zijn grootste kracht lag in het opbouwen en zijn passes. Wat had Frank links en recht staan? Geen opbouwers maar mandekkers zoals Michael reiziger en Winston bogarde. Die twee weten geen eens hoe de midden lijn er uitziet van dichtbij.
Een type heitinga kan dus heel goed centraal spelen als zijn gaten maar worden opgepakt door de man links of rechts.
Prima op te spelen en te trainen en waarschijnlijk voor dit elftal de beste oplossing. Meer kwaliteit loopt er niet rond in nederland op die posities.
quote:Jaap Stam is zeker niet onzichtbaar.Op zondag 1 juni 2008 00:54 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Inkoppertje: Van Der Sar?
Ach. Dit is nou onze Nederlandse verdediging. Na de jaren van Kluivert en Bergkamp, toen iedereen bergkamp wilde zijn, lette niemand meer op onze verdediging. Immers: onzichtbare figuren als Stam en F. De Boer stonden er. Wij wilden onze helden, Davids, Overmars en Zenden zijn!
En Frank de Boer, maakt weleens een foutje, maar opbouwend was hij, top, hij hoorde in rijtje thuis van beste laatste man van Nederland , met Ronald Koeman en Ruud Krol.
En van verdedigers, die alleen verdedigen, houden wij Nederlanders niet van, ze moeten ook voren kunnen voetballen, zoals Numan die vaak gewoon een vleugelspits was.
quote:Van Bronkhorst moet niet voor niks, naar achteren, deed hij goed donderdag.Op zondag 1 juni 2008 00:57 schreef Godlike02 het volgende:
. Wat had Frank links en recht staan? Geen opbouwers maar mandekkers zoals Michael reiziger en Winston bogarde. Die twee weten geen eens hoe de midden lijn er uitziet van dichtbij.
En Reiziger en Bogarde, waren meer als mandekkers, die hadden ook aanvallende impulsen, maar zulke goede verdedigers, hebben we niet meer.
Dus een extra slot achterin, voor de zekerheid.
Frank maakte ook weleens een foutje, maar Heitinga vaker volgens mij, daarom heb ik hem liever op de vleugel.
quote:Numan toch ook toch ?Op zondag 1 juni 2008 01:21 schreef DrDentz het volgende:
Reiziger en Bogarde, omgeschoolde aanvallers
We houden niet van alleen maar alleen verdedigers, ze moeten wel iets meer kunnen.
Zoals de Italianen, die de verdediging tot een kunst verheven hebben , willen we niet voetballen. Die kunnen met een gemak, een 1 nul voorspong verdedigen, dat kan het Nederlandse elftal niet, daarvoor maken we te veel fouten achterin, dan kun als je Nederland, beter een goal extra maken.
quote:Ik hoop dat van der Sar, weinig te doen krijgt.Op zondag 1 juni 2008 01:29 schreef DrDentz het volgende:
dit EK moeten we maar weer vertrouwen op het kunst en vliegwerk van Vd Sar achterin, op het WK was hij toch ook al onze beste speler?
We moeten gewoon aanvallen en ballen in het doel van de tegenstander schoppen.
De aanval is de beste verdediging.
quote:Onzichtbaar de jeugd die in de bijlmer voetbalden. (Sneijder, Heitinga, De Jong, Furby, talloze eredivisiespelers) en de rest van nederland. Nu ook. Je bent een sukkol als je verdedigd. In Italië wilt men de toffe Toni zijn, maar íédereen wilt de capriolen van Materazzi nadoen!Op zondag 1 juni 2008 01:01 schreef rja het volgende:
[..]
Jaap Stam is zeker niet onzichtbaar.
En Frank de Boer, maakt weleens een foutje, maar opbouwend was hij, top, hij hoorde in rijtje thuis van beste laatste man van Nederland , met Ronald Koeman en Ruud Krol.
En van verdedigers, die alleen verdedigen, houden wij Nederlanders niet van, ze moeten ook voren kunnen voetballen, zoals Numan die vaak gewoon een vleugelspits was.
quote:Gelul natuurlijk.[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/1159693/3/50#59042309]
Onzichtbaar de jeugd die in de bijlmer voetbalden. (Sneijder, Heitinga, De Jong, Furby, talloze eredivisiespelers) en de rest van nederland. Nu ook. Je bent een sukkol als je verdedigd. In Italië wilt men de toffe Toni zijn, maar íédereen wilt de capriolen van Materazzi nadoen!
In Nederland niet.
Op Boula is er genoeg kritiek geweest, omdat z'n opbouwende kwaliteiten, weleens te kort schieten, terecht volgens mij.
Een vleugel verdediger, die niet kan aanvallen, is ondenkbaar bij Nederland.
Daarom staat van Bronkhorst, nu achter.
quote:Vind jij één pleintje waar men graag verdedigd. Ééntje maar.Op zondag 1 juni 2008 01:50 schreef rja het volgende:
[..]
Gelul natuurlijk.
In Nederland niet.
Op Boula is er genoeg kritiek geweest, omdat z'n opbouwende kwaliteiten, weleens te kort schieten, terecht volgens mij.
Een vleugel verdediger, die niet kan aanvallen, is ondenkbaar bij Nederland.
Daarom staat van Bronkhorst, nu achter.
quote:Krijg jij een duppie voor iedere komma die je gebruikt ofzo?Op zondag 1 juni 2008 01:50 schreef rja het volgende:
[..]
Gelul natuurlijk.
In Nederland niet.
Op Boula is er genoeg kritiek geweest, omdat z'n opbouwende kwaliteiten, weleens te kort schieten, terecht volgens mij.
Een vleugel verdediger, die niet kan aanvallen, is ondenkbaar bij Nederland.
Daarom staat van Bronkhorst, nu achter.
.Maar ja, afwachten maar. Misschien dat hij morgen al mijn ongelijk bewijst.
quote:In Nederland niet.Op zondag 1 juni 2008 01:56 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Vind jij één pleintje waar men graag verdedigd. Ééntje maar.
Maar dat is onze sterkte ook niet. Nooit geweest, zelfs niet in 88,78 en 74.
We moeten gewoon aanvallen, daarin zijn we nog steeds goed, ongeacht onze verdediging.
quote:Dat zeg ik toch juist?Op zondag 1 juni 2008 02:14 schreef rja het volgende:
[..]
In Nederland niet.
Maar dat is onze sterkte ook niet. Nooit geweest, zelfs niet in 88,78 en 74.
We moeten gewoon aanvallen, daarin zijn we nog steeds goed, ongeacht onze verdediging.
quote:Nee jij zei dat iedereen in Nederland alleen maar wil verdedigen
quote:Nee?en de rest van nederland. Nu ook. Je bent een sukkol als je verdedigd. In Italië wilt men de toffe Toni zijn, maar íédereen wilt de capriolen van Materazzi nadoen!
quote:Vind je?Op zaterdag 31 mei 2008 21:11 schreef RayMania het volgende:
Blijf het vreemd vinden dat er een verdediger voor een aanvaller komt.
Maar Boulahrouz is een goede keuze.
Er was sowieso al een overschot aan aanvallend ingestelde spelers. Kreeg een beetje het idee dat ie ze maar allemaal meenam om niemand teleur te stellen.
Ik vind het een logische en prima keuze iig.
quote:wtf?
quote:Zelfs kleine landen als Cyprus en Malta kunnen verdedigen.Op zondag 1 juni 2008 02:24 schreef GasTurbine het volgende:
En toen was de tegenstander ook anders ingesteld.Men heeft het 'totaalvoetbal' bij het hedendaagse voetbal gemixt. Je bent niks zonder solide verdediging.
Verdedigen is veel makkelijker dan goed aanvallen.
Dus dat zou Nederlandse verdedigers ook moeten lukken.
quote:Ik denk dat dat wel meevalt.Op zondag 1 juni 2008 02:35 schreef rja het volgende:
[..]
Zelfs kleine landen als Cyprus en Malta kunnen verdedigen.
Verdedigen is veel makkelijker dan goed aanvallen.
Dus dat zou Nederlandse verdedigers ook moeten lukken.
Om goed te kunnen verdedigen moet je vaak spelers van wereldklasse uitschakelen
Niet elk land kan dat
Nederland bijvoorbeeld
Zij hebben het maar moeilijk.
Griekenland daarentegen
Die zijn er heel goed in
Ze wonnen zelfs het EK.
Door een hecht team
En een ondoordringbare muur.
.quote:En Malta houden menig tegenstander op de nul?Op zondag 1 juni 2008 02:35 schreef rja het volgende:
[..]
Zelfs kleine landen als Cyprus en Malta kunnen verdedigen.
Verdedigen is veel makkelijker dan goed aanvallen.
Dus dat zou Nederlandse verdedigers ook moeten lukken.
quote:Ik was bang, dat hij Koevermans zou oproepen, die heeft niks in Oranje te zoeken.Op zondag 1 juni 2008 02:32 schreef M0NTANA het volgende:
Marco van Basten had zich belachelijk gemaakt als hij Khalid Boulahrouz niet had opgeroepen.
quote:Is hij iig niet oververmoeid.Op zondag 1 juni 2008 03:25 schreef mcyodogg het volgende:
Ik zie nu op vi dat Boulahrouz sinds 31 oktober van het vorige jaar 1 wedstrijd gespeeld heeft en dat was die van vorige week tegen Oekraine. Het is toch te gek voor woorden.
Dellas had 4 jaar geleden ook iets van 2 hele wedstrijden gespeeld. Werd uiteindelijk de beste verdediger van het toernooi.
Ey boys, ik hoor net dat Rio niet mee doet. Ben ik nog op tijd?
quote:Malta verloor gisteren met 5-0 van OostenrijkOp zondag 1 juni 2008 02:35 schreef rja het volgende:
[..]
Zelfs kleine landen als Cyprus en Malta kunnen verdedigen.
quote:Dan kunnen ze misschien niet aanvallenOp zondag 1 juni 2008 03:59 schreef tong80 het volgende:
[..]
Malta verloor gisteren met 5-0 van Oostenrijk
(en daar ging het laatste stukje zelfvertrouwen van Mathijsen...)
quote:Psies, en dan Boulah achterin samen met...? (we hebben dus geen verdedigers die ook kunnen opbouwen, vandaar dat ik denk dat Heitinga achterin gehouden wordt alleen om de aansluiting dus).Op zondag 1 juni 2008 00:48 schreef Hantuchova80 het volgende:
[..]
Als je ook ziet dat Heitinga redelijk vaak mistimed, dan heb ik ook vraagtekens rond Heitinga als pure verdediger. Ik neem als voorbeeld het doelpunt van Sibon in de eerste play-off wedstrijd tegen Ajax. De verdedigende middenvelder-positie kan hij beter bekleden.
Ben het dus met je eens wb Heitinga alleen, alleen is er in de selectie verder geen materiaal dat toestaat dat Heitinga op dat middenveld terecht komt. Jammer.
Dan er weer in, dan weer uit, dan er weer in.
Als zo'n man enig zelfrespect had, had hij van Basten nu laten weten voor de eer te bedanken.
quote:Hij wist van te voren al wat de voorwaarden voor zijn terugkeer waren.Op zondag 1 juni 2008 10:30 schreef FeestNummer het volgende:
Ik snap alleen niet door Boulah zich door van Basten een beetje als jojo laat gebruiken.
Dan er weer in, dan weer uit, dan er weer in.
Als zo'n man enig zelfrespect had, had hij van Basten nu laten weten voor de eer te bedanken.
Dat was dat als Melchiot fit was dat Boulah dan weer naar huis mocht.
Melchiot werd fit en Boulah werd bedankt. Dit wist hij.
quote:Nee joh, zoals hij zelf al zei: hij was al blij verrast dat hij in de voorlopige selectie mocht en kende de voorwaarden. Het is niet alsof hij de beste Nederlandse clubvoetballer ooit is die elke keer voor 5 minuten op een verkeerde plek mag komen opdraven alsof ie Jan Lul is en dat niet kan rijmen met zijn ego.Op zondag 1 juni 2008 10:30 schreef FeestNummer het volgende:
Ik snap alleen niet door Boulah zich door van Basten een beetje als jojo laat gebruiken.
Dan er weer in, dan weer uit, dan er weer in.
Als zo'n man enig zelfrespect had, had hij van Basten nu laten weten voor de eer te bedanken.
Boulah=karakter, juist.
quote:Ja hoor, weer zo'n loser. Bij de eerste de beste teleurstelling (wat overigens voor Bouhla totaal niet geldt, was al blij dat hij bij de voorlopige selectie zat) pushen om af te haken. Kan zien dat je er weinig kijk op hebt. Ga nu maar verder met je Lego spelen knul.Op zondag 1 juni 2008 10:30 schreef FeestNummer het volgende:
Ik snap alleen niet door Boulah zich door van Basten een beetje als jojo laat gebruiken.
Dan er weer in, dan weer uit, dan er weer in.
Als zo'n man enig zelfrespect had, had hij van Basten nu laten weten voor de eer te bedanken.
quote:Ik denk toch dat onze jeugdopleidingen meer aandacht moeten besteden aan het opleiding van goede verdedigers. Het is overigens sowieso jammer dat wij nooit echte stevige werkers zoals Gattuso hebben die de top van Europa aankunnen.Op zondag 1 juni 2008 02:35 schreef rja het volgende:
[..]
Zelfs kleine landen als Cyprus en Malta kunnen verdedigen.
Verdedigen is veel makkelijker dan goed aanvallen.
Dus dat zou Nederlandse verdedigers ook moeten lukken.
quote:Jawel, want dat heb je dus geen goede aansluiting naar voren toe. Zowel Boulah als Bouma kunnen niet goed opbouwen. Vandaar ook dat ik denk dat Heitinga het middenveld niet zal zien dit toernooiOp zondag 1 juni 2008 11:22 schreef Dvm86 het volgende:
De centrale verdediging bestaande uit Bouma en Boulahrouz is toch niet zo verkeerd?
quote:Boulah en Bouma als pure verdedigers. Sneijder en Heitinga daar vlak voor. Lijkt me een prima opstelling.Op zondag 1 juni 2008 11:24 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Jawel, want dat heb je dus geen goede aansluiting naar voren toe. Zowel Boulah als Bouma kunnen niet goed opbouwen. Vandaar ook dat ik denk dat Heitinga het middenveld niet zal zien dit toernooi
OT: Erg kut voor Ryan. Voor Oranje natuurlijk prachtig nieuws dat Boulah er weer bij is.
quote:Dat zeker. Ben nooit een Babel-fan geweest maar ik zie liever niet dat mensen op zo'n manier een toernooi door de neus gebeurd krijgen. Zelfs toen Bogarde met zweepslag moest afhaken vond ik het sneu (en goed nieuws voor Oranje omdat Numan tenminste weer linksback stond)Op zondag 1 juni 2008 11:33 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Boulah en Bouma als pure verdedigers. Sneijder en Heitinga daar vlak voor. Lijkt me een prima opstelling.
OT: Erg kut voor Ryan. Voor Oranje natuurlijk prachtig nieuws dat Boulah er weer bij is.
quote:Bogarde brak toch zijn enkel of been?Op zondag 1 juni 2008 11:38 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Dat zeker. Ben nooit een Babel-fan geweest maar ik zie liever niet dat mensen op zo'n manier een toernooi door de neus gebeurd krijgen. Zelfs toen Bogarde met zweepslag moest afhaken vond ik het sneu (en goed nieuws voor Oranje omdat Numan tenminste weer linksback stond)
Rechtsback: Melchiot Ooijer -> daarachter komt Boulahrouz
Centrum rechts: Heitinga Ooijer -daarachter komt Boulahrouz
Centrum links: Bouma Mathijsen -> daarachter komt Boulahrouz
Linksback: Zie ik 'm sowieso niet staan.
Dus het is hartstikke leuk dat hij erbij zit en zonde voor Babel, maar of hij ook aan spelen toe komt vraag ik me af.
quote:Wat betreft de eerste wedstrijd heb je gelijk. Hij zal dan ook niet beginnen in de basis. Maar bij falen van spelers, blessures en schorsingen kan het zomaar zijn dat hij de tweede of latere wedstrijden wel in aanmerking gaat komen voor de basis.Op zondag 1 juni 2008 11:42 schreef stame het volgende:
Eigenlijk is het toch niet echt logisch dat Van Basten Boulahrouz in zijn basis elf heeft staan.
Rechtsback: Melchiot Ooijer -> daarachter komt Boulahrouz
Centrum rechts: Heitinga Ooijer -daarachter komt Boulahrouz
Centrum links: Bouma Mathijsen -> daarachter komt Boulahrouz
Linksback: Zie ik 'm sowieso niet staan.
Dus het is hartstikke leuk dat hij erbij zit en zonde voor Babel, maar of hij ook aan spelen toe komt vraag ik me af.
quote:Oh ja dat ook een keer idd. Dat zn enkel ineens slap naar beneden hing op de training. Misschien ben ik daarmee in de war
quote:Dat was ontzettend slecht nieuws, want Bogarde raakte na de wedstrijd tegen Argentinië geblesseerd en Numan was toen dus geschorst, door zijn rode kaart tegen Argentinië. Gevolg: Cocu moest linksback spelen.Op zondag 1 juni 2008 11:38 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Zelfs toen Bogarde met zweepslag moest afhaken vond ik het sneu (en goed nieuws voor Oranje omdat Numan tenminste weer linksback stond)
quote:Gezien de staat van Mathijsens arme zenuwen gok ik dat hij na twee wedstrijden in de basis opduiktOp zondag 1 juni 2008 11:45 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Wat betreft de eerste wedstrijd heb je gelijk. Hij zal dan ook niet beginnen in de basis. Maar bij falen van spelers, blessures en schorsingen kan het zomaar zijn dat hij de tweede of latere wedstrijden wel in aanmerking gaat komen voor de basis.
quote:Op zondag 1 juni 2008 11:48 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Gezien de staat van Mathijsens arme zenuwen gok ik dat hij na twee wedstrijden in de basis opduikt
quote:Ik hoop 't, of Mathijssen moet opeens gaan verdedigenOp zondag 1 juni 2008 11:48 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Gezien de staat van Mathijsens arme zenuwen gok ik dat hij na twee wedstrijden in de basis opduikt
quote:Je hebt gelijk, dat was met die beenbreuk toen. Weet niet waarmee ik nu dan in de war ben en hoe ik op zweepslag komOp zondag 1 juni 2008 11:47 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Dat was ontzettend slecht nieuws, want Bogarde raakte na de wedstrijd tegen Argentinië geblesseerd en Numan was toen dus geschorst, door zijn rode kaart tegen Argentinië. Gevolg: Cocu moest linksback spelen.
quote:Het is zondag dus ik vergeef je!Op zondag 1 juni 2008 11:52 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, dat was met die beenbreuk toen. Weet niet waarmee ik nu dan in de war ben en hoe ik op zweepslag kom
quote:Daar dacht ik dus ook aan.Op zondag 1 juni 2008 11:33 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Boulah en Bouma als pure verdedigers. Sneijder en Heitinga daar vlak voor. Lijkt me een prima opstelling.
OT: Erg kut voor Ryan. Voor Oranje natuurlijk prachtig nieuws dat Boulah er weer bij is.
Sar
Ooijer Boulah Bouma Gio
Heitinga Sneijder
Persie Vaart Robben
Nistelrooij
quote:Dank u, excellentie
quote:Waarom niet gewoon Heitinga centraal achterin? Liever Engelaar erin dan Bouma, en Engelaar kan dan centraal op het middenveld.Op zondag 1 juni 2008 11:59 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Daar dacht ik dus ook aan.
Sar
Ooijer Boulah Bouma Gio
Heitinga Sneijder
Persie Vaart Robben
Nistelrooij
quote:Jij snapt het.Op zondag 1 juni 2008 11:59 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Daar dacht ik dus ook aan.
Sar
Ooijer Boulah Bouma Gio
Heitinga Sneijder
Persie Vaart Robben
Nistelrooij
quote:Persoonlijk ben ik geen fan van Engelaar. Die gast is flink overhyped en ben daarom ook blij dat hij niet naar Ajax komt. Het is een goede voetballer, maar voor de echte top komt hij tekort. Ukraine is geen Italie en tegen Denemarken speelde hij vrij matig.Op zondag 1 juni 2008 12:07 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon Heitinga centraal achterin? Liever Engelaar erin dan Bouma, en Engelaar kan dan centraal op het middenveld.
Heitinga zou de positie van Engelaar goed kunnen bekleden en komt daar, naar mijn mening, beter tot zijn recht dan centraal in de verdediging. Een centraal verdedigingsduo bestaande uit Bouma en Boulah lijkt mij meer tegenstand te kunnen bieden aan spelers zoals Toni. Zoals aangegeven, Heintinga / Sneijder voor de opbouw.
quote:Ach, dan is Nederland toch al uitgespeeld.Op zondag 1 juni 2008 11:48 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Gezien de staat van Mathijsens arme zenuwen gok ik dat hij na twee wedstrijden in de basis opduikt
quote:BijnaOp zondag 1 juni 2008 11:59 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Daar dacht ik dus ook aan.
Sar
Ooijer Boulah Bouma Gio
Heitinga Sneijder
Persie Vaart Robben
Nistelrooij
Sneider is absoluut geen VM. Dus lijkt me niet handig.Haal vdVaart eruit. Zet Sneider op zijn plek. Gio naar de plek van Sneider (is verdedigend en opbouwend beter op die positie) en zet De Cler op de plek van Gio. (én RvP moet centraal spelen)
---------Sar----------------
Ooijer--Bhoula--Bouma---De Cler
-----Heitinga-----Gio------
--Sneider--------------Robben
--------------RvP-----
------------------RvN
quote:Ik vind juist dat Heitinga helemaal niet zo'n goede verdedigende middenvelder is, niet zo goed als men zegt tenminste. Zie 'm gewoon liever achterinOp zondag 1 juni 2008 12:13 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Persoonlijk ben ik geen fan van Engelaar. Die gast is flink overhyped en ben daarom ook blij dat hij niet naar Ajax komt. Het is een goede voetballer, maar voor de echte top komt hij tekort. Ukraine is geen Italie en tegen Denemarken speelde hij vrij matig.
Heitinga zou de positie van Engelaar goed kunnen bekleden en komt daar, naar mijn mening, beter tot zijn recht dan centraal in de verdediging. Een centraal verdedigingsduo bestaande uit Bouma en Boulah lijkt mij meer tegenstand te kunnen bieden aan spelers zoals Toni. Zoals aangegeven, Heintinga / Sneijder voor de opbouw.
² Had dan Drenthe opgeroepen ofzo. Ook een speler voor op de linker kant die voor veel dreiging zorgt. Misschien kan hij het niveau van Oranje nog niet aan, maar veel minder als Babel is hij nou ook weer niet.En nu heb je dus 4 spelers in de selectie die op rechtsback kunnen spelen. Heitinga, Ooijer, Melchiot en Boulahrouz. En maar 1 echte linksbuiten die erg blessure gevoellig is... Als er iets met Robben gebeurt moet je van de Vaart of Sneijder daar weer neer gaan zetten. Dat zijn spelers die voor minder dreiging zorgen op die positie.
quote:Zo werkt het niet. Achterin vormt Boulahrouz een grotere aanvulling dan Drenthe voorin. Dat is de redenatie.Op zondag 1 juni 2008 14:04 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik snap de keuze voor Boulah niet echt. Er valt een linksbuiten af, en dan roep je een rechter verdediger op
quote:Een aanvulling op wat? Boulahrouz gaat echt geen basisplaats krijgen. Hij zal 3de keus zijn op zowel de rechtsback en een positie centraal achterin. Waarom zou hij hem eerst laten afvallen dan? Alle posities waren dubbel bezet. Nu heb je de linksbuiten positie enkel bezet met een blessure gevoelige speler. En achterin staan er nu voor sommige posities 3 spelers.Op zondag 1 juni 2008 14:09 schreef MeneerTim het volgende:
[..]
Zo werkt het niet. Achterin vormt Boularouz een grotere aanvulling dan Drenthe voorin. Dat is de redenatie.
WOOOOOOOOOOOOOOOOHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.
quote:Op de rest van het elftal, duh.
quote:Dat is elke speler die pas wordt opgeroepen als er iemand afvalt.Boulahrouz gaat echt geen basisplaats krijgen. Hij zal 3de keus zijn op zowel de rechtsback en een positie centraal achterin.
quote:Omdat Babel nog meer toevoegt.Waarom zou hij hem eerst laten afvallen dan?
quote:Ik denk dat na Robben van Persie en van der Vaart op links kunnen spelen.Alle posities waren dubbel bezet. Nu heb je de linksbuiten positie enkel bezet met een blessure gevoelige speler. En achterin staan er nu voor sommige posities 3 spelers.
quote:en appelvlaaiOp zondag 1 juni 2008 14:18 schreef MeneerTim het volgende:
[..]
Op de rest van het elftal, duh.
[..]
Dat is elke speler die pas wordt opgeroepen als er iemand afvalt.
[..]
Omdat Babel nog meer toevoegt.
[..]
Ik denk dat na Robben van Persie en van der Vaart op links kunnen spelen.
quote:Klopt.Op zondag 1 juni 2008 14:22 schreef Weltschmerz het volgende:
Goed dat Boulahrouz erbij is. Maar raar is het wel om hem erbij te halen als er een aanvaller afvalt. Als je hem kunt gebruiken/nodig hebt voor de verdediging had Van Basten hem er bij moeten laten.
We zijn nu met zn allen (of de meerderheid in ieder geval) wel erg blij dat Boulahrouz meegaat, maar hij kan best wel eens 0 minuten spelen. Hem opstellen betekend namelijk eigenlijk dat Van Basten zijn eigen fout (in eerste instantie niet meenemen) toegeeft. En dat zie ik hem eigenlijk niet doen.
quote:Alsof er niet al genoeg aanvallers in de selectie zitten. Een extra verdediger is juist goed.Op zaterdag 31 mei 2008 21:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Babel valt af dan neem je gewoon een andere aanvaller. Dan is Makaaiij de beste
quote:Nu zie ik het ook, hij knipoogt waarschijnlijk naar iemand die langsloopt, vlak langs de camera.Op zondag 1 juni 2008 23:21 schreef Visionist_069 het volgende:
Mij is iets opgevallen tijdens de ondervraging op VI tv met Khalid Bouhlarouz. Het lijkt wel of boulahrouz knipoogt in de camera nadat die zegt dat die het niemand, inclusief ryan babel, gunt om zo vlak voor het toernooi geblesseerd naar huis te moeten. De videoclip is te vinden op www.vi.nl, onder "laatste nieuws", "ik was me lekker aan het ontspannen". Ben benieuwd of het iemand anders ook opvalt
²quote:Dat is wel heeel erg ver gezocht zeg.Op zondag 1 juni 2008 23:21 schreef Visionist_069 het volgende:
Mij is iets opgevallen tijdens de ondervraging op VI tv met Khalid Bouhlarouz. Het lijkt wel of boulahrouz knipoogt in de camera nadat die zegt dat die het niemand, inclusief ryan babel, gunt om zo vlak voor het toernooi geblesseerd naar huis te moeten. De videoclip is te vinden op www.vi.nl, onder "laatste nieuws", "ik was me lekker aan het ontspannen". Ben benieuwd of het iemand anders ook opvalt
quote:Zo kan je van ieder muisje een olifant maken.Op zondag 1 juni 2008 23:21 schreef Visionist_069 het volgende:
Mij is iets opgevallen tijdens de ondervraging op VI tv met Khalid Bouhlarouz. Het lijkt wel of boulahrouz knipoogt in de camera nadat die zegt dat die het niemand, inclusief ryan babel, gunt om zo vlak voor het toernooi geblesseerd naar huis te moeten. De videoclip is te vinden op www.vi.nl, onder "laatste nieuws", "ik was me lekker aan het ontspannen". Ben benieuwd of het iemand anders ook opvalt
quote:Oh ja? Ik heb een Manchester United shirtje met Stam achterop.Op zondag 1 juni 2008 02:29 schreef GasTurbine het volgende:
Ik zei, dat jaap stam onzichtbaar is voor de jeugd. Men wilt RvN zijn, men wilt Sneijder, Robben en Huntelaar zijn. Niet Heitinga. Melchiot en Ooijer ook niet.. Dát zeg ik.
Ik verdedigde vroeger ook altijd met voetbal, ik heb net zoveel respect voor een echte buffel zoals Stam als een volksheld als Bergkamp.
Vreet die kut Portugezen maar op
quote:Op zondag 1 juni 2008 14:13 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Een aanvulling op wat? Boulahrouz gaat echt geen basisplaats krijgen. Hij zal 3de keus zijn op zowel de rechtsback en een positie centraal achterin. Waarom zou hij hem eerst laten afvallen dan? Alle posities waren dubbel bezet. Nu heb je de linksbuiten positie enkel bezet met een blessure gevoelige speler. En achterin staan er nu voor sommige posities 3 spelers.
quote:???
Kut-Kick
Ban!
Melchiot, Boulahrouz, Mathijsen, Bouma;
Heitinga, Gio;
Kuyt, De Jong, Van der Vaart;
Huntelaar
quote:Welke offensieve speler had je dan moeten oproepen? Jeffrey Talan?Op maandag 9 juni 2008 10:03 schreef Jakobw het volgende:
Kijk, dat is weer een fout van Marco. Boulah voor Babel is leuk, en Boulah is ook een betere verdediger dan Joris "hetwijf" Mathijssen. Maar door en Joris en Boulah erbij te hebben is er offensief weinig mogelijjk. Nu zou zelfs een halffitte van Persie moeten beginnen!
quote:Wat zei ik?Op zondag 1 juni 2008 13:53 schreef BansheeBoy het volgende:
Let op mijn woorden, Boulahrouz zal zich heel snel in het elftal spelen.
²quote:Hij speelt lekker !
Werd zeker gewisseld omdat ie nog geen 90 minuten aankan met zijn conditie? ::D
quote:Klopt. Hij wilde wel langer maar merkte tijdens de wedstrijd dat hij moe werd. En vanwege het teambelang vroeg hij daarom een wissel aan. Zo zei hij in de nabeschouwing.Op dinsdag 10 juni 2008 00:17 schreef ShadyLane het volgende:
Hij deed het supergoed vandaag!
Werd zeker gewisseld omdat ie nog geen 90 minuten aankan met zijn conditie? ::D
Held! Hopen dat hij tijdens het WK topfit is.