Allemaal kut wedstrijden zeg.quote:
Vooral op Schwank - Mathieu verheug ik me ergquote:Op donderdag 29 mei 2008 23:00 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Nieminen - Nadal is gewoon Nieminen die geveegd gaan worden. Als ik morgen iemand zie vegen is het liever Djokovic dan Nada; (Nadal is wat saai tenzij hij tegen goede spelers speelt, vind ik). Morgen moet je het hebben van de wat spannendere wedstrijden tussen de wat minder bekende spelers.
Schwank - Mathieu
Almagro-Murray
Youzhny-Verdasco
Bijvoorbeeld, kunnen allemaal best vermakelijk zijn, hoewel ze inderdaad ook kunnen tegenvallen.
Ik gok Mathieu in 4quote:Op donderdag 29 mei 2008 23:14 schreef TheArt het volgende:
[..]
Vooral op Schwank - Mathieu verheug ik me erg
Voor een odd van 4 zou ik het niet doenquote:
Wedden op Sport #886 - Oranje to be European Championquote:Op donderdag 29 mei 2008 23:17 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Overigens boort Andreev me 90 euro door de neus. Combootje gebouwd, tien tennissers, notering van rond de 9, tientje op ingezet. ALLES GOED, behalve die Rus die eraf gaat tegen fucking Robby Ginepri
Inderdaad. Dit soort fouten maken ze regelmatig.quote:Op donderdag 29 mei 2008 23:13 schreef TheArt het volgende:
En ik maar denken dat de NOS niet verder kon zinken. Maar wat ik vanavond in het sportjournaal hoorde was echt dramatisch. Ik was al blij dat ze een stukje Nalbandian-Chardy lieten zien, maar later was ik er toch niet zo blij mee. Hoor ik die Mark Brasser aan het einde fijntjes zeggen dat het een wanprestatie van Nalbandian was en dat hij nooit had mogen verliezen.
Wat een drama. Chardy speelde de laatste drie sets, zoals hij zelf later ook al aangaf, fantastisch. Alles lukte. En dat gaat één of andere pipo, die de wedstrijd zelf niet gezien heeft, zeggen dat het een wanprestatie van Nalby was. Nou Brasser, het is de zoveelste wanprestatie van jou![]()
Kotsziek word ik van dit soort personen die eigenlijk 0,0 verstand hebben van waarvan ze verslag doen.
Ik ben het eens met de kritiek op de NOS, maar in dit geval had hij het volledig juist hoor. Iedereen zag toch dat Nalbandian nauwelijks meer bewoog op de baan en belabberd serveerde in de fases die op tv zijn geweest?quote:Op vrijdag 30 mei 2008 00:04 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Inderdaad. Dit soort fouten maken ze regelmatig.
Wanneer een geplaatste speler (de favoriet op papier) verliest dan ligt het altijd aan diegene zelf. Zoals bijvoorbeeld bij Djokovic op zondag waarbij hij de 1ste set verloor. Oke, hij was niet super maar Gremelmayer raakte gewoon echt alles.
Montanes 1ste set tegen Federer eigenlijk hetzelfde verhaal. Een paar missers van Federer maar verder gewoon een uitstekende Montanes.
Je kan als favoriet volgens de NOS dus als het ware alleen maar verliezen. Wint diegene, dan heb je gedaan moest doen.
quote:Op vrijdag 30 mei 2008 00:35 schreef RayMania het volgende:
Ik word gek van de tennistoto. Deze winnen morgen, wedden dat ik precies de foute heb gekozen?.
Simone Bolelli (ITA) v. Michael Llodra (FRA)
Eduardo Schwank (ARG) v. Paul-Henri Mathieu (FRA)[18]
Jarkko Nieminen (FIN)[26] v. Rafael Nadal (ESP)[2]
Wayne Odesnik (USA) v. Novak Djokovic (SRB)[3]
Jeremy Chardy (FRA) v. Dmitry Tursunov (RUS)[30]
Mikhail Youzhny (RUS)[15] v. Fernando Verdasco (ESP)[22]
Ernests Gulbis (LAT) v. Nicolas Lapentti (ECU)
Nicolas Almagro (ESP)[19] v. Andy Murray (GBR)[10]
Alejandro Falla v. Julien Benneteau
quote:Op vrijdag 30 mei 2008 00:35 schreef RayMania het volgende:
Ik word gek van de tennistoto. Deze winnen morgen, wedden dat ik precies de foute heb gekozen?.
Simone Bolelli (ITA) v. Michael Llodra (FRA)
Eduardo Schwank (ARG) v. Paul-Henri Mathieu (FRA)[18]
Jarkko Nieminen (FIN)[26] v. Rafael Nadal (ESP)[2]
Wayne Odesnik (USA) v. Novak Djokovic (SRB)[3]
Jeremy Chardy (FRA) v. Dmitry Tursunov (RUS)[30]
Mikhail Youzhny (RUS)[15] v. Fernando Verdasco (ESP)[22]
Ernests Gulbis (LAT) v. Nicolas Lapentti (ECU)
Nicolas Almagro (ESP)[19] v. Andy Murray (GBR)[10]
Alejandro Falla v. Julien Benneteau
Heel raar, tegen fed op melbourne gebeurde hetzelfde. Weet niet of hij nog doorgaat.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 00:16 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Zielig he. Was dit niet zijn laatste RG?
Ik geloof het wel ja.quote:Op donderdag 29 mei 2008 23:46 schreef suus21 het volgende:
moet nadal nou voor de 3e dag achter elkaar spelen?
Maar dan is het nog steeds geen wanprestatie. Dus de NOS zit gewoon fout.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 00:28 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik ben het eens met de kritiek op de NOS, maar in dit geval had hij het volledig juist hoor. Iedereen zag toch dat Nalbandian nauwelijks meer bewoog op de baan en belabberd serveerde in de fases die op tv zijn geweest?
Naar nu blijkt kon Nalbandian nauwelijks meer iets met z'n linkerbeen vanwege liesproblemen (wat ook z'n slechte serveren verklaart), hij gaat nu terug naar Argentinië om die problemen (die al langer sluimerden) te laten bekijken.
Dat zal wel, maar ik hoop het niet. Dit wordt een makkelijke driesets overwinning van Nadal. Tegelijkertijd zowat wordt Bolelli - Llodra gespeeld en dat lijkt me wel een leuke wedstrijd om naar te kijken. Deze beide heren hebben we nog niet zien spelen. Nadal is al twee keer op tv geweest en zal dat nog zat komen dit toernooi.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 09:26 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik geloof het wel ja.
Fijn dat ze zowel op Chatrier als op Lenglen met een damespartij beginnen.Hopelijk wordt Nadal wel ergens uitgezonden.
Wat lijkt je leuk aan Bolelli-Llodra? Zelf hoef ik niet alle spelers een keer te zien spelen.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 09:47 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat zal wel, maar ik hoop het niet. Dit wordt een makkelijke driesets overwinning van Nadal. Tegelijkertijd zowat wordt Bolelli - Llodra gespeeld en dat lijkt me wel een leuke wedstrijd om naar te kijken. Deze beide heren hebben we nog niet zien spelen. Nadal is al twee keer op tv geweest en zal dat nog zat komen dit toernooi.
Gaan ze eens naar een andere court. Wordt je er nog niet veel vrolijker van. Al kan ik het uberhaupt niet zien.quote:
Ja omdat we nu die driedimensionale walrus te zien krijgen i.p.v. Ana (quote:Op vrijdag 30 mei 2008 11:02 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Gaan ze eens naar een andere court. Wordt je er nog niet veel vrolijker van. Al kan ik het uberhaupt niet zien.
De andere dameswedstrijd is inderdaad wat prettiger voor het oog.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 11:05 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ja omdat we nu die driedimensionale walrus te zien krijgen i.p.v. Ana () tegen Wozniacki (
).
Oh ja, wie was het nou die zei dat de NOS geen rechten had van de andere banen?
Daarom hoop ik ook dat die walrus eruit vliegt.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 11:07 schreef ElmarO het volgende:
[..]
De andere dameswedstrijd is inderdaad wat prettiger voor het oog.Maar dit maakt het eigenlijk nog triester dat ze zo weinig met andere banen doen. Alsof alleen de grote namen er toe doen.
Ik ook.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 11:09 schreef TheArt het volgende:
[..]
Daarom hoop ik ook dat die walrus eruit vliegt.
Ik ook. Naast dat het prettiger is voor mijn gehoor, heb ik dan ook wat minder het idee dat ik naar een uitzending van Save The Whale aan het kijken ben.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 11:09 schreef TheArt het volgende:
[..]
Daarom hoop ik ook dat die walrus eruit vliegt.
Of naar Free Willy.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 11:13 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Ik ook. Naast dat het prettiger is voor mijn gehoor, heb ik dan ook wat minder het idee dat ik naar een uitzending van Save The Whale aan het kijken ben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |