Als dat zo was, zou je dus niet kunnen zeggen wie welke functie heeft in 'Hij is mij zat'. Geinig.quote:Op woensdag 4 juni 2008 09:39 schreef pyl het volgende:
Zou het allebei kunnen? Zou je een zinnetje als "iets saais dat word(t) je zat" op twee manieren kunnen schrijven, met 'je' als onderwerp en met 'dat' als onderwerp?
quote:Op vrijdag 30 mei 2008 10:58 schreef Roemertje het volgende:
[..]
ik rook idd ook niet en heb t zelften. mijn recoor blijft 24..en dat mens was niet eens dom of zo..
quote:Op maandag 2 juni 2008 11:27 schreef Semisane het volgende:
Selang, even uit belangstelling Ok dat is onzin, ik heb totaal ruk belangstelling in jou, dus is het meer een opmerking.ik dacht dat jij helemaal niet in Nederland woonde, dus waar maak jij je druk om? Wat boeit het wat men politiek in Nederland doet, je zit er toch niet meer, of je moet staan te springen om terug te komen...dat kan natuurlijk...maar anders...laat het lekker in z'n eigen soep gaar koken.
jaquote:Op woensdag 4 juni 2008 10:04 schreef pyl het volgende:
Ik twijfelde al toen ik het schreef, te veel aan mijn hoofd.
Afijn, 'hij is mij zat' kan wel, maar 'hij wordt mij zat' niet, begrijp ik het zo goed?
Nee, 'hij wordt zat van mij' is volgens mij wat sommigen hier niet juist achten.quote:Op woensdag 4 juni 2008 10:04 schreef pyl het volgende:
Ik twijfelde al toen ik het schreef, te veel aan mijn hoofd.
Afijn, 'hij is mij zat' kan wel, maar 'hij wordt mij zat' niet, begrijp ik het zo goed?
quote:Op maandag 2 juni 2008 14:26 schreef FlashingLights het volgende:
[..]
Het mooie is dit ineens nog niet het "private diary". Wat een freak. En die tante die ze adoleert.
[...]
quote:
quote:Op woensdag 4 juni 2008 00:39 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Iemand aanbidden is ook een leerproces.
quote:Elk weekend dat we weggingen dronk hij ontzettend veel en ging hij overdrevig veel na de toilet een paar uur later was het echt niet meer die lieve jongen die ik had leren kennen. hij begon op alles te slaan wat hem in de weg stond tegen mij deed hij dan altijd heel bot en vloog dan om de domste dingen tegen me uit.
Doordat ik het niet meer vertrouwde keek ik vaak stiekem in zijn smsjes toen op een dag dat hij ook nogal " verleidelijke " smsjes kreeg van een ander meisje, doordat zijn smsjes die hij verzonden had opgeslogen waren kon ik ook zien wat dat hij terug stuurde hij stuurde na dat meisje dat hij haar ook nog altijd graag zag .
Een koppal, lijkt me duidelijkquote:Op woensdag 4 juni 2008 18:59 schreef Downstar het volgende:
Nou 100 % anti kuyt is het niet ; ook hij heeft zijn kwaliteiten ; waaronder zijn mentaliteit enzovoort
kuyt is idd zo als de topic starter al zei ; wel traag vind ik ook ..
kuyt is meer iemand die van afstand een goed schot kan leveren ,
of een koppal op goal .. dat zijn dingen voor Dirk ..
acties zitten er meestal niet in ..
Zelfde als Robben ; ik vind dat een kwalitatief ERG goede voetballer , maar zijn mentaliteit .. bah .. Meneeer zeurt altijd tegen de scheids ; om vrije trappen te krijgen ; bij een lichte tik ligt hij al .. terwijl hij ook makkelijk door kan gaan , maar meneer laat zich vallen om een vrije trap te versieren .. en dan nog niet eens over de acties die meneer maakt ; ze zijn geweldig ! ; maar gaat 9/10 keer voor eigen succes , terwijl iemand anders alsware voor open doel staat .. dingen waar ik me toch aan kan ergerren , Ondanks dat ik hem goed vind
.... na de toilet....quote:
Dit topic gaat over originele fouten. Veelvoorkomende fouten worden doorgaans niet gemarkeerd. Dat wil niet zeggen dat de gebruiker in kwestie ze niet gezien heeft.quote:
Gelukkig heb ik het gebruiken van na i.p.v. naar nog niet vaak gezien.quote:Op donderdag 5 juni 2008 00:47 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Dit topic gaat over originele fouten. Veelvoorkomende fouten worden doorgaans niet gemarkeerd. Dat wil niet zeggen dat de gebruiker in kwestie ze niet gezien heeft.
Dan zal het volgende een schok voor je zijn: Google-zoekopdracht naar "na aanleiding van"quote:Op donderdag 5 juni 2008 00:55 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Gelukkig heb ik het gebruiken van na i.p.v. naar nog niet vaak gezien.
In elk geval wel redelijk consequentquote:Op donderdag 5 juni 2008 00:34 schreef dreovic het volgende:
Begin vorig jaar heb ik in een winkel een panasonic videocamera gekocht. Na 11 maanden ging deze kapot en werd onder garantie gratis gemaakt. Niet bij panasonic maar een reperatiedienst.
Ik kreeg een bon dat de garantietermijn op de reperatie 90 dagen was.........na ongeveer een half jaar (150 dagen) deze videocamera weer kapot, hetzelfde euvel.![]()
Wederom opgestuurd, alleen is de totaal rekening ongeveer ¤300, waar ik er zelf ¤ 240 van moet betalen om hem te laten repareren.
Kan dit/ Mag dit ?......
Het is een reperatie van een garantie-reperatie toch???...het is weer hetzelde probleem.
Wat kan ik hier eraan doen?
Alvast bedankt voor jullie antwoorden!!!!
http://taal.web-log.nl/ta(...)na_aanleiding_v.htmlquote:Op donderdag 5 juni 2008 01:01 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Dan zal het volgende een schok voor je zijn: Google-zoekopdracht naar "na aanleiding van"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |