hehehe dit was de enige vraag waar ik wel een antwoord op verwachte:Dquote:Op maandag 26 mei 2008 13:00 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Nee, want je kunt je nog niet inschrijven
Ik vind het sowieso fout dat wanneer iemand te ver gaat diegene de hand boven het hoofd word gehouden en dan met name bij fysiek geweld. Zelf heb ik het boetesysteem altijd belachelijk gevonden mbt fysiek geweld. Het was juist meer oprekking van de regels. Ook de regel dat je moet afblijven van iemands persoonlijke bezittingen heb ik altijd vreemd gevonden.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:46 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
ondanks dat zelfingenomen aanmatigende toontje van je wil ik op één ding antwoord geven.
Als we huub geen alcoholverbod hadden gegeven dan had hij de finale nooit gehaald. Maar dit zal je ook wel weer verkeerd interpreteren.
kijkcijfers daar draait het om, daarom mocht ws amanda ook blijven, die showde haar lichaam, en dook met brian in bed.quote:Op maandag 26 mei 2008 13:00 schreef hondjes het volgende:
na 5 jaar voorbereiding, kan je niet zeggen,,,dat de regie..een geweldig produkt heeft afgeleverd
het leek op gegeven moment of ze drijvende waren
Wij.quote:
De bewoners worden niet eens genoemd en ook die hadden een verantwoordelijkheid.quote:
+1quote:Op maandag 26 mei 2008 13:01 schreef AnneLo het volgende:
We hebben allemaal wel heel veel commentaar, maar ik wil wel even zeggen dat ik heb genoten van dit programma.
+1quote:Op maandag 26 mei 2008 12:33 schreef noekje het volgende:
Is het mogelijk, mocht er een DGK II komen dat het meer interactief wordt.
Persoonlijk vond ik de tijd dat er nog internet was en die interactie, de leukste tijd.
Af en toe kwam er iets op snode wijze door en dat was gewoon spannend.
Hij mag de zwarte bladzijde schrijven...quote:Op maandag 26 mei 2008 13:06 schreef farscapevr6 het volgende:
ga je een voorwoord schrijven in het boek van natasia?
Welke rechtszaak?quote:Op maandag 26 mei 2008 13:03 schreef hondjes het volgende:
daar is al een rechtzaak over geweest,,,daarom was ze ook niet meer in dgk...
Damn, dat had ik wel willen weten, of die er zijn gekomen door al die doldwaze acties van streamers, ontstaan vanuit hun verontwaardiging....quote:
Vooral het eerste half jaar, toen er nog niet zo overduidelijk gestuurd werd en streamlocks een zeer hoge zeldzaamheid waren, vond ik het echt een geweldig project.quote:Op maandag 26 mei 2008 13:01 schreef AnneLo het volgende:
We hebben allemaal wel heel veel commentaar, maar ik wil wel even zeggen dat ik heb genoten van dit programma.
*high five*quote:Op maandag 26 mei 2008 13:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar het is een enorm project geweest en fouten moegen gemaakt worden. Door daarvan te leren wordt DGK2 helemáál briljant.
Zolang ze Flens maar thuislaten.quote:Op maandag 26 mei 2008 13:11 schreef Gert het volgende:
Maar het is een enorm project geweest en fouten mogen gemaakt worden. Door daarvan te leren wordt DGK2 helemáál briljant.
eensquote:Op maandag 26 mei 2008 12:54 schreef RSie het volgende:
[..]
Verwacht hier nou geen antwoord op! Ook al heeft DGK_redactie hier een mening over zal hij zijn mening niet op een openbaar forum uit de doeken doen. dit zou respectloos zijn naar familie en miljonairs waar ze toch een kleine 1.5 jaar mee hebben samengewerkt.
Overigens kan ik de reactie van de familie van Brian goed voorstellen. Zoals de Forummers mee hebben geleefd met het programma zo leefde de familie ook mee, alleen dan enkele malen heftiger.
Ik heb hier op het forum ook uitspraken en opmerkingen gelezen dat ik me afvroeg welk niveau de posters hadden, en dat ging vaak verder dan de opmerkingen van een emotioneel aangeslagen Kenneth. (neemt niet weg dat Kenneth wel een "aparte" is)
Effe een vakantie er tussendoor flutsen en weer gáán.quote:
Ja, dat vroeg ik me ook af. Was het een beetje gezellig in het tentenkamp of hoop balende medewerkers?quote:Op maandag 26 mei 2008 13:18 schreef avonne het volgende:Lijkt me een beetje omslachtig om de tent 48 uur af te sluiten.
Heb je ook op in een tentje geslapen?
Zou je dat serieus gewild hebben dan, samen met die bitch van een Fridget?quote:
Je denkt toch niet dat Deborah zich aan de kant laat zetten, nu ze gelezen heeft dat Brian een functie achter de schermen krijgt van JdM.quote:
Omdat ik vermoed dat die nooit gepland stond. Ze konden het echter wel inzetten om de dingen te doen die ze gedaan hebben tijdens al die lange streamlocks. Gewoon twee dagen off-stream die halve finale en die finale repeteren, alles gereed maken, terwijl iedereen dacht dat ze een dropping hadden?quote:Op maandag 26 mei 2008 13:20 schreef Copycat het volgende:
Oe oe! Waarom is die dropping eigenlijk niet meer doorgegaan?
Brian als coach, laat me niet lachen. Hij kan zijn eigen wijf amper coachen, daar heeft hij de douchecabine en een doucheslang voor nodig. Of zou Flens houden van wat hardhandigheid?quote:Op maandag 26 mei 2008 13:20 schreef Gert het volgende:
Je denkt toch niet dat Deborah zich aan de kant laat zetten, nu ze gelezen heeft dat Brian een functie achter de schermen krijgt van JdM.
Mwoah, als ze dat als excuus wilden gebruiken, hadden ze op de site wel melding gemaakt van die mock dropping, lijkt me.quote:Op maandag 26 mei 2008 13:23 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Omdat ik vermoed dat die nooit gepland stond. Ze konden het echter wel inzetten om de dingen te doen die ze gedaan hebben tijdens al die lange streamlocks. Gewoon twee dagen off-stream die halve finale en die finale repeteren, alles gereed maken, terwijl iedereen dacht dat ze een dropping hadden?
Precies! Dat vind ik ook! Vooral de streams de allerlaatste twee dagen (donderdag en vrijdag). Heuuurrrlijk!quote:Op maandag 26 mei 2008 13:01 schreef AnneLo het volgende:
We hebben allemaal wel heel veel commentaar, maar ik wil wel even zeggen dat ik heb genoten van dit programma.
ik kan het wel op Rutgerquote:Op maandag 26 mei 2008 13:20 schreef beequeen het volgende:
[..]
Zou je dat serieus gewild hebben dan, samen met die bitch van een Fridget?
Nou ja... Ze komen hier voor de gezelligheid langs in de COS, om gedag te zeggen. Dat er een topic voor vragen wordt geopend is prima, maar ze worden nu wel een beetje ter verantwoording geroepen en daar kwamen ze niet voor.quote:Op maandag 26 mei 2008 13:28 schreef MargrietV het volgende:
Ze hebben in de gaten, dat we de regie door hebben!
En hier sluit ik mij bij aan, behalve dan die laatste zin....quote:Op maandag 26 mei 2008 13:32 schreef dieenebart het volgende:
[..]
ik kan het wel op Rutger![]()
Lachen toch, dat M de moeite neemt om even langs te komen en vragen te beantwoorden! Dat hoefde je van Hummie niet te verwachten natuurlijk. En ook bij BB zijn fouten gemaakt, maar daar wilde niemand verantwoording dragen. Nu gebeurt dat hier wel, en nog vinden sommige streamers het nodig om verantwoording te eisen.
Jongens, is het niet genoeg zo? Ruim anderhalf jaar vermaak, 100% 99%bereikbaarheid; feedback; een terechte winnaar; kans op een tweede serie.
Wat is er mis in jullie leven, dat de enige die de moeite neemt om te reageren, door jullie wordt afgekraakt en afgefakkeld? Geen leven, geen kinderen, geen huisdieren, geen beschikking over een rollator vandaag, borderline, manisch-depressief, van nature een sukkel of in-en-in triest?
Ik sta zelf een beetje van het programma af en ik kan heel goed zien dat de boel redelijk eerlijk is gegaan. En als je de Redaktie en mij allebei niet wilt geloven (met andere woorden: niet openstaat voor uitleg, argumenten en discussie) zet dan vooral je oogkleppen niet af.
Voor de rest: vergelijk de reacties op de B&A site met de reacties op FOK en Vol. Ze staan LIJNRECHT tegen over elkaar. Lijkt mij dat de waarheid dan ergens in het midden moet liggen (gegevens, oordeel, conclusie, evaluatie, hernieuwde conclusie).
En nu allemaal weer iets nuttigs gaan doen voor de maatschappij. Hup, vort!
Mijn favo was ook Huppeltje en ik was jullie heul dankbaar voor het alcoholverbodquote:Op maandag 26 mei 2008 12:46 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
ondanks dat zelfingenomen aanmatigende toontje van je wil ik op één ding antwoord geven.
Als we huub geen alcoholverbod hadden gegeven dan had hij de finale nooit gehaald. Maar dit zal je ook wel weer verkeerd interpreteren.
't Komt goed zussie...ik heb mij al opgegeven....quote:Op maandag 26 mei 2008 13:38 schreef Desii het volgende:
[..]
Hoop wel dat jullie weer zo'n grappig, adrem, heerlijk jong kunnen vinden voor DGK II
Wat!!?? Kun jij het ook op Rutger???quote:Op maandag 26 mei 2008 13:36 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
En hier sluit ik mij bij aan, behalve dan die laatste zin....
Prop zo z'n bek vol......quote:Op maandag 26 mei 2008 13:39 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Wat!!?? Kun jij het ook op Rutger???
Jij durft zeg, wat een aanmatigend toontje of bedoel je het grappenderwijs?quote:Op maandag 26 mei 2008 13:32 schreef dieenebart het volgende:
Wat is er mis in jullie leven, dat de enige die de moeite neemt om te reageren, door jullie wordt afgekraakt en afgefakkeld? Geen leven, geen kinderen, geen huisdieren, geen beschikking over een rollator vandaag, borderline, manisch-depressief, van nature een sukkel of in-en-in triest?
En nu allemaal weer iets nuttigs gaan doen voor de maatschappij. Hup, vort!
"Door jullie wordt afgekraakt?quote:Op maandag 26 mei 2008 13:32 schreef dieenebart het volgende:
Wat is er mis in jullie leven, dat de enige die de moeite neemt om te reageren, door jullie wordt afgekraakt en afgefakkeld?
Gelukkig, ik was even bang dat we alleen nog maar in awe mochten zijn.quote:Op maandag 26 mei 2008 13:42 schreef Gert het volgende:
Dat dat daar ook kritische vragen bij zitten, is logisch.
Hij is bloedserieus, we hebben hierover overleg gehad en ik sta pal achter hem...quote:Op maandag 26 mei 2008 13:41 schreef beequeen het volgende:
[..]
Jij durft zeg, wat een aanmatigend toontje of bedoel je het grappenderwijs?
Wat is dat nu toch voor inpertinente vraag.....quote:BTW, wat doe jij voor nuttigs voor de maatschappij?
draaf niet zo door Margriet .......... ze hoeven niet te reageren en doen het wel ....quote:Op maandag 26 mei 2008 13:28 schreef MargrietV het volgende:
Ze hebben in de gaten, dat we de regie door hebben!
quote:Op maandag 26 mei 2008 13:45 schreef JohnDope het volgende:
Serieus, ontevreden streamers zijn echt het meest kansloze en verwende volk van Nederland.
NMNS ......... ik word jou groupiequote:Op maandag 26 mei 2008 13:39 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
't Komt goed zussie...ik heb mij al opgegeven....![]()
quote:Op maandag 26 mei 2008 13:47 schreef Desii het volgende:
[..]
NMNS ......... ik wordt jou groupie![]()
cupmaat C..... ist voldoende
quote:Op maandag 26 mei 2008 13:32 schreef dieenebart het volgende:
[..]
ik kan het wel op Rutger![]()
Lachen toch, dat M de moeite neemt om even langs te komen en vragen te beantwoorden! Dat hoefde je van Hummie niet te verwachten natuurlijk. En ook bij BB zijn fouten gemaakt, maar daar wilde niemand verantwoording dragen. Nu gebeurt dat hier wel, en nog vinden sommige streamers het nodig om verantwoording te eisen.
Jongens, is het niet genoeg zo? Ruim anderhalf jaar vermaak, 100% 99%bereikbaarheid; feedback; een terechte winnaar; kans op een tweede serie.
Wat is er mis in jullie leven, dat de enige die de moeite neemt om te reageren, door jullie wordt afgekraakt en afgefakkeld? Geen leven, geen kinderen, geen huisdieren, geen beschikking over een rollator vandaag, borderline, manisch-depressief, van nature een sukkel of in-en-in triest?
Ik sta zelf een beetje van het programma af en ik kan heel goed zien dat de boel redelijk eerlijk is gegaan. En als je de Redaktie en mij allebei niet wilt geloven (met andere woorden: niet openstaat voor uitleg, argumenten en discussie) zet dan vooral je oogkleppen niet af.
Voor de rest: vergelijk de reacties op de B&A site met de reacties op FOK en Vol. Ze staan LIJNRECHT tegen over elkaar. Lijkt mij dat de waarheid dan ergens in het midden moet liggen (gegevens, oordeel, conclusie, evaluatie, hernieuwde conclusie).
Gert, ik kan er hartelijk om lachen als streamer en DGK addict, hij heeft ergens wel een punt. Kom op, een beetje zelfreflectie kan geen kwaad.......quote:Op maandag 26 mei 2008 13:47 schreef Gert het volgende:
Hr Dope:
fliikker toch een op man met je off topic uit de hoogte gedoe in al die DGK-topics.
quote:Op maandag 26 mei 2008 13:50 schreef Suikeroom het volgende:
hallo dgk_redactie.. hebben jullie ook zo gelachen om de nowlive sekte? of vonden jullie het toch ook wel een beetje eng? en is de grote boze buurvrouw nog vrijgezel? ik val namelijk op dominante vrouwen
[ afbeelding ]
Gelkukkig is daar altijd weer de redelijke NMNS, met een verzoenend woordje.quote:Op maandag 26 mei 2008 13:52 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Gert, ik kan er hartelijk om lachen als streamer en DGK addict, hij heeft ergens wel een punt. Kom op, een beetje zelfreflectie kan geen kwaad.......
Weet je wat het is Gert, de vele negatieve boventoontjes die tegen Brian en tegen de makers van de GK worden gevoerd staan mij weer niet aan.quote:Op maandag 26 mei 2008 13:56 schreef Gert het volgende:
[..]
Gelkukkig is daar altijd weer de redelijke NMNS, met een verzoenend woordje.![]()
Dit heeft geen fuck met zelfreflectie te maken gek![]()
Maar met een toontje dat in allerlei DGK-topics wordt aangeslagen.
Maar goed, fijn dat iemand het zulke kostelijke humor om te lachen vond. En de boel gaat hier toch over niet al te lange tijd op slot, dus écht druk ga ik me niet meer maken. Tijdf om wat nuttigs te gaan doen voor de maatschappij.
quote:Op maandag 26 mei 2008 13:56 schreef Gert het volgende:
[..]
Gelkukkig is daar altijd weer de redelijke NMNS, met een verzoenend woordje.![]()
Dit heeft geen fuck met zelfreflectie te maken gek![]()
Maar met een toontje dat in allerlei DGK-topics wordt aangeslagen.
Maar goed, fijn dat iemand het zulke kostelijke humor om te lachen vond. En de boel gaat hier toch over niet al te lange tijd op slot, dus écht druk ga ik me niet meer maken. Tijdf om wat nuttigs te gaan doen voor de maatschappij.
Laat BQ eens met rust johquote:Op maandag 26 mei 2008 13:53 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
![]()
Is Beequeen niets voor je ?
Ach, als het je niet bevalt ..............................................quote:Op maandag 26 mei 2008 13:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Weet je wat het is Gert, de vele negatieve boventoontjes die tegen Brian en tegen de makers van de GK worden gevoerd staan mij weer niet aan.
quote:Op maandag 26 mei 2008 14:03 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Laat BQ eens met rust joh![]()
Zeg, wat lees ik, heb jij je opgegeven voor DGK2?
Dus geen commentaar van jou op de COS en overal elders? Jammer
Gert!!!!!!! neuhjjjjjjjj............. hoe moet dat nou met ons, de mensen, die willen afkicken, maar het lukt niet...quote:Op maandag 26 mei 2008 13:56 schreef Gert het volgende:
[..]
Gelkukkig is daar altijd weer de redelijke NMNS, met een verzoenend woordje.![]()
Dit heeft geen fuck met zelfreflectie te maken gek![]()
Maar met een toontje dat in allerlei DGK-topics wordt aangeslagen.
Maar goed, fijn dat iemand het zulke kostelijke humor om te lachen vond. En de boel gaat hier toch over niet al te lange tijd op slot, dus écht druk ga ik me niet meer maken. Tijdf om wat nuttigs te gaan doen voor de maatschappij.
mij welquote:Op maandag 26 mei 2008 13:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Weet je wat het is Gert, de vele negatieve boventoontjes die tegen Brian en tegen de makers van de GK worden gevoerd staan mij weer niet aan.
Dat dus!quote:Op maandag 26 mei 2008 14:03 schreef mazaru het volgende:
Ach, als het je niet bevalt ..............................................
Gevangen in de luxe van oneindige CP's?quote:Op maandag 26 mei 2008 14:10 schreef Ziet het volgende:
en zo ja: hoe kan het dan dat ze oneindig veel punten hadden?
quote:Op maandag 26 mei 2008 14:10 schreef noekje het volgende:
Ja!![]()
Daar zaten toch echt wel goede vragen en opmerkingen bij.
Diep maar dan ook echt diep teleurgesteld ben ik.
Zout op met dat op de user spelen, ook DGK_redactie is een user overigens.
En die vraag brengt mij op de vraag waarom het wel toegestaan was voor Brian en Amanda om CP's te delen. Maar niet voor Huub en Claire?quote:Op maandag 26 mei 2008 14:10 schreef Ziet het volgende:
leuk dat DGK redaktie ff langskomt nog!
ik heb nog wel een vraag:
Hoe zit het nou met die contactpunten?
We zagen jaap, claire, huub altijd betalen
maar Brian en Amanda haast nooit.
Ze zeiden zelf ook altijd dat punten nooit een probleem waren
en volgens berekeningen van verschillende fora klopte het ook niet.
waren ze nu wel of niet betaald?
en zo ja: hoe kan het dan dat ze oneindig veel punten hadden?
Daar ben ik ook heeeel benieuwd naar!quote:Op maandag 26 mei 2008 14:12 schreef mazaru het volgende:
waarom het wel toegestaan was voor Brian en Amanda om CP's te delen. Maar niet voor Huub en Claire?
Je moet, denk ik, een beetje boven die incidentele dingetjes gaan staan. Iedereen daar kreeg wel eens wat of zeurde wel eens om iets.quote:Op maandag 26 mei 2008 14:12 schreef mazaru het volgende:
[..]
En die vraag brengt mij op de vraag waarom het wel toegestaan was voor Brian en Amanda om CP's te delen. Maar niet voor Huub en Claire?
Verliezen doen we allemaal, kwestie van tijd voordat je weg gedragen wordt.....quote:Op maandag 26 mei 2008 14:20 schreef MargrietV het volgende:
Niets is wat het lijkt......... Jaap de winnaar.... maar tevens de grootste verliezer. Mark my words!
quote:Op maandag 26 mei 2008 14:18 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Je moet, denk ik, een beetje boven die incidentele dingetjes gaan staan. Iedereen daar kreeg wel eens wat of zeurde wel eens om iets.
Jaap heb ik dat maar zelden horen doen, die kreeg ook het minst. Maar uiteindelijk liep hij met de dikste prijs de deur uit. De anderen hebben noppes, nada....ze verloren zich te dikwijls in geneuzel om een contactpunt of een uitje....
Nergens niet om, maar Huub vroeg ook om weinig. en als hij al iets vroeg kreeg hij het niet.
Wat mij betreft, eind goed, al goed...
goh zuur heh.. beetje haatdragend soms? als er iemand verstandig met zn geld omgaat is het Jaap.. en hij heeft nu eindelijk geen financiele zorgen meer en kan zn dromen waarmaken.. dus waarom grootste verliezer?quote:Op maandag 26 mei 2008 14:20 schreef MargrietV het volgende:
Niets is wat het lijkt......... Jaap de winnaar.... maar tevens de grootste verliezer. Mark my words!
Maar ik ben het met je eens en ik ben juist blij dat er ook nu nog wordt meegekeken door de modjes of het een beetje leuk en ontopic blijft.quote:Op maandag 26 mei 2008 13:56 schreef Gert het volgende:
[..]
Gelkukkig is daar altijd weer de redelijke NMNS, met een verzoenend woordje.![]()
Dit heeft geen fuck met zelfreflectie te maken gek![]()
Maar met een toontje dat in allerlei DGK-topics wordt aangeslagen.
Maar goed, fijn dat iemand het zulke kostelijke humor om te lachen vond. En de boel gaat hier toch over niet al te lange tijd op slot, dus écht druk ga ik me niet meer maken. Tijdf om wat nuttigs te gaan doen voor de maatschappij.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |