DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Eindredacteur begrijp ik....quote:Op maandag 26 mei 2008 12:23 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Dat is vrij makkelijk op te zoeken...
Als ik de TV uitzendingen van de laatste maanden terugkijk dan heb ik daar een enorm naar gevoel bij. Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat er alles aan gedaan is om de Huubfanbase niet te laten groeien.
Huub heeft vaak gezegd dat 'zij' niet de winnaar bepalen maar wel bepalen wie er niet kan winnen.
Maar ik begrijp niet precies wat een eindredacteur doet. Had jij er niet toezicht op moeten houden dat iedereen evenveel kansen had?
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
waarom werd er niet goed gescreend...zowel enkele bewoners als bezoekers....
schandalig wat er allemaal binnenkwam...zulk soort mensen hoef ik niet te zien
schandalig wat er allemaal binnenkwam...zulk soort mensen hoef ik niet te zien
Jij schreef voor VV?quote:Op maandag 26 mei 2008 12:37 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
ik vind het aan de vier finalisten om daar zelf op te reageren. Ik wordt toch niet geloofd.
En je durft met droge ogen te beweren dat er geen voor en tegencampagne werd gevoerd? De filmpjes van Huub in de finale waren allemaal negatief voor hem en de negatieve dingen in de filmpjes van Brian waren allemaal reacties op de gemene acties van vuige Huub. Hoe je het ook bekijkt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoeveel dagen in het voren lagen de draaiboeken klaar? Ik kan mij voorstellen dat het lastig is om weken in het voren te werken (behalve dan de rustpunten zoals sporten, paardrijden ed). Maar regelmatig had ik het idee dat er ad-hoc een andere richting ingeslagen werd, klopt dat?quote:Op maandag 26 mei 2008 12:38 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
we zijn regelmatig verrast, maar nooit de grip kwijt geweest.
En is het correct dat jullie bewoners soms op het verkeerde been hebben gezet door bijvoorbeeld speler x bewust andere info over een onderwerp te verstrekken dan speler y?
Ben het inderdaad ff zat om 6 á 7 dagen in de week 12 tot 14 uur te moeten werken ja...quote:Op maandag 26 mei 2008 12:39 schreef Prosac het volgende:
[..]
Hoe staan Brian en Amanda daadwerkelijk tegenover Huub eigenlijk? De momenten dat ze dachten dat er een SL was, leken ze bijzonder vriendelijk tegen elkaar..
Ben je het eigenlijk na zoveel maanden (ik ga er vanuit dat je er vanaf het begin bij bent) niet ontzettend zat?
Ik denk dat brian daar beter zelf antwoord op kan geven, wil hem geen woorden in de mond leggen.
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
terecht word je niet geloofd, want er werd duidelijk constant met meerdere maten gemeten.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:37 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
ik vind het aan de vier finalisten om daar zelf op te reageren. Ik wordt toch niet geloofd.
Simpel voorbeelden: rijbewijsstemming Amanda. Niet gekozen, Stampvoetend naar achter en mag dan toch rijbewijs halen.
Alcoholverbod alleen voor Huub,,,, als er twee meerhet ook verdiend had, waren dat Amanda en Brian.
Waarom altijd stemmingen voor dingen voor Brian en Amanda en zelden voor Huub en Jaap?
Waarom golfles en nooit beelden ervan. Nog vele voorbeelden meer zijn te noemen.
Mijn conclusie.... ga eens een goede opleiding rollenspel leren, wat jullie neergezet hebben, is in feite een ziek lachertje.
1.) Hoe staat het nu met Bart? sinds zijn vertrek uit DGK is er helemaal niks meer vernomen van die jongen.
2.) Waarom is Eveline helemaal niet aan bod geweest in de finale uitzending? zelfs bij de vertrekfilmpjes van de miljonairs kwam zij niet voorbij! (lullig, aangezien ze wel de moeite had gedaan om te komen)
3.) komen er nog specials, In de trant van, "Hoe is het nu met?"
En, waar ik ook wel benieuwd naar ben,..
Mocht je een baan ambieren bij de eventuele productie van DGK2, waar kan ik vinden of er mensen gezocht worden? Gezien Talpa geen eigen site meer heeft (voor zover ik heb kunnen nagaan).
Dit aangezien de productie DGK voor mij meerdere onderdelen bevat van wat ik zoek in een toekomstige baan.
2.) Waarom is Eveline helemaal niet aan bod geweest in de finale uitzending? zelfs bij de vertrekfilmpjes van de miljonairs kwam zij niet voorbij! (lullig, aangezien ze wel de moeite had gedaan om te komen)
3.) komen er nog specials, In de trant van, "Hoe is het nu met?"
En, waar ik ook wel benieuwd naar ben,..
Mocht je een baan ambieren bij de eventuele productie van DGK2, waar kan ik vinden of er mensen gezocht worden? Gezien Talpa geen eigen site meer heeft (voor zover ik heb kunnen nagaan).
Dit aangezien de productie DGK voor mij meerdere onderdelen bevat van wat ik zoek in een toekomstige baan.
ondanks dat zelfingenomen aanmatigende toontje van je wil ik op één ding antwoord geven.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:43 schreef MargrietV het volgende:
[..]
terecht word je niet geloofd, want er werd duidelijk constant met meerdere maten gemeten.
Simpel voorbeelden: rijbewijsstemming Amanda. Niet gekozen, Stampvoetend naar achter en mag dan toch rijbewijs halen.
Alcoholverbod alleen voor Huub,,,, als er twee meerhet ook verdiend had, waren dat Amanda en Brian.
Waarom altijd stemmingen voor dingen voor Brian en Amanda en zelden voor Huub en Jaap?
Waarom golfles en nooit beelden ervan. Nog vele voorbeelden meer zijn te noemen.
Mijn conclusie.... ga eens een goede opleiding rollenspel leren, wat jullie neergezet hebben, is in feite een ziek lachertje.
Als we huub geen alcoholverbod hadden gegeven dan had hij de finale nooit gehaald. Maar dit zal je ook wel weer verkeerd interpreteren.
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
wat vonden jullie van de manier waarop de familie van brian met het verlies van de finale omging??
niet t makkelijke antwoord "begrijpelijk" alsjeblieft:D
niet t makkelijke antwoord "begrijpelijk" alsjeblieft:D
Godver de godver, nu heb je kans om in ieder geval een paar antwoorden te kunnen krijgen en schiet je in de verwijtende rol......quote:Op maandag 26 mei 2008 12:43 schreef MargrietV het volgende:
Mijn conclusie.... ga eens een goede opleiding rollenspel leren, wat jullie neergezet hebben, is in feite een ziek lachertje.
Dat helpt niet echt, die gast deed ook gewoon z'n werk.....
dat heeft de hele dgk om zeep ge.holpen....
en daarom zijn er vragen...waarom was dit,,,wat steekt hier achter.........
ook de bezoekers waren op de hand van het stel...waarom
en daarom zijn er vragen...waarom was dit,,,wat steekt hier achter.........
ook de bezoekers waren op de hand van het stel...waarom
Oei, mooie bankrekening lijkt me. (tenzij je een verkwistende vriend/vriendin thuis had zitten uiteraard.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:43 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ben het inderdaad ff zat om 6 á 7 dagen in de week 12 tot 14 uur te moeten werken ja...
Doe niet zo politiek correct zeg!quote:Ik denk dat brian daar beter zelf antwoord op kan geven, wil hem geen woorden in de mond leggen.
en toch was dat alcoholverbod er wel voor Huub z'n eigen bestwil. Het is alleen bescherming geweest.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:43 schreef MargrietV het volgende:
[..]
Alcoholverbod alleen voor Huub,,,, als er twee meerhet ook verdiend had, waren dat Amanda en Brian.
Mijn conclusie.... ga eens een goede opleiding rollenspel leren, wat jullie neergezet hebben, is in feite een ziek lachertje.
Het zou wel tof zijn als elke fysieke dreiging of geweld gelijk werd afgestraft met een onmiddelijke verwijdering uit de kooi.
Go hard or go home
Aanmatigend toontje? Lachertje toch,quote:Op maandag 26 mei 2008 12:46 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
ondanks dat zelfingenomen aanmatigende toontje van je wil ik op één ding antwoord geven.
Als we huub geen alcoholverbod hadden gegeven dan had hij de finale nooit gehaald. Maar dit zal je ook wel weer verkeerd interpreteren.
Alleen wat over Huub zeggen is net zo aanmatigend door de rest niet te beantwoorden en weg te laten!
Dat was velen wel heel duidelijk, dat ook Huub een hand boven het hoofd werd gehouden en beschermd werd...quote:Op maandag 26 mei 2008 12:46 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
ondanks dat zelfingenomen aanmatigende toontje van je wil ik op één ding antwoord geven.
Als we huub geen alcoholverbod hadden gegeven dan had hij de finale nooit gehaald. Maar dit zal je ook wel weer verkeerd interpreteren.
Dat was ook wel duidelijk, Huub ging vrijwel altijd de grens over met drank op. Zelfs de regel van max 2 drankjes hielp niet omdat hij zijn cola jenever vervolgens zo mixte dat de jenever net donker genoeg werd door de cola.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:46 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Als we huub geen alcoholverbod hadden gegeven dan had hij de finale nooit gehaald. Maar dit zal je ook wel weer verkeerd interpreteren.
eigenlijk hadden Amanda, Brian en Huub allen de finale niet moeten halen.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:46 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
ondanks dat zelfingenomen aanmatigende toontje van je wil ik op één ding antwoord geven.
Als we huub geen alcoholverbod hadden gegeven dan had hij de finale nooit gehaald. Maar dit zal je ook wel weer verkeerd interpreteren.
Maat te beginnen met Amanda, die met de kop hete koffie naar Huub gooide.
Dat werd toen niet beloond met een exit helaas.
Goedemorgen :W
ach jaquote:Op maandag 26 mei 2008 12:49 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dat was velen wel heel duidelijk, dat ook Huub een hand boven het hoofd werd gehouden en beschermd werd...
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
denk dat we blij mogen zijn dat ie een alcohol verbod had, anders zaten we al een paar maanden eerder naar een modderpoel in afrika te turen;)quote:Op maandag 26 mei 2008 12:49 schreef MargrietV het volgende:
[..]
Aanmatigend toontje? Lachertje toch,
Alleen wat over Huub zeggen is net zo aanmatigend door de rest niet te beantwoorden en weg te laten!
Als je een spel goed wil spelen, moet je goed voorbereid zijn. Daar is de regie totaal niet in geslaagd.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:48 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Godver de godver, nu heb je kans om in ieder geval een paar antwoorden te kunnen krijgen en schiet je in de verwijtende rol......
Dat helpt niet echt, die gast deed ook gewoon z'n werk.....
Ik kan me voorstellen dat het niet prettig was dat er sponsors werden benaderd en bedreigd. Vind je dat ook het gevolg van de slechte communicatie met Streamers/kijker? Hebben jullie je vergist in de de fanatieke achterban?
Zelf voel ik me enorm in de steek gelaten door de redaktie.
Zelf voel ik me enorm in de steek gelaten door de redaktie.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Laten we gewoon normaal en netjes blijven.Vind het al heel leuk dat ze antwoorden geven en natuurlijk gaan ze niet zeggen,wij mochten Brian of die meer.
Dat zou best wel eens kunnen kloppen, de avond na de finale toen ie weer lam was, meteen heel anders weer. De volgende dag vroeg hij ook aan Claire of hij niet te erg was geweest, want zij kwam er na zijn alcoholverbod in, als ik het goed heb.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:46 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Als we huub geen alcoholverbod hadden gegeven dan had hij de finale nooit gehaald. Maar dit zal je ook wel weer verkeerd interpreteren.
Ik heb geen vraag, alleen nog even een bedankje dat de streams doorliepen na de finale. Vond het heel erg leuk, ook het inpakken de volgende ochtend.
wij? of een aantal fora?quote:Op maandag 26 mei 2008 12:50 schreef hondjes het volgende:
weten jullie wel, dat jullie bezig waren met demoniseren en haatzaaien
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Simpel voorbeelden: rijbewijsstemming Amanda. Niet gekozen, Stampvoetend naar achter en mag dan toch rijbewijs halen
Waarom altijd stemmingen voor dingen voor Brian en Amanda en zelden voor Huub en Jaap?
deze laatste vooral, klopt het wat er gesuggereerd werd dat brian en amanda meer "natgehouden" moesten worden omdat ze dreigde met opstappen?
Waarom altijd stemmingen voor dingen voor Brian en Amanda en zelden voor Huub en Jaap?
deze laatste vooral, klopt het wat er gesuggereerd werd dat brian en amanda meer "natgehouden" moesten worden omdat ze dreigde met opstappen?
het was dus eigenlijk nooit de bedoeling voor een eerlijk spel...
begon al in begin met natas erin...en de 50.000 euro voor brian
begon al in begin met natas erin...en de 50.000 euro voor brian
nee inderdaad, gelukkig hebben we nu jou. Misschien moet je in de tussentijd ook ff de midden oosten crisis oplossen.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:51 schreef MargrietV het volgende:
[..]
Als je een spel goed wil spelen, moet je goed voorbereid zijn. Daar is de regie totaal niet in geslaagd.
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
quote:Op maandag 26 mei 2008 12:47 schreef farscapevr6 het volgende:
wat vonden jullie van de manier waarop de familie van brian met het verlies van de finale omging??
niet t makkelijke antwoord "begrijpelijk" alsjeblieft:D
Maar wat zouden jullie nu anders doen?quote:Op maandag 26 mei 2008 12:53 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
nee inderdaad, gelukkig hebben we nu jou. Misschien moet je in de tussentijd ook ff de midden oosten crisis oplossen.
Go hard or go home
Verwacht hier nou geen antwoord op! Ook al heeft DGK_redactie hier een mening over zal hij zijn mening niet op een openbaar forum uit de doeken doen. dit zou respectloos zijn naar familie en miljonairs waar ze toch een kleine 1.5 jaar mee hebben samengewerkt.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:47 schreef farscapevr6 het volgende:
wat vonden jullie van de manier waarop de familie van brian met het verlies van de finale omging??
niet t makkelijke antwoord "begrijpelijk" alsjeblieft:D
Overigens kan ik de reactie van de familie van Brian goed voorstellen. Zoals de Forummers mee hebben geleefd met het programma zo leefde de familie ook mee, alleen dan enkele malen heftiger.
Ik heb hier op het forum ook uitspraken en opmerkingen gelezen dat ik me afvroeg welk niveau de posters hadden, en dat ging vaak verder dan de opmerkingen van een emotioneel aangeslagen Kenneth. (neemt niet weg dat Kenneth wel een "aparte" is)
nooit gepretendeerd ook.................quote:Op maandag 26 mei 2008 12:54 schreef hondjes het volgende:
daarbij zijn stremers en t.v. kijker bedonderd...reality show
nooit geweest.....
zonder dat ik jou of de redactie daadwerkelijk wil aanvallen, vind het al al te mooi dat je uberhaupt bereid bent te reageren. Voor velen leken de uitzendingen bijzonder gekleurd, dat geldt ook voor de finale. Of jullie bezig zijn geweest met haatzaaien, dat denk ik niet, wel met een soort richting/sturing geven naar de kijker over de ROLLEN die de deelnemers speelden. De haatzaaierij kwam imho meer van de fora helaas. (en ook wat van de bewoners op de streams)quote:
hehehehe dat zei mijn vriendin hier ook al lolquote:Op maandag 26 mei 2008 12:54 schreef RSie het volgende:
[..]
Verwacht hier nou geen antwoord op! Ook al heeft DGK_redactie hier een mening over zal hij zijn mening niet op een openbaar forum uit de doeken doen. dit zou respectloos zijn naar familie en miljonairs waar ze toch een kleine 1.5 jaar mee hebben samengewerkt.
Overigens kan ik de reactie van de familie van Brian goed voorstellen. Zoals de Forummers mee hebben geleefd met het programma zo leefde de familie ook mee, alleen dan enkele malen heftiger.
Ik heb hier op het forum ook uitspraken en opmerkingen gelezen dat ik me afvroeg welk niveau de posters hadden, en dat ging vaak verder dan de opmerkingen van een emotioneel aangeslagen Kenneth. (neemt niet weg dat Kenneth wel een "aparte" is)
Het toelaten van de regie van constante bedreigingen en ook het demoniseren van Huub door Amanda en Brian, had de eerste beste keer de kop ingedrukt moeten worden.
De regie liet het maar doorgaan en doorgaan en doorgaan.
De regie liet het maar doorgaan en doorgaan en doorgaan.
Echt onzinnige stelling Margriet. Je hebt van het begin tot het eind gekeken. De finale meer dan anderhalf miljoen kijkers, de hele periode diverse fora in rep en roer. Honderduizenden die iedere avond de uitzending bekeken, tienduizenden streamers. Noem mij eens een programma van de laatste jaren dat zo goed gescoord heeft.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:51 schreef MargrietV het volgende:
[..]
Als je een spel goed wil spelen, moet je goed voorbereid zijn. Daar is de regie totaal niet in geslaagd.
En ja, fouten zijn er gemaakt, zowel in dat huis, bij de regie, door fans, maar ik vond het succesvol. Het concept "pesten" maakt veel los, daar heeft damage control een grote factor, daar is niet alles te voorzien. Los nog van het feit dat het de eerste keer was.
Ik geef je op een briefje dat de volgende veel minder leuk zal zijn, juist doordat er meer dicht getimmerd zal zijn....
Is ook vanaf het begion aangegeven dat het een mix tussen soap en reality zou worden.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:54 schreef hondjes het volgende:
daarbij zijn stremers en t.v. kijker bedonderd...reality show
nooit geweest.....
dus verhalen zijn in eerste instantie bedacht in samenspraak met bewoners, en de daaruit vloeiende ruzies, discussies etc. waren allemaal echt.
Boven hun eigen hoofd, stel je voor dat Huub allerlei dingen gaat schreeuwen over de buren in zijn dronkenschap!!!quote:Op maandag 26 mei 2008 12:49 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dat was velen wel heel duidelijk, dat ook Huub een hand boven het hoofd werd gehouden en beschermd werd...
Hoezo.. het ging om een villa en miljoenen, eerlijk spel hoef je niet te verwachten. Het naleven van de in eerste instantie opgelegde regels had wel wat strenger gemogen, maar dan was DGK vorig jaar april al opgehouden denk ik.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:52 schreef hondjes het volgende:
het was dus eigenlijk nooit de bedoeling voor een eerlijk spel...
begon al in begin met natas erin...en de 50.000 euro voor brian
Natasia erin snap ik niet, wat is daar oneerlijk aan? En die 50.000 euro heeft Brian -dat moet je hem nageven- fantastisch bij elkaar geluld.
demoniseren en haatzaaien...dat was schandelijk...waarom..
dit kan ernstige gevolgen hebben c.q. krijgen
dit kan ernstige gevolgen hebben c.q. krijgen
Spijker Kop
Jemig, je doet net of Polo daar alleen verantwoordelijk voor is.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:57 schreef hondjes het volgende:
demoniseren en haatzaaien...dat was schandelijk...waarom..
dit kan ernstige gevolgen hebben c.q. krijgen
Dat is hij niet. Het was een spel en daarin is veel gebeurd. Ook hele leuke dingen overigens. Om dat op één persoon te schuiven of hem daar alleen in aan te vallen, slaat nergens op.
Ik vind het wel leuk om wat achtergrondinfo te krijgen en vragen te stellen. Meerdere mensen hier dus gaarne daar ook even rekening mee houden.
Go hard or go home
Nee, want je kunt je nog niet inschrijvenquote:Op maandag 26 mei 2008 12:58 schreef farscapevr6 het volgende:
klopt het gerucht dat lekkersimpel zich ingeschreven heeft voor dgk2?
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
na 5 jaar voorbereiding, kan je niet zeggen,,,dat de regie..een geweldig produkt heeft afgeleverd
het leek op gegeven moment of ze drijvende waren
het leek op gegeven moment of ze drijvende waren
|
|
