Piano is van een sponsor. Wij kunnen hem dus niet weggeven helaas. MIsschien wil de sponsor dat wel doen....quote:Op maandag 26 mei 2008 11:20 schreef Lieve het volgende:
Heeft Huub de piano meegekregen? Want dat is wel het minste toch?
bereid je voor op een anticlimax.quote:Op maandag 26 mei 2008 11:40 schreef RSie het volgende:
Is het de moeite waard om achter het ware verhaal van Amanda te komen of lopen wij een gigantische anticlimax tegemoet doordat we erachter komen dat haar moeder helemaal geen bekende persoon is maar gewoon iemand die uit de media wil blijven? (ik verwacht hierop eerlijk gezegd geen antwoord, maar wilde het toch even op tafel gooien)
er is niets van hogerhand opgelegd. Het forum was autonoom. Heb me er verder ook niet echt mee bezig gehouden.quote:Op maandag 26 mei 2008 11:46 schreef humberto.tan het volgende:
Is het selectieve modereerbeleid op het tien forum een gevolg van overgevoelige mods die zichzelf te veel macht toegeeigend hebben of is dit "van hogerhand" opgelegd?
Ach de piano kan makkelijk.de andere drie graaiers hebben dozen vol meegenomen,Huub was gelukkig niet zo hebberig.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:16 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Piano is van een sponsor. Wij kunnen hem dus niet weggeven helaas. MIsschien wil de sponsor dat wel doen....
Er waren daar veel boze mensenquote:Op maandag 26 mei 2008 12:16 schreef Copycat het volgende:
Hoe was dat moderatiebeleid daar dan, Humberto?
Ik verwacht wel een antwoord van je in dichtvorm, dat snap je!
We kunnen met iedereen goed opschieten. Persoonlijke voorkeuren tellen niet met zo'n project. Dat is aan de kijker.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:16 schreef Prosac het volgende:
Vertel ons wat leuke weetjes over "achter"
Wie vond jij de leukste bewoner buiten het spel/de villa om?
Dat is vrij makkelijk op te zoeken...quote:Op maandag 26 mei 2008 12:21 schreef akveor het volgende:
Wat was eigenlijk jouw functie binnen het DGK Team?
Geen idee, ik hoop dat dat snel duidelijk wordt. Kan ik ook ff m'n zomer indelen.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:23 schreef rooie3 het volgende:
Komt er een gouden kooi 2.Altijd handig om te weten,knap ik nu effe me huis op en kan ik er weer 15 maanden tegen.
Dank je wel!!!quote:Op maandag 26 mei 2008 12:20 schreef humberto.tan het volgende:
Er waren daar veel boze mensen
Die klaagden dat Huub familieleden liep te verwensen
Toen ik ze erop wees dat hun grote held
Ook minder lieve dingen over Hedda en de zus van Huub had verteld
Was dat voor een moderator reden
Om mij het forum niet meer te laten betreden.
Dat is precies hetzelfde als de geheimhoudingsplicht die in elk arbeidscontract staat.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:21 schreef noekje het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk met de zwijgplicht van de oud-bewoners?
Er zijn echt heel veel leuke momenten geweest.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:27 schreef rooie3 het volgende:
Wat was jullie leukste moment van de kooi en welk moment het ergst.
ik ben het er niet mee eens dat wij de één positiever of negatiever dan de ander hebben neergezet. Is maar net hoe je er naar kijkt.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:28 schreef petraa het volgende:
Zijn jullie het eens met hoe wij de uitzendingen zagen. Brian werd volgens ons over het algemeen heel positief neergezet en Huub als de JR van DGK. Waarom was dat ?
quote:Op maandag 26 mei 2008 12:30 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
ik ben het er niet mee eens dat wij de één positiever of negatiever dan de ander hebben neergezet. Is maar net hoe je er naar kijkt.
Niet helemaal mee eens,zelfs in de finale is Huub erg slecht neergezet.Zelfs Bridget deed daar aan mee,vooral hoe ze tegen de familie van Huub deed.Was niet echt netjes.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:30 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
ik ben het er niet mee eens dat wij de één positiever of negatiever dan de ander hebben neergezet. Is maar net hoe je er naar kijkt.
Als aanvulling op deze vraag: Bridget kan niet presenteren zoals ook pijnlijk duidelijk werd bij het compleet geflopte land van maas en geel, waarom is er dan toch voor haar gekozen?quote:Op maandag 26 mei 2008 12:32 schreef petraa het volgende:
Bridget was anti Huub, dat was tijdens de halve finale en de finale heel erg te merken. Waarom is er dan toch voor haar gekozen?
Daar zou zo maar eens kunnenquote:Op maandag 26 mei 2008 12:33 schreef noekje het volgende:
Is het mogelijk, mocht er een DGK II komen dat het meer interactief wordt.
Persoonlijk vond ik de tijd dat er nog internet was en die interactie, de leukste tijd.
Af en toe kwam er iets op snode wijze door en dat was gewoon spannend.
archiveren...quote:Op maandag 26 mei 2008 12:33 schreef Prosac het volgende:
Wat doen jullie eigenlijk nu nog? Vooral evalueren en bijstellen voor een deel 2?
omdat jij niet konquote:Op maandag 26 mei 2008 12:34 schreef humberto.tan het volgende:
[..]
Als aanvulling op deze vraag: Bridget kan niet presenteren zoals ook pijnlijk duidelijk werd bij het compleet geflopte land van maas en geel, waarom is er dan toch voor haar gekozen?
Dat is niet waar. Maar ik begrijp je standpunt wel.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:30 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
ik ben het er niet mee eens dat wij de één positiever of negatiever dan de ander hebben neergezet. Is maar net hoe je er naar kijkt.
ik vind het aan de vier finalisten om daar zelf op te reageren. Ik wordt toch niet geloofd.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:35 schreef MargrietV het volgende:
Er werd duidelijk met twee maten gemeten, is niet een kwestie van kijken naar, maar een duidelijk constateren van feiten. De redactie met een BALK in de ogen?
quote:Op maandag 26 mei 2008 12:37 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
ik vind het aan de vier finalisten om daar zelf op te reageren. Ik wordt toch niet geloofd.
we zijn regelmatig verrast, maar nooit de grip kwijt geweest.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:34 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Achter de streams hadden we af en toe het gevoel dat de mensen achter de schermen de grip even kwijt waren doordat bewoners door het lint gingen (deels gespeeld door hen en vanuit daar echte emoties die ze de baas werd).
Hadden jullie bij iedere verhaallijn de risico's ingecalculeerd en waren die "breekpunten" gemarkeerd of zijn jullie af en toe zelf ook totaal verrast geweest door sommige acties van die bewoners en derhalve even de grip kwijt?
maar dat zal dan wel onder het verkaderecept vallenquote:Op maandag 26 mei 2008 12:37 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
ik vind het aan de vier finalisten om daar zelf op te reageren. Ik wordt toch niet geloofd.
quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |