DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Laten we gewoon normaal en netjes blijven.Vind het al heel leuk dat ze antwoorden geven en natuurlijk gaan ze niet zeggen,wij mochten Brian of die meer.
Dat zou best wel eens kunnen kloppen, de avond na de finale toen ie weer lam was, meteen heel anders weer. De volgende dag vroeg hij ook aan Claire of hij niet te erg was geweest, want zij kwam er na zijn alcoholverbod in, als ik het goed heb.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:46 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Als we huub geen alcoholverbod hadden gegeven dan had hij de finale nooit gehaald. Maar dit zal je ook wel weer verkeerd interpreteren.
Ik heb geen vraag, alleen nog even een bedankje dat de streams doorliepen na de finale. Vond het heel erg leuk, ook het inpakken de volgende ochtend.
wij? of een aantal fora?quote:Op maandag 26 mei 2008 12:50 schreef hondjes het volgende:
weten jullie wel, dat jullie bezig waren met demoniseren en haatzaaien
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Simpel voorbeelden: rijbewijsstemming Amanda. Niet gekozen, Stampvoetend naar achter en mag dan toch rijbewijs halen
Waarom altijd stemmingen voor dingen voor Brian en Amanda en zelden voor Huub en Jaap?
deze laatste vooral, klopt het wat er gesuggereerd werd dat brian en amanda meer "natgehouden" moesten worden omdat ze dreigde met opstappen?
Waarom altijd stemmingen voor dingen voor Brian en Amanda en zelden voor Huub en Jaap?
deze laatste vooral, klopt het wat er gesuggereerd werd dat brian en amanda meer "natgehouden" moesten worden omdat ze dreigde met opstappen?
het was dus eigenlijk nooit de bedoeling voor een eerlijk spel...
begon al in begin met natas erin...en de 50.000 euro voor brian
begon al in begin met natas erin...en de 50.000 euro voor brian
nee inderdaad, gelukkig hebben we nu jou. Misschien moet je in de tussentijd ook ff de midden oosten crisis oplossen.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:51 schreef MargrietV het volgende:
[..]
Als je een spel goed wil spelen, moet je goed voorbereid zijn. Daar is de regie totaal niet in geslaagd.
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
quote:Op maandag 26 mei 2008 12:47 schreef farscapevr6 het volgende:
wat vonden jullie van de manier waarop de familie van brian met het verlies van de finale omging??
niet t makkelijke antwoord "begrijpelijk" alsjeblieft:D
Maar wat zouden jullie nu anders doen?quote:Op maandag 26 mei 2008 12:53 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
nee inderdaad, gelukkig hebben we nu jou. Misschien moet je in de tussentijd ook ff de midden oosten crisis oplossen.
Go hard or go home
Verwacht hier nou geen antwoord op! Ook al heeft DGK_redactie hier een mening over zal hij zijn mening niet op een openbaar forum uit de doeken doen. dit zou respectloos zijn naar familie en miljonairs waar ze toch een kleine 1.5 jaar mee hebben samengewerkt.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:47 schreef farscapevr6 het volgende:
wat vonden jullie van de manier waarop de familie van brian met het verlies van de finale omging??
niet t makkelijke antwoord "begrijpelijk" alsjeblieft:D
Overigens kan ik de reactie van de familie van Brian goed voorstellen. Zoals de Forummers mee hebben geleefd met het programma zo leefde de familie ook mee, alleen dan enkele malen heftiger.
Ik heb hier op het forum ook uitspraken en opmerkingen gelezen dat ik me afvroeg welk niveau de posters hadden, en dat ging vaak verder dan de opmerkingen van een emotioneel aangeslagen Kenneth. (neemt niet weg dat Kenneth wel een "aparte" is)
nooit gepretendeerd ook.................quote:Op maandag 26 mei 2008 12:54 schreef hondjes het volgende:
daarbij zijn stremers en t.v. kijker bedonderd...reality show
nooit geweest.....
zonder dat ik jou of de redactie daadwerkelijk wil aanvallen, vind het al al te mooi dat je uberhaupt bereid bent te reageren. Voor velen leken de uitzendingen bijzonder gekleurd, dat geldt ook voor de finale. Of jullie bezig zijn geweest met haatzaaien, dat denk ik niet, wel met een soort richting/sturing geven naar de kijker over de ROLLEN die de deelnemers speelden. De haatzaaierij kwam imho meer van de fora helaas. (en ook wat van de bewoners op de streams)quote:
hehehehe dat zei mijn vriendin hier ook al lolquote:Op maandag 26 mei 2008 12:54 schreef RSie het volgende:
[..]
Verwacht hier nou geen antwoord op! Ook al heeft DGK_redactie hier een mening over zal hij zijn mening niet op een openbaar forum uit de doeken doen. dit zou respectloos zijn naar familie en miljonairs waar ze toch een kleine 1.5 jaar mee hebben samengewerkt.
Overigens kan ik de reactie van de familie van Brian goed voorstellen. Zoals de Forummers mee hebben geleefd met het programma zo leefde de familie ook mee, alleen dan enkele malen heftiger.
Ik heb hier op het forum ook uitspraken en opmerkingen gelezen dat ik me afvroeg welk niveau de posters hadden, en dat ging vaak verder dan de opmerkingen van een emotioneel aangeslagen Kenneth. (neemt niet weg dat Kenneth wel een "aparte" is)
Het toelaten van de regie van constante bedreigingen en ook het demoniseren van Huub door Amanda en Brian, had de eerste beste keer de kop ingedrukt moeten worden.
De regie liet het maar doorgaan en doorgaan en doorgaan.
De regie liet het maar doorgaan en doorgaan en doorgaan.
Echt onzinnige stelling Margriet. Je hebt van het begin tot het eind gekeken. De finale meer dan anderhalf miljoen kijkers, de hele periode diverse fora in rep en roer. Honderduizenden die iedere avond de uitzending bekeken, tienduizenden streamers. Noem mij eens een programma van de laatste jaren dat zo goed gescoord heeft.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:51 schreef MargrietV het volgende:
[..]
Als je een spel goed wil spelen, moet je goed voorbereid zijn. Daar is de regie totaal niet in geslaagd.
En ja, fouten zijn er gemaakt, zowel in dat huis, bij de regie, door fans, maar ik vond het succesvol. Het concept "pesten" maakt veel los, daar heeft damage control een grote factor, daar is niet alles te voorzien. Los nog van het feit dat het de eerste keer was.
Ik geef je op een briefje dat de volgende veel minder leuk zal zijn, juist doordat er meer dicht getimmerd zal zijn....
Is ook vanaf het begion aangegeven dat het een mix tussen soap en reality zou worden.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:54 schreef hondjes het volgende:
daarbij zijn stremers en t.v. kijker bedonderd...reality show
nooit geweest.....
dus verhalen zijn in eerste instantie bedacht in samenspraak met bewoners, en de daaruit vloeiende ruzies, discussies etc. waren allemaal echt.
Boven hun eigen hoofd, stel je voor dat Huub allerlei dingen gaat schreeuwen over de buren in zijn dronkenschap!!!quote:Op maandag 26 mei 2008 12:49 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dat was velen wel heel duidelijk, dat ook Huub een hand boven het hoofd werd gehouden en beschermd werd...
Hoezo.. het ging om een villa en miljoenen, eerlijk spel hoef je niet te verwachten. Het naleven van de in eerste instantie opgelegde regels had wel wat strenger gemogen, maar dan was DGK vorig jaar april al opgehouden denk ik.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:52 schreef hondjes het volgende:
het was dus eigenlijk nooit de bedoeling voor een eerlijk spel...
begon al in begin met natas erin...en de 50.000 euro voor brian
Natasia erin snap ik niet, wat is daar oneerlijk aan? En die 50.000 euro heeft Brian -dat moet je hem nageven- fantastisch bij elkaar geluld.
demoniseren en haatzaaien...dat was schandelijk...waarom..
dit kan ernstige gevolgen hebben c.q. krijgen
dit kan ernstige gevolgen hebben c.q. krijgen
Spijker Kop
Jemig, je doet net of Polo daar alleen verantwoordelijk voor is.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:57 schreef hondjes het volgende:
demoniseren en haatzaaien...dat was schandelijk...waarom..
dit kan ernstige gevolgen hebben c.q. krijgen
Dat is hij niet. Het was een spel en daarin is veel gebeurd. Ook hele leuke dingen overigens. Om dat op één persoon te schuiven of hem daar alleen in aan te vallen, slaat nergens op.
Ik vind het wel leuk om wat achtergrondinfo te krijgen en vragen te stellen. Meerdere mensen hier dus gaarne daar ook even rekening mee houden.
Go hard or go home
Nee, want je kunt je nog niet inschrijvenquote:Op maandag 26 mei 2008 12:58 schreef farscapevr6 het volgende:
klopt het gerucht dat lekkersimpel zich ingeschreven heeft voor dgk2?
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
na 5 jaar voorbereiding, kan je niet zeggen,,,dat de regie..een geweldig produkt heeft afgeleverd
het leek op gegeven moment of ze drijvende waren
het leek op gegeven moment of ze drijvende waren
Ja tuurlijk kom op nou. Het selectief knipwerk kwam wel heel erg een persoon ten goede. Kijk als je geen normale eerlijke antwoorden kan geven geef dan gewoon een geen commentaar antwoord maar maak je zelf niet belachelijk. Het komt je geloofwaardigheid niet ten goede.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:30 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
ik ben het er niet mee eens dat wij de één positiever of negatiever dan de ander hebben neergezet. Is maar net hoe je er naar kijkt.
hehehe dit was de enige vraag waar ik wel een antwoord op verwachte:Dquote:Op maandag 26 mei 2008 13:00 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Nee, want je kunt je nog niet inschrijven
Ik vind het sowieso fout dat wanneer iemand te ver gaat diegene de hand boven het hoofd word gehouden en dan met name bij fysiek geweld. Zelf heb ik het boetesysteem altijd belachelijk gevonden mbt fysiek geweld. Het was juist meer oprekking van de regels. Ook de regel dat je moet afblijven van iemands persoonlijke bezittingen heb ik altijd vreemd gevonden.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:46 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
ondanks dat zelfingenomen aanmatigende toontje van je wil ik op één ding antwoord geven.
Als we huub geen alcoholverbod hadden gegeven dan had hij de finale nooit gehaald. Maar dit zal je ook wel weer verkeerd interpreteren.
Ik heb dan ook meer het idee dat deze regels zijn ingesteld om bewoners juist over de schreef te laten gaan. De wannabee maakt TV en mag daar zelf een ton voor betalen.
Erg vreemde en onduidelijke constructie.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Ik gooi toch dit filmpje hier neer, als dit geen bedreigingen zijn dan weet ik het niet meer. Volgens mij was dit niet voor onze ogen en oren bestemd maar helaas, net te laat met het SL knopje. Zou graag een reactie horen van de REDACTIE op deze beelden.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
We hebben allemaal wel heel veel commentaar, maar ik wil wel even zeggen dat ik heb genoten van dit programma. 
kijkcijfers daar draait het om, daarom mocht ws amanda ook blijven, die showde haar lichaam, en dook met brian in bed.quote:Op maandag 26 mei 2008 13:00 schreef hondjes het volgende:
na 5 jaar voorbereiding, kan je niet zeggen,,,dat de regie..een geweldig produkt heeft afgeleverd
het leek op gegeven moment of ze drijvende waren
Goedemorgen :W
Wij.quote:
Ach, het is allemaal goed gegaan. Er zijn geen aanslagen gepleegd, geen bewoners zwaar gewond geraakt.
Het grofste wat er aan fysiek geweld plaats heeft gewonden, was een "onderonsje": de vuistslag vol in het gezicht van Lieke, door Natasia.
Vraag: is er bij Lieke op aangedrongen om geen aangifte te doen, of wilde ze dit zélf niet?
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
De bewoners worden niet eens genoemd en ook die hadden een verantwoordelijkheid.quote:
Go hard or go home
+1quote:Op maandag 26 mei 2008 13:01 schreef AnneLo het volgende:
We hebben allemaal wel heel veel commentaar, maar ik wil wel even zeggen dat ik heb genoten van dit programma.
+1quote:Op maandag 26 mei 2008 12:33 schreef noekje het volgende:
Is het mogelijk, mocht er een DGK II komen dat het meer interactief wordt.
Persoonlijk vond ik de tijd dat er nog internet was en die interactie, de leukste tijd.
Af en toe kwam er iets op snode wijze door en dat was gewoon spannend.
Geef toe, de Fok-kaartenactie, de homokaartjes naar Dennis, en zo daar heeft de productie toch ook van geprofiteerd.
Zowiezo alle post van streamers zal Talpa duizenden eurootjes aan psychische begeleiding hebben gescheeld
Enneh... streamlocks zijn stom
Hij mag de zwarte bladzijde schrijven...quote:Op maandag 26 mei 2008 13:06 schreef farscapevr6 het volgende:
ga je een voorwoord schrijven in het boek van natasia?
Ik snap niet dat er steeds vragen worden gesteld over de mening van de redactie over uitspraken van bewoners. hier wordt geen antwoord op gegeven en deze vragen moet je toch echt aan de bewoners zelf stellen!
een redactie kan bewoners ook niet de mond snoeren op momenten dat de gemoederen hoog oplopen.
Ik heb ook weleens in een boze bui tegen iemand gezegd dat ie voortaan maar over zijn schouder moest kijken, Betekent niet dat ik dat het meende dat ik hem wou vermoorden o.i.d.!
Come on,.. beetje objectief blijven kan geen kwaad!
een redactie kan bewoners ook niet de mond snoeren op momenten dat de gemoederen hoog oplopen.
Ik heb ook weleens in een boze bui tegen iemand gezegd dat ie voortaan maar over zijn schouder moest kijken, Betekent niet dat ik dat het meende dat ik hem wou vermoorden o.i.d.!
Come on,.. beetje objectief blijven kan geen kwaad!
Welke rechtszaak?quote:Op maandag 26 mei 2008 13:03 schreef hondjes het volgende:
daar is al een rechtzaak over geweest,,,daarom was ze ook niet meer in dgk...
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Damn, dat had ik wel willen weten, of die er zijn gekomen door al die doldwaze acties van streamers, ontstaan vanuit hun verontwaardiging....quote:
En ja, ze zijn uberstom....
Vooral het eerste half jaar, toen er nog niet zo overduidelijk gestuurd werd en streamlocks een zeer hoge zeldzaamheid waren, vond ik het echt een geweldig project.quote:Op maandag 26 mei 2008 13:01 schreef AnneLo het volgende:
We hebben allemaal wel heel veel commentaar, maar ik wil wel even zeggen dat ik heb genoten van dit programma.
Later werd het allemaal wat minder, al zal dat ook komen omdat de nieuwigheid er toen af was.
Maar het is een enorm project geweest en fouten mogen gemaakt worden. Door daarvan te leren wordt DGK2 helemáál briljant.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
*high five*quote:Op maandag 26 mei 2008 13:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar het is een enorm project geweest en fouten moegen gemaakt worden. Door daarvan te leren wordt DGK2 helemáál briljant.
Go hard or go home
Zolang ze Flens maar thuislaten.quote:Op maandag 26 mei 2008 13:11 schreef Gert het volgende:
Maar het is een enorm project geweest en fouten mogen gemaakt worden. Door daarvan te leren wordt DGK2 helemáál briljant.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
eensquote:Op maandag 26 mei 2008 12:54 schreef RSie het volgende:
[..]
Verwacht hier nou geen antwoord op! Ook al heeft DGK_redactie hier een mening over zal hij zijn mening niet op een openbaar forum uit de doeken doen. dit zou respectloos zijn naar familie en miljonairs waar ze toch een kleine 1.5 jaar mee hebben samengewerkt.
Overigens kan ik de reactie van de familie van Brian goed voorstellen. Zoals de Forummers mee hebben geleefd met het programma zo leefde de familie ook mee, alleen dan enkele malen heftiger.
Ik heb hier op het forum ook uitspraken en opmerkingen gelezen dat ik me afvroeg welk niveau de posters hadden, en dat ging vaak verder dan de opmerkingen van een emotioneel aangeslagen Kenneth. (neemt niet weg dat Kenneth wel een "aparte" is)
wel onder andere regie...en zeker flens..en goede screening ..en ...en...en....
zegt genoeg ...lijkt me
zegt genoeg ...lijkt me
Effe een vakantie er tussendoor flutsen en weer gáán.quote:
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
waarom is de halve finale al op maandag opgenomen, ipv bijvoorbeeld woensdagavond of donderdagochtend ?
Lijkt me een beetje omslachtig om de tent 48 uur af te sluiten.
Heb je ook op in een tentje geslapen?
Lijkt me een beetje omslachtig om de tent 48 uur af te sluiten.
Heb je ook op in een tentje geslapen?
Ja, dat vroeg ik me ook af. Was het een beetje gezellig in het tentenkamp of hoop balende medewerkers?quote:Op maandag 26 mei 2008 13:18 schreef avonne het volgende:Lijkt me een beetje omslachtig om de tent 48 uur af te sluiten.
Heb je ook op in een tentje geslapen?
Zou je dat serieus gewild hebben dan, samen met die bitch van een Fridget?quote:
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Je denkt toch niet dat Deborah zich aan de kant laat zetten, nu ze gelezen heeft dat Brian een functie achter de schermen krijgt van JdM.quote:
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Oe oe! Waarom is die dropping eigenlijk niet meer doorgegaan?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Omdat ik vermoed dat die nooit gepland stond. Ze konden het echter wel inzetten om de dingen te doen die ze gedaan hebben tijdens al die lange streamlocks. Gewoon twee dagen off-stream die halve finale en die finale repeteren, alles gereed maken, terwijl iedereen dacht dat ze een dropping hadden?quote:Op maandag 26 mei 2008 13:20 schreef Copycat het volgende:
Oe oe! Waarom is die dropping eigenlijk niet meer doorgegaan?
Brian als coach, laat me niet lachen. Hij kan zijn eigen wijf amper coachen, daar heeft hij de douchecabine en een doucheslang voor nodig. Of zou Flens houden van wat hardhandigheid?quote:Op maandag 26 mei 2008 13:20 schreef Gert het volgende:
Je denkt toch niet dat Deborah zich aan de kant laat zetten, nu ze gelezen heeft dat Brian een functie achter de schermen krijgt van JdM.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Mwoah, als ze dat als excuus wilden gebruiken, hadden ze op de site wel melding gemaakt van die mock dropping, lijkt me.quote:Op maandag 26 mei 2008 13:23 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Omdat ik vermoed dat die nooit gepland stond. Ze konden het echter wel inzetten om de dingen te doen die ze gedaan hebben tijdens al die lange streamlocks. Gewoon twee dagen off-stream die halve finale en die finale repeteren, alles gereed maken, terwijl iedereen dacht dat ze een dropping hadden?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Precies! Dat vind ik ook! Vooral de streams de allerlaatste twee dagen (donderdag en vrijdag). Heuuurrrlijk!quote:Op maandag 26 mei 2008 13:01 schreef AnneLo het volgende:
We hebben allemaal wel heel veel commentaar, maar ik wil wel even zeggen dat ik heb genoten van dit programma.
was toch zo...brian , jaap en amanda voor talpa
claire en huub voor rtl.....
daarom de draai van jaap naar het stel...
en rtl wilde live
claire en huub voor rtl.....
daarom de draai van jaap naar het stel...
en rtl wilde live
Volgens veel mensen is het programma uit de hand gelopen vanaf het moment dat jullie besloten Amanda niet uit de kooi te zetten na het gooien van thee naar Huub (volgens het toenmalige reglement zou dat een exit moeten betekenen). Doordat voor haar de regels werden versoepeld leek het hek van de dam en leidde een overtreding, zelfs fysiek geweld, nog hooguit tot een geldboete.
Als jullie achteraf terugkijken op die beslissing, staan jullie hier dan nog achter of denken jullie dat je op dat moment beter gewoon de regels had kunnen volgen?
Als jullie achteraf terugkijken op die beslissing, staan jullie hier dan nog achter of denken jullie dat je op dat moment beter gewoon de regels had kunnen volgen?
ik kan het wel op Rutgerquote:Op maandag 26 mei 2008 13:20 schreef beequeen het volgende:
[..]
Zou je dat serieus gewild hebben dan, samen met die bitch van een Fridget?
Lachen toch, dat M de moeite neemt om even langs te komen en vragen te beantwoorden! Dat hoefde je van Hummie niet te verwachten natuurlijk. En ook bij BB zijn fouten gemaakt, maar daar wilde niemand verantwoording dragen. Nu gebeurt dat hier wel, en nog vinden sommige streamers het nodig om verantwoording te eisen.
Jongens, is het niet genoeg zo? Ruim anderhalf jaar vermaak, 100% 99%bereikbaarheid; feedback; een terechte winnaar; kans op een tweede serie.
Wat is er mis in jullie leven, dat de enige die de moeite neemt om te reageren, door jullie wordt afgekraakt en afgefakkeld? Geen leven, geen kinderen, geen huisdieren, geen beschikking over een rollator vandaag, borderline, manisch-depressief, van nature een sukkel of in-en-in triest?
Ik sta zelf een beetje van het programma af en ik kan heel goed zien dat de boel redelijk eerlijk is gegaan. En als je de Redaktie en mij allebei niet wilt geloven (met andere woorden: niet openstaat voor uitleg, argumenten en discussie) zet dan vooral je oogkleppen niet af.
Voor de rest: vergelijk de reacties op de B&A site met de reacties op FOK en Vol. Ze staan LIJNRECHT tegen over elkaar. Lijkt mij dat de waarheid dan ergens in het midden moet liggen (gegevens, oordeel, conclusie, evaluatie, hernieuwde conclusie).
En nu allemaal weer iets nuttigs gaan doen voor de maatschappij. Hup, vort!
Nou ja... Ze komen hier voor de gezelligheid langs in de COS, om gedag te zeggen. Dat er een topic voor vragen wordt geopend is prima, maar ze worden nu wel een beetje ter verantwoording geroepen en daar kwamen ze niet voor.quote:Op maandag 26 mei 2008 13:28 schreef MargrietV het volgende:
Ze hebben in de gaten, dat we de regie door hebben!
Ik zeg: Doe alles beter met DGK2. Geen streamlocks, meer interactie met kijkers/streamers, duidelijke regels met exits (geen boetes), wat meer niveau dan Natasia, Amanda en Brian.
|
|
