BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Min of meer naar aanleiding van een vraag die ik in een topic aan Lambiekje gesteld hebt, maar eigenlijk vraag ik me het al langer af.
In dit subforum zijn er nogal wat mensen die in veel samenzweringen geloven. Er zijn ook een aantal die in vrijwel alle samenzweringstheorieën lijken te geloven, alsof de hele wereld alleen maar uit samenzweringen bestaat.
Voor hen de vraag in welke samenzweringen je niet gelooft. En waarom niet?
En omdat het traditie is dat TS begint, trap ik af met in welke samenzweringen ik wél geloof (c.q. een grond van waarheid zie, want het is denk ik vrij duidelijk dat ik anders een lange lijst moet maken).
* dat aspartaam niet zo gezond is als beweerd wordt;
* dat UMTS/mobiele telefoons schadelijke straling (kunnen) veroorzaken. Niet zozeer de zendmasten eigenlijk, maar vooral de telefoons. En ik denk niet dat het een bewuste samenzwering is, maar dat er teveel economische belangen zijn om het goed te onderzoeken (en dan denk ik bijvoorbeeld aan het zwitserse of oostenrijkse onderzoek naar kortdurende blootstelling aan UMTS-frequenties dat een jaar of 2 geleden is gepubliceerd en door MInister Van Geel meteen heilig is verklaard als bron om aan te tonen dat de straling niet schadelijk is, terwijl het onderzoek nota bene specifiek aangaf dat het niets zei over langdurige blootstelling. De reden voor het rijk om hier niet meer aan te doen zit imo in een kostenoverweging: zelf de frequenties verkocht, dus dan kun je het moeilijk gaan verbieden ook als je vermoedt dat er wel een schadelijke gevolgen zouden kunnen zijn).
Voor andere sceptici is het natuurlijk ook leuk om te posten in welke samenzweringstheorie ze wel geloven.
In dit subforum zijn er nogal wat mensen die in veel samenzweringen geloven. Er zijn ook een aantal die in vrijwel alle samenzweringstheorieën lijken te geloven, alsof de hele wereld alleen maar uit samenzweringen bestaat.
Voor hen de vraag in welke samenzweringen je niet gelooft. En waarom niet?
En omdat het traditie is dat TS begint, trap ik af met in welke samenzweringen ik wél geloof (c.q. een grond van waarheid zie, want het is denk ik vrij duidelijk dat ik anders een lange lijst moet maken).
* dat aspartaam niet zo gezond is als beweerd wordt;
* dat UMTS/mobiele telefoons schadelijke straling (kunnen) veroorzaken. Niet zozeer de zendmasten eigenlijk, maar vooral de telefoons. En ik denk niet dat het een bewuste samenzwering is, maar dat er teveel economische belangen zijn om het goed te onderzoeken (en dan denk ik bijvoorbeeld aan het zwitserse of oostenrijkse onderzoek naar kortdurende blootstelling aan UMTS-frequenties dat een jaar of 2 geleden is gepubliceerd en door MInister Van Geel meteen heilig is verklaard als bron om aan te tonen dat de straling niet schadelijk is, terwijl het onderzoek nota bene specifiek aangaf dat het niets zei over langdurige blootstelling. De reden voor het rijk om hier niet meer aan te doen zit imo in een kostenoverweging: zelf de frequenties verkocht, dus dan kun je het moeilijk gaan verbieden ook als je vermoedt dat er wel een schadelijke gevolgen zouden kunnen zijn).
Voor andere sceptici is het natuurlijk ook leuk om te posten in welke samenzweringstheorie ze wel geloven.
Ik geloof niet in de noplane-theory (WTC) maar wel dat de Bush-administratie minimaal wist van de aanslagen en er mogelijk achter zit. De doodsimpele reden is de dat er geen vliegtuig past in 't gat in 't Pentagon 
.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
En is dat een afwijking, oftwel geloof je juist wel in de meeste samenzweringstheorieën of juist niet (bv. maanlanding-hoax, JFK, reptilians)?quote:Op vrijdag 16 mei 2008 22:39 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik geloof niet in de noplane-theory (WTC) maar wel dat de Bush-administratie minimaal wist van de aanslagen en er mogelijk achter zit. De doodsimpele reden is de dat er geen vliegtuig past in 't gat in 't Pentagon
Overigens zit er een tegenspraak in je post, want als er geen vliegtuig in het Pentagon past, dan geloof je wel gedeeltelijk in de no-plane theory, en moet de regering wel er gedeeltelijk erachter zitten.
En ik heb sterk de neiging om over het Pentagon in discussie te gaan, maar dat is nadrukkelijk niet de bedoeling van het topic
ik geloof niet in de chemtrails maar ik geloof wel dat de meeste ufo sightings het resultaat zijn van geheime (o.a. amerikaanse) experimentele vliegtuigen
"In sinopel 3 vogels van goud, geplaatst 2 en 1."
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!
O en de grootste samenzwering die er bestaat: het geloof in een God die doelbewust de aarde heeft geschapen om de mens erop te laten rondlopen
"In sinopel 3 vogels van goud, geplaatst 2 en 1."
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!
JFK geloof ik ook in een samenzweringstheorie 
. De rest heb ik geen mening over omdat ik amper of niet ben ingelezen in 't onderwerp.
De tegenstelling klopt idd, heb een paar topics over de noplane-theory gelezen en dat lijkt me allemaal wel erg ver gezocht (zonder dat daar 't nut duidelijk van is).
Discussieren over 't Pentagon kan hier
:
[9/11] Meningen en argumenten #16
M'n bronnen zijn de welbekende docu's, natuurlijk zijn die ook niet heilig, ik fronste m'n wenkbrauwen bijvoorbeeld toen 't gebouw in Delft instortte want 1 van de dingen die in de docu's naar voren komt is dat er buiten 9/11 nooit een gebouw door brand is ingestort
.
. De rest heb ik geen mening over omdat ik amper of niet ben ingelezen in 't onderwerp.De tegenstelling klopt idd, heb een paar topics over de noplane-theory gelezen en dat lijkt me allemaal wel erg ver gezocht (zonder dat daar 't nut duidelijk van is).
Discussieren over 't Pentagon kan hier
:[9/11] Meningen en argumenten #16
M'n bronnen zijn de welbekende docu's, natuurlijk zijn die ook niet heilig, ik fronste m'n wenkbrauwen bijvoorbeeld toen 't gebouw in Delft instortte want 1 van de dingen die in de docu's naar voren komt is dat er buiten 9/11 nooit een gebouw door brand is ingestort
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Leuk topic 
. Het is nog niet makkelijk om met een samenzwering te komen waarin ik wel geloof om eerlijk te zijn. Ik heb bij sommige zaken wel zo mijn vermoedens, maar ik ben te slecht geinformeerd om daar ook conclusies aan te verbinden. Voor zover je van een samenzwering kunt spreken, ik geloof bijvoorbeeld dat OJ Simpson ten onrechte is vrijgesproken voor de moord op zijn ex-vrouw en haar vriend. Ook wil ik tot op zekere hoogte er wel in meegaan dat op conferenties als Bilderberg en Bohemian Grove heel wat grote plannen worden bekokstoofd en belangrijke beslissingen worden genomen.
. Het is nog niet makkelijk om met een samenzwering te komen waarin ik wel geloof om eerlijk te zijn. Ik heb bij sommige zaken wel zo mijn vermoedens, maar ik ben te slecht geinformeerd om daar ook conclusies aan te verbinden. Voor zover je van een samenzwering kunt spreken, ik geloof bijvoorbeeld dat OJ Simpson ten onrechte is vrijgesproken voor de moord op zijn ex-vrouw en haar vriend. Ook wil ik tot op zekere hoogte er wel in meegaan dat op conferenties als Bilderberg en Bohemian Grove heel wat grote plannen worden bekokstoofd en belangrijke beslissingen worden genomen.
Die geloof ik ook idd.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 00:43 schreef Terecht het volgende:
Voor zover je van een samenzwering kunt spreken, ik geloof bijvoorbeeld dat OJ Simpson ten onrechte is vrijgesproken voor de moord op zijn ex-vrouw en haar vriend.
Dat zal vast, maar dat ze daar plannen maken om de hele wereld te onderwerpen, geloof ik niet.quote:Ook wil ik tot op zekere hoogte er wel in meegaan dat op conferenties als Bilderberg en Bohemian Grove heel wat grote plannen worden bekokstoofd en belangrijke beslissingen worden genomen.
Op elke conferentie waar regeringsleiders of topfunctionarissen aanwezig zijn wordt natuurlijk van alles besproken (en afgesproken).
Onee, ik denk ook niet dat er snode plannen worden gemaakt voor een NWO hoorquote:Op zaterdag 17 mei 2008 09:02 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat zal vast, maar dat ze daar plannen maken om de hele wereld te onderwerpen, geloof ik niet.
Op elke conferentie waar regeringsleiders of topfunctionarissen aanwezig zijn wordt natuurlijk van alles besproken (en afgesproken).
. Als ik kijk naar mijn eigen ervaringen in de politiek en ook regelmatig de verhalen van mijn ouwe heer hoor over politieke opzetjes in zijn gemeenteraad, en ik dat extrapoleer naar zulke gesloten conferenties met dergelijke machtige deelnemers, kan ik me goed voorstellen dat er belangrijke zaken buitenom de geijkte kanalen (de VN, NAVO, wereldbank etc) worden besproken en besloten. Het gaat er mij dan ook meer om dat het in het geheim gebeurd, en je er als jan modaal zero weet, inspraak of invloed op hebt.
Erg moeilijke vraag....ik sluit weinig dingen absoluut uit, maar ben aan de andere kant ook geen keiharde overtuigde believer in specifieke conspiracy theories.
In welke dan niet? en welke geloof je juist wel?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 10:45 schreef ToT het volgende:
Erg moeilijke vraag....ik sluit weinig dingen absoluut uit, maar ben aan de andere kant ook geen keiharde overtuigde believer in specifieke conspiracy theories.
Da's toch niet zo'n moeilijke vraag.
Ik geloof niet in de reptilianconnectie, daar heb ik nog geen overtuigend bewijs van gezien.
Ik geloof wel het bijbelse conspiracyverhaal, dat er een duivel is die de gehele wereld misleid om zichzelf als god op aarde te kunnen vestigen met de mensheid in slavernij. 'T is niet voor niks dat zo'n beetje elke machthebber lid is van een satanistisch clubje.
Ik geloof wel het bijbelse conspiracyverhaal, dat er een duivel is die de gehele wereld misleid om zichzelf als god op aarde te kunnen vestigen met de mensheid in slavernij. 'T is niet voor niks dat zo'n beetje elke machthebber lid is van een satanistisch clubje.
Hmmm okee, die reptillians geloof ik idd ook absoluut niet in.
De hollow earth mythe ook niet (dat wij aan de binnenkant van de aarde wonen en dat de zon het middelpunt is en dat de sterren gewoon aan de overkant van de grote holle ruimte liggen.)
Dat bepaalde dingen slecht voor je kunnen zijn maar dat het nog niet bewezen is (aspartaam, UMTS/GSM enzo) geloof ik ook wel, ja.
JFK: Oswald had er volgens mij geen fuck mee te maken, het was echt de CIA.
9/11: het lijkt mij duidelijk dat er wel vliegtuigen bij betrokken waren, maar de Amerikaanse overheid was volgens mij op z'n minst wel op de hoogte van dat het zou gebeuren en ook geloof ik niet dat alle beelden of overige informatie die van Bin Laden op tv komen even kloppend zijn.
Ik denk wel dat het in ieder geval deels een inside job was, ZEKER met het Pentagon. Alle camerabeelden waren in beslag gekomen en op de eerste beelden die vrij kwamen zag je een hele tijd niets en ineens een explosie. Pas later zag je op een ander filmpje dat een vliegtuig naar beneden kwam, maar dat kan uiteraard bewerkt zijn. Ik heb ook moeite met het feit dat een stel amateurs die vliegtuigen met zo'n precisie hebben kunnen laten crashen, zeker met het Pentagon, waarvoor ze heel laag hebben moeten vliegen. Verder zijn er nagenoeg geen brokstukken gevonden; dat was ook het eerste wat me opviel toen ik de beelden op tv zag.
Ook weet ik wel vrij zeker dat grote bedrijven met veel geld en veel macht ook veel belangrijke mensen in de Amerikaanse regering in hun zak hebben, al was het maar door hun campagnes te financieren.
De hollow earth mythe ook niet (dat wij aan de binnenkant van de aarde wonen en dat de zon het middelpunt is en dat de sterren gewoon aan de overkant van de grote holle ruimte liggen.)
Dat bepaalde dingen slecht voor je kunnen zijn maar dat het nog niet bewezen is (aspartaam, UMTS/GSM enzo) geloof ik ook wel, ja.
JFK: Oswald had er volgens mij geen fuck mee te maken, het was echt de CIA.
9/11: het lijkt mij duidelijk dat er wel vliegtuigen bij betrokken waren, maar de Amerikaanse overheid was volgens mij op z'n minst wel op de hoogte van dat het zou gebeuren en ook geloof ik niet dat alle beelden of overige informatie die van Bin Laden op tv komen even kloppend zijn.
Ik denk wel dat het in ieder geval deels een inside job was, ZEKER met het Pentagon. Alle camerabeelden waren in beslag gekomen en op de eerste beelden die vrij kwamen zag je een hele tijd niets en ineens een explosie. Pas later zag je op een ander filmpje dat een vliegtuig naar beneden kwam, maar dat kan uiteraard bewerkt zijn. Ik heb ook moeite met het feit dat een stel amateurs die vliegtuigen met zo'n precisie hebben kunnen laten crashen, zeker met het Pentagon, waarvoor ze heel laag hebben moeten vliegen. Verder zijn er nagenoeg geen brokstukken gevonden; dat was ook het eerste wat me opviel toen ik de beelden op tv zag.
Ook weet ik wel vrij zeker dat grote bedrijven met veel geld en veel macht ook veel belangrijke mensen in de Amerikaanse regering in hun zak hebben, al was het maar door hun campagnes te financieren.
Hey, ik heb verschijdene keren dat voorbij zien komen. Kun je het misschien dieper toelichten of link oid?quote:
*Hosselcopter*
Er zijn er 2: eentje dat de aarde hol is en de Reptillians er in wonen en ons opde aarde aan laten fokken als voedsel, en een andere is zoals ik net eigenlijk al omschreven heb. Ik zal eens kijken of ik er wat meer info over kan vinden.
*Plop!*
Stolen saucers? (Rechts onder)
Plastic basalt? (Links onder)
Hmmm, aangezien ze het over "Land of advanced races" hebben: misschien IS dit wel die reptillian theorie?
*Plop!*
Stolen saucers?
(Rechts onder)Plastic basalt?
(Links onder)Hmmm, aangezien ze het over "Land of advanced races" hebben: misschien IS dit wel die reptillian theorie?
Toen ik hier nog nooit van gehoord had en mensen vroegen mij om mijzelf met een dier te vergelijken, koos ik altijd wel een kameleon.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 12:33 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik geloof niet in de reptilianconnectie, daar heb ik nog geen overtuigend bewijs van gezien.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik geloof eigenlijk alles , maar ook niets.quote:De eerste betekenis van geloven is de veronderstelling dat iets waar of niet waar is. Geloven in dit verband is als een inschatting die iemand maakt dat een bewering met een zekere waarschijnlijkheid waar of onwaar zou kunnen zijn. Deze waarschijnlijkheid is in het geval van 'geloven' groter dan wanneer men 'geen idee' heeft, en kleiner dan wanneer men iets 'zeker weet'. Deze waarschijnlijkheden worden door individuen persoonlijk toegekend. In deze betekenis van geloven geldt dus dat er geen zekerheid is over de kwestie.
Een tweede betekenis van geloven is het hebben van vertrouwen of overtuiging in een verwachting in iets of iemand, wat bijvoorbeeld tot uiting komt in de uitspraak "ze gelooft in mij". In deze betekenis gaat het dus om de persoonlijke overtuiging dat iets zo is, gaat gebeuren of vaststaat. Geloven is dan vertrouwen en vervolgens stellen dat iets zo is.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geloven_%28gedrag%29
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Je staat voor veel dingen open, maar bent nergens 100% van overtuigd?quote:Op zondag 18 mei 2008 11:59 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik geloof eigenlijk alles , maar ook niets.
Ik heb trouwens ook wel eens als ik hard gaap dat er een straaltje speeksel uit mijn keelgebied komt, het gaat dus op een manier zoals sommige slangen ook hun gif kunnen spugen....
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Als de Reps echt bestaan, dan sluit ik het zeker niet uit.quote:Op zondag 18 mei 2008 12:23 schreef ToT het volgende:
Same here, maar dat maakt je nog geen lide van de "Snakepeople"
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op zondag 18 mei 2008 12:03 schreef ToT het volgende:
[..]
Je staat voor veel dingen open, maar bent nergens 100% van overtuigd?
in de context van deze discussie kun je dat wel stellen, maar ik weet dat als je in hier 'n mening geeft dit al gauw opgevat wordt als 100% geloof. Ik praat liever in termen als waarschijnlijk en onwaarschijnlijk, zeker als het om complottheorieen gaat.Geloof eigenlijk alleen mijn eigen waarnemingen voor bijna 100%.
Orbs , b.v. heb ik zelf al 3x maal gezien. 1x met 'n verrekijker en heb zo'n ding van heel dichtbij kunnen bekijken.
Dan ben ik er wel voor 100 % van overtuigd dat ik 'n orb gezien heb. Tenzij het 'n hologram of telepatische inprenting oid was, dus zelfs dat is eigenlijk niet met 100% zekerheid te zeggen.
Maar wat het doel, oorsprong van dit ding was..
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Nope, ik stond op mijn (voormalig) balkon. Zat geen glaswerk tussen. Nogmaals had n verrekijker waarmee ik het object meer dan beeldvullend kon bekijken en zag het met het blote oog ook duidelijk.quote:Op zondag 18 mei 2008 13:50 schreef ToT het volgende:
Kan het geen optisch bedrog geweest zijn door het glaswerk?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Nee ik bedoel het glaswerk van je verrekijker.
Of zag je hem eerst met het blote oog en heb je het daarna door de verrekijker bekeken?
Of zag je hem eerst met het blote oog en heb je het daarna door de verrekijker bekeken?
quote:Op zondag 18 mei 2008 18:58 schreef ToT het volgende:
Nee ik bedoel het glaswerk van je verrekijker.
Of zag je hem eerst met het blote oog en heb je het daarna door de verrekijker bekeken?
Hij trok mij aandacht doordat het of heftig spiegelde, en/of van binnenuit verlicht werd en leek ver weg . Ik had mijn kijker op tafel staan, het kwam ineens veel dichterbij en heb er vol in staan turen . Aparte gewaarwording.
Het leekt alle spectra van het licht te bevatten, (wel richting goud en zilverkleurig) , die spectra werden in 'n hele snelle volgorde afgewisseld. Daarbij ook nog uitdovend naar zwart.
Het zwart en licht vormde afwisselende geometrisch patronen met daarin donkere of lichte symbolen erin.
Zeg maar 'n driedimensionale jeus de boules bal. N btje zoals zo'n oude printknop van zo' typemachine (kom ff niet op de naam ) en dan draaiend in alle richtingen .
Het object verplaatste zich vanuit stilstand regelmatig van links naar rechts en boven naar onder, maar wel in gecontroleerde bewegingen.
Ik was er zo van onder de indruk dat ik bleef kijken (30. sec zal het geweest zijn voordat het verdween, ) ipv naar de studeerkamer te rennen( 20 sec.) om mijn videocam te pakken.
De keer daarvoor was het verder weg, Drie keer rond 'n vliegtuig en weg.
De keer daarvoor nog verder weg.
Maar dichtbij genoeg om de orb als 'n gelijksoortig (Of het dezelfde was weet ik natuurlijk niet) object te zien. Alle keren trok het mijn aandacht terwijl ik in de lucht aan het staren was.
Maar goed.. geloof je dat of niet ? Daar draait het in dit topic om.
Probleem is wel n btje hoe verwoord je de evt " complot " theorie die bij mijn waarnemingen past, en ik heb geen enkel bewijs, buiten het feit dat anderen het ook wel 's zien en er foto's van maken.
Ik kan alleen zeggen dat de beschrijving van mijn waarneming op dit moment de beste is die ik er (voor nu) van kan maken, en eigenlijk maakt het me niet zo verschrikkelijk veel uit wat anderen ervan denken.
Zoiets maar dan met veel symetrischer, dynamischer, complexere patronen.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Is die afbeelding toevallig een detector van IceCube?
Edit: oh nvm Dat zijn bollen, geen veelvlakken.
Edit: oh nvm
Dat zijn bollen, geen veelvlakken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
911 : Lijkt me duidelijk. Overheid is totaal schuldig. Torens middels hitech explosieven. TV-fakery en topnotch mindcontrol. Gewoonweg een megashow van de allerlaatste hitech oorlogswapentuig.
JFK: Oswald was een patsy. CIA is de dader. Onder leiding van Papa Bush.
maanlanding: ik heb de uitruisting gezien van wat op de maan geweest zou moet zijn. Nou ik heb mijn twijfels. maandlanding wat op TV was uitgezonden was in scene.
HIV/AIDS: de meest smerige zwendel wat er bestaat. HIV bestaat niet. Is niet besmettelijk. Je wordt ziek door medicijn gebruik en en foute levenstijl.
Kanker : Chemoterreur. Doelbewust worden blijvende oplossingen verbannen.
H5N1/SARS/Vogelgriep : Doelbewust uitgezette virussen.
Vaccinatie: onzin. Levert meer doden op dan dat het voorkomt. Zoals bijv bij het onschuldige HPV.
Aspartaam: puur vergif.
Olie: Aarde genereerd zelf nieuwe olie. PeakOil is dus een verzonnen ding om de prijs op de drijven. We zullen reservoirs wel sneller op maken dan dat de aarde het weer kan aanvullen. Maar dat het puur en alleen geplette planten en dinos zijn is onzin.
Aliens: op aarde: tja, volgens de Sumeriers zijn we afkomstig van de reuzen van Niburu. Veel van onze huidige technieken zijn reversed engineerd . Of ze daadwerkelijk wonen in grotten van Area 51. Twijfels. Dat ze bestaan lijkt me duidelijk. Belachelijk om te stellen dat wij de enige bewoonde planeet zijn in het heelal.
Roswel incident, dat is gewoon gebeurd.
buitenaardse UFOs: Dat geloof ik wel. Waarom zijn er anders geheime ministeries voor.
Hollow Earth : leuke theorien, maar nee.. Al moet ik toegeven dat een groeiende aarde geen rare optie is.
God/jezus/Religie: Waanzin. Ergste indoctrinatie wat er bestaat. Veroorzaker van de meeste ellende.
Illuminati / Schaduwregeringen/ Secret Societies : zij verzinnen de snode plannen
Chemtrails: Ja er wordt gerotzooid in de lucht. Preciese rede daartoe geen idee.
Onderwijs: verstomming van bewustzijn. Systeem slaaf. Out-of-the-box denken blokkade. Sociaal aspect is dan wel weer goed.
Global Warming Waanzin om nog meer geld afhandig te maken onder het mom milieu. Waar is de zure regen en ozonlaag-hype?
RSI, SBS, RLS, HSDD: Tussen de oren-syndromen. Alleen maar verzinsels en nog eens verzinsels om moeilijk te verkopen medicijnen aan de man te brengen.
Afrika: Dat probleem lossen we structureel niet op. Afgeschreven continent.
Goede doelen: Het stomste wat je kan doen met je zuur verdiende geld.
Katrina: doelbeuwst doorgebroken dijken.
Tsunami: Chaos in Azië. Maar denk eerder een HAARP uitprobeersel.
Chippen, Cameras, Internet, Pasjes: Big Brother is watching you.
Skyfish Nèhh
Holocaust Aangedikt naderhand.
Fluoride: Gebitvernieler en botontkalker.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 28-05-2008 20:35:46 ]
JFK: Oswald was een patsy. CIA is de dader. Onder leiding van Papa Bush.
maanlanding: ik heb de uitruisting gezien van wat op de maan geweest zou moet zijn. Nou ik heb mijn twijfels. maandlanding wat op TV was uitgezonden was in scene.
HIV/AIDS: de meest smerige zwendel wat er bestaat. HIV bestaat niet. Is niet besmettelijk. Je wordt ziek door medicijn gebruik en en foute levenstijl.
Kanker : Chemoterreur. Doelbewust worden blijvende oplossingen verbannen.
H5N1/SARS/Vogelgriep : Doelbewust uitgezette virussen.
Vaccinatie: onzin. Levert meer doden op dan dat het voorkomt. Zoals bijv bij het onschuldige HPV.
Aspartaam: puur vergif.
Olie: Aarde genereerd zelf nieuwe olie. PeakOil is dus een verzonnen ding om de prijs op de drijven. We zullen reservoirs wel sneller op maken dan dat de aarde het weer kan aanvullen. Maar dat het puur en alleen geplette planten en dinos zijn is onzin.
Aliens: op aarde: tja, volgens de Sumeriers zijn we afkomstig van de reuzen van Niburu. Veel van onze huidige technieken zijn reversed engineerd . Of ze daadwerkelijk wonen in grotten van Area 51. Twijfels. Dat ze bestaan lijkt me duidelijk. Belachelijk om te stellen dat wij de enige bewoonde planeet zijn in het heelal.
Roswel incident, dat is gewoon gebeurd.
buitenaardse UFOs: Dat geloof ik wel. Waarom zijn er anders geheime ministeries voor.
Hollow Earth : leuke theorien, maar nee.. Al moet ik toegeven dat een groeiende aarde geen rare optie is.
God/jezus/Religie: Waanzin. Ergste indoctrinatie wat er bestaat. Veroorzaker van de meeste ellende.
Illuminati / Schaduwregeringen/ Secret Societies : zij verzinnen de snode plannen
Chemtrails: Ja er wordt gerotzooid in de lucht. Preciese rede daartoe geen idee.
Onderwijs: verstomming van bewustzijn. Systeem slaaf. Out-of-the-box denken blokkade. Sociaal aspect is dan wel weer goed.
Global Warming Waanzin om nog meer geld afhandig te maken onder het mom milieu. Waar is de zure regen en ozonlaag-hype?
RSI, SBS, RLS, HSDD: Tussen de oren-syndromen. Alleen maar verzinsels en nog eens verzinsels om moeilijk te verkopen medicijnen aan de man te brengen.
Afrika: Dat probleem lossen we structureel niet op. Afgeschreven continent.
Goede doelen: Het stomste wat je kan doen met je zuur verdiende geld.
Katrina: doelbeuwst doorgebroken dijken.
Tsunami: Chaos in Azië. Maar denk eerder een HAARP uitprobeersel.
Chippen, Cameras, Internet, Pasjes: Big Brother is watching you.
Skyfish Nèhh
Holocaust Aangedikt naderhand.
Fluoride: Gebitvernieler en botontkalker.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 28-05-2008 20:35:46 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
met wat, waar doel je op?quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Kijk, ik kan me wel voorstellen dat je in een paar "niet reguliere" theoreiën gelooft, maar jij gelooft dus bijna in alles wat gezegd wordt over waar de regeringen over zouden liegen?
Ik denk dat het allemaal nog veel erger is dan dat we hier met elkaar kunnen verzinnen en de dots met elkaar verbinden. Het slinkse gedoe begint al bijv. met het trojaanse paard.quote:Op woensdag 28 mei 2008 20:21 schreef ToT het volgende:
Kijk, ik kan me wel voorstellen dat je in een paar "niet reguliere" theoreiën gelooft, maar jij gelooft dus bijna in alles wat gezegd wordt over waar de regeringen over zouden liegen?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ho, nog een ding wat ik niet geloof en dat is het Loch Ness monster. Leuk mythe.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
http://en.wikipedia.org/wiki/SARS_conspiracy_theory bijvoorbeeld. Het zijn in lab ontwikkelde virussen.quote:Op woensdag 28 mei 2008 20:35 schreef ToT het volgende:
Okee, waarom zouden SARS enzo uitgezet zijn? Met welk doel? Het uitdunnen van de bevolking?
Vraagje, welk van de zaken die ik heb aangekaart heb je je twijfels over?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
http://www.voyagehollowearth.com/quote:Op zondag 18 mei 2008 09:26 schreef ToT het volgende:
Er zijn er 2: eentje dat de aarde hol is en de Reptillians er in wonen en ons opde aarde aan laten fokken als voedsel, en een andere is zoals ik net eigenlijk al omschreven heb. Ik zal eens kijken of ik er wat meer info over kan vinden.
*Plop!*
[ afbeelding ]
Stolen saucers?
Plastic basalt?
Hmmm, aangezien ze het over "Land of advanced races" hebben: misschien IS dit wel die reptillian theorie?
[ Bericht 14% gewijzigd door Lambiekje op 28-05-2008 21:13:28 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En ziedaarquote:Op woensdag 28 mei 2008 19:50 schreef Lambiekje het volgende:
911 : Lijkt me duidelijk. Overheid is totaal schuldig. Torens middels hitech explosieven. TV-fakery en topnotch mindcontrol. Gewoonweg een megashow van de allerlaatste hitech oorlogswapentuig.
JFK: Oswald was een patsy. CIA is de dader. Onder leiding van Papa Bush.
maanlanding: ik heb de uitruisting gezien van wat op de maan geweest zou moet zijn. Nou ik heb mijn twijfels. maandlanding wat op TV was uitgezonden was in scene.
HIV/AIDS: de meest smerige zwendel wat er bestaat. HIV bestaat niet. Is niet besmettelijk. Je wordt ziek door medicijn gebruik en en foute levenstijl.
Kanker : Chemoterreur. Doelbewust worden blijvende oplossingen verbannen.
H5N1/SARS/Vogelgriep : Doelbewust uitgezette virussen.
Vaccinatie: onzin. Levert meer doden op dan dat het voorkomt. Zoals bijv bij het onschuldige HPV.
Aspartaam: puur vergif.
Olie: Aarde genereerd zelf nieuwe olie. PeakOil is dus een verzonnen ding om de prijs op de drijven. We zullen reservoirs wel sneller op maken dan dat de aarde het weer kan aanvullen. Maar dat het puur en alleen geplette planten en dinos zijn is onzin.
Aliens: op aarde: tja, volgens de Sumeriers zijn we afkomstig van de reuzen van Niburu. Veel van onze huidige technieken zijn reversed engineerd . Of ze daadwerkelijk wonen in grotten van Area 51. Twijfels. Dat ze bestaan lijkt me duidelijk. Belachelijk om te stellen dat wij de enige bewoonde planeet zijn in het heelal.
Roswel incident, dat is gewoon gebeurd.
buitenaardse UFOs: Dat geloof ik wel. Waarom zijn er anders geheime ministeries voor.
Hollow Earth : leuke theorien, maar nee.. Al moet ik toegeven dat een groeiende aarde geen rare optie is.
God/jezus/Religie: Waanzin. Ergste indoctrinatie wat er bestaat. Veroorzaker van de meeste ellende.
Illuminati / Schaduwregeringen/ Secret Societies : zij verzinnen de snode plannen
Chemtrails: Ja er wordt gerotzooid in de lucht. Preciese rede daartoe geen idee.
Onderwijs: verstomming van bewustzijn. Systeem slaaf. Out-of-the-box denken blokkade. Sociaal aspect is dan wel weer goed.
Global Warming Waanzin om nog meer geld afhandig te maken onder het mom milieu. Waar is de zure regen en ozonlaag-hype?
RSI, SBS, RLS, HSDD: Tussen de oren-syndromen. Alleen maar verzinsels en nog eens verzinsels om moeilijk te verkopen medicijnen aan de man te brengen.
Afrika: Dat probleem lossen we structureel niet op. Afgeschreven continent.
Goede doelen: Het stomste wat je kan doen met je zuur verdiende geld.
Katrina: doelbeuwst doorgebroken dijken.
Tsunami: Chaos in Azië. Maar denk eerder een HAARP uitprobeersel.
Chippen, Cameras, Internet, Pasjes: Big Brother is watching you.
Skyfish Nèhh
Holocaust Aangedikt naderhand.
Fluoride: Gebitvernieler en botontkalker.
Het effect van het negeren van wetenschappelijke zaken en de fantasie de vrije loop geven.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je kunt beter vragen welke niet!
911: zal vast wel een deel niet pluis zijn.
JFK: Geen idee of papa Bush er mee te maken heeft, maar idd @ CIA.
Maanlanding: Ik denk wel dat die echt was.
AIDS: Absoluut echt!
Kanker: het lijkt me heel sterk dat alle farmaceutische bedrijven in het complot zitten en zo veel mensen laten sterven zonder dat 1 persoon uit de school klapt.
Vogelgriep en SARS enzo: 100% natuurlijk. Veel mensen en dieren bij elkaar --> grotere kans op besmettingen.
Vaccinatie: alleen maar goed!
Aspartaam: ALLES in het leven is giftig. Zal wel meevallen.
Olie: Are you serious?
Aliens: Bestaan, maar jouw uitleg volg ik niet echt.
Roswell: twijfel. Ben ik niet helemaal over uit.
UFO's: geloof ik op zich ook wel in, hoewel ik wel denk dat er veel dingen gewoon aards verklaarbaar zijn. (Geheime nieuwe vliegtuigen enzo.)
Hollow earth: Ehhhh.....nee!
Religie: Mee eens, maar in minder felle bewoordingen.
Illuminati enzo: twijfel.
Chemtrails: Twijfel, maar richting scepsis
Onderwijs: Wel wat mee eens, maar ook minder extreem.
Global warming: KLEIN beetje mee eens.
RSI: is absoluut echt. Heb je je er wel eens in verdiept? SBS lijkt me ook wel echt: continu tussen de 4 geïsoleerde muren van een nieuw gebouw zitten is niet goed. Eigenaren van nieuwbouwhuizen kunnen soms erg ziek worden door de slechte ventilatie daar. Geen idee wat je met de andere afkortingen bedoelt.
Afrika & goede doelen: helaas wel mee eens.
Katrina: Waarom?
Tsunami: Nope!
Chippen e.d.: Yup, mee eens!
Skyfish: Nooit van gehoord.
Holocaust: Absoluut wel zo gebeurd.
Fluoride: maakt je wel makker, schijnt het, maar verder....
911: zal vast wel een deel niet pluis zijn.
JFK: Geen idee of papa Bush er mee te maken heeft, maar idd @ CIA.
Maanlanding: Ik denk wel dat die echt was.
AIDS: Absoluut echt!
Kanker: het lijkt me heel sterk dat alle farmaceutische bedrijven in het complot zitten en zo veel mensen laten sterven zonder dat 1 persoon uit de school klapt.
Vogelgriep en SARS enzo: 100% natuurlijk. Veel mensen en dieren bij elkaar --> grotere kans op besmettingen.
Vaccinatie: alleen maar goed!
Aspartaam: ALLES in het leven is giftig. Zal wel meevallen.
Olie: Are you serious?
Aliens: Bestaan, maar jouw uitleg volg ik niet echt.
Roswell: twijfel. Ben ik niet helemaal over uit.
UFO's: geloof ik op zich ook wel in, hoewel ik wel denk dat er veel dingen gewoon aards verklaarbaar zijn. (Geheime nieuwe vliegtuigen enzo.)
Hollow earth: Ehhhh.....nee!
Religie: Mee eens, maar in minder felle bewoordingen.
Illuminati enzo: twijfel.
Chemtrails: Twijfel, maar richting scepsis
Onderwijs: Wel wat mee eens, maar ook minder extreem.
Global warming: KLEIN beetje mee eens.
RSI: is absoluut echt. Heb je je er wel eens in verdiept? SBS lijkt me ook wel echt: continu tussen de 4 geïsoleerde muren van een nieuw gebouw zitten is niet goed. Eigenaren van nieuwbouwhuizen kunnen soms erg ziek worden door de slechte ventilatie daar. Geen idee wat je met de andere afkortingen bedoelt.
Afrika & goede doelen: helaas wel mee eens.
Katrina: Waarom?
Tsunami: Nope!
Chippen e.d.: Yup, mee eens!
Skyfish: Nooit van gehoord.
Holocaust: Absoluut wel zo gebeurd.
Fluoride: maakt je wel makker, schijnt het, maar verder....
Escapisme.quote:Op woensdag 28 mei 2008 21:40 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En ziedaar
Ik vind het wel een toffe lijst eigenlijk
.
Lambiekje, hier had je al eens een lijst opgesteld met jouw visie op 9/11, is die nu veel veranderd ten opzichte van toen? Zo ja, wat heeft je mening doen veranderen?
Gelukkig maar, ook dit eindigt in een kansloos Lambiekje bashtopic. Stel je voor dat er eens een fatsoenlijk topic loopt in BNW .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
check : JFK 2quote:Op woensdag 28 mei 2008 21:40 schreef ToT het volgende:
Je kunt beter vragen welke niet!
911: zal vast wel een deel niet pluis zijn.
JFK: Geen idee of papa Bush er mee te maken heeft, maar idd @ CIA.
Gek dit is juist eentje waar ik nog stelliger van overtuigd ben dan 911.quote:AIDS: Absoluut echt!
Ik zou serieus eens gaan inlezen op http://www.anderekijk.net/links/index.html
Aids met de 29 symptomen zijn echt, en al eeuwen oude aandoeningen. Heel goed te behandelen. De bestrijding met globale remmers is COMPLETE waanzin. Gewoon in verdiepen en je zal zien dat waarop de gehele HIV-AIDS-hypothese berust kolder is.
Hiv voldoet nergens aan. Hiv kan niet gemeten worden. Test zijn nergens op geijkt. Het is totale willekeur. HIV voldoet niet aan Kochs Postulaten.
Zwanger, grieperig, stress en je zal positief uitvallen.
is maar waar je kijkt. maar gelukkig is er tegenwoordig weer een 70 jaar oude soundtechnology op gepakt in Ierland.quote:Kanker: het lijkt me heel sterk dat alle farmaceutische bedrijven in het complot zitten en zo veel mensen laten sterven zonder dat 1 persoon uit de school klapt.
Chemotherapie kan niet goed zijn. En zo denken de driekwart van artsen voor zich zelf er ook over.
Het was allemaal zo tijdelijk je hoort nu niets meer over. En waarom zo plots 5/6 jaar geleden. Waarom was dat dan niet tijdens 17e eeuw. Toen waren we pas onhygiensch bezig. Nee die dierziektes zijn lab-experimenten.quote:Vogelgriep en SARS enzo: 100% natuurlijk. Veel mensen en dieren bij elkaar --> grotere kans op besmettingen.
No Panic - Dr. Stephan Lanka on Bird Flu, AIDS and the Corruption of Medicine
Verdiep maar eens in waarom vaccinatie en wat er voor rotzooi in zit.quote:Vaccinatie: alleen maar goed!
Nu ook weer met Tamiflu.
ja maar aspartaam is toch wel veroorzaker van heel veel klachten. Wederom inlezenquote:Aspartaam: ALLES in het leven is giftig. Zal wel meevallen.
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=1811quote:Olie: Are you serious?
Er zijn geruchten dat greys leven in de gangenstel van Area51. Daar heb ik twijfels over. Dat er leven op planeten zijn buiten ons zonnestelsel lijkt mij zonneklaarquote:Aliens: Bestaan, maar jouw uitleg volg ik niet echt.
. Aliens die rond ons aarde zwermen en ons beschermen tegen allerlei cosmosche aanvallen lijkt me wat te ver gaan. Volgens 12e planeet zouden er ruim 10 alienrassen ons beschermen. Kijk lezen en schrijven is natuurlijk wel belangerijk. Maar het middelbaar en vervolg dat is pure indoctrinatie.quote:Onderwijs: Wel wat mee eens, maar ook minder extreem.
RLS : Restless Leg Syndrome / HSDD Hypactive Sexual Desire Disorder: vrouwen die geen zin hebben aan sex zijn ziekquote:RSI: is absoluut echt. Heb je je er wel eens in verdiept? SBS lijkt me ook wel echt: continu tussen de 4 geïsoleerde muren van een nieuw gebouw zitten is niet goed. Eigenaren van nieuwbouwhuizen kunnen soms erg ziek worden door de slechte ventilatie daar. Geen idee wat je met de andere afkortingen bedoelt.
RSI dat was zo gedoe in de midjaren90 begin 2000. Nu hoor je niemand er meer over dat ie thuis zit met RSI. Het is meer hypochondrie dan dat je echt iets hebt.
goede doelen komen minder terecht dan 20% en wat er terecht komt wordt aan wapens en rotzooi uitgegeven.quote:Afrika & goede doelen: helaas wel mee eens.
Hulp is echt slecht wat we doen. Hulp bij tsunami. Men wil het niet.
Foster Parents? Doorgestoken kaart.
Gewoon ordinair negertje pesten. En zo denken zij er ook over.quote:Katrina: Waarom?
Hèhè .. daarom had ik het er ook bij gezet.quote:Skyfish: Nooit van gehoord.
Je mag het toch niet in slikken ? Fluoride in drinkwater is heel slecht. Dat is wel gelukt met protesten.quote:Fluoride: maakt je wel makker, schijnt het, maar verder....
[ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 28-05-2008 22:53:59 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Volgens mij is Lambiekje nog Pearl Harbor vergeten te noemen, waarvan hij beweerd dat het een false flag is.
M.b.t. Pearl Harbor geloof ik trouwens wel dat Churchill wist/vermoedde dat er een aanval aan zat te komen, maar hier niet te veel over losliet omdat hij graag de VS in de oorlog verzeild raakte. Nu ik dit zo schrijf bedenk ik me trouwens dat ook als 'ie het wel vertelde aan Roosevelt de VS in de oorlog verzeild zou raken, dus nu ga ik weer twijfelen. Ik geloof niet dat Roosevelt er van af wist en het bewust liet gebeuren.
M.b.t. Pearl Harbor geloof ik trouwens wel dat Churchill wist/vermoedde dat er een aanval aan zat te komen, maar hier niet te veel over losliet omdat hij graag de VS in de oorlog verzeild raakte. Nu ik dit zo schrijf bedenk ik me trouwens dat ook als 'ie het wel vertelde aan Roosevelt de VS in de oorlog verzeild zou raken, dus nu ga ik weer twijfelen
. Ik geloof niet dat Roosevelt er van af wist en het bewust liet gebeuren.
vooral de rol van mindcontrol en media-manipulatie ben ik op sommige punten van mening veranderd.quote:Op woensdag 28 mei 2008 22:01 schreef Terecht het volgende:
Lambiekje, hier had je al eens een lijst opgesteld met jouw visie op 9/11, is die nu veel veranderd ten opzichte van toen? Zo ja, wat heeft je mening doen veranderen?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Er staat bij WTC1+2 toch iets anders dan wat je in het no plane topic beweert:quote:Op woensdag 28 mei 2008 22:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
vooral de rol van mindcontrol en media-manipulatie ben ik op sommige punten van mening veranderd.
quote:Getroffen door geprepareerde vliegtuigen met missile onderaan.
|
|
