SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Woei strafrecht is ook binnen.. met een 6 
maar goed binnen is binnen want het ging echt Kut met een grote K 
maar goed binnen is binnen want het ging echt Kut met een grote K
Ik had een 7. Maandag toch maar even naar de nabespreking, vorige keer lulde ik er ook een halve punt bij.
Die Lebenslust bringt dich um.
Dat vind ik nou altijd zo kansloos hea maar goedquote:Op dinsdag 17 juni 2008 11:06 schreef Morendo het volgende:
Ik had een 7. Maandag toch maar even naar de nabespreking, vorige keer lulde ik er ook een halve punt bij.
Het is maar waar je genoegen mee neemt hé.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 11:26 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Dat vind ik nou altijd zo kansloos hea maar goed
Die Lebenslust bringt dich um.
Opvallend, als je bij ons kijkt wie er bij de herkansingen zitten zie j dat het bijna altijd hetzelfde vaste clubje is.
Mjah ik zou super blij zijn met een 7, maar ben nu ook al redelijk tevreden met een 6 omdat ik echt dacht dat ik het verneukt had. Tuurlijk een 7 was mooier geweest.. maar ik heb wel wat beters te doen dan te gaan janken dat ik een half puntje meer wil als ik al een 7!! heb..
Kijk als je naar die inzage gaat om gewoon te kijken wat je gedaan hebt en je ziet toevallig dat ze iets onterecht fout hebben gerekend dan snap ik het nog.
Maar jij gaat nu al met de instelling van ik ga er mooi een half puntje bij lullen.. en dat vind ik kansloos ja! maar goed ieder zijn ding..
Ik vind het alleen altijd zo sneu voor de mensen die een < 5 hebben en er niks meer aan kunnen doen, en dan heb je van die mensen die al een mooie 7 hebben en dan nog gaan staan janken om een (half) puntje hoger..
Kijk als je naar die inzage gaat om gewoon te kijken wat je gedaan hebt en je ziet toevallig dat ze iets onterecht fout hebben gerekend dan snap ik het nog.
Maar jij gaat nu al met de instelling van ik ga er mooi een half puntje bij lullen.. en dat vind ik kansloos ja! maar goed ieder zijn ding..
Ik vind het alleen altijd zo sneu voor de mensen die een < 5 hebben en er niks meer aan kunnen doen, en dan heb je van die mensen die al een mooie 7 hebben en dan nog gaan staan janken om een (half) puntje hoger..
Alleen naar de inzage gaan met de instelling om iets er bij te lullen, dat is irritant.
Maar niet naar de inzage gaan en in een volgend tentamen (bij herkansing of bij eerste poging in vervolgvak) dezelfde fouten maken, dat is dom.
Moraal van het verhaal: wel gaan, niet alleen kritisch kijken naar wat de docent heeft gedaan, maar vooral naar wat je zelf hebt gedaan.
En bij een 7 heb je trouwens nog altijd volop fout gedaan.
Maar niet naar de inzage gaan en in een volgend tentamen (bij herkansing of bij eerste poging in vervolgvak) dezelfde fouten maken, dat is dom.
Moraal van het verhaal: wel gaan, niet alleen kritisch kijken naar wat de docent heeft gedaan, maar vooral naar wat je zelf hebt gedaan.
En bij een 7 heb je trouwens nog altijd volop fout gedaan.
mjah beetje jammer dat die inzages van strafrecht nergens over gaan..
Vorige keer hadden ze de vragen allang besproken en toen kreeg ik het papiertje pas met het aantal punten wat ik had.. (er staat nergens gekruist gestreept of weet ik veel wat dus je kan niet zo 1,2,3 zien wat je fout hebt gedaan.. )
Vorige keer hadden ze de vragen allang besproken en toen kreeg ik het papiertje pas met het aantal punten wat ik had.. (er staat nergens gekruist gestreept of weet ik veel wat dus je kan niet zo 1,2,3 zien wat je fout hebt gedaan.. )
Nou ja, als je recht hebt op dat halve puntje meer omdat iets onterecht is fout gerekend lijkt me dat niet zo zeer kansloos als wel verstandig. Wat is er mis met meer halen dan een 7 gewoon omdat je dat kunt en verdiend hebt? Als je een punt door de neus geboord is terwijl je "al" een 7 hebt is dat even zuur als wanneer je "maar" een 5 of een 6 hebt. Het blijft een punt dat je wel verdiend maar niet gekregen hebt. Bovengemiddeld (willen) presteren is niet per definitie kansloos.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 13:08 schreef Yashaaaaa het volgende:
Mjah ik zou super blij zijn met een 7, maar ben nu ook al redelijk tevreden met een 6 omdat ik echt dacht dat ik het verneukt had. Tuurlijk een 7 was mooier geweest.. maar ik heb wel wat beters te doen dan te gaan janken dat ik een half puntje meer wil als ik al een 7!! heb..
Kijk als je naar die inzage gaat om gewoon te kijken wat je gedaan hebt en je ziet toevallig dat ze iets onterecht fout hebben gerekend dan snap ik het nog.
Maar jij gaat nu al met de instelling van ik ga er mooi een half puntje bij lullen.. en dat vind ik kansloos ja! maar goed ieder zijn ding..
Ik vind het alleen altijd zo sneu voor de mensen die een < 5 hebben en er niks meer aan kunnen doen, en dan heb je van die mensen die al een mooie 7 hebben en dan nog gaan staan janken om een (half) puntje hoger..
Nulla verba sed acta
Daar ben ik het ook helemaal mee eens, maar om van te voren al te zeggen van ik ga er wel een puntje bij lullen vind ik kansloos.
Maarja dat is mijn mening
Vrij land enzo
Maarja dat is mijn mening
Vrij land enzo
Wat er niet in zit kun je er ook niet uit halen. Maar vorige keer hadden ze een deelvraag vrijwel volledig fout gerekend terwijl die voor zo'n 90% overeen kwam met het standaardantwoord. Toen ik sprak over 'erbij lullen' doelde ik eigenlijk meer op een kritische houding jegens het nakijkwerk van de sectie strafrecht.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 13:12 schreef Pool het volgende:
Alleen naar de inzage gaan met de instelling om iets er bij te lullen, dat is irritant.
Maar niet naar de inzage gaan en in een volgend tentamen (bij herkansing of bij eerste poging in vervolgvak) dezelfde fouten maken, dat is dom.
Moraal van het verhaal: wel gaan, niet alleen kritisch kijken naar wat de docent heeft gedaan, maar vooral naar wat je zelf hebt gedaan.
En bij een 7 heb je trouwens nog altijd volop fout gedaan.
En Yashaa: wat interesseert mij het nou als iemand die standaard een drie haalt aanstoot neemt aan mijn poging tot het behalen van een hoger cijfer, als ik daar recht op heb tenminste.
Die Lebenslust bringt dich um.
De ware nerd maalt niet om wat de medestudent over hem denktquote:Op dinsdag 17 juni 2008 13:27 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wat er niet in zit kun je er ook niet uit halen. Maar vorige keer hadden ze een deelvraag vrijwel volledig fout gerekend terwijl die voor zo'n 90% overeen kwam met het standaardantwoord. Toen ik sprak over 'erbij lullen' doelde ik eigenlijk meer op een kritische houding jegens het nakijkwerk van de sectie strafrecht.
En Yashaa: wat interesseert mij het nou als iemand die standaard een drie haalt aanstoot neemt aan mijn poging tot het behalen van een hoger cijfer, als ik daar recht op heb tenminste.
.
Nulla verba sed acta
Oke dan is het verhaal al heel andersquote:Op dinsdag 17 juni 2008 13:27 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wat er niet in zit kun je er ook niet uit halen. Maar vorige keer hadden ze een deelvraag vrijwel volledig fout gerekend terwijl die voor zo'n 90% overeen kwam met het standaardantwoord. Toen ik sprak over 'erbij lullen' doelde ik eigenlijk meer op een kritische houding jegens het nakijkwerk van de sectie strafrecht.
En Yashaa: wat interesseert mij het nou als iemand die standaard een drie haalt aanstoot neemt aan mijn poging tot het behalen van een hoger cijfer, als ik daar recht op heb tenminste.
en dan geef ik je groot gelijk 
Ik moet maandag helaas werken dus kan niet naar de inzage
Dat zal ik dan maar opvatten als complimentquote:Op dinsdag 17 juni 2008 13:43 schreef Leonoor het volgende:
[..]
De ware nerd maalt niet om wat de medestudent over hem denkt
Die Lebenslust bringt dich um.
O ja, alle lof voor de sectie strafrecht overigens, want die lui kijken echt verdomd snel na.
Die Lebenslust bringt dich um.
En terecht. Overigens, hij sneeuwt alweer onder: weet iemand al over welke documentaire het nou gaat?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 13:58 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat zal ik dan maar opvatten als compliment
Nulla verba sed acta
Hier ook een tentamen Straf- en strafprocesrecht gemaakt, en vermoedelijk gehaald: 28 van de 40 goed. Bljf het gek vinden dat het een multiple choicetentamen is maar goed.
Strafprocesrecht met 7,5 gehaald! YAYYYY!!!
Volgens mij kom ik nu boven de 7 gemiddeld uit op m'n bachelor trouwens.
Overigens niet naar de inzage geweest. Jammer, want meestal krijg je er wel een half punt bij omdat ze gewoon die grote vakken echt heel slordig nakijken (ik krijg af en toe de indruk dat ze op steekwoorden zoeken ipv echt alles te lezen, en af en toe zien ze wat over het hoofd). Maar de 7,5 is als ik de modelantwoorden zie wel in de lijn der verwachtingen (ze vroegen "zijn de agenten bevoegd?" en in de modelantwoorden stonden dan meerdere gronden waarop ze bevoegd waren, ik had er steeds maar 1 genoemd en 1 vraag helemaal fout gedaan, ik had berekend dat ik 7-8 uit zou komen als 1 grond voldoende was, en een onvoldoende zou hebben als je al die gronden moest noemen, dus een 7,5 ligt in de lijn der verwachtingen)
Ze moesten toch ook iets van 700 tentamens nakijken dit jaar...
En GlowMouse, bedankt dat ik je NIET-KLUWER wetbundel mocht lenen!
(mijn middagprogramma: alle stickers er weer uit halen...)
getekend,
vermande-groupie
Hoe wist jij trouwens wat ik gehaald heb? Lijsten zijn toch altijd anoniem?
[ Bericht 40% gewijzigd door Sessy op 18-06-2008 11:34:07 ]
YAYYYY!!!Volgens mij kom ik nu boven de 7 gemiddeld uit op m'n bachelor trouwens.
Overigens niet naar de inzage geweest. Jammer, want meestal krijg je er wel een half punt bij omdat ze gewoon die grote vakken echt heel slordig nakijken (ik krijg af en toe de indruk dat ze op steekwoorden zoeken ipv echt alles te lezen, en af en toe zien ze wat over het hoofd). Maar de 7,5 is als ik de modelantwoorden zie wel in de lijn der verwachtingen (ze vroegen "zijn de agenten bevoegd?" en in de modelantwoorden stonden dan meerdere gronden waarop ze bevoegd waren, ik had er steeds maar 1 genoemd en 1 vraag helemaal fout gedaan, ik had berekend dat ik 7-8 uit zou komen als 1 grond voldoende was, en een onvoldoende zou hebben als je al die gronden moest noemen, dus een 7,5 ligt in de lijn der verwachtingen)
Ze moesten toch ook iets van 700 tentamens nakijken dit jaar...
En GlowMouse, bedankt dat ik je NIET-KLUWER wetbundel mocht lenen!
(mijn middagprogramma: alle stickers er weer uit halen...)
getekend,
vermande-groupie
Hoe wist jij trouwens wat ik gehaald heb? Lijsten zijn toch altijd anoniem?
[ Bericht 40% gewijzigd door Sessy op 18-06-2008 11:34:07 ]
heb voor je gegoogled, maar zelfs ik kan het niet vinden. En ik kan altijd alles vinden via Google, dus wil wat zeggenquote:Op dinsdag 17 juni 2008 14:24 schreef Leonoor het volgende:
En terecht. Overigens, hij sneeuwt alweer onder: weet iemand al over welke documentaire het nou gaat?
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Ja, ik kan dus ook altijd alles vinden via googlequote:Op woensdag 18 juni 2008 12:11 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
heb voor je gegoogled, maar zelfs ik kan het niet vinden. En ik kan altijd alles vinden via Google, dus wil wat zeggen
. Dankjewel voor de poging wel 
. Markzman_X, komt je eens melden en dan het liefst met een VPRO-docu-update natuurlijk
Nulla verba sed acta
Anoniem is niet zo anoniem als je anr's aan een naam kunt koppelenquote:Op woensdag 18 juni 2008 11:22 schreef Sessy het volgende:
Hoe wist jij trouwens wat ik gehaald heb? Lijsten zijn toch altijd anoniem?
En dat is gewoon mogelijk. Ook omgekeerd zoeken wie nou die 9 heeft gehaald is mogelijk: google op 'anr site:uvt.nl'.en helaas zijn ook mijn googlekunsten niet genoeg voor de documentaire
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Iemand zei hier toch dat het uitreksel van hoofdstukken van bestuursrecht van konijnenbelt van studentsonly de moeite waard is toch?
Ah de eerste hit op google:
http://www.student.ru.nl/(...)t%20samenvatting.doc
Iemand van mijn uni ook nog
Ah de eerste hit op google:
http://www.student.ru.nl/(...)t%20samenvatting.doc
Iemand van mijn uni ook nog
Nooit geweten dat die site bestaat, maar dat is wel handig eigenlijk. Ik toetste trouwens een compleet willekeurig nummer in, blijkt dat de ANR van een goede kennis van me te zijnquote:Op woensdag 18 juni 2008 12:25 schreef GlowMouse het volgende:
Anoniem is niet zo anoniem als je anr's aan een naam kunt koppelen
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Het jaar is bijna afgelopen en heb tot nu toe 45 punten gehaald, meer zullen het er ook wel niet worden want privaatrecht was echt een ramp 
Ben opzich wel blij, baal alleen wel een beetje dat ik dat vak niet heb gehaald!! Wil graag notarieel recht gaan doen, en ik vraag me af of ik dan niet in de problemen kom als ik privaatrecht niet heb gehaald (volgend jaar, tweede semester dus). Weet iemand dit?
Ben opzich wel blij, baal alleen wel een beetje dat ik dat vak niet heb gehaald!! Wil graag notarieel recht gaan doen, en ik vraag me af of ik dan niet in de problemen kom als ik privaatrecht niet heb gehaald (volgend jaar, tweede semester dus). Weet iemand dit?
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Vanmiddag scriptiegesprek. Ben een beetje zenuwachtig. Toch maandenlang werk aan gehad, straks krijg je slechts een zes ofzo. Bleh!
Hoe het met het notarieel traject zit weet ik niet, maar kom je niet in de problemen door die wijzigingen in het bachelorprogramma?quote:Op woensdag 18 juni 2008 14:46 schreef Marloes het volgende:
Het jaar is bijna afgelopen en heb tot nu toe 45 punten gehaald, meer zullen het er ook wel niet worden want privaatrecht was echt een ramp
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Oh en jij hebt zeker m'n email? Want uit m'n fok profiel heb ik mijn naam eruit gehaald.
Mmm die fok modjes worden ook met de dag slimmer
Mmm die fok modjes worden ook met de dag slimmer
Pff ik word gek van bestuursrecht..
Ik zit nu helemaal in de war met eigenlijke en oneigenlijke formele rechtskracht en wat het nu precies betekend en wat de gevolgen zijn voor het proces..
Wat ik aan aantekeningen heb staan is dat volgens st. oedenrode/driessen en van gog/nederweert
de burgerlijke rechter zich aan het oordeel van de bestuursrechter dient te houden..
- oneigenlijke formele rechtskracht
o de bestuursrechter vernietigt een appellabel besluit
o de burgerlijke rechter gaat uit van de onrechtmatigheid van het besluit
o St.Oedenrode/Driessen, Van Gog/Nederweert
Dat betekend dan dus dat de schadevergoeding wordt toegewezen?
Maar waarom noemen ze het dan oneigenlijke
ik dacht juist dat dat eigenlijke formele rechtskracht was 
Ik zit nu helemaal in de war met eigenlijke en oneigenlijke formele rechtskracht en wat het nu precies betekend en wat de gevolgen zijn voor het proces..
Wat ik aan aantekeningen heb staan is dat volgens st. oedenrode/driessen en van gog/nederweert
de burgerlijke rechter zich aan het oordeel van de bestuursrechter dient te houden..
- oneigenlijke formele rechtskracht
o de bestuursrechter vernietigt een appellabel besluit
o de burgerlijke rechter gaat uit van de onrechtmatigheid van het besluit
o St.Oedenrode/Driessen, Van Gog/Nederweert
Dat betekend dan dus dat de schadevergoeding wordt toegewezen?
Maar waarom noemen ze het dan oneigenlijke
ik dacht juist dat dat eigenlijke formele rechtskracht was
bij de oneigenlijke formele rechtskracht wordt 't beroep gegrond verklaart en het besluit voor onrechtmatig gehoudenquote:Op donderdag 19 juni 2008 13:35 schreef Yashaaaaa het volgende:
Pff ik word gek van bestuursrecht..
Ik zit nu helemaal in de war met eigenlijke en oneigenlijke formele rechtskracht en wat het nu precies betekend en wat de gevolgen zijn voor het proces..
Wat ik aan aantekeningen heb staan is dat volgens st. oedenrode/driessen en van gog/nederweert
de burgerlijke rechter zich aan het oordeel van de bestuursrechter dient te houden..
- oneigenlijke formele rechtskracht
o de bestuursrechter vernietigt een appellabel besluit
o de burgerlijke rechter gaat uit van de onrechtmatigheid van het besluit
o St.Oedenrode/Driessen, Van Gog/Nederweert
Dat betekend dan dus dat de schadevergoeding wordt toegewezen?
Maar waarom noemen ze het dan oneigenlijke
zit er zelf ook mee te kutten
als je trouwens een onzelfstandig schadebesluit hebt en krachtens 8:73 Awb de keuze hebt tussen de bestuursrechter en de burgerlijke rechter voor schadevergoeding geldt dan ook de formele rechtskracht?
Jah ik begreep het net en toen ineens niet meer
Maar bij eigenlijke formele rechtskracht is het beroep dus ongegrond verklaart? (in het geval dat je wel de bestuursrechtelijke rechtsgang helemaal gevolgd hebt) En kan de burgelijke rechter dus ook niks meer voor je doen, behoudens die uitzonderingen waardoor je toch schadevergoeding kan krijgen.
Klopt dat?
En op jouw vraag kan ik (nog) geen antwoord geven..
Maar bij eigenlijke formele rechtskracht is het beroep dus ongegrond verklaart? (in het geval dat je wel de bestuursrechtelijke rechtsgang helemaal gevolgd hebt) En kan de burgelijke rechter dus ook niks meer voor je doen, behoudens die uitzonderingen waardoor je toch schadevergoeding kan krijgen.
Klopt dat?
En op jouw vraag kan ik (nog) geen antwoord geven..
nee dan heb je uitzonderingen waardoor de formele rechtskracht niet geldt en euhh...quote:Op donderdag 19 juni 2008 13:59 schreef Yashaaaaa het volgende:
Jah ik begreep het net en toen ineens niet meer
Maar bij eigenlijke formele rechtskracht is het beroep dus ongegrond verklaart? (in het geval dat je wel de bestuursrechtelijke rechtsgang helemaal gevolgd hebt) en dan heb je die uitzonderingen waardoor je toch schadevergoeding kan krijgen?
En op jouw vraag kan ik (nog) geen antwoord geven..
maar je kunt alleen schadevergoeding eisen wanneer 't beroep gegrond is verklaard
dus dat kan dan helemaal niet als je beroep ongegrond is verklaard..
kan iemand anders ons helpen?
GRMBL 
zie nu dit in mijn aantekeningen staan.. en na alles is rustig doorgelezen te hebben is dat ook het antwoord op mijn vraag:
(eigenlijke formele rechtskracht) niet benut en niet meer mogelijk,
of niet tot het einde of zonder succes. HR Heesch/ van den aker, HR Vulhop
* burgerlijke rechter bevoegd en eiser ontvankelijk in zijn vordering.
* Uitgegaan moet worden van de rechtmatigheid van het bestreden besluit zowel wat de wijze van totstandkoming als de inhoud betreft, behoudens uitzonderingen (= eigenlijke formele rechtskracht)
Dus de rechter is bevoegd de eiser is ontvankelijk maar de vordering wordt niet toegewezen..
En daar loop ik dan nu onderhand al een uur tijd mee weg te gooien
zie nu dit in mijn aantekeningen staan.. en na alles is rustig doorgelezen te hebben is dat ook het antwoord op mijn vraag: (eigenlijke formele rechtskracht) niet benut en niet meer mogelijk,
of niet tot het einde of zonder succes. HR Heesch/ van den aker, HR Vulhop
* burgerlijke rechter bevoegd en eiser ontvankelijk in zijn vordering.
* Uitgegaan moet worden van de rechtmatigheid van het bestreden besluit zowel wat de wijze van totstandkoming als de inhoud betreft, behoudens uitzonderingen (= eigenlijke formele rechtskracht)
Dus de rechter is bevoegd de eiser is ontvankelijk maar de vordering wordt niet toegewezen..
En daar loop ik dan nu onderhand al een uur tijd mee weg te gooien
van wie heb je werkgroepen gehad trouwens?quote:Op donderdag 19 juni 2008 14:07 schreef Yashaaaaa het volgende:
GRMBL
(eigenlijke formele rechtskracht) niet benut en niet meer mogelijk,
of niet tot het einde of zonder succes. HR Heesch/ van den aker, HR Vulhop
* burgerlijke rechter bevoegd en eiser ontvankelijk in zijn vordering.
* Uitgegaan moet worden van de rechtmatigheid van het bestreden besluit zowel wat de wijze van totstandkoming als de inhoud betreft, behoudens uitzonderingen (= eigenlijke formele rechtskracht)
Dus de rechter is bevoegd de eiser is ontvankelijk maar de vordering wordt niet toegewezen..
En daar loop ik dan nu onderhand al een uur tijd mee weg te gooien
Maar je beroept je op onrechtmatige daad of onverschuldigde betaling.. Dus je wilt geld zienquote:Op donderdag 19 juni 2008 14:03 schreef roze-meisje het volgende:
[..]
nee dan heb je uitzonderingen waardoor de formele rechtskracht niet geldt en euhh...
maar je kunt alleen schadevergoeding eisen wanneer 't beroep gegrond is verklaard
dus dat kan dan helemaal niet als je beroep ongegrond is verklaard..
kan iemand anders ons helpen?
Dus waarschijnlijk eis je schadevergoeding en dan met grond dat het besluit WEL onrechtmatig is.
En dan zal de burgerlijke rechter wss zeggen van Ho eens even, mijn collega heeft dit al besloten en ik ga niet oordelen over de rechtmatigheid van dat besluit
(behoudens uitzonderingen ) Of niet
Ik zie mijn kansen met de minuut dalen
Naja ik schat mijn kansen toch hoger in met een mondeling tentamen dus maar goed dat ik mentor mama word
Timmermansquote:Op donderdag 19 juni 2008 14:13 schreef roze-meisje het volgende:
[..]
van wie heb je werkgroepen gehad trouwens?
quote:Op donderdag 19 juni 2008 14:15 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Maar je beroept je op onrechtmatige daad of onverschuldigde betaling.. Dus je wilt geld zien
Dus waarschijnlijk eis je schadevergoeding en dan met grond dat het besluit WEL onrechtmatig is.
En dan zal de burgerlijke rechter wss zeggen van Ho eens even, mijn collega heeft dit al besloten en ik ga niet oordelen over de rechtmatigheid van dat besluit
Of niet
Ik zie mijn kansen met de minuut dalen
volgens mij wordt door die uitzonderingen het besluit toch onrechtmatig en dan kun je wel schadevergoeding eisen ofzo
mondeling is juist ganz kut, bij schriftelijk kun je er nog op terug komen enzo
ik zat ook te denken als het zelfstandig schadebesluit een uitzondering van de formele rechtskracht is dan geldt bij een onzelfstandig schadebesluit wel formele rechtskracht als je een schadevergoeding eist via 8:73 awb? toch?
timmermans, oh god die is irri
Maar die uitzondering zijn toch niet altijd van toepassing
Naja in het tentamen hoogstwaarschijnlijk wel, maar in het echte leven heus niet
En ik ga nu aan de werkgroep over het zelfstandig schadebesluit beginnen
Maar inderdaad zelfstandigschade besluit is als uitzondering genoemd maar kan je nog steeds geen antwoord geven
Waar o waar zijn onze slimme mede rechtenstudenten?
Naja in het tentamen hoogstwaarschijnlijk wel, maar in het echte leven heus niet
En ik ga nu aan de werkgroep over het zelfstandig schadebesluit beginnen
Maar inderdaad zelfstandigschade besluit is als uitzondering genoemd maar kan je nog steeds geen antwoord geven
Waar o waar zijn onze slimme mede rechtenstudenten?
ja wat zijn al die mensen aan 't doen, aan 't leren ofzoquote:Op donderdag 19 juni 2008 14:25 schreef Yashaaaaa het volgende:
Maar die uitzondering zijn toch niet altijd van toepassing
Naja in het tentamen hoogstwaarschijnlijk wel, maar in het echte leven heus niet
En ik ga nu aan de werkgroep over het zelfstandig schadebesluit beginnen
Maar inderdaad zelfstandigschade besluit is als uitzondering genoemd maar kan je nog steeds geen antwoord geven
Waar o waar zijn onze slimme mede rechtenstudenten?
als 't beroep ongegrond is verklaard of de bestuursrechtelijke rechtsgang is niet gevolgd is 't besluit rechtmatig en is er dus geen reden schadevergoeding te eisen
maar je kunt ook bij rechtmatige overheidsdaden schadevergoeding eisen
en tijdens werkgroepen dacht ik nog wel dat ik 't snapte
Mjah maar je hebt natuurlijk altijd mensen die het proberen, en daarom is natuurlijk die regel van de formele rechtskracht er. Dat de burgerlijke rechter daar dus niet op in kan gaan.quote:Op donderdag 19 juni 2008 14:30 schreef roze-meisje het volgende:
[..]
ja wat zijn al die mensen aan 't doen, aan 't leren ofzo
als 't beroep ongegrond is verklaard of de bestuursrechtelijke rechtsgang is niet gevolgd is 't besluit rechtmatig en is er dus geen reden schadevergoeding te eisen
Behalve als er uitzonderingen zijn.
juh zoiets had ik ookquote:en tijdens werkgroepen dacht ik nog wel dat ik 't snapte
Nee hoor, dat is in Utrecht geen probleem; makkelijker is het natuurlijk wel. Zorg er wel voor dat je voor het einde van je bachelor alle verplichte vakken hebt gehaald!quote:Op woensdag 18 juni 2008 14:46 schreef Marloes het volgende:
Het jaar is bijna afgelopen en heb tot nu toe 45 punten gehaald, meer zullen het er ook wel niet worden want privaatrecht was echt een ramp
Ehm, nou nu nog niet. Heb in het eerste semester alles gehaald, waardoor ik nu sowieso verder kanquote:Op donderdag 19 juni 2008 10:22 schreef Addict89 het volgende:
[..]
Hoe het met het notarieel traject zit weet ik niet, maar kom je niet in de problemen door die wijzigingen in het bachelorprogramma?
Heb ff gekeken op osiris en het valt geloof ik wel mee. Ik zal volgend jaar, tweede semester, kernvak privaatrecht overnieuw moeten doen en dan kan ik geloof ik bedrijfseconomie niveau 1 erbij doen en evt. handels en rechtspersonenrecht. Alleen is dat niveau 3, maarja, dat zie ik dan wel weer.Wat betreft Staats- en bestuursrecht, hier heb ik net ook een tentamen over gehad
Je moet gewoon die boombasic leren, daar staat het heel duidelijk in omschreven! Heb er een 7.7 mee gehaald
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Ooooh, mooi zoquote:Op donderdag 19 juni 2008 18:37 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is in Utrecht geen probleem; makkelijker is het natuurlijk wel. Zorg er wel voor dat je voor het einde van je bachelor alle verplichte vakken hebt gehaald!
Ik zit in Utrecht dusss dat is fijn
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Ik heb hier nog wat aantekeningen, weet niet of jullie er wat aan hebben, maarja
Schade en vergoeding.
Het vergoed krijgen van opgelopen of op te lopen schade.
1 Rechtmatige daad: nadeelcompensatie.
a Bestuursrechtelijke weg:
- onzelfstandig schadebesluit
2 Onrechtmatige daad: schadevergoeding
a. Bestuursrechtelijke weg
- art. 8:73 Awb
- zelfstandig schadebesluit
b civielrechtelijke weg:
- onrechtmatige daad (6:162)
Formele rechtskracht.
Uitgangspunt: beginsel van formele rechtskracht.
Uitzonderingen:
1 Incidentele uitzonderingen (Heesch/van den Akker)
2 Structurele utizonderingen
a Fictief rechtmatigheids- en onrechtmatigsheidsoordeel.
- eens over rechtmatigeheid (Staat/Bolsius)
- eens over onrechtmatigeheid (St. Oedenrode/van Aarle)
b Zelfstandig schadebesluit (Groningen/Raatgever)
c Fictieve weigering.
Schade en vergoeding.
Het vergoed krijgen van opgelopen of op te lopen schade.
1 Rechtmatige daad: nadeelcompensatie.
a Bestuursrechtelijke weg:
- onzelfstandig schadebesluit
2 Onrechtmatige daad: schadevergoeding
a. Bestuursrechtelijke weg
- art. 8:73 Awb
- zelfstandig schadebesluit
b civielrechtelijke weg:
- onrechtmatige daad (6:162)
Formele rechtskracht.
Uitgangspunt: beginsel van formele rechtskracht.
Uitzonderingen:
1 Incidentele uitzonderingen (Heesch/van den Akker)
2 Structurele utizonderingen
a Fictief rechtmatigheids- en onrechtmatigsheidsoordeel.
- eens over rechtmatigeheid (Staat/Bolsius)
- eens over onrechtmatigeheid (St. Oedenrode/van Aarle)
b Zelfstandig schadebesluit (Groningen/Raatgever)
c Fictieve weigering.
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Eventueel kun je ook nog een reflectievak doen (rechtssociologie in P3 of rechtsfilosofie in P4) want volgens mij moet je privaat wel gehaald hebben voordat je aan sommige vakken van het notariele traject kunt beginnen. Dat moet je dan ff checken in Osiris voordat je inschrijft. Maar dat geldt sowieso niet voor alle vakken, dus er is altijd wel genoeg keus.quote:Op donderdag 19 juni 2008 18:59 schreef Marloes het volgende:
[..]
Ehm, nou nu nog niet. Heb in het eerste semester alles gehaald, waardoor ik nu sowieso verder kan
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Daar is geen (effectief) toezicht op dus moet je lekker aan je laars lappenquote:Op donderdag 19 juni 2008 22:46 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Eventueel kun je ook nog een reflectievak doen (rechtssociologie in P3 of rechtsfilosofie in P4) want volgens mij moet je privaat wel gehaald hebben voordat je aan sommige vakken van het notariele traject kunt beginnen. Dat moet je dan ff checken in Osiris voordat je inschrijft. Maar dat geldt sowieso niet voor alle vakken, dus er is altijd wel genoeg keus.
Ah, kijk, dat wist ik dus niet.quote:Op donderdag 19 juni 2008 22:53 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Daar is geen (effectief) toezicht op dus moet je lekker aan je laars lappen
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Haha Naja, het lijkt me toch wel nuttig dat ik privaatrecht goed beheers alvorens ik me met andere notariele vakken bezig ga houden
Naja, het lijkt me toch wel nuttig dat ik privaatrecht goed beheers alvorens ik me met andere notariele vakken bezig ga houden
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Zo laatste tentamen voordat ik vakantie heb , ben wel een beetje zenuwachtig maar volgens mij ken en snap ik alles dus we zien het zo wel..
, ben wel een beetje zenuwachtig maar volgens mij ken en snap ik alles dus we zien het zo wel..
Gefeliciteerdquote:Op donderdag 19 juni 2008 17:27 schreef Smash-it het volgende:
7,5 voor mijn masterscriptie! In één keer, hoef niets meer te veranderen.
Ik ben blij, blij, blij!
Mooi cijfer!
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Wow, echt goed gedaan!quote:Op donderdag 19 juni 2008 17:27 schreef Smash-it het volgende:
7,5 voor mijn masterscriptie! In één keer, hoef niets meer te veranderen.
Ik ben blij, blij, blij!
Is het dan nu meteen voorbij en hoef je alleen nog maar je papiertje op te halen? Of moet je nog iets verdedigen tegenover docent(en) en eventueel publiek?
Verdedigen doe je bij promoveren, niet bij je masterscriptie (bij ons in Utrecht althans). Dus ik maak maandag nog één laatste tentamen (internationaal privaatrecht) en dan ben ik klaar. Ik kreeg gister van mijn begeleider een papiertje met wat stempels en handtekeningen, maar ik moet nog even uitzoeken hoe het precies werkt met de diploma-aanvraag. Zal wel ongeveer hetzelfde zijn als voor je bachelor.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 09:59 schreef Pool het volgende:
Wow, echt goed gedaan!
Ja, bij ons ïn Tilburg moet je wel een presentatie houden en vervolgens vragen beantwoorden ten overstaan van publiek. Niet zo diepgaand en uitgebreid als bij een promotie uiteraard.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 10:02 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Verdedigen doe je bij promoveren, niet bij je masterscriptie (bij ons in Utrecht althans). Dus ik maak maandag nog één laatste tentamen (internationaal privaatrecht) en dan ben ik klaar. Ik kreeg gister van mijn begeleider een papiertje met wat stempels en handtekeningen, maar ik moet nog even uitzoeken hoe het precies werkt met de diploma-aanvraag. Zal wel ongeveer hetzelfde zijn als voor je bachelor.
Dat het in Utrecht anders ging wist ik wel van o.a. Leonoor, maar ik wist niet of er nu helemaal geen verdediging was of alleen een besloten verdediging. In Tilburg doen ze op sommige andere faculteiten namelijk het laatste: wel een verdediging, maar niet publiek.
Maar in elk geval mooi dat je er nu na een tentamentje helemaal klaar mee bent!
Gefeliciteerd Smash-it!
Ik heb volgend semester Strafrecht en Internationaal en Europees recht (UU), is dat een beetje goed te doen? Wil ze wel graag allebei halen
Ik heb volgend semester Strafrecht en Internationaal en Europees recht (UU), is dat een beetje goed te doen? Wil ze wel graag allebei halen
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
De zomer komt er weer aan 
Heeft iedereen al weer een bijbaantje deze zomer en ook in het vakgebied?
Ik zoek als SJD'er nog iets leuks waar ik ook wat van kan leren uiteraard. 2 maanden frituren heb ik wel gezien Iemand nog tips?
Heeft iedereen al weer een bijbaantje deze zomer en ook in het vakgebied?
Ik zoek als SJD'er nog iets leuks waar ik ook wat van kan leren uiteraard. 2 maanden frituren heb ik wel gezien
Iemand nog tips?
Strafrecht is pittig, je hebt onderscheid in formeel en materieel en het zijn een heleboel regeltjes. Leukste vond ik dat je rechtbankverslag moest maken. Dus je moet ook echt (in tweetallen) een strafzaak bij gaan wonen, ik had wel een zielige. Een oudere dame die met een auto een scooter had aangereden. Jongen was aan één oog blind geraakt en kon een hand ook niet meer gebruiken. De dame had niet goed gekeken, het was dus echt haar schuld. Maar ze vond het allemaal zo erg en de hele zaal leefde ook vet met haar mee. De jongen was er overigens niet bij. Die was natuurlijk ook zielig.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 12:28 schreef Marloes het volgende:
Gefeliciteerd Smash-it!
Ik heb volgend semester Strafrecht en Internationaal en Europees recht (UU), is dat een beetje goed te doen? Wil ze wel graag allebei halen
IER is een saai vak, beetje met verdragen enzo. Wij moesten iedere week een opdrachtje inleveren en als je dat deed, had je al voor 10% een 10 staan. Goed te doen. Als je nog samenvattingen wilt (die maak ik altijd zelf), moet je maar even PM-en.
Ah, wat zal dat een heeeeeerlijk gevoel zijn! Geniet ervan!!quote:Op vrijdag 20 juni 2008 14:05 schreef Yashaaaaa het volgende:
Geen idee hoe ik bestuursprocesrecht gemaakt heb
Maar ik heb wel
die eerste casusquote:Op vrijdag 20 juni 2008 14:05 schreef Yashaaaaa het volgende:
Geen idee hoe ik bestuursprocesrecht gemaakt heb
Maar ik heb wel
stelletje treiteraars ik heb ook geen idee of ik 't gehaald heb
Het dringt nog niet echt doorquote:Op vrijdag 20 juni 2008 14:10 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Ah, wat zal dat een heeeeeerlijk gevoel zijn! Geniet ervan!!
Maar genieten zal ik zeker
Sow, pittigste tentamen van het jaar was dat. Waarom nou dat gedoe over die voorzieningenrechter, dat weet toch niemand.
haha ja inderdaad, volgens mij gaan er heel veel onvoldoendes vallenquote:Op vrijdag 20 juni 2008 14:49 schreef N.i.c.k het volgende:
Sow, pittigste tentamen van het jaar was dat. Waarom nou dat gedoe over die voorzieningenrechter, dat weet toch niemand.
Voorzieningenrechter bij bestuursrecht?
Ik kreeg daar op m'n mondeling ook zo'n vraag over... Dan hadden ze een bodemprocedure lopen en dan hadden ze een voorziening aangevraagd en de vraag was of ze in hoger beroep konden tegen de afwijzing ervan, en zo ja hoe... Ja wist ik veel... Uiteindelijk kon ik toch nog met een 7 naar huis omdat ik de rest wel wist, maar zo hey, dat verwacht je ook echt niet nee.
Ik kreeg daar op m'n mondeling ook zo'n vraag over... Dan hadden ze een bodemprocedure lopen en dan hadden ze een voorziening aangevraagd en de vraag was of ze in hoger beroep konden tegen de afwijzing ervan, en zo ja hoe... Ja wist ik veel... Uiteindelijk kon ik toch nog met een 7 naar huis omdat ik de rest wel wist, maar zo hey, dat verwacht je ook echt niet nee.
wilt ook in OP, ben 1e jaars Ned. Recht in R'dam .
Wilde hier ook even een vraag posten mbt tot het 2e jaar. Als het meezit haal ik mn P, na nog 2 cijfers te horen. Echter, ik wil graag mijn huidige bijbaan snel afzeggen en liever iets doen met mn studie. Zijn daar al mogelijkheden voor als je je P net binnen heb of niet? Ik zag wel dat rechtswinkels en dergelijke mensen zoeken, alleen is dat vrijwilligerswerk. Dat zou ik eventueel nog naast mijn bijbaan zou willen doen ALS het te combineren is.
Ben benieuwd op reacties!
. Wilde hier ook even een vraag posten mbt tot het 2e jaar. Als het meezit haal ik mn P, na nog 2 cijfers te horen. Echter, ik wil graag mijn huidige bijbaan snel afzeggen en liever iets doen met mn studie. Zijn daar al mogelijkheden voor als je je P net binnen heb of niet? Ik zag wel dat rechtswinkels en dergelijke mensen zoeken, alleen is dat vrijwilligerswerk. Dat zou ik eventueel nog naast mijn bijbaan zou willen doen ALS het te combineren is.
Ben benieuwd op reacties!
?????????????????????????????????????????????
Ik heb in mijn laatste bachelorjaar bij een deurwaarderskantoor gewerkt op de afdeling (tele-)incasso. Daarvoor heb je niet al te veel ervaring nodig en het was wel een goede bijbaan CV'technisch. Niet heel juridisch inhoudelijk, maar achteraf ben ik wel blij dat ik er ervaring heb opgedaan "van de andere kant". Nu weet ik wat er echt gebeurt als ik de deurwaarder instrueer, en ook wat je ongeveer kan verwachten dat de deurwaarder nog wel doet (of bereid is te doen, hoe ver hij wil gaan voor je etcquote:Op maandag 23 juni 2008 12:50 schreef DahaKa het volgende:
wilt ook in OP, ben 1e jaars Ned. Recht in R'dam
Wilde hier ook even een vraag posten mbt tot het 2e jaar. Als het meezit haal ik mn P, na nog 2 cijfers te horen. Echter, ik wil graag mijn huidige bijbaan snel afzeggen en liever iets doen met mn studie. Zijn daar al mogelijkheden voor als je je P net binnen heb of niet? Ik zag wel dat rechtswinkels en dergelijke mensen zoeken, alleen is dat vrijwilligerswerk. Dat zou ik eventueel nog naast mijn bijbaan zou willen doen ALS het te combineren is.
Ben benieuwd op reacties!
). Was overigens een deurwaarder in Rotterdam. Ik weet niet of ze nog mensen zoeken daar, als je meer wilt weten kun je me even pm'en!
Nulla verba sed acta
Weet iemand hoe het zit als je in je eerste jaar net te weinig punten hebt gehaald om te mogen beginnen aan je 2e jaar?
Stel dat je aan het begin van volgend jaar dan een 1e jaarstentamen herkanst en daarmee op voldoende punten komt om te mogen beginnen aan 2e jaars vakken, mag je dan vanaf dat moment starten met je 2e jaar, of moet je dan gewoon een jaar wachten zegmaar?
Stel dat je aan het begin van volgend jaar dan een 1e jaarstentamen herkanst en daarmee op voldoende punten komt om te mogen beginnen aan 2e jaars vakken, mag je dan vanaf dat moment starten met je 2e jaar, of moet je dan gewoon een jaar wachten zegmaar?
Ik hed ook een vraagje. Op osiris staat als ingangseis voor het kernvak notarieel recht: Als ingangseis wordt gesteld dat alle grondslagen vakken en het kernvak Privaatrecht gevolgd moet zijn. Het vak is verplicht gesteld voor de masteropleiding notarieel recht.
Naja, die grondslagen vakken heb ik allemaal gehaald, alleen kernvak privaatrecht niet gehaald, maar wel gevolgd. Betekent dit dat ik wel, of niet kan deelnemen?
Naja, die grondslagen vakken heb ik allemaal gehaald, alleen kernvak privaatrecht niet gehaald, maar wel gevolgd. Betekent dit dat ik wel, of niet kan deelnemen?
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Marloes, ik denk dat ze bedoelen dat je alles gehaald moet hebben. Maar als je zekerheid wilt, zou ik even langshuppelen bij het studiepunt.
Over bijbaan vraag, ik ben na mijn 1e jaar bij een advocatenkantoor gaan werken. Eerst op secretariaat (brieven typen en telefoon aannemen, dat kan iedereen) en daarna mocht ik blijven op de afdeling Insolventies. Werk er nu 3 jaar later trouwens nog steeds. Ik kende toevallig iemand uit de maatschap (vader van vriendinnetje), maar zeker in zomervakantie zullen meer kantoren wel een student willen aannemen. En het verdient fijn!
Verder werk ik ook bij een rechtswinkel gesponsord door L&L, maar die willen mensen met minimaal een bachelor.
Over bijbaan vraag, ik ben na mijn 1e jaar bij een advocatenkantoor gaan werken. Eerst op secretariaat (brieven typen en telefoon aannemen, dat kan iedereen) en daarna mocht ik blijven op de afdeling Insolventies. Werk er nu 3 jaar later trouwens nog steeds. Ik kende toevallig iemand uit de maatschap (vader van vriendinnetje), maar zeker in zomervakantie zullen meer kantoren wel een student willen aannemen. En het verdient fijn!
Verder werk ik ook bij een rechtswinkel gesponsord door L&L, maar die willen mensen met minimaal een bachelor.
Zoals ik al zei: dat controleren ze niet. Althans, niet 3 jaar terugquote:Op maandag 23 juni 2008 17:23 schreef Marloes het volgende:
Ik hed ook een vraagje. Op osiris staat als ingangseis voor het kernvak notarieel recht: Als ingangseis wordt gesteld dat alle grondslagen vakken en het kernvak Privaatrecht gevolgd moet zijn. Het vak is verplicht gesteld voor de masteropleiding notarieel recht.
Naja, die grondslagen vakken heb ik allemaal gehaald, alleen kernvak privaatrecht niet gehaald, maar wel gevolgd. Betekent dit dat ik wel, of niet kan deelnemen?
Beste mensen, ben een afgestudeerd HBOér: Sociaal Juridische Dienstverlening. Ben nu voornemens om een verkort programma te volgen: Bachelor nederlands recht van 1,5 jaar als schakelprogramma en dan reguliere master.
Wat zijn jullie meningen over deze overstap, of zelfs ervaringen? Heb al met een studieadviseur gepraat. Ze zei dat de de WO vooral anders is, een andere manier van stofbenadering. Ook iets meer en dieper, maar niet per sé moeilijker. De stijl moet je liggen.
Kunnen jullie je daarin vinden? En als ik vragen mag: hoeveel tijd besteed je aan je studie?
dank
Wat zijn jullie meningen over deze overstap, of zelfs ervaringen? Heb al met een studieadviseur gepraat. Ze zei dat de de WO vooral anders is, een andere manier van stofbenadering. Ook iets meer en dieper, maar niet per sé moeilijker. De stijl moet je liggen.
Kunnen jullie je daarin vinden? En als ik vragen mag: hoeveel tijd besteed je aan je studie?
dank
Weet niet of WO-ers echt kunnen zeggen of de stof anders is, ik niet althans, want ik heb geen idee hoe het er op het HBO aan toe gaat.
Verder was ik in fanatieke tijden (1e jaar en 4e jaar haha) er wel echt dagelijks mee bezig (en dan dus niet de contacturen he, ik bedoel gewoon thuis).
Verder was ik in fanatieke tijden (1e jaar en 4e jaar haha) er wel echt dagelijks mee bezig (en dan dus niet de contacturen he, ik bedoel gewoon thuis).
Hoe zien de roosters eruit in Groningen. Tja misschien dat het verkort programma er weer anders uit ziet, maar ben toch benieuwd. Zijn er elke dag colleges gepland, of maximaal drie dagen per week? Wisselt dit?
Dat ivm het feit dat ik maarliefst 5 uur moet reizen voor een dagje college.
Dat ivm het feit dat ik maarliefst 5 uur moet reizen voor een dagje college.
In Utrecht heb ik 8 contacturen per week... Heb 2 vakken en voor elk vak een hoorcollege en een werkgroep, dus dat valt wel mee. Hoe het is ingedeeld hangt van je rooster af, vorig semester was het een beetje ongelukkig en moest ik 4 dagen heen, elke dag voor maar 2 uurtjes.
In mijn eerste semester had ik trouwens 3 vakken, dus dan moet je 12 uur heen in totaal...
Weet niet hoe het in Groningen is
In mijn eerste semester had ik trouwens 3 vakken, dus dan moet je 12 uur heen in totaal...
Weet niet hoe het in Groningen is
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Vandaag laatste tentamen gehad, verdiepend materieel strafrecht. Nu nog even hopen dat ik geen reparatie hoef te doen, anders heb ik nu gewoon VAKANTIE. 
Ohja, en rechtsfilosofie gehaald
Ohja, en rechtsfilosofie gehaald
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Bij ons geldt geloof ik de studiepunteneis op het moment dat je tentamen doet pas, en kun je bij bijna alles per halfjaar instromen. Ik weet niet hoe het elders is.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:56 schreef bear87 het volgende:
Weet iemand hoe het zit als je in je eerste jaar net te weinig punten hebt gehaald om te mogen beginnen aan je 2e jaar?
Stel dat je aan het begin van volgend jaar dan een 1e jaarstentamen herkanst en daarmee op voldoende punten komt om te mogen beginnen aan 2e jaars vakken, mag je dan vanaf dat moment starten met je 2e jaar, of moet je dan gewoon een jaar wachten zegmaar?
Een eerder toetsingsmoment is ook niet mogelijk: voor werkgroepen inschrijven doe ik nooit en je kunt er altijd bijzitten. En dan nog vraag ik mij af of het bij het tentamen wel getoetst wordt, met zoveel deelnemers is dat praktisch onmogelijk. Mocht het fout dreigen te gaan dan schrijf je je gratis voor een tweede studie in, en zeg je dat het als keuzevak voor de tweede studie wilt volgen.quote:Op woensdag 25 juni 2008 12:23 schreef Sessy het volgende:
Bij ons geldt geloof ik de studiepunteneis op het moment dat je tentamen doet pas, en kun je bij bijna alles per halfjaar instromen. Ik weet niet hoe het elders is.
en vanochtend kwam ik net uit bed, vandaar; als je zegt 10.00-10.15 moet je niet om 09.55 komen
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Jammer dat geen enkele universiteit keuzevakken in de zomer geeft. Ik studeer deeltijd in voltijdtempo naast m'n werk en ik zou best in de zomer wat puntjes bij willen sprokkelen om mijn vrije ruimte te vullen.
Is er een Utrecht eigenlijk een bepaalde eis wat betreft je P? Dus, moet je dat binnen 2 jaar halen ofzo? Kan het nergens vinden in de studiegids!
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Kijk ook eens in de OER. Daar staat het zeker weten in. Meestal onder onderwerp: BSA=bindend studieadvies.quote:Op woensdag 25 juni 2008 12:46 schreef Marloes het volgende:
Is er een Utrecht eigenlijk een bepaalde eis wat betreft je P? Dus, moet je dat binnen 2 jaar halen ofzo? Kan het nergens vinden in de studiegids!
Nee, alleen het BSA in je 1e jaar, daarna maakt het niets meer uit!quote:Op woensdag 25 juni 2008 12:46 schreef Marloes het volgende:
Is er een Utrecht eigenlijk een bepaalde eis wat betreft je P? Dus, moet je dat binnen 2 jaar halen ofzo? Kan het nergens vinden in de studiegids!
Nulla verba sed acta
Laat ik het even nuanceren: dat was toen ik begon, en dat is wel 4 jaar geleden bijna... Maar volgens mij is daar nog weinig aan veranderd, en de UU is natuurlijk ook nogal de bomquote:
.
Nulla verba sed acta
quote:Op woensdag 25 juni 2008 17:07 schreef Leonoor het volgende:
en de UU is natuurlijk ook nogal de bom
Nog 1 werkgroep en 2 tentamens en dan is het alweer voorbij .
.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Ik ga komend collegejaar beginnen aan mijn tweede jaar Bachelor Nederlands Recht.
Nu ben ik ook voorzichtig op zoek naar een (bij)baan die aansluit op mijn studie. Nu weet ik dat mijn kennis na pas een jaar best beperkt is. Maar zou ik werk kunnen vinden dat bij mijn studie past en zo ja wat voor iets? Misschien zijn er mensen hier met goede ervaring. In het derde jaar wordt een stageplek voor mij geregeld, maar ik zou graag al eerder iets gaan doen.
Nu ben ik ook voorzichtig op zoek naar een (bij)baan die aansluit op mijn studie. Nu weet ik dat mijn kennis na pas een jaar best beperkt is. Maar zou ik werk kunnen vinden dat bij mijn studie past en zo ja wat voor iets? Misschien zijn er mensen hier met goede ervaring. In het derde jaar wordt een stageplek voor mij geregeld, maar ik zou graag al eerder iets gaan doen.
Staan een paar posts boven je al een aantal reacties op deze vraag, die werd pas ook nog gesteld!quote:Op vrijdag 27 juni 2008 17:21 schreef Rucebo het volgende:
Maar zou ik werk kunnen vinden dat bij mijn studie past en zo ja wat voor iets? Misschien zijn er mensen hier met goede ervaring.
Sorry, zal de volgende keer eerst eens beter lezenquote:Op vrijdag 27 juni 2008 18:18 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Staan een paar posts boven je al een aantal reacties op deze vraag, die werd pas ook nog gesteld!
...
Geeft nietie! Ik was zelf gewoon te lui om weer een heel antwoord te typen.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 21:24 schreef Rucebo het volgende:
Sorry, zal de volgende keer eerst eens beter lezen
Owwww sorry joh!!!quote:Op woensdag 25 juni 2008 12:36 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Een eerder toetsingsmoment is ook niet mogelijk: voor werkgroepen inschrijven doe ik nooit en je kunt er altijd bijzitten. En dan nog vraag ik mij af of het bij het tentamen wel getoetst wordt, met zoveel deelnemers is dat praktisch onmogelijk. Mocht het fout dreigen te gaan dan schrijf je je gratis voor een tweede studie in, en zeg je dat het als keuzevak voor de tweede studie wilt volgen.
en vanochtend kwam ik net uit bed, vandaar; als je zegt 10.00-10.15 moet je niet om 09.55 komen
Ehm ja ik kwam er die ochtend achter dat ik om 10.15 een afspraak had met de fysio en niet om 9.30, vandaar...
Joh, juist dan heb je toch je rust nodig!!!quote:Op woensdag 25 juni 2008 12:41 schreef cinnamongirl het volgende:
Jammer dat geen enkele universiteit keuzevakken in de zomer geeft. Ik studeer deeltijd in voltijdtempo naast m'n werk en ik zou best in de zomer wat puntjes bij willen sprokkelen om mijn vrije ruimte te vullen.
Hey dit topic is er ook nog. Leuk!
Ik heb op 1 vak na mn P inmiddels..
Voor in de OP (als die nog wordt bijgehouden):
Nederlands Recht - Universiteit Leiden
Ik heb op 1 vak na mn P inmiddels..
Voor in de OP (als die nog wordt bijgehouden):
Nederlands Recht - Universiteit Leiden
Nee duidelijk, ik ben bezig met het afronden van mn Bachelor van de andere studie die ik doe. Dus dat gaat even voor. Volgend jaar P halen.quote:
VMS ook gehaald met een 7,5quote:Op dinsdag 24 juni 2008 22:03 schreef ScottTracy het volgende:
Vandaag laatste tentamen gehad, verdiepend materieel strafrecht. Nu nog even hopen dat ik geen reparatie hoef te doen, anders heb ik nu gewoon VAKANTIE.
Nu heb ik écht vakantie
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Jaaaa.. internationaal privaatrecht 7,3 gehaald! Nu dus echt officieel afgestudeerd, vandaag ook meteen mijn diploma aangevraagd. Gekkigheid!!
Schakelprogramma Nederlands Recht waarvan 1,5 bachelor en 1 jaar master? Dan doe je hetzelfde programma als ik. Ik heb hiervoor HBO MER gedaan met als afstudeerrichting Juridisch Management. Als het goed is heb je in september de volgende vakken op de RUG:quote:Op dinsdag 24 juni 2008 13:26 schreef JJasperO het volgende:
Hoe zien de roosters eruit in Groningen. Tja misschien dat het verkort programma er weer anders uit ziet, maar ben toch benieuwd. Zijn er elke dag colleges gepland, of maximaal drie dagen per week? Wisselt dit?
Dat ivm het feit dat ik maarliefst 5 uur moet reizen voor een dagje college.
Staatsrecht 1a ( 2 uur HC, 2 uur WC)
Bestuursrecht 2 (2 uur HC, 2 uur WC)
Burgerlijk Recht 2 ( 2 uur HC, 2 uur WC)
Burgerlijk Recht 3 (2 uur HC)
Rechtsgeschiedenis 2 (2 uur HC, 2 uur WC)
HC = hoorcollege
WC = werkcollege
Dit dus per week. Je zit dus vrij vol in een week.
Als je dan toch voor het mooie Groningen kiest, ga dan een kamer zoeken
Hoop dat je hier wat aan hebt....
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
gefeliciteerd! Ik moest het doen met een 6,9 maar ik ben er dolgelukkig mee. Nu vakantie. Volgend jaar nog twee vakken en een scriptie en dan het einde van een tijdperk...quote:Op dinsdag 1 juli 2008 18:38 schreef Smash-it het volgende:
Jaaaa.. internationaal privaatrecht 7,3 gehaald! Nu dus echt officieel afgestudeerd, vandaag ook meteen mijn diploma aangevraagd. Gekkigheid!!
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Gefeliciteerd! Mooi cijfer toch?! Welke twee vakken ga je nog doen? Volgende post is btw de laatste, maak jij een # 28?quote:Op woensdag 2 juli 2008 22:49 schreef Argento het volgende:
gefeliciteerd! Ik moest het doen met een 6,9 maar ik ben er dolgelukkig mee. Nu vakantie. Volgend jaar nog twee vakken en een scriptie en dan het einde van een tijdperk...
