NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het staal hoeft dan ook in het geheel niet te smelten. Staal heeft een vloeigrens, bij een bepaalde temperatuur zal het staal plastisch gaan vervormen (er treedt dus een vervorming op waarbij niet meer spanning op wordt genomen, iets wat volgens de wet van Hooke wel zou moeten) en zal door deze vervorming en door het verlies aan dragend vermogen de constructie instorten. De vloeigrens wordt meestal bereikt bij 400 tot 500 graden Celcius.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 19:16 schreef rottweilersfromcameroon het volgende:
Dat ligt er dus maar aan hoe de constructie bezwijkt. Om het staal te laten smelten heb je niet genoeg aan 400 tot 500 graden.
Nonsense, als hetzelfde staal gebruikt is zal dit dezelfde fysische en constructieve eigenschappen hebben.quote:En als daarnaast de constructie op stalen balken rust, zie WTC model dan stort zo'n gebouw niet in.
Je hebt geen flauw benul van waar je over praat, zoals als de meeste believers.quote:Je vergelijking gaat niet helemaal op.
[ Bericht 1% gewijzigd door Bolkesteijn op 13-05-2008 19:28:38 ]
Staal smelt inderdaad niet bij dergelijke temperaturen, maar wanneer het gedurende een lange tijd is blootgesteld aan zo'n hoge temperatuur, is het draagkrachtige vermogen van de connstructie toch aanzienlijk minder.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 19:16 schreef rottweilersfromcameroon het volgende:
[..]
Dat ligt er dus maar aan hoe de constructie bezwijkt. Om het staal te laten smelten heb je niet genoeg aan 400 tot 500 graden. En als daarnaast de constructie op stalen balken rust, zie WTC model dan stort zo'n gebouw niet in. Je vergelijking gaat niet helemaal op.
M.a.w. staalconstructies hoeven niet compleet te smelten om in te storten.
Het hoeft niet per se te smelten, vloeiend staal zal ook niet echt gewaardeerd worden door het gebouw.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 19:16 schreef rottweilersfromcameroon het volgende:
[..]
Dat ligt er dus maar aan hoe de constructie bezwijkt. Om het staal te laten smelten heb je niet genoeg aan 400 tot 500 graden. En als daarnaast de constructie op stalen balken rust, zie WTC model dan stort zo'n gebouw niet in. Je vergelijking gaat niet helemaal op.
Ten percent faster with a sturdier frame
Voordat het vloeiend is, moet het eerst smelten toch?quote:Op dinsdag 13 mei 2008 19:23 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het hoeft niet per se te smelten, vloeiend staal zal ook niet echt gewaardeerd worden door het gebouw.
Maar je hebt gelijk, staal verliest flink aan kracht voordat het op zijn eutectische temperatuur komt.
En daarnaast maakt het al helemaal geen flikker meer uit als het gebouw al bezig is met instorten.
De EWI staat er gewoon nog hoorquote:Op dinsdag 13 mei 2008 19:26 schreef KritischeMassa het volgende:
Hoe weet ik nou wanneer ik weer op moet gaan letten op weg naar de ikea? echt mooi klote dit...
Alleen faculteit bouwkunde is loesoe, maar denk dat je die sowieso niet vanaf de A13 kan zien.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Vloeien heeft niks met vloeibaar te maken. Het is een macro verschijnsel (de kristalstructuur van het staal veranderd) geen moleculair verschijnsel (moleculen die onafhankelijk van elkaar kunnen bewegen, hetgeen de definitie van een vloeibare stof is).quote:Op dinsdag 13 mei 2008 19:27 schreef rottweilersfromcameroon het volgende:
Voordat het vloeiend is, moet het eerst smelten toch?
Nee...quote:Op dinsdag 13 mei 2008 19:27 schreef rottweilersfromcameroon het volgende:
[..]
Voordat het vloeiend is, moet het eerst smelten toch?
Ten percent faster with a sturdier frame
En dit is precies zoals mijn broer, die daar werkt, het ook omschrijft hoe de brand is begonnen. Dus geen kortsluiting, maar het droogkoken van de interne boiler, want er was immers geen waterdruk meer. Het is de intense rookontwikkeling die het blussen van de brand onmogelijk gemaakt heeft.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 18:48 schreef TC03 het volgende:
Inderdaad. Apparaat wordt aangezet, maar er is geen water. Apparaat vliegt in de fik...
Die kan kon je wel zien, vanaf Rotterdam Airport ongeveer al.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 19:31 schreef Me_Wesley het volgende:
De EWI staat er gewoon nog hoor
Alleen faculteit bouwkunde is loesoe, maar denk dat je die sowieso niet vanaf de A13 kan zien.
'Droogkoken' is eigenlijk ook kortsluiten. Water wordt eigenlijk verwarmd d.m.v. kortsluiting. Als er dan geen water is staat dat ding zichzelf op te branden.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 19:32 schreef ACT-F het volgende:
[..]
En dit is precies zoals mijn broer, die daar werkt, het ook omschrijft hoe de brand is begonnen. Dus geen kortsluiting, maar het droogkoken van de interne boiler, want er was immers geen waterdruk meer. Het is de intense rookontwikkeling die het blussen van de brand onmogelijk gemaakt heeft.
Ten percent faster with a sturdier frame
Bij 680 graden ongeveer heb je de vloeigrens bereikt, staal gaat vloeien waardoor een constructie instabiel wordt. Bovendien, denk je niet dat staal veel zwakker is bij 400/500 graden, dacht het welquote:Op dinsdag 13 mei 2008 19:16 schreef rottweilersfromcameroon het volgende:
[..]
Dat ligt er dus maar aan hoe de constructie bezwijkt. Om het staal te laten smelten heb je niet genoeg aan 400 tot 500 graden. En als daarnaast de constructie op stalen balken rust, zie WTC model dan stort zo'n gebouw niet in. Je vergelijking gaat niet helemaal op.
dramatisch zwakker zelfs, en als een gebouw daar niet op berekend is, tja, pats boem.
Ok..Ok..quote:Op dinsdag 13 mei 2008 19:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Vloeien heeft niks met vloeibaar te maken. Het is een macro verschijnsel (de kristalstructuur van het staal veranderd) geen moleculair verschijnsel (moleculen die onafhankelijk van elkaar kunnen bewegen, hetgeen de definitie van een vloeibare stof is).
Maar nog steeds is 400/500 graden niet genoeg om staal te laten vloeien. Maar zoals je zelf al zei, halen de meeste vuren die temperatuur met gemak.
En waarom zou het moeten smelten?quote:Op dinsdag 13 mei 2008 19:16 schreef rottweilersfromcameroon het volgende:
[..]
Dat ligt er dus maar aan hoe de constructie bezwijkt. Om het staal te laten smelten heb je niet genoeg aan 400 tot 500 graden. En als daarnaast de constructie op stalen balken rust, zie WTC model dan stort zo'n gebouw niet in. Je vergelijking gaat niet helemaal op.
Als het verzwakt, en dat doet het altijd bij stijgende temps, kom je op een punt dat het zooitje onder zijn eigen gewicht bezwijkt.
Wat zat dr dan ookalweer op 683 graden?quote:Op dinsdag 13 mei 2008 19:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De vloeigrens wordt meestal bereikt bij 400 tot 500 graden Celcius.
[..]
Nerdalert
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Eh nee. Er is een spiraal waar stroom op gezet wordt waardoor deze warm wordt. De maximum temperatuur kan maar 100 graden worden, omdat de boiler stopt bij stoomontwikkeling. Aangezien er geen stoomontwikkeling mogelijk was door het ontbreken van water is het warmer en warmer geworden en gaan smelten c.q. branden.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 19:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
'Droogkoken' is eigenlijk ook kortsluiten. Water wordt eigenlijk verwarmd d.m.v. kortsluiting. Als er dan geen water is staat dat ding zichzelf op te branden.
Gheghe die google ads bij dit topic: van koffiezetapparaten tot rookafvoerkanalen 
* StateOfMind computern00b is en niet weet hoe printscreen werkt
* StateOfMind computern00b is en niet weet hoe printscreen werkt
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Oh... Oké. Kan ook.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 19:39 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Eh nee. Er is een spiraal waar stroom op gezet wordt waardoor deze warm wordt. De maximum temperatuur kan maar 100 graden worden, omdat de boiler stopt bij stoomontwikkeling. Aangezien er geen stoomontwikkeling mogelijk was door het ontbreken van water is het warmer en warmer geworden en gaan smelten c.q. branden.
Dacht dat daardoor de verwarring tussen kortsluiting in de meterkast of een koffiezetapparaat dat in de fik vloog ontstaan was.
Ten percent faster with a sturdier frame
Het blijft echt bizar om te zien dat een klein rookpluimpje vanochtend om 8.30 zo uit de hand gelopen is. Heb iedere keer gedacht dat het nu wel voorbij zou zijn en gewoon weer aan het werk gegaan, om even later te zien dat het vuur weer uitgebreid was en de brandweer nog minder aan het doen was.
Net een mail gekregen dat morgen alle omliggende gebouwen ook nog gesloten zullen zijn.
Volgens RTL 9.19 eerste melding, 9.27 de brandweer ter plekke....
Net een mail gekregen dat morgen alle omliggende gebouwen ook nog gesloten zullen zijn.
Volgens RTL 9.19 eerste melding, 9.27 de brandweer ter plekke....
Hoe kan een (stalen) gebouw instorten bij een brand? Dat is pas 3 keer in de geschiedenis gebeurd.
1e keer was 11/09/2001, toen storte 2WTC in, drie kwartier nadat er een vliegtuig in was gevlogen
2e keer was 11/09/2001, 1WTC storte anderhalf uur in nadat een piloot zijn vliegtuig geparkeerd had in de toren
3e keer was 11/09/2001, 7WTC storte in na uren lang in de fik te hebben gestaan.
bron: Loose Change, een van de meest betrouwbare documentaires ooit
1e keer was 11/09/2001, toen storte 2WTC in, drie kwartier nadat er een vliegtuig in was gevlogen
2e keer was 11/09/2001, 1WTC storte anderhalf uur in nadat een piloot zijn vliegtuig geparkeerd had in de toren
3e keer was 11/09/2001, 7WTC storte in na uren lang in de fik te hebben gestaan.
bron: Loose Change, een van de meest betrouwbare documentaires ooit
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Druk op je Printscrn-knop, open Paint en doe Bewerken - Plakken.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 19:40 schreef StateOfMind het volgende:
* StateOfMind computern00b is en niet weet hoe printscreen werkt
Bestand opslaan als jpg, en uploaden naar www.xs.to
Nerdsquote:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik weet niet in hoeverre dit waar is. Gewapend beton ontleent zijn kracht natuurlijk aan de aanwezigheid van staal in de constructie. Ik denk dat een combinatie van het dehydrateren van het beton en het wegvloeien van het staal de totale oorzaak van het instorten is.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 19:36 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
En waarom zou het moeten smelten?
Maarja ik ben geen betonexpert
Je drukt printscreen en je paste in paint.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 19:40 schreef StateOfMind het volgende:
Gheghe die google ads bij dit topic: van koffiezetapparaten tot rookafvoerkanalen
* StateOfMind computern00b is en niet weet hoe printscreen werkt
Terroristische aanslag! 9/11 again...
Ik heb nu echt medelijden met al die docenten en medewerkers die daar hun kantoortje hadden met al hun spullen en documenten.
Ik ga morgen ff langs om te kijken wat de schade is. Het leek me wel heftig om irl te zien hoe dat gebouw in elkaar stortte.
Ik heb nu echt medelijden met al die docenten en medewerkers die daar hun kantoortje hadden met al hun spullen en documenten.
Ik ga morgen ff langs om te kijken wat de schade is. Het leek me wel heftig om irl te zien hoe dat gebouw in elkaar stortte.
Puhleasequote:
Een beetje TU neerzetten was kennelijk teveel gevraagd
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
En 4 oktober 1992 komt niet in het rijtje voor?quote:Op dinsdag 13 mei 2008 19:42 schreef BabeWatcher het volgende:
Hoe kan een (stalen) gebouw instorten bij een brand? Dat is pas 3 keer in de geschiedenis gebeurd.
1e keer was 11/09/2001, toen storte 2WTC in, drie kwartier nadat er een vliegtuig in was gevlogen
2e keer was 11/09/2001, 1WTC storte anderhalf uur in nadat een piloot zijn vliegtuig geparkeerd had in de toren
3e keer was 11/09/2001, 7WTC storte in na uren lang in de fik te hebben gestaan.
bron: Loose Change, een van de meest betrouwbare documentaires ooit
Dit verklaart de rest => http://bizniz.blog.nl/ter(...)g_voor_instorten_wtc
volgens contacts lokaal staat nu ook het onderste gedeelte in de fik.. ze zijn eigenlijk aan het wachten tot het gehele gebouw naar benee komt.. er was al 1 stuk ingestort (hetgeen je op het nieuws ziet) en nog een gedeelte een tijdje terug.. maar de brand dus nu ook onderin het pand vollop bezig
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
iemand al zin om wikipedia aan te passen? :p
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tu_delft
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tu_delft
geef iemand macht en je leert 'm kennen
Nee, dat zijn ze bij bouwkunde ook niet. Daarvoor moet je bij Civiel zijn.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 19:45 schreef rottweilersfromcameroon het volgende:
[..]
Maarja ik ben geen betonexpert
Luctor et emergo (voor de ongeletterden: Ik worstel en kom boven)
Que sera sera
Niet up to date fotoboek!
Que sera sera
Niet up to date fotoboek!
4/10 was een betonnen gebouw dat niet is ingestort door brand, maar door de inslag van een vliegtuig. De overblijfselen zijn later gesloopt, maar na de impact is er niks meer op eigen kracht ingestort.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 19:55 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
En 4 oktober 1992 komt niet in het rijtje voor?
Dit verklaart de rest => http://bizniz.blog.nl/ter(...)g_voor_instorten_wtc
Geweldig, die link erbij
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Vervelend voor de mensen die dingen hadden staan daar, een vriendin van me was bezig met afstuderen daar........ Ik hoop dat er voor haar geen materiaal verloren gegaan is.
gelukkig is wel alle data optijd gebackuped(iig dat heb ik gehoord)
gelukkig is wel alle data optijd gebackuped(iig dat heb ik gehoord)
"Those unforgettable days, for them I live"
Er is net weer een update rond gemaild
Bijeenkomst studenten en medewerkers Faculteit Bouwkunde TU Delft
Studenten en medewerkers van de Faculteit Bouwkunde worden uitgenodigd
om op woensdag 14 mei om 9.00 uur in de Aula van de TU Delft te komen.
Op de bijeenkomst zal een toelichting worden gegeven op het verloop van
de brand en zullen de eerste gedachten over noodopvang worden besproken.
Vanaf woensdag zal er deze week ook van 09.00 - 17.00 uur een
informatiepunt in de hal van de Aula (ITU-balie) zijn geopend, waar
medewerkers en studenten met vragen terecht kunnen. Er zijn
verschillende specialisten aanwezig, die behulpzaam kunnen zijn bij de
beantwoording van vragen en het oplossen van ontstane situaties.
De brand bij de faculteit Bouwkunde is op dit moment (19.00 uur) nog
niet onder controle.
D.J. van den Berg, Voorzitter CvB
W. Patijn, Decaan Faculteit Bouwkunde
Bijeenkomst studenten en medewerkers Faculteit Bouwkunde TU Delft
Studenten en medewerkers van de Faculteit Bouwkunde worden uitgenodigd
om op woensdag 14 mei om 9.00 uur in de Aula van de TU Delft te komen.
Op de bijeenkomst zal een toelichting worden gegeven op het verloop van
de brand en zullen de eerste gedachten over noodopvang worden besproken.
Vanaf woensdag zal er deze week ook van 09.00 - 17.00 uur een
informatiepunt in de hal van de Aula (ITU-balie) zijn geopend, waar
medewerkers en studenten met vragen terecht kunnen. Er zijn
verschillende specialisten aanwezig, die behulpzaam kunnen zijn bij de
beantwoording van vragen en het oplossen van ontstane situaties.
De brand bij de faculteit Bouwkunde is op dit moment (19.00 uur) nog
niet onder controle.
D.J. van den Berg, Voorzitter CvB
W. Patijn, Decaan Faculteit Bouwkunde
reportage van geenstijl.
http://www.dumpert.nl/med(...)ij_tu_delft_fik.html
http://www.dumpert.nl/med(...)ij_tu_delft_fik.html
geef iemand macht en je leert 'm kennen
Dat lijkt me ook een zenuwenklus voor alle ICTérs daar...quote:Op dinsdag 13 mei 2008 20:03 schreef zquing het volgende:
Vervelend voor de mensen die dingen hadden staan daar, een vriendin van me was bezig met afstuderen daar........ Ik hoop dat er voor haar geen materiaal verloren gegaan is.
gelukkig is wel alle data optijd gebackuped(iig dat heb ik gehoord)
De boel rond krijgen voordat je het contact verliest met de servers daar...
Het gaat wellicht helemaal niet om het staal in de met staal versterkte betonnen constructie maar om het beton.
Beton is een hydraat, oftwel er zit water in de structuur opgesloten wat onder andere de kracht van het beton bepaald. Vers beton moet "drogen" zeggen we, het moet niet drogen aan de lucht zoals een nat handoekje in de wind maar het water moet opgenomen worden in de structuur. Net als bij gips trouwens.
Bij dit soort branden verdampt het water uit de sturctuur en verliest het beton dus zijn kracht => instortingsgevaar.
Niks geen vloeiend / smeltend staal voor nodig dus.
Game on
Beton is een hydraat, oftwel er zit water in de structuur opgesloten wat onder andere de kracht van het beton bepaald. Vers beton moet "drogen" zeggen we, het moet niet drogen aan de lucht zoals een nat handoekje in de wind maar het water moet opgenomen worden in de structuur. Net als bij gips trouwens.
Bij dit soort branden verdampt het water uit de sturctuur en verliest het beton dus zijn kracht => instortingsgevaar.
Niks geen vloeiend / smeltend staal voor nodig dus.
Game on
Ik snap trouwens niet waarom RTL en NOS niet even zijn omgelopen om een camera aan de andere kant te plaatsen. Daar had je veel beter zicht op de brand.
Zeg maar de brandweer komt toch om de zoveel tijd langs voor een brandveiligheidscheck? Die keren dat ik die lui heb meegemaakt deden ze zelfs moeilijk over een plantenbak die in een gang stond. Dus er is toch wel iets gezegd over dat water voor de deur en de toegang en sprinklers enzulks?
Speculatie.
Speculatie.
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
haha dat had ik ookquote:
ben je dit aan het lezen en dat een koffiezetapparaat de boosdoener is krijg je dit soort reclame
Als dat beton daardoor scheurt en verbrokkelt, dan heb je uiteindelijk het gewicht van een gebouw op een staalframe. Lijkt me ook niet tof.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 20:10 schreef Elvander het volgende:
Bij dit soort branden verdampt het water uit de sturctuur en verliest het beton dus zijn kracht => instortingsgevaar.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
quote:Op dinsdag 13 mei 2008 20:08 schreef shameete het volgende:
reportage van geenstijl.
http://www.dumpert.nl/med(...)ij_tu_delft_fik.html
Dat gebeurd dus ook, en door het vallend gewicht kan dat toch al hete staal prima verbuigen.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 20:19 schreef gronk het volgende:
[..]
Als dat beton daardoor scheurt en verbrokkelt, dan heb je uiteindelijk het gewicht van een gebouw op een staalframe. Lijkt me ook niet tof.
De druksterkte van beton bij een temperatuur van 600 graden celcius is slechts 30% van de initiele druksterkte. Ga maar na dat na langdurige blootstelling aan deze temperaturen de constructie bezwijkt.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
ben benieuwd naar nieuwe foto's.
kan de rookwolken zien vanaf mijn balkonnetje (rijswijk)
kan de rookwolken zien vanaf mijn balkonnetje (rijswijk)
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
Het begint weer aardig te roken zie ik
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Gewapend beton scheurt altijd. Je moet alleen zorgen dat de scheurwijdte beperkt blijft. En verbrokkelen zoals jij het noemt, oftewel bros bezwijken, is één van de grootste punten van aandacht bij het ontwerp.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 20:19 schreef gronk het volgende:
[..]
Als dat beton daardoor scheurt en verbrokkelt, dan heb je uiteindelijk het gewicht van een gebouw op een staalframe. Lijkt me ook niet tof.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Serieus knakker.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 18:51 schreef admiraal_anaal het volgende:
Dus deze uni en studenten ontwerpen dus brand(veilige) moderne gebouwen?
Voor een hoofddraagconstructie hoger dan 13m geldt een brandwerendheidseis van 120 min. Het gebouw heeft in deze dus prima gefunctioneerd.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Beetje gelijk heeft hij wel. Tijdens de colleges duurzaamheid worden de faculteiten vaak als lichtend voorbeeld gebruikt van hoe het NIET moet. De colleges waarin brandveiligheid aan de orde komt heb ik nog niet gehad maar als daarvoor hetzelfde verhaal opgaat kunnen een paar mensen zich gaan oriënteren op een gouden handdruk denk ik.
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
Dat is was ook niet te zien aan het gebouw, eh?quote:Op dinsdag 13 mei 2008 20:50 schreef Hammet het volgende:
Dat het gebouw 40 jaar oud is vergeten we dan maar even voor het gemak, eh?
Life is Music
de vlammen slaan er nog steeds metershoog uit, echt enorm, het is nu iets van 10 a 11 uur geleden dat de brand begon....
Geluk duurt je leven lang.
Op het journaal zei een brandweervrouw dat ze verwachten dat het gebouw in zijn geheel in zal storten.quote:
Life is Music
Allicht dat het concept duurzaamheid voor deze gebouwen niet opgaat, omdat dat iets van de laatste jaren is terwijl dit gebouw er al 40 jaar staat.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 20:45 schreef Ooster het volgende:
Beetje gelijk heeft hij wel. Tijdens de colleges duurzaamheid worden de faculteiten vaak als lichtend voorbeeld gebruikt van hoe het NIET moet. De colleges waarin brandveiligheid aan de orde komt heb ik nog niet gehad maar als daarvoor hetzelfde verhaal opgaat kunnen een paar mensen zich gaan oriënteren op een gouden handdruk denk ik.
Qua brandveiligheid zat het gewoon goed in elkaar. Verschillende trappenhuizen met overdruk bijvoorbeeld.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Ben er ook net geweest, foto's maken voor de FP. Was er met de cam toen het instortte.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik zat zelf op de 6de verdieping van Civiel aan de zuidkant naar bouwkunde te kijken toen het deel instortte.
Dan sta je toch wel ff met je mond open te kijken, zo van WTF gebeurd hier!!
Echt onwerkelijk gewoon om dat zo'n 100-150 meter voor je neus te zien instorten!!
Het deel viel trouwens ook precies op de kantine en omgeving. Die was tot dan toe nog redelijk onbeschadigd. Zit nu een behoorlijk gat in het dak...
De aanblik van het ingestortte deel doet me trouwens er denken aan dat gebouw wat toen in Oklahoma City in Amerika was opgeblazen. Je ziet ook nu de vloeren aan de wapeningsstaven nog min of meer aan de verdiepingen hangen.
Dan sta je toch wel ff met je mond open te kijken, zo van WTF gebeurd hier!!
Echt onwerkelijk gewoon om dat zo'n 100-150 meter voor je neus te zien instorten!!
Het deel viel trouwens ook precies op de kantine en omgeving. Die was tot dan toe nog redelijk onbeschadigd. Zit nu een behoorlijk gat in het dak...
De aanblik van het ingestortte deel doet me trouwens er denken aan dat gebouw wat toen in Oklahoma City in Amerika was opgeblazen. Je ziet ook nu de vloeren aan de wapeningsstaven nog min of meer aan de verdiepingen hangen.
Sierra-square, Delta-square.....Same Shit Different Day
Heb je daar ook foto's van toevallig?quote:Op dinsdag 13 mei 2008 20:57 schreef Geluk het volgende:
de vlammen slaan er nog steeds metershoog uit, echt enorm, het is nu iets van 10 a 11 uur geleden dat de brand begon....
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
wow wat een foto's 
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
mooie foto's Freud!
[ Bericht 64% gewijzigd door Vicky op 13-05-2008 21:29:51 ]
[ Bericht 64% gewijzigd door Vicky op 13-05-2008 21:29:51 ]
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
En geen hond die hem ff bijdraait ofzo.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 21:13 schreef ACT-F het volgende:
Als je Googlet naar webcams in Delft dan liggen ze vrijwel allemaal plat
Oh en Freud: Je foto's zijn koning. Maar heb je ze ietwat grijzer gesoept om het dramatischer te laten lijken?
Een begrip dat iedereen anders interpreteerd, en waar ieder een eigen draai aan kan geven.
zeer mooie foto's idd. bizar.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
oei oei mooie foto freud, waar het gebouw aan het instorten is.
Ik ben nu toch wel benieuwd hoe lang zo'n gebouw het nog vol gaat houden, en ik ben toch ook wel een beetje verbaasd hoe lang zoiets kan blijven branden.
Ik ben nu toch wel benieuwd hoe lang zo'n gebouw het nog vol gaat houden, en ik ben toch ook wel een beetje verbaasd hoe lang zoiets kan blijven branden.
Wat een POOEEEPlelijk gebouw was het 
Daar is uit architectuuroogpunt niet veel aan verloren. Wel triest als je bijna aan het afstuderen bent of er een hoop werk binnen ligt. En van de bieb en de tentoonstelling is het ook erg jammer.
Daar is uit architectuuroogpunt niet veel aan verloren. Wel triest als je bijna aan het afstuderen bent of er een hoop werk binnen ligt. En van de bieb en de tentoonstelling is het ook erg jammer.
Ik hoop voor de rest van de gebouwen dat ze daar alle ventilatiesystemen hebben uitgeschakeld en goed hebben afgesloten. Anders mag je de halve universiteit voor weken afsluiten vanwege alle stof en roetdeeltjes die in alle onderzoeksapparatuur, ventilatiesystemen, computersystemen, etc komt. Dat krijg je echt gewoon niet meer schoon.....
Heb ze inderdaad wel wat met lightroom bewerkt om ze scherper etc te maken vanwege de vele rook. Met de zon erbij waren het best matte lichte foto"s met weinig contrast.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 21:18 schreef Kinz het volgende:
[..]
En geen hond die hem ff bijdraait ofzo.
Oh en Freud: Je foto's zijn koning. Maar heb je ze ietwat grijzer gesoept om het dramatischer te laten lijken?
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Prachtige foto´s !
vooral deze dat je echt die vlammen zo ziet is erg mooi !
Wel echt zonde van alles wat er zich in het gebouw bevond.
Het filmpje van het instorten was erg bizar en angstaanjagend om te zien!
vooral deze dat je echt die vlammen zo ziet is erg mooi !
Wel echt zonde van alles wat er zich in het gebouw bevond.
Het filmpje van het instorten was erg bizar en angstaanjagend om te zien!
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Grappig, dat uitzicht heb ik ook vanaf mijn kamer in de flat op de voorgrondquote:Op dinsdag 13 mei 2008 20:56 schreef Darkwing_Duck het volgende:
klein fotootje gemaakt met mijn telefoon vanaf de Euromast, jammer dat op op formaatje klein stond
[ afbeelding ]
En freud: Nice pictures!
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Ik denk dat dit toch wel een van de grootste branden in NL is sinds WOII.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
