Dat zal ze leren !quote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Je kan als agent natuurlijk ook ontslag nemen als je niet op een normale manier je werk kan doen. Dan mogen politici en de verontwaardigde buurtbewoners de problemen zelf oplossen.
Dat zijn ze nu aan het onderzoeken, en mocht het zijn dat ze te ver gingen; schorsen en/of ontslaan die hap ! - en anders is er dus niets fouts en overdreef die vrouw in de krantquote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af in hoeverre er sprake was van 'ongecontroleerd geram en gebeuk'... Goed dat ze dat onderzoeken.
[..]
Hmmm, in hoeverre was dit geweld 'onnodig'? 'Ze hadden gewoon' is natuurlijk makkelijk praten vanaf je toetsenbordje...
En zijn de joden en hitler er weer voor niks bijgehaaldquote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:47 schreef Xith het volgende:
[..]
Dat zijn ze nu aan het onderzoeken, en mocht het zijn dat ze te ver gingen; schorsen en/of ontslaan die hap ! - en anders is er dus niets fouts en overdreef die vrouw in de krant
quote:
Ik stel er liever regels en wetten voor op dan dat de kans loop om de volgende te worden. "maar dat gebeurt toch niet, wij doen toch niets!" - Ik zie het echt als een hellend vlak wanneer de politie zelf mag uitmaken wie wel een behandeling verdient en wie niet.quote:Nee, niet tegen normale mensen - tegen mensen die er trots op zijn geen opvoeding genoten te hebben en schijt aan alles en iedereen te hebben.
En ja, ik vertrouw wat jij noemt "een stelletje MBO'ers" best om die simpele beoordeling te kunnen maken
"Mijn Bert zou zoiets nooit doen!"quote:ik denk nog steeds dat er wel meer gebeurd is aangezien de agenten zich bedreigd voelden.
Agenten voelen zich niet bedreigd door 1 jochie met een grote bek hoor.
Dat drukt politici en bestuurders met hun neusje op de feiten. Het is makkelijk om vanuit een villawijk te bedenken hoe politie moet optreden.quote:
En dan ?quote:Op vrijdag 9 mei 2008 17:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat drukt politici en bestuurders met hun neusje op de feiten. Het is makkelijk om vanuit een villawijk te bedenken hoe politie moet optreden.
lol. en hoe denk jij dan dat het zal gaan? dit is gewoon vragen om burgeroorlogen. en helaas is de politie gefrustreed omdat ze bij elke crush weer een nieuwe kakkerlak zien. maar dat komt meer door het slappe haagsche beleid.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Je kan als agent natuurlijk ook ontslag nemen als je niet op een normale manier je werk kan doen. Dan mogen politici en de verontwaardigde buurtbewoners de problemen zelf oplossen.
Nee, nog nooit meegemaakt - al woon ik wel in de crimineelste stad van nederland na Rotterdam. En als, ja dan zou ik een hoop emoties hebben - maar dat zijn emoties, die moet je niet gebruiken om de wet na te leven, dat doe je met rationaliteit. Als jij mij uitscheldt dan vind ik je een grote klootzak en zou ik je misschien best wel in elkaar willen rammen - dat zijn de emoties, rationeel denken zal je tot een betere oplossing brengen (negeren, of als jij me op zo'n manier uitscheldt dat ik je kan aangeven: aangeven).quote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:58 schreef L.Denninger het volgende:
Nogmaals, tegen dat soort jongeren ? Ja hoor, graag.
Zelf wel eens een mes op je keel gehad door een paar van die gasten ?
Wat mij betreft mogen ze er in sommige buurten met de grote bezem doorheen.
Precies, ik doe het ook niet. Maar blijkbaar is dat de manier waarop de politie de orde moet handhaven.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 17:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lol. en hoe denk jij dan dat het zal gaan? dit is gewoon vragen om burgeroorlogen. en helaas is de politie gefrustreed omdat ze bij elke crush weer een nieuwe kakkerlak zien. maar dat komt meer door het slappe haagsche beleid.
en dat alles voor een loon waar ik nog geen 18 uur per maand hoef te werken.
Nu worden er ook geen problemen opgelost. Of je houd straatterroristjes of je krijgt steeds meer controle verliezende agenten die gaan rammen met Franse toestanden als resultaat.quote:
dit keer goedkoop en binnen diensttijd graag. pvda heeft al genoeg geëxperimenteerd.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 17:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Precies, ik doe het ook niet. Maar blijkbaar is dat de manier waarop de politie de orde moet handhaven.
[..]
Nu worden er ook geen problemen opgelost. Of je houd straatterroristjes of je krijgt steeds meer controle verliezende agenten die gaan rammen met Franse toestanden als resultaat.
Er zal een manier gevonden moeten worden om gastjes van 12 aan te kunnen pakken en te her-opvoeden.
en die lage krant, die fout was in de IIe w.o, citeert nu een linkse dhimmi die afgaat op overdreven hard 'genade!, genade!" geroep???quote:Op vrijdag 9 mei 2008 18:43 schreef MouzurX het volgende:
Sowieso bron: De Telegraaf.
onzin!quote:
Dat heet lange termijn denken. In de praktijk geef je ze een lullige boete van 20 euro en een 'berisping'. Maar dat doe je om een signaal af te geven en hiermee relsituaties de kop in te drukken.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:04 schreef Ofyles2 het volgende:
Jij bent je ondertitel dan niet waard.
je doelt op de succesvolle acties van de politie in amsterdam bij de vele autobranden? waar zelfs ons aller meki slachtoffer van is geworden?quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:21 schreef TC03 het volgende:
Ten eerste weet ik op basis van gezond verstand 100% zeker dat het hier niet om 'een pak slaag' gaat, maar hoogstens een paar tikken. Dit soort dingen worden altijd overdreven in de media. Als je een pak slaag krijgt, heb je blauwe plekken of andere zichtbare verwondingen. Daar hoor ik niks over.
Ten tweede kan je dit gedrag niet goedkeuren, maar ik zou liegen als ik zeg dat dit bericht mij verontwaardigt. Weet zeker dat ze het er wel naar gemaakt hebben. Ze hadden volgens mij ook gewoon de jongeren die de politie belemmerde kunnen arresteren, zonder overodig geweld te gebruiken.
Ja, maar daar wisten ze gewoon niet wie het waren. Ze hadden beter kunnen zeggen dat ze weg moesten wezen of dat ze anders mee moesten. Als ze zich dan verzetten bij de arrestatie, gebruik je alsnog geweld (niet meer dan benodigd). Dat helpt vast ook wel.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je doelt op de succesvolle acties van de politie in amsterdam bij de vele autobranden? waar zelfs ons aller meki slachtoffer van is geworden?
sowieso is het erg frustrerend om als agent op straat te moeten gaan, terwijl jouw superieur, de pvda, alles wat ook maar naar agressie ruikt roept te vermijden en er voor zorgt dat het anders in de krant gaat komen.
en dan te bedenken dat dit maar in den haag was...
kan je nagaan hoe erg dat tuig wasquote:Dit soort gedrag verwacht je niet van de Nederlandse politie.
jij denkt niet dat, voordat die agenten tot op het bot beledigd werden door dat smergie crapuul, ze hebben gezegd dat ze beter konden oprotten? of denk je dat dit incident komt door het elke dag herhalende getreiter?quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:56 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, maar daar wisten ze gewoon niet wie het waren. Ze hadden beter kunnen zeggen dat ze weg moesten wezen of dat ze anders mee moesten. Als ze zich dan verzetten bij de arrestatie, gebruik je alsnog geweld (niet meer dan benodigd). Dat helpt vast ook wel.
Natuurlijk zullen ze het niet zomaar gedaan hebben, maar ik denk nog steeds dat er een betere oplossing was dan te gaan meppen.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 20:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jij denkt niet dat, voordat die agenten tot op het bot beledigd werden door dat smergie crapuul, ze hebben gezegd dat ze beter konden oprotten? of denk je dat dit incident komt door het elke dag herhalende getreiter?
hangt er van af wat je beter vindt. en misschien is dit helemaal niet zo gek. die kereltjes schreeuwen bijna om op deze manier aangepakt te worden. wie zijn wij om het hen te ontzeggen. graag ook dit soort agenten bij zwembaden en badplaatsten.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 20:24 schreef TC03 het volgende:
[..]
Natuurlijk zullen ze het niet zomaar gedaan hebben, maar ik denk nog steeds dat er een betere oplossing was dan te gaan meppen.
Geweld hoort in een moderne Westerse beschaving nooit het laatste woord te hebben. De politie had die subversieve klootzakjes ook gewoon aan kunnen houden en een nacht af laten koelen in een politiecel.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 20:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hangt er van af wat je beter vindt. en misschien is dit helemaal niet zo gek. die kereltjes schreeuwen bijna om op deze manier aangepakt te worden. wie zijn wij om het hen te ontzeggen. graag ook dit soort agenten bij zwembaden en badplaatsten.
of heb jij een betere oplossing ella?
je weet niet waar je het over hebt geloof ik. "gewoon aanhouden"... ben je wereldvreemd in nederland of gewoon een persoon die alle handelingen van marokkaanse schoffies goedkeurt, gelijk een gronk, moussie of andere inhumane en aan imbiciliteit grenzende bezoekers van fok!?quote:Op vrijdag 9 mei 2008 20:34 schreef cultheld het volgende:
[..]
Geweld hoort in een moderne Westerse beschaving nooit het laatste woord te hebben. De politie had die subversieve klootzakjes ook gewoon aan kunnen houden en een nacht af laten koelen in een politiecel.
Waarom zou je ze niet aan kunnen houden? Zo moeilijk is het niet hoor. Jij creëert in dit topic constant valse dilemma's in je posts: alsof er maar twee oplossingen mogelijk zijn. Je slaat ze lens, of je kijkt toe. Niet dusquote:Op vrijdag 9 mei 2008 20:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je weet niet waar je het over hebt geloof ik. "gewoon aanhouden"... ben je wereldvreemd in nederland of gewoon een persoon die alle handelingen van marokkaanse schoffies goedkeurt, gelijk een gronk, moussie of andere inhumane en aan imbiciliteit grenzende bezoekers van fok!?
Aanhoudenquote:Op vrijdag 9 mei 2008 20:41 schreef cultheld het volgende:
[..]
Waarom zou je ze niet aan kunnen houden? Zo moeilijk is het niet hoor. Jij creëert in dit topic constant valse dilemma's in je posts: alsof er maar twee oplossingen mogelijk zijn. Je slaat ze lens, of je kijkt toe. Niet dus.
valse dillema's. woon jij in rukselstaatstyfindeboxtradeel?quote:Op vrijdag 9 mei 2008 20:41 schreef cultheld het volgende:
[..]
Waarom zou je ze niet aan kunnen houden? Zo moeilijk is het niet hoor. Jij creëert in dit topic constant valse dilemma's in je posts: alsof er maar twee oplossingen mogelijk zijn. Je slaat ze lens, of je kijkt toe. Niet dus.
Dan laat je ze een nacht afkoelen in de cel, de volgende morgen stel je een proces-verbaal op en je belt de ouders van het betreffende stuk tuig op. Volgens mij is dat veel doeltreffender dan domweg maar wat in te meppen op reljeugd. Daarmee geef je de achterban in zo'n wijk alleen maar munitie om Nederland(ers) nog meer te haten. Op escalaties zit behalve de mediawereld niemand te wachten.quote:
mijn wapens staan in het vet heur. na een escalatie is net als goed-maak-seks. ik denk dat de meerderheid van de nederlanders nu wel eens genoeg heeft van die enorme grote smoelwerken. als je die gastjes (vaak een soort spreekbuizen van radicale imams) hoort is het allang geëscaleerd en tijd voor actie.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 20:47 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dan laat je ze een nacht afkoelen in de cel, de volgende morgen stel je een proces-verbaal op en je belt de ouders van het betreffende stuk tuig op. Volgens mij is dat veel doeltreffender dan domweg maar wat in te meppen op reljeugd. Daarmee geef je de achterban in zo'n wijk alleen maar munitie om Nederland(ers) nog meer te haten. Op escalaties zit behalve de mediawereld niemand te wachten.
Niemand keurt het fysieke geweld goed 'omdat het allochtonen zijn'. Mensen zijn allochtonen niet zat, integendeel, elk persoon die hier, volgens de regels, hard wil werken is meer dan welkom. Mensen zijn het respectloze gedrag zat. Lui die overlast veroorzaken, dag in dag uit op straat hangen en zich bezighouden met criminele activiteiten. Dát zijn mensen zat. Afgezien van de zeer kleine groep idiote racisten is het grootste gedeelte van de bevolking tolerant tegenover 'allochtonen' die gewoon op school zitten, studeren of werken. Het gaat om de werkloze respectloze criminele groep die voor overlast zorgt, en de rest van die 'groep' een slechte naam geeft.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 13:39 schreef MrFl0ppY het volgende:
Dan de reacties: zucht. Lees de reacties eens met een objectieve blik en je begrijpt ineens een stuk beter hoe de jodenhaat in Duitsland toentertijd ontstond. Nu wil ik dit niet meteen met elkaar vergelijken maar het was het eerste wat in mij opkwam. Zo agressief en vooral het fysieke geweld goedkeuren omdat het allochtonen zijn baart mij zorgen. Ben er helemaal mee eens dat we een allochtonen "probleem" hebben en dat hier iets aan gedaan moet worden maar dit gedrag is niet meer van deze tijd.
Ik ben zelf bepaald geen Marokkanenknuffelaar, maar ik los de problemen liever op in plaats van ze te verergeren.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 20:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
mijn wapens staan in het vet heur. na een escalatie is net als goed-maak-seks. ik denk dat de meerderheid van de nederlanders nu wel eens genoeg heeft van die enorme grote smoelwerken. als je die gastjes (vaak een soort spreekbuizen van radicale imams) hoort is het allang geëscaleerd en tijd voor actie.
hey! dan mag ik je de hand schudden. maar zie je dan niet in dat dit tuig een grotere oorzaak is van afnemende burgerrechten dan een terroristische dreiging voor een aanslag. iedereen doet het in zijn broek voor deze kakkerlakken. ze zijn ook zo moeilijk te bestrijden, omdat de ouders hen niet af en toe onder de hak crushen.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 21:00 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik ben zelf bepaald geen Marokkanenknuffelaar, maar ik los de problemen liever op in plaats van ze te verergeren.
En je mag ze oppakken en een nacht in de cel gooien? Keer op keer?quote:Op vrijdag 9 mei 2008 20:47 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dan laat je ze een nacht afkoelen in de cel, de volgende morgen stel je een proces-verbaal op en je belt de ouders van het betreffende stuk tuig op. Volgens mij is dat veel doeltreffender dan domweg maar wat in te meppen op reljeugd. Daarmee geef je de achterban in zo'n wijk alleen maar munitie om Nederland(ers) nog meer te haten. Op escalaties zit behalve de mediawereld niemand te wachten.
Agenten zijn met handen en voeten gebonden, vanuit de maatschappij worden ze opgeroepen om vooral die gasten op te pakken maar vanuit de politiek wordt aangedrongen op niet teveel repressieve maatregelen en er vooral hulpverleners op af te sturen. De simpele agent op straat kan dus niet volledig doen waar hij voor is aangenomen, maar moet steeds schipperen.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 20:47 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dan laat je ze een nacht afkoelen in de cel, de volgende morgen stel je een proces-verbaal op en je belt de ouders van het betreffende stuk tuig op. Volgens mij is dat veel doeltreffender dan domweg maar wat in te meppen op reljeugd. Daarmee geef je de achterban in zo'n wijk alleen maar munitie om Nederland(ers) nog meer te haten. Op escalaties zit behalve de mediawereld niemand te wachten.
De politie moet doen waar ze voor nodig is én voldoen aan politieke eisen zoals quota en dergelijke en in dat tweede zit 'm het probleem.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 21:19 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Agenten zijn met handen en voeten gebonden... etc
Het is denk ik vooral erg belangrijk dat de Marokkaanse gemeenschap versplintert in de Nederlandse samenleving.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 21:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hey! dan mag ik je de hand schudden. maar zie je dan niet in dat dit tuig een grotere oorzaak is van afnemende burgerrechten dan een terroristische dreiging voor een aanslag. iedereen doet het in zijn broek voor deze kakkerlakken. ze zijn ook zo moeilijk te bestrijden, omdat de ouders hen niet af en toe onder de hak crushen.
oh ja, met kakkerlakken bedoel ik de marokkanen die zich niet normaal weten te gedragen, eigenlijk in elk europees land.
er zijn namelijk ook goede marokkanen, ik ken ze zelfs mondjesmaat.
Natuurlijk. Als jij een agent ook maar aanraakt, dan mag deze je al oppakken. Bij het beletten van een arrestatie maak je je sowieso al schuldig aan een delict en heeft de politie alle recht (en begrip van vrijwel iedereen in de maatschappij) om je in de cel te laten overnachten (daarna volgt standaard een proces-verbaal).quote:Op vrijdag 9 mei 2008 21:13 schreef MouzurX het volgende:
[..]
En je mag ze oppakken en een nacht in de cel gooien? Keer op keer?
Zoja ..idee
Toevallig is de moderne Westerse beschaving gebaseerd op het idee dat de overheid het monopolie op geweld heeft en daardoor ook het recht en de plicht heeft geweld te gebruiken indien dat nodig is voor het handhaven van de orde en veiligheid.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 20:34 schreef cultheld het volgende:
[..]
Geweld hoort in een moderne Westerse beschaving nooit het laatste woord te hebben. De politie had die subversieve klootzakjes ook gewoon aan kunnen houden en een nacht af laten koelen in een politiecel.
Waar woon jij? In Franeker?quote:Op vrijdag 9 mei 2008 14:02 schreef MrFl0ppY het volgende:
Vrijdagmiddag en FOK! Had het kunnen weten. Lekker rammen jongens, het zijn maar allochtonen en daar gelden geen rechten voor!
Hier ben ik opgehouden met jouw comments lezen, je bent wereldvreemd. Stop met commentaar leveren op dit soort situaties. Je hebt er namelijk helemaal niets van begrepen.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 14:11 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
Dus achterop zitten bij een brommer of "de politie belemmeren" met een arrestatie is meteen tuig? En wel in zo'n vorm dat ze afgerost mogen worden? Dus als jij volgende keer een grote mond hebt tegen de agent, die je een boete voor te snel rijden geeft, mag hij jou ook even afrossen want dan ben je tuig.
Luister ik begrijp best dat de situatie voor de agenten allerminst plezierig is geweest maar klap != afrossen
(Engels accent): Spot on, lad.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 01:38 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Hier ben ik opgehouden met jouw comments lezen, je bent wereldvreemd. Stop met commentaar leveren op dit soort situaties. Je hebt er namelijk helemaal niets van begrepen.
Misschien verwar je verdedigen wel met het niet meegaan in het domme gebral van figuren als jij.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 01:45 schreef CasB het volgende:
En voor alle mensen die hier de mocro's verdedigen
Ja, ik heb dan ook niet echt het idee dat figuren als jij nou zoveel hoger op de evolutieladder staan dan die kutmarokjes.Wat sowieso het geval is bij zwakzinnigen die opteren voor lijfstraffen en volksgerichten trouwens.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 01:46 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
(Engels accent): Spot on, lad.
Als je het zat bent om deze gekte waar te nemen in het nieuws, dan moet je er wat aan doen. Zelf neig ik daar hoe langer hoe meer toe. Misschien kom ik binnenkort wel in het nieuws (althans, niet wat ik ben, maar wat ik doe).
Ah gosh, meneer de internetheld is er ook...quote:Op zaterdag 10 mei 2008 01:48 schreef gelly het volgende:
[..]
Misschien verwar je verdedigen wel met het niet meegaan in het domme gebral van figuren als jij.
Wat enorm spannend zeg.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 01:52 schreef CasB het volgende:
[..]
Ik kom wel buiten en maak wel dingen mee.
Ik heb het vanavond nog gedaan. Twee Marokkaanse vriendjes hoorde ik smoezen tegen elkaar. Ik sta op en leun over mijn schutting en zie ze naar de scooter van mijn overbuurman loeren. Ik zeg, goedenavond gasten, alles lekker. "Ja meneer, bent u lekker aan het bbq'en." Ik zeg nee, ik ben de boel in de hens aan het steken. " haha vet cool man, wij lopen even verder." Ik zeg, doe dat jongens.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 01:46 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
(Engels accent): Spot on, lad.
Als je het zat bent om deze gekte waar te nemen in het nieuws, dan moet je er wat aan doen. Zelf neig ik daar hoe langer hoe meer toe. Misschien kom ik binnenkort wel in het nieuws (althans, niet wat ik ben, maar wat ik doe).
Zit je lekker daarboven in je ivoren toren...? Jij hebt mij nodig. Al dit geklets over hoe de wereld verbeterd moet worden is loos gekwebbel. Jij denkt dat je met genoeg praten alles oplost. Wake the f**k up.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 01:50 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, ik heb dan ook niet echt het idee dat figuren als jij nou zoveel hoger op de evolutieladder staan dan die kutmarokjes.Wat sowieso het geval is bij zwakzinnigen die opteren voor lijfstraffen en volksgerichten trouwens.
Heb je ook nog iets zinnigs te melden gelly? Anders moet je gewoon je smoel houden. Dank u!quote:Op zaterdag 10 mei 2008 02:08 schreef gelly het volgende:
Ook al zouden er geen Marokkanen in Moerwijk wonen, dan blijft het toch nog een kutwijk ?
Geen 'intelligente' stokpaardjes meer over? Wat een anticlimax. Als je met zo'n grote bek het podium betreedt, moet je toch enige tegenstand bieden tegen die lange stok met de haak die je bij de keel verwijdert. Of ben je de zoveelste internet-superhero die denkt dat een paar toetsen indrukken alle problemen oplost?quote:Op zaterdag 10 mei 2008 02:08 schreef gelly het volgende:
Ook al zouden er geen Marokkanen in Moerwijk wonen, dan blijft het toch nog een kutwijk ?
Ik begrijp uit je woorden dat je dus iets tegen Den Haag hebt? En je denkt dan, ik heb het niet zo op Den Haag, dus die allochtonen ook niet. Dus begrijpelijk dat ze zich zo gedragen. Dat wil je dus zeggen?quote:Op zaterdag 10 mei 2008 02:15 schreef gelly het volgende:
Sja, misschien is het gewoon wat jaloezie dat die Marokjes de leuke Haagse volksmentaliteit in perfectie beheersen. Hoe kan je beter in zo'n wijk integreren ?
quote:Op zaterdag 10 mei 2008 02:01 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Zit je lekker daarboven in je ivoren toren...? Jij hebt mij nodig. Al dit geklets over hoe de wereld verbeterd moet worden is loos gekwebbel. Jij denkt dat je met genoeg praten alles oplost. Wake the f**k up.
Het zal je vast ook verbazen dat mijn eigen iq de 150 voorbijgaat. Roep maar wat je wil. Aan prutsers zoals jij hebben we niks; Daaraan heeft onze soort niks. Je lult maar raak, en je pacifisme leidt nergens toe. Lik die grote poster van Ghandi boven je bed nog een keer af...
Jij denkt dat alles vanzelf wel goedkomt. Jij denkt dat je niet hoeft te strijden voor de evolutie van de mens. Jij bent lui. Jij bent laf.
Uitgeluld, dus dan maar offtopic gaan. Hier heb ik de grootste hekel aan. Patsen en dan terugkrabbelen. We komen elkaar vast nog een keer tegen (op dit forum, niet irl). Neem je stelling en verdedig die, ipv maar een beetje te zig-zaggen om enig quasi-gelijk te krijgen.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 02:15 schreef gelly het volgende:
Sja, misschien is het gewoon wat jaloezie dat die Marokjes de leuke Haagse volksmentaliteit in perfectie beheersen. Hoe kan je beter in zo'n wijk integreren ?
Uh ? Ik heb niks tegen Den Haag hoor. Je hebt daar enkel bepaalde wijken die zonder Marokkanen niet veel beter zouden zijn. Waarover ik mij verbaas is dat o.a. jij verwacht dat Marokjes die daar opgroeien modelburgers zouden moeten zijn. Het is gewoon monkey see monkey do. Waarom verwachten mensen uberhaupt dat kinderen van mensen die je in zo'n wijk propt zich ontpoppen tot fatsoenlijke mensen ?quote:Op zaterdag 10 mei 2008 02:22 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Ik begrijp uit je woorden dat je dus iets tegen Den Haag hebt? En je denkt dan, ik heb het niet zo op Den Haag, dus die allochtonen ook niet. Dus begrijpelijk dat ze zich zo gedragen. Dat wil je dus zeggen?
quote:Op zaterdag 10 mei 2008 02:27 schreef gelly het volgende:
Het verschil is echter wel dat autochtone paupers hun eigen tv-programma krijgen en allochtone een nekschot dienen te ontvangen. Vanwaar dat verschil ?
Ze krijgen niet betaald om op te treden in een disco zover ik weet... Nou ja, op Ali-B en z'n neef na dan. Waarom wordt er gelachen om criminele domme autochtone paupers (Tokkies, dat programma over volkswijken, Tinus en Riny (?) ) ...quote:Op zaterdag 10 mei 2008 02:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Marokjes komen ook op TV heur.
Opsporing verzocht, Prem...
Sociaal-economische factoren ten spijt, is het de verantwoordelijkheid van het individu om zijn eigen situatie te aanvaarden, of te verantwoorden. Zomaar de schuld geven aan de heersende autoriteit is makkelijk, en slap. Bij velen van de nu besproken mensen zitten er een paar draadjes verkeerd aangesloten; De ratio die voor ons logisch is, is hen vreemd. Voor mij is dat gelijk aan manke leden van de kudde die achtergelaten moeten worden, zodat de gezonde exemplaren kunnen overleven.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 02:27 schreef gelly het volgende:
[..]
Uh ? Ik heb niks tegen Den Haag hoor. Je hebt daar enkel bepaalde wijken die zonder Marokkanen niet veel beter zouden zijn. Waarover ik mij verbaas is dat o.a. jij verwacht dat Marokjes die daar opgroeien modelburgers zouden moeten zijn. Het is gewoon monkey see monkey do. Waarom verwachten mensen uberhaupt dat kinderen van mensen die je in zo'n wijk propt zich ontpoppen tot fatsoenlijke mensen ?
Het verschil is echter wel dat autochtone paupers hun eigen tv-programma krijgen en allochtone een nekschot dienen te ontvangen. Vanwaar dat verschil ?
De humor ligt voor het oprapen, hier op fok.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 02:01 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Zit je lekker daarboven in je ivoren toren...? Jij hebt mij nodig. Al dit geklets over hoe de wereld verbeterd moet worden is loos gekwebbel. Jij denkt dat je met genoeg praten alles oplost. Wake the f**k up.
Het zal je vast ook verbazen dat mijn eigen iq de 150 voorbijgaat. Roep maar wat je wil. Aan prutsers zoals jij hebben we niks; Daaraan heeft onze soort niks. Je lult maar raak, en je pacifisme leidt nergens toe. Lik die grote poster van Ghandi boven je bed nog een keer af...
Jij denkt dat alles vanzelf wel goedkomt. Jij denkt dat je niet hoeft te strijden voor de evolutie van de mens. Jij bent lui. Jij bent laf.
Ik zal eerlijk zijn en toegeven dat ik je grap niet begrijp. Dit is niet een of andere uitvlucht of afketser. Leg dit iets meer uit alsjeblieft.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 02:41 schreef OllieA het volgende:
[..]
De humor ligt voor het oprapen, hier op fok.
Z'n eigen IQ gaat de 150 voorbij, en hij strijdt voor de evolutie van de mens.
Dweil me op!
Hij wil zeggen dat als je IQ boven de 150 ligt dat je eigenlijk zou moeten weten dat de mensheid niet lang meer heeft. Snap je?quote:Op zaterdag 10 mei 2008 02:45 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Ik zal eerlijk zijn en toegeven dat ik je grap niet begrijp. Dit is niet een of andere uitvlucht of afketser. Leg dit iets meer uit alsjeblieft.
Sterven we uit...? Mijn punt was niet om op te scheppen over hoe systematisch ik kan denken. Autisme heeft zijn minpunten. m.a.w: Nee ik snap 'm nog steeds niet. Maar toch bedankt.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 02:48 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Hij wil zeggen dat als je IQ boven de 150 ligt dat je eigenlijk zou moeten weten dat de mensheid niet lang meer heeft. Snap je?
Hoe kan je nou strijden voor de evolutie van de mens? Evolutie is een proces dat zich onttrekt aan de invloed van individuen.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 02:45 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Ik zal eerlijk zijn en toegeven dat ik je grap niet begrijp. Dit is niet een of andere uitvlucht of afketser. Leg dit iets meer uit alsjeblieft.
Als we op deze voet verder gaan dan sterven we inderdaad uit.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 02:50 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Sterven we uit...? Mijn punt was niet om op te scheppen over hoe systematisch ik kan denken. Autisme heeft zijn minpunten. m.a.w: Nee ik snap 'm nog steeds niet. Maar toch bedankt.
Dat wou ik dus niet zeggen. Sukkel.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 02:48 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Hij wil zeggen dat als je IQ boven de 150 ligt dat je eigenlijk zou moeten weten dat de mensheid niet lang meer heeft. Snap je?
Te laat om iemand serieus te nemen, gok ik.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 02:51 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Als we op deze voet verder gaan dan sterven we inderdaad uit.
Dat doe je door de falende minderheid ten onder te laten gaan, ipv alle missers in stand te houden ten koste van alles.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 02:50 schreef OllieA het volgende:
[..]
Hoe kan je nou strijden voor de evolutie van de mens? Evolutie is een proces dat zich onttrekt aan de invloed van individuen.
Wees dan duidelijker halve tamme.quote:
Ah! Jij bent dus een sociaal-darwinist. Daar discussieer ik niet meer mee. Types die natuurwetenschappelijke inzichten vertalen naar sociaal-politieke beleidslijnen vind ik dom en vermoeiend.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 02:55 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Dat doe je door de falende minderheid ten onder te laten gaan, ipv alle missers in stand te houden ten koste van alles.
Wat blijft er eigenlijk over van het politieke vak als je zelfs wetenschappelijke inzichten onwaardig acht om te gebruiken?quote:Op zaterdag 10 mei 2008 03:00 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ah! Jij bent dus een sociaal-darwinist. Daar discussieer ik niet meer mee. Types die natuurwetenschappelijke inzichten vertalen naar sociaal-politieke beleidslijnen vind ik dom en vermoeiend.
Als je wil lopen geinen ga je maar naar onz. Beetje stoer lopen doen met onzin. Er zijn mensen die wel een serieuze discussie willen voeren (of iets wat daarop lijkt), en jij vervuilt het alleen maar met je "humor". Het draagt niks bij. Post dan niks. Jij bent die clown in de klas die leuk denkt de zijn terwijl hij alleen maar de ontwikkeling van anderen in de weg zit.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 02:58 schreef Salvad0R het volgende:
Stijden voor de evolutie van de mens..? beetje laat he.
Zo rond de industriële revolutie begon de social engineering er lekker in te kicken.
Is niets mis mee, ze kregen waar ze om vragen.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 03:00 schreef Armageddon het volgende:
Maar we gaan hier naar mijn mening veels te diep met evolutie en dergelijke. We hebben het hier over tuig dat niet wil luisteren. En dat die dan een paar kankerklappen krijgen. Wat is daar mis mee? Die kreeg ik vroeger ook van mijn vader als het echt nodig was.
Niet zo serieus om 3 uur 's nachts. We hebben het hier over een roedel ondervolkse pubers dat een pak slaag kreeg, niet over de holocaust.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 03:02 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Als je wil lopen geinen ga je maar naar onz. Beetje stoer lopen doen met onzin. Er zijn mensen die wel een serieuze discussie willen voeren (of iets wat daarop lijkt), en jij vervuilt het alleen maar met je "humor". Het draagt niks bij. Post dan niks. Jij bent die clown in de klas die leuk denkt de zijn terwijl hij alleen maar de ontwikkeling van anderen in de weg zit.
En jij bent er zo een die alles maar recht denkt te kunnen kletsen.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 03:00 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ah! Jij bent dus een sociaal-darwinist. Daar discussieer ik niet meer mee. Types die natuurwetenschappelijke inzichten vertalen naar sociaal-politieke beleidslijnen vind ik dom en vermoeiend.
Trivialiseer maar raak. Waar we het over hebben is een verloedering van fatsoen en het streven naar verbetering en begrip tussen mensen. Leun maar lekker achterover en jank later over hoe alles naar de klote gaat.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 03:05 schreef Ringo het volgende:
[..]
Niet zo serieus om 3 uur 's nachts. We hebben het hier over een roedel ondervolkse pubers dat een pak slaag kreeg, niet over de holocaust.
Maar intussen ben jij natuurlijk druk bezig met ... wat?quote:Op zaterdag 10 mei 2008 03:05 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
En jij bent er zo een die alles maar recht denkt te kunnen kletsen.
Het ene probleem na het andere doet zich voor, en jij doet...NIKS. Alleen maar afwachten. Denk je dat politiek Den Haag alwetend is, en dat je zelf niet hoeft na te denken? Je lult alleen maar. Jij draagt niks bij. Jij redt niemand; Jij moet gered worden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |