Deze heeft een leukere OP dan die van mij, dus we praten hier gewoon mee tegen jouquote:Op vrijdag 9 mei 2008 11:05 schreef mane het volgende:
Ook goed. Dan wordt dit het topic waarin ik tegen mezelf ga praten.
Nee, ik heb nog ouderwets een dagboek, met een kaft en ik schrijf met een pen.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 11:40 schreef Z het volgende:
Neem een blog, zou ik zeggen.
Port drinken eveneens.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 11:51 schreef Gellius het volgende:
Ik krijg altijd het verwijt dat ik weer aan de port zit als ik ga monologiseren. Hoewel het wel heel leuk is, monologen houden.
Ah! Een verkapt Van Speijk adoreertopic!quote:Op vrijdag 9 mei 2008 12:18 schreef Z het volgende:
Waar zou een 'Held van de Dag' topic het best op z'n plaats zijn? Zou wel aan moeten slaan met al die Rita stemmers.
Drink jij wel eens witte port, k_man? Ik kan daar maar niet aan wennen.quote:
Zien wij daar een toevallig of een oorzakelijk verband?quote:Op vrijdag 9 mei 2008 13:15 schreef I.R.Baboon het volgende:
Sinds ik afgestudeerd ben drink ik ook port.
IR is een be(h)daarde, volwassen man geworden.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 13:15 schreef I.R.Baboon het volgende:
Sinds ik afgestudeerd ben drink ik ook port.
Dus van afstuderen word je volwassen. En bij volwassenheid hoort geregelde drankinname. Aha.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 13:32 schreef mane het volgende:
[..]
IR is een be(h)daarde, volwassen man geworden.
Ik drink overigens ook port, maar geen witte. Dat ga ik ook niet doen ook, volgens mij.
Nu weer naar buiten..
Dan heb ik waarschijnlijk dus de eeuwige jeugd ontdekt.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 13:35 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dus van afstuderen word je volwassen. En bij volwassenheid hoort geregelde drankinname. Aha.
Nou, voor een vrijdagmiddag wil ik daar best in mee.
Abstinentie is the way to go.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 13:38 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dan heb ik waarschijnlijk dus de eeuwige jeugd ontdekt.
Normaalgesproken niet.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 12:41 schreef Gellius het volgende:
Drink jij wel eens witte port, k_man? Ik kan daar maar niet aan wennen.
Niet zomaar drankinname, portinname!quote:Op vrijdag 9 mei 2008 13:35 schreef Lienekien het volgende:
En bij volwassenheid hoort geregelde drankinname. Aha.
Dan heb ik dus echt zoiets van "en dat studeert dan Nederlands".quote:Op vrijdag 9 mei 2008 15:03 schreef Tha_Erik het volgende:
Overigens is moderne letterkunte een vak waarbij ik echt iets heb van "já, en daarom doe ik dus Nederlands."
Hij doet 't er om!quote:Op vrijdag 9 mei 2008 15:18 schreef Tha_Erik het volgende:
en als ie dan het andere iets stom vind dan blijf je port cadeau doen, en zo iet dan niet.
Zeg, heb jij heel toevallig al geleerd hoe je in een literatuurlijst moet verwijzen naar edities?quote:Op vrijdag 9 mei 2008 15:03 schreef Tha_Erik het volgende:
Overigens is moderne letterkunte een vak waarbij ik echt iets heb van "já, en daarom doe ik dus Nederlands." Vorige vakken waren wel aardig en soms een uitschieter dat het echt leuk was, maar dit is het hoogtepunt tot nu toe.
Het is vast niet voor niets dat je weer de weg naar de moederschoot van het TTK hebt gevonden.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:12 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vind het niks, die nieuwe stijl van typen die mijn handen zich hebben aangeleerd.
Nope, dat zijn dingen die ik altijd moet vragen/opzoeken hoe het echt moet. Misschien vind je hier iets over verwijzingen in de literatuurlijst:quote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:15 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Zeg, heb jij heel toevallig al geleerd hoe je in een literatuurlijst moet verwijzen naar edities?
Dank.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:20 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Nope, dat zijn dingen die ik altijd moet vragen/opzoeken hoe het echt moet. Misschien vind je hier iets over verwijzingen in de literatuurlijst:
http://www2.hum.uu.nl/Solis/nederlands/mod-ltk/nota-bene/nb.html
Dat behaard is over twee weken voorbij, want dan neem ik noodgedwongen een kort, gladgeschoren, consultantproof kapsel. Maar aan de andere kant maakt me dat wel nog volwassener.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 13:32 schreef mane het volgende:
[..]
IR is een be(h)daarde, volwassen man geworden.
Op youtube is ze ook erg populair zo te lezen:quote:Op vrijdag 9 mei 2008 17:35 schreef zodiakk het volgende:
Ik ben fan geworden van:
Mij kan het niet erg bekoren. Nee, geef mij maar de Nits. En daarover had ik nog een vraag, IR. Wat is dat voor poster die jij gaat ophalen/inmiddels reeds hebt opgehaald?quote:süper ya helal olsun DEV SOL
Nou ja, eigenlijk gewoon een poster van Doing the Dishes. Met de voorkant van hun laatste album, maar dan veel groter. Ik heb nog niet zo veel nits-shizzle. Al ben ik wel erg te spreken over mijn Oor uit 89 met de Nits in Moskou en met papieren hoedjes gevouwen van de Pravda die gesigneerd is door de drie nog actieve bandleden, die hangt dan ook pontificaal op mijn kamer. Maar goed, genoeg gepocht met iets dat toch alleen mij interesseert: wat de poster betreft: die ga ik dinsdag ophalen. (Overigens staat de Werfstudio in het ingebouyde en bijna geheel gesloopte dorp Sloterdijk, naast het kerkje van Sloterdijk, waar mijn ouders begraven gaan worden en ook altijd even gaan kijken hoe hun toekomstige graf en nu bijligt)quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:48 schreef mane het volgende:
[..]
Op youtube is ze ook erg populair zo te lezen:
[..]
Mij kan het niet erg bekoren. Nee, geef mij maar de Nits. En daarover had ik nog een vraag, IR. Wat is dat voor poster die jij gaat ophalen/inmiddels reeds hebt opgehaald?
Ik fietste laatst langs De IJsvogel, of anders gezegd: ik fiets wel vaker langs De IJsvogel maar toen ik dat laatst deed ik kwam bij mij de gedachte op 'misschien moeten we weer eens dineren met al die TTK'ers, want dat moet alweer een jaar of vier geleden zijn.' Maar toen dacht ik vervolgens allerlei andere dingen die dat plan weer een beetje suf deden overkomen.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 20:01 schreef Gellius het volgende:
Zodiakk. Mane. IR. Pope. Shadyleia. Batuwu. Claudia.
Tsja... ik vond Alankomaat en Wool erg sterk, maar er zijn ook genoeg fans die er niks van moeten hebben. 1974 en Les Nuits (het op twee en op één na laatste album) vind ik dan weer niet zo boeiend maar vooral die laatste werd door pers en zo wel gewaardeerd en het nieuwste album wordt door iedereen weer heel goed gevonden.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 00:07 schreef De-oneven-2 het volgende:
De Nits...God, die bestaan ook nog, natuurlijk.
Hebben ze na Giant Normal Dwarf nog iets van betekenis gemaakt?
Toen ik aan het leren was voor mijn vwo examens in 1994 heb ik Ting grijsgedraaid. Nog steeds een prachtige plaat, vind ik. Als ik 't op zet en ik heb mensen over de vloer willen ze ook altijd weten wat het is.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 00:01 schreef I.R.Baboon het volgende:
Maar ik wist niet dat jij ook into de Nits bent. Lovenswaardig! Ben je al langer fan?
Oh, ik dacht dat hij het over zodiakk had.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 20:53 schreef mane het volgende:
Nu je het zegt. Ja. Koekepan is eigenlijk een heel vervelend mannetje.
Ik heb meegeschreven.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 18:18 schreef ShadyLane het volgende:
Z, G, jullie bevinden je in goed gezelschap:
[ afbeelding ]
Ik dacht dat hij het over jou had!quote:Op zaterdag 10 mei 2008 06:54 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat hij het over zodiakk had.
Als ik per ongeluk weer eens in Amsterdam ben, of ga zijn, dan sms ik je wel.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 00:08 schreef I.R.Baboon het volgende:
'misschien moeten we weer eens dineren met al die TTK'ers, want dat moet alweer een jaar of vier geleden zijn.'
Ach, dat zou natuurlijk kunnen.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 06:54 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat hij het over zodiakk had.
Dank u. Verder geen nieuws.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 00:08 schreef Gellius het volgende:
Welkom terug, NC.
Als ik later rijk ben wil ik een negerslaaf die de hele dag niks anders hoeft te doen dan ijskoffie voor me klaar te maken.quote:Op zondag 11 mei 2008 12:43 schreef ShadyLane het volgende:
Mooie dingen van de zomer, deel 1:
[ afbeelding ]
Ik lees Houellebecq. Is dat ongeveer hetzelfde?quote:Op zondag 11 mei 2008 15:27 schreef Claudia_x het volgende:
Je zou eens wat Kant moeten lezen.
Ik had gehoopt dat Kant over negerslavinnen en ijskoffie ging, zoals Claudia suggereerde. En die zou het toch moeten weten.quote:Op zondag 11 mei 2008 20:47 schreef JAM het volgende:
Kant was een hele vervelende, saaie man die hele vervelende, saaie dingen schreef. In al die boeken van 'm wil hij niet verder komen dan God, God, God en nog een God. Een godverdomme of een godskolere valt er niet in terug te vinden.
Hoewel ik overtuigd ben van je goede bedoelingen snap ik totaal niet waar je het over hebt, G.quote:Op zondag 11 mei 2008 20:58 schreef Gellius het volgende:
Vage landjes galore, L!
Alle gekheid op een stokje ben ik hartstikke blij met waar ik nu woon. Eindelijk hebben we een tuin, waar ik allang naar smachtte. We hebben ongeveer het dubbele aan ruimte, wat ook heerlijk is. Mijn oude vriendengroep op fietsafstand en mijn werk ook. En rondom veel, heel veel groen. Zowel direkt om het huis heen als na drie minuten fietsen duizenden hectares natuur. En zicht op de kinderboerderij die voor Anne echt geweldig is.quote:Op zondag 11 mei 2008 21:14 schreef Z het volgende:
Je woont maar wel mooi in een dorp met een x.
Tja, die Bergenaren zijn wel een eigen volkje. En West-Brabanders, waartoe Bergenaren behoren, zijn op zichzelf al wat lomp volk.quote:Op maandag 12 mei 2008 00:10 schreef LXIV het volgende:
Bergen vaarwel gezegd. Toch zes jaar daar gewoond, maar me eerlijk gezegt nooit écht Bergenaar gevoeld. Nu ben ik weer thuis in de Meijerij.
Jammer, zoiets lijkt me erg leuk. Ook al voordat het een hype werd.quote:Op maandag 12 mei 2008 00:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja, die Bergenaren zijn wel een eigen volkje. En West-Brabanders, waartoe Bergenaren behoren, zijn op zichzelf al wat lomp volk.
Wij waren verleden week in Zuid-Frankrijk, kijken we of we een hotelletje konden kopen, of het wat was eigenlijk meer. Maar het gaat het niet worden, toch.
Er zit een overeenkomst tussen hoe mensen zijn in Zuid-Frankrijk en Noord-Brabant. Daar in het gehucht waar wij naar toe gingen, moest je ook vriendschap sluiten met de gehele bevolking en met name met de madame van de bar-tabac. Wij willen vrij rationeel een bedrijf runnen, dat gaat je daar niet lukken.quote:Op maandag 12 mei 2008 00:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jammer, zoiets lijkt me erg leuk. Ook al voordat het een hype werd.
En Bergen op Zoom, helemaal Brabant heb ik het nooit gevonden. Het is toch een mengeling van Randstad (m.n. Rotterdam), Vlaanderen, een beetje Zeeland en Brabant. De mentaliteit hier is toch veel anders, gemoedelijker en vriendelijker. Mijn vriendin moet daaraan wennen, dat je bij alles wat je in de winkel koopt ook een praatje van 5 minutne krijgt.
Maar waarom zou je helemaal naar Zuid-Frankrijk gaan om rationeel een bedrijf te runnen? Dat kun je in Nederland immers ook! En stiekum kun je natuurlijk altijd nog rationele financieel-technische overwegingen maken.quote:Op maandag 12 mei 2008 00:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er zit een overeenkomst tussen hoe mensen zijn in Zuid-Frankrijk en Noord-Brabant. Daar in het gehucht waar wij naar toe gingen, moest je ook vriendschap sluiten met de gehele bevolking en met name met de madame van de bar-tabac. Wij willen vrij rationeel een bedrijf runnen, dat gaat je daar niet lukken.
Jawel, dat kun je hier ook, en misschien doen we dat ook nog wel eens, als het in het buitenland niet lukt. Maar eerst proberen we het in de toeristenbranche in het buitenland, we hebben eigenlijk meer Zuid-Duitsland op het oog, vooral omdat je daar 2 seizoenen kent, en de Duitsers meer op ons lijken en de taal eenvoudiger is (te leren voor kind en partner). Punt in Frankrijk daarbij is dus, om het weer te linken aan wat jij over Boxtel meldde, dat je ipv twee bazen op te zeggen door voor jezelf te beginnen en je daar te vestigen, er 300 bazen (inwoneraantal van het gehucht) bij krijgt. Daar doe je het niet voor uiteraard. Dat is in zekere zin een beangstigend fenomeen zelfs. Dat is in principe hier in Brabant ook zo. Je kunt in het pulletje vallen, of niet, en waarom weet je niet. En ja, ook ik vind dat niet prettig leven, dat is een vorm van willekeurigheid, ondanks dat er een zekere sociale controle tegenoverstaat (als je in het pulletje valt). Daarbij kwam daar in Zuid-Frankrijk ook nog de omstandigheid dat men er ernsthaft socialistisch en bureaucratisch is. Waarbij ik dan denk, stel je hebt succes, dan zul je wrs op alle mogelijke manieren worden tegengewerkt.quote:Op maandag 12 mei 2008 00:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar waarom zou je helemaal naar Zuid-Frankrijk gaan om rationeel een bedrijf te runnen? Dat kun je in Nederland immers ook! En stiekum kun je natuurlijk altijd nog rationele financieel-technische overwegingen maken.
Over Indonesië gesproken; jij bent met de handschoen getrouwd?quote:Op maandag 12 mei 2008 01:16 schreef JAM het volgende:
Laten we even een moment nemen om Indonesiërs te beledigen. Klipsteen! Patjakker! Blauwe!
Praten jullie aan de ontbijttafel over FOK!-ers?quote:Op maandag 12 mei 2008 01:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Over Indonesië gesproken; jij bent met de handschoen getrouwd?
Ik hoorde van mijne eega dat jij gehuwd bent nl. met ene Japanse.
Wij praten 2 à 3 x per maand over JAM, aan de ontbijttafel.quote:Op maandag 12 mei 2008 09:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Praten jullie aan de ontbijttafel over FOK!-ers?
De pot jam is dan op, en dan moeten we een beslissing nemen over de smaak van de volgende pot eigenlijk.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 00:58 schreef JAM het volgende:
Misschien moest ik maar eens aan die ontbijttafel gaan zitte, Ryan, wat dacht je daarvan? Dan kunnn jullie tegen me praten.
Die tijd neemt toch ook schrikbarend af, de tijd die jou rest tot je 32ste levensjaar? Wat zal het zijn, nog een jaartje of 11, 10? Hemingway schoot zichzlef voor het hoofd op de leeftijd van 60, meen ik. Consider that.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 01:25 schreef JAM het volgende:
Dat lijkt me nu heel vervelend, Ryan, beslissingen nemen over de smaak van de volgende pot jam. Dat zijn trivialiteiten die ik niet uit kan staan. Op dat soort momenten, wanneer dat soort dingen van me verlangd worden, dan denk ik altijd terug aan dat voornemen van me om me op m'n 32ste door m'n kop te schieten. 'Hoe lang moet ik nog? Hoeveel jaar is 't vanaf nu?', denk ik dan en dan baal ik werkelijk dat het nog zo ver weg is.
Ik heb inderdaad nog tien jaar te gaan eer het zover is. In de afgelopen tweeëntwintig, of de afgelopen vijf - ik nam mij dat voor toen ik zeventien was, meen ik me te herinneren - is er niets gebeurd dat mij op andere gedachten heeft moge brengen. Integendeel: de idee dat ik daar goed aan zou doen zijn enkel gesterkt. Dazai verdronk zichzelf (hoewel er ook kwade tongen zijn die beweren dat hij vermoord zou zijn) iets voor zijn 39ste verjaardag en heeft in die tijd een stuk onsterfelijker werk geproduceerd dan Hemmingway. Dat zou geen reden moeten zijn om tot m'n zestigste te wachten, in ieder geval. Als ik dan ergens mijn ziel en zaligheid in zou moeten leggen tot die tijd, tot mijn 32ste, dan zou het het PROPAGEREN van diezelfde Dazai zijn in plaats van discussies over de volgende pot jam. Ik zeg het je eerlijk, Ryan: daar word ik nu écht retedepressief van.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 01:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die tijd neemt toch ook schrikbarend af, de tijd die jou rest tot je 32ste levensjaar? Wat zal het zijn, nog een jaartje of 11, 10? Hemingway schoot zichzlef voor het hoofd op de leeftijd van 60, meen ik. Consider that.
Overigens vind ik een goede discussie over de smaak van de volgende pot jam niet te versmaden, op één of andere manier. Echt iets om je ziel en zaligheid in te leggen ook.
O , as a r go o k, jon e s! Fr l o ka ns he maal iet o ren!quote:Op donderdag 15 mei 2008 18:23 schreef Frollo het volgende:
Huh?
De vink.quote:Op donderdag 15 mei 2008 18:34 schreef Gellius het volgende:
Krijg nou de vinkentering: het regent zeg.
Je bent uniek denk ik. Ze is niet te missen. En het is je toch gelukt.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 08:41 schreef Gellius het volgende:
Ah! Ik weet niet helemaal goed wie Sonja is, een soort gewichtsgoeroe, niet?
O ja.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 09:14 schreef Lienekien het volgende:
Da's dan d'r eigen hart, dus dat is calorie-neutraal.
Laat ik het zo zeggen: ik heb nog nooit bewegende beelden en geluid van d'r gezien. Ik heb natuurlijk wel eens zo'n boekje zien liggen.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 09:28 schreef Z het volgende:
[..]
Je bent uniek denk ik. Ze is niet te missen. En het is je toch gelukt.
Zolang als het duurt, Lien. Zolang als het duurt.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 09:34 schreef Lienekien het volgende:
Is Frollo nou weer helemaal terug?
Was het in de buurt van Trier? Volgens mij vroeg je daar toen naar, of dat was was. Was het wat?quote:Op vrijdag 16 mei 2008 10:33 schreef Frollo het volgende:
Joh, we hebben zoveel tripjes!
Bedoel je het tripje naar Duitsland? Vorige maand hebben we inderdaad een week in een huisje in een koud en regenachtig Saarburg gezeten. Ondanks mijn notoir trage leestempo heb ik er De zwarte met het witte hart, Bezorgde ouders en Zout: een wereldgeschiedenis gelezen.
Judith Koelemeijer ken ik van Het leven van Maria Zachea. Daarin heeft ze heel mooi haar familiegeschiedenis opgeschreven. Anna Boom is ook op waarheid gebaseerd. Achter in het boek staat te lezen hoe ze met deze vrouw heeft kennisgemaakt en het materiaal voor dit boek heeft verzameld. Het leest als een roman, maar met echte bronnen (brief- en dagboekfragmenten). Beetje vergelijkbaar met Sonny Boy van Annejet van der Zijl. In beide boeken speelt WOII een belangrijke rol.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 10:50 schreef Frollo het volgende:
Hulde voor je geheugen, Lien! Het was inderdaad 15 km zuidelijk van Trier.
Maar ik heb vast niet gevraagd of Trier wat was, want dat kende ik al. Wellicht heb ik naar Metz gevraagd. Dat viel tegen trouwens. Eén gebouw van gele steen is geinig, twee ook nog wel, maar een hele stad? Maar het kan ook aan de onophoudelijk neerplenzende regen gelegen hebben.
Wat zijn dat voor boeken joh, nooit van gehoord! Stephen Fry ken ik alleen als acteur.
Nou, als niemand dan vraagt wat we gaan doen in Scheveningen, we gaan mijn oma uitstrooien.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 16:11 schreef Tha_Erik het volgende:
Ah kijk nou. Mijn vader brengt mijn oma mee naar huis. Morgen naar Scheveningen.
Nee, dat had ik daar niet uit begrepen. Nog gecondoleerd, Erik. Dan is je oma vorige maand overleden?quote:Op vrijdag 16 mei 2008 16:26 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Nou, als niemand dan vraagt wat we gaan doen in Scheveningen, we gaan mijn oma uitstrooien.
Nee, net voor kerst. Maar de boot waarop de uitstrooiing (spelling?) was pas nu beschikbaar.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 16:28 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, dat had ik daar niet uit begrepen. Nog gecondoleerd, Erik. Dan is je oma vorige maand overleden?
Waarom niet? De periode van serieus zijn en rouw en verdriet is voor mij al een tijdje voorbij.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 16:30 schreef Gellius het volgende:
Ik ook niet. Waarom zou cryptisch, Tha_Erik?
En mijn ouders vinden het wel fijn als ik met een hogere regelmaat dan eens per zoveel weken iets van me laat horen. Ik ben van het type dat rustig een maand niet belt als er niet iets héél speciaals te melden is.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 16:22 schreef Lienekien het volgende:
Mijn ouders hebben er altijd het volste begrip voor gehad dat we, eenmaal het huis uit, ons eigen leven hadden.
Zijn daar speciale boten/boottripjes voor? Dat wist ik niet. Wel mooi om te doen, denk ik. In ieder geval: sterkte, mocht je dat nodig hebben.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 16:30 schreef Tha_Erik het volgende:
Nee, net voor kerst. Maar de boot waarop de uitstrooiing (spelling?) was pas nu beschikbaar.
Sterkte morgen, Erik.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 16:26 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Nou, als niemand dan vraagt wat we gaan doen in Scheveningen, we gaan mijn oma uitstrooien.
Wat is het grmbl-topic?quote:Op vrijdag 16 mei 2008 19:03 schreef Gellius het volgende:
Hoewel. Moderatoren die bij het minste zuchtje verzet het grmbl-topic weer schielijk openen.
Gnffl.
O, dan blijf ik er wel weg...quote:Op vrijdag 16 mei 2008 21:30 schreef De-oneven-2 het volgende:
Da's ook zo'n kut-topic waar je geen reet aan hebt, DM.
Je moet ironie ook iets beter aanzetten hè.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 23:39 schreef Gellius het volgende:
Wacht even, mijn ironiekrijtje is onder het bureau gerold.
Ik zie dat jij nog steeds je tijd verdoet in de digitale onderbuik van adolescent Nederland.... waarom?!quote:Op vrijdag 16 mei 2008 23:37 schreef Ryan3 het volgende:
Ik bedoel uiteraard zodiakk, ik ben nooit weg geweest.
Ik weet wel wat dat topic was en inhield; zwaar, zwaar overrated imho.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 21:30 schreef De-oneven-2 het volgende:
Da's ook zo'n kut-topic waar je geen reet aan hebt, DM.
Omdat ik niet op café meer ga.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 23:50 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Ik zie dat jij nog steeds je tijd verdoet in de digitale onderbuik van adolescent Nederland.... waarom?!
Kweet niet kut is toch best aardig?quote:Op vrijdag 16 mei 2008 23:54 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, zo gaat dat met kut-topics, Ryan.
Schede.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 23:55 schreef De-oneven-2 het volgende:
Louter kut is best aardig, ja.
Je krijtje rolt terug naar 2003.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 23:55 schreef Gellius het volgende:
Ik heb zelf eigenlijk geen idee wat dat topic was.
Klopt.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 23:54 schreef Ryan3 het volgende:
Zeg zodiakk, jij bent toch inmiddels adolescent af, zeker?
Schede? Niet bepaald nee.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 23:58 schreef De-oneven-2 het volgende:
Was jij het niet die een enorm zwak had voor die term, Ryan? Zoiets staat me bij.
Als je dat woord gebruikt wel idd.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 23:59 schreef Gellius het volgende:
[..]
Nog 'n mazzel dat we nu allemaal de adolescentie voorbij zijn.
Geef mij dan toch maar kut.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 00:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kutje was dat, dit itt tot gewoon plat kut.
Omdat jij het vrouwelijk geslachtsdeel graag associeert met iets negatiefs?quote:
Hegel staat ongelezen in de kast. Maar inmiddels zijn er een hoop andere leuke boeken bijgekomenquote:Op zaterdag 17 mei 2008 00:04 schreef plunk het volgende:
Ha die.. zodiakk
.. !
Hoe zit het eigenlijk met Hegel?.
Voorbarige conclusies zijn zelden de juiste, Ryan.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 00:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Omdat jij het vrouwelijk geslachtsdeel graag associeert met iets negatiefs?
Waarom is dat?
Het is een aftandse pocket. Staat hier met vergeeld blad als een rune uit mijn verleden onverzettelijk te wezen.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 00:10 schreef Gellius het volgende:
Ik ken plunk als iemand die zijn boeken verpakt in theedoeken aanlevert. Het zou je sieren als je die tenminste - gewassen - retourneert, zodiakk. Je bent immers geen adolescent meer, nu.
Een vraag is geen conclusie, kerel.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 00:08 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Voorbarige conclusies zijn zelden de juiste, Ryan.
Nabauwerij.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 00:16 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik ken plunk als het grote mysterie.
Een mysterie zo groot, dat ik niet goed weet of ik het wel wil kennen.
quote:Op donderdag 6 maart 2008 09:47 schreef Gellius het volgende:
Welkom in het universum van plunk, waar niemand goed de weg kent.
Jij wel? Laat horen!quote:Op zaterdag 17 mei 2008 00:25 schreef Ryan3 het volgende:
Tsjongejonge jullie zijn ook geen haar veranderd hè..
Plunk is zijnsvergetelheid. Mystiek.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 00:19 schreef Gellius het volgende:
Het mysterie plunk is ook onkenbaar, DO. Willen of niet willen zijn futiliteiten die daarbij in het niet vallen. We kunnen ons slechts verwonderen over het Dasein. En de theedoeken.
Ook op die vraag kun je gewoon antwoorden dat dat niet zo is (het is dus hoogstens een steels voorschotje op een concusie, maar geen conclusie), en daarna de eerste vraag beantwoorden. En waarom niet. Ik bedoel denk aan het kutje dat je laatst hebt gelikt, geneukt of betast en waarom zou jij dat willen associëren met het grmbltopic van mane?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 00:27 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Wel wanneer de vraag erop volgt, kerel.
NC? Wat is er in jou gevaren?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 00:31 schreef NoCigar het volgende:
Hou eens op.
No sigar, mèn.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 00:31 schreef NoCigar het volgende:
Hou eens op.
Je bent nog niets veranderd, dus.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 00:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ook op die vraag kun je gewoon antwoorden dat dat niet zo is (het is dus hoogstens een steels voorschotje op een concusie, maar geen conclusie), en daarna de eerste vraag beantwoorden. En waarom niet. Ik bedoel denk aan het kutje dat je laatst hent gelikt, geneukt of betast en waarom zou jij dat willen associëren met het grmbltopic van mane?
Jawel, ik heb een veel groter scherm, en de resolutie van Fok! is beperkt, plus ik heb hier in het buitenland een heel vreemd toetsenbord en dus maak ik vele schrijffouten. Nou ja, meer dan vroeger, zeg maar.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 00:34 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Je bent nog niets veranderd, dus.
Het grmbl topic was van mane.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 00:40 schreef Gellius het volgende:
Hoe je toch weer kans ziet op mane in het geheel te betrekken, is een grootse daad van artistiek inzicht, Ryan. Petje af.
Intern hoor, laatst nog gePMd met haar, maar los daarvan, Mur-de-Barrez.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 00:41 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nu ja, we mogen de externe factoren niet helemaal uitvlakken, natuurlijk.
Waar zit je momenteel, Ryan?
Ik vind alles best, zelfs die theedoeken. Maar laat die Heideggerquote:Op zaterdag 17 mei 2008 00:19 schreef Gellius het volgende:
We kunnen ons slechts verwonderen over het Dasein. En de theedoeken.
Mur-de-Barrez, slinger dan Google aan als je niet meteen doorhebt dat dat Frankrijk is.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 00:56 schreef De-oneven-2 het volgende:
Godsamme, Ryan, de vraag leek me nou zo simpel.
Het land, Ryan. Ik wil verdomme gewoon een land horen.
Iedereen die Mur-0de-Barrez ziet associeert dat met Frankrijk, of hoogstens Spanje, maar wrs dat niet eens hoor.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 01:01 schreef De-oneven-2 het volgende:
Zeg gewoon Frankrijk, Ryan. Hoe moeilijk is dat nu helemaal?
En wat doe je daar? Vakantie? Werk? Wat?
Mijn punt allready.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 01:10 schreef De-oneven-2 het volgende:
Iedereen? Ik heb er verdomme nog nooit van gehoord, Ryan.
Maar goed, het klinkt Frans genoeg om in Frankrijk te kunnen liggen, ja.
Zaken. Ok. En gaan de zaken goed?
Oh, en hoe is het weer? Dat, vooral, wil ik weten.
Morgen terug, overmorgen Efteling.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 01:19 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, ach, dat weer komt wel.
En hoelang je er nog zit, is dat afhankelijk van hoe de zaken gaan?
Nee, vanavond gaan we nog even wat Algerijnen opjagen, kolfje naar je hand toch?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 01:24 schreef plunk het volgende:
Hmz Ryan. Moet jij dan niet rond dit uur met de plaatselijke socialisten in een rokerig lokaal oproer kraaien? Of met de lokale diktieterige schoonheid de streekrecepten doornemen op spelfouten? Of eventueel met de dorpsgek een ondoorgrondelijke discussie beginnen over Le rouge et le noir? Wegwezen! Fiche-moi le camp!
Hier niet hoor, men beroept zich op de Cathaarse achtergrond, dat heeft niets met de Vliegende Hollander te maken, concludeer ik op voorhand.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 01:27 schreef De-oneven-2 het volgende:
Oh, en Ryan, laat nog even weten hoe die 'Vliegende Hollander' is, of was.
Daar was, of is, een hoop om te doen, immers.
Het topic van mane???quote:Op zaterdag 17 mei 2008 01:36 schreef De-oneven-2 het volgende:
Dan mag het, of de, topic nu gesloten worden. Graag, zelfs.
Dat lijkt me onrealistisch.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 01:38 schreef De-oneven-2 het volgende:
Elk topic.
Daarom ben ik in Frankrijk aujourd'hui.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 01:41 schreef De-oneven-2 het volgende:
Durf te dromen, Ryan.
Morgenavond.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 01:44 schreef De-oneven-2 het volgende:
Wanneer terug in Nederland; durf die 'Vliegende Hollander' te enteren.
Eigen baas, eigen zaak, niet in Nederland, aujourd'hui = vandaag.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 01:46 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nee, da's flauw. Waar droom je van, dan, 'aujourd'hui'?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |