NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een zure zeikerd ben je toch. Walgelijk. Iemand wegpesten en dan dansen op zijn grafquote:Op zaterdag 31 mei 2008 02:30 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het enige waar ik Gronk voor bedank, is dat -ie gestopt is als moderator. Mat wij betreft, heeft hij zich te vaak te denigrerend en beledigend uitgelaten richting users, dus is het goed dat hij is gestopt.
Hopelijk wordt er snel een nieuwe moderator gevonden.
Volgens mij mag ik jou ook nog een keer voor vuile flikker uitmaken inderdaad, je hebt mij ook beledigd met je pisnicht. Ik ben vooral SCHfoobquote:Op zaterdag 31 mei 2008 11:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoeveel ruimte krijgt een homofoob eigenlijk hier???
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Je mag mij voor van alles en nog wat uitmaken, laat me volstrekt koud.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 11:26 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Volgens mij mag ik jou ook nog een keer voor vuile flikker uitmaken inderdaad, je hebt mij ook beledigd met je pisnicht. Ik ben vooral SCHfoob
Maar in een topic over een akelige kwestie waar je normaal gesproken razend over zou, weer totaal ongenuanceerd en flamend gaan homobashen, is kwalijk, discriminerend en vooral zielig en stupide.
het is maar net hoe je informatie interpreteert, SCH
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nee, dat heeft er geen zak mee te maken. Jammer dat je niet nog eens openlijk uitspreekt ook dat je homofoob bent. Je verwijt aan andere users die hun racistische aard ontkennen, komt nogal hypocriet over zo.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 11:29 schreef Aoristus het volgende:
het is maar net hoe je informatie interpreteert, SCH
ik denk dat je een zwaar leven hebt.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nee hoor, er zijn hier ook moderators die het keurig doen. Moderators die geen foto van een bak popcorn plaatsen als users een discussie voeren. Moderators die users wél respectvol en normaal behandelen. Dat Gronk zich hier binnen no-time onmogelijk heeft gemaakt, moet -ie toch echt vooral bij zichzelf zoeken.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 03:39 schreef Drugshond het volgende:
Jammer dat Gronk is gestopt. In dit vaarwater wordt elke nieuwe moderator aangeschoten wild.
quote:Op zaterdag 31 mei 2008 03:48 schreef popolon het volgende:
Hou toch op galbak met je achterbakse geleuter.
lees: ik sta er ver bovenHypocrisie is je niet vreemd he? Toen ik samen met GewoneMan volledig onterecht werd geband voor het stellen van wat kritische vragen, had je het hoogste woord om hier aan menigeen uit te leggen hoe terecht die ban wel niet was.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 11:25 schreef SCH het volgende:
Wat een zure zeikerd ben je toch. Walgelijk. Iemand wegpesten en dan dansen op zijn graf
Nu is het mijn beurt, om oprecht blij te zijn met de beslissing van Gronk om te stoppen als moderator. Ik dans niet op zijn graf, ik geef alleen aan dat ik blij ben met de genome beslissing. De kritiek op Gronk was van velen afkomstig. ZELFS jij - ja JIJ - hebt aangegeven dat je je kon vinden in een deel van de kritiek op Gronk. Lees anders deze selectie nog even terug: [NWS-FB] Mediacomplot
Kan er 1 van de NWS modjes eens gaan kijken naar de actualisering van een TT --> Busvervoer ligt woensdag en donderdag plat
En misschien ook eens een aanpassing doen m.b.t. die TT ?
Als het niet teveel moeite is.
En misschien ook eens een aanpassing doen m.b.t. die TT ?
Als het niet teveel moeite is.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Die ban was ook terecht. Natuurlijk vond jij hem niet terecht maar na tig waarschuwingen een ban krijgen, wat wou je daar nou tegen inbrengen?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 16:24 schreef Elfletterig het volgende:
Hypocrisie is je niet vreemd he? Toen ik samen met GewoneMan volledig onterecht werd geband voor het stellen van wat kritische vragen, had je het hoogste woord om hier aan menigeen uit te leggen hoe terecht die ban wel niet was.
Gefeliciteerd dat het je gelukt is om iemand weg te pesten. Echt heel goed gedaan, ik zou vooral enorm trots zijn op mezelf.quote:Nu is het mijn beurt, om oprecht blij te zijn met de beslissing van Gronk om te stoppen als moderator. Ik dans niet op zijn graf, ik geef alleen aan dat ik blij ben met de genome beslissing. De kritiek op Gronk was van velen afkomstig. ZELFS jij - ja JIJ - hebt aangegeven dat je je kon vinden in een deel van de kritiek op Gronk. Lees anders deze selectie nog even terug: [NWS-FB] Mediacomplot
Misselijk en eng mannetje ben je. Fascistje in de dop. Zeker door zo na te trappen, zet je jezelf volledig buitenspel in de toekomst
Hou toch op en gebruik dit topic waar het voor is, FB m.b.t. de actuele zaken IN NWS.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 19:51 schreef SCH het volgende:
Gefeliciteerd dat het je gelukt is om iemand weg te pesten.
m.b.t. Gronk, goede beslissing.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
inderdaad!! waar staat trouwens dat hij ermee gestopt is?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 19:58 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Hou toch op en gebruik dit topic waar het voor is, FB m.b.t. de actuele zaken IN NWS.
m.b.t. Gronk, goede beslissing.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Moet je tegen elfletterig c.s. zeggenquote:Op zaterdag 31 mei 2008 19:58 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Hou toch op en gebruik dit topic waar het voor is, FB m.b.t. de actuele zaken IN NWS.
Weggepest worden is okay? Lekker bemoedigend voor nieuwe modsquote:m.b.t. Gronk, goede beslissing.
elfletterig post voornamelijk FB waardige zaken, jij niet jij slowchat zuigt en irriteert mensen hier (ook in alle andere topics maar dat terzijde) en wat loop je nou te ijlen over wegpesten? gronk was gewoon niet modwaardig en de enigde die wat kwalijk genomen kan worden over deze kwestie is hijzelf!quote:Op zaterdag 31 mei 2008 23:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Moet je tegen elfletterig c.s. zeggen
[..]
Weggepest worden is okay? Lekker bemoedigend voor nieuwe mods
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ga je je nou op mij afreageren nu gronk er niet meer is?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 23:46 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
elfletterig post voornamelijk FB waardige zaken, jij niet jij slowchat zuigt en irriteert mensen hier (ook in alle andere topics maar dat terzijde) en wat loop je nou te ijlen over wegpesten? gronk was gewoon niet modwaardig en de enigde die wat kwalijk genomen kan worden over deze kwestie is hijzelf!
Man, ga bij jezelf te rade en schaam je diep voor je laffe gedrag. Wal-ge-lijk. En het nu nog niet toegeven ook. Wat een ziek persoon moet je dan zijn
neem er nog een!quote:Op zaterdag 31 mei 2008 23:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Ga je je nou op mij afreageren nu gronk er niet meer is?
Man, ga bij jezelf te rade en schaam je diep voor je laffe gedrag. Wal-ge-lijk. En het nu nog niet toegeven ook. Wat een ziek persoon moet je dan zijn
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 23:46 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
elfletterig post voornamelijk FB waardige zaken, jij niet jij slowchat zuigt en irriteert mensen hier (ook in alle andere topics maar dat terzijde) en wat loop je nou te ijlen over wegpesten? gronk was gewoon niet modwaardig en de enigde die wat kwalijk genomen kan worden over deze kwestie is hijzelf!
Ik ben meer voorstander om de topics onder te brengen onder een redaktie (soort FP).... van wat hebben we nu ... [NWS] == [INT] maar dan schieten met scherp. Terwijl [NWS] zoveel meer kan (en eigenlijk moet) zijn.
Je moet ervan houden.... maar is niet mijn manier van vrijetijdsbesteding. Zeker niet in deze extrapolerende context. Maar ach dat is het aard van het beestje ( en yup, als user kun je meer).
Lijkt meer of een van Basten 1-2-tje... maar vooruit.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 23:46 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
elfletterig post voornamelijk FB waardige zaken.
ik moet me schamen ?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 23:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Ga je je nou op mij afreageren nu gronk er niet meer is?
Man, ga bij jezelf te rade en schaam je diep voor je laffe gedrag. Wal-ge-lijk. En het nu nog niet toegeven ook. Wat een ziek persoon moet je dan zijn
zou niet weten waarvoor... en nee ik reageer me niet af op jou hoor, ik post gewoon de ongezouten waarheid zoals altijd 
. dat jij te blind bent (of te diep in iemands aars (wil)) is niet nieuwswaardig 
je geeft jezelf weer eens teveel credits
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ik wil graag van een NWS-moderator weten of dit soort uitlatingen acceptabel is. Graag daarbij even eerdere uitlatingen van SCH in dit topic aan mijn adres meewegen, plus mijn opstelling naar hem toe. Geen enkel scheldwoord gebruikt, terwijl SCH allerlei termen rondslingert.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 19:51 schreef SCH het volgende:
Misselijk en eng mannetje ben je. Fascistje in de dop. Zeker door zo na te trappen, zet je jezelf volledig buitenspel in de toekomst
quote:Op zondag 1 juni 2008 03:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik wil graag van een NWS-moderator weten of dit soort uitlatingen acceptabel is. Graag daarbij even eerdere uitlatingen van SCH in dit topic aan mijn adres meewegen, plus mijn opstelling naar hem toe. Geen enkel scheldwoord gebruikt, terwijl SCH allerlei termen rondslingert.
Nu ga je tegen mij beginnen. Terwijl je eerst gronk hebt kalltgestellt. Nee, ga lekker door zo man. Je doorloopt de jeugdopleiiding met verve 
Dat is precies het probleem met jou en elfletterig. Gewetenloos ben ik bang en nul zelfreflectie. Dat vereist namelijk lef.quote:Op zondag 1 juni 2008 01:55 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ik moet me schamen ?
er zijn meer dan genoeg plekken waar jullie hierover kunnen 'discussieren' maar dit is hem niet hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je hoeft niet te schelden om iemand compleet over de zeik te helpen natuurlijk, een beetje troll heeft dat dan ook prima onder de knie.quote:Op zondag 1 juni 2008 03:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik wil graag van een NWS-moderator weten of dit soort uitlatingen acceptabel is. Graag daarbij even eerdere uitlatingen van SCH in dit topic aan mijn adres meewegen, plus mijn opstelling naar hem toe. Geen enkel scheldwoord gebruikt, terwijl SCH allerlei termen rondslingert.
Ik laat veel toe in een FB topic, ten eerste zie ik het nut van een SC topic niet in NWS, ten tweede zie ik het liever hier waar het meteen opvalt.
Iedereen heeft nu wel z'n zegje gedaan in de zaak rond Gronk en ieders standpunt is wel bekend, klaar nu zou ik zeggen. Gronk heeft het niet makkelijk gehad maar zichzelf ook niet makkelijker gemaakt. Dat wil niet zeggen dat het een enorme halszaak is of dat dat ervan gemaakt moet worden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:Op zondag 1 juni 2008 12:31 schreef Dagonet het volgende:
ik laat veel toe in een FB topic, ten eerste zie ik het nut van een SC topic niet in NWS, ten tweede zie ik het liever hier waar het meteen opvalt.
hele goede beslissing, het heet immers niet voor niks feedback. sloop die sc er dan ook maar meteen uit. of niet...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Is er wel een gronk-bedank topic geweest? Ik heb toch de idee dat hij door zowel users als collega's niet fair is behandeld.
ik heb er nog voor gepleit. het kan ook zijn dat gronk zo'n topic zelf niet zag zitten.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:41 schreef SCH het volgende:
Is er wel een gronk-bedank topic geweest? Ik heb toch de idee dat hij door zowel users als collega's niet fair is behandeld.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Als je het niet kan vinden, dan open je die toch?quote:Op zondag 1 juni 2008 12:41 schreef SCH het volgende:
Is er wel een gronk-bedank topic geweest? Ik heb toch de idee dat hij door zowel users als collega's niet fair is behandeld.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dat ik het niet kan vinden, betekent toch niet dat het er niet is? Het was een open vraag: is het er?quote:Op zondag 1 juni 2008 12:45 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Als je het niet kan vinden, dan open je die toch?
Bush probeert chemtrails te legaliseren.... Leuk dat jullie daarin reacties gaan zitten verwijderen, maar schop het dan ook gelijk even naar het juiste subforum. Hint: NWS is niet het juiste subforum.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op zondag 1 juni 2008 13:20 schreef StateOfMind het volgende:
@Elfletterig en GewoneMan: negeer SCH gewoon, dan is de lol er voor hem ook snel vanaf.
Iddquote:Op zondag 1 juni 2008 12:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Bush probeert chemtrails te legaliseren.... Leuk dat jullie daarin reacties gaan zitten verwijderen, maar schop het dan ook gelijk even naar het juiste subforum. Hint: NWS is niet het juiste subforum.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Hmz, ik dacht dat ik erin gepost had om het meer richting NWS te trekken (zomaar loos posts wissen zonder toevoeging zou ik niet zo snel doen), heb ik voor niets dat complete voorstel gelezen.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Bush probeert chemtrails te legaliseren.... Leuk dat jullie daarin reacties gaan zitten verwijderen, maar schop het dan ook gelijk even naar het juiste subforum. Hint: NWS is niet het juiste subforum.
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
SCH is net als een kleuter van 5 die zijn zin niet krijgt. probeer dat maar eens te negerenquote:Op zondag 1 juni 2008 13:20 schreef StateOfMind het volgende:
@Elfletterig en GewoneMan: negeer SCH gewoon, dan is de lol er voor hem ook snel vanaf.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Haha, lees anders jullie conversatie met de moderatie van de afgelopen maanden eens terug. Over kleuters gesprokenquote:Op zondag 1 juni 2008 13:54 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
SCH is net als een kleuter van 5 die zijn zin niet krijgt. probeer dat maar eens te negeren
Jezus gasten, ga iets nuttigs doen in plaats van elkaar elke keer weer het bloed onder de nagels proberen vandaan te trekken ofzo.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Sorry voor het lezenquote:Op zondag 1 juni 2008 13:47 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hmz, ik dacht dat ik erin gepost had om het meer richting NWS te trekken (zomaar loos posts wissen zonder toevoeging zou ik niet zo snel doen), heb ik voor niets dat complete voorstel gelezen.
Ik heb het wel geschopt, maar heb niets gewist. Ik vond het topic een echte ( Brave new World)Wat Dago zegt. Het is ergerlijk wanneer je steeds denkt dat een user een melding maakt, terwijl ik niets anders zie dan persoonlijk geneuzel hier. Ga bij elkaar op de koffie ofzoquote:Op zondag 1 juni 2008 14:09 schreef Dagonet het volgende:
Jezus gasten, ga iets nuttigs doen in plaats van elkaar elke keer weer het bloed onder de nagels proberen vandaan te trekken ofzo.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik bedoelde mijn vorige vraag serieus en ik heb geen duidelijk antwoord gelezen. De vraag was niet aan SCH gericht, maar aan de moderators. Ik ben het zo onderhand namelijk meer dan zat wat SCH allemaal ongestraft en ongecorrigeerd mag opschrijven. Zo heeft hij me recentelijk een 'haatcampagne tegen de islam' en 'fascisme' in de schoenen geschoven:quote:Op zondag 1 juni 2008 14:09 schreef Dagonet het volgende:
Jezus gasten, ga iets nuttigs doen in plaats van elkaar elke keer weer het bloed onder de nagels proberen vandaan te trekken ofzo.
bagger MODs in NWS forum gronk gaat voor goud
Nu komt hij weer met teksten als "Misselijk en eng mannetje ben je. Fascistje in de dop.", "Gewetenloos", het gaat maar door. Mijn vraag was heel helder: zijn dit soort uitlatingen acceptabel? Kijk anders dit hele feedbacktopic nog eens door. SCH heeft zowat bij elke post van een andere user wel IETS op te merken. Overigens ben ik geen troll. De herhaaldelijke, beledigende opmerkingen van SCH aan mijn adres (en dat van anderen) ben ik gewoon zat. Ik ben gewoon een user die daarover klaagt, omdat SCH naar mijn mening de policy herhaaldelijk overtreedt.
Bedenk anders ook even wat jullie eigen rol kan zijn in dezen. Bijvoorbeeld hoe jullie met het 'geval gronk' zijn omgegaan. Hoe Dagonet er hier ook weer over praat is natuurlijk je reinste broedermoord.quote:Op zondag 1 juni 2008 15:16 schreef paddy het volgende:
Wat Dago zegt. Het is ergerlijk wanneer je steeds denkt dat een user een melding maakt, terwijl ik niets anders zie dan persoonlijk geneuzel hier. Ga bij elkaar op de koffie ofzo
Iedere nieuwe mod is vogelvrij verklaard als FA's voor de schermen een duw in de rug geven.
Even een opmerking: misschien is het niet aan jou om je te mengen in interne aangelegenheden binnen een moderator-team, met krachttermen als 'broedermoord'. In plaats anderen in de gebiedende wijs te gaan vertellen wat ze moeten doen, zou je je ook gewoon afzijdig kunnen houden in zaken die jou niet aangaan en waar jij geen last van hebt. Zomaar een ideetje hoor.quote:Op zondag 1 juni 2008 15:42 schreef SCH het volgende:
Bedenk anders ook even wat jullie eigen rol kan zijn in dezen. Bijvoorbeeld hoe jullie met het 'geval gronk' zijn omgegaan. Hoe Dagonet er hier ook weer over praat is natuurlijk je reinste broedermoord.
Iedere nieuwe mod is vogelvrij verklaard als FA's voor de schermen een duw in de rug geven.
En mocht je besluiten om hierop te reageren, wat je waarschijnlijk wel zult doen, probeer het dan eens één keer zonder scheldwoorden te doen, ok?
Nou breekt m'n klomp, dat hebben jij en dat heksenjachtclubje wekenlang gedaan.quote:Op zondag 1 juni 2008 15:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Even een opmerking: misschien is het niet aan jou om je te mengen in interne aangelegenheden binnen een moderator-team, met krachttermen als 'broedermoord'.
En ik veronschuldig mij nog even voor mijn taalgebruik eerder.
Maar goed, genoeg hierover, 't is al dat geleuter niet waard.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
quote:Op zondag 1 juni 2008 15:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Even een opmerking: misschien is het niet aan jou om je te mengen in interne aangelegenheden binnen een moderator-team, met krachttermen als 'broedermoord'. In plaats anderen in de gebiedende wijs te gaan vertellen wat ze moeten doen, zou je je ook gewoon afzijdig kunnen houden in zaken die jou niet aangaan en waar jij geen last van hebt. Zomaar een ideetje hoor.
Misschien heb je hier wat aan.[ Bericht 1% gewijzigd door SCH op 01-06-2008 18:39:55 ]
Ik heb geklaagd (en velen met mij trouwens) over de opstelling van een moderator naar users toe. Dat is geen interne zaak, maar een externe: iets waar users direct mee te maken hebben. Het was geen 'clubje', want van georganiseerd verband was geen sprake. Het waren individuele klagers, met een identieke klacht.quote:Op zondag 1 juni 2008 15:56 schreef popolon het volgende:
Nou breekt m'n klomp, dat hebben jij en dat heksenjachtclubje wekenlang gedaan.
En ik veronschuldig mij nog even voor mijn taalgebruik eerder.
Maar goed, genoeg hierover, 't is al dat geleuter niet waard.
Ik wil het ook niet steeds over Gronk blijven hebben; laat iemand er in vredesnaam een bedanktopic voor openen, dan kan het daar verder gaan. Maar stoor me wél aan de krachttermen die SCH in dit topic blijft rondslingeren. Fascisme, Gewetenloos, Broedermoord... de gekste dingen. Hij heeft de grofste kwalificaties klaarliggen voor andere users. Dat stoort me en daarover klaag ik. Verder ben ik blij om te lezen dat je je verontschuldigt voor je taalgebruik eerder. Mensen die tot zoiets in staat zijn, stijgen bij mij flink in aanzien
Bedankt.Edit: Ik heb er op mijn beurt ook geen enkele moeite mee om mijn excuses aan te bieden aan diegenen die zich door mijn opstelling of taalgebruik beledigd voelen. Bij deze. Het is niet mijn intentie om mede-users te beledigen. Breng het op een normale manier onder mijn aandacht en ik let erop.
Ben het eigenlijk ook wel met je eens. Het onderwerp is het geleuter eigenlijk niet waard. Gronk is al een tijdje weg, de huidige moderators doen het goed en de discussie op NWS is weer levendig. Gaat dus eigenlijk vrij goed. Ik houd er nu dan ook over op.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2008 16:14:25 ]
Okay, sorry voor mijn taalgebruik.quote:Op zondag 1 juni 2008 16:06 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb geklaagd (en velen met mij trouwens) over de opstelling van een moderator naar users toe. Dat is geen interne zaak, maar een externe: iets waar users direct mee te maken hebben. Het was geen 'clubje', want van georganiseerd verband was geen sprake. Het waren individuele klagers, met een identieke klacht.
Ik wil het ook niet steeds over Gronk blijven hebben; laat iemand er in vredesnaam een bedanktopic voor openen, dan kan het daar verder gaan. Maar stoor me wél aan de krachttermen die SCH in dit topic blijft rondslingeren. Fascisme, Gewetenloos, Broedermoord... de gekste dingen. Hij heeft de grofste kwalificaties klaarliggen voor andere users. Dat stoort me en daarover klaag ik. Verder ben ik blij om te lezen dat je je verontschuldigt voor je taalgebruik eerder. Mensen die tot zoiets in staat zijn, stijgen bij mij flink in aanzien
Edit: Ik heb er op mijn beurt ook geen enkele moeite mee om mijn excuses aan te bieden aan diegenen die zich door mijn opstelling of taalgebruik beledigd voelen. Bij deze. Het is niet mijn intentie om mede-users te beledigen. Breng het op een normale manier onder mijn aandacht en ik let erop.
Ben het eigenlijk ook wel met je eens. Het onderwerp is het geleuter eigenlijk niet waard. Gronk is al een tijdje weg, de huidige moderators doen het goed en de discussie op NWS is weer levendig. Gaat dus eigenlijk vrij goed. Ik houd er nu dan ook over op.
En laten we het hier netjes afronden dan: gronk bedankt
Bedankt.quote:Op zondag 1 juni 2008 18:42 schreef SCH het volgende:
Okay, sorry voor mijn taalgebruik.
pfff, wie probeer je nou voor de gek te houden?quote:Op zondag 1 juni 2008 16:06 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb geklaagd (en velen met mij trouwens) over de opstelling van een moderator naar users toe. Dat is geen interne zaak, maar een externe: iets waar users direct mee te maken hebben. Het was geen 'clubje', want van georganiseerd verband was geen sprake. Het waren individuele klagers, met een identieke klacht.
jezelf of wat??
als na elke klacht meteen hetzelfde clubje een voor een heel hard 'ja want gronk is kut' begint roepen dan is dat niet klagen dat is zeiken ... of etteren. gruwelijk irritant in elk geval.
je kunt hier doen alsof je onschuldig bent maar bijgedragen aan een redelijke oplossing heb je ook niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Smile...quote:Op zondag 1 juni 2008 16:06 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb geklaagd (en velen met mij trouwens) over de opstelling van een moderator naar users toe. Dat is geen interne zaak, maar een externe: iets waar users direct mee te maken hebben. Het was geen 'clubje', want van georganiseerd verband was geen sprake. Het waren individuele klagers, met een identieke klacht.
Ik wil het ook niet steeds over Gronk blijven hebben; laat iemand er in vredesnaam een bedanktopic voor openen, dan kan het daar verder gaan. Maar stoor me wél aan de krachttermen die SCH in dit topic blijft rondslingeren. Fascisme, Gewetenloos, Broedermoord... de gekste dingen. Hij heeft de grofste kwalificaties klaarliggen voor andere users. Dat stoort me en daarover klaag ik. Verder ben ik blij om te lezen dat je je verontschuldigt voor je taalgebruik eerder. Mensen die tot zoiets in staat zijn, stijgen bij mij flink in aanzien
Edit: Ik heb er op mijn beurt ook geen enkele moeite mee om mijn excuses aan te bieden aan diegenen die zich door mijn opstelling of taalgebruik beledigd voelen. Bij deze. Het is niet mijn intentie om mede-users te beledigen. Breng het op een normale manier onder mijn aandacht en ik let erop.
Ben het eigenlijk ook wel met je eens. Het onderwerp is het geleuter eigenlijk niet waard. Gronk is al een tijdje weg, de huidige moderators doen het goed en de discussie op NWS is weer levendig. Gaat dus eigenlijk vrij goed. Ik houd er nu dan ook over op.
EN DAT GETROLL VAN JOUW BEN IK OOK MEER DAN ZAT JA!
* sp3c gooit zijn scepter naar Drugshond
apport!
* sp3c gooit zijn scepter naar Drugshond
apport!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vooropgesteld: Ik vind het niet zo verstandig dat jij als moderator nu wéér begint over iets waarmee we klaar waren. De discussie was gevoerd, degenen die Gronk willen bedanken voor zijn inzet, kunnen in een speciaal topic terecht. Ik had het liever willen laten bij de gevoerde discussie, maar aangezien jij het kennelijk nodig vindt om weer opnieuw te beginnen, voel ik me genoodzaakt om toch nog maar een keer te reageren:quote:Op dinsdag 3 juni 2008 15:35 schreef sp3c het volgende:
pfff, wie probeer je nou voor de gek te houden?
jezelf of wat??
als na elke klacht meteen hetzelfde clubje een voor een heel hard 'ja want gronk is kut' begint roepen dan is dat niet klagen dat is zeiken ... of etteren. gruwelijk irritant in elk geval.
je kunt hier doen alsof je onschuldig bent maar bijgedragen aan een redelijke oplossing heb je ook niet
Een paar opmerkingen:
1) Een club suggereert dat er van een georganiseerd verband sprake was. Dat was niet het geval. Meerdere users stoorden zich op verschillende momenten in verschillende topics aan beslissingen die Gronk nam of gedrag dat Gronk tentoonspreidde.
2) Ik ben geen moderator of Forum Admin, dus het niet mijn taak om oplossingen te bedenken. Niettemin heb ik wel degelijk verschillende opbouwende suggesties gedaan, ook specifiek aan het adres van Gronk.
3) Ik laat me door jou geen schuldgevoel aanpraten en ook niet door anderen. De klachten over Gronk werden door een grote groep actieve users gedeeld. Ik ben zo correct mogelijk gebleven in alle discussies. Ik vind zelf dat ik me netter heb gedragen dan Gronk; en met mij ook de meeste andere klagers.Ik heb de indruk dat mijn bijdragen aan de Gronk-discussie nog wel eens verward worden met de bijdragen van anderen. Lees het allemaal gerust na: zo veel raars heb ik echt niet gezegd.
En ik zou het prettig vinden als je er nu over op wilt houden...
