POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, zij wijzen enkel op de consquenties, maar voeren het beleid niet uit.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 18:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar is het bureau dat het onderzoek uitvoert dan ook strafbaar?
JIj hebt dus de verantwoordelijkheid in hoeverre je de betrouwbaarheid van dergelijke rapporten hoog acht. Daar krijg je immers o.a. die 100K per jaar voor.quote:Meer dan eens gebeurt het dat een rapport prachtige resultaten voorspelt, maar uiteindelijk blijkt het toch anders uit te pakken.
Het is wel te vergelijken en vliegen is - in noodsituaties - nog moeilijker dan het besturen van een land.quote:Verder is vliegen niet te vergelijken met het besturen van een stad of land. Simpelweg erop wijzen dat het in beide gevallen om 'besturen' gaat is natuurlijk een argument van lik mn vestje.
Nee, jij wel? Ik ben dan ook niet degene die het reilen en zeilen zou uitzoeken. Dat moeten advocaten doen, die door ons betaald worden.quote:Jij hebt werkelijk geen flauw benul hoe het werk van een burgemeester eruit ziet, of wel? Ik vraag me af, heb je ooit van je leven wel eens een burgemeester gesproken?
Ik ben simpelweg diegene die proefballonnetjes oplaat en, indien er meerdere mensen en/of instituties zich erin kunnen vinden, de krachten samenbundelt en mbv advocaten de mogelijkheden onderzoekt.
Klopt, en dat zijn voor zeer extreme vegrijpen. Ik wil dit doortrekken naar minder zeer extreme vergrjipen. Wat overigens al gebeurt, zie proces Wilders.quote:
Overigens kunnen politici ook veroordeeld worden. Meer dan eens gebeurt in het verleden. Kijk naar de Neurenberg-processen.
Het Wilders proces had er ook niet moeten komen. Maar blijft staan dat Wilders wordt vervolgd voor strafbare feiten (haatzaaien of discriminatie of weet ik veel wat) en niet voor het maken van wanbeleid.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 18:05 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Klopt, en dat zijn voor zeer extreme vegrijpen. Ik wil dit doortrekken naar minder zeer extreme vergrjipen. Wat overigens al gebeurt, zie proces Wilders.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Dat is er nou eenmaal wel gekomen en half links NL vindt het prima. En dan moet je niet verwonderend zijn als in de toekomst door - groepen personen en/of instituties - wordt gekeken of er mogelijkheden zijn om andere politici voor de rechtbank te dagen.quote:
[..]
Het Wilders proces had er ook niet moeten komen. Maar blijft staan dat Wilders wordt vervolgd voor strafbare feiten (haatzaaien of discriminatie of weet ik veel wat) en niet voor het maken van wanbeleid.
Maar goed, allemaal zeer relevant in een topic dat over enkele populisten en streng gelovigen binnen de PvdA gaat. 
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
quote:
[..]
Dat is er nou eenmaal wel gekomen en half links NL vindt het prima. En dan moet je niet verwonderend zijn als in de toekomst door - groepen personen en/of instituties - wordt gekeken of er mogelijkheden zijn om andere politici voor de rechtbank te dagen.
Jij wilt linkse politici dus voor het gerecht slepen uit rancune?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja, ik denk dat we van mening verschillen en elkaar niet kunnen overtuigen. Over een jaar of 15 acht ik het politieke klimaat wel enigzins anders en dan moet de rechtbank maar beslissen wie het in het gelijk stelt.quote:
quote:
[..]
Nee, zij wijzen enkel op de consquenties, maar voeren het beleid niet uit.
Klopt, en als het beleid toch faalt dan kan de raad ervoor kiezen om de burgemeester uit zijn ambt te laten zetten. Een enkeltje Bijlmerbajes is wat overdreven.quote:JIj hebt dus de verantwoordelijkheid in hoeverre je de betrouwbaarheid van dergelijke rapporten hoog acht. Daar krijg je immers o.a. die 100K per jaar voor.
Ik ken meerdere burgemeesters persoonlijk en heb een aardig beeld van wat zij zoal uitspoken.quote:Nee, jij wel? Ik ben dan ook niet degene die het reilen en zeilen zou uitzoeken. Dat moeten advocaten doen, die door ons betaald worden.
Ik ben simpelweg diegene die proefballonnetjes oplaat en, indien er meerdere mensen en/of instituties zich erin kunnen vinden, de krachten samenbundelt en mbv advocaten de mogelijkheden onderzoekt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom verwacht jij dat?quote:Op zaterdag 14 mei 2011 18:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Tja, ik denk dat we van mening verschillen en elkaar niet kunnen overtuigen. Over een jaar of 15 acht ik het politieke klimaat wel enigzins anders en dan moet de rechtbank maar beslissen wie het in het gelijk stelt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat bewijst natuurlijk niets. De wetten gedurende het Nazi-Tijdperk waren ook anders dan tijdens de Weimar-republiek. Hadden de nazi's daarom gelijk?quote:
[..]
Tja, ik denk dat we van mening verschillen en elkaar niet kunnen overtuigen. Over een jaar of 15 acht ik het politieke klimaat wel enigzins anders en dan moet de rechtbank maar beslissen wie het in het gelijk stelt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ZW hoopt stiekem dat iedereen met linkse gedachten wordt opgesloten.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is idd heel erg.quote:
- Toestaan dat joden naar Israel verhuizen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vind niet dat we enkel het moeten laten "bestraffen" door verkiezingen.quote:
[..]
[..]
Klopt, en als het beleid toch faalt dan kan de raad ervoor kiezen om de burgemeester uit zijn ambt te laten zetten. Een enkeltje Bijlmerbajes is wat overdreven.
Als een bestuurder binnen de private sector fouten maakt, dan merken hij en zijn bedrijven dat direct door minder winst en dus minder waarde van hun aandelen. Ik vind dat er te weinig prikkels tot goed beleid in de publieke sector zijn . Anders zou ik ook wel zo'n baantje van 100K willen zonder veel verantwoordelijkheid hoeven te dragen!
Prima! Ik zal mij deskundig laten informeren door specialisten.quote:Ik ken meerdere burgemeesters persoonlijk en heb een aardig beeld van wat zij zoal uitspoken.
Dus als Zienswijze denkt dat ik links ben, moet hij de gevangenis inquote:Op zaterdag 14 mei 2011 18:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
ZW hoopt stiekem dat iedereen met linkse gedachten wordt opgesloten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Daarom is er ook verschil tussen de private en de publieke sector. Overigens wordt een CEO ook niet opgesloten wanneer zijn bedrijf verlies maakt of failliet gaat. Hij wordt hoogstens afgezet door de Raad van Bestuurders.quote:
[..]
Ik vind niet dat we enkel het moeten laten "bestraffen" door verkiezingen.
Als een bestuurder binnen de private sector fouten maakt, dan merken hij en zijn bedrijven dat direct door minder winst en dus minder waarde van hun aandelen. Ik vind dat er te weinig prikkels tot goed beleid in de publieke sector zijn . Anders zou ik ook wel zo'n baantje van 100K willen zonder veel verantwoordelijkheid hoeven te dragen!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een CEO kan wel een proces aan zijn broek krijgen. Tevens merkt de CEO het financieel. Een Cohen merkt niets financieel. Een flinke geldboete voor Cohen zou ik op zijn prijs stellen als "straf".quote:
[..]
Daarom is er ook verschil tussen de private en de publieke sector. Overigens wordt een CEO ook niet opgesloten wanneer zijn bedrijf verlies maakt of failliet gaat. Hij wordt hoogstens afgezet door de Raad van Bestuurders.
Mijn inziens is de publieke sector teveel verwend en zijn er te weinig prikkels tot goed beleid.
Hoeveel CEO's zijn opgesloten na de crisis en hoeveel zijn er financieel op achteruit gegaan?quote:
[..]
Een CEO kan wel een proces aan zijn broek krijgen. Tevens merkt de CEO het financieel. Een Cohen merkt niets financieel. Een flinke geldboete voor Cohen zou ik op zijn prijs stellen als "straf".
Mijn inziens is de publieke sector teveel verwend en zijn er te weinig prikkels tot goed beleid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Opgesloten zou ik niet weten. Die processen hebben zich voornamelijk in de VS afgespeeld en niet in ons land.quote:
[..]
Hoeveel CEO's zijn opgesloten na de crisis en hoeveel zijn er financieel op achteruit gegaan?
Financieel zeker, want de aandelen van bestuurders van die bedrijven zijn flink in waarde gekelderd.
Er zijn geen processen geweest en geen van de grote jongens is er ook maar een cent op achteruit gegaan. En ja, dat is een feit.quote:
[..]
Opgesloten zou ik niet weten. Die processen hebben zich voornamelijk in de VS afgespeeld en niet in ons land.
Financieel zeker, want de aandelen van bestuurders van die bedrijven zijn flink in waarde gekelderd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb mij hierin niet verdiept.quote:
Onzin.quote:en geen van de grote jongens is er ook maar een cent op achteruit gegaan. En ja, dat is een feit.
Die bestuurders hebben aandelen van hun bedrijven in hun bezit en zij zijn flink in waarde gekelderd tijdens de crisis.
Neem maar van mij aan dat er niemand is aangeklaagd.quote:
Maar uiteindelijk zijn die mensen niet degenen die de klappen hebben opgevangen. Inmiddels is hun vermogen groter dan het was voor de crisis terwijl miljoenen mensen hun baan hebben verloren. Jij vindt het terecht dat deze mensen niet zijn aangeklaagd, maar je wilt wel een Cohen voor het gerecht slepen omdat hij de etterbakjes-terreur niet kon voorkomen? Kom op man.quote:Onzin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zou zo kunnen zijn ja.quote:
[..]
Neem maar van mij aan dat er niemand is aangeklaagd.
Jawel. Verlies in waarde van hun aandelen. De waarde hiervan is nog steeds lager dan het pre-crisis niveau.quote:Maar uiteindelijk zijn die mensen niet degenen die de klappen hebben opgevangen.
Als jij als bestuurder 20.000 aandelen Goldman Sachs in je bezit hebt, dan lijdt je nu meer dan $1 miljoen verlies.
Bron?quote:Inmiddels is hun vermogen groter dan het was voor de crisis terwijl miljoenen mensen hun baan hebben verloren.
Ik ben geen inwoner van de VS en wat daar gebeurt houd ik mij niet mee bezig. Ik ben een Amsterdammer en ik monitor wat in deze stad gebeurt. Ik heb zo mijn kritiekpunten en daar wil ik werk van maken. De rechtbank is degene die mij wel of niet gelijk zou moeten geven, niet jij.quote:Jij vindt het terecht dat deze mensen niet zijn aangeklaagd, maar je wilt wel een Cohen voor het gerecht slepen omdat hij de etterbakjes-terreur niet kon voorkomen? Kom op man.
PvdA, het begon met 'er was eens' maar het zal niet eindigen met 'en ze leefden nog lang en gelukkig' als het zo doorgaat 
Op donderdag 12 mei 2011 21:42 schreef Augustus_Thijs het volgende:
:D _O_ _O_Held van de avond :9
Op zaterdag 14 mei 2011 20:55 schreef BarrieButsers het volgende:
Mallerd. Hij is iedere avond gewoon een baas.
:D _O_ _O_Held van de avond :9
Op zaterdag 14 mei 2011 20:55 schreef BarrieButsers het volgende:
Mallerd. Hij is iedere avond gewoon een baas.
quote:
PvdA, het begon met 'er was eens' maar het zal niet eindigen met 'en ze leefden nog lang en gelukkig' als het zo doorgaat
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Een glorieloze ondergang van De Partij. Op het moment dat moslims op een andere partij gaan stemmen zullen ze het formaat groenlinks krijgen. En terecht, ze leven nog in de jaren 60quote:
Op
Op donderdag 12 mei 2011 21:42 schreef Augustus_Thijs het volgende:
:D _O_ _O_Held van de avond :9
Op zaterdag 14 mei 2011 20:55 schreef BarrieButsers het volgende:
Mallerd. Hij is iedere avond gewoon een baas.
:D _O_ _O_Held van de avond :9
Op zaterdag 14 mei 2011 20:55 schreef BarrieButsers het volgende:
Mallerd. Hij is iedere avond gewoon een baas.
|
|
