Zal Huntelaar deze keer wel geschorst worden?

Bitchfights.

quote:

Op dinsdag 6 mei 2008 10:09 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Serieus er op ingaan.

Jij maakt het serieus

Goed topic geworden dit

Maar dat gezeur over Huntelaar.
Hij gaat er nu eenmaal fel in en gebruikt daarbij zijn hele lichaam.
Zolang hij niet bewust een elleboog uitdeelt moet dat kunnen.
Het zou hem af en toe geel kunnen en mogen kosten, maar dat is nu eenmaal zijn spel.
In andere landen lachen ze om dit soort discussies.

Ik had zojuist Klaas Jan aan de lijn en vroeg hem wat hij ervan vond:

"Ik wil mijn excuses aanbieden aan iedereen die hier slecht van slaapt, ik weet dat als ik opspring tijdens het voetballen en ik iemand met mijn bovenarm raak diegene waarschijnlijk een botbreekt want zo´n fysiek hebben voetballers, Ik vind het zeer begrijpelijk dat mensen vergeten dat Sibon met 2 benen op Vertonghen springt wanneer hij ligt, of dat Furby zijn 2e gele kaart verdient want laten we eerlijk wezen, sinds 9/11 is dit de meest vreselijke terreurdaad ooit. Het spijt me!"

Topgozer die Klaas Jan

quote:

Op dinsdag 6 mei 2008 08:01 schreef SCH het volgende:
Hij deed het gisteren gewoon weer

En geen kaart, geen eens geel

Ja tuurlijk. Bij elke actie waar de armen van Huntelaar in beeld zijn zie jij een elleboogstoot, verrekte janknicht.

Misschien een idee dat KJH zijn arm tot en met zijn elleboog bij SCH in zijn reet propt?

Is dit het calimero-topic? .

quote:

Op zaterdag 10 mei 2008 21:38 schreef TerroRobbie het volgende:
En heeftie nog elleboogjes uitgedeeld vandaag?

Volgens mij niet is dan ook maar 2 keer aan de bal geweest. Wat was huntelaar vandaag slecht zeg.

Kwam wel weer goed weg met z'n "applausje", er zijn er genoeg die daarvoor hun 2e gele kaart ontvangen..

quote:

Op zaterdag 10 mei 2008 21:43 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

Volgens mij niet is dan ook maar 2 keer aan de bal geweest. Wat was huntelaar vandaag slecht zeg.

Douglas had hem in de tuk

Hij had 1 mooi hakje en verder was Douglas erg goed

quote:

Op zondag 11 mei 2008 10:35 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Kwam wel weer goed weg met z'n "applausje", er zijn er genoeg die daarvoor hun 2e gele kaart ontvangen..

Die Haverkort dacht denk ik meer van: Het is de een na laatste wedstrijd, een gele kaart maakt opzich niet meer zo heel erg veel uit.. In mijn ogen zou hij een 2e gele kaart bij elk van de spelers niet zo gauw doen.
`Tis de een na laatste wedstrijd, even mijn reputatie opkrikken door ´streng´ op te treden."
Alhoewel sommige spelers wel op scherp stonden..

Ben je al weer een beetje opgeknapt terrorobbie?

quote:

Op zondag 11 mei 2008 10:35 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Kwam wel weer goed weg met z'n "applausje", er zijn er genoeg die daarvoor hun 2e gele kaart ontvangen..

Eens, het is een killer, maar hij moet zich wel beheersen. Wel een mooi hakje

Uit de column van Hugo Borst:

quote:

Scheidsrechtersbaas Uilenberg noemt Huntelaar ‘vervuiler’

Klaas Jan Huntelaar moet morgen in de wedstrijd tegen FC Twente op zijn tellen passen.
Scheidsrechtersbaas Jaap Uilenberg noemde hem woensdag tijdens de besloten centrale bijeenkomst van de Nederlandse arbiters ‘een vervuiler’.

Twee fragmenten werden getoond waarbij de spits van Ajax zich ernstig misdroeg. De arbiters zijn geďnstrueerd om beter op hem (en andere vervuilers) te letten in het vervolg. Pieter Vink fluit morgen Ajax-FC Twente.

Dat Huntelaar volgens Uilenberg een vervuiler is, is - wat mij betreft - niet eens het belangrijkste voetbalnieuws van dit weekeinde. Zeer opvallend is dat de hoogste baas zijn corps heeft gecomplimenteerd met het optreden in de play-offs. Er is volgens hem ‘uitstekend gepresteerd’.

Tja. De Nederlandse voetballerij vindt het tegenovergestelde.

Eigenlijk gun je ze geen letter. Want de scheids doet er niet toe. Tenminste, zo zou het moeten zijn. Maar hij faalt al seizoenen lang zó opzichtig dat de scheids een terugkerend thema is geworden. Niet in de laatste plaats omdat trainers in het betaald voetbal zich geen raad meer weten. Zoals bekend is Wim van Hanegem bezig met het maken van een soort Fitna, een onthullende film over de onthutsend slechte status van de Nederlandse arbiter. En Gertjan Verbeek kreeg gisteren een schikkingsvoorstel (een voorwaardelijke schorsing van twee wedstrijden en 500 euro boete) omdat Dick van Egmond er volgens de toekomstige trainer van Feyenoord niet veel van kan.

Reacties Huntelaar in de Telegraaf:

quote:

Huntelaar: Zien hoe Vink hier mee omgaat
door onze Telesportredactie

AMSTERDAM - Ook het tijdstip waarop Huntelaars springgedrag ter discussie wordt gesteld - vlak voor de alles beslissende play-off tegen FC Twente - roept vraagtekens op bij de spits. "Hij zoekt duidelijk dingen die er niet zijn. We zullen zien hoe Pieter Vink hier morgen mee omgaat. Maar laat mij alsjeblieft buiten zulke discussies."

Gekscherend voegt hij eraan toe: "Misschien moeten ze een premie instellen voor elke scheidrechter die mij een kaart geeft." Om daarna serieus te besluiten: "Ik kan me voorstellen dat de scheidsrechters na de boodschap van Uilenberg bevooroordeeld het veld instappen en dat mag toch niet de bedoeling zijn van de hoogste scheidsrechtersbaas?"

quote:

"Ik ben toch geen pinguďn?"
door onze Telesportredactie

AMSTERDAM, - Klaas-Jan Huntelaar reageert verbaasd op de instructies van scheidsrechtersbaas Jaap Uilenberg en het feit dat uitgerekend hij als voorbeeld wordt gesteld.

"Als het zo is, dan vind ik dat schandalig en ik begrijp het ook niet. Laatst ben ik aangeklaagd, dat was na de play-offwedstrijd in Heerenveen. Volkomen onterecht. Op de beelden zie je me gewoon omhoog springen. De zaak is dan ook geseponeerd. Als ik de lucht in ga, gebruik ik net als elke andere voetballer mijn armen. Dat is een natuurlijke beweging. Die wil ik ook wel voor komen doen in Zeist. Ik ben geen pinguďn. Alleen die kunnen met hun vleugels naast hun lichaam omhoogkomen."

[ Bericht 17% gewijzigd door BliksemSchigt op 17-05-2008 10:22:29 ]

Potentieel huiltopic.

En wat is precies een vervuiler?


Wel goed dat ze wat beter op hem gaan letten. Hij probeert wellicht niet bewust zijn tegenstander te raken, maar onbehouwen inkomen is ook gewoon geel.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 10:16 schreef BliksemSchigt het volgende:
Uit de column van Hugo Borst:
[..]

Reacties Huntelaar in de Telegraaf:
[..]


[..]

Ah, we gaan voetballers weer individueel beoordelen. Precies wat je niet wilt. Uilenberg

Jaap Uilenberg heeft voor de nodige consternatie gezorgd. De scheidsrechtersbaas van de KNVB heeft de arbiters vrijdag tijdens een centrale bijeenkomst op het hart gedrukt geen verwijtbare fouten te maken. "Anders zullen jullie de consequenties merken in het aanstellingsbeleid", zo citeerde De Telegraaf op uit de mond van het bestuurslid. Klaas-Jan Huntelaar werd werd met televisiebeelden nadrukkelijk als voorbeeld gesteld door de Twent. "Klaas-Jan Huntelaar is een vervuiler. Door zijn manier van springen, met z'n ellebogen omhoog. Bij ieder luchtduel dat hij zo aangaat, moet hij geel krijgen. Hij doet het namelijk bewust."

"Zo gaat het ook bij het EK", vervolgde Uilenberg. "Wie een verwijtbare fout maakt, moet naar huis en die lijn volgen we volgend seizoen ook in Nederland." De scheidsrechtersbaas moet persoonlijk de selecties van Turkije, Zwitserland en Nederland op de hoogte stellen van de scheidsrechtersrichtlijnen op het EK in Oostenrijk en Zwitserland.

Huntelaar reageert in de ochtendkrant verbaasd op de instructies van Uilenberg en het feit dat uitgerekend hij als voorbeeld wordt gesteld. "Als het zo is, dan vind ik dat schandalig en ik begrijp het ook niet. Laatst ben ik aangeklaagd, dat was na de play-offwedstrijd in Heerenveen. Volkomen onterecht. Op de beelden zie je me gewoon omhoog springen. De zaak is dan ook geseponeerd."

"Als ik de lucht in ga, gebruik ik net als elke andere voetballer mijn armen", verdedigt de Dremptenaar zich. "Dat is een natuurlijke beweging. Die wil ik ook wel voor komen doen in Zeist. Ik ben geen pinguďn. Alleen die kunnen met hun vleugels naast hun lichaam omhoogkomen."

Ook het tijdstip waarop zijn springgedrag ter discussie wordt gesteld roept vraagtekens op bij de spits. "Hij zoekt duidelijk dingen die er niet zijn. We zullen zien hoe Pieter Vink hier morgen tegen FC Twente mee omgaat. Maar laat mij alsjeblieft buiten zulke discussies. Ik kan me voorstellen dat de scheidsrechters na de boodschap van Uilenberg bevooroordeeld het veld instappen en dat mag toch niet de bedoeling zijn?"

Nou, Huntelaar gaat dus rood krijgen tegen Twente.

1x geel voor springen

1x geel voor commentaar op de leiding.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 10:51 schreef venomsnake het volgende:
Nou, Huntelaar gaat dus rood krijgen tegen Twente.

1x geel voor springen

1x geel voor commentaar op de leiding.

En is daarna zo boos dat hij liever vertrekt naar het buitenland.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 11:17 schreef Prosac het volgende:

[..]

En is daarna zo boos dat hij liever vertrekt naar het buitenland.

Hehe

Ow wacht:
En dan komt Ajax uiteraard bij Grunn shoppen en halen ze Berg.

Uilenberg, lulhannes!!

Het ergste is nog dat Huntelaar het zelf helemaal niet doorheeft en blijkbaar niet anders kan.

Preventief schorsen dan maar

Op basis van zijn uitspraken is een kaart al gerechtvaardigd. "Ik ben geen pinguin". Nee, je bent een uilskuiken.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 11:37 schreef SCH het volgende:
Het ergste is nog dat Huntelaar het zelf helemaal niet doorheeft en blijkbaar niet anders kan.

Preventief schorsen dan maar

Op basis van zijn uitspraken is een kaart al gerechtvaardigd. "Ik ben geen pinguin". Nee, je bent een uilskuiken.

Het hele probleem vind ik dat men bij Ajax zonder probleem van alles mag zeggen over scheidsrechters in de media en dat ze allemaal zo zielig doen als Huntelaar na 2,5 jaar een keer wordt aangepakt in de media.

Het is een verademing dat er eindelijk iemand opstaat en zijn bek open trekt.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 11:39 schreef Blawh het volgende:

[..]

Het hele probleem vind ik dat men bij Ajax zonder probleem van alles mag zeggen over scheidsrechters in de media en dat ze allemaal zo zielig doen als Huntelaar na 2,5 jaar een keer wordt aangepakt in de media.

Het is een verademing dat er eindelijk iemand opstaat en zijn bek open trekt.

En dat niemand ingaat op het belangrijkste: dat Huntelaar met zijn acties andere spelers verwond, daar gaat het uiteindelijk om en horen sancties ook op gericht te zijn. Hij mag dan geen pinguin zijn, hij hoeft toch ook niet voor wandelende bermbom te spelen?

Ja want Huntelaar denkt natuurlijk voor een wedstrijd: Hoeveel mensen zal ik nu weer gaan verwonden.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 11:46 schreef Ajaxfan het volgende:
Ja want Huntelaar denkt natuurlijk voor een wedstrijd: Hoeveel mensen zal ik nu weer gaan verwonden.

Dat moest er nog bij komen. Blijkbaar wil hij maar niet inzien wat de consequenties van zijn lompe speelstijl zijn.

Niet alleen KJH ziet dat niet hoor

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 11:37 schreef SCH het volgende:
Het ergste is nog dat Huntelaar het zelf helemaal niet doorheeft en blijkbaar niet anders kan.

Preventief schorsen dan maar

Op basis van zijn uitspraken is een kaart al gerechtvaardigd. "Ik ben geen pinguin". Nee, je bent een uilskuiken.

Toen ie bij Heerenveen speelde was en natuurlijks niks mis mee..

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 12:21 schreef MrDoegewoon het volgende:

[..]



Toen ie bij Heerenveen speelde was en natuurlijks niks mis mee..

Toen riep ik het ook al. Ik ben nooit fan geweest van zijn voetbalstijl en zijn instelling op het veld.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 12:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Toen riep ik het ook al. Ik ben nooit fan geweest van zijn voetbalstijl en zijn instelling op het veld.

Oké . Excuses dan.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 12:25 schreef MrDoegewoon het volgende:

[..]

Oké . Excuses dan.

Was dit het al

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 12:26 schreef SCH het volgende:

[..]

Was dit het al

Ben geen kleine MrDoegewoon meer.

Was er trouwens geen oud speler die aangaf dat dit altijd al gebeurde (ellebogen met springen) en dat er gewoon bijhoorde... Alleen valt het nu op ivm de vele camera's.

Overigens zie je vaak ook de spelers na zo'n duel vaak wel even naar hun hoofd grijpen maar niet gaan zeiken bij de scheids zo van "SCHEIDS HEB EEN ELLEBOOG GEHAD!".

Dus waarom maken wij er ons zo druk om, als de spelers/slachtoffers het zelf niet doen?

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 12:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Toen riep ik het ook al. Ik ben nooit fan geweest van zijn voetbalstijl en zijn instelling op het veld.

Onderbouw dat eens met een post van je dan?

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 13:08 schreef sjimz het volgende:

[..]

Onderbouw dat eens met een post van je dan?

Dat ik geen fan was van Huntelaar moet ik onderbouwen? Geloof je het niet dan?

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 13:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat ik geen fan was van Huntelaar moet ik onderbouwen? Geloof je het niet dan?

Dat je zijn springgedrag expliciet afkeurde. Dat heb je dan vast wel in een post toen duidelijk gemaakt.

Zal mij benieuwen. Zo langzamerhand zou je idd preventief gaan schorsen.

Huntelaar die spelers verwond Volgende wedstrijd vermoord ie er een he sch? Haha heerlijk die hatelijke opmerkingen van boertjes!

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 13:39 schreef Pizzakoppo het volgende:
Huntelaar die spelers verwond Volgende wedstrijd vermoord ie er een he sch? Haha heerlijk die hatelijke opmerkingen van boertjes!

Rondzwaaiende ellebogen kan spelers verwonden ja, een tik op een verkeerde plek hoeft niet eens zo hard te zijn voor bijvoorbeeld een hersenschudding.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 13:14 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dat je zijn springgedrag expliciet afkeurde. Dat heb je dan vast wel in een post toen duidelijk gemaakt.

Ik weet niet of ik dat gepost heb destijds. Geen idee.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 13:39 schreef Pizzakoppo het volgende:
Huntelaar die spelers verwond Volgende wedstrijd vermoord ie er een he sch? Haha heerlijk die hatelijke opmerkingen van boertjes!

Ja, hele gekke opmerking hoor, dat je met zwaaiende ellebogen en armen iemand zou verwonden. Is ook nog nooit gebeurd in het voetbal natuurlijk .

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 14:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik weet niet of ik dat gepost heb destijds. Geen idee.

En dat noem ik dus hypocriet!

Wat een gezeik om Huntelaar zeg, je gebruikt sowieso je armen als je springt. De een wat meer dan de ander. Maar omdat het een speler van een grote club is wordt het weer uitvergroot. Huntelaar is bij vlagen wel een ratje, maar er lopen zoveel ratjes rond in het voetbal. Nogmaals, wat een calimerotopic:')
Huntelaar heeft wel gelijk in z'n reactie, Uilenberg had hem ook niet als voorbeeld moeten noemen.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 15:04 schreef Tommeke het volgende:
Wat een gezeik om Huntelaar zeg, je gebruikt sowieso je armen als je springt. De een wat meer dan de ander.
Huntelaar heeft wel gelijk in z'n reactie, Uilenberg had hem ook niet als voorbeeld moeten noemen.

Alleen Huntelaar gebruikt zijn armen wat meer dan een ander en daarom hebben ze hem denk ik ook als voorbeeld genomen.

Oh en dit:

quote:

Maar omdat het een speler van een grote club is wordt het weer uitvergroot.

Onzin

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 14:58 schreef sjimz het volgende:

[..]

En dat noem ik dus hypocriet!

Huh? Dat snap ik niet? Ik zeg toch dat ik het toen ook al zei, met voetbalmaten, in het stadion enz. Of ik het destijds ook gepost heb weet ik niet. En dat ik het niet meer weet, vind jij hypocriet???