Wie was trouwens die spits die erin kwam voor Sibon, met zijn lompe spring actie op Lindgren? Die knakker snapte er ook weinig vanquote:
Henriquequote:Op dinsdag 6 mei 2008 10:05 schreef Scorpie het volgende:
Wie was trouwens die spits die erin kwam voor Sibon, met zijn lompe spring actie op Lindgren? Die knakker snapte er ook weinig van
Nooit naar het voetbal gaan en nu stoer doen dat je er een keer geweest bent omdat het goedkoop was en niemand anders wildequote:
Dat moet jou toch wel bekend voorkomen, bij FC Den Boschquote:Op dinsdag 6 mei 2008 10:11 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nooit naar het voetbal gaan en nu stoer doen dat je er een keer geweest bent omdat het goedkoop was en niemand anders wilde
Ja tuurlijk. Bij elke actie waar de armen van Huntelaar in beeld zijn zie jij een elleboogstoot, verrekte janknicht.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 08:01 schreef SCH het volgende:
Hij deed het gisteren gewoon weer
En geen kaart, geen eens geel
Volgens mij niet is dan ook maar 2 keer aan de bal geweest. Wat was huntelaar vandaag slecht zeg.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 21:38 schreef TerroRobbie het volgende:
En heeftie nog elleboogjes uitgedeeld vandaag?
Douglas had hem in de tukquote:Op zaterdag 10 mei 2008 21:43 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Volgens mij niet is dan ook maar 2 keer aan de bal geweest. Wat was huntelaar vandaag slecht zeg.
Die Haverkort dacht denk ik meer van: Het is de een na laatste wedstrijd, een gele kaart maakt opzich niet meer zo heel erg veel uit.. In mijn ogen zou hij een 2e gele kaart bij elk van de spelers niet zo gauw doen.quote:Op zondag 11 mei 2008 10:35 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Kwam wel weer goed weg met z'n "applausje", er zijn er genoeg die daarvoor hun 2e gele kaart ontvangen..
Eens, het is een killer, maar hij moet zich wel beheersen. Wel een mooi hakjequote:Op zondag 11 mei 2008 10:35 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Kwam wel weer goed weg met z'n "applausje", er zijn er genoeg die daarvoor hun 2e gele kaart ontvangen..
Reacties Huntelaar in de Telegraaf:quote:Scheidsrechtersbaas Uilenberg noemt Huntelaar ‘vervuiler’
Klaas Jan Huntelaar moet morgen in de wedstrijd tegen FC Twente op zijn tellen passen.
Scheidsrechtersbaas Jaap Uilenberg noemde hem woensdag tijdens de besloten centrale bijeenkomst van de Nederlandse arbiters ‘een vervuiler’.
Twee fragmenten werden getoond waarbij de spits van Ajax zich ernstig misdroeg. De arbiters zijn geïnstrueerd om beter op hem (en andere vervuilers) te letten in het vervolg. Pieter Vink fluit morgen Ajax-FC Twente.
Dat Huntelaar volgens Uilenberg een vervuiler is, is - wat mij betreft - niet eens het belangrijkste voetbalnieuws van dit weekeinde. Zeer opvallend is dat de hoogste baas zijn corps heeft gecomplimenteerd met het optreden in de play-offs. Er is volgens hem ‘uitstekend gepresteerd’.
Tja. De Nederlandse voetballerij vindt het tegenovergestelde.
Eigenlijk gun je ze geen letter. Want de scheids doet er niet toe. Tenminste, zo zou het moeten zijn. Maar hij faalt al seizoenen lang zó opzichtig dat de scheids een terugkerend thema is geworden. Niet in de laatste plaats omdat trainers in het betaald voetbal zich geen raad meer weten. Zoals bekend is Wim van Hanegem bezig met het maken van een soort Fitna, een onthullende film over de onthutsend slechte status van de Nederlandse arbiter. En Gertjan Verbeek kreeg gisteren een schikkingsvoorstel (een voorwaardelijke schorsing van twee wedstrijden en 500 euro boete) omdat Dick van Egmond er volgens de toekomstige trainer van Feyenoord niet veel van kan.
quote:Huntelaar: Zien hoe Vink hier mee omgaat
door onze Telesportredactie
AMSTERDAM - Ook het tijdstip waarop Huntelaars springgedrag ter discussie wordt gesteld - vlak voor de alles beslissende play-off tegen FC Twente - roept vraagtekens op bij de spits. "Hij zoekt duidelijk dingen die er niet zijn. We zullen zien hoe Pieter Vink hier morgen mee omgaat. Maar laat mij alsjeblieft buiten zulke discussies."
Gekscherend voegt hij eraan toe: "Misschien moeten ze een premie instellen voor elke scheidrechter die mij een kaart geeft." Om daarna serieus te besluiten: "Ik kan me voorstellen dat de scheidsrechters na de boodschap van Uilenberg bevooroordeeld het veld instappen en dat mag toch niet de bedoeling zijn van de hoogste scheidsrechtersbaas?"
quote:"Ik ben toch geen pinguïn?"
door onze Telesportredactie
AMSTERDAM, - Klaas-Jan Huntelaar reageert verbaasd op de instructies van scheidsrechtersbaas Jaap Uilenberg en het feit dat uitgerekend hij als voorbeeld wordt gesteld.
"Als het zo is, dan vind ik dat schandalig en ik begrijp het ook niet. Laatst ben ik aangeklaagd, dat was na de play-offwedstrijd in Heerenveen. Volkomen onterecht. Op de beelden zie je me gewoon omhoog springen. De zaak is dan ook geseponeerd. Als ik de lucht in ga, gebruik ik net als elke andere voetballer mijn armen. Dat is een natuurlijke beweging. Die wil ik ook wel voor komen doen in Zeist. Ik ben geen pinguïn. Alleen die kunnen met hun vleugels naast hun lichaam omhoogkomen."
Ah, we gaan voetballers weer individueel beoordelen. Precies wat je niet wilt. Uilenbergquote:Op zaterdag 17 mei 2008 10:16 schreef BliksemSchigt het volgende:
Uit de column van Hugo Borst:
[..]
Reacties Huntelaar in de Telegraaf:
[..]
[..]
En is daarna zo boos dat hij liever vertrekt naar het buitenland.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 10:51 schreef venomsnake het volgende:
Nou, Huntelaar gaat dus rood krijgen tegen Twente.1x geel voor springen 1x geel voor commentaar op de leiding.
Hehequote:Op zaterdag 17 mei 2008 11:17 schreef Prosac het volgende:
[..]
En is daarna zo boos dat hij liever vertrekt naar het buitenland.
Het hele probleem vind ik dat men bij Ajax zonder probleem van alles mag zeggen over scheidsrechters in de media en dat ze allemaal zo zielig doen als Huntelaar na 2,5 jaar een keer wordt aangepakt in de media.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 11:37 schreef SCH het volgende:
Het ergste is nog dat Huntelaar het zelf helemaal niet doorheeft en blijkbaar niet anders kan.
Preventief schorsen dan maar
Op basis van zijn uitspraken is een kaart al gerechtvaardigd. "Ik ben geen pinguin". Nee, je bent een uilskuiken.
En dat niemand ingaat op het belangrijkste: dat Huntelaar met zijn acties andere spelers verwond, daar gaat het uiteindelijk om en horen sancties ook op gericht te zijn. Hij mag dan geen pinguin zijn, hij hoeft toch ook niet voor wandelende bermbom te spelen?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 11:39 schreef Blawh het volgende:
[..]
Het hele probleem vind ik dat men bij Ajax zonder probleem van alles mag zeggen over scheidsrechters in de media en dat ze allemaal zo zielig doen als Huntelaar na 2,5 jaar een keer wordt aangepakt in de media.
Het is een verademing dat er eindelijk iemand opstaat en zijn bek open trekt.
Dat moest er nog bij komen. Blijkbaar wil hij maar niet inzien wat de consequenties van zijn lompe speelstijl zijn.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 11:46 schreef Ajaxfan het volgende:
Ja want Huntelaar denkt natuurlijk voor een wedstrijd: Hoeveel mensen zal ik nu weer gaan verwonden.
quote:Op zaterdag 17 mei 2008 11:37 schreef SCH het volgende:
Het ergste is nog dat Huntelaar het zelf helemaal niet doorheeft en blijkbaar niet anders kan.
Preventief schorsen dan maar
Op basis van zijn uitspraken is een kaart al gerechtvaardigd. "Ik ben geen pinguin". Nee, je bent een uilskuiken.
quote:Op zaterdag 17 mei 2008 12:21 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Toen ie bij Heerenveen speelde was en natuurlijks niks mis mee..
Okéquote:Op zaterdag 17 mei 2008 12:23 schreef SCH het volgende:
[..]Toen riep ik het ook al. Ik ben nooit fan geweest van zijn voetbalstijl en zijn instelling op het veld.
Ben geen kleine MrDoegewoon meer.quote:
Onderbouw dat eens met een post van je dan?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 12:23 schreef SCH het volgende:
[..]Toen riep ik het ook al. Ik ben nooit fan geweest van zijn voetbalstijl en zijn instelling op het veld.
Dat ik geen fan was van Huntelaar moet ik onderbouwen? Geloof je het niet dan?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 13:08 schreef sjimz het volgende:
[..]
Onderbouw dat eens met een post van je dan?
Dat je zijn springgedrag expliciet afkeurde. Dat heb je dan vast wel in een post toen duidelijk gemaakt.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 13:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat ik geen fan was van Huntelaar moet ik onderbouwen? Geloof je het niet dan?
Rondzwaaiende ellebogen kan spelers verwonden ja, een tik op een verkeerde plek hoeft niet eens zo hard te zijn voor bijvoorbeeld een hersenschudding.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 13:39 schreef Pizzakoppo het volgende:
Huntelaar die spelers verwondVolgende wedstrijd vermoord ie er een he sch? Haha heerlijk die hatelijke opmerkingen van boertjes!
Ik weet niet of ik dat gepost heb destijds. Geen idee.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 13:14 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat je zijn springgedrag expliciet afkeurde. Dat heb je dan vast wel in een post toen duidelijk gemaakt.
Ja, hele gekke opmerking hoor, dat je met zwaaiende ellebogen en armen iemand zou verwonden. Is ook nog nooit gebeurd in het voetbal natuurlijk .quote:Op zaterdag 17 mei 2008 13:39 schreef Pizzakoppo het volgende:
Huntelaar die spelers verwondVolgende wedstrijd vermoord ie er een he sch? Haha heerlijk die hatelijke opmerkingen van boertjes!
En dat noem ik dus hypocriet!quote:Op zaterdag 17 mei 2008 14:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik dat gepost heb destijds. Geen idee.
Alleen Huntelaar gebruikt zijn armen wat meer dan een ander en daarom hebben ze hem denk ik ook als voorbeeld genomen.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:04 schreef Tommeke het volgende:
Wat een gezeik om Huntelaar zeg, je gebruikt sowieso je armen als je springt. De een wat meer dan de ander.
Huntelaar heeft wel gelijk in z'n reactie, Uilenberg had hem ook niet als voorbeeld moeten noemen.
Onzinquote:Maar omdat het een speler van een grote club is wordt het weer uitvergroot.
Huh? Dat snap ik niet? Ik zeg toch dat ik het toen ook al zei, met voetbalmaten, in het stadion enz. Of ik het destijds ook gepost heb weet ik niet. En dat ik het niet meer weet, vind jij hypocriet???quote:
Noem eens andere spelers waarbij zulke gevallen ook structureel voorkomen? Huntelaar is echt niet de enige speler die een luchtduel aangaat hoor.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:04 schreef Tommeke het volgende:
Wat een gezeik om Huntelaar zeg, je gebruikt sowieso je armen als je springt. De een wat meer dan de ander. Maar omdat het een speler van een grote club is wordt het weer uitvergroot. Huntelaar is bij vlagen wel een ratje, maar er lopen zoveel ratjes rond in het voetbal. Nogmaals, wat een calimerotopic:')
Huntelaar heeft wel gelijk in z'n reactie, Uilenberg had hem ook niet als voorbeeld moeten noemen.
Ow sorry, dan begreep ik je ook verkeerd.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Huh? Dat snap ik niet? Ik zeg toch dat ik het toen ook al zei, met voetbalmaten, in het stadion enz. Of ik het destijds ook gepost heb weet ik niet. En dat ik het niet meer weet, vind jij hypocriet???
Dat weet ik niet. Het valt me wel op dat hij het nu sterker heeft dan toen en ook dan in zijn begintijd met Ajax. HIj heeft het volgens mij ook sterker als hij niet zo lekker in de wedstrijd zit.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:21 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ow sorry, dan begreep ik je ook verkeerd.
Ik dacht dat jij vroeger al op fok poste dan JKH losse handjes had.
Ten tijde van zijn SCH tijd.
Oja, er is natuurlijk ook geen overdreven media aandacht voor Huntelaar natuurlijk, net zoals dat er alleen moslims in nederland criminele praktijken op na houden.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 15:10 schreef Blawh het volgende:
[..]
Noem eens andere spelers waarbij zulke gevallen ook structureel voorkomen? Huntelaar is echt niet de enige speler die een luchtduel aangaat hoor.
Oh, dus het complete voetbal is representatief voor de acties van Huntelaar, wie heeft hij allemaal verminkt, verwond en genadeloos vermoord als ik vragen mag want gek genoeg kan ik me niemand voor de geest halen, maar dat kan komen omdat ik meestal wegzap als ik bloederige taferelen zie!quote:Op zaterdag 17 mei 2008 14:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, hele gekke opmerking hoor, dat je met zwaaiende ellebogen en armen iemand zou verwonden. Is ook nog nooit gebeurd in het voetbal natuurlijk .
Ik heb het over structureel, dat van Sibon is 1 voorbeeld. Als iemand structureel dat soort overtredingen maakt dan duikt de media er vanzelf een keer bovenop hoor.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 17:33 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Of kun jij je nog herinneren dat Gerald Sibon met 2 benen op een op de grond liggende Jan Vertonghen sprong?
Als je op zo'n onnodige manier iemand riskeer te verwonden, dan moet je ook instaan voor de consequenties. Of hij doet het bewust of hij heeft zich een verkeerde techniek aangeleerd, beide zaken zijn de fout van Huntelaar zelf, daar mag hij best goed op aangesproken worden. Het is dan aan hem om of een andere techniek aan te leren of zich te beheersen.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 17:36 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Oh, dus het complete voetbal is representatief voor de acties van Huntelaar, wie heeft hij allemaal verminkt, verwond en genadeloos vermoord als ik vragen mag want gek genoeg kan ik me niemand voor de geest halen, maar dat kan komen omdat ik meestal wegzap als ik bloederige taferelen zie!
Ik zeg dat de media "delicten" uitvergroot, oftewel rook zoekt waar geen vuur is. Huntelaar springt geregeld als een idioot in het rond en dat weet 99% van de Ajacieden hier ook eveneens wordt er eerlijk geconcludeerd dat als er een intentie van KJH is om iemand te verwonden(quote:Op zaterdag 17 mei 2008 17:41 schreef Blawh het volgende:
[..]
Ik heb het over structureel, dat van Sibon is 1 voorbeeld. Als iemand structureel dat soort overtredingen maakt dan duikt de media er vanzelf een keer bovenop hoor.
Dus jij wilt zeggen dat de media mede schuldig is? Nogmaals, als Huntelaar op een normale manier de duels aangaat dan is er voor de media geen aanleiding om er aandacht aan te schenken en dan kan er geen stempel op hem worden gedrukt. De fout ligt dus wel degelijk bij Huntelaar.
Mee eens, maar ook hier geld dat er geen concreet voorbeeld is waar Huntelaar daadwerkelijk iemand verwond, maar puur en alleen omdat Klaas Jan de arme Zuiverloon duivels te grazen nam staat hier iedereen op zijn achterste poten om vooral te benadrukken wat een TBSér die dekselse Huntelaar wel niet is!quote:Als je op zo'n onnodige manier iemand riskeer te verwonden, dan moet je ook instaan voor de consequenties. Of hij doet het bewust of hij heeft zich een verkeerde techniek aangeleerd, beide zaken zijn de fout van Huntelaar zelf, daar mag hij best goed op aangesproken worden. Het is dan aan hem om of een andere techniek aan te leren of zich te beheersen.
Nou denk het niet hè.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 17:46 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik zeg dat de media "delicten" uitvergroot, oftewel rook zoekt waar geen vuur is. Huntelaar springt geregeld als een idioot in het rond en dat weet 99% van de Ajacieden hier ook eveneens wordt er eerlijk geconcludeerd dat als er een intentie van KJH is om iemand te verwonden() dat een eventuele kaart gewoon verdient is.
quote:"Huntelaar sieraad voor voetbal"
Ajax trekt bij Henk Kesler aan bel
door onze Telesportredactie
AMSTERDAM - Ajax heeft bij KNVB-directeur Henk Kesler zijn vraagtekens gezet bij Jaap Uilenberg. De scheidsrechtersbaas noemde Ajacied Klaas-Jan Huntelaar woensdag tijdens de centrale arbiterbijeenkomst in Zeist ten overstaan van 24 scheidsrechters en assistenten een 'vervuiler van het voetbal'. De tukker verwijt Huntelaar tijdens luchtduels bewust met zijn ellebogen te zwaaien en wil dat zijn korps met 'geel' of 'rood' hard gaat optreden.
"Wij betreuren dat er vlak voor de cruciale wedstrijd Ajax-FC Twente - om een plaats in de voorronde van de Champions League - zoveel commotie ontstaat door de uitspraken van een KNVB-bestuurder", laten de Ajax-directeuren Henri van der Aat en Jeroen Slop via een woordvoerder van de club weten. "We kunnen ons niet voorstellen dat Uilenberg in zijn positie zulke uitspraken doet, maar kregen van verschillende kanten zo veel berichten dat Klaas-Jan wél als voorbeeld is gesteld, dat we ons geroepen voelden de telefoon te pakken."
"We hebben de afgelopen dagen reeds contact gezocht met Kesler. Over de inhoud van het onderhoud doen we uiteraard geen mededelingen, omdat we het niet chic vinden om via de media te communiceren", aldus Ajax. "We zijn druk bezig met het duel van vandaag met FC Twente, dat in onze ogen nu het allerbelangrijkste is. Komende week wordt bekeken of er nog vervolgstappen richting KNVB moeten worden ondernomen."
Slop en Van der Aat hebben te doen met Huntelaar. "Het is vervelend dat hij zó is neergezet. Als topscorer van de eredivisie en international is Klaas-Jan een sieraad voor het Nederlandse voetbal, en zeker geen vervuiler."
Jammer dat er inderdaad maar een paar zijn die de discussie aan willen gaan.quote:Op zondag 18 mei 2008 10:33 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dat is ook echt de enige reactie die de joden hier kunnen verzinnen he
Ja, kan het niet anders samenvatten. Als Huntelaar een elleboog uitdeelt moet die gewoonn een kaart krijgen, duidelijk. Maar dat verhaal van Uijlenberg vind ik wel een beetje triest.quote:Op zondag 18 mei 2008 10:33 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dat is ook echt de enige reactie die de joden hier kunnen verzinnen he
Of Huntelaar springt gewoon niet met zijn armen mee de lucht in zodat er gewoon helemaal geen huillies van Ajax of andere clubs kunnen reageren!quote:Op zondag 18 mei 2008 10:30 schreef Hephaistos. het volgende:
Slimme diplomatie van Ajax, die proberen natuurlijk een sfeer te creeren waarbij een scheidsrechter het wel uit zn hoofd laat om Huntelaar een kaart te geven. Uilenberg heeft zijn eigen scheidsrechter dus in een onmogelijk pakket gebracht. Als ie hem wel een kaart geeft krijgt ie Ajax over zich heen wegens partijdigheid, geeft ie hem geen kaart dan krijgt ie de rest van de voetbalwereld over zich heen omdat er weer niet ingegrepen wordt.
Leuk, zo'n baas...
Op zich wel, maar als je gewend ben om op een bepaalde manier te springen leer je dat niet zomaar af...quote:Op zondag 18 mei 2008 10:36 schreef sjimz het volgende:
[..]
Of Huntelaar springt gewoon niet met zijn armen mee de lucht in zodat er gewoon helemaal geen huillies van Ajax of andere clubs kunnen reageren!
Dat lijkt mij het beste plan voor Klaas-Jan!
Beetje laat dan die opmerking over Huntelaar. Had je hem niet beter even 3 a 4x op videobeelden kunnen schorsen?quote:
Dat ze hem in voorbeschouwingen laten, lekker objectiefquote:Op zondag 18 mei 2008 14:09 schreef sjimz het volgende:
Henk Spaan vind het onbegrijpelijk dat Uilenberg zo iets naar buiten brengt voor deze belangrijke wedstrijd.
Ook vind hij dat KJH meer incasseert dan uitdeelt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |