POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tja, Amsterdam. In Rotterdam hebben ze dit probleem gelukkig al opgelost. En nee, niet met thee:quote:'Allochtone jongeren vallen homomodel aan'
donderdag 1 mei 2008 12:59
Een homomodeshow in Amsterdam is ernstig verstoord door allochtone jongeren. Een model werd door tien jongeren van de catwalk gesleurd.
Dat schrijft het Algemeen Dagblad vandaag.
Het homoseksuele model Mike du Pree wilde zich verdedigen tegen klappen van de tien jongeren die hem aanvielen, waarop hij van de catwalk werd gestoten.
Toen een omstander opkwam voor Du Pree ontstond er een vechtpartij. De modeshow was georganiseerd voor tolerantie ten opzichte van homoseksuelen.
Moslims
De sfeer was tijdens de show ook erg gespannen. Een aantal modellen werden uitgescholden. Organisator Jennifer Delano zegt in de krant dat Du Pree zich probeerde te verdedigen maar dat 'de allochtonen begonnen te slaan'.
Volgens haar gaat het om een groep jongeren met een moslimachtergrond. De vechtpartij duurde niet lang, maar de politie kwam te laat.
Delano twijfelt of ze nog eens een tolerantiemodeshow wil organiseren, omdat Amsterdam volgens haar 'geen tolerante stad meer is'. Ze gaat aangifte doen en overweegt gerechtelijke stappen tegen de daders, die nog vrij rondlopen.
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/203933/index.html
quote:'Homo's moeten koffiedrinken met buren'
Uitgegeven: 7 juni 2007 14:59
Laatst gewijzigd: 7 juni 2007 15:20
AMSTERDAM - Homoseksuelen uit Rotterdam moeten hun buitenlandse buren op de koffie vragen. Die oproep doet homo-organisatie Rotterdam Verkeert, zo meldt het AD donderdag.
Wie vriendelijk is ontvangen door een homo heeft daarna ook geen vooroordelen meer tegenover homoseksuelen, zo stelt de organisatie.
Directeur Marijke Gerritsma van Rotterdam Verkeert zegt dat het belangrijk is dat homo's er goed aan doen om te laten zien dat zij een gewoon leven leiden. Negatieve publiciteit, zoals het hiv-schandaal in Groningen, komt de acceptatie van homoseksualiteit niet ten goede, zo meent Gerritsma.
Gediscrimineerd
Ze zegt dat allochtonen en homo's meer met elkaar gemeen hebben dan ze zelf denken. "De meeste homo's zijn in hun leven wel eens gediscrimineerd, net zoals de meeste Marokkanen dat wel eens zijn", aldus Gerritsma in de krant.
http://www.nu.nl/news/110(...)nken_met_buren'.html
Wer kämpft für das Recht der hat immer Recht gegen Lüge und Ausbeuterei.
Het onderste bericht komt uit medio 2007.quote:
Iets met feestjes, drogeren en HIV-besmet bloed inspuiten...
Wer kämpft für das Recht der hat immer Recht gegen Lüge und Ausbeuterei.
Oo oke ja ik weet nog wel dat er zoiets was gebeurt.quote:Op donderdag 1 mei 2008 15:38 schreef GBA het volgende:
[..]
Het onderste bericht komt uit medio 2007.
Nou is het wel zo goed geregeld in rotterdam dan? zijn ze om de thee geweest?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ja, alles is er nu weer koek en ei.
Wer kämpft für das Recht der hat immer Recht gegen Lüge und Ausbeuterei.
Amsterdam als tolerante stad. 
Stelletje naieve dwazen.
Stelletje naieve dwazen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Tolerante mensen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het valt allemaal wel mee, het zijn maar incidenten en het komt allemaal wel goed. We moeten gewoon meer thee drinken!
Normaliter krijg ik de spetterpoep van jouw libertarische geneuzel, maar in dit geval zou ik me wensen dat er private veiligheidsbedrijven waren die daadwerkelijk in een geval als dit mogen ingrijpen. Zoals het nu geregeld is blijft 't tuig dat schuldig is aan het verval van Amsterdam op vrije voeten, in de naam van 'gemeenschapscohesie'.quote:Op donderdag 1 mei 2008 17:58 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Mja en juist die geef je de macht over jezelf.
Wer kämpft für das Recht der hat immer Recht gegen Lüge und Ausbeuterei.
Nou wordt ie wel heel mooi..
Eerst provoceren in een slipje, en dan klagen wanneer je klappen daarvoor krijgt?
Eerst provoceren in een slipje, en dan klagen wanneer je klappen daarvoor krijgt?
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
o jee, gaat het weer om de homosexuele verongelijking
Ik zal ook nog een duit in het zakje doen..
zucht daar gaan we weer.
Omdat het om een geldgenererende modetrut gaat, is er al snel partij gekozen he?
Niemand komt op het idee dat smakeloze initiatieven misschien ongewenst en beledigend zijn voor een aantal mensen.
En waarom zou het ook daar moeten, er zijn zat homoverzamelplekken waar extravagant en parafilisch gedrag vast beter gewaardeerd wordt, ik noem de reguliersdwarsstraat of de warmoesstraat bijvoorbeeld.
Optiefen met die bagger, kom eerst maar eens met een definitie van heterotolerantie voordat het blijkbaar uitgelegd moet worden waarom homo's zo vreseiljk worden afgetuigd 'altijd'.
Ik zal ook nog een duit in het zakje doen..
quote:Het positieve gezicht naar buiten werd bruut verstoord
AMSTERDAM, 2008-04-30 -- Diverse gays, lesbiennes, hetero's en travestiet gingen 30 april 2008 op Rembrandtplein, Amsterdam om 15.00 de catwalk op. Deze catwalk werd georganiseerd door Jennifer Delano van The Artist Advice om op een positieve manier aandacht te vragen voor tolerantie voor gaysexuals. Dit liep anders dan gepland. Terwijl de catwalk nog in volle gang was werd model Mike aangerand en bedreigd.
Terwijl Amsterdam feest en vol vreugde probeert koninginnedag te vieren werd dit positief bedoelde initiatief met bruut geweld verstoord. Nadat Mike zijn tweede ronde liep werd hij tijdens het aflopen van de rode loper door diverse (allochtone) jongeren van de catwalk afgetrokken. Hierna werd hij onzedelijk betast en met geweld bedreigd. Een van de medebezoekers van de catwalk sprong het model te hulp en moest met gevaar voor eigen leven de klappen opvangen.
Jennifer Delano, organisatrice en initiatiefneemster van het project reageert geschokt: 'Ik begrijp niet dat tijdens iets wat zo positief is, er mensen zijn die dit perce willen verstoren. Ik ben erg geschrokken.'
In overleg met het model zal worden besloten over de te nemen juridische stappen.
Jennifer Delano was als model in binnen- en buitenland te zien op catwalks. Daarnaast deed ze tot de sluiting van de ontmoetingsplek van COC Amsterdam vrijwilligerswerk en is ze nu onderdeel van de denktank van de netgenoemde organisatie.
Mike du Pree is al enkele jaren professioneel model en heeft daarnaast ook zangaspiraties. Hij loopt met regelmaat op catwalks en is ook op diverse podia te vinden als zanger.
zucht daar gaan we weer.
Omdat het om een geldgenererende modetrut gaat, is er al snel partij gekozen he?
Niemand komt op het idee dat smakeloze initiatieven misschien ongewenst en beledigend zijn voor een aantal mensen.
En waarom zou het ook daar moeten, er zijn zat homoverzamelplekken waar extravagant en parafilisch gedrag vast beter gewaardeerd wordt, ik noem de reguliersdwarsstraat of de warmoesstraat bijvoorbeeld.
Optiefen met die bagger, kom eerst maar eens met een definitie van heterotolerantie voordat het blijkbaar uitgelegd moet worden waarom homo's zo vreseiljk worden afgetuigd 'altijd'.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dat verfoeilijke gedrag hebben ze van de moslims afgekeken!quote:Op donderdag 1 mei 2008 20:20 schreef Super7fighter het volgende:
Nou wordt ie wel heel mooi..
Eerst provoceren in een slipje, en dan klagen wanneer je klappen daarvoor krijgt?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
"Ik ben tegen carnavalvierende mensen 
. Optyfen met die bagger, waarom zou het ook overal moeten zijn, er zijn zat dronken-lui-die-gek-doen-verzamel plekken, ik noem een oeteldonck en zulks. Niemand komt op het idee dat dat soort gedrag smakeloos en beledigend kan zijn voor andere mensen.
Kom eerst maar met een definitie voor carnavaltolerantie voordat ik moet uitleggen waarom je carnavalvierders niet in elkaar mag slaan."
. Optyfen met die bagger, waarom zou het ook overal moeten zijn, er zijn zat dronken-lui-die-gek-doen-verzamel plekken, ik noem een oeteldonck en zulks. Niemand komt op het idee dat dat soort gedrag smakeloos en beledigend kan zijn voor andere mensen.Kom eerst maar met een definitie voor carnavaltolerantie voordat ik moet uitleggen waarom je carnavalvierders niet in elkaar mag slaan."
dag
Net als burqa's, Ajax-shirts, overgewicht, VVD-logo's, naveltruitjes, hanekammen, etc.?quote:Op donderdag 1 mei 2008 20:31 schreef Aoristus het volgende:
Niemand komt op het idee dat smakeloze initiatieven misschien ongewenst en beledigend zijn voor een aantal mensen.
Wer kämpft für das Recht der hat immer Recht gegen Lüge und Ausbeuterei.
ben ik ook tegenquote:Op donderdag 1 mei 2008 20:48 schreef petre86 het volgende:
"Ik ben tegen carnavalvierende mensen
Kom eerst maar met een definitie voor carnavaltolerantie voordat ik moet uitleggen waarom je carnavalvierders niet in elkaar mag slaan."
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Eerst provoceren met een burqa/hoofddoek/djellaba, en dan klagen wanneer je klappen daarvoor krijgt?quote:Op donderdag 1 mei 2008 20:20 schreef Super7fighter het volgende:
Nou wordt ie wel heel mooi..
Eerst provoceren in een slipje, en dan klagen wanneer je klappen daarvoor krijgt?
Wer kämpft für das Recht der hat immer Recht gegen Lüge und Ausbeuterei.
Dus een slipje dragen is "provoceren"? Want naakt zijn is iets verkeerds?quote:Op donderdag 1 mei 2008 20:20 schreef Super7fighter het volgende:
Nou wordt ie wel heel mooi..
Eerst provoceren in een slipje, en dan klagen wanneer je klappen daarvoor krijgt?
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
Niet tolerant? Dat die mocro's niet aangepakt worden is het voorbeeld van tolerantie...of positieve discriminatie
Volgens mij provoceer jij nu ook richting een paar klappen. Dus niet klagen zo.quote:Op donderdag 1 mei 2008 20:20 schreef Super7fighter het volgende:
Nou wordt ie wel heel mooi..
Eerst provoceren in een slipje, en dan klagen wanneer je klappen daarvoor krijgt?
Smakeloos is heel erg subjectief in deze.quote:Op donderdag 1 mei 2008 20:31 schreef Aoristus het volgende:
o jee, gaat het weer om de homosexuele verongelijking
Ik zal ook nog een duit in het zakje doen..
[..]
zucht daar gaan we weer.
Omdat het om een geldgenererende modetrut gaat, is er al snel partij gekozen he?
Niemand komt op het idee dat smakeloze initiatieven misschien ongewenst en beledigend zijn voor een aantal mensen.
En waarom zou het ook daar moeten, er zijn zat homoverzamelplekken waar extravagant en parafilisch gedrag vast beter gewaardeerd wordt, ik noem de reguliersdwarsstraat of de warmoesstraat bijvoorbeeld.
Optiefen met die bagger, kom eerst maar eens met een definitie van heterotolerantie voordat het blijkbaar uitgelegd moet worden waarom homo's zo vreseiljk worden afgetuigd 'altijd'.
En als je iets niet mooi vindt, kijk je maar niet, je hoeft er immers niet gelijk op in te slaan of wel?
Ik heb niet gevraagd om zo'n moralistische boodschap op een feestdag, dus waar bemoei je je mee?quote:Op donderdag 1 mei 2008 22:06 schreef IHVK het volgende:
[..]
Smakeloos is heel erg subjectief in deze.
En als je iets niet mooi vindt, kijk je maar niet, je hoeft er immers niet gelijk op in te slaan of wel?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Feestdag, waar heb je het over?quote:Op donderdag 1 mei 2008 22:11 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik heb niet gevraagd om zo'n moralistische boodschap op een feestdag, dus waar bemoei je je mee?
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
Ja, dat heb je in de mode. Slipjes en homo's.quote:Op donderdag 1 mei 2008 20:20 schreef Super7fighter het volgende:
Nou wordt ie wel heel mooi..
Eerst provoceren in een slipje, en dan klagen wanneer je klappen daarvoor krijgt?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
mwoah. Ik heb je nog niet in elkaar geslagen, en op ene forum kan je verwachten dat mensen op je reageren.quote:Op donderdag 1 mei 2008 22:11 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik heb niet gevraagd om zo'n moralistische boodschap op een feestdag, dus waar bemoei je je mee?
Mensen die deze gebeurtenis aangrijpen om even hun allochtonenhaat uit te spuwen, daar heb ik al helemaal niks mee, maar verder is het gewoon een best trieste actie.
Ik bedoelde meer dat het ironisch is dat hij klaagt over opdringen op een feestdag, terwijl die feestdag juist wordt opgedrongen.quote:Op donderdag 1 mei 2008 22:15 schreef IHVK het volgende:
[..]
1 Mei.
Hoewel dit is misschien een betere samenvatting van 1 Mei.Maar goed dat is offtopic.
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
Ik deel niemand in op een eigenschap, dat doen al die zogenaamde 'toleranten' wel. In dit geval is het nog walgelijker dat er een of andere modetrut bij komt kijken die munt denkt te slaan uit het combineren van een aantal 'succesvolle en populaire' elementen. Doe maar lekker gewoon, dan doe je al gek genoeg en dan hoef je ook niet iets te verdedigen wat niet van jou is.quote:Op donderdag 1 mei 2008 22:14 schreef IHVK het volgende:
[..]
mwoah. Ik heb je nog niet in elkaar geslagen, en op ene forum kan je verwachten dat mensen op je reageren.
Mensen die deze gebeurtenis aangrijpen om even hun allochtonenhaat uit te spuwen, daar heb ik al helemaal niks mee, maar verder is het gewoon een best trieste actie.
Amsterdam is mede schuldig aan het feit dat er allemaal gekken en idioten kunnen optreden in Amsterdam. Het beleid is er naar om massa's van buiten de stad aan te trekken, dat past ook prima in het plaatje van de concurrerende stadsdelen, want al is er natuurlijk geen echte winst te behalen, er is wel een criterium om stadsdelen zoveel mogelijk aan de presentatie van het stadsdeel te laten doen
Wat er voor de Amsterdammers van betekenis gebeurt, dat is natuurlijk niet van belang, het gaat er om dat Wim en Janette uit Bovenkarspel een leuke middag genieten, er zijn toch immers allerlei 'leuke' homohappenings en "daar kun je toch niet tegen zijn?". - Nou, ik vind van wel. Als je naar het Rembrandtplein gaat, dan kun je Jantje Smit & Co. verwachten, dat is "vermaak" van een heel andere orde.
Kom maar op met die heterotolerantie, we hebben de homotolerantie nu wel genoeg behandeld
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Op donderdag 1 mei 2008 20:20 schreef Super7fighter het volgende:
Nou wordt ie wel heel mooi..
Eerst provoceren in een slipje, en dan klagen wanneer je klappen daarvoor krijgt?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wat is "gewoon" dan?quote:Op donderdag 1 mei 2008 22:23 schreef Aoristus het volgende:
Doe maar lekker gewoon, dan doe je al gek genoeg en dan hoef je ook niet iets te verdedigen wat niet van jou is.
Hoe kom je erbij dat Amsterdammers niets hebben met "die gekken en idioten"?quote:Amsterdam is mede schuldig aan het feit dat er allemaal gekken en idioten kunnen optreden in Amsterdam. Het beleid is er naar om massa's van buiten de stad aan te trekken, dat past ook prima in het plaatje van de concurrerende stadsdelen, want al is er natuurlijk geen echte winst te behalen, er is wel een criterium om stadsdelen zoveel mogelijk aan de presentatie van het stadsdeel te laten doen
Wat er voor de Amsterdammers van betekenis gebeurt, dat is natuurlijk niet van belang.
Die is overal geaccepteerd, daarom hebben mensen het over homotolerantiequote:Kom maar op met die heterotolerantie, we hebben de homotolerantie nu wel genoeg behandeld
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
Je bedoelt de moralistische boodschap van de potenrammende mocro's?quote:Op donderdag 1 mei 2008 22:11 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik heb niet gevraagd om zo'n moralistische boodschap op een feestdag, dus waar bemoei je je mee?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Er is nog altijd een groot verschil tussen mensen die gewoon homosexueel zijn (en waar je het verder niet aan zien kunt) en mensen die opzettelijk excessief homofiel gedrag vertonen in het openbaar. Zoals met de gayparade of gisteren dan met die modeshow.
Anno 2008 kan zoiets misschien wel in de een of andere provinciestad, maar in Amsterdam is dat gewoon verleden tijd, en komt denk ik ook nooit meer terug.
Homosexualiteit is nooit de norm geweest en zal ook nooit de norm worden. Dat dit plaatselijk en tijdelijk in Nederland en een paar andere westerse landen tegen het einde van de 20-ste eeuw zo geweest is mag een bijzonderheid genoemd worden. Nu weer terug naar de orde van de dag.
Anno 2008 kan zoiets misschien wel in de een of andere provinciestad, maar in Amsterdam is dat gewoon verleden tijd, en komt denk ik ook nooit meer terug.
Homosexualiteit is nooit de norm geweest en zal ook nooit de norm worden. Dat dit plaatselijk en tijdelijk in Nederland en een paar andere westerse landen tegen het einde van de 20-ste eeuw zo geweest is mag een bijzonderheid genoemd worden. Nu weer terug naar de orde van de dag.
The End Times are wild
Je zou je nog versteld staan over de belangenpartijtjes die vinden dat ze al schreeuwende beschermd moeten worden hoor. Het zijn allemaal van die Wildertjes in het klein.quote:Op donderdag 1 mei 2008 23:11 schreef LXIV het volgende:
Er is nog altijd een groot verschil tussen mensen die gewoon homosexueel zijn (en waar je het verder niet aan zien kunt) en mensen die opzettelijk excessief homofiel gedrag vertonen in het openbaar. Zoals met de gayparade of gisteren dan met die modeshow.
Anno 2008 kan zoiets misschien wel in de een of andere provinciestad, maar in Amsterdam is dat gewoon verleden tijd, en komt denk ik ook nooit meer terug.
Homosexualiteit is nooit de norm geweest en zal ook nooit de norm worden. Dat dit plaatselijk en tijdelijk in Nederland en een paar andere westerse landen tegen het einde van de 20-ste eeuw zo geweest is mag een bijzonderheid genoemd worden. Nu weer terug naar de orde van de dag.
En je hebt gelijk, over tot de orde van de dag.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Er is nog altijd een groot verschil tussen mensen die gewoon christen zijn (en waar je het verder niet aan zien kunt) en mensen die opzettelijk excessief christengedrag vertonen in het openbaar. Zoals met de kruisjes, kerkdiensten of de EO-jongerendag.quote:Op donderdag 1 mei 2008 23:11 schreef LXIV het volgende:
Er is nog altijd een groot verschil tussen mensen die gewoon homosexueel zijn (en waar je het verder niet aan zien kunt) en mensen die opzettelijk excessief homofiel gedrag vertonen in het openbaar. Zoals met de gayparade of gisteren dan met die modeshow.
Anno 2008 kan zoiets misschien wel in de een of andere provinciestad, maar in Amsterdam is dat gewoon verleden tijd, en komt denk ik ook nooit meer terug.
Homosexualiteit is nooit de norm geweest en zal ook nooit de norm worden. Dat dit plaatselijk en tijdelijk in Nederland en een paar andere westerse landen tegen het einde van de 20-ste eeuw zo geweest is mag een bijzonderheid genoemd worden. Nu weer terug naar de orde van de dag.
Anno 2008 kan zoiets misschien wel in de een of andere provinciestad, maar in Amsterdam is dat gewoon verleden tijd, en komt denk ik ook nooit meer terug.
Christen-zijn had nooit de norm mogen worden en zal ook nooit de norm blijven. Dat dit plaatselijk en tijdelijk in Nederland en een paar andere westerse landen zo geweest was mag een bijzonderheid genoemd worden. Nu weer terug naar de orde van de dag.
Wer kämpft für das Recht der hat immer Recht gegen Lüge und Ausbeuterei.
en nu weet je waarom tolerantie niet nodig isquote:Op donderdag 1 mei 2008 23:40 schreef GBA het volgende:
[..]
Er is nog altijd een groot verschil tussen mensen die gewoon christen zijn (en waar je het verder niet aan zien kunt) en mensen die opzettelijk excessief christengedrag vertonen in het openbaar. Zoals met de kruisjes, kerkdiensten of de EO-jongerendag.
Anno 2008 kan zoiets misschien wel in de een of andere provinciestad, maar in Amsterdam is dat gewoon verleden tijd, en komt denk ik ook nooit meer terug.
Christen-zijn had nooit de norm mogen worden en zal ook nooit de norm blijven. Dat dit plaatselijk en tijdelijk in Nederland en een paar andere westerse landen zo geweest was mag een bijzonderheid genoemd worden. Nu weer terug naar de orde van de dag.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nee.quote:Op donderdag 1 mei 2008 23:45 schreef Aoristus het volgende:
[..]
en nu weet je waarom tolerantie niet nodig is
Wer kämpft für das Recht der hat immer Recht gegen Lüge und Ausbeuterei.
Dit topic heeft niks te zoeken in POL, maar hoort thuis in NWS. Maar ja... daar mag je geen topics meer openen die kunnen uitmonden in moslim-bashen. Die kant kun je per slot van rekening ook op met dit topic.
Die Rotterdamse homo-organisatie kraamt overigens de grootst mogelijke onzin uit. Een homo moet zijn buren niet op de koffie moeten uitnodigen om geaccepteerd te worden, laat staan gewoon met rust gelaten te worden. We hebben het hier gewoon over handhaving van de veiligheid en verstoring van de openbare orde door (in dit geval allochtoon) tuig. Het is zaak om daar keihard tegen op te treden met een zero-tolerance-beleid.
Die Rotterdamse homo-organisatie kraamt overigens de grootst mogelijke onzin uit. Een homo moet zijn buren niet op de koffie moeten uitnodigen om geaccepteerd te worden, laat staan gewoon met rust gelaten te worden. We hebben het hier gewoon over handhaving van de veiligheid en verstoring van de openbare orde door (in dit geval allochtoon) tuig. Het is zaak om daar keihard tegen op te treden met een zero-tolerance-beleid.
Ik denk dat Amsterdam juist te tolerant is. Met name voor dat allochtone tuig.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Wat een bijzonder stompzinnige en weerzinwekkende post.quote:Op donderdag 1 mei 2008 23:11 schreef LXIV het volgende:
Er is nog altijd een groot verschil tussen mensen die gewoon homosexueel zijn (en waar je het verder niet aan zien kunt) en mensen die opzettelijk excessief homofiel gedrag vertonen in het openbaar. Zoals met de gayparade of gisteren dan met die modeshow. Anno 2008 kan zoiets misschien wel in de een of andere provinciestad, maar in Amsterdam is dat gewoon verleden tijd, en komt denk ik ook nooit meer terug.
Homosexualiteit is nooit de norm geweest en zal ook nooit de norm worden. Dat dit plaatselijk en tijdelijk in Nederland en een paar andere westerse landen tegen het einde van de 20-ste eeuw zo geweest is mag een bijzonderheid genoemd worden. Nu weer terug naar de orde van de dag.
Volgens jouw beredenering moet dus iedereen opgaan in de massa en moet je aan iemands uiterlijk niks kunnen afleiden. Dus weg met de keppeltjes, hoofddoekjes, kruisjes, boerka's en alle andere religieuze uitingen (waarbij ik nog even opmerk dat religieus-zijn gewoon een menselijke keuze is). Wat is 'normaal' in jouw wereld? Dat groepen jongeren op zondagochtend in Staphorst de kerkgangers gaan lastigvallen, mishandelen en intimideren? Want tja, dergelijke zwarte-kousentypes zijn toch niet 'normaal' of wel?
Er is niet zoiets als 'normaal'. Homoseksualiteit hoeft ook helemaal geen norm te worden; wat een onzin. Maar om dan meteen alles wat niet de norm is onmogelijk te maken... Het gaat er gewoon om dat een dergelijke modeshow op een normale manier kan plaatshebben. Net zoals de politie moet optreden tegen voetbalhooligans die niet voor het voetbal maar voor het vechten naar een stadion gaan, moet er ook worden optreden tegen rellende (allochtone) jongen die maar met één doel naar zo'n modeshow komen.
Wat ben jij voor een idioot. Hoe denk jij dat 300 man een 1.000.000 leger hebben kunnen tegenhouden. En wat denk je waar Plato het over heeft met de Platonische liefde.quote:Op donderdag 1 mei 2008 23:11 schreef LXIV het volgende:
Homosexualiteit is nooit de norm geweest en zal ook nooit de norm worden. Dat dit plaatselijk en tijdelijk in Nederland en een paar andere westerse landen tegen het einde van de 20-ste eeuw zo geweest is mag een bijzonderheid genoemd worden. Nu weer terug naar de orde van de dag.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
De Marokkaanse Hitlerjügend eist dat zij niet gediscrimineerd wordt door de Nederlandse samenleving maar ondertussen meppen zij andere mnderheden in elkaar. Hoe valt dat te rijmen?
In het stenen tijdperk deed men er ook niet moeilijk overquote:Op donderdag 1 mei 2008 23:11 schreef LXIV het volgende:
Er is nog altijd een groot verschil tussen mensen die gewoon homosexueel zijn (en waar je het verder niet aan zien kunt) en mensen die opzettelijk excessief homofiel gedrag vertonen in het openbaar. Zoals met de gayparade of gisteren dan met die modeshow.
Anno 2008 kan zoiets misschien wel in de een of andere provinciestad, maar in Amsterdam is dat gewoon verleden tijd, en komt denk ik ook nooit meer terug.
Homosexualiteit is nooit de norm geweest en zal ook nooit de norm worden. Dat dit plaatselijk en tijdelijk in Nederland en een paar andere westerse landen tegen het einde van de 20-ste eeuw zo geweest is mag een bijzonderheid genoemd worden. Nu weer terug naar de orde van de dag.
Bedoel je te zeggen dat het fout was om homo's NIET in elkaar te meppen?quote:Op donderdag 1 mei 2008 23:11 schreef LXIV het volgende:
Er is nog altijd een groot verschil tussen mensen die gewoon homosexueel zijn (en waar je het verder niet aan zien kunt) en mensen die opzettelijk excessief homofiel gedrag vertonen in het openbaar. Zoals met de gayparade of gisteren dan met die modeshow.
Anno 2008 kan zoiets misschien wel in de een of andere provinciestad, maar in Amsterdam is dat gewoon verleden tijd, en komt denk ik ook nooit meer terug.
Homosexualiteit is nooit de norm geweest en zal ook nooit de norm worden. Dat dit plaatselijk en tijdelijk in Nederland en een paar andere westerse landen tegen het einde van de 20-ste eeuw zo geweest is mag een bijzonderheid genoemd worden. Nu weer terug naar de orde van de dag.
De opnames terugkijken, die jongeren arresteren en op 20.000 meter hoogte boven Marokko uit het vliegtuig trappen! 
Nee hoor, gewoon niet in een groepje maar alleen bij een groepje slachtoffers in een kamertje zetten. In hun eentje zijn het allemaal van die aardige jongens!quote:Op vrijdag 2 mei 2008 10:02 schreef Roellio het volgende:
De opnames terugkijken, die jongeren arresteren en op 20.000 meter hoogte boven Marokko uit het vliegtuig trappen!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:Op vrijdag 2 mei 2008 10:02 schreef Roellio het volgende:
De opnames terugkijken, die jongeren arresteren en op 20.000 meter hoogte boven Marokko uit het vliegtuig trappen!
Juist, op dit tuig zitten we toch niet te wachten. Weg ermee. Verziek de boel elders maar.
Ja, de Cohen aanpak laat ze thee gaan drinken met de slachtoffersquote:Op vrijdag 2 mei 2008 10:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon niet in een groepje maar alleen bij een groepje slachtoffers in een kamertje zetten. In hun eentje zijn het allemaal van die aardige jongens!
Nee, hard aanpakken dat tuig en hard straffen. Doen ze in Marokko ook
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
"Broek naar beneden en bukken slet"quote:Op vrijdag 2 mei 2008 10:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon niet in een groepje maar alleen bij een groepje slachtoffers in een kamertje zetten.
