POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, dat heb je in de mode. Slipjes en homo's.quote:Op donderdag 1 mei 2008 20:20 schreef Super7fighter het volgende:
Nou wordt ie wel heel mooi..
Eerst provoceren in een slipje, en dan klagen wanneer je klappen daarvoor krijgt?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
mwoah. Ik heb je nog niet in elkaar geslagen, en op ene forum kan je verwachten dat mensen op je reageren.quote:Op donderdag 1 mei 2008 22:11 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik heb niet gevraagd om zo'n moralistische boodschap op een feestdag, dus waar bemoei je je mee?
Mensen die deze gebeurtenis aangrijpen om even hun allochtonenhaat uit te spuwen, daar heb ik al helemaal niks mee, maar verder is het gewoon een best trieste actie.
Ik bedoelde meer dat het ironisch is dat hij klaagt over opdringen op een feestdag, terwijl die feestdag juist wordt opgedrongen.quote:Op donderdag 1 mei 2008 22:15 schreef IHVK het volgende:
[..]
1 Mei.
Hoewel dit is misschien een betere samenvatting van 1 Mei.Maar goed dat is offtopic.
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
Ik deel niemand in op een eigenschap, dat doen al die zogenaamde 'toleranten' wel. In dit geval is het nog walgelijker dat er een of andere modetrut bij komt kijken die munt denkt te slaan uit het combineren van een aantal 'succesvolle en populaire' elementen. Doe maar lekker gewoon, dan doe je al gek genoeg en dan hoef je ook niet iets te verdedigen wat niet van jou is.quote:Op donderdag 1 mei 2008 22:14 schreef IHVK het volgende:
[..]
mwoah. Ik heb je nog niet in elkaar geslagen, en op ene forum kan je verwachten dat mensen op je reageren.
Mensen die deze gebeurtenis aangrijpen om even hun allochtonenhaat uit te spuwen, daar heb ik al helemaal niks mee, maar verder is het gewoon een best trieste actie.
Amsterdam is mede schuldig aan het feit dat er allemaal gekken en idioten kunnen optreden in Amsterdam. Het beleid is er naar om massa's van buiten de stad aan te trekken, dat past ook prima in het plaatje van de concurrerende stadsdelen, want al is er natuurlijk geen echte winst te behalen, er is wel een criterium om stadsdelen zoveel mogelijk aan de presentatie van het stadsdeel te laten doen
Wat er voor de Amsterdammers van betekenis gebeurt, dat is natuurlijk niet van belang, het gaat er om dat Wim en Janette uit Bovenkarspel een leuke middag genieten, er zijn toch immers allerlei 'leuke' homohappenings en "daar kun je toch niet tegen zijn?". - Nou, ik vind van wel. Als je naar het Rembrandtplein gaat, dan kun je Jantje Smit & Co. verwachten, dat is "vermaak" van een heel andere orde.
Kom maar op met die heterotolerantie, we hebben de homotolerantie nu wel genoeg behandeld
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Op donderdag 1 mei 2008 20:20 schreef Super7fighter het volgende:
Nou wordt ie wel heel mooi..
Eerst provoceren in een slipje, en dan klagen wanneer je klappen daarvoor krijgt?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wat is "gewoon" dan?quote:Op donderdag 1 mei 2008 22:23 schreef Aoristus het volgende:
Doe maar lekker gewoon, dan doe je al gek genoeg en dan hoef je ook niet iets te verdedigen wat niet van jou is.
Hoe kom je erbij dat Amsterdammers niets hebben met "die gekken en idioten"?quote:Amsterdam is mede schuldig aan het feit dat er allemaal gekken en idioten kunnen optreden in Amsterdam. Het beleid is er naar om massa's van buiten de stad aan te trekken, dat past ook prima in het plaatje van de concurrerende stadsdelen, want al is er natuurlijk geen echte winst te behalen, er is wel een criterium om stadsdelen zoveel mogelijk aan de presentatie van het stadsdeel te laten doen
Wat er voor de Amsterdammers van betekenis gebeurt, dat is natuurlijk niet van belang.
Die is overal geaccepteerd, daarom hebben mensen het over homotolerantiequote:Kom maar op met die heterotolerantie, we hebben de homotolerantie nu wel genoeg behandeld
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
Je bedoelt de moralistische boodschap van de potenrammende mocro's?quote:Op donderdag 1 mei 2008 22:11 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik heb niet gevraagd om zo'n moralistische boodschap op een feestdag, dus waar bemoei je je mee?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Er is nog altijd een groot verschil tussen mensen die gewoon homosexueel zijn (en waar je het verder niet aan zien kunt) en mensen die opzettelijk excessief homofiel gedrag vertonen in het openbaar. Zoals met de gayparade of gisteren dan met die modeshow.
Anno 2008 kan zoiets misschien wel in de een of andere provinciestad, maar in Amsterdam is dat gewoon verleden tijd, en komt denk ik ook nooit meer terug.
Homosexualiteit is nooit de norm geweest en zal ook nooit de norm worden. Dat dit plaatselijk en tijdelijk in Nederland en een paar andere westerse landen tegen het einde van de 20-ste eeuw zo geweest is mag een bijzonderheid genoemd worden. Nu weer terug naar de orde van de dag.
Anno 2008 kan zoiets misschien wel in de een of andere provinciestad, maar in Amsterdam is dat gewoon verleden tijd, en komt denk ik ook nooit meer terug.
Homosexualiteit is nooit de norm geweest en zal ook nooit de norm worden. Dat dit plaatselijk en tijdelijk in Nederland en een paar andere westerse landen tegen het einde van de 20-ste eeuw zo geweest is mag een bijzonderheid genoemd worden. Nu weer terug naar de orde van de dag.
The End Times are wild
Je zou je nog versteld staan over de belangenpartijtjes die vinden dat ze al schreeuwende beschermd moeten worden hoor. Het zijn allemaal van die Wildertjes in het klein.quote:Op donderdag 1 mei 2008 23:11 schreef LXIV het volgende:
Er is nog altijd een groot verschil tussen mensen die gewoon homosexueel zijn (en waar je het verder niet aan zien kunt) en mensen die opzettelijk excessief homofiel gedrag vertonen in het openbaar. Zoals met de gayparade of gisteren dan met die modeshow.
Anno 2008 kan zoiets misschien wel in de een of andere provinciestad, maar in Amsterdam is dat gewoon verleden tijd, en komt denk ik ook nooit meer terug.
Homosexualiteit is nooit de norm geweest en zal ook nooit de norm worden. Dat dit plaatselijk en tijdelijk in Nederland en een paar andere westerse landen tegen het einde van de 20-ste eeuw zo geweest is mag een bijzonderheid genoemd worden. Nu weer terug naar de orde van de dag.
En je hebt gelijk, over tot de orde van de dag.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Er is nog altijd een groot verschil tussen mensen die gewoon christen zijn (en waar je het verder niet aan zien kunt) en mensen die opzettelijk excessief christengedrag vertonen in het openbaar. Zoals met de kruisjes, kerkdiensten of de EO-jongerendag.quote:Op donderdag 1 mei 2008 23:11 schreef LXIV het volgende:
Er is nog altijd een groot verschil tussen mensen die gewoon homosexueel zijn (en waar je het verder niet aan zien kunt) en mensen die opzettelijk excessief homofiel gedrag vertonen in het openbaar. Zoals met de gayparade of gisteren dan met die modeshow.
Anno 2008 kan zoiets misschien wel in de een of andere provinciestad, maar in Amsterdam is dat gewoon verleden tijd, en komt denk ik ook nooit meer terug.
Homosexualiteit is nooit de norm geweest en zal ook nooit de norm worden. Dat dit plaatselijk en tijdelijk in Nederland en een paar andere westerse landen tegen het einde van de 20-ste eeuw zo geweest is mag een bijzonderheid genoemd worden. Nu weer terug naar de orde van de dag.
Anno 2008 kan zoiets misschien wel in de een of andere provinciestad, maar in Amsterdam is dat gewoon verleden tijd, en komt denk ik ook nooit meer terug.
Christen-zijn had nooit de norm mogen worden en zal ook nooit de norm blijven. Dat dit plaatselijk en tijdelijk in Nederland en een paar andere westerse landen zo geweest was mag een bijzonderheid genoemd worden. Nu weer terug naar de orde van de dag.
Wer kämpft für das Recht der hat immer Recht gegen Lüge und Ausbeuterei.
en nu weet je waarom tolerantie niet nodig isquote:Op donderdag 1 mei 2008 23:40 schreef GBA het volgende:
[..]
Er is nog altijd een groot verschil tussen mensen die gewoon christen zijn (en waar je het verder niet aan zien kunt) en mensen die opzettelijk excessief christengedrag vertonen in het openbaar. Zoals met de kruisjes, kerkdiensten of de EO-jongerendag.
Anno 2008 kan zoiets misschien wel in de een of andere provinciestad, maar in Amsterdam is dat gewoon verleden tijd, en komt denk ik ook nooit meer terug.
Christen-zijn had nooit de norm mogen worden en zal ook nooit de norm blijven. Dat dit plaatselijk en tijdelijk in Nederland en een paar andere westerse landen zo geweest was mag een bijzonderheid genoemd worden. Nu weer terug naar de orde van de dag.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nee.quote:Op donderdag 1 mei 2008 23:45 schreef Aoristus het volgende:
[..]
en nu weet je waarom tolerantie niet nodig is
Wer kämpft für das Recht der hat immer Recht gegen Lüge und Ausbeuterei.
Dit topic heeft niks te zoeken in POL, maar hoort thuis in NWS. Maar ja... daar mag je geen topics meer openen die kunnen uitmonden in moslim-bashen. Die kant kun je per slot van rekening ook op met dit topic.
Die Rotterdamse homo-organisatie kraamt overigens de grootst mogelijke onzin uit. Een homo moet zijn buren niet op de koffie moeten uitnodigen om geaccepteerd te worden, laat staan gewoon met rust gelaten te worden. We hebben het hier gewoon over handhaving van de veiligheid en verstoring van de openbare orde door (in dit geval allochtoon) tuig. Het is zaak om daar keihard tegen op te treden met een zero-tolerance-beleid.
Die Rotterdamse homo-organisatie kraamt overigens de grootst mogelijke onzin uit. Een homo moet zijn buren niet op de koffie moeten uitnodigen om geaccepteerd te worden, laat staan gewoon met rust gelaten te worden. We hebben het hier gewoon over handhaving van de veiligheid en verstoring van de openbare orde door (in dit geval allochtoon) tuig. Het is zaak om daar keihard tegen op te treden met een zero-tolerance-beleid.
Ik denk dat Amsterdam juist te tolerant is. Met name voor dat allochtone tuig.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Wat een bijzonder stompzinnige en weerzinwekkende post.quote:Op donderdag 1 mei 2008 23:11 schreef LXIV het volgende:
Er is nog altijd een groot verschil tussen mensen die gewoon homosexueel zijn (en waar je het verder niet aan zien kunt) en mensen die opzettelijk excessief homofiel gedrag vertonen in het openbaar. Zoals met de gayparade of gisteren dan met die modeshow. Anno 2008 kan zoiets misschien wel in de een of andere provinciestad, maar in Amsterdam is dat gewoon verleden tijd, en komt denk ik ook nooit meer terug.
Homosexualiteit is nooit de norm geweest en zal ook nooit de norm worden. Dat dit plaatselijk en tijdelijk in Nederland en een paar andere westerse landen tegen het einde van de 20-ste eeuw zo geweest is mag een bijzonderheid genoemd worden. Nu weer terug naar de orde van de dag.
Volgens jouw beredenering moet dus iedereen opgaan in de massa en moet je aan iemands uiterlijk niks kunnen afleiden. Dus weg met de keppeltjes, hoofddoekjes, kruisjes, boerka's en alle andere religieuze uitingen (waarbij ik nog even opmerk dat religieus-zijn gewoon een menselijke keuze is). Wat is 'normaal' in jouw wereld? Dat groepen jongeren op zondagochtend in Staphorst de kerkgangers gaan lastigvallen, mishandelen en intimideren? Want tja, dergelijke zwarte-kousentypes zijn toch niet 'normaal' of wel?
Er is niet zoiets als 'normaal'. Homoseksualiteit hoeft ook helemaal geen norm te worden; wat een onzin. Maar om dan meteen alles wat niet de norm is onmogelijk te maken... Het gaat er gewoon om dat een dergelijke modeshow op een normale manier kan plaatshebben. Net zoals de politie moet optreden tegen voetbalhooligans die niet voor het voetbal maar voor het vechten naar een stadion gaan, moet er ook worden optreden tegen rellende (allochtone) jongen die maar met één doel naar zo'n modeshow komen.
Wat ben jij voor een idioot. Hoe denk jij dat 300 man een 1.000.000 leger hebben kunnen tegenhouden. En wat denk je waar Plato het over heeft met de Platonische liefde.quote:Op donderdag 1 mei 2008 23:11 schreef LXIV het volgende:
Homosexualiteit is nooit de norm geweest en zal ook nooit de norm worden. Dat dit plaatselijk en tijdelijk in Nederland en een paar andere westerse landen tegen het einde van de 20-ste eeuw zo geweest is mag een bijzonderheid genoemd worden. Nu weer terug naar de orde van de dag.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
De Marokkaanse Hitlerjügend eist dat zij niet gediscrimineerd wordt door de Nederlandse samenleving maar ondertussen meppen zij andere mnderheden in elkaar. Hoe valt dat te rijmen?
In het stenen tijdperk deed men er ook niet moeilijk overquote:Op donderdag 1 mei 2008 23:11 schreef LXIV het volgende:
Er is nog altijd een groot verschil tussen mensen die gewoon homosexueel zijn (en waar je het verder niet aan zien kunt) en mensen die opzettelijk excessief homofiel gedrag vertonen in het openbaar. Zoals met de gayparade of gisteren dan met die modeshow.
Anno 2008 kan zoiets misschien wel in de een of andere provinciestad, maar in Amsterdam is dat gewoon verleden tijd, en komt denk ik ook nooit meer terug.
Homosexualiteit is nooit de norm geweest en zal ook nooit de norm worden. Dat dit plaatselijk en tijdelijk in Nederland en een paar andere westerse landen tegen het einde van de 20-ste eeuw zo geweest is mag een bijzonderheid genoemd worden. Nu weer terug naar de orde van de dag.
Bedoel je te zeggen dat het fout was om homo's NIET in elkaar te meppen?quote:Op donderdag 1 mei 2008 23:11 schreef LXIV het volgende:
Er is nog altijd een groot verschil tussen mensen die gewoon homosexueel zijn (en waar je het verder niet aan zien kunt) en mensen die opzettelijk excessief homofiel gedrag vertonen in het openbaar. Zoals met de gayparade of gisteren dan met die modeshow.
Anno 2008 kan zoiets misschien wel in de een of andere provinciestad, maar in Amsterdam is dat gewoon verleden tijd, en komt denk ik ook nooit meer terug.
Homosexualiteit is nooit de norm geweest en zal ook nooit de norm worden. Dat dit plaatselijk en tijdelijk in Nederland en een paar andere westerse landen tegen het einde van de 20-ste eeuw zo geweest is mag een bijzonderheid genoemd worden. Nu weer terug naar de orde van de dag.
De opnames terugkijken, die jongeren arresteren en op 20.000 meter hoogte boven Marokko uit het vliegtuig trappen! 
Nee hoor, gewoon niet in een groepje maar alleen bij een groepje slachtoffers in een kamertje zetten. In hun eentje zijn het allemaal van die aardige jongens!quote:Op vrijdag 2 mei 2008 10:02 schreef Roellio het volgende:
De opnames terugkijken, die jongeren arresteren en op 20.000 meter hoogte boven Marokko uit het vliegtuig trappen!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:Op vrijdag 2 mei 2008 10:02 schreef Roellio het volgende:
De opnames terugkijken, die jongeren arresteren en op 20.000 meter hoogte boven Marokko uit het vliegtuig trappen!
Juist, op dit tuig zitten we toch niet te wachten. Weg ermee. Verziek de boel elders maar.
Ja, de Cohen aanpak laat ze thee gaan drinken met de slachtoffersquote:Op vrijdag 2 mei 2008 10:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon niet in een groepje maar alleen bij een groepje slachtoffers in een kamertje zetten. In hun eentje zijn het allemaal van die aardige jongens!
Nee, hard aanpakken dat tuig en hard straffen. Doen ze in Marokko ook
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
"Broek naar beneden en bukken slet"quote:Op vrijdag 2 mei 2008 10:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon niet in een groepje maar alleen bij een groepje slachtoffers in een kamertje zetten.
