Da's goedkoop zeg!quote:
Da's waarquote:Op dinsdag 29 april 2008 16:33 schreef littledrummergirl het volgende:
je bent een gezonde jongen die zichzelf even niet in de hand had... er zijn ergere dingen op de wereld lijkt me
Ja, is normaal.quote:Op dinsdag 29 april 2008 16:33 schreef littledrummergirl het volgende:
je bent een gezonde jongen die zichzelf even niet in de hand had... er zijn ergere dingen op de wereld lijkt me
Ik heb inderdaad nog nooit betaald voor sex. Nu weet ik dat sommige gehandicapten en minder bedeelden zelfs een vergoeding krijgen om toch in hun sexuele behoeften te kunnen voorzien, maar ieder ander 'normaal' mens zou zich, mijn inziens, niet in moeten laten met prostitutie.quote:Op dinsdag 29 april 2008 17:31 schreef Ultralaser het volgende:
[..]
Het nog nooit gedaan hebben en daarom zoiets posten
Jij biedt vrouwen nooit een drankje aan in de kroeg?quote:Op dinsdag 29 april 2008 18:20 schreef kortsluiting87 het volgende:
[..]
Kortom, betalen voor sex vind ik gewoon erg laag.
Je vraagstelling geeft aan dat jij heel oppervlakkig over vrouwen en seks denkt. Zoals jij het hier nu vraagt geef je aan dat in jouw ogen een drankje aanbieden precíes hetzelfde is als een hoer betalen voor sex.quote:Op dinsdag 29 april 2008 18:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij biedt vrouwen nooit een drankje aan in de kroeg?
Denk jij nog dat het níet hetzelfde is dan? Hopeloze naīeve romanticusquote:Op dinsdag 29 april 2008 18:24 schreef kortsluiting87 het volgende:
Zoals jij het hier nu vraagt geef je aan dat in jouw ogen een drankje aanbieden precíes hetzelfde is als een hoer betalen voor sex.
Nee, dit is niet normaal! Je bent de eerste sinds mensenheugenis die eindelijk reageert op die vrouwen die al ééúwen op hun raampjes kloppen in de hoop dat iemand eindelijk eens voor ze gaat betalen!quote:Op dinsdag 29 april 2008 16:31 schreef Code-Red het volgende:
Hallo mensen van Fok!
Waarschijnlijk zijn hier al meer topics over geopend maar ik kan ze zo gauw even niet vinden.
Ik ben hier eigenlijk om jullie iets te vragen.
Vanmiddag ben ik door een stad aan het lopen en toen liep ik ineens door het straatje waar de vrouwen achter het raam staan en kloppen. Ik schrok me rot want ik had niet verwacht dat daar zo'n straat was. Ik was overigens nooit in die stad geweest.
In ieder geval liep ik daar doorheen en overal klopte wat vrouwelijk schoon op de ramen en op een gegeven moment zag ik een hele mooie dame staan. Ze was blond, niet anorexia mager en blank (in tegenstelling tot wat ik achter de andere ramen zag) en ze vroeg of ik even naar haar toe wou komen. Ik liep op d'r af.
"Hoe is het met je?" vraagt ze en ik beantwoord dat het goed met me gaat. Meteen daarna vraagt ze "Voor 30 euro mag je 20 minuutjes" en er schoot iets door mn hoofd dat zei dat ik het niet moest doen.
Maar ik deed het toch. De verleiding en haar schoonheid waren te groot.
Ik zei "oke, is goed". M'n hart stond zowat in m'n keel. Dit zou m'n eerste keer bij een prosituee worden. (heb het wel al eerder gedaan)
Zo gezegt, zo gedaan. Het is allemaal leuk en aardig verlopen.
Maar nu zit ik met een zeker schuldgevoel. Het gevoel van "je hebt het met een hoer gedaan" en "je hebt betaald voor seks".
Ja inderdaad. Achteraf gezien schaam ik me er voor, maar op dat moment kon ik geen nee zeggen.
Mijn vraag aan jullie: is dit normaal? Andermans ervaringen ook toegestaan!
Er is niet wezenlijk veel verschil. Je kan zelfs stellen dat een relatie een uitwissling is van zaken. Sex, liefde, huisvesting, huishouding. Als de handel scheef trekt kan dat schade toebrengen aan de relatie.quote:Op dinsdag 29 april 2008 18:24 schreef kortsluiting87 het volgende:
[..]
Je vraagstelling geeft aan dat jij heel oppervlakkig over vrouwen en seks denkt. Zoals jij het hier nu vraagt geef je aan dat in jouw ogen een drankje aanbieden precíes hetzelfde is als een hoer betalen voor sex.
Je vraag heeft me echt niet op andere gedachten gebracht.
Hé ik zeg niet dat er iets mis is met het denken aan seks als je een mooi meisje in de kroeg ziet staan en haar een drankje aan te bieden om het ijs alvast een beetje te breken, maar wanneer je seks koppelt aan een bepaalde tegenprestatie, in jullie geval geld of een drankje, dan is er in mijn ogen iets goed mis met je opvattingen wat vrouwen en seks betreft.quote:Op dinsdag 29 april 2008 18:26 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Denk jij nog dat het níet hetzelfde is dan? Hopeloze naīeve romanticus
Heb je condooms voor. Je kunt ook een vriendin krijgen die al een aantal keer door vorige vriendjes is uitgewoond.quote:Op dinsdag 29 april 2008 17:21 schreef Maikuuul het volgende:
Dat wijf is al door kk veel mannen gepenetreerd en jij gaat er nog ff in
Ik vind het een smerig idee
Vind je ook niet ?
quote:Op dinsdag 29 april 2008 18:30 schreef kortsluiting87 het volgende:
*hap*
quote:Op dinsdag 29 april 2008 18:31 schreef SpecialK het volgende:
30 euro voor 20 minuten? Goeie deal man meestal is het 50 euro voor een kwartiertje.
"Heb ik gehoord"
zie jennifuuurquote:Op dinsdag 29 april 2008 18:30 schreef Code-Red het volgende:
[..]
Heb je condooms voor. Je kunt ook een vriendin krijgen die al een aantal keer door vorige vriendjes is uitgewoond.
Zeggen dat ik geen respect heb voor anderen, ook die met andere opvattingen, is niet waar. In mijn vorige reacties ben ik volgens mij niet respectloos.quote:Op dinsdag 29 april 2008 18:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er is niet wezenlijk veel verschil. Je kan zelfs stellen dat een relatie een uitwissling is van zaken. Sex, liefde, huisvesting, huishouding. Als de handel scheef trekt kan dat schade toebrengen aan de relatie.
Dat jij het op een romantische manier wenst te benaderen betekend niet dat er geen duidelijke economische elementen in een relatie te herkennen zijn.
Dat jij dat aangrijpt om conclusies te trekken over mijn blik op de wereld is erg kortzichtig. Ik heb i.t.t. tot jou respect voor alle mensen , ook voor hoeren(lopers)
quote:Op dinsdag 29 april 2008 18:33 schreef Code-Red het volgende:
[..]
Ik ga het waarschijnlijk geen tweede keer doen. Het is een ervaring ja, het was een mooie meid, maar nu ik last van m'n geweten krijg laat ik het er toch liever bij zitten.
quote:Op dinsdag 29 april 2008 18:35 schreef kortsluiting87 het volgende:
[..]
Zeggen dat ik geen respect heb voor anderen, ook die met andere opvattingen, is niet waar. In mijn vorige reacties ben ik volgens mij niet respectloos.
quote:
Tot zover jou respectquote:Op dinsdag 29 april 2008 18:20 schreef kortsluiting87 het volgende:
[..]
Nu weet ik dat sommige gehandicapten en minder bedeelden zelfs een vergoeding krijgen om toch in hun sexuele behoeften te kunnen voorzien, maar ieder ander 'normaal' mens zou zich, mijn inziens, niet in moeten laten met prostitutie.
Betalen voor sex vind ik gewoon erg laag.
Naar de hoeren gaan is normaal.quote:De hele parallel van economie naar een relatie is op zichzelf al interessant, maar als iemand die respect heeft voor alle mensen zul je toch moeten erkennen dat er nog vele andere manieren zijn om seks en relaties te bekijken. TS vraagt hier: wat is normaal?
Jouw persoonlijke mening is niet maatgevend. Menselijk gedrag is maatgevend. Prostitutie is het oudste beroep van de wereld.quote:Laten we er maar even van uitgaan dat het meest gangbare gelijkstaat aan dat wat normaal is en betalen voor seks is in mijn ogen zeker niet gangbaar en dan dus ook niet normaal.
quote:Op dinsdag 29 april 2008 18:31 schreef SpecialK het volgende:
30 euro voor 20 minuten? Goeie deal man meestal is het 50 euro voor een kwartiertje.
"Heb ik gehoord"
De twee reacties waarin ik aangeef dat ik betalen voor sex laag vind heeft niets te maken met mijn respect jegens een ander. In die reacties neem ik een houding aan ten opzichte van betaalde seks zelf en niet de TS of anderen persoonlijk.quote:Op dinsdag 29 april 2008 18:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
[..]
[..]
Tot zover jou respect![]()
[..]
Naar de hoeren gaan is normaal.
[..]
Jouw persoonlijke mening is niet maatgevend. Menselijk gedrag is maatgevend. Prostitutie is het oudste beroep van de wereld.
Dat mag je helemaal zelf weten. Maar dat heeft weinig met de realiteit te maken.quote:Op dinsdag 29 april 2008 18:48 schreef kortsluiting87 het volgende:
Alleen weiger ik er zelf zo naar te kijken.
ik vond har ook leuk, en mooi tietenquote:Op dinsdag 29 april 2008 17:21 schreef Maikuuul het volgende:
Dat wijf is al door kk veel mannen gepenetreerd en jij gaat er nog ff in
Ik vind het een smerig idee
Vind je ook niet ?
Wat doet je geloven dat jouw eigen beeld normaal is?quote:Op dinsdag 29 april 2008 18:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat mag je helemaal zelf weten. Maar dat heeft weinig met de realiteit te maken.
Dat waren allemaal donkerharige negroide skeletors??quote:in tegenstelling tot wat ik achter de andere ramen zag
Ja, dat waren hetquote:Op dinsdag 29 april 2008 18:55 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]
Dat waren allemaal donkerharige negroide skeletors??
De realiteit dat prostitutie al eeuwen lang bestaat.quote:Op dinsdag 29 april 2008 18:53 schreef kortsluiting87 het volgende:
[..]
Wat doet je geloven dat jouw eigen beeld normaal is?
Dus kinderporno is ook normaal, om maar even een dubieus voorbeeld aan te halen, dat bestaat toch immers ook al heel lang?quote:Op dinsdag 29 april 2008 19:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De realiteit dat prostitutie al eeuwen lang bestaat.
Dat klopt. Het is schadelijk maar wel normaal.quote:Op dinsdag 29 april 2008 19:58 schreef kortsluiting87 het volgende:
[..]
Dus kinderporno is ook normaal, om maar even een dubieus voorbeeld aan te halen, dat bestaat toch immers ook al heel lang?
Moeilijk he, een ander in z'n waarde laten en gewoon even vertellen wat je er van vindt op een normale manier.quote:Op dinsdag 29 april 2008 20:07 schreef LasTeR het volgende:
Wat is 30 euro nou?Ga huilen man, je hebt een hoer geneukt... Boehoe. Het is nog niet eens dat je vreemdgaat met een hoer, dus niet zo huilen.
Ik vind het niets ernstigs.quote:Op dinsdag 29 april 2008 20:12 schreef Code-Red het volgende:
[..]
Moeilijk he, een ander in z'n waarde laten en gewoon even vertellen wat je er van vindt op een normale manier.
Leuk, ik merk dat we kwa denken op dezelfde lijn zitten.quote:Op dinsdag 29 april 2008 20:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat klopt. Het is schadelijk maar wel normaal.
Oh ja want iedereen die naar de hoeren gaat is een potentiele verkrachterquote:Op dinsdag 29 april 2008 23:56 schreef mies73 het volgende:
beter op deze manier dan ergens een slachtoffer maken die er niet om gevraagd heeft.
i rest my case........
oftewel, was het lekker en heb je genoten..........prima!
Nee ik heb geen relatie en ik heb geen bezwaar tegen hoerenlopers. Het is een soort principe kwestie denk ik. Het idee dat... snap je?quote:Op woensdag 30 april 2008 01:39 schreef tijger74 het volgende:
code-red
Naar aanleiding van jouw posts vraag ik mij het volgende af
1 heb je een relatie?
2 Als jij zelf geen bezwareb hebt tegens hoeren(lopers). waarom heb jij dan een schuldgevoel?
gezien de het grote aanbod van prostiuees en escorts etc. ben jij dus niet abnormaal.
wat is er mis met dames die hun poesje tijdelijk tegen betaling beschikbaar stellen?quote:Op woensdag 30 april 2008 20:04 schreef Code-Red het volgende:
[..]
Nee ik heb geen relatie en ik heb geen bezwaar tegen hoerenlopers. Het is een soort principe kwestie denk ik. Het idee dat... snap je?
Maar ik ben wel blij met de meeste reacties hier. Stellen me toch wel gerust.
specialKquote:Op woensdag 30 april 2008 20:38 schreef henkway het volgende:
[..]
wat is er mis met dames die hun poesje tijdelijk tegen betaling beschikbaar stellen?
Als zij dat vrijwillig doen en niet gedwongen, is het prima en verdienen ze er ook geld mee.
Er zijn er zat die het gratis doen, maar die hebben geen bord op hun rug van .
IK NEUK GRATIS.
Dus om tijd en moeite te sparen, is het reuze handig, soort win - win situatie dus.
Vrijwilligerswerk.quote:Op donderdag 1 mei 2008 01:41 schreef mies73 het volgende:
[..]
specialK
lees het bovenstaande nogmaals goed door!
vrijwillig of niet...........
Wat?quote:Op donderdag 1 mei 2008 01:41 schreef mies73 het volgende:
[..]
specialK
lees het bovenstaande nogmaals goed door!
vrijwillig of niet...........
ja tuurlijk, ze had geen clitoris.quote:Op dinsdag 29 april 2008 16:33 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Da's goedkoop zeg!
Kreeg je er ook nog een Jägermeistertje bij?
denk niet dat et aan jou is om dat te beoordelen als vrouw. mannen denken heel andersquote:Op donderdag 1 mei 2008 10:54 schreef Manono het volgende:
Nounou
De echte afknapper is natuurlijk dat jij zo'n mannetje bent wat geen 'nee' kan zeggen.
Hoop dat je piemel er afvalt
quote:Op donderdag 1 mei 2008 19:35 schreef Plots het volgende:
Als je sex hebt met een vrouw heb altijd betaald voor het eten enzo.
Dus de hoeren is gewoon veel makkelijker. JAmmer dat veel mensen t stigmatiseren.
Lekker naar de hoeren, ervaren, mooie vrouwen, goedkoper.. waarom moeilijk doen als t makkelijk kan.
quote:Op donderdag 1 mei 2008 19:35 schreef Plots het volgende:
Als je sex hebt met een vrouw heb altijd betaald voor het eten enzo.
Dus de hoeren is gewoon veel makkelijker. JAmmer dat veel mensen t stigmatiseren.
Lekker naar de hoeren, ervaren, mooie vrouwen, goedkoper.. waarom moeilijk doen als t makkelijk kan.
Jaloezie.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 09:51 schreef Viper88 het volgende:
hoeren hebben een vagina, mannen willen vagina (zonder bijbehorende verplichtingen), natuurlijke marktwerking, etc. Waar maakt iedereen zich zo druk om.
Het is mij ook nog altijd onduidelijk.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 12:22 schreef Viper88 het volgende:
[..]
jaloezie om wat? ik heb namelijk echt geen idee waar je het over hebt.
Bij velen in de disco of kantoor die gratis doen waren er ook honderden voor jequote:Op zaterdag 3 mei 2008 12:37 schreef thaleia het volgende:. En vies ook niet, als het idee dat er honderden voor jou waren je niet aanstaat gebruik je een condoom![]()
Ik zou zelf ook niet snel een prostituee bezoeken maar dit is wel erg kort door de bocht. Mannen zijn biologisch ontworpen om hun staaf overal in te steken en hun kwakje her en der te dumpen (die kwak wordt niet voor niks permanent aangemaakt).quote:Op zaterdag 3 mei 2008 17:47 schreef SG-sam het volgende:
Werkelijk, ik zou echt nooit een kerel hoeven die het heeft gedaan met een prostituee. Alleen al voor het feit dat ik zoveel moeite doe om monogaam te blijven terwijl de kerel zijn staaf overal in zit te steken. Dank u feestelijk.
Daarbij komt ook nog, dat prostituees vaak drugsverslaafd worden gemaakt door middel van injecties door de pooier en zijn handlangers.
Je bent in mijn optiek, net als vele andere mannen, maar erg simpel als je toegeeft aan je primitieve seksdrang.
quote:[...]
Er zijn overigens wel meer zaken waaraan mensen (en dus ook vrouwen) zich toe kunnen geven. Alcohol, drugs, kleding, chocolade, cosmetica, soaps, eten, mobieltjes, jaloezie, hebzucht, woede, luiheid, hoogmoed.... welja, lust is slechts één van de 7 hoofdzonden die je "simpel" maken als je je eraan toegeeft.
Er zijn ook zoals TS vrijgezellen.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 17:47 schreef SG-sam het volgende:
Werkelijk, ik zou echt nooit een kerel hoeven die het heeft gedaan met een prostituee. Alleen al voor het feit dat ik zoveel moeite doe om monogaam te blijven terwijl de kerel zijn staaf overal in zit te steken. Dank u feestelijk.
Daarbij komt ook nog, dat prostituees vaak drugsverslaafd worden gemaakt door middel van injecties door de pooier en zijn handlangers.
Je bent in mijn optiek, net als vele andere mannen, maar erg simpel als je toegeeft aan je primitieve seksdrang.
Als ik nou uit liefde met 84 meisjes naar bed ben geweest voor ik jou tegen kwam, zou je daar dan geen moeite mee hebben?quote:Op zaterdag 3 mei 2008 20:43 schreef SG-sam het volgende:
In mijn optiek is seks iets wat uit liefde voortkomt, niet uit lust. Lust valt te onderdrukken, zoniet kan de was op de hand worden gedaan.
Met seks is helemaal niets mis is, maar, naar mijn mening, wel met een prostituee. Vooral omdat meer dan 50% van de dames noodgedwongen het werk doet.
Liefde is geen verliefdheid.....quote:Op zaterdag 3 mei 2008 21:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als ik nou uit liefde met 84 meisjes naar bed ben geweest voor ik jou tegen kwam, zou je daar dan geen moeite mee hebben?
ja zo is dat, als hij een leuke prost tegen komt die er goed uitziet en dan is het eigenlijk hetzelfde maar dan met een vergoedingquote:Op zaterdag 3 mei 2008 22:49 schreef Sander170 het volgende:
Jaloezie om de anders denkenden onder ons!
Anders denken is niet gelijk gek ofzo.
Ja die mensen zijn er ook.
Ja toch of je nou een avondje uit eten gaat voor 60 EURO met z'n 2tjes uit eten gaat,quote:Op zondag 4 mei 2008 01:46 schreef henkway het volgende:
[..]
ja zo is dat, als hij een leuke prost tegen komt die er goed uitziet en dan is het eigenlijk hetzelfde maar dan met een vergoeding
Want alle mannen zijn diep in hun hartje boelkloedige verkrachters.quote:Op dinsdag 29 april 2008 23:56 schreef mies73 het volgende:
beter op deze manier dan ergens een slachtoffer maken die er niet om gevraagd heeft.
i rest my case........
oftewel, was het lekker en heb je genoten..........prima!
Wat zijn we boelkloedige en dat betekent?quote:Op zondag 4 mei 2008 03:11 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Want alle mannen zijn diep in hun hartje boelkloedige verkrachters.
Edit: oh spuit 11 zie ik.![]()
Hoi SpecialK![]()
Nooit meneer cactus gekeken zeker?quote:Op zondag 4 mei 2008 03:14 schreef Sander170 het volgende:
[..]
Wat zijn we boelkloedige en dat betekent?![]()
Ik ben eigenlijk best lief hoor...
Kweetniet.quote:Op zondag 4 mei 2008 03:17 schreef Sander170 het volgende:
[..]
Nee nee hoezo dan? Wie is meneer cactus dan?
Bestaat meneer wietplant ook?
Het verschil is dat die meiden tegen betaling aandacht aan jouw geven en thuis moet je zelf de hoer spelenquote:Op zondag 4 mei 2008 03:05 schreef Sander170 het volgende:
[..]
Ja toch of je nou een avondje uit eten gaat voor 60 EURO met z'n 2tjes uit eten gaat,
en daarna sex bij thuiskomst!
Of je gaat gelijk naar de prosti's voor 60 EURO is in mijn ogen exact hetzelfde hoor,
misschien kun je daar wel voor 30 EURO!
Ben je nog goedkoper uit ook hey hey.
Hahaha weer iemand die ik helemaal gelijk kan geven.quote:Op zondag 4 mei 2008 09:15 schreef henkway het volgende:
[..]
Het verschil is dat die meiden tegen betaling aandacht aan jouw geven en thuis moet je zelf de hoer spelen
Of Sander kruipt bij zijn moeder in bed als ze haar dagelijkse portie sherry op heeft.quote:Op zondag 4 mei 2008 03:05 schreef Sander170 het volgende:
[..]
Ja toch of je nou een avondje uit eten gaat voor 60 EURO met z'n 2tjes uit eten gaat,
en daarna sex bij thuiskomst!
Of je gaat gelijk naar de prosti's voor 60 EURO is in mijn ogen exact hetzelfde hoor,
misschien kun je daar wel voor 30 EURO!
Ben je nog goedkoper uit ook hey hey.
gast, ga je nu iedereen zitten quoten? Formuleer gewoon een mooi duidelijk stukje tekst met wat argumenten , pleur het in een reply en klaar is sander. Zowel letterlijk als figuurlijk want volgens mij wordt je aardig opgewonden van dit topic he?quote:Op zondag 4 mei 2008 10:16 schreef Sander170 het volgende:
[..]
Hahaha weer iemand die ik helemaal gelijk kan geven.![]()
![]()
Ik mag jou humor wél.
Over het 'monogaam' blijven argument: als je single bent dan? Monogaam is toch als in: bij de zelfde partner blijven? TS is single, dus die vlieger gaat niet op. Brengt me meteen bij het volgende punt, dat over bepaalde groepen gehandycapten die een vergoeding voor zulke geneugten krijgen: wat is er hier anders aan, dan bij een man die al een hele tijd single is en geen relatie heeft?quote:moˇnoˇgaam (bijvoeglijk naamwoord)
1 samenlevend met één partner
5 euro?quote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:53 schreef JamesBrownie het volgende:
Ja, is er nog een heer die mij wil betalen misschien?
Daar doe ik het niet voor.quote:
Nou, dan blijven er weinig over. Trouwens , de meesten zullen het toch ontkennen.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 17:47 schreef SG-sam het volgende:
Werkelijk, ik zou echt nooit een kerel hoeven die het heeft gedaan met een prostituee. Alleen al voor het feit dat ik zoveel moeite doe om monogaam te blijven terwijl de kerel zijn staaf overal in zit te steken. Dank u feestelijk.
Als je veel moeite moet doen om monogaam te blijven, is er toch al iets niet goed... ?quote:Op zaterdag 3 mei 2008 17:47 schreef SG-sam het volgende:
Alleen al voor het feit dat ik zoveel moeite doe om monogaam te blijven
jjij staat na tien minuten weer buiten, kost je 100 euriequote:Op vrijdag 9 mei 2008 22:15 schreef Juicyhil het volgende:
Ik zit al een tijdje te denken om over een week of 3 naar een prostituee te gaan. Ben nog maagd en wil toch wel is wat doen in die richting. Ik wil het wel een beetje rustig aan kunnen doen, geen porno achtig iets.
Maar hoeveel zou een (anderhalf)uur ongeveer kosten op de wallen? Dan heb ik het over het gemiddelde he.![]()
En even ter aanvulling van de rest die vind dat je gewoon een chick moet versieren. Wat als ik daar nou geen zin in heb, iemand die niet wil pijpen omdat ze het vies vind?? Bij een prostituee kan het gewoon... En boeie dat het geld kost, hopelijk is dat het waard. Een timmerman huren kost toch ook een 60 euro per uur???
Ja, maar dat bedoel ik niet. Ik bedoel gewoon een uurtje met een hoer, maar dan ook een voorspel e.d.. Niet dat ze zo komt vannee hup trek je broek uit en ga maar liggen, ja uurtje voorbij en opgerot.quote:
uurtje pffffffff tien minuten hooguitquote:Op vrijdag 9 mei 2008 23:59 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Ja, maar dat bedoel ik niet. Ik bedoel gewoon een uurtje met een hoer, maar dan ook een voorspel e.d.. Niet dat ze zo komt vannee hup trek je broek uit en ga maar liggen, ja uurtje voorbij en opgerot.
Ja, ik had die site zelf ook al gezien. Maar daarbij moet je weer in een hotel, en dat duurt weer ene hele nacht. Dat wil ik nou niet.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 00:06 schreef de_priester het volgende:
ben zo vrij geweest even die site op te zoeken, en dat is juist wat ze daar doen. lezen
Gast ga jij nou ook al zitten zeiken tegen mij, niet slim van je vriend.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 09:40 schreef de_priester het volgende:
[..]
gast, ga je nu iedereen zitten quoten? Formuleer gewoon een mooi duidelijk stukje tekst met wat argumenten , pleur het in een reply en klaar is sander. Zowel letterlijk als figuurlijk want volgens mij wordt je aardig opgewonden van dit topic he?
Maar even OT:
Ik heb er zelf geen ervaring mee verder, ken wel iemand die er wel ervaring mee heeft.
Zelf heb ik de neiging om natuurlijk te zeggen dat de vrouwen die daar zitten onderdrukt worden,
kortgehouden en gewoon simpelweg worden misbruikt door hun bazen, maar dat is alleen omdat
ik er een docu over heb gezien. Ik geloof niet dat er een consumentenbond keurmerk voor zoiets is he, dus ja het is natuurlijk maar de vraag of de dame in kwestie het als een leuke bij verdienste ziet of dat ze het eigenlijk wel zwaar tegen haar wil doet.
[..]
Over het 'monogaam' blijven argument: als je single bent dan? Monogaam is toch als in: bij de zelfde partner blijven? TS is single, dus die vlieger gaat niet op. Brengt me meteen bij het volgende punt, dat over bepaalde groepen gehandycapten die een vergoeding voor zulke geneugten krijgen: wat is er hier anders aan, dan bij een man die al een hele tijd single is en geen relatie heeft?
Tot slot: persoonlijk zou ik het niet doen, maar dat is dan alleen omdat ik voor mezelf nooit 100% weet of die vrouw in questie het echt niet 'erg' vind. Aangezien je dus niet weet of ze het wel vrijwillig doen, tegen betaling dan. Ook het schuldgevoel / eventueel vies gevoel bekruipt me waarschijnlijk. En aangezien ik mezelf ook niet bepaald uitgerangeerd vind en geen onbedwingbare drang naar deze lusten ervaar, denk ik dat ik me waarschijnlijk niet zal inlaten met deze beroepsgroep. Echter, TS' actie keur ik zeker niet af. Ik denk ook niet dat het een onnatuurlijke / ongezonde actie is geweest dus ik zou willen zeggen tegen TS: keep it as a good memory
by the way: pics or it didnt happen![]()
Mensen die naar de hoeren gaan hebben het sowieso niet begrepen, betalen voor sexquote:Op zaterdag 10 mei 2008 02:20 schreef Sander170 het volgende:
[..]
Gast ga jij nou ook al zitten zeiken tegen mij, niet slim van je vriend.
Zeur niet ga fietsen baby.
Hahaha terwijl het ook gratis kan hé.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 02:23 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Mensen die naar de hoeren gaan hebben het sowieso niet begrepen, betalen voor sex
Ja precies, beetje moeite doen misschien, maar dan heb je tenminste iets. Geen vuil ingereden ziek stuk vlees zonder zelfrespect.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 02:24 schreef Sander170 het volgende:
[..]
Hahaha terwijl het ook gratis kan hé.
Praat je me nou gewoon naar de mond?quote:Op zaterdag 10 mei 2008 02:28 schreef Sander170 het volgende:
Ja die andere zijn al kapot geneukt!
Zit het zweet van je voorganger nog op hahaha.
quote:Op zondag 4 mei 2008 03:05 schreef Sander170 het volgende:
[..]
Ja toch of je nou een avondje uit eten gaat voor 60 EURO met z'n 2tjes uit eten gaat,
en daarna sex bij thuiskomst!
Of je gaat gelijk naar de prosti's voor 60 EURO is in mijn ogen exact hetzelfde hoor,
misschien kun je daar wel voor 30 EURO!
Ben je nog goedkoper uit ook hey hey.
Ik heb 2 kanten welke kant wil je horen op dit moment?quote:Op zaterdag 10 mei 2008 02:30 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Praat je me nou gewoon naar de mond?
[..]
wawaquote:Op zaterdag 10 mei 2008 02:31 schreef Sander170 het volgende:
[..]
Ik heb 2 kanten welke kant wil je horen op dit moment?
en een tom pouce?quote:Op dinsdag 29 april 2008 16:33 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Da's goedkoop zeg!
Kreeg je er ook nog een Jägermeistertje bij?
Dat leidt alleen maar af als je de weg aan het zoeken bent.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 02:30 schreef CasB het volgende:
Waarom zou je je ontmaagding bij een prostituee doen? Is het voor jezelf niet leuker als je het voor het eerst met iemand doet waar je echt om geeft, verliefd op bent en ook nog een keer terugziet (als het goed is).
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |