Dit waren de 2 laatste posts van topic #2:
quote:Op maandag 28 april 2008 23:08 schreef MoneyTalks het volgende:
hm, mijn eerste gesprek bij pwc duurde 45 minuten tot een uurtje. 2e gesprek duurde een uur.
kheb morgen capaciteitentests en gesprek met psycholoog enzo bij belastingdienst. kweet nu al dat ik het toch niet ga doen al word ik aangenomen, maar toch leuk om te weten of me capaciteiten voldoende zijn
quote:Op maandag 28 april 2008 23:27 schreef nourguy01 het volgende:
succes man
quote:
Vanaf september begin ik ook in de accountancy, dan zal ik wellicht ook wat actiever posten
.quote:Begin je met nivra nyenrode traject vanaf vwo?Op zaterdag 3 mei 2008 13:53 schreef WolfsNL het volgende:
TVP
Vanaf september begin ik ook in de accountancy, dan zal ik wellicht ook wat actiever posten
quote:Op zaterdag 3 mei 2008 14:40 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Begin je met nivra nyenrode traject vanaf vwo?
en solicitatie goed doorlopen.
nu 2de gesprek afwachten
Meer mensen ervaring met de HEAO?
Reden dat ik zo twijfel is omdat je aan je accountancy diploma geen bal hebt als je niet door studeert.
Is het wijs om nu een brede opleiding zoals BE te nemen en vervolgens over te schakelen naar AA of RA accountancy op een universiteit ? ( want een BE diploma op HBO niveau heeft meer waarde dan AC op hbo niveau, tenminste dat werd mij verteld op de HES )
quote:En, hoe gaat het ?Op vrijdag 9 mei 2008 14:05 schreef nourguy01 het volgende:
yuppie capiciteitentest gehaald bij kpmg
en solicitatie goed doorlopen.
nu 2de gesprek afwachten
quote:Bij ons wordt verteld dat accountancy op HBO bijna hetzelfde is als bedrijfseconomie, alleen is het wat ingeruild voor wat specialisatie vakken. Ook wordt het wel BE+ genoemd.Op maandag 19 mei 2008 22:08 schreef H-kan het volgende:
Ik zit nu hevig te twijfelen of ik accountancy ga doen of iets anders (zoals IBMS of IFM of BE ).
Reden dat ik zo twijfel is omdat je aan je accountancy diploma geen bal hebt als je niet door studeert.
Is het wijs om nu een brede opleiding zoals BE te nemen en vervolgens over te schakelen naar AA of RA accountancy op een universiteit ? ( want een BE diploma op HBO niveau heeft meer waarde dan AC op hbo niveau, tenminste dat werd mij verteld op de HES )
quote:Op welke school zit jij dan ?Op dinsdag 20 mei 2008 10:52 schreef NickeN. het volgende:
[..]
Bij ons wordt verteld dat accountancy op HBO bijna hetzelfde is als bedrijfseconomie, alleen is het wat ingeruild voor wat specialisatie vakken. Ook wordt het wel BE+ genoemd.
quote:Zo te zien weet jij niet wat je wilt doen dus ga maar gewoon naar BEOp maandag 19 mei 2008 22:08 schreef H-kan het volgende:
Ik zit nu hevig te twijfelen of ik accountancy ga doen of iets anders (zoals IBMS of IFM of BE ).
Reden dat ik zo twijfel is omdat je aan je accountancy diploma geen bal hebt als je niet door studeert.
Is het wijs om nu een brede opleiding zoals BE te nemen en vervolgens over te schakelen naar AA of RA accountancy op een universiteit ? ( want een BE diploma op HBO niveau heeft meer waarde dan AC op hbo niveau, tenminste dat werd mij verteld op de HES )
.quote:Ik wil accountant worden, maar ben er nog niet over uit welke route het beste is.Op dinsdag 20 mei 2008 18:03 schreef xminator het volgende:
[..]
Zo te zien weet jij niet wat je wilt doen dus ga maar gewoon naar BE
quote:Ik vind het een beetje onzin om te zeggen dat een BE diploma meer waarde heeft dan een AC diploma. Toen ik nog studeerde werd de AC diploma zelfs hoger gewaardeerd dan een BE diploma. Of je nou AC of BE doet, als je iets wilt bereiken, zal je uiteindelijk toch verder moeten studeren/certificaten halen. Tegenwoordig is er gewoon een te kort aan hoog opgeleide mensen, werkgevers maken zich echt niet druk of je nou BE of AC hebt gedaan. Als je een HBO diploma hebt gehaald van één van deze opleidingen, wordt je gewoon gezien als iemand met een HBO denkniveau. Op het moment dat jij zit te twijfelen, raad ik je aan om BE te doen. Je krijgt meer vakken waar je waarschijnlijk helemaal niks aan hebt, maar het geeft jou in de toekomst wel een beter idee wat je later wilt worden. BE is namelijk een opleiding die vrij dicht bij andere specialisme ligt, zoals controle, administreren, financieel, fiscaal, organiseren, commercieel, logistiek, etc.Op maandag 19 mei 2008 22:08 schreef H-kan het volgende:
Ik zit nu hevig te twijfelen of ik accountancy ga doen of iets anders (zoals IBMS of IFM of BE ).
Reden dat ik zo twijfel is omdat je aan je accountancy diploma geen bal hebt als je niet door studeert.
Is het wijs om nu een brede opleiding zoals BE te nemen en vervolgens over te schakelen naar AA of RA accountancy op een universiteit ? ( want een BE diploma op HBO niveau heeft meer waarde dan AC op hbo niveau, tenminste dat werd mij verteld op de HES )
quote:Ben aangenomenquote:
Op vrijdag 9 mei 2008 14:05 schreef nourguy01 het volgende:
yuppie capiciteitentest gehaald bij kpmg
en solicitatie goed doorlopen.
nu 2de gesprek afwachten
En, hoe gaat het ?
Kreeg wel veel kritiek maar ben wel aangenomen.
Heb nog niks ondertekent want heb nog een paar sollicitaties lopen. Maar als alles goed gaat mag ik in september beginnen.
Jij al besloten wat je gaat doen?
quote:Economie aan de universiteit utrechtOp woensdag 21 mei 2008 01:47 schreef nourguy01 het volgende:
[..]
Ben aangenomen
Kreeg wel veel kritiek maar ben wel aangenomen.
Heb nog niks ondertekent want heb nog een paar sollicitaties lopen. Maar als alles goed gaat mag ik in september beginnen.
Jij al besloten wat je gaat doen?
quote:Jezelf zijnOp dinsdag 27 mei 2008 18:50 schreef Dreamscape het volgende:
Morgen een tweede gesprek bij E&Y, ik heb eigenlijk geen idee wat ik hiervan kan verwachten itt tot het eerste gesprek. Iemand enig idee, tips etc.?
.Zo, examens zitten erop. Nu afwachten tot 12 juni
.Nu ben ik nog in dubio over stagelopen in de VS / Canada of Oostenrijk. De laatste zou betekenen dat ik qua taal wel wat moet inhalen (of in iedergeval nu beginnen met voorbereiden).
Solliciteren ga ik in ieder geval naar de kantoren, want niet geschoten is altijd mis en ik ben er van overtuigd dat de aanhouder wint. Maar zijn hier ook AC mensen die in het buitenland stage hebben gelopen?
quote:60.000-80.000 op jaarbasis excl. bonus is denk ik wel standaard. Uiteraard afhankelijk van ervaring.Op vrijdag 6 juni 2008 18:14 schreef Outer het volgende:
Wat ik me al een tijdje afvraag is: Hoeveel verdient een register accountant bij een groot kantoor?Dus geen assistent, maar iemand die helemaal afgestudeerd is.
Maar ja geld is niet alles ben liever gezond dan ''rijk''.
quote:Dalt valt mee. Een normale manager verdient dat namelijk ook. Alleen krijgt iemand die intern werkt een veel hogere bonus. Inclusief bonus kan een manager intern zo over een ton gaan. Terwijl dat voor een manager accountant een stuk lastiger wordt.Op zaterdag 7 juni 2008 19:15 schreef nourguy01 het volgende:
Zo zo dat ziet er niet slecht uit.
Maar ja geld is niet alles ben liever gezond dan ''rijk''.
quote:Maar heb je dan niet veel meer doorgroei mogelijkheden als manager accountant?Tot uiteindelijk een partner.Op zaterdag 7 juni 2008 19:54 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Dalt valt mee. Een normale manager verdient dat namelijk ook. Alleen krijgt iemand die intern werkt een veel hogere bonus. Inclusief bonus kan een manager intern zo over een ton gaan. Terwijl dat voor een manager accountant een stuk lastiger wordt.
quote:Als je een beetje goede managersfunctie neemt, kan je uiteindelijk ook operationeel directeur, financieel directeur, algemeen directeur, etc. worden. Dus zoveel anders is het nou ook weer niet. Voordeel van een directeur, is namelijk dat je ook echt directeur bent. Een partner is slechts een poppetje. Een partner van een big4 moet nog altijd rekening houden met de honderd andere partners. Je zal uiteindelijk als partner bakken met geld verdienen, daar zal het zeker niet aan liggen. Maar het is niet voor iedereen weggelegd. Het is een beetje vriendjespolitiek en je moet echt heel veel uren, laat ik zeggen 60-80 uren per week gaan draaien, en dan nog geluk hebben dat er een partner met pensioen gaat, om uiteindelijk partner te kunnen worden. Bij een bedrijf is dat toch iets makkelijker. Ik kan het moeilijk uitleggen, maar als ik kijk naar de partners bij ons, dan is dat echt niet iets wat ik wil gaan worden. Het heeft helemaal niks meer met accountancy te maken. Je bent meer een verkopertje, die daarnaast een rapport van iemand reviewt.Op zaterdag 7 juni 2008 20:30 schreef Outer het volgende:
[..]
Maar heb je dan niet veel meer doorgroei mogelijkheden als manager accountant?Tot uiteindelijk een partner.
quote:De psycholoog analyseert slechts de testen, hij gaat je dus niet ondervragen en je onder druk zetten. Wat je krijgt is 2-3 testen, meestal het herkennen van figuren, lezen van tabellen/grafieken en begrijpend lezen. De uitkomsten worden dus geanalyseerd door de psycholoog en met je besproken.Op dinsdag 10 juni 2008 22:36 schreef janhoofd het volgende:
iemand ervaring met het assessment centre van pwc? wat kan ik verwachten bij het gesprek met de psycholoog?
quote:niemand?Op woensdag 4 juni 2008 22:37 schreef Johnns het volgende:
Ik ben me alvast aan het orrienteren op m'n stage, en wil naar het buitenland toe. Nu heb ik een jaar International Business gestudeerd dus qua taalbeheersing en financiele terminologie zit het met mijn Engels wel goed.
Nu ben ik nog in dubio over stagelopen in de VS / Canada of Oostenrijk. De laatste zou betekenen dat ik qua taal wel wat moet inhalen (of in iedergeval nu beginnen met voorbereiden).
Solliciteren ga ik in ieder geval naar de kantoren, want niet geschoten is altijd mis en ik ben er van overtuigd dat de aanhouder wint. Maar zijn hier ook AC mensen die in het buitenland stage hebben gelopen?
quote:Sorry maar dat vind ik echt zo een 'domme' redenering. Dus omdat je geen zin hebt zet je het alleen maar door om te kijken of je wel de capaciteit hebt? En jij denkt dat als je het hier goed doet,je automatisch bij een andere toekomstige baan ook goed zal doen? Dom,erg dom beredeneert. Je kan ook zeggen dat als je er toch geen zin in hebt,gewoon ermee kapt en doorgaat naar datgeen te zoeken wat je wel wilt i.p.v weggegooide' tijd van zowel de psycholoog als jezelf in beslag te nemen voor iets wat voor jou in de toekomst toch geen nut heeft.
quote:Zeg dan helemaal niets als je zegt 1/4 big four in utrechtOp woensdag 2 juli 2008 20:51 schreef Buddow het volgende:
* heeft per 1 september contract bij 1/4 Big Four in Utrecht!
quote:Succes Ollie! Ik zal naar je zwaaien vanuit het PwC kantoor waar ik per 1 maart begin! Voor al dat gewerk nog even lekker 5 maanden genieten in landen in Zuid Oost Azie! Gefeliciteerd met je 8 ookOp woensdag 2 juli 2008 21:34 schreef _Ollie het volgende:
Haha, dan zal ik het maar goed doen: ook in Utrecht, bij E&Y. Heb daar ook stage gelopen (scriptie) afgelopen maanden. Ook ik start in september (ik denk inet dat er veel mensen zijn die nu per direct starten..) Ik zal tegen die tijd laten weten hoe het bevalt!
Beetje jammer alleen dat Utrecht zo verrekte duur is qua wonen. Ga je eindelijk lekker verdienen, slokt de huur een te groot gedeelte van je salaris al weer op.
Is instromen in maart niet een beetje onhandig ivm cursus e.d.?(wel slim, lekker rustig daarna
)quote:Beter was natuurlijk 1 feb geweest, maar ik kom pas 23 feb terug uit Azië. En om dan tot 1 september te wachten met werken is ook weer zoiets, plus dat ze me wel graag wouden hebben (wie niet tegenwoordigOp donderdag 3 juli 2008 21:17 schreef _Ollie het volgende:
Hee Koen! ook gelukt met je scriptie dus?
Is instromen in maart niet een beetje onhandig ivm cursus e.d.?(wel slim, lekker rustig daarna
). Ik krijg nu een enorm verkorte cursus zodat ik redelijk snel meteen aan de bak kan! Maar wat betreft de scriptie dat is nog niet helemaal koek en ei. Denk dat ik het voor de reis niet meer ga redden. Zolang die 1 sep 2009 uiterlijk maar klaar is ivm post master.
Gaan dit jaar veel mensen vanuit Groningen naar Utrecht valt me op! tof!
.Ik in diemen.
quote:School?Op woensdag 9 juli 2008 12:21 schreef nourguy01 het volgende:
me 2 bij welke school hebben ze jou gezet?
Ik in diemen.
Je bedoelt locatie van de werkcolleges? Geen idee, want ik heb nog niets gehoord van de uni, maar heb dan ook pas van de week mijn diploma opgestuurd.
quote:Ja dat klopt wel, ik heb me ingeschreven voor Rotterdam, dus ik hoop dat ik daar bij zitOp donderdag 10 juli 2008 02:26 schreef nourguy01 het volgende:
cool maar ik bedoelde eigenlijk wel school want ze hebben mij verteld dat Nivra Nyenrode met bepaalde scholen samen werkt zoals inholland.
.Ik heb nu mijn Propedeuse gehaald op HVA tijdens dit jaar heb ik ook gewoon studiefinanciering en ov kaart ontvangen.
Maar nu ga ik naar Nivra Nyenrode hier krijg ik gewoon salaris waardoor ik geen recht meer heb op studiefinaciering en ov kaart.
moet ik nu de studiefinaciering en ov kaart uit het eerste jaar terugbetalen?
quote:Maar uiteindelijk behaal je toch een diploma?Op zaterdag 19 juli 2008 00:55 schreef MoneyTalks het volgende:
Ja. Je moet je studiefinanciering terugbetalen. OV kaart niet.
quote:Jij hebt geen recht op stufi omdat je naar een particuliere universiteit gaatOp vrijdag 18 juli 2008 23:56 schreef nourguy01 het volgende:
klein vraagje.
Ik heb nu mijn Propedeuse gehaald op HVA tijdens dit jaar heb ik ook gewoon studiefinanciering en ov kaart ontvangen.
Maar nu ga ik naar Nivra Nyenrode hier krijg ik gewoon salaris waardoor ik geen recht meer heb op studiefinaciering en ov kaart.
moet ik nu de studiefinaciering en ov kaart uit het eerste jaar terugbetalen?
, toch?In principe heb je geen diploma gehaald.. daar heb je 10 jaar de tijd voor.
quote:Ja, maar de studie is niet gevolgd aan een openbare opleidingOp zaterdag 19 juli 2008 01:26 schreef xminator het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk behaal je toch een diploma?
[ Bericht 94% gewijzigd door rieski op 21-07-2008 23:23:07 ]
Van de week een geweldig gesprek gehad bij BDO en ik mag terugkomen voor een 2e gesprek
Dit zal zijn met een RA van het kantoor. Ik weet dat er vaak bij het 2e gesprek dieper wordt ingegaan op Accountancy, maar gaan ze dan vooral mijn kennis testen of moet ik gaan beargumenteren waarom ik denk dat Accountancy dé richting voor mij is?Waarschijnlijk ga je het eerste jaar sowieso nog niet alleen naar klanten toe, meestal ga je mee met een collega (je werkt immers dan ook op een accountantskantoor) die vast wel een rijbewijs hebt. Ik denk dat zodra je met lessen begint als je 18 bent en op je 17e begint met theorie het ook geen probleem is.
Er zijn trouwens verschillende locaties van Nivra Nyenrode, het 'hoofdkantoor' zit in Breukelen, maar er zit bijvoorbeeld ook een locatie in Zwolle (Bij Windesheim als ik me niet vergis). Dus of je op jezelf gaat wonen of niet hangt van jezelf af..
quote:Het kan gebeuren. Hangt echt van de persoon af. De één doet het wel, en de ander niet. Soms komt er nog een diepgaand gesprek, dus in jou geval een 3e gesprek, en dan zullen we dat eventueel ook nog kunnen vragen. Uit ervaring kan ik zeggen dat er over het algemeen niet zo heel veel technische vragen worden gesteld, hooguit 2-3. Maar er komt af en toe ook wel een voor dat je echt onder vuur wordt gezet.Op zaterdag 23 augustus 2008 13:35 schreef Maraca het volgende:
Sorry voor de schop, maar toch even opnieuw leven inblazen in dit topic
Van de week een geweldig gesprek gehad bij BDO en ik mag terugkomen voor een 2e gesprek
quote:Nee, een rijbewijs en auto is niet verplicht. Er zijn genoeg starters die het moeten doen met OV.Op zaterdag 23 augustus 2008 13:39 schreef Schnappieter het volgende:
Ik zit momenteel in 5 VWO (EM). Ik zit er al een tijdje over na te denken om accountancy te doen maar ik vraag me een paar dingen af. Ik heb een jaar overgeslagen en ben dus 17 als ik van het VWO afkom en het NIVRA-Nyenrode traject wil gaan doen. Maar nou lees ik hier dat iedereen het over auto's heeft enzo, en mijn vraag is dus is een rijbewijs en auto verplicht en nodig het 1e jaar of kan het reizen naar klanten ook gewoon met het OV? En wonen de mensen die hier een jaar of 18/19 zijn en bezig zijn met het NIVRA-Nyenrode traject thuis of wonen ze al op zichzelf?
En wat bedraagt gemiddeld de stagevergoeding bij een Big Four kantoor, voor de Accountancy? (Ik dacht dat dit rond de 500/600e lag, klopt dat?)
@Schnappieter:
17 zijn op het moment dat je aan het vwo-traject begint is geen probleem. Per 1/9 zijn bij ons op kantoor 2 17-jarigen in dienst getreden. Je gaat vrijwel altijd in teams naar klanten (vooral eerste jaar), meerijden met een collega is wel mogelijk. Het is wel lastig de eerste periode en niet aan te raden, maar als je zsm je rijbewijs haalt, is een half jaartje - jaartje zonder rijbewijs nog wel te doen.
@Maraca:
Nivra-Nyenrode heeft als centrale locatie de Nyenrode Business Universiteit in Breukelen. Er zijn vele decentrale locaties verspreid over Nederland. Afhankelijk van de vraag/postcodegebied van cursisten is een decentrale locatie in gebruik. Over het algemeen zijn er voor een jaarlaag volgens mij zo'n 15 decentrale locaties. Colleges volg je over het algemeen op de decentrale locatie, enkele keren per jaar heb je centrale collegedagen in Breukelen.
Daarnaast is met ingang van afgelopen zomer een summercourse ingevoerd, waarbij je een aantal dagen in de zomer (juli/augustus) verblijft op het Nyenrode-terrein (hotel) en cursus volgt.
Even specifiek ingaand op locatie Zwolle: voornamelijk zijn 2 locaties in gebruik. Dit zijn het Dominicaner klooster (vooral bachelorfase) en Congrescentrum Regardz (vooral masterfase). De laatste zit dicht bij het station, de eerste iets verder, maar lopend goed te doen.
@janhoofd:
Inhoud van gesprekken, ongeacht de naamgeving (breedtegesprek / dieptegesprek) is echt afhankelijk van de persoon. Vaak is het eerste gesprek oriënterend, gaat in op wie je bent en waarom je voor accountancy kiest. In het tweede gesprek wordt hier dieper op ingegaan.
Bij mijzelf was het 'dieptegesprek' heel relaxt, ging het een deel inhoudelijk, verder ging over mijn hobby's, voetbalactiviteiten van het kantoor, etc.
Stagevergoeding weet ik zo niet...
@MoneyTalks:
Zoals je naam al zegt... geld... ;-)
Belangrijk is om een duidelijke motivatie te hebben. Als je het alleen voor de auto, of voor de laptop, of voor het geld doet, is dit onvoldoende motivatie. Het Nivra-Nyenrode traject duurt nominaal 8-9 jaar, langer (10-11 jaar) is geen uitzondering. Niet om bang van de te worden, er zijn tussentijds genoeg 'uitstapmomenten' (propedeuse, bachelor, master) voor je RA bent. Maar het traject is wel zodanig dat je er niet te licht tegenaan moet kijken. Geld als belangrijke motivatie betekent gelijk afwijzing.
Als er nog meer vragen zijn, stel ze gerust. ;-)
quote:Ruim 6 jaar terug kreeg ik 550 euro stagevergoeding, gebaseerd op een 40-urige werkweek, bij één van de Big4.Op vrijdag 29 augustus 2008 16:53 schreef janhoofd het volgende:
Wat kun je verwachten bij het dieptegesprek met een partner? (Bij PwC)
En wat bedraagt gemiddeld de stagevergoeding bij een Big Four kantoor, voor de Accountancy? (Ik dacht dat dit rond de 500/600e lag, klopt dat?)
quote:HBO? 3e jaar stage?Op vrijdag 29 augustus 2008 16:53 schreef janhoofd het volgende:
Wat kun je verwachten bij het dieptegesprek met een partner? (Bij PwC)
En wat bedraagt gemiddeld de stagevergoeding bij een Big Four kantoor, voor de Accountancy? (Ik dacht dat dit rond de 500/600e lag, klopt dat?)
Ik ben net klaar met het beschrijven van een administratieve organisatie en bij het verkoopproces ga ik nu enorm twijfelen over de volgorde van de fasen. In mijn rapport zeg ik dat de controle van de kredietwaardigheid van de afnemer ligt bij de directie, maar wanneer toetst de directie dit?
Eerst stuur ik een accountmanager naar de klant, als alles in orde is komt er een offerte, als deze is ondertekend door beide partijen die de bevoegdheid hebben, komt er een order en dan gaat het hele proces verder. (dit is even heel erg beknopt omschreven)
Ik heb nu staan dat de kredietwaardigheid wordt getoetst op het moment dat de order binnenkomt (samen met de controle of de order kan worden uitgevoerd met de beschikbare capaciteit binnen de gewenste levertijd). Toch heb ik het gevoel dat dit eigenlijk stomweg te laat is
Hoe gaat het in de praktijk? Wordt dit al gedaan voordat de accountmanager überhaupt naar de klant gaat of zit ik toch wel goed?
weer wat geleerd quote:De grotere accountantskantoren doen dat allemaal onderling.Op vrijdag 19 september 2008 16:31 schreef CG het volgende:
Misschien een domme vraag, maar wie controleert eigenlijk de jaarrekening van de accountantskantoren?
.quote:Ik zal er niet te diep op in gaan wat er allemaal gebeurd. Maar wat ik wel kan vertellen is dat die 'gevoelige' informatie waar jij het over hebt, slechts bestemd is voor het controle-team. Als onbevoegden het gaan doorspitten, of het management van de andere accountant maakt er misbruik van, dan kunnen flinke straffen worden uitgedeeld, als boetes of titels kwijt raken.Op vrijdag 19 september 2008 22:34 schreef CG het volgende:
Maar is dat dan niet een klein beetje 'gevoelige' informatie doorspelen naar de concurrent?
quote:Als het beursgenoteerd is wel. Verder wordt er heel geheimzinnig over de jaarrekeningen gedaan. Kijk maar eens op de website, daar vind je niet vaak een jaarrekening. Je kunt het overigens wel proberen op te vragen, dan krijg je wel een exemplaar, of je er iets mee kan is een ander verhaal. Vroeger waren die jaarrekening zo summier dat je er niks aan hebt, tegenwoordig zijn het dikke pakketen waar je ook niet zoveel mee hebt. Daarnaast staan er vrijwel nooit gevoelige informatie tussen. Denk aan juridische zaken die bij de toelichting van de voorziening nooit voldoende duidelijk zijn toegelicht.Op vrijdag 19 september 2008 22:41 schreef xminator het volgende:
Een jaarrekening word toch ook meestal opgenomen in het jaarverslag en openbaar gemaakt
Ik heb HBO-MER gedaan en werk nu zo'n 2 jaar op een HR-afdeling. Na wat 'zelfonderzoek' en echt eens denken wat ik nou wil, ben ik tot de conclusie gekomen dat de Accountancy het toch echt voor mij is...
Motivatie:
Ik ben analytisch
werk graag met cijfers, maar ook met mensen
probleemoplossend vermogen
Inmiddels ookal gesolliciteerd bij een accountantskantoor als (beginnend) assistent accountant (kleinere, geen big 4 oid) met daarbij de bedoeling deeltijd HBO-AC te gaan doen. Dinsdag mag ik voor een 2e gesprek komen
Ik heb uiteraard wel een aardig idee wat een ass. acc. doet maar wil dit toch hier nog eens nagaan...
Wat doet een assistent accountant nou de hele dag..? Is het echt de hele dag invoeren of is het toch wat afwisselender?
Iemand misschien nog tips voor mij,..?
[ Bericht 10% gewijzigd door Miss_Virgo op 18-10-2008 17:46:20 ]
Ik had een vraagje. Als je je Propedeuse BE op de HBO hebt gehaald, is het dan ook mogelijk om als assistent accountant bij een van de big four's te beginnen in combinatie met Nyenrode? Heeft iemand hier ervaring mee?
Ik heb namelijk in een oude topic gelezen dat iemand als reactie op zijn of haar sollicitatie kreeg dat ze bij KPMG alleen VWO'ers aannemen.
Alvast bedankt,
quote:Het is mogelijk, of je aangenomen wordt is een tweede. Gewoon proberen, is vrij normaal om met een BE-P te beginnen.Op maandag 20 oktober 2008 04:12 schreef praaa het volgende:
Hallo,
Ik had een vraagje. Als je je Propedeuse BE op de HBO hebt gehaald, is het dan ook mogelijk om als assistent accountant bij een van de big four's te beginnen in combinatie met Nyenrode? Heeft iemand hier ervaring mee?
Ik heb namelijk in een oude topic gelezen dat iemand als reactie op zijn of haar sollicitatie kreeg dat ze bij KPMG alleen VWO'ers aannemen.
Alvast bedankt,
"Onder welke bepalingen van de VHC vallen registeraccountants die werkzaam zijn bij ons kantoor?"
Nu zit ik te kijken in richtlijn 4410, maar wat moet ik precies verstaan onder VHC?
quote:Ik kan maar 1 ding bedenken. Namelijk een typefout. Naast de H staat de G, het moet denk ik zijn, VGC. Succes verder.Op zondag 9 november 2008 14:05 schreef Maraca het volgende:
Ik heb de volgende vraag die ik moet beantwoorden:
"Onder welke bepalingen van de VHC vallen registeraccountants die werkzaam zijn bij ons kantoor?"
Nu zit ik te kijken in richtlijn 4410, maar wat moet ik precies verstaan onder VHC?
Dankje!
Dit schema heb ik van school gekregen, maar zoals jullie kunnen zien is het nu niet bepaald.. leesbaar. Nu is het me gelukt om hem na te maken in Visio, maar ik loop vast op 1 punt. Namelijk de (voor het gemak even) blauwe lijn. Het document wordt vrij ruw afgekapt waardoor ik niet kan zien waar deze lijn vandaan komt.
De docent van het vak wist het ook niet zeker, maar vermoedde dat de lijn eigenlijk op had moeten houden bij het (voor het gemak even) regenboogachtige balkje.
Dit is even mijn visio versie zodat iig het hele schema bekend is:
Mijn vraag is aan jullie: heeft mijn docent gelijk of is de lijn nog ergens anders aan verbonden?
Hoe bevalt dit en is er een verschil met mensen met een HBO bachelor?
quote:Ja, leuk. Ja.Op dinsdag 25 november 2008 17:25 schreef .nicole. het volgende:
Zijn er mensen die na WO bachelor BE naar nivra zijn gegaan voor een master+postmaster RA?
Hoe bevalt dit en is er een verschil met mensen met een HBO bachelor?
quote:Kun jij niet specifieke vragen stellen.
Want anders kunnen we gewoon met Ja en Nee antwoorden.
(Heb het traject niet gedaan, dus heb geen antwoord.)
quote:Ik begin in Februari daarmeeOp dinsdag 25 november 2008 17:25 schreef .nicole. het volgende:
Zijn er mensen die na WO bachelor BE naar nivra zijn gegaan voor een master+postmaster RA?
Hoe bevalt dit en is er een verschil met mensen met een HBO bachelor?
quote:Meestal is het zo dus dat je werkt bij een accountancy kantoor en dat zij(je werk) het dus voor je betalen.
Dat Nyenrode traject.... Je betaalt 11.000euro collegegeld maar verdient ook geld tegelijk? :S
quote:Ah oke, dat staat dus los van elkaar. Hou je wel flink wat geld over of valt dat tegen?Op maandag 1 december 2008 23:09 schreef xminator het volgende:
[..]
Meestal is het zo dus dat je werkt bij een accountancy kantoor en dat zij(je werk) het dus voor je betalen.
quote:Je krijgt gewoon onderbetaald, zodat zij jouw opleiding kan betalen. Daarvoor krijg je ook nog eens de verplichting om te blijven bij je werkgever voor een x aantal jaren, anders betaal jij het net zo hard terug als wat zij voor jouw opleiding hebben betaald.Op maandag 1 december 2008 23:09 schreef xminator het volgende:
[..]
Meestal is het zo dus dat je werkt bij een accountancy kantoor en dat zij(je werk) het dus voor je betalen.
quote:Of je moet geluk hebben dat een ander accountantskantoor jouw studieschuld overneemtOp dinsdag 2 december 2008 19:10 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Je krijgt gewoon onderbetaald, zodat zij jouw opleiding kan betalen. Daarvoor krijg je ook nog eens de verplichting om te blijven bij je werkgever voor een x aantal jaren, anders betaal jij het net zo hard terug als wat zij voor jouw opleiding hebben betaald.
quote:Vestzak, broekzak.Op dinsdag 2 december 2008 19:18 schreef Maraca het volgende:
[..]
Of je moet geluk hebben dat een ander accountantskantoor jouw studieschuld overneemt
quote:Ik doe international business and management aan de rug. Premaster duurt voor mij 1 of 1,5 jaar, ze moeten nog ff bezig met de vrijstellingen (heb wat extra vakken gevolgd). Maar de tijdsduur maak ik me verder niet druk om, heb je al een baan?Op maandag 1 december 2008 22:55 schreef .nicole. het volgende:
Waar heb je je bachelor dan gedaan? En doe je een premaster? Ik heb bachelor BE (richting accounting) aan UvT en moet nu eerst 1.5 jaar premaster doen..
Dit schema staat ook goed in de compendium boeken van brenda westra trouwens.
Met de volgende vragen zit ik dus nog:
Hoe verloopt het tweede sollicitatiegesprek? Wat is het verschil met de eerste?
Wat is op dit moment het startsalaris in dit traject?
Krijg je in het begin een auto toegewezen of heb je vrije- of beperkte keuze?
Hoe hebben je eerste paar weken eruit gezien?
Bij de reactie zou ik graag willen lezen bij welk kantoor je werkt.
quote:Ik doe een pogingOp donderdag 1 januari 2009 15:43 schreef Mr.Mojito het volgende:
Op het moment ben ik bezig met het solliciteren bij 'de vier grote' kantoren. Zodat ik in september kan starten met het traject van NIVRA-Nyenrode. Ik heb al vele topics heb ik hierover gelezen, maar ik zou graag noet wat antwoorden horen van personen die net begonnen zijn met deze studie.
Met de volgende vragen zit ik dus nog:
Hoe verloopt het tweede sollicitatiegesprek? Wat is het verschil met de eerste?
- Hangt totaal af met wie je het tweede gesprek hebt. Ik heb gesprekken gehad met alle 4 grote kantoren, 2 middelgrote kantoren en 3 regionale kantoren. Ik was toen nog een groentje en dacht dat er echt verschillen waren tussen de kantoren, dus ook overal geweest voor een gesprek. Hoewel iedereen ook andere vragen stelden, kwam het er per saldo op hetzelfde neer als je eerste gesprek. Ze noemen een tweede gesprek ook wel een diepte interview, maar vragen die je bij het tweede gesprek hebt, kan je net zo goed op je eerste gesprek verwachten. Wat je onder andere kunt verwachten op een tweede gesprek is wat meer technische vragen. Hoe ga je om met bijzondere situaties? Stel je heb het ontzettend druk (veel werk van je leidinggevende gekregen), geen ruimte voor andere zaken. Van een andere leidinggevende krijg je extra werk, wat vandaag af moet. Wat doe je? Wat voor controles pas je toe wanneer je materiele activa gaat controleren? Etc. Verder kan je alle vragen die je bij het eerste gesprek hebt gekregen ook verwachten. Eventueel gaan ze er dieper op in. Met andere woorden. Waarom heb je voor accountancy gekozen? Jij geeft een antwoord, en zij proberen je onderuit te halen door een opmerking, en vragen vervolgens weer dezelfde vraag.
Wat is op dit moment het startsalaris in dit traject?
Is dat belangrijk? Hou het maar op 2200-2300 bruto gemiddeld.
Krijg je in het begin een auto toegewezen of heb je vrije- of beperkte keuze?
Beperkte keus. Er is reeds een selectie gedaan van een aantal merken (en modellen). Daaruit mag je kiezen.
Hoe hebben je eerste paar weken eruit gezien?
Vinken
Bij de reactie zou ik graag willen lezen bij welk kantoor je werkt.
Werk er niet meer
quote:Hoelang duurt dit eigenlijk? Weken of gerust 2 jaar? Ligt er natuurlijk ook aan hoe ver je bent met je studie en hoe je jezelf ontwikkeld, maar ben wel benieuwd.Op donderdag 1 januari 2009 18:22 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Hoe hebben je eerste paar weken eruit gezien?
Vinken
<- werkt namelijk bij een klein accountantskantoor.
quote:Zeg gerust jaren. Vinken hoort namelijk gewoon bij het accountantsberoep. Je moet namelijk zichtbaar laten zien dat je een verband hebt gelegd met een ander document wat met functiescheiding tot stand is gekomen. Hoewel, hoe meer ervaring, des te minder je gaat vinken. Maar het blijft onvermijdelijk. Althans in mijn tijd. Overigens word je takenpakket wel steeds iets meer uitgebreider. Begeleiden, zelfstandig risico's inschatten, controle plannen opstellen, etc. O ja, en niet onbelangrijk, veelOp maandag 5 januari 2009 20:35 schreef InnocentFR het volgende:
[..]
Hoelang duurt dit eigenlijk? Weken of gerust 2 jaar? Ligt er natuurlijk ook aan hoe ver je bent met je studie en hoe je jezelf ontwikkeld, maar ben wel benieuwd.
<- werkt namelijk bij een klein accountantskantoor.
vinken is niet altijd zo negatief. Vinken is vervelend als je een beginbalans integraal moet afstemmen, of als je enorme staten voor toezichthouders moet aansluiten. Dat is niet grappig. Maaaaar het 'normale' vinkwerk zit door alle werkzaamheden verweven.
Overigens is het niet zo dat alle te vinken documenten dmv functiescheiding tot stand zijn gekomen, hangt ook weer van de post / stroom af.
quote:Het is helemaal niet negatief geformuleerd, je vat het alleen zo op. Hoewel ik de afgelopen jaren wel erg negatief ben geworden over het accountantsberoepOp dinsdag 6 januari 2009 16:50 schreef ukkies het volgende:
hebbie hem weer.........wat doe je negatief..?
vinken is niet altijd zo negatief. Vinken is vervelend als je een beginbalans integraal moet afstemmen, of als je enorme staten voor toezichthouders moet aansluiten. Dat is niet grappig. Maaaaar het 'normale' vinkwerk zit door alle werkzaamheden verweven.
Overigens is het niet zo dat alle te vinken documenten dmv functiescheiding tot stand zijn gekomen, hangt ook weer van de post / stroom af.
.Die documenten hoeven niet altijd dmv functiescheiding tot stand komen, maar uiteindelijk is dat wel waar je naar toe wilt. Anders ben je nonsens aan het aansluiten (een document wat door een derden wordt geanalyseerd, valt bij mij ook deels onder het begrip als met functiescheiding tot stand gekomen, namelijk als geheel).
quote:Right?Op donderdag 1 januari 2009 18:22 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Wat is op dit moment het startsalaris in dit traject?
Is dat belangrijk? Hou het maar op 2200-2300 bruto gemiddeld.
Ik heb het over een starter in 't nyenrode traject he?En ja dit is belangrijk, aangezien er wel brood op de plank moet komen.
quote:Nou de fout ligt meer bij jou dan bij mij. Je kunt als VWO'er starten met een "Nyenrode traject" (wat dat in hemelsnaam mag betekenen), maar ook als HBO'er en als WO'er. Nyenrode is gewoon een universiteit. Het alleen noemen van ee n Nyenrode traject zegt helemaal niks.Op zondag 11 januari 2009 11:59 schreef Mr.Mojito het volgende:
[..]
Right?
En ja dit is belangrijk, aangezien er wel brood op de plank moet komen.
quote:Ik ben blij dat je de schuld op me weet af te schuiven. Knap.Op zondag 11 januari 2009 17:31 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Nou de fout ligt meer bij jou dan bij mij. Je kunt als VWO'er starten met een "Nyenrode traject" (wat dat in hemelsnaam mag betekenen), maar ook als HBO'er en als WO'er. Nyenrode is gewoon een universiteit. Het alleen noemen van ee n Nyenrode traject zegt helemaal niks.
Maar nu nog een nieuw antwoord op de vraag.
quote:Op zondag 11 januari 2009 18:50 schreef Mr.Mojito het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je de schuld op me weet af te schuiven. Knap.
Maar nu nog een nieuw antwoord op de vraag.
je snapt het nog steeds niet he.
quote:Nee ik heb echt werkelijk waar geen idee waar jij mee bezig bent.Op zondag 11 januari 2009 18:54 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
je snapt het nog steeds niet he.
quote:Iemand zoals jij met zo'n laag denk niveau kan beter ander werk gaan doen dan accountancy. Alleen maar uit op het geld, zonder dat je geschikt bent. Grow up, and wordt vuilnisman ofzo.Op zondag 11 januari 2009 19:04 schreef Mr.Mojito het volgende:
[..]
Nee ik heb echt werkelijk waar geen idee waar jij mee bezig bent.
Ik heb me goed voorbereid, ben erg benieuwd naar de toets!
quote:Ik verwonder me over jouw ontzettend grote mensenkennis.Op zondag 11 januari 2009 19:56 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Iemand zoals jij met zo'n laag denk niveau kan beter ander werk gaan doen dan accountancy. Alleen maar uit op het geld, zonder dat je geschikt bent. Grow up, and wordt vuilnisman ofzo.
Als ik het trouwens voor het geld zo doen, dan zou ik wel in de drugshandel gaan of hoer worden.
Waar ik wel nog serieus over na heb gedacht. Money, baby, yeah.
quote:Jep, mag dinsdag ook aan de bak.. Heb er eigenlijk helemaal geen zin inOp zondag 11 januari 2009 20:12 schreef blue_star het volgende:
Nog iemand anders die de OAT komende dinsdag gaat maken? En ben je er klaar voor?
Ik heb me goed voorbereid, ben erg benieuwd naar de toets!
[Komt voornamelijk doordat we van docenten verkeerde dingen hadden geleerd (m.n. verouderd), waardoor we alles opnieuw moesten doen. Daarnaast hadden we schijnbaar een heleboel nog niet gehad, en als je daar 6 weken voor de OAT achter komt is dat wel even schrikken
]Mja, ik zou van gekkigheid niet weten wat ik nog meer zou moeten leren dus ik hoop dat het goed is zo..
Beetje jammer dat jullie docenten niet de juiste stof op tijd hebben behandeld, maar goed daar is nu niets meer aan te doen. Je kunt ook niet echt alles weten voor die OAT want dat is gewoon onmogelijk!
We maken er het beste van!
Heel veel succes alvast!
quote:Dat is waarOp maandag 12 januari 2009 09:39 schreef blue_star het volgende:
Dat heb ik ook, weet gewoon niet wat ik nog meer kan doen.
Beetje jammer dat jullie docenten niet de juiste stof op tijd hebben behandeld, maar goed daar is nu niets meer aan te doen. Je kunt ook niet echt alles weten voor die OAT want dat is gewoon onmogelijk!
We maken er het beste van!
Heel veel succes alvast!
We hadden gelukkig wel een goede docent die ons bijgespijkerd heeft, dus hopelijk blijft de schade beperkt Jij ook heel veel succes, laat je morgen weten hoe het gegaan is? Ben wel benieuwd!
Ik zal het over een maandje wel horen. Bij ons duurt het zo lang voor we het definitieve cijfer krijgen. Hoe ging hij bij jou?
.Ik weet echt niet wat ik er bij mij van moet verwachten, aangezien de vraagstelling zo afweek van de laatste drie OAT's. Ik had meer EV verwacht (en stiekem ook wel gehoopt). De middagzitting vond ik wel veel zwaarder dan de ochtendzitting, maar we zullen het wel zien.
Ja de cijfers duren inderdaad lang.. Ik kreeg net echter een mail van een docent dat het AC scholenoverleg is verplaatst naar 5 maart en dat de definitieve cijfers dan ook pas 10 maart bekend worden gemaakt
.Ik weet alleen dat de normenvergadering komende dinsdag is. Hopelijk wordt de normering een beetje soepel
Zou wel balen zijn als we de punten pas op 10 maart krijgen. Maar ik neem aan dat de leraren ook wel een indicatie kunnen geven nadat ze het nagekeken hebben. Daar ga ik wel om vragen want 2 maanden wachten vind ik toch wel iets te lang.
quote:Ik ben juist blij met dit soort reacties. De positieve dingen kennen we allemaal en horen we op iedere open dag e.d. De negatieve dingen worden echter niet snel vermeld (met uitzondering van overwerken). Daarom vind ik het juist belangrijk om ook achter de negatieve dingen te komen zodat je daar op voorbereid bent.Op dinsdag 6 januari 2009 20:28 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Het is helemaal niet negatief geformuleerd, je vat het alleen zo op. Hoewel ik de afgelopen jaren wel erg negatief ben geworden over het accountantsberoep
Die documenten hoeven niet altijd dmv functiescheiding tot stand komen, maar uiteindelijk is dat wel waar je naar toe wilt. Anders ben je nonsens aan het aansluiten (een document wat door een derden wordt geanalyseerd, valt bij mij ook deels onder het begrip als met functiescheiding tot stand gekomen, namelijk als geheel).
quote:Graag gedaanOp zondag 18 januari 2009 12:40 schreef janhoofd het volgende:
[..]
Ik ben juist blij met dit soort reacties. De positieve dingen kennen we allemaal en horen we op iedere open dag e.d. De negatieve dingen worden echter niet snel vermeld (met uitzondering van overwerken). Daarom vind ik het juist belangrijk om ook achter de negatieve dingen te komen zodat je daar op voorbereid bent.
quote:De starter van een NIVRA-Nyenrode traject vanaf het VWO zal ongeveer 1350 gaan verdienen. En als je een beetje goede doorstromer bent en op een goed kantoor werkt dan is je salaris na drie jaar ongeveer 2400.Op zondag 11 januari 2009 11:59 schreef Mr.Mojito het volgende:
[..]
Right?
En ja dit is belangrijk, aangezien er wel brood op de plank moet komen.
Je moet het inderdaad niet voor het geld of de goodies doen, maar aan de andere kant is het voor een starter vanaf het VWO heel moeilijk in te schatten wat het werken/studeren eigenlijk allemaal inhoudt. Dus wordt bij ons op kantoor vaak gezegd dat je er gewoon van moet genieten. Het is gewoon leuk dat je als jong pikkie elke maand een bak(je) met geld krijgt, auto onder je kont, telefoon aan je oor... en je eigenlijk nog niks boeiends of verantwoordelijks hoeft te doen. Dit veranderd snel genoeg en begrijp je wat het allemaal inhoudt en of je dat ook wilt.
Bij PwC kan je dan na 2 jaar ook kostenloos stoppen als het gewoon niet is wat je ervan had verwacht, na het 2e jaar in jaar 3 dus, moet je gewoon keihard al je studiekosten weer terugbetalen als je wilt stoppen
ik zit nu in 6 VWO en ik heb ook besloten om accountancy op Nyenrode te gaan studeren.
Mij is verteld (op zo'n open dag) dat ik pas moet gaan solliciteren bij bedrijven als ik m'n definitieve cijferlijst binnen heb, na de examens. Toch las ik dat mensen al voor september aan het solliciteren zijn.
Nu is mijn vraag of ik dit ook zou moeten doen, of dat ik moet wachten tot die cijferlijst binnen is?
Thx alvast!
quote:De mensen die voor september solliciteren, hebben die ook VWO gedaan?Op dinsdag 20 januari 2009 20:33 schreef janrooding het volgende:
Hey,
ik zit nu in 6 VWO en ik heb ook besloten om accountancy op Nyenrode te gaan studeren.
Mij is verteld (op zo'n open dag) dat ik pas moet gaan solliciteren bij bedrijven als ik m'n definitieve cijferlijst binnen heb, na de examens. Toch las ik dat mensen al voor september aan het solliciteren zijn.
Nu is mijn vraag of ik dit ook zou moeten doen, of dat ik moet wachten tot die cijferlijst binnen is?
Thx alvast!
Ik zou dus niet wachten.
Ikzelf heb in december destijds al mijn contract getekend om in september te beginnen.
Veel accountantskantoren nemen maar een bepaald aantal mensen van het VWO aan, als je zo laat gaat solliciteren kun je dus ook te laat zijn.
Mijn advies dus nu gaan solliciteren.
iig bedankt voor je reactie!
quote:Hey, je kan uiteraard al solliciteren. Ikzelf heb ook voordat ik mijn cijferlijst had gesolliciteerd. Mijn broer zelfs al in 5 VWO. Je contract wordt dan gewoon onder voorbehoud van het behalen van je diploma opgesteld.Op dinsdag 20 januari 2009 20:33 schreef janrooding het volgende:
Hey,
ik zit nu in 6 VWO en ik heb ook besloten om accountancy op Nyenrode te gaan studeren.
Mij is verteld (op zo'n open dag) dat ik pas moet gaan solliciteren bij bedrijven als ik m'n definitieve cijferlijst binnen heb, na de examens. Toch las ik dat mensen al voor september aan het solliciteren zijn.
Nu is mijn vraag of ik dit ook zou moeten doen, of dat ik moet wachten tot die cijferlijst binnen is?
Thx alvast!
En ik denk dat je zelf ook wel weet hoe je je examens zult maken. Gaat 't je nu goed af, dan gaan je examens ook prima. Gaat 't nu maar nauwelijks, dan zou je misschien kunnen overwegen om nog niet te solliciteren en inderdaad pas als je je examens gehaald hebt. Als ze dan in september geen plek meer hebben, solliciteer je toch voor februari? Kun je daarvoor nog ff uit je dak gaan, of een bijbaantje nemen en (veel) geld verdienen.
quote:Kun je net zo goed wel solliciteren, het contract is toch onder voorbehoud van... Hoef je ook niet bang te zijn dat er geen plek meer is of dat je dan te laat instroomt (met je vervolg studie bv.)Op woensdag 21 januari 2009 13:45 schreef Mr.Mojito het volgende:
Gaat 't nu maar nauwelijks, dan zou je misschien kunnen overwegen om nog niet te solliciteren en inderdaad pas als je je examens gehaald hebt.
Maar zo zonder cijferlijst wordt m'n cv wel heel erg leeg, met die paar bijbaantjes krijg ik geen a4-tje vol zonder lettertype 45 te gebruiken...
Hechten ze daar veel waarde aan als je van het vwo afkomt?
quote:Hmm, goede vraag. Ik denk 't niet eigenlijk.Op woensdag 21 januari 2009 21:13 schreef janrooding het volgende:
Bedankt voor jullie reacties!
Maar zo zonder cijferlijst wordt m'n cv wel heel erg leeg, met die paar bijbaantjes krijg ik geen a4-tje vol zonder lettertype 45 te gebruiken...
Hechten ze daar veel waarde aan als je van het vwo afkomt?
Als jij jezelf goed weet te verkopen, maakt 't ze echt niet uit of je wel of niet aardbeien hebt geplukt laatste zomer
ik ga binnenkort eerst maar eens naar zo'n inhousedag, kzal het daar ook nog is navragen.
Daarna maar een poging wagen bij een kantoor
quote:Ze geven echt niet om je cv... Je komt net van de middelbare school, ze letten vooral op hoe je als persoon bent. Of je serieus de studie en het werk aan zou kunnen, je motivatie dus...Op woensdag 21 januari 2009 21:13 schreef janrooding het volgende:
Bedankt voor jullie reacties!
Maar zo zonder cijferlijst wordt m'n cv wel heel erg leeg, met die paar bijbaantjes krijg ik geen a4-tje vol zonder lettertype 45 te gebruiken...
Hechten ze daar veel waarde aan als je van het vwo afkomt?
quote:Hoe zit dat bij de andere grote kantoren, waaronder Ernst & Young, KPMG en Deloitte?"Bij PwC kan je dan na 2 jaar ook kostenloos stoppen als het gewoon niet is wat je ervan had verwacht"
Ik hoop dat jullie mij hiermee kunnen helpen, want ik kan in de literatuur geen goed uitleg hierover vinden, bedankt!
Hoe hoger de REV des te positiever voor het bedrijf zelf natuurlijk.
Wat voor opleiding doe jij eigenlijk
quote:Ik heb op mijn CV ook vermeld dat ik jeugdleider ben bij het voetballen en diverse zaken regel, vinden ze altijd wel een goed iets dat je naast je studie ook andere dingen doet.Op woensdag 21 januari 2009 21:13 schreef janrooding het volgende:
Bedankt voor jullie reacties!
Maar zo zonder cijferlijst wordt m'n cv wel heel erg leeg, met die paar bijbaantjes krijg ik geen a4-tje vol zonder lettertype 45 te gebruiken...
Hechten ze daar veel waarde aan als je van het vwo afkomt?
quote:Ik studeer CEOp maandag 26 januari 2009 17:00 schreef xminator het volgende:
Dat lijkt me niet echt realistisch, dat zou beteken dat voor elke 1 euro dat is ingelegd in Eigen Vermogen men 0,94 cent 'winst' van maakt.
Hoe hoger de REV des te positiever voor het bedrijf zelf natuurlijk.
Wat voor opleiding doe jij eigenlijk
Maar mijn cijfers bleken niet te kloppen. Ik heb een handig tabelletje dat ik in kan vullen om achter te komen wat de RTV, RVV en REV van het bedrijf is. Echter, snap ik hem nog niet helemaal.
Ik heb de vermogenopbrengstkolom al wel kunnen invullen. Zou iemand mij kunnen uitleggen wat ik precies in het tweede kolom moet invullen (geinvesteerd vermogen)?
[ Bericht 24% gewijzigd door MisterO op 27-01-2009 15:49:20 ]
Ik heb het zo ingevuld.
Geinvesteerd vermogen heb is het eerste getal de totale vermogen
2e getal vreemd vermogen
3e getal eigen vermogen
En dan komt er nog steeds een vrij hoge REV...
2e moet gemiddeld vreemd vermogen
3e moet gemiddeld eigen vermogen. Ook moet je bij REV winst na afrek van belasting pakken geloof ik.
Dan komt het er wat beter uit te zien
.quote:Jouw "probleem" noemen ze het hefboomeffect. In jouw voorbeeld is het namelijk relatief goedkoop om vreemd vermogen aan te trekken. In dit geval is het daarom, hoe hoger het vreemd vermogen, des te hoger het REV. Zoals je kunt zien, is het bedrijf met 75% vreemd vermogen gefinancieerd, wat dus aanzienlijk is. Daarom heb je ook een hoge REV. Of anders gezegd, wanneer je vermogen kunt aantrekken waarbij je aan rente minder moet afdragen dan je RTV (rente is 5,39%, je RTV is 19,88%), dan geeft het een positief effect wanneer je meer van dit soort vreemd vermogen aantrekt.Op dinsdag 27 januari 2009 18:13 schreef MisterO het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb het zo ingevuld.
Geinvesteerd vermogen heb is het eerste getal de totale vermogen
2e getal vreemd vermogen
3e getal eigen vermogen
En dan komt er nog steeds een vrij hoge REV...
Ochtendzitting (79) duidelijk beter gemaakt dan de middagzitting (46) maar dat wist ik eigenlijk al.
Ik ben er in ieder geval blij mee!
quote:Gefeliciteerd!Op dinsdag 27 januari 2009 21:20 schreef blue_star het volgende:
OAT gehaald
Ochtendzitting (79) duidelijk beter gemaakt dan de middagzitting (46) maar dat wist ik eigenlijk al.
Ik ben er in ieder geval blij mee!
Heb zelf alleen het resultaat van de ochtendzitting nog maar; 75
Nog even afwachten dus!
quote:Ik 5 december! Welk vak ga je nu volgen?Op vrijdag 23 januari 2009 20:50 schreef ryan_atwood het volgende:
Vandaag mijn mondeling BIV gehaald
quote:DankjeOp dinsdag 27 januari 2009 19:30 schreef xminator het volgende:
1e moet gemiddeld totaal vermogen zijn
2e moet gemiddeld vreemd vermogen
3e moet gemiddeld eigen vermogen. Ook moet je bij REV winst na afrek van belasting pakken geloof ik.
Dan komt het er wat beter uit te zien
19,70% (RTV)
4,98% (RVV)
93,5% (REV)
De REV is nog steeds heel hoog
quote:In mijn literatuur staat beschreven dat zolang het RTV groter is de RVV sprake is van een 'gunstig hefboomeffect'. Daar is hier dus ook sprake van. Maar jij beschrijft het als een 'probleem'. Wat is er precies negatief aan dan?Op dinsdag 27 januari 2009 20:51 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Jouw "probleem" noemen ze het hefboomeffect. In jouw voorbeeld is het namelijk relatief goedkoop om vreemd vermogen aan te trekken. In dit geval is het daarom, hoe hoger het vreemd vermogen, des te hoger het REV. Zoals je kunt zien, is het bedrijf met 75% vreemd vermogen gefinancieerd, wat dus aanzienlijk is. Daarom heb je ook een hoge REV. Of anders gezegd, wanneer je vermogen kunt aantrekken waarbij je aan rente minder moet afdragen dan je RTV (rente is 5,39%, je RTV is 19,88%), dan geeft het een positief effect wanneer je meer van dit soort vreemd vermogen aantrekt.
quote:LACOp woensdag 28 januari 2009 00:00 schreef Megter het volgende:
[..]
Ik 5 december! Welk vak ga je nu volgen?
quote:Dank je! Als je voor de ochtendzitting een 75 had dan zit die middagzitting ook wel goed! Bij ons hadden weinig mensen het niet gehaald. (5 ofzo totaal en dat ligt dan ook echt aan die mensen zelf zeg maar)Op dinsdag 27 januari 2009 21:30 schreef Daph_ het volgende:
[..]
Gefeliciteerd!
Heb zelf alleen het resultaat van de ochtendzitting nog maar; 75
Nog even afwachten dus!
Ik heb trouwens wel gehoord dat ze de normering hebben versoepeld omdat anders niemand uit het Westen het zou hebben gehaald. Maar dat lijkt me toch wel erg extreem dat niemand hem dan zou hebben gehaald.
Ik duim voor je!
quote:Jij beschouwt het zo problematisch/vreemd, daarom heb ik het ook als probleem genoemd, maar dan wel tussenhaakjes, omdat het geen probleem is.Op woensdag 28 januari 2009 11:45 schreef MisterO het volgende:
[..]
In mijn literatuur staat beschreven dat zolang het RTV groter is de RVV sprake is van een 'gunstig hefboomeffect'. Daar is hier dus ook sprake van. Maar jij beschrijft het als een 'probleem'. Wat is er precies negatief aan dan?
quote:Nou ik heb hem ook gehaald! Gemiddeld 67 dus met bonuspunt 72Op woensdag 28 januari 2009 19:20 schreef blue_star het volgende:
[..]
Dank je! Als je voor de ochtendzitting een 75 had dan zit die middagzitting ook wel goed! Bij ons hadden weinig mensen het niet gehaald. (5 ofzo totaal en dat ligt dan ook echt aan die mensen zelf zeg maar)
Ik heb trouwens wel gehoord dat ze de normering hebben versoepeld omdat anders niemand uit het Westen het zou hebben gehaald. Maar dat lijkt me toch wel erg extreem dat niemand hem dan zou hebben gehaald.
Ik duim voor je!
De docent die onze examens nakeek had een redelijk hoog gemiddelde voor de ochtendzitting, maar de middagzitting was door vrijwel iedereen veel slechter gemaakt.
Kan me niet voorstellen trouwens dat niemand hem in het westen anders gehaald zou hebben..
Wij kregen trouwens alleen dat bonuspunt als je een score had tussen de 5.0 en de 5.4. Als je gewoon boven de 5.5 had kreeg je je bonuspunt niet. Raar dat daar geen vaste norm voor is.
Geen idee waar het verschil ligt. Ik weet alleen dat de OAT in het oosten veel beter is gemaakt dan in het westen. Waar dat aan ligt weet ik niet.
Ik heb het er vanmiddag nog even met een leraar over gehad en hij zei dat deze OAT wel veel gemakkelijker was dan de voorgaande OAT's en dat de OAT van juni hoogstwaarschijnlijk ook wat moeilijker wordt. Ben dus blij dat ik hem nu in ieder geval binnen heb!
quote:ThanksOp maandag 2 februari 2009 20:41 schreef blue_star het volgende:
Gefeliciteerd Daph_
Wij kregen trouwens alleen dat bonuspunt als je een score had tussen de 5.0 en de 5.4. Als je gewoon boven de 5.5 had kreeg je je bonuspunt niet. Raar dat daar geen vaste norm voor is.
Geen idee waar het verschil ligt. Ik weet alleen dat de OAT in het oosten veel beter is gemaakt dan in het westen. Waar dat aan ligt weet ik niet.
Ik heb het er vanmiddag nog even met een leraar over gehad en hij zei dat deze OAT wel veel gemakkelijker was dan de voorgaande OAT's en dat de OAT van juni hoogstwaarschijnlijk ook wat moeilijker wordt. Ben dus blij dat ik hem nu in ieder geval binnen heb!
Oh echt waar? Wij krijgen hem als je hoger hebt dan een 50. Vreemd inderdaad..
Ik vind het grappig dat iedereen zegt dat ze deze makkelijker vonden dan de oudere OAT's terwijl ik echt het tegenovergestelde heb ervaren.. Ik mist echte EV vragen, maargoed.
Zal dat over de normering en het verschil met het oosten eens aan een docent vragen, ben wel benieuwd
Heb donderdag inzage.Iemand tips?
Kortom een onderzoek naar het belang van de jaarrekening en de accountantsverklaring, hoeveel belang hebben de gebruikers nog bij een jaarrekening.
Dit heeft veel voor-en tegens, daarom kun je er veel over 'lullen'. Lijkt mij in ieder geval wel interessant.
succes in ieder geval!
quote:Mooi onderwerp, en goed uitvoerbaar.Op zondag 22 februari 2009 11:10 schreef Daanno86 het volgende:
In college hadden we laatst een discussie over het nut van de accountant en met name het product de accountantsverklaring bij de jaarrekening. De docent is van mening dat de jaarrekening en daarmee de accountantsverklaring weinig toegevoegde waarde gaat bieden in de toekomst, omdat het voornamelijk historische gegevens bevat en het maatschappelijk verkeer heeft veel meer behoefte aan informatie over het heden en de toekomst (verwachtingen, prognoses, begrotingen etc.). Hij denkt dat de jaarrekening overbodig gaat worden en dat toekomstgerichte informatie steeds belangrijker wordt en dat als de accountant niet een manier vindt daar zekerheid bij te verschaffen, het beroep verleden tijd wordt.
Kortom een onderzoek naar het belang van de jaarrekening en de accountantsverklaring, hoeveel belang hebben de gebruikers nog bij een jaarrekening.
Dit heeft veel voor-en tegens, daarom kun je er veel over 'lullen'. Lijkt mij in ieder geval wel interessant.
succes in ieder geval!
stel je stopt na 5 jaar......
dan heb je toch je bachelor?
Ik hoorde van een enkeling dat je niets hebt, totdat je het hele traject hebt afgerond?
Klopt dit?
quote:Je hebt alleen na 5 jaar je Bachelor als je deze ook haalt natuurlijk. Indien je hem haalt heb je gewoon een universitaire Bachelor of Science diploma. Je kan dan wel gewoon een master bedrijfseconomie gaan doen oid. Is sneller een mastertitel dan nog 3 jaar voor de RA en de master titel. (als je geen accountant meer wilt worden iig)Op vrijdag 27 februari 2009 00:38 schreef bob789 het volgende:
Kort vraagje over het nivra-nyenrode traject:
stel je stopt na 5 jaar......
dan heb je toch je bachelor?
Ik hoorde van een enkeling dat je niets hebt, totdat je het hele traject hebt afgerond?
Klopt dit?
Wanneer een accountant bij derden een bevestiging wil verkrijgen, valt dit onder systeem of gegevens gericht? Of is dit irrelevant..
quote:Gegevensgericht. Op het moment dat een bedrijf zelf de bevestigingen opvraagt, en deze intern aansluit, en je als accountant deze procedure (systeem) test aan de hand van een deelwaarneming, dan heb je het over systeemgericht. Als de deelwaarneming slaagt, dan steunt de accountant op het proces (systeem) en gaat er dan van uit dat alle aansluitingen zijn gemaakt en kloppen. Mocht dit voorkomen, dan zal de accountant dit altijd combineren met gegevensgericht, omdat je voor de grotere bedragen ook wel wilt weten of het aansluit.Op zaterdag 21 maart 2009 23:15 schreef richbitch het volgende:
ff tussendoor:
Wanneer een accountant bij derden een bevestiging wil verkrijgen, valt dit onder systeem of gegevens gericht? Of is dit irrelevant..
quote:thanksOp zondag 22 maart 2009 11:29 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Gegevensgericht. Op het moment dat een bedrijf zelf de bevestigingen opvraagt, en deze intern aansluit, en je als accountant deze procedure (systeem) test aan de hand van een deelwaarneming, dan heb je het over systeemgericht. Als de deelwaarneming slaagt, dan steunt de accountant op het proces (systeem) en gaat er dan van uit dat alle aansluitingen zijn gemaakt en kloppen. Mocht dit voorkomen, dan zal de accountant dit altijd combineren met gegevensgericht, omdat je voor de grotere bedragen ook wel wilt weten of het aansluit.
.Ik stel voor: Een bevestiging van derden en een lijn controle. Zou dit voldoende zijn in 't echt
?Ik ben van plan vanaf september een deeltijd of duale opleiding accountancy te volgen, ik ben nog een beetje aan het rondkijken voor een school.
Misschien hebben jullie nog tips over of ik deeltijd of duaal moet gaan doen, of bij welke school die opleiding goed staat aangeschreven?
Ik hoor het graag
Heb je een havo/mbo of een vwo diploma?quote:Ik heb MBO als vooropleiding, en werk nu bij een accountantkantoor, waar ik ook mijn vervolgopleiding ga doenOp woensdag 25 maart 2009 22:08 schreef Maraca het volgende:
Ligt aan je vooropleiding
quote:Ok gaaf.. heb zelf ook MBO als vooropleiding maar ben fulltime HBO ga doenOp donderdag 26 maart 2009 07:12 schreef Mieska het volgende:
[..]
Ik heb MBO als vooropleiding, en werk nu bij een accountantkantoor, waar ik ook mijn vervolgopleiding ga doen
Ik vraag me alleen af hé.. zeg maar als ik er naast zit, maar waarschijnlijk zit je dan op de samenstelafdeling. Als ik hier rondkijk op kantoor zie ik dat de MBO'ers op de samenstelafdeling SPD ernaast hebben gedaan of doen. Meende dat dat in de avonduren was, maar ik weet het niet 100% zeker. Dat zal je even uit moeten zoeken..quote:Nee ik werk daar nu als administratief medewerker voor 36 uur per week, en als ik in september weer begin met een opleiding worden mijn uren aangepast.Op donderdag 26 maart 2009 07:28 schreef Maraca het volgende:
@Richbitch: ik ga er nog even over nadenken.. ik vind het (persoonlijk) alleen een beetje weinig informatie..
[..]
Ok gaaf.. heb zelf ook MBO als vooropleiding maar ben fulltime HBO ga doen
Kan eventueel ook wel avondopleiding doen, maar vind het beter om overdag te studeren;)
Ik vroeg een aantal posts geleden wat over het solliciteren, dit heb ik inmiddels gedaan. Gesprekken gehad, assessment gedaan enz.
Maar nu dus mijn vraag
: Hoelang duurt het ongeveer voordat een accountantskantoor reageert na het tweede gesprek (ze zeiden erna dat het positief was overigens)? En als het te lang duurt, moet ik dan zelf gaan bellen?danku.
Na die tijd zou ik wel bellen
Een tijd terug ging het over lease auto's. Nu krijg ik een mobiliteitsbudget dat ik dus wil gebruiken voor een lease auto. Maar als ik dit doe, ben ik dan niet iedere maand de helft van mijn salaris kwijt aan bijtelling voor die auto? Of moet ik dit ook van dat budget betalen? Wat raden jullie me aan anders met het budget te doen?
Thx
quote:Als je gaat leasen gaat de bijtelling van je brutoloon af (dat staat dus los van je mobiliteitsbudget, naar mijn weten). Het ligt dus aan de auto die je dan gaat rijden hoeveel bijtelling je gaat betalen.Op donderdag 7 mei 2009 20:03 schreef janrooding het volgende:
Het is gelukkig niet nodig geweest, arbeidsvoorwaarden zijn binnen.
Een tijd terug ging het over lease auto's. Nu krijg ik een mobiliteitsbudget dat ik dus wil gebruiken voor een lease auto. Maar als ik dit doe, ben ik dan niet iedere maand de helft van mijn salaris kwijt aan bijtelling voor die auto? Of moet ik dit ook van dat budget betalen? Wat raden jullie me aan anders met het budget te doen?
Thx
Ik heb een paar vragen voor jullie, hoop dat jullie me erbij kunnen helpen
ik ben zelf 3e jaars hbo be student en ik moet vanaf september stage lopen. nu heb ik gekozen voor een stage in de samenstelpraktijk bij een accountantskantoor.
wat raden jullie mij aan? momenteel zijn er 2 stageplekken, waar ik ernstig over aan het twijfelen ben.
- de eerste stageplek is bij een accountantskantoor met ruim 100 medewerkers, wat echter maar 1 vestiging heeft. ik mag daar binnenkort op arbeidsvoorwaardengesprek, echter hebben ze wel aangegeven dat door de crisis er steeds minder werk is vooral in de periode dat ik stage wil lopen.
- de tweede stageplek is bij deloitte, waar ik al een positieve eerste gesprek en assessment heb doorstaan. volgende week wordt ik gebeld voor een 2e gesprek.
Ik hoor overigens ook dat er qua samenstal (AA) niet zoveel verschillen zijn in de werkzaamheden qua big 4 en een mkb kantoor.
weten jullie misschien wat de voordelen en nadelen zijn van de grotere kantoren of de mkb kantoren
is het echt zo dat als je stage hebt gelopen bij de big 4, dat dit een meerwaarde heeft voor je CV tov de mkb kantoren?
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 15:44 schreef mie_at_work het volgende:
Hai hai accountants (in spe),
Ik heb....mkb kantoren?
Het hangt ervan af wat je wilt. Als je AA wilt worden kun je voor het kleinere kantoor kiezen omdat je
meer dingen zult zien in de zin van een breder pallet aan werkzaamheden. Bij een big 4 kantoor doe je vaak steeds dezelfde soort werkzaamheden. Als je RA wilt doen lijkt het mij verstandiger om bij Deloitte te gaan. Waarom? Omdat wanneer je later bezig bent met het RA traject de mogelijkheden veel groter zijn bij Deloitte als bij een MKB kantoor.
quote:Bij mijzelf was het nog dezelfde avond dat ik te horen kreeg dat ik aangenomen was (PwC).
Een week is lang, maar vergeet niet dat sommige kantoren het nog druk hebben..
quote:Hoezo gaat de bijtelling van je brutoloon af, hij komt er toch bij op?
Zijn hier trouwens verder nog mensen die in september met Nivra-Nyenrode Bachelor beginnen?
Ik heb mijn VWO-diploma en studeerde Accountancy & Controlling. Mijn master heb ik al gehaald en vanaf dat moment werkte ik bij Deloitte. Nu zit ik in mijn laatste jaar voor Postmaster RA en ik krijg een heel nieuw arbeidsvoorwaarden pakket waar ik ook mijn eigen mening qua beloning e.d. in kan brengen. Wat is volgens jullie een redelijke beloning?
Maar wat is redelijk. In deze tijden verwacht ik er voor komend jaar weinig tot niets bij te krijgen in gelijke functie. Blijf je in je huidige functie zitten of ga je een stapje omhoog. In dat laatste geval zou ik zelf wel omhoog willen en hier ook mijn mening op basseren. In het andere geval zou ik erin kunnen komen dat er besloten wordt geen verhoging aan te bieden (leuk is anders, maar ach)
ik overweeg namelijk om daar stage te lopen
en in hoeverre treft de crisis Deloitte meer als de andere 3 van de big 4 quote:Deed je dan niet een master waar sowieso RA bijzit want ik ga deze master doen: http://www.eur.nl/master/(...)ng_auditing_control/Op donderdag 21 mei 2009 19:25 schreef Sokz het volgende:
Interessant forum. Ik zie veel mensen voorbij komen die redelijk veel van dit onderwerp af weten. Nu heb ik een vraag die vast wel door een van jullie wordt beantwoord.
Ik heb mijn VWO-diploma en studeerde Accountancy & Controlling. Mijn master heb ik al gehaald en vanaf dat moment werkte ik bij Deloitte. Nu zit ik in mijn laatste jaar voor Postmaster RA en ik krijg een heel nieuw arbeidsvoorwaarden pakket waar ik ook mijn eigen mening qua beloning e.d. in kan brengen. Wat is volgens jullie een redelijke beloning?
bij deze master zit RC/ RA inbegrepen
quote:Bij een master zit sowieso geen RC of RA ingebegrepen. RC / RA zijn titels die je krijgt na het behalen van een post master opleiding, wat zo'n 2-3 jaar duurt.Op zondag 24 mei 2009 20:20 schreef Mertofzo het volgende:
[..]
Deed je dan niet een master waar sowieso RA bijzit want ik ga deze master doen: http://www.eur.nl/master/(...)ng_auditing_control/
bij deze master zit RC/ RA inbegrepen
quote:Deloitte heeft in het verleden te scherp in de proposals gezeten volgens mij, waardoor er nu minder ruimte is voor een terugval. Opzich was dit niet erg in tijden van voorspoed, maar nu bedrijven willen besparen op de toch al goed betaalde accountants is er weinig speelruimte meer bij Deloitte volgens mij waardoor ze noodgrepen moeten doen als verplichte opname van vakantiedagen e.d.Op zondag 24 mei 2009 17:26 schreef mie_at_work het volgende:
hmm, gaat het bij Deloitte zo slecht nu dan?
ik overweeg namelijk om daar stage te lopen
Hoewel ik natuurlijk niet bij deloitte zit is het koffiedik kijken, maar als Deloitte slim is gaan ze niet aan de instroom sleutelen. Dit zal vroeg of laat grote problemen opleveren waarbij er een gat in ervaring gaat ontstaan. Dit gat zal dan gaan resulteren in dat bestaande medewerkers langer de zelfde taken moeten uitvoeren of dat nieuwelingen eerder dan gewenst complexere taken krijgen wat ten koste gaat van de kwaliteit. Mij lijkt een stage juist de ideale manier om er achter te komen of het bij deloitte nu echt slecht gaat. Voor je referentie loop je bij één van de andere 3 ook een stage of mini stage en dan kun je prima conclusies trekken.
quote:Natuurlijk kan dit! Ik weet zelf dat het sinds dit jaar in Groningen aan de Hanze kan, maar het zal ongetwijfeld ook bij andere instellingen in Nederland kunnen. Moeilijk? geen idee, ik vind de studie op HBO niveau redelijk makkelijk te doen. Je hebt in dit geval wel 1 dag school en 1 dag vrij, dus 3 dagen werk. Lijkt mij meer dan prima te doen dus.Op vrijdag 5 juni 2009 23:42 schreef Greenpeas het volgende:
Ik heb vorig jaar mijn studie Accountancy moeten afbreken wegens omstandigheden. Echter wil ik nog steeds heel graag Accountant worden. Is het mogelijk (en niet te moeilijk) om vanaf het 1e jaar HBO Accountancy deeltijd/duaal te volgen terwijl ik daarnaast mogelijk werk bij een Accountancykantoor. Mijn vooropleiding is HAVO. Heb zelf naar informatie hierover gezocht maar niet echt iets kunnen vinden hierover.
Ik begin in september met hbo bedrijfseconomie/accountancy. Nu staat er dat het aanbevolen is een notebook aan te schaffen. Vroeg me af of de accountancy-studenten hier dus echt een laptop nodig hebben.
(moet hem echt nodig hebben, anders betalen mijn ouders er geen)
quote:In het eerste jaar is het niet echt relevant. Het is wel handig, omdat er nooit genoeg computers op je collegelocatie zullen zijn voor alle werkende studenten, maar zeker het eerste jaar kun je prima zonder.Op zaterdag 18 juli 2009 16:33 schreef GuitarJJ het volgende:
Even een kort vraagje hier.
Ik begin in september met hbo bedrijfseconomie/accountancy. Nu staat er dat het aanbevolen is een notebook aan te schaffen. Vroeg me af of de accountancy-studenten hier dus echt een laptop nodig hebben.
(moet hem echt nodig hebben, anders betalen mijn ouders er geen)
quote:Oke! thanksOp zaterdag 18 juli 2009 17:26 schreef Mr.Mojito het volgende:
[..]
In het eerste jaar is het niet echt relevant. Het is wel handig, omdat er nooit genoeg computers op je collegelocatie zullen zijn voor alle werkende studenten, maar zeker het eerste jaar kun je prima zonder.
. Helaas zal ik hier niet lang van kunnen genieten. Ik heb een half jaar bij een accountantskantoor gewerken (een van de big four). Echt waardeloos het beroep - de arbeidsvoorwaarden daar valt niet over te klagen 
-, maar verder. Te lange werktijden, de werkzaamheden zijn 
, lekker gezellig de hele dag zitten en zelfs je brood eet je op dezelfde plek op. Wil je een beetje beweging, dan kun je koffie halen of naar het toilet (jippie ). En wil je als vrouw zijnde kinderen dan kun je t al helemaal vergeten. Je kunt in deeltijd werken als je je zelfde werk binnen een korte tijd afmaakt, het is dus wel mogelijk maar niet haalbaar . En zoek je een beetje collegialiteit, dan zit je al helemaal op de verkeerde plaats 
. Idd ik ben ermee gekapt en ben zo blij met mijn nieuwe opleiding .quote:
Iemand nogboeken nodig btw, ik heb ze allemaal van het eerste en tweede jaar
quote:Hebben jullie de volgende boeken?
Ik heb ook nog wel accountancy/economie/bedrijfseconomie boeken van 2e,3e,4e jaar
quote:Meestal is het verschil in druk te verwaarlozen. Het grootste verschil dat ik tot nu toe heb meegemaakt is dat de hoofdstukken anders zijn ingedeeld (hoofdstuk 5 staat bijvoorbeeld nu in hoofdstuk 6) gecombineerd met een nieuwe hoofdstuk die je ook wel van anderen kunt kopieren.Op zondag 2 augustus 2009 14:22 schreef Daanno86 het volgende:
geld IEB en bedrijfsomgeving heb ik alleen 4e druk., weet niet wat er aan veranderd is. Maar je mag het boek en het opgaveboek voor weining hebben
(in Groningen hebben ze wel een bsc in accountancy, maar dat is ook maar schijn aangezien je de eerste zoveel jaar gewoon het programma van BE of BK doorloopt)
- Telephone business, Campen/Siebeling, 2000, EUR 10
- Business reports in English, Comfort e.a., 1993, EUR 10
- Kwaliteit van de administratieve dienstverlening, Hartog e.a., 1992, EUR 20
- Business process redesign, Ramaekers/Otten, 1996, EUR 10
- Logisitiek voor managers, de Vaan, 2001, EUR 10
- Advieskunde voor praktijkstages, Kempen/Keizer, 2000, EUR 10
- Leren interviewen, Hulshof, 2001, EUR 10
- Rapportagetechniek, Elling e.a., 2000, EUR 10
- Rapportagetechniek praktijkcursussen, Elling e.a., 2000, EUR 10
- Accounting information systems, Acquiring, developing & implementing, Gelinas e.a., 2005, EUR 10
- Kosten, baten en risico's van ICT-investeringen, Van der Zalm/Noordam, 2003, EUR 10
- Informatiekunde 1, Groot e.a., 2000, EUR 10
- ERP in bedrijf, Koedijk/Verstelle, 2001, EUR 10
- Trends in IT, Noordam e.a., 2004/2005, EUR 10
- Macro economische ontwikkelingen, Marijs/Hulleman, 2001, EUR 10
- Meso-economie en bedrijfsomgeving, Marijs/Hulleman, 2003, EUR 10
- Geld, IEB en bedrijfsomgeving, Marijs/Hulleman, 2005, EUR 10
- Belastingrecht met de wet in de hand, Nijhuis, 2003, EUR 12,50
- Belastingrecht met de wet in de hand, werkboek, Nijhuis, 2003, EUR 10
- Corporate Finance, Ross e.a., 2005, EUR 50
- Strategie in kaart gebracht, Kaplan/Norton, 2005, EUR 15
- Een praktijkgerichte benadering van Organsatie en Management, Van Dam/Marcus, 2002, EUR 10
- Presteren met processen, Dorr, 2000/2001, EUR 10
- Veranderen met resultaat, Stroes/Egberts, 2004, EUR 15
- Basisboek marketing, Boekema e.a., 2000, EUR 15
- Voortgezette studie in het boekhouden 1, Van Summeren/Beckman, 2002, EUR 15
- Voortgezette studie in het boekhouden 1, Opgavenboek, Van Summeren/Rijswijk, 2003, EUR 10
- Voortgezette studie in het boekhouden 2, Van Summeren/Beckman, 2004, EUR 15
- Voortgezette studie in het boekhouden 2, Opgavenboek, Van Summeren/Rijswijk 2004, EUR 10
- Externe financiele verslaggeving, Ots, 2004, EUR 20
Als je interesse hebt, stuur maar ff een berichtje naar me.
Verzendkosten komen voor rekening koper.
Hoeveel rijden jullie gemiddeld per jaar?
Zo heb ik een indicatie voor m'n leasecontract wat betreft kilometrage
quote:Toen ik net binnenkwam reed ik zo'n 17.500 km per jaar zakelijk en daarnaast ongeveer hetzelfde privé. Toch is dit sterk afhankelijk van waar je woont en waar veel van je klanten zitten. Zo waren er mensen die het hele jaar maar met 1 of 2 (grote) klanten bezig waren en amper aan de 3000 zakelijke km's kwamen.Op donderdag 27 augustus 2009 21:54 schreef bob789 het volgende:
Binnenkort ga ik beginnen als trainee.
Hoeveel rijden jullie gemiddeld per jaar?
Zo heb ik een indicatie voor m'n leasecontract wat betreft kilometrage
niet echt klimaat neutraal....
Ik ben nu met de voorbereiding op de landelijke OAT bezig, en ik vroeg me af of hier nog (ex-)Accountancy studenten zijn met goede tips voor het leren om de voorbereiding van de OAT zo goed mogelijk te kunnen doen
quote:Weet jij toevallig de datum van de OAT in januari? Ik mag er dan ook aan gelovenOp dinsdag 22 september 2009 00:32 schreef wibraman het volgende:
Even een kick!
Ik ben nu met de voorbereiding op de landelijke OAT bezig, en ik vroeg me af of hier nog (ex-)Accountancy studenten zijn met goede tips voor het leren om de voorbereiding van de OAT zo goed mogelijk te kunnen doen
Tips zijn inderdaad welkom!Daarnaast: veel oefenen en studeren..
Succes met de voorbereiding alvast!
Oefententamens wil ik sowieso wel veel maken, maar de theorie goed kunnen beheersen uit de stapels literatuur, is daar een goede manier voor?
Het is de eerste keer dat ik de OAT ga doen in januari, en als ik overal die droevige resultaten hoor, wil ik dus wel extra veel tijd pompen in de voorbereiding. Maar dan moet ik de voorbereiding dus wel zo juist mogelijk doen.
Wat ik gedaan heb voor de OAT is het volgende:
- Oude OAT's geoefend en klasssikaal behandeld tijdens de colleges
- Oude AO tentamens geoefend die deels klassikaal zijn behandeld
- Tijdens het eerste blok de boeken van EV, AO en CB gelezen en samengevat (en dit vervolgens weer doorgenomen)
- Succesvol studeren voor LAC gekocht van Brenda Westra en deze gelezen
In de laatste staan standaardteksten en voorbeeldfouten, vond ik erg handig. Op die manier leer je op een andere manier denken. En tja voor die stapels theorie.. Dat is inderdaad een beetje eentonig, maar misschien kun je de theorie afwisselen met opgaven die je al eerder gemaakt hebt tijdens de opleiding, om het te herhalen? Verder is het gewoon lezen en stampen, helaas.
Daarnaast heb ik het handboek jaarrekening doorgenomen. Dit heeft bijna niemand gedaan uit mijn groep, maar ik vond het praktisch om over bepaalde onderwerpen gewoon uit mijn hoofd te weten hoe het zat ipv dat je het moest opzoeken.
Overigens: van de groep van 12 studenten die bij mijn docent in de 'nakijkgroep' zat, is er 1 gezakt. Ik geloof dat er van de 40 deelnemers bij ons zo'n 25 - 30 geslaagd zijn. Natuurlijk zijn er altijd mensen die zakken omdat ze niet genoeg gestudeerd hebben, maar die heb je altijd.
Bedankt voor de tips Daph. Wij oefenen inderdaad ook wekelijks klassikaal. Enige rottige is dat wij de eerste lichting van het nieuwe curiculum zijn, voor de rest zitten we allemaal tussen mensen van het oude curriculum. En dat wat zij in de voorgaande jaren hebben gehad verschilt dus soms van hetgeen wat wij hebben gehad. Soms zijn zij wat dieper op een onderwerp in gegaan, soms wij.
Maar het komt vast goed
Inderdaad mooie tips
Heb dat boek 'succesvol studeren' ook. Erg makkelijk om te lezen en staan ook goede tips in voor het examen. Nou heb ik een paar vragen. Hoe zit het momenteel met de vraag naar die direct van het VWO afkomen? En hoe kom je dan het makkelijkste binnen bij een kantoor (solliciteren uiteraard, maar ik vroeg me af of het slimmer is om naar een beurs te gaan ofzo) en is het dan zaak om nu al te solliciteren of kan je beter wat langer wachten?
[ Bericht 0% gewijzigd door Borrelbal op 25-09-2009 21:45:21 ]
quote:De vraag naar Vwo-ers neemt een beetje af, maar niet heel erg veel. Dit komt voornamelijk omdat tijdens vorige crises de accountantskantoren bijna niemand meer aannamen en daardoor een heel groot gat tussen verschillende functieniveaus ontstond/is ontstaan. Dit is lastig voor de bezetting, waardoor nieuwe mensen veel werk boven hun niveau(en mensen die al langer in dienst zijn wel doorgroeien in functie, maar hetzelfde werk moeten doen). Hier is nu dus minder sprake van, maar het is wel belangrijk heel erg op tijd te beginnen met solliciteren. Dit wil dus zeggen, als je in de 6e zit, dan in november ongeveer.Op vrijdag 25 september 2009 20:04 schreef Borrelbal het volgende:
Momenteel zit ik in 5 VWO. Ik heb het een en ander uitgezocht wat betreft vervolgstudies. En nu lijkt mij het het leukst om meteen na het VWO aan het werk te gaan. Omdat accountancy mij tof lijkt, wil ik proberen bij een groot accountantskantoor aan de slag te komen in het nivra-nijenrode traject. Dit omdat ik werken ook leuk vind en nog eens 5-6 jaar puur studeren niet echt zie zitten.
Nou heb ik een paar vragen. Hoe zit het momenteel met de vraag naar die direct van het VWO afkomen? En hoe kom je dan het makkelijkste binnen bij een kantoor (solliciteren uiteraard, maar ik vroeg me af of het slimmer is om naar een beurs te gaan ofzo) en is het dan zaak om nu al te solliciteren of kan je beter wat langer wachten?
Het is verstandig om is een dagje mee te lopen bij een kantoor. Bij de meeste kantoren kan dit als je een mailtje stuurt naar de recruitment-afdeling. Hier krijg je een beter beeld bij dan je bij de open dagen van (Nivra-)Nyenrode krijgt.
Het kan een beetje raar klinken op deze plek, maar bedenk wel heel goed waar je mee begint. De opleiding is echt heel gemakkelijk(gepimpde HBO-opleiding, dit zowiezo tijdens je Bachelor, maar ook een groot deel van master en post-master). Er stoppen niet heel erg veel mensen tijdens het eerste jaar, maar de mensen die stoppen hebben gewoon verkeerd gekozen. In het tweede jaar is echt een heel groot gedeelte van mijn klas gestopt(waaronder ik), omdat er weinig uitdaging meer is na 1.5 jaar en de opleiding geen diepgang heeft.
Dit is mijn eerlijke visie op de zaken, als je meer wilt weten kan je me pm' en. (mijn vriendin is wel verder doorgegaan en bijna RA, dus weet ook hoe het gaat als je doorgaat).
quote:Op zaterdag 26 september 2009 15:25 schreef Hap_Slik het volgende:
quote:Bedankt voor jullie reacties. Ik zal me in ieder geval opgeven voor de open dag op 21 november. Goede tip!Op zaterdag 26 september 2009 14:02 schreef Matthijs- het volgende:...
Als iemand nog suggesties, tips heeft zijn ze welkom!
1. Geldt de IFRS die de IASB publiceert ook voor de VS of wordt alles daar enkel gebaseerd op de US GAAP?
2. Is het gebruikelijk dat bedrijven activa waarderen via de ex ante-benadering? Ik vind de ex post-benadering eigenlijk veel logischer.
3. Is het gebruikelijk binnen Nederland dat bedrijven het resultaat bepalen op basis van het substantialisme?
[ Bericht 41% gewijzigd door Matthijs- op 29-09-2009 17:19:32 ]
Wat is nou het wezenlijke verschil tussen de vervangingswaarde en de directe opbrengstwaarde? Is het zo dat bij de directe opbrengstwaarde de verkoopkosten ervan afgetrokken worden, en bij de vervangingswaarde er juist bij op? En indien je die verkoopkosten niet meerekent heb je de fair value?
quote:Niet van NOvAa zoals het NIVRA dat heeft, wel kan je 'gewoon duaal' studeren aan wat hbo's. Hier werk je wel 3 dagen per week en studeer je 2 dagen per week. Schooldagen krijg je niet betaald(tenminste was altijd zo), maar je hoeft dan ook niet te komen als je geen school hebt..Op zondag 4 oktober 2009 23:18 schreef Jetfly het volgende:
Van het NIVRA duale traject weet ik wel dat het bestaat. Maar heeft de NOvAA ook zo iets voor mensen die van de HAVO afkomen?
quote:Je volgt het eerste jaar meestal fulltime-studie. Daarna gaat het traject pas in, dus je kunt je dan ook nog bedenken en toch fulltime blijven studeren. Daarnaast weet je vanaf het VWO(dus NIVRA-traject) ook totaal niet wat een accountant doet, maar dit pik je erg snel op. De verbanden en dergelijke leer je later wel zien, maar het werk wat je uit moet voeren is niet moeilijk. Iedereen kan handtekeningen op facturen zien staan en dat aftekenen in excel, iedereen kan saldo op dagafschriften afstemmen met saldibalans etc etc. Je moet je ook bedenken dat je in het eerste jaar eigenlijk nooit alleen zal zitten bij een klant en normaal gesproken altijd met 2 of 3 andere mensen.Op maandag 5 oktober 2009 19:16 schreef Jetfly het volgende:
En hoe moet je dat dan regelen als je duaal wilt gaan studeren? Natuurlijk via de Hogeschool gaat het gewoon normaal maar hoe moet je dat met de werkgever regelen? Je weet eigenlijk (in het begin) niet echt hoe en wat een accountant allemaal doet, tenminste je weet het misschien wel maar je beheerst dat allemaal nog niet. Hoe wil je dat dan allemaal zo goed mogelijk uitvoeren?
Verder moet je zelf een bedrijf vinden waar je gaat werken, daar ondersteunt HBO wel in, maar verantwoordelijkheid ligt bij jezelf.
Zelf wil ik het liefst wel zo snel mogelijk geld verdienen, maar ik heb voor mezelf gekeken en ben tot de conclusie gekomen dat de opleiding Accountancy of Projectmanagement misschien meer bij mij past. Ik ben nu alleen aan het kijken welke opties er zijn voor bijv Accountancy en wat ik het beste kan doen volgens jullie?
Zijn er bijvoorbeeld regelingen die een HBO/Master Accountancy opleiding versoepelen voor mensen die al een afgeronde HBO opleiding hebben bijvoorbeeld? Daarmee bedoel ik dus de duur van een opleiding onder andere.
quote:Het hangt er erg vanaf welke kant je op wilt binnen de accountancy. Wil je echt de financiële kant op? Of trekt het it-gedeelte je ook nog wel en zal je liever op dat vlak bezig zijn binnen de accountancy? Indien je echt de financiële kant op wilt, vrees ik dat je niet in aanmerking komt voor vrijstellingen en daarom dus ook niet een pre-master traject in kan, maar dit zal je natuurlijk moeten bespreken met de uni naar keuze.Op zaterdag 10 oktober 2009 00:42 schreef Hafez het volgende:
Ik had een vraagje. Ik heb dit jaar waarschijnlijk mijn HBO Informatica opleiding afgerond, maar ik zie het niet echt zitten om nu aan de slag te gaan als bijv een programmeur met een startsalaris van rond de 2000 euro. Ik ben net 21 geworden dus ik ben ook niet te oud om door te studeren.
Zelf wil ik het liefst wel zo snel mogelijk geld verdienen, maar ik heb voor mezelf gekeken en ben tot de conclusie gekomen dat de opleiding Accountancy of Projectmanagement misschien meer bij mij past. Ik ben nu alleen aan het kijken welke opties er zijn voor bijv Accountancy en wat ik het beste kan doen volgens jullie?
Zijn er bijvoorbeeld regelingen die een HBO/Master Accountancy opleiding versoepelen voor mensen die al een afgeronde HBO opleiding hebben bijvoorbeeld? Daarmee bedoel ik dus de duur van een opleiding onder andere.
Ik ben nu bezig met een opgave waar de tijdstipmethode wordt toegepast. De vraag is: bereken een balans om van een buitenlandse valuta naar euro's.
Opzicht niet zo'n groot probleem, maar ik vraag mezelf af of ik de theorie nu goed toepas.. heb ik het goed begrepen als ik zeg:
Of moet ik echt bij de voorraden kijken naar wanneer ze zijn ingekocht?
Met name bij de voorraden twijfel ik heel erg...
In mijn boek staat hier niks over, dus ik hoop dat jullie dit weten
):Waarom zou je een voorziening aantreffen voor verlieslatende contracten? Deze verliezen worden al verwerkt in de resultatenrekening. Is het dan niet een beetje dubbel om er ook nog eens een voorziening voor aan te treffen (ook al gaat dat enkel boekhoudkundig ten laste van het resultaat en niet ten laste van je liquide middelen)
Ik ben 17 jaar, ben afgelopen jaar geslaagd op het VWO (heel makkelijk, nooit ene flikker hoeven doen) en per 1 september begonnen aan de accountancy opleiding via het NIVRA. Ik werk bij Grant Thornton (voorheen AGT). Tot nu toe zijn m'n werkdagen op zich heel leuk geweest, heb toffe collega's en ook m'n studiedagen zijn erg gezellig, leuke medestudenten en goede sfeer.
Toch twijfel ik of ik wel de goede keuze heb gemaakt. Toen ik vorig jaar de keuze maakte voor deze opleiding stond ik er helemaal achter, ik vond de meeloopdagen etc erg leuk en ik dacht dat het echt wat voor mij was. Echter ben pas 17 en ik moet dus ook altijd alles met het OV doen (wordt in mei pas 18 en moet dan nog gaan lessen, dus een leasebak zit er voorlopig nog niet in). Verder hoor ik ook allemaal verhalen van mensen om me heen die normaal studeren en enorm veel vrije tijd hebben. Logisch dat ik daar verlekkerd tegenaan kijk, want hoewel ik nog genoeg tijd heb naast m'n studie kan ik natuurlijk niet 2 of 3 avonden in de week gaan stappen. Verder is de combinatie toch een stuk zwaarder dan ik dacht, vooral de lange werkdagen ben ik totaaaal niet gewend.
Eigenlijk zou ik me geen zorgen moeten maken erover, ik kan altijd nog stoppen natuurlijk, maar ik heb helaas de pech dat ik wel alles moet terugbetalen. Sinds vorig jaar en ook dit jaar zijn er steeds meer bedrijven die dit als clausule in je contract/studieovereenkomst zetten, omdat er te veel mensen zijn geweest die het puur een jaar gaan doen voor het geld. Zou ik als ik het echt niet meer zie zitten een compromis kunnen sluiten met het bedrijf of zeggen jullie, dat is in deze branche of in het algemeen een no-go?
Nou kan ik genoeg sparen en als ik dat goed doe kan ik alles denk ik terugbetalen zonder studieschuld, maar zou dit eventueel zinvol zijn? Ik ben namelijk pas 6 weken bezig en misschien moet ik wel heel erg wennen aan de manier van doen. Ik was op het VWO immers gewend om geen flikker uit te voeren en uit m'n neus etend voor alle vakken een 7 te halen. Dat is hier echt niet meer het geval en bij andere studies natuurlijk ook niet, maar je hebt wel veel minder tijd ervoor naast je werk dan bij een normale studie.
Verder liggen mijn interesses op zowel economisch als technisch (ICT!) vlak, maar omdat ik geen wiskunde B heb gevolgd zit een opleiding als technische informatica er voor mij niet in (of is dit wel mogelijk om dit later nog in te halen?). (Bedrijfs)economie aan het Erasmus is natuurlijk ook altijd nog een optie, maar ik heb twee gasten in m'n college zitten die dit ook hebben gedaan en juist NIVRA zijn gaan doen omdat ze er niets aan vonden. Dus dat zou ik ook niet zeker weten.
Wat denken jullie ervan? Ik wil het sowieso nog wel even aankijken natuurlijk, maar informatie inwinnen kan nooit kwaad.
[ Bericht 3% gewijzigd door stalckx op 18-10-2009 21:15:27 ]
Edit: Zie net op de site van Erasmus dat die bachelor net veranderd is. Je krijgt je BSc in economie & informatica van de Universiteit Leiden, maar alle economische vakken worden nog steeds verzorgd in Rotterdam.
quote:Heb precies hetzelfde gehad als jij nu hebt. Ik heb het zo'n 2 jaar in totaal aangekeken en ben toch econometrie gaan studeren. De lange dagen daar wen je wel aan, maar deNIVRA-studie is echtOp zondag 18 oktober 2009 21:09 schreef stalckx het volgende:
Ik ben benieuwd naar de mening van anderen:
Ik ben 17 jaar, ben afgelopen jaar geslaagd op het VWO (heel makkelijk, nooit ene flikker hoeven doen) en per 1 september begonnen aan de accountancy opleiding via het NIVRA. Ik werk bij Grant Thornton (voorheen AGT). Tot nu toe zijn m'n werkdagen op zich heel leuk geweest, heb toffe collega's en ook m'n studiedagen zijn erg gezellig, leuke medestudenten en goede sfeer.
Toch twijfel ik of ik wel de goede keuze heb gemaakt. Toen ik vorig jaar de keuze maakte voor deze opleiding stond ik er helemaal achter, ik vond de meeloopdagen etc erg leuk en ik dacht dat het echt wat voor mij was. Echter ben pas 17 en ik moet dus ook altijd alles met het OV doen (wordt in mei pas 18 en moet dan nog gaan lessen, dus een leasebak zit er voorlopig nog niet in). Verder hoor ik ook allemaal verhalen van mensen om me heen die normaal studeren en enorm veel vrije tijd hebben. Logisch dat ik daar verlekkerd tegenaan kijk, want hoewel ik nog genoeg tijd heb naast m'n studie kan ik natuurlijk niet 2 of 3 avonden in de week gaan stappen. Verder is de combinatie toch een stuk zwaarder dan ik dacht, vooral de lange werkdagen ben ik totaaaal niet gewend.
Eigenlijk zou ik me geen zorgen moeten maken erover, ik kan altijd nog stoppen natuurlijk, maar ik heb helaas de pech dat ik wel alles moet terugbetalen. Sinds vorig jaar en ook dit jaar zijn er steeds meer bedrijven die dit als clausule in je contract/studieovereenkomst zetten, omdat er te veel mensen zijn geweest die het puur een jaar gaan doen voor het geld. Zou ik als ik het echt niet meer zie zitten een compromis kunnen sluiten met het bedrijf of zeggen jullie, dat is in deze branche of in het algemeen een no-go?
Nou kan ik genoeg sparen en als ik dat goed doe kan ik alles denk ik terugbetalen zonder studieschuld, maar zou dit eventueel zinvol zijn? Ik ben namelijk pas 6 weken bezig en misschien moet ik wel heel erg wennen aan de manier van doen. Ik was op het VWO immers gewend om geen flikker uit te voeren en uit m'n neus etend voor alle vakken een 7 te halen. Dat is hier echt niet meer het geval en bij andere studies natuurlijk ook niet, maar je hebt wel veel minder tijd ervoor naast je werk dan bij een normale studie.
Verder liggen mijn interesses op zowel economisch als technisch (ICT!) vlak, maar omdat ik geen wiskunde B heb gevolgd zit een opleiding als technische informatica er voor mij niet in (of is dit wel mogelijk om dit later nog in te halen?). (Bedrijfs)economie aan het Erasmus is natuurlijk ook altijd nog een optie, maar ik heb twee gasten in m'n college zitten die dit ook hebben gedaan en juist NIVRA zijn gaan doen omdat ze er niets aan vonden. Dus dat zou ik ook niet zeker weten.
Wat denken jullie ervan? Ik wil het sowieso nog wel even aankijken natuurlijk, maar informatie inwinnen kan nooit kwaad.
. Hele slechte docenten, weinig diepgang in de stof etc etc. Ik had dan wel het geluk dat ik goed gekeken had naar terugbetalingsregeling, dus dat moest pas na 2 jaar(wat ik dus niet heb gered). Ik denk dat je gewoon je hart moet volgen, maar bedenk wel dat het gras altijd groener lijkt aan de overkant ..
Of zie ik het verkeerd?quote:Het is maar wat je onder basis verstaat. Je begint met beginselen boekhouden wat gewoon goed is. Maar daarna krijg je vakken als beginselen accountancy (wat heeft dit te maken met accountancy?!), Comptabele aspecten Financial Accounting(weinig uitbreiding van stof beginselen boekhouden). Dan krijg je vakken als beginselen Recht(haalde een voldoende terwijl ik 1 college gevolgd, omdat iemand vlak voor het tentamen uitlegde hoe die bundel werkte en ik daardoor alles op kon zoeken), belastingrecht LB/OB(totaal geen diepgang, bijna alles staat gewoon in de belastingbundel die je erbij mag houden, moet je maar is naar een tentamen kijken). En dan als klapper erachteraan; Statistiek. Je maakt een formuleblad met alle typevragen van de afgelopen 3 jaar met antwoorden, volgt geen enkel college en haalt een 7. Niemand snapt er wat van, maar ach wat boeit het, je weet hoe je het toe moet passenOp maandag 19 oktober 2009 09:13 schreef Maraca het volgende:
Wat versta je onder te weinig diepgang? Zo vreemd is het toch niet dat in de eerste jaren eerst de 'basis' uitgelegd wordt aangezien niet iedereen een economische achtergrond heeft? Je kan pas rennen als je weet hoe je moet lopen
.. Zo kan ik nog wel even door gaan. Master en Post-master van hetzelfde laken een pak.Maar goed, in mijn ogen is accountancy ook echt geen wetenschappelijk vakgebied, maar dat is weer een andere discussie...
quote:Doet jij mij eens even uitleggen dan hoe de bundel werkt, ik begin volgende week vrijdag aan beginselen Recht en Belastingrecht.Op maandag 19 oktober 2009 11:56 schreef Hap_Slik het volgende:
[..]
Het is maar wat je onder basis verstaat. Je begint met beginselen boekhouden wat gewoon goed is. Maar daarna krijg je vakken als beginselen accountancy (wat heeft dit te maken met accountancy?!), Comptabele aspecten Financial Accounting(weinig uitbreiding van stof beginselen boekhouden). Dan krijg je vakken als beginselen Recht(haalde een voldoende terwijl ik 1 college gevolgd, omdat iemand vlak voor het tentamen uitlegde hoe die bundel werkte en ik daardoor alles op kon zoeken), belastingrecht LB/OB(totaal geen diepgang, bijna alles staat gewoon in de belastingbundel die je erbij mag houden, moet je maar is naar een tentamen kijken). En dan als klapper erachteraan; Statistiek. Je maakt een formuleblad met alle typevragen van de afgelopen 3 jaar met antwoorden, volgt geen enkel college en haalt een 7. Niemand snapt er wat van, maar ach wat boeit het, je weet hoe je het toe moet passen
CAFA is bij ons echt drama, hoop dat het echt op beginselen boekhouden lijkt, anders heb ik een probleempje. BACC prima te volgen, goede docent, Financiering idem dito.
Vandaag bij klant geweest en moet zeggen dat het vandaag wel weer erg interessant en best leuk was. Ook gesproken met m'n vader gisteravond over het hele verhaal, volgens hem moet ik het gewoon lekker op me af laten komen, niet over nadenken en pas tegen half volgend jaar kijken wat ik wil, hij zegt dat je altijd minimaal 3 tot 4 maanden moet wennen voordat je je ergens op je gemak voelt en realistisch kan oordelen of je het leuk vindt of niet. Misschien wel verstandig!
quote:Zit je bij Ronnie T. uit N. in de groep? Zo niet pm me even voor de beste samenvattingen ooit..Op maandag 19 oktober 2009 20:43 schreef stalckx het volgende:
[..]
Doet jij mij eens even uitleggen dan hoe de bundel werkt, ik begin volgende week vrijdag aan beginselen Recht en Belastingrecht.
CAFA is bij ons echt drama, hoop dat het echt op beginselen boekhouden lijkt, anders heb ik een probleempje. BACC prima te volgen, goede docent, Financiering idem dito.
Vandaag bij klant geweest en moet zeggen dat het vandaag wel weer erg interessant en best leuk was. Ook gesproken met m'n vader gisteravond over het hele verhaal, volgens hem moet ik het gewoon lekker op me af laten komen, niet over nadenken en pas tegen half volgend jaar kijken wat ik wil, hij zegt dat je altijd minimaal 3 tot 4 maanden moet wennen voordat je je ergens op je gemak voelt en realistisch kan oordelen of je het leuk vindt of niet. Misschien wel verstandig!
[ Bericht 0% gewijzigd door Hap_Slik op 20-10-2009 13:25:26 ]
quote:Nee, maar ik heb de mazzel dat ik die samenvattingen al van iemand heb gehad uit Utrecht (uit Ronnie's groep). Dus bedankt voor het aanbod, maar het hoeft niet. Bedenk me nu inderdaad ook dat ik die samenvattingen nog had!Op maandag 19 oktober 2009 21:05 schreef Hap_Slik het volgende:
[..]
Zit je bij Ronnie Thiele in de groep? Zo niet pm me even voor de beste samenvattingen ooit..
Zou even zijn achternaam weghalen .quote:Lol, Acc denk ik..Op maandag 26 oktober 2009 14:17 schreef Zapp_B het volgende:
wat is de afkorting van accountancy? akky?
Op school gebruiken we de afkorting AC
Wat is jullie mening?
Eerste keer toen ik een kennismakingsgesprek had was ik 17, maar kan me echt niet meer herinneren wat ik toen aanhad. Volgens mij had ik toen geen pak aan, maar was ik wel netjes gekleed. Maar goed, bij vrouwen ligt dat weer iets anders dan bij mannen quote:Ik zal zeker wel pak aan doen. Dit komt namelijk omdat er ook vaak klanten langs komen op kantoor voor eindbesprekingen etc. waardoor ze willen dat iedereen in pak is, ook al hoeft diegene niet naar de klant. Bij ons is er zelfs een medewerker wel is huis naar gestuurd omdat de klant er een opmerking over had gemaakt(wel extreem geval natuurlijk).. Ik was ook 17 en in pak toen ik er voor het eerst heen ging, dus het is echt niet raar(meer een must)...Op dinsdag 27 oktober 2009 20:32 schreef Matthijs- het volgende:
Ik heb deze week een kennismakingsgesprek bij een van de grote 4 om te zien of er een click is en ze eventueel iets voor me hebben. Ik ben een eerstejaarsstudent van 19. Ik ga netjes gekleed, maar in pak komen lijkt me ietwat ongepast. Het zou op mij onbetrouwbaar overkomen; dat jochie komt net kijken maar al wel in pak etc., hij zal wel iets te verbergen hebben / hier alleen zijn voor de naam op zijn cv i.p.v het echt te willen etc.
Wat is jullie mening?
quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 20:32 schreef Matthijs- het volgende:
Ik heb deze week een kennismakingsgesprek bij een van de grote 4 om te zien of er een click is en ze eventueel iets voor me hebben. Ik ben een eerstejaarsstudent van 19. Ik ga netjes gekleed, maar in pak komen lijkt me ietwat ongepast. Het zou op mij onbetrouwbaar overkomen; dat jochie komt net kijken maar al wel in pak etc., hij zal wel iets te verbergen hebben / hier alleen zijn voor de naam op zijn cv i.p.v het echt te willen etc.
Wat is jullie mening?
(kon 't niet laten)Waarvoor ga je er nou heen dan, voor de gezelligheid of om serieus genomen te worden?
Waarschijnlijk zit die recruiter ook in een mantelpakje dus overdressed ben je natuurlijk nooit.
quote:Wat richbitch zegt dus... Gewoon in pak gaan. Ten eerste kun je het dan nooit fout doen en ten tweede laat je zien dat je jezelf (en het kantoor) serieus neemt.
Ik heb deze week een kennismakingsgesprek bij een van de grote 4 om te zien of er een click is en ze eventueel iets voor me hebben. Ik ben een eerstejaarsstudent van 19. Ik ga netjes gekleed, maar in pak komen lijkt me ietwat ongepast. Het zou op mij onbetrouwbaar overkomen; dat jochie komt net kijken maar al wel in pak etc., hij zal wel iets te verbergen hebben / hier alleen zijn voor de naam op zijn cv i.p.v het echt te willen etc.
Wat is jullie mening?
Ik zag de comments nog net voordat ik wegging en heb me toch in alle snelheid maar gauw even omgekleed. Ik ben niet compleet in pak gegaan, maar wel met de pantalon van een pak met een net wit overhemd erbij in en nette schoenen. En het gesprek ging uitstekend, beviel wederzijds! quote:NiceOp woensdag 28 oktober 2009 11:18 schreef Matthijs- het volgende:
Dat gesprek was dus vanochtend.
quote:Haha netjes, hebben ze nog gezegd wanneer je weer wat van ze hoort ?!Op woensdag 28 oktober 2009 11:45 schreef Matthijs- het volgende:
Nog speciale dank aan jou; je reactie was dermate ongenuanceerd dat het me deed besluiten me inderdaad maar om te kleden hehe!
quote:Gefeliciteerd danOp woensdag 28 oktober 2009 12:48 schreef Matthijs- het volgende:
Voor het eind van de week krijg ik nog wat extra contactgegevens van mijn gesprekspartner. Maar de uitkomst van het gesprek werd me vanochtend al duidelijk gemaakt, dus ik hoef niet echt op een "officiele reactie" te wachten of iets dergelijks.
(ook al is het nog niet officieel)Ik kan op de uni een minor volgen, en daar zitten onder meer een aantal accountancyvakken bij. Nu is mij nog niet geheel duidelijk wat ik nou precies van accountancy moet verwachten. Kan iemand dit mij in een aantal zinnen uitleggen? Het gaat om Legal accounting, Accounting & legal Report Systems en Management accounting & control. Ik moet toegeven dat cijfers op de middelbare school nooit echt mijn sterkste punt waren (ik heb wiskunde A in 4 havo laten vallen). Daar zit ik dus nogal tegenaan te hikken. Is die vrees gegrond?
Maar met heel erg veel en heel goed oefenen is dat zelfs te halen Dus maak je geen zorgen.ik wil dat later doen.
Een controleplan schrijven gaat bij mij niet zo 1,2,3, terwijl ik het toch belangrijk vind om het goed te beheersen.
Heeft iemand hier misschien een voorbeeld controleplan of kort opgesomd wat de aandachtspunten zijn voor een controleplan? Of in ieder geval iets wat een controleplan maken versimpelt?
Want puur en alleen stampen gaat niet helpen lijkt me, het zal voornamelijk van goed oefenen moeten komen zodat daar het inzicht vandaan komt.
Ik heb hier op de saldibalans oa: aandelenvermogen, aandelen in portefeuille, aandeelhouders nog te storten. Nominale waarde aandeel: E 20.
Totaal aandelenvermogen: 10.000.000
Nu worden 8.000 aandelen (zijn al ingekocht) ingetrokken. Ze zijn ingekocht voor 180.000 twee jaar geleden (met behulp van winstreserve). De onttrekking wordt dan toch als volgt gejournaliseerd?:
0.. Aandelenvermogen 180.000
Aan 0.. Winstreserve 180.000
Maar hoe moet je dit toelichten bij de balans in het jaarverslag?
Super bedankt!
quote:Aandelenkapitaal gaat altijd tegen de nominale waarde. Dus tegen ¤ 160.000 (8.000 * ¤ 20,-). Meerwaarde is agioOp vrijdag 20 november 2009 22:30 schreef richbitch het volgende:
Ik heb hier enkele vraagjes mbt verslaggeving, iemand die me even de weg kan wijzen?
Ik heb hier op de saldibalans oa: aandelenvermogen, aandelen in portefeuille, aandeelhouders nog te storten. Nominale waarde aandeel: E 20.
Totaal aandelenvermogen: 10.000.000
Nu worden 8.000 aandelen (zijn al ingekocht) ingetrokken. Ze zijn ingekocht voor 180.000 twee jaar geleden (met behulp van winstreserve). De onttrekking wordt dan toch als volgt gejournaliseerd?:
0.. Aandelenvermogen 180.000
Aan 0.. Winstreserve 180.000
Maar hoe moet je dit toelichten bij de balans in het jaarverslag?
Super bedankt!
quote:Op donderdag 1 januari 2009 18:22 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Hoe hebben je eerste paar weken eruit gezien?
Vinken
Bij de reactie zou ik graag willen lezen bij welk kantoor je werkt.
Werk er niet meer
@DarkerThanBlack.
Deze reactie is al bijna van een jaar geleden maar toch
Ik heb heeeeeeeeel veeel topics gelezen, dus ook die van #2, dus al een aantal jaar geleden.
Wat ik heel erg waardeer is je eerlijkheid
, dat je ook het negatieve laat zien van het vak. Maar wat mij nog het meeste afvraag is waarom je nou bij je vorige kantoor weg bent gegaan en wat voor je werk je nu dan doet.
Geld vind ik niet belangrijk, maar ik ben wel benieuwd aangezien je na 6 jaar ong bent gestopt of je nou een schuld hebt lopen bij je vorige werkgever. Je zat dan toch ook bij één van de big four.
Zitten er Engelse vakken in je P?
quote:De voorgeschreven literatuur verschilt volgens mij per Hogeschool. Ik had zelf in het 2e jaar twee vakken in het Engels. De boeken die wij hiervoor gebruikten waren Corporate Finance en Cost Accounting (Hongren).Op vrijdag 25 december 2009 12:34 schreef tennisboy het volgende:
Ik zit in mijn laatste jaar op het MBO opleiding Administrateur. Na dit jaar wil ik de opleiding Accountancy gaan doen. Allleen is mijn Engels slecht. Kan dit problemen geven voor het halen van de opleiding? Kortom krijg je Engelse vakken waarbij je verplicht een voldoende moet halen?
Zitten er Engelse vakken in je P?
Ik denk dat als je de lessen serieus volgt dat het wel te doen is
Bij ons was het wel zo dat de boeken in het Engels waren en de tentamens in het Nederlands. Als je in het eerste jaar begint dan krijg je deze vakken eerst in het Nederlands waardoor je al een beetje een basis hebt. Als je in het 2e jaar begint zou ik je aanraden om de boeken van het eerste jaar hieromtrent (Nederlandse versie) ook aan te schaffen om dan naast het Engelse boek te houden.Voor de rest krijg je bij Accountancy niet veel in het Engels. Alleen wat termen eigenlijk..
quote:BEdankt voor je Snelle antwoord.Op vrijdag 25 december 2009 12:45 schreef Maraca het volgende:
[..]
De voorgeschreven literatuur verschilt volgens mij per Hogeschool. Ik had zelf in het 2e jaar twee vakken in het Engels. De boeken die wij hiervoor gebruikten waren Corporate Finance en Cost Accounting (Hongren).
Ik denk dat als je de lessen serieus volgt dat het wel te doen is
Voor de rest krijg je bij Accountancy niet veel in het Engels. Alleen wat termen eigenlijk..
oke het scheelt dan wel weer dan de tentamens in het Nederlands zijn. Toevallig heb ik een keer het boek Cost accounting gezien dat telt wel ruim 800 bladzijdes. Daar ga ik nooit een voldoende voor halen.
Maar Engels zit niet in je 1ste jaar in je Populeuse?
Binnenkort gaan we er met school naar de Hoge school in Den Haag, daar kan ik dan ook wat informeren.
Eventeel zit ik ook te denken aan SPD Bedrijfsadministratie( daar krijg je geen Engels
)quote:Vertrouw me.. dat dacht ik ook toen ik dat boek zagOp vrijdag 25 december 2009 12:52 schreef tennisboy het volgende:
[..]
BEdankt voor je Snelle antwoord.
oke het scheelt dan wel weer dan de tentamens in het Nederlands zijn. Toevallig heb ik een keer het boek Cost accounting gezien dat telt wel ruim 800 bladzijdes. Daar ga ik nooit een voldoende voor halen.
Maar Engels zit niet in je 1ste jaar in je Populeuse?
Binnenkort gaan we er met school naar de Hoge school in Den Haag, daar kan ik dan ook wat informeren.
Eventeel zit ik ook te denken aan SPD Bedrijfsadministratie( daar krijg je geen Engels
Maar het valt uiteindelijk allemaal wel mee.. Je moet er gewoon tijd in stoppen en zoals ik al zei. In het eerste jaar leer je de basis waardoor het allemaal niet meer zo eng en vreemd is in het 2e jaar. Alleen de termen zijn even anders, maar daar worstel je wel doorheen! Zeker omdat je al een gedeelte op het MBO hebt gehad. Ik kan niet met 100% zekerheid zeggen of er geen Engels in het eerste jaar zit. Sowieso ga je naar een andere Hogeschool dan ik op zit en ik ben zelf in de 2e begonnen.
quote:Oke, Maar was je wel goed in Engels wat dat speelt natuurlijk ook wel mee. Toen ik dat boek las wist ik niet wat de vertaling in het Nederlands isOp vrijdag 25 december 2009 12:56 schreef Maraca het volgende:
[..]
Vertrouw me.. dat dacht ik ook toen ik dat boek zag
Ik kan niet met 100% zekerheid zeggen of er geen Engels in het eerste jaar zit. Sowieso ga je naar een andere Hogeschool dan ik op zit en ik ben zelf in de 2e begonnen.
. Dan zal het ook wel moeilijk zijn om het te leren.Wel een voordeel is dat je op de Haagse school een toets per hoofstuk krijgt en is ook meerkeuze. Dat zou me eventueel nog net kunnen gaan redden.
quote:Mijn Engels is wel goed ja. Maar er is een verschil tussen "dagelijks" Engels en "bedrijfs" Engels. Mijn vader is nu zo'n 30 jaar docent Engels (bovenbouw havo/vwo) en die heeft er ook moeite mee, puur omdat het met name vakjargon is. Dus dat is een kwestie van leren en indien nodig er een Nederlands boek bij houden.. En je bent echt niet de enige die het moet leren! In de colleges wordt echt wel uitleg gegeven.. Als ik ze kan halen terwijl ik dat boek in de 2e kreeg zonder basiskennis vooraf dan kan jij het zeker halenOp vrijdag 25 december 2009 13:06 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Oke, Maar was je wel goed in Engels wat dat speelt natuurlijk ook wel mee. Toen ik dat boek las wist ik niet wat de vertaling in het Nederlands is
Wel een voordeel is dat je op de Haagse school een toets per hoofstuk krijgt en is ook meerkeuze. Dat zou me eventueel nog net kunnen gaan redden.
En een toets per hoofdstuk en meerkeuze..
Pfff.. wat zeur je Denk dat je je meer zorgen moet maken over de OAT
quote:oke bedankt, dat boek Costing Accoutant is er dus ook in het Nederlands?Op vrijdag 25 december 2009 13:14 schreef Maraca het volgende:
[..]
Mijn Engels is wel goed ja. Maar er is een verschil tussen "dagelijks" Engels en "bedrijfs" Engels. Mijn vader is nu zo'n 30 jaar docent Engels (bovenbouw havo/vwo) en die heeft er ook moeite mee, puur omdat het met name vakjargon is. Dus dat is een kwestie van leren en indien nodig er een Nederlands boek bij houden.. En je bent echt niet de enige die het moet leren! In de colleges wordt echt wel uitleg gegeven.. Als ik ze kan halen terwijl ik dat boek in de 2e kreeg zonder basiskennis vooraf dan kan jij het zeker halen
En een toets per hoofdstuk en meerkeuze..
Denk dat je je meer zorgen moet maken over de OAT
. Dan zal het wel een stuk fijner zijn.In het hoeveelste jaar zit je nu? of ben je al afgestudeerd?
quote:Volgens mij zijn beide boeken in het Nederlands .. Niet exact een kopie maar dan in het Nederlands maar wel boeken die dezelfde onderwerpen behandelenOp vrijdag 25 december 2009 13:25 schreef tennisboy het volgende:
[..]
oke bedankt, dat boek Costing Accoutant is er dus ook in het Nederlands?
In het hoeveelste jaar zit je nu? of ben je al afgestudeerd?
Ben momenteel een 4e jaars
quote:Oke dat scheelt dan weer. Ik ga het denk ik dan toch maar proberenOp vrijdag 25 december 2009 13:29 schreef Maraca het volgende:
[..]
Volgens mij zijn beide boeken in het Nederlands .. Niet exact een kopie maar dan in het Nederlands maar wel boeken die dezelfde onderwerpen behandelen
Ben momenteel een 4e jaars
.Het is zeker wel een leuke opleiding?
quote:Zo mag ik het horenOp vrijdag 25 december 2009 13:32 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Oke dat scheelt dan weer. Ik ga het denk ik dan toch maar proberen
Het is zeker wel een leuke opleiding?
Het is zeker een leuke, maar ook een zware opleiding.
Maar met genoeg motivatie en doorzettingsvermogen moet het je zeker lukken quote:Hoi Lizz3lizz,Op woensdag 16 december 2009 04:12 schreef Lizz3Lizz het volgende:
[..]
@DarkerThanBlack.
Deze reactie is al bijna van een jaar geleden maar toch
Ik heb heeeeeeeeel veeel topics gelezen, dus ook die van #2, dus al een aantal jaar geleden.
Wat ik heel erg waardeer is je eerlijkheid
Maar wat mij nog het meeste afvraag is waarom je nou bij je vorige kantoor weg bent gegaan en wat voor je werk je nu dan doet.
Geld vind ik niet belangrijk, maar ik ben wel benieuwd aangezien je na 6 jaar ong bent gestopt of je nou een schuld hebt lopen bij je vorige werkgever. Je zat dan toch ook bij één van de big four.
Tja, accountancy is in het begin best leuk. Er zijn genoeg redenen om in de accountancy te stappen, maar ook net zo veel om het niet (meer) te doen. Persoonlijk had ik het na een aantal jaren wel gezien. Hoe hoger je komt, des te meer er van je wordt verlangd om nog harder te werken. Ik wil mijn vriendin ook wat meer tijd gunnen, dan dat ik 's ochtends vroeg weg ben, en rond een uur of 10-11 thuis kom. Je moet het zo zien, op managers niveau ben je verantwoordelijk voor opdrachten. Het is dus jouw taak om de controle goed uit te voeren. Je moet dus wel keihard werken, anders krijg je gewoon op je kop door de partner. Ik had regelmatig opdrachten die we als team in 1 week moesten afronden, terwijl wij de jaar daarvoor 2 weken met keihard werken dit hebben gedaan. Ik heb geen zin meer om me kapot te werken. Daarnaast werd het werk ook minder leuk. Veel copy-paste werk. Op een gegeven moment ging alles ook op een automatisch piloot.
Inmiddels werk ik als controller bij een vrij groot bedrijf. Salaris is fors toegenomen
, wat nooit verkeerd is. Maak nu aanzienlijk minder overuren, heb mijn eigen bureau met spulletjes. Maar wat ik erg belangrijk vind is dat het werk veel leuker is geworden. Je bent veel meer voor het bedrijf bezig dan toen ik in de accountancy zat. Regelmatig nieuwe projecten waar ik in kan verdiepen. Als je iets goed afrond, dan geeft dat een goed gevoel en merk je ook dat je voor iets bezig bent geweest. In de accountancy was het meer van een controle afronden en snel weer beginnen met een nieuwe opdracht.Zelf heb ik geen schuld bij mijn vorige werkgever. Je schuld wordt meestal in 2-3 jaar afgebouwd. Tijdens de overstappen tussendoor, wel wat schulden meegenomen, maar dat werd betaald door mijn nieuwe werkgever (is best gebruikelijk). Daarnaast heb ik genoeg mensen zien vertrekken zonder schuld. Vaak zijn het mensen die uit de accountancy stappen en er uit coulance door de partner wordt gezegd dat de schuld wordt kwijtgescholden. Ga er echter niet van uit dat dit altijd zo is, want het zijn dan ook mensen die een hele goede relatie hebben met de partner. In de meeste gevallen moet je het ook gewoon terug betalen.
Gr. DTB
Hoe gaan de voorbereidingen?
Voorbereidingen gaan wel goed. Met name veel oude OAT's maken en oude LAC en Externe verslaggeving tentamens opnieuw maken . Maar goed, het is en blijft afwachten..Ik heb opzich wel e.e.a aan EV en Controlebeginselen gedaan....maar AO
Hoe pak jij AO aan?
Op welke school zit je btw?
quote:Voor AO heb ik ook wat oude tentamens gepakt en de docent heeft ze vervolgens nagekeken en aangegeven waar het eventueel fout is gegaanOp zaterdag 2 januari 2010 23:41 schreef DesiR0ck het volgende:
Ooho spannend spannend.
Ik heb opzich wel e.e.a aan EV en Controlebeginselen gedaan....maar AO
Hoe pak jij AO aan?
Op welke school zit je btw?
Maar goed, het blijft pittig.. Heb ook heel sterk gemengde gevoelens over mijn kansen bij de OAT. Ik zit op Saxion
jij?Ik zit op de HES in Amsterdam. Hebben jullie ook, los van de OAT, nog andere tentamens?
Wij hebben: OAT, EV & AO & CB & Nederlands & Engels & Management Accounting schooltentamens
Gruwelijk irritant!! Dit blok hebben we alleen de OAT. Vorig blok hadden we externe verslaggeving, tax & law, AO, management accounting en management en organisatie.
AO pff...ik kan er meer geen moed voor krijge, om dat te leren