Accountancy topic #3

quote:

Op maandag 1 december 2008 22:55 schreef .nicole. het volgende:
Waar heb je je bachelor dan gedaan? En doe je een premaster? Ik heb bachelor BE (richting accounting) aan UvT en moet nu eerst 1.5 jaar premaster doen..

Ik doe international business and management aan de rug. Premaster duurt voor mij 1 of 1,5 jaar, ze moeten nog ff bezig met de vrijstellingen (heb wat extra vakken gevolgd). Maar de tijdsduur maak ik me verder niet druk om, heb je al een baan?

@maraca: het pijltje komt van de bovenste blokjes. Zo zie je de onzekerheid een bedenking worden, en dan moet je dus weer terug het schema in. En als de onzekerheid niet leidt tot een continuiteitskwestie moet je beslissingsboom ook weer vervolgen. Dus het zijn pijlen 'weer terug de beslissingsboom in'. Wel slecht dat je docent dat niet weet trouwens.

Dit schema staat ook goed in de compendium boeken van brenda westra trouwens.

Heeft iemand hier ervaring met de post hbo opleiding voor non financials?? Iemand al aan het werk op die manier als assistent accoutant?

Op het moment ben ik bezig met het solliciteren bij 'de vier grote' kantoren. Zodat ik in september kan starten met het traject van NIVRA-Nyenrode. Ik heb al vele topics heb ik hierover gelezen, maar ik zou graag noet wat antwoorden horen van personen die net begonnen zijn met deze studie.
Met de volgende vragen zit ik dus nog:

Hoe verloopt het tweede sollicitatiegesprek? Wat is het verschil met de eerste?
Wat is op dit moment het startsalaris in dit traject?
Krijg je in het begin een auto toegewezen of heb je vrije- of beperkte keuze?
Hoe hebben je eerste paar weken eruit gezien?

Bij de reactie zou ik graag willen lezen bij welk kantoor je werkt.

quote:

Op donderdag 1 januari 2009 15:43 schreef Mr.Mojito het volgende:
Op het moment ben ik bezig met het solliciteren bij 'de vier grote' kantoren. Zodat ik in september kan starten met het traject van NIVRA-Nyenrode. Ik heb al vele topics heb ik hierover gelezen, maar ik zou graag noet wat antwoorden horen van personen die net begonnen zijn met deze studie.
Met de volgende vragen zit ik dus nog:

Ik doe een poging

Hoe verloopt het tweede sollicitatiegesprek? Wat is het verschil met de eerste?
- Hangt totaal af met wie je het tweede gesprek hebt. Ik heb gesprekken gehad met alle 4 grote kantoren, 2 middelgrote kantoren en 3 regionale kantoren. Ik was toen nog een groentje en dacht dat er echt verschillen waren tussen de kantoren, dus ook overal geweest voor een gesprek. Hoewel iedereen ook andere vragen stelden, kwam het er per saldo op hetzelfde neer als je eerste gesprek. Ze noemen een tweede gesprek ook wel een diepte interview, maar vragen die je bij het tweede gesprek hebt, kan je net zo goed op je eerste gesprek verwachten. Wat je onder andere kunt verwachten op een tweede gesprek is wat meer technische vragen. Hoe ga je om met bijzondere situaties? Stel je heb het ontzettend druk (veel werk van je leidinggevende gekregen), geen ruimte voor andere zaken. Van een andere leidinggevende krijg je extra werk, wat vandaag af moet. Wat doe je? Wat voor controles pas je toe wanneer je materiele activa gaat controleren? Etc. Verder kan je alle vragen die je bij het eerste gesprek hebt gekregen ook verwachten. Eventueel gaan ze er dieper op in. Met andere woorden. Waarom heb je voor accountancy gekozen? Jij geeft een antwoord, en zij proberen je onderuit te halen door een opmerking, en vragen vervolgens weer dezelfde vraag.

Wat is op dit moment het startsalaris in dit traject?
Is dat belangrijk? Hou het maar op 2200-2300 bruto gemiddeld.

Krijg je in het begin een auto toegewezen of heb je vrije- of beperkte keuze?
Beperkte keus. Er is reeds een selectie gedaan van een aantal merken (en modellen). Daaruit mag je kiezen.

Hoe hebben je eerste paar weken eruit gezien?
Vinken

Bij de reactie zou ik graag willen lezen bij welk kantoor je werkt.
Werk er niet meer

quote:

Op donderdag 1 januari 2009 18:22 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]
Hoe hebben je eerste paar weken eruit gezien?
Vinken

Hoelang duurt dit eigenlijk? Weken of gerust 2 jaar? Ligt er natuurlijk ook aan hoe ver je bent met je studie en hoe je jezelf ontwikkeld, maar ben wel benieuwd.

<- werkt namelijk bij een klein accountantskantoor.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 20:35 schreef InnocentFR het volgende:

[..]

Hoelang duurt dit eigenlijk? Weken of gerust 2 jaar? Ligt er natuurlijk ook aan hoe ver je bent met je studie en hoe je jezelf ontwikkeld, maar ben wel benieuwd.

<- werkt namelijk bij een klein accountantskantoor.

Zeg gerust jaren. Vinken hoort namelijk gewoon bij het accountantsberoep. Je moet namelijk zichtbaar laten zien dat je een verband hebt gelegd met een ander document wat met functiescheiding tot stand is gekomen. Hoewel, hoe meer ervaring, des te minder je gaat vinken. Maar het blijft onvermijdelijk. Althans in mijn tijd. Overigens word je takenpakket wel steeds iets meer uitgebreider. Begeleiden, zelfstandig risico's inschatten, controle plannen opstellen, etc. O ja, en niet onbelangrijk, veel kopieren scannen

hebbie hem weer.........wat doe je negatief..?

vinken is niet altijd zo negatief. Vinken is vervelend als je een beginbalans integraal moet afstemmen, of als je enorme staten voor toezichthouders moet aansluiten. Dat is niet grappig. Maaaaar het 'normale' vinkwerk zit door alle werkzaamheden verweven.

Overigens is het niet zo dat alle te vinken documenten dmv functiescheiding tot stand zijn gekomen, hangt ook weer van de post / stroom af.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 16:50 schreef ukkies het volgende:
hebbie hem weer.........wat doe je negatief..?

vinken is niet altijd zo negatief. Vinken is vervelend als je een beginbalans integraal moet afstemmen, of als je enorme staten voor toezichthouders moet aansluiten. Dat is niet grappig. Maaaaar het 'normale' vinkwerk zit door alle werkzaamheden verweven.

Overigens is het niet zo dat alle te vinken documenten dmv functiescheiding tot stand zijn gekomen, hangt ook weer van de post / stroom af.

Het is helemaal niet negatief geformuleerd, je vat het alleen zo op. Hoewel ik de afgelopen jaren wel erg negatief ben geworden over het accountantsberoep .

Die documenten hoeven niet altijd dmv functiescheiding tot stand komen, maar uiteindelijk is dat wel waar je naar toe wilt. Anders ben je nonsens aan het aansluiten (een document wat door een derden wordt geanalyseerd, valt bij mij ook deels onder het begrip als met functiescheiding tot stand gekomen, namelijk als geheel).

quote:

Op donderdag 1 januari 2009 18:22 schreef DarkerThanBlack het volgende:


Wat is op dit moment het startsalaris in dit traject?
Is dat belangrijk? Hou het maar op 2200-2300 bruto gemiddeld.

Right? Ik heb het over een starter in 't nyenrode traject he?

En ja dit is belangrijk, aangezien er wel brood op de plank moet komen.

quote:

Op zondag 11 januari 2009 11:59 schreef Mr.Mojito het volgende:

[..]

Right? Ik heb het over een starter in 't nyenrode traject he?

En ja dit is belangrijk, aangezien er wel brood op de plank moet komen.

Nou de fout ligt meer bij jou dan bij mij. Je kunt als VWO'er starten met een "Nyenrode traject" (wat dat in hemelsnaam mag betekenen), maar ook als HBO'er en als WO'er. Nyenrode is gewoon een universiteit. Het alleen noemen van ee n Nyenrode traject zegt helemaal niks.

quote:

Op zondag 11 januari 2009 17:31 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Nou de fout ligt meer bij jou dan bij mij. Je kunt als VWO'er starten met een "Nyenrode traject" (wat dat in hemelsnaam mag betekenen), maar ook als HBO'er en als WO'er. Nyenrode is gewoon een universiteit. Het alleen noemen van ee n Nyenrode traject zegt helemaal niks.

Ik ben blij dat je de schuld op me weet af te schuiven. Knap.
Maar nu nog een nieuw antwoord op de vraag.

quote:

Op zondag 11 januari 2009 18:50 schreef Mr.Mojito het volgende:

[..]

Ik ben blij dat je de schuld op me weet af te schuiven. Knap.
Maar nu nog een nieuw antwoord op de vraag.

je snapt het nog steeds niet he.

quote:

Op zondag 11 januari 2009 18:54 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

je snapt het nog steeds niet he.

Nee ik heb echt werkelijk waar geen idee waar jij mee bezig bent.

quote:

Op zondag 11 januari 2009 19:04 schreef Mr.Mojito het volgende:

[..]

Nee ik heb echt werkelijk waar geen idee waar jij mee bezig bent.

Iemand zoals jij met zo'n laag denk niveau kan beter ander werk gaan doen dan accountancy. Alleen maar uit op het geld, zonder dat je geschikt bent. Grow up, and wordt vuilnisman ofzo.

Nog iemand anders die de OAT komende dinsdag gaat maken? En ben je er klaar voor?

Ik heb me goed voorbereid, ben erg benieuwd naar de toets!

quote:

Op zondag 11 januari 2009 19:56 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Iemand zoals jij met zo'n laag denk niveau kan beter ander werk gaan doen dan accountancy. Alleen maar uit op het geld, zonder dat je geschikt bent. Grow up, and wordt vuilnisman ofzo.

Ik verwonder me over jouw ontzettend grote mensenkennis.

Als ik het trouwens voor het geld zo doen, dan zou ik wel in de drugshandel gaan of hoer worden.
Waar ik wel nog serieus over na heb gedacht. Money, baby, yeah.

quote:

Op zondag 11 januari 2009 20:12 schreef blue_star het volgende:
Nog iemand anders die de OAT komende dinsdag gaat maken? En ben je er klaar voor?

Ik heb me goed voorbereid, ben erg benieuwd naar de toets!

Jep, mag dinsdag ook aan de bak.. Heb er eigenlijk helemaal geen zin in

[Komt voornamelijk doordat we van docenten verkeerde dingen hadden geleerd (m.n. verouderd), waardoor we alles opnieuw moesten doen. Daarnaast hadden we schijnbaar een heleboel nog niet gehad, en als je daar 6 weken voor de OAT achter komt is dat wel even schrikken ]

Mja, ik zou van gekkigheid niet weten wat ik nog meer zou moeten leren dus ik hoop dat het goed is zo..

Dat heb ik ook, weet gewoon niet wat ik nog meer kan doen.

Beetje jammer dat jullie docenten niet de juiste stof op tijd hebben behandeld, maar goed daar is nu niets meer aan te doen. Je kunt ook niet echt alles weten voor die OAT want dat is gewoon onmogelijk!

We maken er het beste van!

Heel veel succes alvast!

quote:

Op maandag 12 januari 2009 09:39 schreef blue_star het volgende:
Dat heb ik ook, weet gewoon niet wat ik nog meer kan doen.

Beetje jammer dat jullie docenten niet de juiste stof op tijd hebben behandeld, maar goed daar is nu niets meer aan te doen. Je kunt ook niet echt alles weten voor die OAT want dat is gewoon onmogelijk!

We maken er het beste van!

Heel veel succes alvast!

Dat is waar We hadden gelukkig wel een goede docent die ons bijgespijkerd heeft, dus hopelijk blijft de schade beperkt

Jij ook heel veel succes, laat je morgen weten hoe het gegaan is? Ben wel benieuwd!

Nou Daph_, ik vond de OAT wel te doen. Hij was minder ingewikkeld dan ik vreesde. Vooral de ochtendzitting kon ik goed maken. Bij de middagzitting kon ik een aantal dingen niet in de HRA vinden en dat heeft me nogal wat tijd gekost. Ik had eigenlijk liever nog een half uurtje extra gehad om de vragen nog eens door te nemen en aan te vullen. Nu heb ik het gevoel dat ik veel vragen afgeraffeld heb en niet compleet heb beantwoord.

Ik zal het over een maandje wel horen. Bij ons duurt het zo lang voor we het definitieve cijfer krijgen. Hoe ging hij bij jou?

Mooi dat het wel okee ging .

Ik weet echt niet wat ik er bij mij van moet verwachten, aangezien de vraagstelling zo afweek van de laatste drie OAT's. Ik had meer EV verwacht (en stiekem ook wel gehoopt). De middagzitting vond ik wel veel zwaarder dan de ochtendzitting, maar we zullen het wel zien.

Ja de cijfers duren inderdaad lang.. Ik kreeg net echter een mail van een docent dat het AC scholenoverleg is verplaatst naar 5 maart en dat de definitieve cijfers dan ook pas 10 maart bekend worden gemaakt .

De middagzitting was inderdaad een stuk zwaarder! Ik denk dat ik hem net niet of net wel gehaald heb. Hopelijk kom ik aan een 5 en met mijn bonuspunt aan een 5.5. Wat dat betreft ben ik wel blij met die bonustoetsen.

Ik weet alleen dat de normenvergadering komende dinsdag is. Hopelijk wordt de normering een beetje soepel
Zou wel balen zijn als we de punten pas op 10 maart krijgen. Maar ik neem aan dat de leraren ook wel een indicatie kunnen geven nadat ze het nagekeken hebben. Daar ga ik wel om vragen want 2 maanden wachten vind ik toch wel iets te lang.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 20:28 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Het is helemaal niet negatief geformuleerd, je vat het alleen zo op. Hoewel ik de afgelopen jaren wel erg negatief ben geworden over het accountantsberoep .

Die documenten hoeven niet altijd dmv functiescheiding tot stand komen, maar uiteindelijk is dat wel waar je naar toe wilt. Anders ben je nonsens aan het aansluiten (een document wat door een derden wordt geanalyseerd, valt bij mij ook deels onder het begrip als met functiescheiding tot stand gekomen, namelijk als geheel).

Ik ben juist blij met dit soort reacties. De positieve dingen kennen we allemaal en horen we op iedere open dag e.d. De negatieve dingen worden echter niet snel vermeld (met uitzondering van overwerken). Daarom vind ik het juist belangrijk om ook achter de negatieve dingen te komen zodat je daar op voorbereid bent.

quote:

Op zondag 18 januari 2009 12:40 schreef janhoofd het volgende:

[..]

Ik ben juist blij met dit soort reacties. De positieve dingen kennen we allemaal en horen we op iedere open dag e.d. De negatieve dingen worden echter niet snel vermeld (met uitzondering van overwerken). Daarom vind ik het juist belangrijk om ook achter de negatieve dingen te komen zodat je daar op voorbereid bent.

Graag gedaan